Текст книги "«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг."
Автор книги: С. Шевырин
Соавторы: Олег Лейбович,А. Кабацков,А. Колдушко,В. Шабалин,А. Чащухин,А. Кимерлинг,Г. Станковская,А. Казанков
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 21 (всего у книги 24 страниц)
Первым был арестован Смышляев М. М. – 26 августа 1937 г. Перед его арестом состоялось заседание бюро Пермского горкома ВКП(б), на котором Смышляев за развал работы в МТС и разложение труддисциплины в МТС был с работы снят и исключен из партии [615]615
Из постановления заседания Бюро Пермского горкома ВКПб от 23 августа 1937 г. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13706. Л. 4.
[Закрыть]. На этом же заседании бюро горкома были приведены конкретные примеры «вредительской работы» Смышляева: «…комбайны не работают, молотилки не подготовлены, тракторные сеялки не отремонтированы…», «Установлено, что Смышляев является ставленником Голышева [616]616
Бывший секретарь Пермского ГК ВКП(б).
[Закрыть], своей вредительской работой директор Кояновской МТС Смышляев привел к полному развалу МТС» [617]617
Из протокола заседания бюро Пермского горкома ВКП(б) от 23 августа 1937 г. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13706. Л. 4.
[Закрыть].
Ответ на вопрос «почему так произошло?» можно найти в тщательно собранных сотрудниками НКВД компрометирующих материалах на Смышляева: «…руководство ВКП(б) ведет неправильную политику в отношении крестьянства, и эта политика пустит крестьян по миру. ЦК организует МТС, но не финансирует их, и они влачат жалкое существование…».
МТС имела статус государственного сельскохозяйственного предприятия [618]618
Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 2000. С. 333.
[Закрыть], включенного в планово-распределительную систему советской экономики. Развитие машиностроительной отрасли и особенности планово-распределительной системы того времени создавали ситуацию хронической нехватки техники, запчастей и квалифицированных автослесарей, и как следствие – частые поломки и простои техники. Приехавшие из Свердловска следственные бригады дали установку на включение всех аварий и поломок техники в диверсионные акты [619]619
Из показаний бывшего следователя НКВД Королева, 21–23.08.1939 г. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6857. Т. 6. Л. 175–176.
[Закрыть].
Таким образом, можно предположить, что дело было не в хозяйственных талантах конкретного руководителя, а в особой системе хозяйствования (или «безхозяйствования»), сложившейся в Советском государстве. Средства массовой информации арест и осуждение Смышляева интерпретировали так:
«…Вредительски срывая ремонт тракторов, они заставляли выезжать в поле на машинах с незаконченным ремонтом, у которых не было запасных частей. Враги народа делали все, чтобы вызвать недовольство среди трактористов. Трактористы не получали своевременно зарплаты, о культурном обслуживании никто не заботился» [620]620
Преступное отношение к людям // Звезда, 03.11.1937 г.
[Закрыть].
Главная мысль статьи сводилась к следующей констатации: враги народа разоблачены и арестованы, значительное ухудшение жизни крестьян они устроили специально, чтобы вызвать недовольство советской властью.
Методика ведения этих допросов похожа на методику допросов мусульманского духовенства. На первом, 27 августа, допрашиваемый перечислял всех своих знакомых. В протоколе допроса от 3 октября Смышляев «подписал» протокол показания о том, что он состоял в контрреволюционной повстанческой организации и возглавлял ее кояновский взвод. В этот взвод якобы входили: Беляев Шариф – председатель сельсовета, Максудов Галимзян – председатель колхоза «Передовик», Степанов – учитель кояновской школы, Волегов – заместитель директора Кояновской МТС, и др. (всего 13 человек). Дело вел следователь НКВД Ф. Г. Лизунов. Методы воздействия на подследственного были уже отработаны. О них зимой 1937 г. рассказал жене Смышляева освободившийся из тюрьмы человек, который принес ей записку от мужа: держали до 20 суток в карцере, на допросе наставляли в рот дуло пистолета и т. д. Эта записка дополняет наши представления о методах получения признаний:
«…Ты остаешься одна с пятерыми детьми, тебе тяжело, […]. Ох! Если бы не малые мои крошки то было бы не так. Я вынужден был подписать обвинительный лист» [621]621
Из письма прокурору Пермской области от Смышляевой Веры Александровны и 5 детей. 06.04.1956 г. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13706. Л. 56–57.
[Закрыть].
В деле имеется описание структуры контрреволюционной повстанческой организации, которая после будет почти дословно перенесена в дело № 6857, а кояновский взвод будет арестован в полном составе – за исключением нескольких человек. Вероятно, к этому времени уже имелась схема организации, разработанная вышестоящим начальством:
«Левоцким была спущена схема организационного построения этой организации. Я не знаю, кто являлся автором этой схемы, и на основании каких материалов она была составлена, но знаю, что чертил ее Левоцкий и для этой цели он специально приглашал чертежника с завода № 10. Эта схема должна была служить основой для составления протоколов» [622]622
Из протокола допроса бывшего следователя НКВД Окулова, 1939 г. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 13706. Л. 100.
[Закрыть].
Из текстов допросов можно попытаться воссоздать эту схему [623]623
Приложение.
[Закрыть].
Следственное дело № 6857 состоит из семи томов и объединяет сорок два человека, в том числе кояновское административно-хозяйственное руководство. Начинается оно с Постановления о выделении следственного материала на этих людей из следственного дела А. И. Старкова.
Из сорока двух арестованных было двенадцать работников сельсоветов, девятнадцать – руководителей колхозов и МТФ, из них двадцать четыре человека весной-летом 1937 г. были уволены «за развал работы» и «бесхозяйственность», некоторые были отданы под суд. На шестерых имелись меморандумы с данными об антисоветской агитации. Так, председатель Кояновского сельсовета Беляев Шариф был отстранен от должности еще весной 1937 г., а в августе 1937 г. он работал рядовым колхозником в соседнем колхозе Им. VII съезда Советов и находился под следствием горпрокуратуры [624]624
Из протокола допроса свидетеля Беляева Ш., 22.08.1937 г. // ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26356. Т. 1. Л. 30.
[Закрыть].
Жителям села Кояново первоначально были вменены в вину хозяйственные недочеты, приведшие к материальным потерям в сельсовете, колхозе и, соответственно, ухудшению жизни советских людей. Так, председатель кояновского колхоза «Передовик» Максудов Галимзян Башарович первым был обвинен в порче части урожая и падеже скота из-за недостатка корма. В следственных материалах на Максудова нет никаких данных, почему Пермский уезд, признанный в 1921 г. «обеспеченным в кормовом отношении» [625]625
Из справки об урожайности хлебов и сенокосных угодий за 1921 г. // ГАПО. Ф.Р-19. Оп. 1. Д. 199. Л. 4 об.
[Закрыть], когда на одну единицу скота в среднем заготовлялось до 11 пудов сена на месяц, в 1936–1937 гг. не смог обеспечить скот кормами. Из имеющихся в деле показаний других арестованных можно узнать, почему не было кормов для скота. Бывший работник Пермского райзо [626]626
Районный заготовительный отдел.
[Закрыть]рассказывал, что в 1936 г. почти во всех колхозах Пермского района в счет хлебопоставок были изъяты даже семена; а сдача сена государству привела к тому, что уже осенью 1936 г. было ясно, что весной 1936 г. скот будет голодать [627]627
Из протокола допроса Зверева Я. Д. от 05.10.1937 г. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6857. Т. 1. Л. 51.
[Закрыть].
Все хозяйственные недочеты и неудачи конкретных руководителей интерпретировались как специальные акции, проводимые «с целью вызвать резкое недовольство среди колхозников, а также развалить работу колхозников». Арестованные по линии прокуратуры были переведены в горотдел НКВД (Ш. Беляев переведен в НКВД 1 ноября 1937 г.).
В делах многих подследственных первый протокол допроса написан от руки, второй – напечатан на машинке. В первом протоколе почти все категорически отрицают свою принадлежность к какой-либо повстанческой организации. Во втором протоколе обычно фиксируется «чистосердечное признание».
Между первым и вторым допросом часто проходила неделя. Что же происходило за эту неделю? Максудов Галимзян вспоминал в 1954 г.:
«…допрос был организован таким образом: раздели до белья и в холодной комнате посадили на чугунный стул, продержали на нем 1, 5 суток, затем 3 суток держали стоя, отчего ноги опухли и стали как бревна, […] нелепость его (обвинения) для меня была совершенно очевидна, и я категорически отказался признать себя виновным, несмотря на меры принуждения, о которых я упомянул выше» [628]628
Из письма з/к Максудова в Особое совещание при НКВД СССР из совхоза ОЛП ЦТМ, Хабаровского УИТЛ от июня 1944 г. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6857. Т. 1. Л. 124–125.
[Закрыть]
«…один раз допрашивали без всякого перерыва в течение 3 суток без сна и пищи. Допрашивали меня несколько следователей… на каждом допросе подвергали жестоким избиениям, в результате которых я неоднократно лишался сознания. Избивали меня кулаками, рукоятками наганов. Таких издевательств я перенести не мог и, чтобы прекратить свои страдания, подписал протоколы» [629]629
Из протокола допроса Максудова Г. зам. председателя колхоза «Передовик» в 1954 г. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6857. Т. 1. Л. 216 об.
[Закрыть].
Такой метод ведения допроса подтвердил в 1940 г. бывший следователь Каменских: «…протоколы допроса обвиняемых Субботина, Максудова, Иртуганова, Оборина, Мухачева, Трутнева, Федорова, осужденных по данному делу за повстанческую деятельность, составлялись мной не со слов обвиняемых, а заранее по протоколам арестованного Старкова».
Пантелеев Н. Я., тракторист Кояновской МТС, в 1954 г. рассказывал: «…требовали от меня подписать написанные ими заранее протоколы. За время следствия я допрашивался 2 раза… я был подвергнут беспрерывному допросу в течение 5 суток без пищи, сна и больше сопротивляться был не в состоянии».
Приказом были определены лимиты для каждой области (10000 человек для Свердловской области). Вероятно, этим объясняется перевод арестованных хулиганов из ведения милиции в НКВД. Так, Трутнев Павел Иванович, житель села Курашим, тракторист Кояновской МТС, был арестован органами милиции в конце октября 1937 г. за систематические драки и хулиганство как «социально вредный и опасный хулиган». В деле имеется только один протокол допроса П. И. Трутнева следователем НКВД Каменских, в котором Трутнев категорически отказался от предъявленных обвинений в участии в контрреволюционной повстанческой организации. Но, несмотря на это, 15 ноября тройка осудила его на 8 лет лагерей как участника контрреволюционной повстанческой организации.
О необходимости выполнять планы неоднократно говорили на следствии бывшие сотрудники НКВД:
Бывший следователь Зырянов на допросах рассказывал:
«Когда я получил постановление на арест 200 человек, я стал применять те же методы следствия, которые узнал при своей учебе». «Учеба» – это фальсификация дел и получение признания с помощью «конвейера» [631]631
Показания бывшего следователя Зырянова, 21–23.08.1939 г. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6857. Т. 6. Л. 152.
[Закрыть].
15 ноября 1937 г. тройка НКВД приговорила Максудова и еще шестерых жителей села Кояново к 10 годам ИТЛ.
В сфабрикованном деле Смышляева список жителей Кояново, которые входили в повстанческий взвод, больше, чем было арестовано по делу № 6857. Так, не был арестован осенью 1937 г. замдиректора МТС по политчасти Волегов С. С. Может быть, он был исключен из списков благодаря своей докладной от 14.07.1937 г. в Пермский горсовет. В докладной Волегов описывал «подрывную работу» сельсовета, руководства колхоза, мечети [632]632
Из докладной в Пермский горсовет от 14.07.1937 г. // ГОПАПО. Ф. 1131. Оп. 1. Д. 6. Л. 89.
[Закрыть]. Но, вероятно, раз Волегов все же попал в список, он был арестован 18 декабря 1937 г. Его обвиняли в участии в контрреволюционной повстанческой организации, члены которой уже были осуждены 15 ноября 1937 г. по делу № 6857. Можно предположить, что новые аресты были инициированы директивой Ежова № 50194 от 10 декабря 1937 г. о продлении сроков «кулацкой операции» (первоначально на операцию отводилось четыре месяца) [633]633
Юнге М., Биннер Р.Как террор стал «большим». М., 2003. С. 44.
[Закрыть]. В список он попал в качестве заместителя директора МТС, т. е. как хозяйственный руководитель. В характеристике, данной ему новым директором МТС Гудилиным, главным недостатком Волегова было следующее:
«Несмотря на все вопиющие безобразия в МТС, отрядах, колхозах… в его докладных записках Обкому ВКПб всегда сквозит полное благополучие и успех, он боролся за длинные и красивые резолюции партийных собраний и совещаний, но не боролся за их выполнение» [634]634
Из характеристики на Волегова, без даты // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 514. Л. 48.
[Закрыть].
В феврале 1939 г. дело было прекращено «за отсутствием состава преступления». Обращает на себя внимание то, что «особые методы ведения следствия» (избиения, обман, уговоры) к Волегову и другим жителям Кояново, арестованным в декабре 1937 г. и позже, не применялись. Так, судя по протоколам допросов Волегова, на каждом допросе следователь Каменских зачитывал Волегову показания Смышляева и других участников предыдущего дела и призывал Волегова сознаться [635]635
Протоколы допроса от 21.12.1937 г. и другие // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 514. Л. 10,12,65.
[Закрыть]. Примерно то же мы находим в протоколах допроса арестованного 4 января 1938 г. учителя Сайманова [636]636
Архивно-следственное дело по обвинению Сайманова, 1938 г. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 763.
[Закрыть]. Волегова и Сайманова допрашивали четыре-пять раз в течение 1938 г., свою вину они отрицали. Таким образом, можно констатировать, что в отношении арестованных жителей села Кояново жестокие методы ведения допросов в декабре 1937 г. и весь 1938 г. не применялись.
Жертвами операции в селе стали в первую очередь активные верующие мусульмане, за ними – административно-хозяйственные работники села. Расстрелянные мусульмане давно находились под присмотром НКВД, на них собирали сведения, доносы и, вероятно, завели специальные формуляры. Религиозные активисты, на языке приказа 00447 – «церковники», были потенциальными жертвами в атеистическом государстве. Политика советского государства в отношении религии не могла не вызывать критику у верующих людей. Такая критика интерпретировалась как антисоветская агитация. Мулла и члены совета мечети села Кояново были включены в первую категорию подлежащих репрессиям граждан.
Политика государства в отношении деревни (постоянное выкачивание средств при помощи многочисленных налогов, самообложений) вела к значительному ухудшению жизни крестьян и, следовательно, недовольству, провоцировала протестные высказывания, нежелание работать в колхозе. Посевы сокращались, колхозники часто не выходили на работу, так как, пытаясь выжить, занимались своим хозяйством (косили траву для личного скота, торговали, уезжали на заработки в город). Неурожай 1936 г. стал причиной хозяйственного кризиса в прикамских деревнях. Зимой 1936–37 гг. в Кояново умирал от голода скот.
Плохая собираемость налогов активизировала вышестоящее начальство: горсовет прислал проверяющие комиссии. А сотрудники НКВД придумали широко разветвленную диверсионную и вредительскую организацию, члены которой специально морили голодом скот, не ремонтировали технику и всячески ухудшали жизнь простых советских людей. Этим они отчасти сняли социальное напряжение, вызванное недовольством от голодной и тяжелой жизни, «найдя» и покарав конкретных вредителей-начальников.
Операция в селе проводилась в два этапа. Первый начался 6 августа и длился до конца месяца, когда люди были приговорены к расстрелу. 26 сентября начался второй этап операции: все арестованные были осуждены тройкой на 10 (один – на 8) лет ИТЛ. Таким образом, все соответствовало установлениям приказа 00447. Всего расстреляно было семь человек, одиннадцать отправили в лагеря.
Предыдущие судимости, раскулачивание, лишение избирательных прав, политическое прошлое имели значение для первой группы репрессированных – мусульман. Во второй группе – административно-хозяйственных работников – далеко не все имели «отрицательные» факты биографии. Расстрелянный директор МТС Смышляев был из бедняков, судим за превышение власти (приговор – общественное порицание), член ВКП(б) с 1926 г., т. е. основным поводом для его ареста было его нынешнее социальное положение – директор МТС. Из второй группы репрессированных прошлые судимости сыграли роль только у одного человека – деревенского хулигана П. И. Трутнева. Остальных объединяла принадлежность к административно-хозяйственным структурам села.
Большинство обвиняемых было вынуждено признать свою «вину» – в результате угроз, пыток, уговаривания и обмана. В случае невероятной стойкости, как, например, Апкина Закирьи, писали: «не сознался, но полностью изобличен показаниями других участников». В случае спешки, как, например, с делом Трутнева П. И. – был арестован в конце октября, а дело готовили к рассмотрению тройки 15 ноября, – на признании даже особо не настаивали. Трутнев был допрошен всего один раз, все обвинения отверг и был направлен на тройку. Подписавший протокол под давлением Смышляев на судебном заседании выездной сессии военной коллегии Верховного суда СССР отказался от своих показаний, но был приговорен к расстрелу.
Особенностью проведения «кулацкой операции» в селе Кояново можно назвать то, что в начале 1938 г. даже готовые обвинительные заключения не были рассмотрены тройкой. К обвиняемым уже в конце декабря 1937 г. не применялись жестокие методы получения признаний, хотя методы «упрощенного ведения следствия» – объединение дел в организацию – продолжали существовать. Арестованные в конце декабря 1937 г. и в январе 1938 г., просидев до осени 1939 г. в Пермской тюрьме, были освобождены.
ПриложениеНижеприведенная таблица содержат информацию об арестованных в селе Кояново с августа 1937 по 1938 гг. и факты их биографии, которые могли бы сыграть определенную роль в их аресте и приговоре; количество этих фактов показано в последнем столбце звездочками. Через косую черту – приговор.
Таблица 2. Информация об арестованных жителях села Кояново
| Апкин Габдулгазиз | Из крестьян-кулаков (середняков) [637]637
«Из кулаков» – из характеристики сельсовета (дана после ареста), в анкете арестованного записано – «крестьянин», из допроса Хасанова Фатыха в 1957 г. – «из крестьян-середняков». Из того факта, что семья не подвергалась раскулачиванию, можно предположить, что Апкин Габдулгазиз был из семьи крестьян-середняков. [Закрыть] | Колхозник | Член совета мечети | Не было | Не было | **/ВМН |
| Апкин Габдулхай | Бывший кулак | Единоличник | Облагался твердым заданием, председатель совета мечети | Не было | Не было | ****! ВМН |
| Апкин Закирья | Из крестьян-кулаков [638]638
Был раскулачен неродной отец – Апкин Якуп. Из протокола допроса Хасанова Фатыха в 1957 г. – Апкин Закирья – батрак, одним из первых вступивший в колхоз. [Закрыть] | Колхозник | Член совета мечети | Не было | Служил в царской армии | ***/ВМН |
| Бактиков Галим Кашапович | Сын муллы | Бригадир колхоза | Не было | 1933 г. – СТ. 111 [639]639
Ст. 111 УК 1926 г. – «халатное отношение к службе, утеря документов». [Закрыть] [639]639 Ст. 111 УК 1926 г. – «халатное отношение к службе, утеря документов». [Закрыть] УК | Не было | **/10 |
| Бактиков Гариф Фазымович | Из семьи торговца | Колхозник | Не было | Не было | Не было | */10 |
| Бактиков Зуфар Ахметович | Сын муллы | Служащий | Собирал деньги среди односельчан для поддержки высланного отца – бывшего муллы села Кояново [640]640
Ст. 169 УК 1926 г. – «мошенничество, сокрытие соц. положения». [Закрыть] | 1928 г. – ст. 60 [641]641
Из меморандума на группу АСЭ в Кояновском сельсовете // ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1.Д. 26356. Т. 2. Л. 154. [Закрыть], 169 [642]642 Ст. 60 УК 1926 г. – «неплатеж налогов». [Закрыть]УК | Не было | **/ВМН |
| Беляев Хузя Файзурах | Из крестьян-середняков | Охранник МТС | Не было | 1936 г. за незаконный арест колхозника | Служил в Белой армии | **/10 |
| Беляев Шариф Гарифуллович | Из крестьян-бедняков | Колхозник | Не было | Не было | Не было | /10 |
| Волегов Степан Степанович | Из крестьян-середняков | Зам. директора по политчасти Кояновской МТС | Не было | Не было | Не было | Не было |
| Имайкин Гафур Гимальдинович | Из крестьян-середняков | Колхозник | Не было | Не было | Служил в царской армии унтер-офицером | */10 |
| Иртуганов Хикмат Тухватулович | Из крестьян-бедняков | Секретарь Кояновского сельсовета | Не было | Не было | Не было | /10 |
| Максудов Галимзян Башарович | Сын служащего | Председатель колхоза «Передовик» | Не было | Не было | Не было | /10 |
| Мурсалимов Габдулхай | Из крестьян-кулаков | Крестьянин-единоличник | Лишен права голоса с 1927 г. как мулла, муэдзин | В 1931 г. – ст. 62 [643]643
Ст. 62 УК 1926 г. – «злостный неплатеж налогов». [Закрыть]УК | Не было | *****! ВМН |
| Мурсалимов Фатых Земилевич | Сын кулака | Чернорабочий Кояновской МТС | Обложен твердым заданием | в 1933 г. – ст. 74 [644]644
Ст. 74 УК 1926 г. – «хулиганство». [Закрыть]УК, в 1937 г. – ст. 74 УК | Не было | ***/6 |
| Пантелеев Николай Яковлевич | Из крестьян-кулаков-торговцев | Бригадир тракторного отряда | Не было | Не было | Не было | */10 |
| Попов Иван Васильевич | Из крестьян-бедняков | Старший механик МТС | Не было | Не было | Не было | /10 |
| Сайманов Абдулла Фахразивич | Сын муллы | Учитель | Не было | Не было | Не было | * |
| Смышляев Максим Михайлович | Из крестьян-бедняков | Директор Кояновской МТС | Не было | В 1930 г. – ст. 111 УК | Не было | */ВМН |
| Тайсин Мулазьян Хасбатович | Из крестьян-середняков | Мулла | Раскул. в 1931 г. | В 1933 г. судим за невыполнение гособязательств | Не было | ***/ВМН |
| Трутнев Павел Иванович | Сын кустаря-сапожника | Тракторист Кояновской МТС | Не было | В 1933 г. и 2 раза в 1935 г. по ст. 74 УК | Не было | */8 |
Структура повстанческой организации, придуманной следователями НКВД
Всесоюзный повстанческий центр (Москва)
Рыков А. И. (из показаний Кабакова И. Д. – Обзорная справка по делу // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 10114. Л.4–23)
Уральский повстанческий штаб (Свердловск)
Кабаков И. Д. – первый секретарь Свердловского обкома ВКП(б), арестован 22.05.1937 г., осужден Военной коллегией 03.10.1937 г. – расстрел
Штаб Пермского повстанческого округа (Пермь)(из показаний Старкова А. И. // ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 6857. Т. 1. Л. 4–6)
Дьячков М. А. – второй секретарь Пермского горкома (начальник штаба от троцкистов).
Голышев А. Я. – первый секретарь Пермского горкома (от правых) – арест – 03.05.1937 г., приговорен Военной коллегией 04.08.1937 г. к расстрелу (ГОПАПО. Ф. 641 1. Оп. 1. Д. 11275).
Полянский – командир дивизии, расположенной в Перми.
Пермский епископ Виталий Покровский – арест 02.10.1935, приговорен 31.03.1936 к 10 годам ИТЛ (ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 8911).
Бахарев Д. И. – директор пивзавода (от эсеров) – арест 02.05.1937, приговорен ОСО при НКВД СССР 09.04.1938 к 8 годам ИТЛ (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 14817). Янсон – заведующий Пермским Горпланом.
Кандалинцев Г. И. – управляющий Камским речным пароходством. Арест 22.05.1937, приговорен Военколлегией BC ССР 13.08.1937 к расстрелу (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12296, т. 1)
Кояновский сельсовет, командир – Смышляев М. М. – директор МТС (ГОПАПО. Ф. 641/1, on. 1, д. 13706. Расстрел).
Беляев, Максудов и др. – всего 9 человек (по делу № 6857 проходит 7 человек)
Фроловский с. с. – взвод – 9 человек
Чуваковский с. с. – 14 человек
Особый отряд из кулаков-трудпоселенцев на Камбумкомбинате
Особый отряд из членов
Взвод на строительстве Усть-Качкинский с. с. – взвод – Осоавиахима
КамГЭС 5 человек
Краснослудский с. с. – взвод
Шевырин С.
Кулацкая операция на территории Прикамья в 1937–1938 гг.
В настоящей статье предпринята попытка реконструировать ход массовой операции, проводившейся местными репрессивными органами на территории современного Пермского края (в тексте также – Прикамья) в соответствии с приказом № 00447 НКВД СССР от 30 июля 1937 г. [645]645
Пермскими исследователями были сделаны первые шаги по изучению большого террора на территории Прикамья. Иванова М. А.Сталинская «кадровая революция» 1937–1938 годов: региональный аспект (по материалам Прикамья) //1 Астафьевские чтения (17–18 мая 2002 года). – Пермь, 2003; Иванова М. А.Репрессивная политика в деревне в 1930-е годы //Политические репрессии в Прикамье. 1918–1980 гг. Сборник документов. Пермь, 2004; Шабалин В.«Вредители не всегда работали плохо…» // Годы террора. Пермь: Здравствуй, 1998; Станковская Г. Ф.Как делали врагов народа // Годы террора. Пермь: Здравствуй, 1998; Мурсалимов Г. С.1937 год в истории села Кояново // Политические репрессии в истории России. Пермь, 2000.
[Закрыть]
