Текст книги "По..Ра..Зреть"

Автор книги: Руслан Бурбуля

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 39 страниц)

Бурбуля Руслан
По..Ра..Зреть

Существует ВеРа, такого же возраста, как

и наш Человеческий Род; она передается из уст в уста

до наших дней, но, до сих пор, лишь немногие Из. По..Ведают Правь…

"Сварог – «вечно бьющий родник» всякому Роду. Сварог – суть i..cток, Начало-начал, Причина-причин всего сущего.

У всего рожденного есть Родитель. Выше Сварога – Всевышний (РОД), сотворивший все миры, и в каждом из миров родивший Сварога. Сварог – суть творящий лик Всевышнего, полное его проявление в нашей Вселенной.

Род Божий – все небожители. Всё порожденное, сущее – суть приРода."

Согласно Ведической Православной традиции существует три уровня понимания мира: Мир Яви (Следствий), нам всем знаком и понятен, ибо все мы в нем пребываем; Мир Нави (Причин) – более сложен, но доступен, ибо все мы с ним соприкоснемся; и Мир Прави (Начал) – познают и постигнут лишь те кто уже в Яви задумывается о Промысле Божьем и о том по каким законам Он обустроил Объективную Реальность, которая заключенна в сути Жiзни Вечной.

В мире реально существует добро и зло, это очевидно каждому. Впрочем, для всех трезво мыслящих людей очевидно и то, что зло использует ложь, как одно из самых эффективных средств, для оболванивания людей. Не зря говорится, что дьявол – лжец и отец лжи.

Дабы сбить и увести с пути познания Прави (Правды), дьявол играет с людьми в свою любимую игру – "наоборот": называет самого себя – БОГОМ, а затем убеждает людей свято верить именно в созданный им же "рукотворный" образ, который затем объявляется Единственной и Непогрешимой Догмой, без каких либо альтернатив, допущений и логического анализа.

Отсюда следует вывод:

"Тот, кто "верит в бога", вместо того чтобы ВЕРИТЬ БОГУ – рассуждать, понимать, чувствовать богов (космические силы – Его проЯВЬления) и иметь с i..стоком связь ("религия"), может легко попасться на крючок сатане".

Слуги иудо-христианства убеждают свою паству, что любой человек свершающий по жизни всевозможные ошибки и неблаговидные проступки, но кто при этом искренне верил ИХ вероучению, а будучи присмерти, совершившему ритуал «исповедания грехов», то тогда ему на том свете ВСЕ простится!

ЭТО ЛОЖЬ!

Никакие заблуждения (искренние или неискренние) не прощаются. Наш Родитель и пращуры оставили нам всем в наследство Свободу Воли и Разум дабы мы пользовались ими по своему разумению. Тот же, кто вместо использования своего разума и силы своего духа, вместо раздумий, "искренне" верил в какой-то абсурд, при этом даже не делая попыток познать окружающую его Обьективную Реальность посредством познания самого себя, то значит он за зря прожил свою жизнь!

Высшими ценностями наших пращуров являлись три главные процессуальные цели, составляющие суть и смысл их существования (изображавшиеся в виде трех китов): Безсмертие, Всёпостигаемость и Всёдостигаемость.

Ведическое Православие некогда объединяло всю Европу и Асию, тогда ещё не разделённую на многочисленные государства и страны. Не случайно Александр Македонский, завоевав большую часть известного на то время мира, был удивлен, что люди разных национальностей и отдаленных территорий могут свободно посещать храмы вроде бы других, непохожих стран и при этом разговаривать в них именно со Своими богами! Наша, некогда СлавьЯнъИньская земля, имела целостную, многоуровневую, всесторонне устойчивую систему богомировоззрения, постепенно открывающуюся перед православным исследователем на первом уровне понимания, как животворящие энергии, затем как Бог, управляющий своими низшими энергиями, и, наконец, открывая полноту МhРА-Понимания и собственного значения в Единении с универсальной силой Созидательных Энергий Вышнего РАзУМА. Поэтому основной задачей православного человека было следование законам Сварожьего Круга, спирально открывающего всё более сложные уровни Знания.

НЕОБХОДИМОЕ ВСТУПЛЕНИЕ

Уважаемый читатель, признаюсь честно… Я давно и скрупулезно вникал в то, о чем мы с Вами сегодня будем: размышлять, сопоставлять, анализировать, после чего естественно делать соответствующие выводы.

Я решил поведать о i..cтоке не потому что мне "кто-то там приказал", а по тому что постигнув определенный информационный уровень, при этом являясь человеком по своей сути честным и адекватным, считаю, что просто не имею право молчать или более того – позволять что бы то, что было мною изведано в процессе своего скромного исследования, осталось некой таинственной недоказанностью для окружающих меня людей, тем более в то время, когда те, о ком мы поведем в дальнейшем наш разговор, все больше и больше пытаются, вот уже в который раз, поработить наше человеческое: Здраво. Мыслие и Честь!

Поведем же мы о том нашу быль – зачастую очень нелицеприятную и прямолинейную (поверьте уж наслово), не ради того что бы автор всего нижеизложенного самоутвердил свое "Я", но для того, что бы его собственные дети, а так же дети тех кто является ему близок по крои и духу, так же как и он, имели ЗаКонное Право самим решать: Кем, Когда и Ради Чего!

Нынче я проживаю в Приднестровье, которое на данный момент является непризнанным государственным формированием. Нравится кому-то оно или нет, но факт остается фактом – ПРИДНЕТРОВЬЕ СУЩЕСТВУЕТ КАК ДАННОСТЬ! Причем только лишь по той простой причине, что все мы, его жители, не хотим стать частью чего-то чуждого и "ненашенского", а потому, в процессе своего становления в качестве Приднестровского Народа мы уже неоднократно доказывали (практически 90 процентным вотумом доверия) то, что мы, как и наши Предки, видим свою неразрывную связь с той частью некогда единой РОДИНЫ, что ныне имеет имя собственное – Российская Федерация.

Однако, хватит пафоса, перейдем к причине, которая заставила обычного приднестровца, не имеющего ни литературного, ни философского, ни прочих гуманитарных дипломов, сесть за написание данного труда. А причина тому следующая:

Эксперт: С новым законом «О свободе совести» Приднестровье перестает быть «территорией неизжитого атеизма» 20.11 2008, 18:22 ИА REGNUM

«Принятие приднестровским парламентом законопроекта „О свободе совести и религиозных объединениях“ – это торжество здравого смысла», – заявил 20 ноября в интервью корреспонденту ИА REGNUM руководитель отделения Молдавии и Приднестровья Ассоциации православных политологов России некто Владимир Букарский. По словам сего эксперта, в данном законопроекте есть два принципиальных достижения:

"Во-первых, это изъятие регистрации религиозных организаций из ведома управления по делам религий и культов, которое под руководством Петра Заложкова превратилось в «управление по борьбе с православием».

Данный эксперт считает, что упомянутый орган, оставшийся в наследство от советских атеистических времён, стал настоящим позором для Приднестровья. Товарищ Букарский так же удивляется по поводу того, как до этого Приднестровье могло заявлять что является «форпостом великой России», коли ортодоксальное христианство не является ее официальной идеологией?

Хочется спросить у г. Букарского: А что, нынче уже РФ не является, как впрочем и Приднестровье – СВЕСТСКИМ государством в котором демократические ПРАВА и СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА являются КОНСТИТУЦИОНЫМ ПРАВОМ ГРАЖДАНИНА? Что, г. Букарский уже записал РФ в некий оплот "святого" и непререкаемого тоталитарного христианского режима? Что, атеисты и прочие люди исповедующие отличные от него – Букарского и иже с ним, религиозные взгляды, им уже приравниваются к "поганым" нехристям место которых в "гиене огненной" к которой ведет лишь одна дорога – костер "святой" инквизиции?

И вообще, какое такое отношение ко всему выше озвученному имеет то, что наши местные иерархи от РПЦ отлучили чиновника от церкви? Человека, который являлся чиновником светского государства, который, априори, обязан стоять на страже защиты КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ЛЮБОГО ПРИДНЕСТРОВСКОГО ГРАЖДАНИНА?

Далее вышеупомянутый христианский политолог сокрушается по следующему поводу:

«Во-вторых, не может не радовать снятие запрета на религиозное обучение в государственных школах республики».

По его словам, до сих пор директора некоторых школ (а я вас уверяю подавляющего большинства приднестровских школ) грудью встают на пути введения «Основ православной культуры» даже в качестве факультатива – при этом, яко бы, лицемерно ссылаясь на старую редакцию закона о свободе совести.

«И это несмотря на то, что за введение ОПК в приднестровских школах высказался президент Игорь Смирнов, и эту инициативу поддержали многие общественно-политические организации республики. Ведь новая редакция закона о свободе совести снимет запрет переступать школьный порог как священнослужителям, так и преподавателям уроков Православия».

Сие, по мнению таких как Букарский, должно помочь Приднестровью преодолеть негативные образы «последнего бастиона совка» или, как выразился еще одно заинтересованное лицо – диакон Андрей Кураев во время своей проповеди-лекции в Тирасполе, «территории неизжитого атеизма».

В общем, все это непотребство, закончилось пока тем, что на пленарном заседании 19 ноября депутаты Верховного совета Приднестровья приняли в окончательном чтении проект закона "О свободе совести и религиозных объединениях". Согласно законопроекту, принимать решение о регистрации религиозной организации должны будут органы юстиции, а не действующий до сего момента орган "по делам религий и культов". Также предусматривается снятие прописанного в действующем законе запрета на религиозное обучение в государственных учебных заведениях.

Во всей этой итории, меня более всего порожает то, что все вдруг сильно удивились когда законодатели принимая новую редакцию закона "О свободе совести и религиозных объединениях" в точном соответствии с распоряжением президента Игоря Смирнова от 26 июля 2007 года о гармонизации законодательства ПМР с законодательством Российской Федерации, "вдруг" 7 ноября 2008 года получили письмо от президента Смирнов на имя председателя Верховного совета ПМР Евгения Шевчука, в котором указывалось, что "российский закон содержит множество изъянов и правовых проблем", а значит его нужно дообработать. Тут же поднялось черно-рясное сообщество и стало клевать обоих с таким остервенением, что сложилось впечатление, что данное сообщество в один миг перевоплотилось в тотемную суть, выраженную в виде черного воронья?

Здесь у нас поместно, действительно многие считают, что образ слепого и бездумного копирования законов, что принимают нынче на просторах РФ – есть панацея от всех страстей и ужасов современного недоразвитого демократического общества. Однако, в чем виноват президент Смирнов? В том что он, согласно той же самой Конституции ПМР, является ГАРАНТОМ соблюдения ПРАВ СВОБОД ЧЕЛОВЕКА в ПМР и обязан их блюсти?

Как сообщает далее ИА REGNUM, 4 февраля в ходе заседания приднестровский парламент преодолел вето президента на закон "О свободе совести и религиозных объединениях". Президент ПМР Игорь Смирнов был не согласен с тем, что обязанность по регистрации религиозных организаций парламент отвел Министерству юстиции, а контроль над их деятельностью – прокуратуре республики. Как уже упоминалось, ранее данные функции выполнял аппарат Уполномоченного президента по делам религий и культов. По мнению Смирнова, при принятии данного решения парламент превысил полномочия и нарушил закрепленный в Конституции принцип разделения властей. В ответ депутаты сослались на решение Конституционного суда от 18 сентября 2007 года, которым установлено право Верховного совета регулировать эти вопросы, как единственного государственного органа регламентирующего общественные отношения в государстве. В результате голосования президентское вето было преодолено. Чтож, и не мудрено. Ныне у нас что ни депутат – то "истинны" христианин, готовый ради продления своего мандата вновь ввести крепостное право, дабы неграмотное "быдло"-народ не смог бы никуда тикануть в попытке заработать для своих детей и внуков "длинный рубль", ибо помирать, в прямом смысле этого слова – от голода, получая, если считать в дол. эквиваленте 50 долларовую пенсию, как-то никому не хочется, ибо потребительская корзина приднетсровья нынче достигает 80 долларовой отметки! А плюс комуналька! А медикаменты? А одежда? В общем, чем дальше – тем больше…

После Букарского, при потдержки поп-звезды российского телевиденья Кураева, по спикеру парламента ПМР Шевчуку проехался очередной ортодоксальный чтец Дмитрий Пахомов, принадлежащий видать к самым что ни на есть глубоким анналам РПЦ. И что вменяет ему сей чтец? А то что: "…г-н Шевчук закончил киевский дипломатический ВУЗ, где готовят послов и резидентов".

Помнится еще в 2005 г. было вообще изречено следующее:

«Фактически, сложилась антицерковная коалиция. Вершина айсберга – это, конечно, уполномоченный по делам религий Петр Заложков. Ни для кого не секрет, что на него очень сильное влияние оказывает жена-иудейка Анна Волкова, она является советником президента Смирнова, пишет ему книги. Но основные движущие силы – это службы госбезопасности во главе с Дмитрием Соиным. Последний пользуется в Приднестровье дурной славой; именно он лоббирует антицерковную деятельность госаппарата. Дмитрий Соин не раз заявлял, что Церковь стала неподконтрольной, слишком бурно развивается».

Насчет иудев мы конечно еще поговорим. То разговор особый, но что бы Анна Волкова – да иудейка? Чудно… Но, я, что-то все-таки никак не могу взять в толк, у нас пытаются построить демократическое государство или воцерковленую тиранию духа? Приднестровье это светское государство(?) или уже нет, товар. ищи депутаты?

Мы конечно же заглянем в Конституцию Приднестровья, но пока просто отмечу, что на самом деле чрезвычайно интересный клинический случай представляют из себя рьяные ортодоксы РПЦ. Всё им мало. Всех они "подозревают". У них со спецслужбами Молдовы с каких-то пор прямо "симфония властей" – поочередно – удар по Смирнову – удар по Шевчуку. Качают лодку, убогие, и в ладоши хлопают, что гуси-лебеди крыльями. На Смирнова "влияют иудеи и какие-то – йоги" (наверное камень в наш огород?), а Шевчук, так тот вообще "подозрительный украинский резидент".

Немедленно подмеченное врагами ПМР мелкое бодание спикера и президента по поводу малозначимых деталей в принципе ничего не меняет в геополитическом раскладе Приднестровья. Что же до РПЦ… РПЦ по сути своей вообще не может понравится ни один светский закон, если он не возводит их духовную власть в узаконенный догматизм! Пока им не передадут в ленное пользование всю полноту власти над всеми землями и всей собственностью Приднестровья на веки вечные – они неуспокоятся. Но так как помимо всего вышеозвученного им нужны в первую очередь души наших детей и внуков, то здесь, ПоРа бы всем и ЧЕСТЬ ЗНАТЬ!

Ведь и так уже дожились до того, что по словам (не при ночи да будет упомянут сей поп-звезда) Кураева, самые "единственно легитимные носители власти" в Приднестровье… Кто они? Угадайте-ка. Да никто ИНОЙ, как Юстиниан!

«Особый оттенок этому конфликту придает то, что епископ Тираспольский и Дубосарский Юстиниан (Овчинников) – единственный действительно легитимный носитель власти (пусть и только церковной) в самопровозглашенной Приднестровской республике»… – цитата из интервью что дал Диакон Андрей Кураев. «АРЕСТЫ И АНАФЕМЫ. Конфликт вокруг законопроекта о свободе совести в Приднестровье». 21 Ноя, 2008 at 3:59 PM)

М-да…

А между тем, сами приднестровские церковники, вынуждены признавать тот факт, что нынче у них все идет по плану. Ведь еще совсем недавно в общественной жизни ПМР они занимали – ну, просто-таки никаое место. А нынче? А нынче – СпасиБо(гу) им бы сказать надо, так нет же – все им мало.

Ведь раньше как было… На момент образования Приднестровья, в Тирасполе вообще отсутствовали религиозные учреждения РПЦ. Была лишь одна старообрядческая церквушка, в центре. Маленькая и скромная, как и сама "секта" к представителям которой до сих пор прислушиваются тверезое родовое казачество. И что же? А все как всегда. РПЦ ее пустило… по миру, а само "облагородилось" и Юстинианской резиденций и церквями по всему Приднестровью. И слово пастыря нам как и в РФ каждое воскресенье втюхивают, да и вообще, чем хуже живет самая нищая прослойка коренного населения (пенсионеры) – тем более полнится армия страждущих среднестатистических рабов ИХ Господа. Так что не так уж у них все плохо, как о том они порой слезно вздыхают. В противном случае не катались бы на далеко не дешевых "иномарках", да при таких телесах, что зачастую им в свои авто сесть несподручно. Однако, одна беда у них все-таки наметилась – мало нынче в Приднестровье молодых людей – тех, кто готов с распростертыми объятьями стать добровольным холопом РПЦ. Потому и сетует Юстиниан: "Люди – идите в поместные церкви! Коли вы не в них Господу нашему молитесь, а у себя по домам – не истинные вы христиане. Идите и платите за службы, жертвуйте на облагородство церквей и сие будет жертвой Богу нашему, а он тогда воздаст вам по заслугам, ибо "тело Христово" – это церковь!" и т. д.

А между тем "тело Христово" (причем все равно: ортодоксы ли, али католики и т. п.) на протяжении всей своей истории тем и отмечены были в веках, что разжиганием вражды между народами, которые приняли на веру и возводили в святость тот или иной церковный догмат озвученный НЕ ХРИСТОМ(!), а той или иной кучкой иерархов-чернецов; попустительствовали тирании и рабовладению, занималась стяжательством "златаго тельца" и что более всего мерзко – были неоднакратно уличены в попустителстве и распространению алкоголизма, а в своих рядах (иноко-мыслящих) – укоренению педерастии!

Любой атеист, а в особенности те из Вас кто вырос в СССР, где атеизм был признан единственно верным вероучением, причем открыто поддерживаемым и пропагандируемым всей вертикалью советской власти, ныне легко согласиться с тем очевидным фактом, что ВСЕ современные религиозные конфессии и их производные, созданы лишь для того – что бы разъединять людей, дабы в дальнейшем формировать из них межрелигиозные и межнациональные осколки, из которых в последующем легко "лепить" так называемую – ПАСТВУ (толпу – групповую общность существ живуших по традициям и рассуждающих по авторитетам)!

Помимо материальных выгод, религиозные конфессии формируют, в так называемом "астрале", по Вернадскому – "неосфера", то, что мы, ныне, понимаем под определением "эгрегор". Для того, что бы этот эгрегор был способен предоставлять своим адептам "духовную силу" (дабы изредка представлять своему "стаду" – "чудеса в решете"), служителям культов необходимо держать свою паству в постоянном эмоциональном напряжении (для этого разработаны всевозможные магические ритуалы которые попы называют традиционнымы церемониалами: крестные хождения против движения светила на небосводе; порклонения мощам мертвецов-старцев и т. д.)

У каждого человека есть психополе, которое он в процессе жизни формирует и совершенствует, ещё его называют тонкими оболочками, которые путем совершенствования человек может превратить в тонкие тела и тогда он сможет обладать чудесными способностями.

Есть и коллективное психополе. Возможности индивидуального психополя ограничены, возможности же коллективного психополя – "эгрегора" – безграничны с точки зрения индивидуального психополя.

Именно поэтому иерархи той или иной пирамидальной организации, что бы зомбировать человеческую психику окружающих, придумали «святые» книги, в которых тысячелетиями оттачивали приемы психологического порабощения «овец» своего «стада», и как следствие – неоднократно их редактировали дабы оттачить те или иные приемы. Ведь не для кого же не является секретом что ни Христос, ни Мохаммед, ни Будда, ни Кришна, ни прочие побуды не создавали: Библию, Коран, Боговат-Гиту и прочих «святых» писаний. Все это появилось из тьмы на Свет Божий благодаря так называемым «последователям», которые осознав величину материальных выгод, что несет духовное порабощение окружающих путем преподнесения искаженной информации – придумали технологию зомбирования своей паствы через «бумажный» носитель информации!

Что касаемо современного хритсинаства… По своей сути ЛЮБАЯ христианская секта, пропагандирует две вещи:

Первое, – это то, что человек состоит из двух составляющих: тела и души! Причем твое тело – это "прах созданный из глины", а по сему, во прах оно и вернется! А вот душа – это что-то типа накопителя чувств и вместилища всевозможных эмоций, после ознакомления с качеством которых, их Господин решает, куда душе направиться далее: на "сковороду" или же "на облака"!

Второе немаловажное догматическое убеждение христианской (а)морали, заключается в том, что женщина – есть вместилище греха и порока! Именно поэтому с точки зрения христианских иноков в бардаке всего мироздания виноваты два существа: "Змей" и Ева! Ну, а так как Земля, как Вы сами понимаете, женского рода, по сему, для христианского адепта, в своей сути порочна не только любая женщина и ее дитя, но и сама земная твердь! Ведь не даром они считают что материя (матерь..и..я) – оковы для духа! Так что, помните, люди добрые, в христианском догматизме любая женщина (естественно, кроме Марии) – это "грешное" и "отвратительное" создание, приносящая в мир страдания, так как по их понятиям именно женщина – рожает новые "оковы для духа"! Именно поэтому, хоть в "нашем" РПЦ, хоть в их Папизме – после рождения ребенка, женщине запрещается переступать порог церкви пока не истекут 40 суток! В точности повторяя ритуал (наоборот), когда родственники должны скорбить 40 дней о покойнике! Да и посещать сие строение они-женщины обязаны исключительно с покрытыми головами. А между тем, покрытие покрывалом головы, в древности означало именно – скорбь!

В общем, иероманахи, изначально воспитывают в своей пастве людей, которые не чтят не только жизнь, но и тех, кто ее способен родить! Именно поэтому, адепты христианства по хамски относятся не только к женщинам, но и к самому Источнику жизни на Земле – плоти нашей общей Матери-Земли, а по сему, не стоит удивляться тому факту, что в любой христианской секте правят "аскеты-чернецы", которые в своей подавляющей массе – СТЯЖАТЕЛИ и МУЖЕЛОЖЦЫ!

А что Вы, уважаемый читатель, так взбеленился? Считаешь, что мы незаконно оскорбили Папский Институт и Русский Православный Синод? А Вы по чем зря не беленитесь, а лучше объясните нам, как иначе мы должны считать, коли судим о людях, предмете, вопросе исходя из: фактов и логики? И вот вам факты того, что наше мнение не основано на обидном для церковников недоразумении:

Краткая история папства, как пример Комплекса власти

в Католической церкви.

Мы приведем несколько примеров, взятых из речей католических епископов, произнесенных на I Ватиканском соборе против утверждения догмата о непогрешимости пап. Примеры эти были приведены: американским епископом Гонолли, Юрием Штросмайером и Игнатием Деллингером.

Папа Сикст V (1585–1590) – одобрил издание Библии и чтение оной, а папа Пий VII осудил читающих Библию.

Папа Климент XIV (1769–1774) – уничтожил Орден Иезуитов, одобренный папой Павлом III (1534–1549), а папа Пий VII восстановил этот орден в прежних правах.

Папа Виктор (192 г) – сначала одобрил монтанизм, затем его осудил…

Папа Марцеллин (296–303) – был идолопоклонником. Он вошел в храм Весты и принес жертву Богине.

Папа Либерий (358) – согласился на осуждение св. Афанасия и решился принять арианство для того, чтобы его вызвали из ссылки и вернули на прежнюю кафедру. Блаж. Иероним писал о Либерии: «Побежденный ссылкой, Либерий подписался под ересью» (S. Hieron. «Chronica» et «De viris illustribus»).

Папа Вигилий (538) – купил папство у Велизария, полководца императора Юстиниана, но нарушил свое обещание и ничего не заплатил.

Папа Гонорий (625) – придерживался монофелитства… Римский Собор 679 года осудил монофелизм…

Папа Адриан II (867–872) – объявил гражданские браки действительными, а папа Пий VII (1800–1823) осудил их.

Папа Стефан VI (896–897) – приказал вырыть из могилы тело папы Формозы (891–896), одеть в папское облачение, а персты, которые он слагал для благословления, отсечь и бросить тело в реку Тибр, объявив его клятвопреступником и беззаконником. При папе Николае I, Формоза, епископ Портуанский, добивался патриаршаго титула для себя, будучи папским посланником в Болгарии… Стефан VI был впоследствии заключен в тюрьму, отравлен и повешен.

Папа Роман (897) и папа Иоанн Х (914–928) – восстановили память папы Формозы….

Знаменитая Феодора, жена сенатора Феофилакта, возведши на престол любовника своего под именем папы Иоанна IX (898–900), деспотически управляла Римом. Власть эту она передала потом столь-же развратным, как и она сама, дочерям своим, Мароции и Феодоре. Первая, доставив папство своему любовнику, Сергию III (904–911), имела от него сына, которого в свое время также сделала папой. Младшая сестра ее, Феодора, возвела в свою очередь на папский престол тоже своего любовника, Иоанна Х (914–928). Но Мароция была хитра – не желая делиться властью с сестрой, она схватила папу Иоанна Х, заперла его в крепости св. Ангела, где его… удушили подушками. Когда-же достиг совершеннолетия ее сын, прижитый ею от папы Сергия III, она сделала его папой, Иоанном XI (931–936)…

Когда император Оттон I прибыл в Рим, народ, присягнувший ему в верности, принес безчисленные жалобы на своего папу, например, на то, что он совершал литургию без причащения св. Даров, продавал духовные места, поставил за деньги 10-летнего мальчика епископом в Тоди, посвятил диакона в конюшне, выколол глаза своему духовнику, оскопил кардинала-диакона Иоанна и прочее и прочее…

Папа Иоанн XII выработал тариф за отпущение грехов (Penitencerie Apostolique)…

Убийство мирянами священника стоило 7 гро, мирянина миряниным – 5 гро…

Отпущение греха блуда священника с монахинями, совершенного в монастыре или вне оного, либо священника со своими племянницами, кузинами или крестницами, штрафовалось в размере 67 франков 11 су 6 денье…

Противоестественные грехи стоили священнику 219 фр. 14 су…

Монахини, любодействующие с мужчинами в монастыре или вне оного, платили значительно дороже, чем монахи – 131 фр. 14 су 16 денье…

Папа Лев Х (1513–1521) значительно повысил этот тариф.

Папа Иоанн XII весьма терпимо штрафовал кровосмешение – грех этот, совершенный с сестрами или матерью стоил всего 40 су…

Созванный императором собор, осудив и свергнув папу Иоанна XII, избрал нового папу под именем Льва VIII (963–965). Но, едва Оттон оставил Рим, как Иоанн XII, скрывавшийся до тех пор, возвратился и, прогнав своего соперника, стал безпощадно мстить своим врагам, отрезая им носы и уши, отрубая руки, пока сам, наконец, не был убит одним оскорбленным мужем…

Папа Венедикт VI (972–974) – был свержен и умерщвлен…

Папа Вонифатий VII (974–985) – уморил голодом в крепости св. Ангела папу Иоанна XIV (983–984) и сам погиб насильственной смертью.

Папе Иоанну XVI (985–996) – отрезали нос и язык, выкололи глаза и уморили в тюрьме.

К довершению унижения церкви, на папский престол был выбран папа Венедикт IX (1033–1048), мальчик 10-ти лет, из которого с годами вышло чудовище разврата, напоминавшее Калигулу и Гелиоглабала. Он вел в Латеране жизнь турецкого султана, грабя и убивая римлян по произволу и по прихоти. Он серьезно замышлял жениться на дочери Герарда Сакса и, наконец, продал свое папство по официальному формальному акту, заключенному 1 мая 1045 года, Иоанну Грациану, ставшему Григорием VI (1044–1046)…

Папа Пасхалий II (1099–1118) и папа Евгений III (1145–1153) – одобрили дуэли, которые запретил папа Юлий II (1503–1517) и папа Пий IV (1559–1560).

Папа Иноккентий IV (1243–1254) писал: «Папы, наследники Иисуса Христа, подлинного Царя и Иерея по чину Мелхиседекову, получили царскую власть одновременно со властью архирейской, царство земное вместе с царством небесным».

Папа Вонифатий IX (1389–1404) сам торговал священными предметами, а его мать и братья – духовными должностями и приходами.

Папа Иоанн XXIII (1410–1415) – отвергал безсмертие души и был низложен Констанцианским собором в 1415 году.

…В 1492 году папой был выбран испанец, Родриго Боржия, сделавшийся папой Александром VI (1492–1503). Католический историк Пастор пишет об его избрании следующее: «Он купил на наличные большинство кардиналов, поручившись, по своем избрании, даровать богатые епархии и крупные доходы кардиналам – Сфорза, Орсини, Колонна, Савелли, Паллависини, Мичиель, Склафенати и др… Избрание его состоялось, благодаря неслыханным подкупательным сделкам… На самую высшую церковную должность вступил человек, которого Древняя Церковь не допустила бы до самого последнего места в Церкви, из-за его распутной жизни» («Histoire des papes», par Pastor, v. III, pp. 255–258: «Zur wahl Alexander VI», «Historisches Jahrbuch», 1909, Schweitzer).

Боржия принадлежал к знатной семье. Будучи от природы крайне невоздержанного нрава, еще кардиналом он имел от Веноции, жены Доминика Аристано, четверых сыновей и дочь, знаменитую своими любовными похождениями, Лукрецию. Сын папы – Цезарь, не останавливался ни перед каким преступлением. Приревновав брата своего Иоанна к своей сестре Лукреции, он приказал его убить и бросить в Тибр. Так же он расправился и со своим зятем, убив его на глазах сестры.

Семья папы Боржия скоро наполнила Рим трупами отравленных и удавленных ею людей. Сам папа, предаваясь постоянным оргиям, мнил себя вселенским владыкой, государем и полубогом. Он приказал отчеканить монеты своего царствования с надписью: «Pontefix maximus» («Высший первосвященник»), принимая титул, носимый языческими императорами Рима.

Горделивый и властный, Александр VI требовал всеобщего пред собой преклонения… Цезарь Боржия, Лукреция и папа непрерывно пировали в Ватикане. По приказу папы, врагам его семьи и соперникам-кардиналам нередко подносили чашу, отравленную знаменитым «ядом Боржия»… Всякий, кто желал оградить себя от разных бед, спешил в Рим дабы предоставить свое имущество папе. Александр VI – первый папа, объявивший, что он в силе отпускать грехи усопших и освобождать их души от мук «чистилища».

В 1503-м году папа Боржия и его сын Цезарь Боржия задумали отравить разом четырех кардиналов, дабы присвоить себе их имущество. По ошибке они сами выпили приготовленное для своих жертв отравленное вино. Папа Александр VI скончался, а Цезарь, успев во-время принять противоядие, поспешил захватить папскую казну…

Александр VI явился венцом целой серии на редкость недостойных пап, из коих лишь один Пий II (1458–1464), составил исключение. Остальные же отличались развратом, безсовестным «непотизмом» и алчностью, они готовы были перевернуть весь свет, лишь бы сделать принцами своих незаконных детей…