Текст книги "Крёстный тесть"

Автор книги: Рахат Алиев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 27 страниц)

И наоборот – пиррова победа с помощью государственной машины делает самого политика заложником системы, которая обеспечила ему незаконное первое место. Он будет обязан учитывать интересы всех подельников от рядовых курьеров до организаторов. И все эти годы ему придется охранять главный государственный секрет – нелегитимность своего правления.

Мои аргументы президента не убедили. Надо признать, я тогда недооценивал его жажду власти. Мне казалось, что его главные амбиции – это войти в историю реформатором и строителем благополучного независимого Казахстана. В этом случае президентское кресло служило бы инструментом для достижения своей мечты. Оказалось, что мечта в самом кресле и заключается. «Имидж ничто, жажда власти – всё, не дай ей засохнуть».

Разумеется, тот спор не добавил мне очков в вечной придворной гонке за благорасположение Солнцеподоб–ного. Тогда же я понял, что не готов добиваться этого расположения любыми средствами. Вместо этого я начал пристальнее всматриваться в построенную политическую систему и замечал в ней все больше несовершенств и уродств. Флёр верховной власти, которой я был очарован псе первые годы правления моего тестя, развеивался.

Если само его правление незаконно – значит, незаконны и все отдаваемые им приказы?

На самом деле кража и подтасовка итогов президентских выборов – это только верхушка айсберга. Президент лишил нас права избирать не только самого себя, он лишил нас права выбора как такового. А вместе с ним ликвидировал любую возможность для гражданина влиять на управление государством.

А это и есть единственный индикатор, есть в стране свобода выбора (в любой из ее форм), либо она напрочь отсутствует. Если мы можем избирать управляющих своего города, своей области, своей страны – значит, мы живем в свободном и демократическом обществе. Если нет, то ни о какой свободе и речи идти не может. Это как раз наш случай.

Избирательное право не работает в Казахстане на любом уровне.

Начнем с городов: акимов–мэров назначает президент напрямую, не спрашивая мнения горожан. Чаще всего эти посты раздаются в качестве наград или подачек нужным людям и кланам, которые смогут дать взятку посредникам в правительстве. Но в итоге вопрос будет решаться только по принципу личной преданности. Кандидатуры согласовываются акимами–губернаторами областей совместно с отделом кадров администрации президента. Профессиональные качества назначенцев учитываются в последнюю очередь. Неудивительно, что в большинстве городов страны полностью развалена инфраструктура.

То же самое с акимами областей (а их всего 14). Их назначение – исключительная прерогатива президента. Поэтому здесь призовой фонд крупнее. Поскольку губернаторы получают областные земли в свое распоряжение не от народа, а из рук государя–императора, они быстро превращаются в помещиков–феодалов, которым отписаны «крестьянские души–рабов». И управляют они своими владениями соответственно. Главное – это выжать из своего поста побольше личной выгоды, пока Хозяин страны не передал этот кусок земли другому фавориту.

Разрабатывать долговременные программы, делать капитальные вложения, добиваться расположения горожан не имеет смысла. Более того, лишняя популярность только насторожит президента – так еще скорее кресло потеряешь.

В конце девяностых, когда в обществе еще были разрешены дискуссии, в прессе началось обсуждение: не пора ли доверить гражданам самим выбирать себе акимов–мэров, как это делается в цивилизованном мире. Назарбаев через официальную государственную пропаганду быстро объяснил, что никаких выборов не будет – потому что народ Казахстана еще недостаточно созрел и может проголосовать за бандита, который потратит много денег на свою избирательную кампанию. Таким образом нас, как малых детей, уберегли от опасностей взрослой самостоятельной жизни.

Единственные выборы, которые в нашей стране имели до некоторых пор хоть какое–то реальное наполнение, это парламентские. Округов много, и Правительство не успевала за всеми кандидатами. Некоторые из них оказывались независимыми и непослушными. А некоторые даже представляли оппозиционные партии и движения.

Иногда министры отвечали на парламентские запросы, и даже очередной спикер парламента, предлагаемый президентом, не назначался автоматически. В стенах парламента иногда кипели дискуссии и принимались важные решения.

Когда очередное собрание грозило выйти из–под прямого президентского контроля, Крестному Тестю приходилось его распускать – что тоже было сопряжено со многими неудобствами. Каждый раз приходилось искать поводы, задействовать громоздкие механизмы и убеждать депутатов–провокаторов, сталкивать между собой различные группы и лично самому разводить их по углам боксерского ринга.

Все закончилось в мае 2007‑го, когда Назарбаев пропел свои поправки к конституции. Отныне казахский парламент формируется исключительно по партийным спискам. Если быть точным – по партийному списку, поскольку отлаженный механизм подтасовки голосов позволяет назначать партию–победителя напрямую из президентского дворца «Ак – Орда».

Наспех проведенные 18 августа 2007‑го выборы наглядно это продемонстрировали. Безоговорочная победа была присуждена карманной партии Назарбаева «Нур – Отану». В Астане не посчитали нужным для отвода глаз отдать хотя бы одно место представителям другой партии. Все условности уже были отброшены.

Построение сталинской модели безграничной власти одного человека успешно завершено. Петля «управляемые выборы в обществе страха» затянулась на горле народа надежной удавкой.

Разумеется, назначение депутатов (говоря политкорректным языком, «формирование выборного списка президентской партии») дает небывалое поле для коррупции. Прежде, чтобы попасть в мажилис–парламент, кандидату требовалось встречаться с избирателями, сочинять платформу, тратить деньги на избирательную кампанию. Теперь ничего этого не требуется. Все намного проще – и намного дороже.

Место в списке стоит достаточно дорого – 100 тысяч долларов, но оно того стоит.

От парламента сегодня ничего не зависит, но депутатское кресло не стало от этого менее полезным. Оно дает парламентский иммунитет и возможность решать свои коммерческие дела, запросто без очереди заходить к министрам, лоббировать интересы частных компаний, решать щекотливые вопросы по правительственной связи. За такое многие готовы платить, ведь это приносит прибыль. А когда есть спрос, появляется и предложение.

Партийный список, который станет впоследствии перечнем депутатов, формируется всего несколькими людьми. Часть назовет сам Назарбаев, остальных будут вписывать руководитель администрации со своей командой. И после того, как будут учтены все политические назначенцы (нужные и особо отличившиеся люди), останется еще половина кресел – а их можно выставить на торг. Вот так формируется парламент современного Казахстана.

Но до этого весь список сначала проверяется на лояльность режиму и согласовывается с КНБ по базе данных с компрометирующими материалами. Без отмашки из комитета ни одна кандидатура не пройдет.

Как–то, в предверии президентских выборов 2005 года я поделился мыслями с тестем о том, что бы я сделал, если бы был его оппонентом из финансово–промышленной группы и хотел воспрепятствовать его избранию. Я бы просто гипотетически купил голоса депутатов по по 100 тысяч долларов США (депутатов было тогда 77 в нижней палате, итого получилось бы 7,7 миллиона долларов) «за» объявление импичмента и смещение президента. И ему ничего не оставалось бы делать, как снова пойти на разгон парламента, что в «пост–оранжевом» 2005 году было крайне рисковано. Помню его очень нервную реакцию на эту мою мысль. Думаю, он принял к сведению потенциальную возможность и такого поворота дел. Ведь ему можно подтасовывать выборы, а другим нельзя, это зло наказуемо. Когда дело касается вопросов сохранения его власти, тесть ничего не упускает из виду.

Массовое производство фальшивых бюллетеней – это главный инструмент Крестного Тестя по фальсификации выборов. Но в шляпе нашего фокусника есть и другие интересные трюки.

Например, назначение даты выборов. Возможно, вы замечали, что они никогда не проводились в нашей стране в заранее законом установленный срок. Под каким–нибудь предлогом их вдруг переносили на несколько месяцев (а то и лет) раньше. Так было и в 94‑м, и в 99‑м, и в 2005‑м, и в 2007‑м. Смысл простой – не дать якобы нашим инакомыслящим и всем непослушным – шанса подготовиться.

При этом назначенные внезапно выборы непременно приходятся на период отпусков. Тогда и избиратели не так активны и не слишком интересуются политикой, и международные наблюдатели не рвутся отменить поездку с семьей в Испанию и заменить ее на служебный визит в солнечный Казахстан.

Этот трюк хорошо известен центрально–азиатским диктаторам и применяется не одним только Назарбаевым. У узбекского диктатора-Ислама Каримова любимая дата своих выборов – 24 декабря, на Рождество. Ни один европейский или американский наблюдатель в это время свой дом не покинет и ни в какой Стан не отправится: он же должен встретить этот вечер со своей семьей и резать рождественскую индейку.

Назарбаев сделал ставку на август. Это не так эффективно, как Рождество, но тоже хорошо срабатывает. Несколько утомленных солнцем наблюдателей из Европы все–таки приедут, но в такую жару будут держаться поближе к кондиционерам пятизвездочного отеля «Хайат» в Алма – Ате. Настаивать на посещении избирательного участка где–нибудь под Кзыл – Ордой (где в эту пору +38 С, и воды в гостинице нет) они не будут.

Вообще, международные наблюдатели не доставляют Назарбаеву больших проблем. Максимум, что они могут увидеть – это работу нескольких избирательных пунктов. А у нас таких участков несколько тысяч, и разбросаны они по всей нашей безграничной степи.

Тропы, проложенные обозревателями, давно известны, и пролегают они только в крупнейших городах. До удаленного села где–нибудь под Семипалатинском они никогда не доберутся. А именно в таких местах и происходит массовый вброс фальшивых бюллетеней.

Администрация президента, КНБ и избирком прекрасно знают участки, на которые придут иностранцы – разумеется, здесь никакого вброса фальшивок не будет. Несколько избирательных урн в двух Больших городах все равно погоды в общей картине не сделают.

Но даже в столицах власти не могут организовать «потемкинскую деревню»: наблюдатели каждый раз рапортуют о десятках нарушений, увиденных ими на своих участках!

Еще ни одни казахские выборы не были признаны Западом свободными и справедливыми.

И это при том, что комитет национальной безопасности не сидит, сложа руки, а активно «работает» с наблюдателями. На этот счет в КНБ циркулирует специальная инструкция его председателя под грифом «строго секретно». Она учит местных сотрудников, как надо подбрасывать обозревателям материалы, направленные против оппозиции, не допускать встреч с ее лидерами, контролировать передвижения иностранцев, организовывать досуг в ресторанах с проститутками и так далее. Затем обо всех этих мероприятиях председатель будет докладывать лично Нурсултану Абишевичу, в письменной форме.

Одна из таких инструкций вместе с отчетом тогдашнего председателя КНБ генерала Нуртая Дутбаева о «нейтрализации обозревателей» на последних президентских выборах попала 6 июля 2007‑го в руки западных дипломатов – разумеется, разгорелся политический скандал, который был настолько силен, что выплеснулся на страницы крупнейших мировых изданий.

Еще один трюк административной системы в электоральный период – выдвижение кандидатов. Задача одна: не допустить появления в списке хоть сколько–нибудь значимой фамилии. Единственным узнаваемым для избирателя кандидатом в президенты должен быть рядовой человек по фамилии Назарбаев.

Также для проформы в список кандидатов внесут совершенно неизвестных избирателю «уважаемых людей», а также, возможно, включат в него одного клоуна на поводке, на фоне которого действующий президент должен смотреться особенно хорошо. Но даже этот клоун в последний момент попросит народ Казахстана голосовать за Крестного Тестя.

Глядя на депрессивный список кандидатов, каждый гражданин должен вздохнуть: «Да, Назарбаеву альтернативы нет». Ее точно нет, потому что именно над этим день за днем, и ночь за ночью работает административная и репрессивная машина.

Сформировать стерильный список уже не составляет труда. В обществе страха каждый понимает, что противостояние государству бесполезно и смертельно опасно. Если бы в нашей стране появился свой Барак Обама, администрация предложила бы ему выбор: либо стать частью системы, отказаться от политических амбиций и довольствоваться материальными благами, которые могут обильно посыпаться на его голову – либо пенять на себя. Судьба Заманбека Нуркадилова и Алтынбека Сар–сенбаева каждому должна служить хорошим уроком.

Самое простое, что система может подарить строптивому кандидату – это судимость. В нашей стране это всего–навсего один звонок из администрации Назарбаева Генеральному прокурору Тусупбекову, и еще один Верховному судье – Мами. Судимый человек по закону баллотироваться не может – конец истории. Таким немудреным способом нейтрализовали таких оппозиционеров как бывший премьер–министр Акежан Кажегельдин и бывший аким–губернатор Галымжан Жакиянов. Это же послужило первоначальной причиной, почему судебная система была брошена против меня.

А еще у нас есть передовая технология электронного голосования «Сайлау». Она родилась, когда в администрации посчитали, что механизм фальсификации выборов с помощью печатных станков типографии «Дауир» надежен, но громоздок. Слишком много работы и потенциальных вещественных доказательств преступления.

В «Сайлау» все совсем просто. Избиратели нажимают на те кнопки, на какие хотят, а система покажет на мониторе ту цифру, которую в нее загрузит избирком. Сервер–двойник системы, подключенный по оптиковолоконному кабелю к главному избиркомовскому серверу, находится в специальной информационной службе (СИС) КНБ, буквально в ста шагах от здания Центризбиркома в Астане.

Президент Назарбаев уделяет огромное внимание приглашению своих платных иностранных друзей–наблюдателей на свои же «выборы», для нейтрализации негативных выводов от наблюдателей из ОБСЕ.

Крестный тесть очень любит американских конгрессменов. Правда, не всех, а только тех, которые готовы прилетать к нему в гости, принимать ордена и высоко оценивать успехи Казахстана на пути демократического развития. Такой же любовью президента пользуются многочисленные сенаторы, спецпредставители и отпрыски влиятельных политических династий. Главное, чтобы они понимали крыловский принцип «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку» и умели применять его на практике.

За последние несколько лет президента не раз навещали такие полезные друзья. Мне довелось наблюдать эти встречи. В «Ак – Орде» постоянно можно было встретить то американского законодателя, то британского принца. Достаточно вспомнить хотя бы несколько таких встреч.

Например, в июне 2001 года у Назарбаева в гостях в гольф–клубе Астаны был председатель правления и исполнительный директор американской нефтедобывающей компании «Халлибертон» Дэвид Лезар (David J. Lesar). Он – ближайший деловой партнер Дика Чейни (Dick Cheney) – бывшего могущественного вице–президента США. И в результате его встреч «Халлибертон» получил крупные подряды на каспийском нефтяном шельфе. Взамен Назарбаеву пообещали поддержку Белого дома. Если вспомнить, что над президентом все эти годы нависал дамоклов меч «Казахгейта», можно понять легкость, с какой он отдал Лезару каспийские контракты.

В конце мая 2004‑го Крестный Тесть вновь принимал в столичной резиденции видных американцев – на сей раз делегацию конгресса США во главе с сенатором Конрадом Бернсом (Conrad Burns). Берне и конгрессмен Денис Рехберг (Dennis Rehberg) вручили радушному хозяину американский государственный флаг, поднимавшийся над Конгрессом в честь нашей республики, и специальное послание с добрыми пожеланиями от видных американских законодателей. Если учесть, что в мировых дипломатических кругах за Казахстаном (и, прежде всего за его руководителем) прочно закрепилась репутация партнера с безграничным коррупционным потенциалом, реальные пожелания «ряда видных законодателей» тоже легко понять.

15 июня следующего года Назарбаев уже в своей алма–тинской резиденции встречал ученых и бизнесменов, прибывших из–за океана для участия в международной бизнес–конференции Азиатского общества. Организаторами мероприятия были бывший Постпред США в ООН Ричард Холбрук (Richard Holbruck), ныне занимающий пост президента Азиатского общества, а заодно с ним президент лоббистской компании «Global Options Management» Александр Миртчев (Alexander Mirtchev). Пройдет три года, и Мирчев сам станет в Вашингтоне известной персоной благодаря публикациям во влиятельной (азете «Wall Street Journal», посвященным его сомнительным казахским контактам.

6 сентября 2005‑го состоялся исторический визит в Казахстан самого Билла Клинтона (Bill Clinton), экс–президента Соединенных Штатов Америки. Визит оказался успешным для обеих сторон. Клинтон выторговал выгоднейшую урановую сделку для своего друга – канадского бизнесмена Фрэнка Гиустры (Frank Giustra), а Назарбаев – поддержку кандидатуры Казахстана на председательство в ОБСЕ. Правда, иного взгляда на успех той поездки могла бы придерживаться жена Клинтона, Хиллари. Она была главным претендентом на выдвижение в кандидаты на пост президента США от Демократической партии, когда «Нью – Йорк Тайме» расписала подробности «урановой сделки» ее мужа с казахстанским режимом. Если это и не стало главной причиной проигрыша Хиллари Бараку Обаме, то в любом случае ущерб репутации семьи был нанесен более чем ощутимый. И именно в тот момент, когда на кону стоял вопрос о номинации Хиллари на пост президента страны.

А 11 октября 2005 года к Назарбаеву прилетали конгрессмен от штата Калифорния Даррел Айсса (Darreil Issa), представляющий Республиканскую партию, и демократ Лоретта Санчез (Loretta Sanchez).

Спустя всего четыре дня президент принимает нового гостя – легендарного Генри Киссинджера (Henry Kissinger) – бывшего Государственного секретаря США, лауреата Нобелевской премии мира. Киссинджер прибыл в Астану с частным визитом. Организатор поездки – все тот же лоббист Миртчев.

В последний день октября 2005 года Назарбаев встретился с президентом Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, конгрессменом США от штата Флорида Алси Хастингсом (Alcee Hastings). Отмечу, что этот господин является одним из 12 судий за всю американскую историю, который был отстранен от выполнения обязанностей судьи (Южный район штата Флорида) за взяточничество и препятствие отправлению правосудия. Этот скандал имел место в конце 80‑х годов.

Я был на той официальной встрече в президентском дворце «Ак – Орда» от министерства иностранных дел. Хастингс не жалел красок, негативно высказываясь о президенте Буше–младшем и его брате, губернаторе Флориды. Рассказывал, как негативно он оценивает деятельность американского правительства.

Президенту такой разговор понравился, и он долго беседовал с гостем, хотя протокольное время уже давно вышло. Под конец Хастингс попросил Назарбаева о маленькой услуге – поговорить с узбекским президентом Каримовым, который обиделся на американскую критику своего режима и отказывается встречаться с западными гостями. Эту просьбу Назарбаев исполнил за 5 минут. Он вышел из комнаты, а когда вернулся, сказал, что Каримов согласился принять Хастингса у себя в Ташкенте.

Своим же помощникам Крестный тесть настрого приказал поселить конгрессмена в президентском люксе и организовать его пребывание «по полной развлекательной программе».

2 декабря 2005‑го у Назарбаева прямо перед президентскими выборами были гости – лоббисты из Великобритании. Эта делегация «Каспийского информационного центра», привезенная послом Идрисовым за казенный счет, была призвана наблюдать за нашими президентскими выборами – вернее, за спектаклем под их названием. В составе делегации: бывший председатель Консервативной партии лорд Паркинсон (Lord Cecil Parkinson), член всепартийной группы по Казахстану британского Парламента лорд Килкуни (Lord Kilkenny), член палаты общин Питер Лили (Peter Lily), член Европарламента от Великобритании, кандидат на пост Генерального секре–ыря ООН Нирж Дева (Niranjan Joseph Deva), профессор политологии Кеннет Миног (Kenneth Minogue), профес-<ор социологии Денис О'Кифф (Dennis O'Kiff), генеральный директор Каспийского информационного цен–ipa Джеральд Фрост (Gerald Frost).

Уже пятого декабря состоялась новая встреча президента с наблюдателям и – на этот раз у него в гостях международная группа во главе с Членом Палаты представителей Конгресса США Чарли Мелансоном (Charlie Melanson), а также послом Берли, бывшим главой наблюдателей от ОБСЕ на парламентских выборах 2004 года. Визит этой группы организован послом Саудабаевым, а проезд и командировочные оплачены из внебюджетных фондов Назарбаева. Вскоре после визита вся группа выдала положительную оценку состоявшихся президентских выборов.

5 мая 2006‑го Назарбаев в очередной раз встретился с самим Диком Чейни, вице–президентом Соединенных Штатов и, возможно, самым влиятельным на тот момент человеком в мире (многие наблюдатели считали, что вашингтонскую политику Чейни формировал в большей степени, чем сам президент Джордж Буш).

Ровно через два месяца Крестный Тесть распростер объятья Его Королевскому Высочеству Герцогу Йоркскому Принцу Эндрю (Prince Andrew). Это уже потом распространилась информация, что при продаже особняка принца казахскому магнату герцогу Йоркскому переплатили 3 миллиона фунтов стерлингов. Пусть покупателем в бумагах значится зять бывшего Акима–мэра города Алма – Аты Тасмагамбетова, в окружении Крестного Тестя все знают, для кого покупался особняк, и по чьему указанию британский продавец королевских кровей получил куда больше, чем мог запрашивать. Фактически Крестный Тесть попытался сделать принца Эндрю своим лоббистом и продвиженцем интересов «Казахмыса», чтобы вовлечь в число своих преданных друзей и британскую королевскую семью. Кстати, и третья жена Крестного Тестя с его сыном имеют постоянный вид на жительство в Лондоне.

В конце мая 2007‑го Назарбаев получил обращение влиятельных членов Конгресса США, в котором, что называется, дана высокая оценка принятым изменениям в конституцию Казахстана. Письма эти прислали конюх грессмен–демократ Чарли Мелансон, член Конгресса США республиканец Дэррелл Айсса, конгрессмен–демократ Эдолфус Таунс (Edolphus Towns). Стоит, думаю, уточнить, что речь идет о тех самых поправках, которые де–юре утвердили диктатуру в стране, сделав Назарбаева пожизненным президентом.

29 августа 2007‑го Крестный Тесть беседовал с американскими конгрессменами Эни Фалеомаваега (Eni Faleo–mavaega) и Крисом Кэнноном (Chris Cannon). Как потом написали средства массовой информации, «учитывая заслуги Эни Фалеомаваеги в деле укрепления связей между двумя странами», президент подписал Указ о награждении вышеупомянутого политика орденом «Достык» первой степени. Представляю, с какой гордостью носит эту награду конгрессмен.

В конце мая 2008 года, Назарбаев встречал очередную делегацию Конгресса США. На этот раз ее возглавлял Председатель комитета по природным ресурсам Палаты представителей Ник Рэйхэлл (Nick Rahall). Потом президент с удовлетворением сообщил подконтрольной ему прессе, что в Конгрессе США сформировалась неформальная группа друзей Казахстана. В их число входят и прибывшие в Астану члены Палаты представителей Дэррелл Айсса, Чарли Мелансон, Рэй ЛаХуд (Ray LaHood), Джон Линдер Qohn Linder) и Джэк Кингстон (Jack Kingston).

Пройдет совсем немного времени, и в июне 2008‑го Айсса и Мелансон выдвинут своего друга Назарбаева на Нобелевскую премию мира…

Дорогими гостями в «Ак – Орде» были и бывший премьер–министр Великобритании Тони Блэр (Tony Blair), и его неофициальный посланник лорд Леви (Lord Levy), привлекший внимание на родине своим пятимиллионным особняком и «Бентли» – и всего 5000 фунтов, выплачиваемых им ежегодных налогов. Насколько мне известно, лорд Леви, являвшийся в свое время неофициальным казначеем Тони Блера, и Крестному Тестю предложил свои услуги по закрытию «Казахгейта» самым выгодным для Назарбаева – и, разумеется, для лорда Леви – образом. Отмечу, что ранее этот господин у себя на родине задерживался полицией для дачи показаний по обвинению в оказании протекции при получении пэр–ских титулов в обмен на крупные взносы в пользу партии лейбористов.

Конечно, не каждый западный представитель, встречающийся с Назарбаевым и затем ставящий высокую оценку демократическим преобразованиям в Казахстане, – коррупционер. Некоторые из них просто попадают под обаяние безграничной власти и несчитаных миллиардов хозяина «Ак – Орды». Власть грязных денег имеет страшную силу, это Крестный Тесть прекрасно осознает. По его указанию бывший казахский посол в США Канат Сауда–баев провез в эту страну три миллиона долларов наличными, воспользовавшись неприкосновенностью диппо–чты. Тот же Саудабаев очень любил принимать у себя в квартире упомянутого конгрессмена Айссу как щедрый хозяин.

Не мое дело прогнозировать судьбу чемоданов неучтенной наличности, щедро распространяемых нашими послами. Однако, сдается мне, что эти доллары и выдвижение диктатора Назарбаева на Нобелевскую премию мира как–то неуловимо связаны между собой.