Текст книги "Лёд и Огонь. История глобальных катастроф"
Автор книги: Поль Лавиолетт
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 30 страниц)
Интересный вопрос (в той же главе 7) о слоях с остатками мамонтов и деревьев в Заполярье, залегающих в некоторых случаях на холмах Автор полагает, что это – безоговорочные свидетельства колоссального потопа. Такую гипотезу высказали около двухсот лет назад. Она была отвергнута после более основательных исследований. Может быть, следует ее возродить? Вряд ли это разумно: нет новых фактов, ее подтверждающих.
Мне, например, приходилось видеть на севере Чукотского полуострова в береговых обрывах вполне нормальные слои речных (аллювиальных) отложений с остатками деревьев, которые в зоне тундр не встречаются. О чем это говорит? О том, что некогда в данном регионе существовала лесотундра. Никаких следов великого потопа никто там и вообще на севере Евразии не обнаружил.
Но почему же тогда на возвышениях встречаются подобные слои с остатками деревьев и мамонтов?
Судя по всему, это можно объяснить «всплыванием» блоков горных пород, освободившихся от ледниковой нагрузки (это называют изостатическим поднятием).
В эпохи оледенений уровень Мирового океана был на десятки метров ниже нынешнего из-за перераспределения масс воды, скапливающихся на суше в виде льда. Огромные территории были «придавлены» гигантскими массами покровных ледников. Их таяние, вызывавшее подъем уровня Мирового океана, происходило не синхронно с поднятием суши – процесса значительно более медленного. В результате молодые осадочные накопления могли в конце концов оказаться на некоторой высоте (в Скандинавии – до 100 и более метров).
В главе 8 автор вновь, но уже более подробно, пишет о Всемирном потопе и Атлантиде. Эта тема мне особенно близка. Более или менее детально легенды о Всемирном потопе с позиции наук о Земле я анализировал в упомянутой выше книге 1968 года, затем, основательней, в книге 1975 года («Пульс земных стихий»), где привел карту легенд о потопе. А новейшие данные учел в книге 2006 года «Тайны Всемирного потопа и Апокалипсиса» (2006, «Вече»). Упоминаю об этом, чтобы, не останавливаясь на частностях, сослаться на выводы. Они противоречат тем, к которым пришел П. Лавиолетт и многие другие «атлантологи».
Никаких следов Атлантиды так и не было обнаружено, если не считать следов грандиозного вулканического взрыва в Средиземном море (о. Тира, Санторин), С этой катастрофой некоторые исследователи связывают упадок цивилизации Крита. Нет никаких оснований считать достоверными описания легендарной Атлантиды в двух философских диалогах Платона. Там речь идет об идеальном государстве, можно сказать – Утопии.
От начала современного межледниковья до изобретения письменности и создания цивилизаций Древнего Египта и Крита прошли многие тысячелетия. Как: могли племена охотников каменного века сохранить для египетских жрецов предание об Атлантиде, да еще с хронологическими координатами? Невероятно.
Во времена знаменитой Е, Блаватской – во второй половине XIX века – вера в Атлантиду и Лемурию, якобы сгинувших в океанской пучине, была отчасти оправданна Тогда только еще начинались исследования дна Мирового океана Но за последнее столетие все районы предполагаемой Антарктиды (ее помещали даже в пустыне Сахара) достаточно хорошо исследованы. Предположения о возможности существования в далеком прошлом, более десяти тысячелетий назад, цивилизации с высоким уровнем развития науки и техники, не подтвердились археологами.
Авторская датировка «Ноева потопа» (12,7 тысячелетия назад), основанная на библейских сведениях о возрасте патриархов, оригинальна, хотя не согласуется ни с подсчетами богословов, ни с материалами археологов и геологов. Конечно, можно бы и вовсе пренебречь мнением теологов и естествоиспытателей. Но есть ли для этого веские основания?
Никто не запретит верить, что некогда представители «богоизбранного народа» жили по несколько столетий, а сам этот народ существует и вовсе не менее 13-ти тысячелетий. Однако ни с наукой, ни со здравым смыслом такая вера не согласуется.
8
В главе 12 автор приводит в доказательство своих гипотез о глобальных катастрофах предсказания пророков, медиумов, экстрасенсов. Насколько убедительны подобные ссылки? И почему бы не учитывать мнения многих исследователей, которые давали этим предсказаниям иное объяснение?
Опять мы сталкиваемся с отказом от научного метода при постоянном использовании фактов, полученных в процессе научных исследований. Для вольной игры ума и не такое допустимо. Но тогда следовало бы так и заявить с полной откровенностью: данное сочинение научно-фантастическое; оно повествует о возможном, а не реальном.
Да и сам автор в этой же главе сообщает о некоторых несбывшихся предсказаниях ясновидящих, провидцев, медиумов (в том числе и Кейса, на которого прежде ссылался как на оракула). Примеры нетрудно было бы значительно приумножить. Пророчества – если только это не жульничество, – сообщают о том, что может произойти, не более того. Иначе рушится постулат о свободе воли человека и остается только шествовать магистральным путем то ли к счастливому будущему, то ли к Страшному суду.
Трудно поверить в предложенную версию галактической причины землетрясения и последовавшего гигантского цунами, погубившего 26 декабря 2004 года на побережье Суматры в Малайзии более 200 тысяч человек. Это никак не объясняет подобные земные явления. Почему бы галактическое воздействие сказалось только в одном месте нашей огромной планеты? Землетрясения происходят постоянно в определенных зонах, а сила их зависит от накопленного напряжения в недрах.
Наконец, в 13-й главе (мистика чисел?) «Реквием» приведена молитва, «с которой ацтеки обращались к своему верховному богу Тецкатлипоку. В ней красочно и трогательно описаны период тьмы, засуха, голод и страдания, выпавшие на долю многих поколений наших отдаленных предков во время страшного космического урагана».
Неужели молитва сохранилась с той самой космической катастрофы, которая, по мнению автора, свершилась более 12-ти тысячелетий назад?! Не проще ли предположить, что в молитве речь идет о насущных, а не о незапамятных временах? Читая приведенный текст, убеждаешься именно в этом. И не обращались, кстати, ацтеки к своему богу, пусть даже и главному, со словом «Господь». В молитве больше ощущается влияние христианства, чем допотопного язычества.
Лавиолетт исходит из предположения, что «эти предания являются свидетельством существования в доисторические времена науки». Он сводит науку к способности «вести точные наблюдения естественного явления и записывать полученные данные так, чтобы их было можно передать другим людям». Но, конечно же, наука не сводится только к этому. Да и как племена каменного века, не имея письменности, не создав даже основ математики, умудрились пронести через тысячелетия свои знания? Верить в такую возможность, конечно, не запретишь. А чтобы принимать ее без доказательств, надо быть отменно доверчивым или не желающим думать самостоятельно.
Правда, то же можно сказать о многих оригинальных (и не очень) идеях, предположениях, гипотезах, на которые с большим воодушевлением и без тени сомнений ссылается П. Лавиолетт. Хотя, как знать, не могут ли приведенные им сведения помочь разгадать некоторые загадки земной природы?
Но при этом следует внимательно и со знанием дела читать великую каменную летопись нашей планеты. Именно она – первейшее и самое грандиозное Священное Писание от Природы. Об этом следует помнить и тем, кто верит в Творца Мироздания.
В познании окружающего нас материального мира надо полагаться прежде всего на факты, научный метод и здравый смысл.
9
Гигантские уши радиотелескопов направлены в космические дали. Ученые не оставляют надежды услышать голоса собратьев по разуму.
Есть и другой путь к достижению той же цели: погружаться в глубины прошлого, вдумываться в древнейшие мифы и легенды, в тексты мыслителей древности.
Сторонники прогресса убеждены в своем умственном превосходстве над предками. По их мнению, цивилизация возносит каждое новое поколение ученых на вершины познания.
Есть и противоположное мнение' человечество уже прошло свой «золотой век» и постепенно слабеет интеллектуально и духовно, хотя техника совершенствуется и даже обретает нечто подобное разуму. Должен признаться, что мне ближе эта точка зрения.
Однако было бы нелепо пренебрегать научным методом познания, выработанным лучшими умами человечества. Именно благодаря ему современная цивилизация добилась колоссальных свершений. А тем, кому по душе поэтическая философия мифов, надо стараться понять их, а не толковать в угоду какой-нибудь научной или научно-фантастической гипотезе.
Сошлюсь на высказывание исследователя древнеегипетской мифологии Р. Антеса «Не сумма знаний определяет качество интеллекта Истинным критерием разума человека, очевидно, является вопрос, сознает ли он пределы своего незнания. Он должен знать свое место в том, что касается рассудка, и в том, что связано с религиозным верованием. В общем, египетская история заставляет думать, что около 3000 г. до н. э. в Египте «магический разум» и «рациональный разум», то есть религиозный и магический способ мышления, были более уравновешенными, чем около 1000 г. до н. э. или даже в современном мире. Древнейшие египтяне пользовались разумом в самой высокой степени там, где это было нужно, и с должным уважением приходили к тому, что превышало их разумение».
Последнее замечание хочется выделить особо.
Современные авторитетные космологи глаголят о Большом взрыве и сопровождают слова формулами так, будто им открылась сокровенная истина рождения Вселенной. То, что автор данной книги не согласен с такой убогой гипотезой, делает ему честь. Ну а то, что он плохо знаком с науками о Земле и проблемами вымирания видов, – серьезный недостаток. Увы, он этого не сознает, а потому не раз попадает впросак.
Так уж получилось, что некоторые космологические представления мудрецов древности в своей философской сути ближе к истине, чем модные теории современных астрофизиков. Примерно 4,5 тысячелетия назад в древнеегипетском священном гимне, посвященному солнечному божеству, говорилось:
Первым по бытию искони, Амон был изначала,
И никто не знает его появления.
Не было богов до него,
Не было другого бога, одновременного с ним,
Чтобы рассказать о его первоначальном образе…
Вот – пример осознанного незнания. И другой пример из несколько более позднего индийского гимна, вошедшего в Ригведу.
Кто поистине знает, кто теперь бы поведал,
Откуда возникло это мирозданье?
Боги /появились/ после сотворения его.
/Но/ кто же знает, из чего оно возникло?
Из чего возникло это мирозданье, создал ли
/Кто его/ или нет?
Кто видел это на высшем небе,
Тот поистине знает.
/А/ если не знает?
Почему же мудрецы древности были столь умны? Неужели их надоумили представители какой-то высшей неведомой цивилизации?
Наивное предположение. Оно слишком низко оценивает интеллектуальные возможности наших предков. Мол, глупые были, необразованные, сами-то ничего толком не могли сообразить.
Нет, мудрыми были наши далекие предки. Они понимали, что даже боги могут не знать о сотворении мира. А вот астрофизик-космогонист, верующий в магию цифр и формул, полагает, будто постиг тайну Мироздания. Вопиющая самоуверенность!
Физики не способны математически описать гравитационное взаимодействие четырех-пяти тел в однородном пространстве. Однако считают, будто верны их математические модели возникновения всего сущего, включающего бесчисленное количество горячих и холодных небесных тел, не говоря уже о живых организмах, к числу которых относятся и сами теоретики.
Не следует забывать об ограниченности и научного метода, и умственных возможностей человека. Мыслители древности сознавали бездну своего незнания. Представителям технической цивилизации – не только ученым – такая мудрость чужда. Умея выуживать из книг или Интернета всяческие сведения, они воображают себя всезнаями.
Но почему же мудрецы далекого прошлого были столь проницательны? Они умели общаться с природой непосредственно, на основе здравого смысла, не прибегая к хитроумным схемам и не ограничивая полет фантазии строгими рамками научного метода. (Помните, как у Антуана де Сент-Экзюпери: «Зорко одно лишь сердце; самого главного глазами не увидишь».)
Это вовсе не означает, что поэзия мифов предпочтительней научных теорий. Об отдельных конкретных деталях Мироздания, о строении и жизни Земли, эволюции организмов и о многом другом научная мысль способна толковать весьма основательно и доказательно. У нее твердая опора на факты и логику, на меру и число.
Однако в поисках ответа на фундаментальные вопросы бытия – о сущности и происхождении жизни, разума, Вселенной, о смысле существования каждого из нас и всего человечества, – не следует уповать на данные науки. Их необходимо знать, учитывать, но одного этого мало. Подчас разумней полагаться на красочные образы мифов и откровения мудрецов древности.
Каждая цивилизация со временем достигает расцвета. Она оставляет после себя памятники материальной культуры и сокровища мысли. Нам надо уметь прислушиваться к этим голосам из далекого прошлого. А это умение не такое простое, как может показаться на первый взгляд.
Рудольф Баландин
Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят. Второе послание Петра (3:30)
Признательность
•
Я хочу поблагодарить своих родителей, Фреда и Ирену, за то, что они долгими часами помогали мне править рукопись настоящей книги. Также за помощь в редактировании я весьма признателен сестре Мэри, Лэрри Сварт, Кэрол Камелот и другим И, наконец, мне хотелось бы сказать несколько добрых слов профессору Джорджу Лендарису и Роне Маррей, Марион и Джону Франк, Тому Эбшиеру и Элене Барр, которые постоянно помогали мне и поддержку которых я всегда высоко ценил.
Глава первая
Небесная тайнопись
•
Немыслимо думать о преображении Американского континента без глубочайшего чувства изумления. Сначала его, должно быть, населяли громадные чудовища; то, что мы видим в настоящее время, просто карлики по сравнению с предшествующими родственными видами… Большая часть, если не все, этих вымерших четвероногих жила в одно время с ныне существующими морскими раковинами. С тех пор контуры Земли, пожалуй, не претерпели очень уж заметных изменений, Что же в таком случае привело к гибели столь многих видов и целых биологических родов? Первое, что неизменно приходит на ум, так это предположение о некой чудовищной катастрофе; но тогда, чтобы ее жертвами стали крупные и мелкие животные в Южной Патагонии, Бразилии, Кордельерах Перу, Северной Америке вплоть до Берингова пролива, местом ее действия должен был бы быть весь земной шар. Чарльз Дарвин
ПОСЛАНИЕ ИЗ ПРОШЛОГО
Почти во всех культурах сохранились мифы, рассказывающие о пережитых человечеством в прошлом страшных событиях, приведших к чудовищным людским потерям по всему миру. Они повествуют о царившем на протяжении бесконечной череды дней мраке; о темных объектах в космосе, заслонивших звезды, Луну и даже Солнце; о температуре столь высокой, что на возвышенностях горели леса; об ужасных наводнениях, затопивших, за исключением нескольких горных вершин, всю поверхность Земли.
В современной истории не произошло ничего такого, что можно хотя бы отчасти сравнить с подобной глобальной катастрофой.
Поэтому многие считали эти древние легенды только плодом необузданного воображения. Но, быть может, они все же содержат немалую долю истины? А если это так, то что же явилось причиной этих катастроф и каковы доказательства того, что они произошли на самом деле? На страницах настоящей книги вы познакомитесь с данными, указывающими на то, что в доисторический период наши предки действительно пережили ряд чудовищных природных катаклизмов, причем последний стал самым страшным из обрушившихся на человеческий род. Причиной катастроф явились интенсивные потоки космических частиц, устремившиеся из ядра нашей Галактики.
Хотя астрономы и геологи накопили немало данных о феномене Галактического космического излучения, они долгое время делали на их основе неверные выводы и поэтому не догадывались о его прошлом. Мы до сих пор не имели бы понятия об этих катастрофах, если бы не предостережение, оставленное тысячи лет назад. Не раз, обращая свой взор на ясное ночное небо, мы видели фрагменты древнего послания, зашифрованного в символических фигурах древних созвездий.
Высказывания о том, что эти созвездия были созданы с целью передачи подобного послания, можно встретить в литературе Например, специалист по мифологии Орэл Скотт пишет:
«Было высказано предположение, что, возможно, некий патриарх древнего мира, желая оставить для потомства нетленное сообщение о неком грандиозном событии либо катаклизме, выбрал для этого такой способ и, расположив группы звезд в определенном порядке, оставил на небе послание, которое пребудет в веках»{1}.
Из всех известных созвездий двенадцать, расположенные вдоль эклиптики (траектории движения Солнца и планет), составляют сердцевину этого древнего послания. Это, разумеется, те созвездия, с которыми связана астрология. Согласно эзотерической традиции, астрология является сосудом, содержащим весьма передовую, созданную в глубокой древности науку. Астрологи издавна считают, что задача их науки заключается в исследовании того, как положение планет в знаках зодиака влияет на формирование характера и жизнь человека. В то же время у астрологии, по-видимому, существует еще один аспект, который только в настоящее время, благодаря научному прогрессу, мы можем полностью осознать. Многие, пожалуй, удивятся, узнав, что зодиакальные знаки содержат крайне сложное астрономическое и геологическое послание, сообщающее нам и будущим поколениям об одной из самых ужасных катастроф, когда-либо выпадавших на долю человечества, – о взрыве ядра нашей Галактики. Более того, в нем сказано, что эта трагедия может повториться.
Древние мудрецы создали астрологию, желая передать с ее помощью Галактическое предостережение в виде легко доступных для понимания человека архетипов и универсальных символов. Они, вероятно, решили облечь данное послание в метафорическую форму для того, чтобы его точно передавали на протяжении сотен поколений, пускай даже его смысл не будет понятен носителям этого знания, ибо для полного понимания различных аспектов явления, о котором оно сообщает, необходимо обладать определенными познаниями на уровне современной физики, астрономии и нелинейной химической кинетики. Если некогда люди и обладали этими знаниями, го передача столь передовой в научном плане информации требовала бы наличия непрерывно действующей системы высшего образования, соответствующего количества студентов и преподавателей, одаренных в этих областях и интересующихся ими.
Однако, как показывает история, цивилизации возникают и гибнут, а последовательно возникающие развитые культуры часто разделены «темными веками» интеллектуального упадка. Во время даже одной такой исторической «лакуны» большая часть достижений предшествующего цивилизационного цикла в области специальных знаний могла быть утрачена. Следовательно, передовые знания вряд ли сохранились бы на протяжении довольно значительного числа поколений. Более того, данное зодиакальное послание было, по-видимому, составлено в один из темных веков, так как предания того периода рассказывают о глобальных катаклизмах, уничтоживших почти все население Земли и ускоривших табель цивилизации.
Лишь зашифровав эти сведения в зодиакальной системе и придав им форму мифов, упомянутые выше древние патриархи вправе были рассчитывать на то, что данная информация в виде астрологических знаний будет передаваться без искажений на протяжении тысячелетий. Астрологические знания, а также мифы, посвященные их зодиакальным персонажам, доступны для понимания среднего человека и легко передаются изустным способом. Последующие поколения могли точно передавать зашифрованный научный «текст», включенный таким образом в устную традицию данной культуры, даже не понимая его смысла. Затем, в один прекрасный день, когда цивилизация вновь достигла бы достаточно высокого уровня развития, шифр был бы разгадан, загадка решена, а послание наконец явлено всему миру.
При передаче правильно зашифрованных знаний языковой барьер, возникающий между поколениями, далеко отстоящими друг от друга во времени, в принципе помехой не является. В результате разрушительной глобальной катастрофы прежде существовавшие языки были бы забыты и появились бы новые. В некоторых легендах прямо говорится о подобной лингвистической дивергенции. Например, в предании о Вавилонской башне, Книга Бытия (гл. 11), сказано, что те кто выжил после потопа, потомки Ноевы, рассеялись по всей Земле. И там где некогда был один язык, вскоре стали говорить на разных наречиях и с трудом понимать друг друга.
Астрологии удалось преодолеть языковой барьер, закодировав свое послание в столь ясной для будущих ученых форме, что его дешифровка не представляла почти никакого труда и практически не оставляла места для ошибок и неясности. Искусство составления таких шифров называется антикриптографией в отличие от криптографии, в рамках которой разрабатываются методы шифрования посланий, понятных лишь тем немногим избранным, кто знает шифр{2}. Забавно то, что приемы, используемые в криптографии для защиты информации, могут применяться в антикриптографии для облегчения общения.
Современные ученые использовали, например, такие полные символизма коммуникационные приемы, как передача информации в «капсулах времени», предназначенных для тех цивилизаций, которые появятся на Земле в будущем. В частности, это послание выгравированно на пластине, находящейся на борту орбитального спутника «Lageos». На ней изображены три карты поверхности нашей планеты, демонстрирующие постепенное перемещение материков: их положение два миллиона лет назад, современное и примерно через 3000 лет, когда спутник упадет на Землю. Стрелкой на современной карте показана Флорида – место, откуда был запущен спутник. Если будущие обитатели планеты Земля будут знать скорость дрейфа континентов, им не составит труда вычислить приблизительную дату, когда у материков были такие координаты, как на второй карте, и таким образом установить время запуска спутника.
Общение через 4000 лет с нашими потомками походит на общение с инопланетной цивилизацией в том плане, что составитель послания не знает языка его получателей. Впрочем, в обоих случаях авторы посланий могут преодолеть языковой барьер, применив при их составлении аллегорический язык универсальных символов. Именно к нему прибегли при составлении послания, находящегося на борту космического летательного аппарата «Пионер-10», запущенного в 1972 году и в настоящее время удаляющегося за пределы Солнечной системы. Оно представляет собой позолоченную пластину, 15 х 23 см, с пиктограммами (см рис 1.1.) Это зашифрованное послание сообщает существам на других планетах о нашем местонахождении в Галактике (если, разумеется, данный космический летательный аппарат попадет когда-либо в поле их зрения). Поскольку при составлении этого сообщения использовались антикриптографические приемы, аналогичные тем, что применялись в астрологическом шифре, было бы поучительно детальнее ознакомиться с ними.
В шифровальном деле часто применяют набор символов, так называемый «ключ», чтобы адресату было проще расшифровать полученное сообщение. У военных ключ обычно находится в шифровальной книге, которую, чтобы она не попала во вражеские руки, хранят «за семью печатями». В сфере же межкультурных связей ключ, желая предельно облегчить процесс дешифровки, включают в текст послания. Ключ к пластине на борту «Пионера-10» расположен в верхнем левом углу. Это два круга, соединенных между собой горизонтальной линией, помеченной символом двоичного числа «единица»{3}. После непродолжительных раздумий разумные получатели настоящего послания пришли бы к выводу, что этот напоминающий гантель символ указывает на длину волны 21 см, характерную для радиоизлучения, испускаемого электрически нейтральными атомами водорода, распространенным элементом межзвездного газа[1]. Более того, они бы сообразили, что им следует использовать 21 см как стандартную единицу измерения длины послания, а 0,704024 наносекунды, период колебания волны, как стандартную единицу измерения времени послания.
Рис. 1.1. Космическая пластина «Пионера 10»
Космическая пластина также содержит криптографический значок, позволяющий получателю послания убедиться в том, что он дал верное толкование водородно-атомному ключу и счетному методу двоичною кода. Это две горизонтальные черточки в дальнем правом углу рисунка, указывающие расстояние по вертикали на схематическом рисунке параболической антенны летательного аппарата. Вертикальные и горизонтальные тире между ними обозначают на универсальном языке двоичного кода десятичное число «8». Если считать в единицах длины, равных 21 см, то получается 1,68 метра (8 раз по 21 см). Затем получатель послания мог бы проверить обоснованность данного результата, измерив высоту настоящей антенны летательного аппарата, расположенной рядом с пластиной.
Пучок линий слева от космического аппарата – это закодированная карта полярных координат, на которой показано наше местонахождение в Галактике. Длина и направление линий указывают (если смотреть на них с Земли) расстояние на плоскости и направление к четырнадцати из более чем 1500 известных радиопульсаров. Каждый небесный маячок вспыхивает и гаснет, причем частота у всех разная – примерно от 0,1 до 1 сек. Точный период колебаний каждого пульсара передан двоичным кодом. Используя единицу времени, равную 0,7040241836 миллиардной доли секунды, получатель послания сможет рассчитать периоды пульсаров до десяти значащих цифр. Поскольку только эти астрономические феномены обладают столь точной временной периодичностью, получатель убедится в правильности дешифровки данных кодов. Зная длительность их периодов колебаний, он определит местонахождение четырнадцати пульсаров, а зная их расположение в космосе, сумеет произвести триангуляцию местоположения центральной точки конвергенции на рисунке, то есть определить положение нашей Солнечной системы[2]. Длинная, идущая вправо горизонтальная линия показывает направление и расстояние до центра Галактики с позиции земного наблюдателя.
На этом рисунке показано не только расположение нашей Солнечной системы, он также позволяет тем, кто обнаружит летательный аппарат, рассчитать время запуска «Пионера 10» с Земли. Тот, кто будет заниматься дешифровкой послания, определит, что периоды пульсации пульсаров, указанные на рисунке, несколько короче по сравнению с периодами, наблюдаемыми во время расшифровки. Причина в том, что данные пульсары постепенно, со временем, начинают пульсировать реже. Зная их темп замедления, получатель сможет определить, сколько лет прошло с тех пор, когда их периоды пульсации были такими, как на рисунке. Таким образом, можно установить приблизительную дату составления послания.
Послание, зашифрованное на пластине, уносимой «Пионером-10» в глубины космоса, – настоящий шедевр. Однако, как мы убедимся далее, шифр, используемый в астрологическом послании, производит гораздо более сильное впечатление. Давайте-ка теперь попробуем расшифровать это древнее послание, столь долго не дававшееся нам в руки.
НАУКА О РОЖДЕНИИ ВСЕЛЕННОЙ
Чтобы понять содержащееся в астрологии предостережение, касающееся центра Галактики, необходимо иметь представление о физической природе рождения материи и энергии, зашифрованной в астрологических знаках. Как я уже говорил в своей предыдущей книге «Происхождение космоса», каждый из 12-ти зодиакальных знаков обозначает конкретную метафизическую концепцию либо набор идей, касающихся происходящих в природе процессов{4}. Более того, стоит расставить эти символы в порядке, отличном от того, в каком они расположены вдоль эклиптики, и получается связная теория рождения физического мира. Сначала они описывают фундаментальные процессы, происходящие в эфире, невидимом первичном веществе, заполняющем все пространство, а потом – превращение этого активного эфирного вещества в субатомные частицы, строительный материал, из которого состоит вся наша физическая вселенная. Они рассказывают о том, как миллиарды лет назад возникли материя и энергия и как они с тех пор рождались в ходе непрерывного процесса творения.
Физика космогенезиса, напоминающая теорию, изложенную с помощью знаков зодиака, стала самостоятельно развиваться на Западе только в 70-е годы XX столетия. Эта новая физика, названная субквантовой кинетикой{5}, получила толчок к развитию тогда, когда исследователи продвинулись вперед в понимании того, как спонтанно возникают упорядоченные структуры в открытых системах – системах, компоненты которых поддерживают состояние направленной активности или постоянного потока В ходе обширных исследований ученые пришли к выводу, что естественные системы различных типов имеют между собой определенное сходство и что все они рождаются из предсуществующего состояния непрерывного потока Теоретики системного анализа выяснили, что естественная система, будь то живой организм, общественная организация или мысленная конструкция, способна возникать и, несмотря на энтропию, существовать благодаря постоянному восстановлению своего порядка за счет процессов, питаемых, получаемой из окружающей среды энергией.
Ячеистые конвективные структуры, самоорганизующиеся на нагретой сковородке с растительным маслом, и структуры химических концентраций, спонтанно возникающие в определенных видах нелинейных систем химической реакции, – вот другой пример того, как упорядоченные структуры появляются и существуют в открытых системах. На рисунке 1.2а продемонстрирована серия реакций, образующих весьма интересную нелинейную систему химической реакции, так называемый Брусселатор. Ее относят к открытым системам, поскольку у нее есть как входы («источниковые» реагенты А и В), так и выходы («сливные» реагенты Z и XV), обеспечивающие постоянное вступление в реакцию химических элементов и их диффузию.
Рис. 1.2. Схема реакции Брусселатора (а) и реакции модели G (б)
Значительные успехи в понимании подобных систем были сделаны в 60– и 70-е годы XX столетия в результате развития и широкого применения универсальных ЭВМ. Результаты машинного моделирования системы Брусселатора были впервые опубликованы в 1968 году специалистами по термодинамике из Свободного Брюссельского университета под руководством нобелевского лауреата Ильи Пригогина{6}. Полученные данные показали, что переменные величины X и У промежуточной реакции могут спонтанно отделяться от первоначально равномерных пространственных концентраций и создавать картину стационарной волны определенной длины, состоящей из равных колебаний в концентрациях X и У (рис 1.3).
