Текст книги "Лёд и Огонь. История глобальных катастроф"

Автор книги: Поль Лавиолетт

сообщить о нарушении

Текущая страница: 27 (всего у книги 30 страниц)

После того как образцы были помещены в холодное хранилище, я и еще один геохимик-гляциолог из Геологической службы США в Денвере обратились с заявками в ННФ и HACA на проведение исследования льда со станции «Восток». Нам было отказано. Также я послал заявку еще в двенадцать благотворительных организаций; там тоже денег для нас не нашлось. Один из тех, кто сочувствовал нам, пошутил, что денег, потраченных на производство одной бомбы, сброшенной во время войны в Персидском заливе, с лихвой бы хватило на всю нашу программу, Я уверен, что средства в конце концов будут найдены, и сведения об этом ключевом периоде истории человечества вскоре станут известны всем.

В декабре 2004 года группа исследователей керна льда, возглавляемая Габриелли и Барбанте из Венеции, Италия, опубликовала результаты исследования. В его ходе было проанализировано содержание иридия и платины в 36 образцах керна гренландского льда. Полученные данные позволяли судить о притоке субмикронных метеоритных частиц дыма, возникающего при прохождении метеорами атмосферы Земли^{358}. Они установили, что иридий и платина откладываются в среднем в два-три раза быстрее в исследуемых ими образцах, датируемых ледниковой эпохой, чем в образцах, датируемых современным межледниковьем. Концентрации иридия в образцах ледникового периода было в 6-45 раз выше, чем в земной коре. Полагая, что уровень потока метеоритов не менялся, они попытались объяснить высокие уровни иридия тем, что в последнюю ледниковую эпоху источником пыли, принесенной ветром на ледниковый покров, является некое место на материке, особенно богатое иридием. Впрочем, большая часть этого насыщенного иридием материала, скорее всего, внеземного происхождения, а наблюдаемое повышение потока иридия отражает увеличение притока субмикронных частиц в течение последнего ледникового периода (это соответствует данным исследования, проведенного в Портленде в 1983 году).

Пять из их образцов относились к тому же интервалу ледникового периода, что и исследованные в Портленде. Хотя концентрации иридия у них были в среднем значительно ниже, это, возможно, свидетельствовало лишь о том, что взятые ими образцы относятся к тому времени, когда приток космической пыли был низким. Кроме того, используемая ими техника была в основном рассчитана на измерение уровня иридия в частицах метеоритного дыма и была не столь чувствительна при оценке вклада более крупных частиц пыли (размером более полумикрона), составлявших, вероятно, значительную часть потока массы межзвездной пыли. Иридий и платина относятся к металлам, которые трудно ионизовать и измерить методом масс-спектрометрии – как раз этот метод они и использовали. Особенно нелегко было бы ионизовать более крупные частицы пыли. Поэтому образцы Габриелли и Барбанте могли содержать большие количества пыли внеземного происхождения, чем они обнаружили. Метод ускорения нейтронов, использованный в портлендском эксперименте в 1983 году, не требует ионизации образцов и потому с его помощью можно оценить общее содержание иридия в частицах космической пыли любого размера. В 2003 году еще одна группа ученых опубликовала результаты исследования, в ходе которого при оценке уровня иридия в гренландском полярном льду применялся метод ускорения нейтронов. В их отчете сказано, что в одном образце, возраст которого составлял 20 500 лет, была обнаружена очень низкая концентрация иридия. Впрочем, данный единичный результат не способен опровергнуть выводы портлендского исследования, в ходе которого в трех из восьми изученных гренландских образцов были обнаружены низкие уровни, ниже порога детектирования.

Короче говоря, портлендский эксперимент, проведенный автором настоящей книги, был первым исследованием, задачей которого было установить, стала ли наша планета жертвой внеземной катастрофы в относительно недавние времена. Также это была первая попытка проверить достоверность «доисторической капсулы времени», сообщавшей о произошедшем в далеком прошлом катаклизме. Хотя, как оказалось, образцы керна льда, изученные в ходе того опыта, относятся к гораздо более раннему периоду, чем дата, указанная в зодиакальном послании, эти результаты тем не менее убедительно подтверждают точку зрения, что в более раннее время поток солнечных лучей сверхволны прошел через нашу Солнечную систему. Если учесть данные о распространенности бериллия-10 и недавнее открытие о пролитии в больших количествах 15 850 лет назад кислотной космической пыли на Землю, нам не остается ничего иного, как поверить в то, что легенды о «космическом холокосте», случившемся в ледниковый период и могущем произойти в ближайшем будущем, в общем-то достоверны.

Предсказания и их последующее подтверждение:

хронология – с 1979 года по настоящее время

Сентябрь 1976 г. Пол Лавиолетт приступает к работе над докторской диссертацией в Портлендском государственном университете. Через три года он расшифровывает зодиакальное послание и формулирует гипотезу о том, что в конце последней ледниковой эпохи на Землю и Солнечную систему обрушился поток галактических космических лучей.

1979–1982 гг. Предсказание № 1: взрывы галактического ядра Лавиолетт строит теорию, согласно которой подобные сверхволны возникают каждые 10 000 лет и их продолжительность составляет от нескольких сотен до нескольких тысяч лет. Он первый высказывает предположение о том, что взрывы в галактической ядре повторяются через столь короткие промежутки и что в ядре Млечного Пути они происходят так же часто, как и в сейфертовских галактиках.

1998 г. Совпадение. В одном консервативном астрономическом журнале в 1998 году приводится высказывание некоего астронома, утверждавшего еще десять лет назад, что концепция Лавиолетта представляет собой сущий вздор; теперь он заявляет, что в центре нашей Галактики каждые 10 000 лет действительно происходят взрывы и что их продолжительность составляет 100 или более лет.

1980–1983 гг. Предсказание № 2: распространение космических лучей. Доктор Лавиолетт приходит к выводу, что уровень взаимодействия космических лучей из галактического ядра с межзвездными магнитными полями минимален и что они способны распространяться радиально наружу по прямолинейным траекториям через Галактику со сверхсветовой скоростью в виде когерентных, сферических, волнообразных потоков. Он впервые высказывает идею о «галактической сверхволне».

1985 г. Подтверждение. Астрофизики устанавливают, что рентгеновские пульсары Лебедь Х-3 и Геркулес Х-1 постоянно посылают на Землю потоки частиц высокой энергии, проделывающих расстояние почти в 25 000 световых лет с околосветовой скоростью, летя по прямым траекториям и не вступая во взаимодействие с межзвездными магнитными полями.

1997 г. Подтверждение. Астрономы обнаруживают интенсивный импульс гамма-излучения, поступающий из Галактики, находящейся на расстоянии в миллиарды световых лет. Леонард и Бонелли в журнале «Skyand Telescope» выдвигают предположение, что данный импульс гамма-излучения, возможно, сопровождается потоком частиц космических лучей высокой энергии, двигающихся со скоростью, близкой к световой, по прямолинейной траектории и что данный импульс возникает при радиальном движении указанного потока за пределы Галактики. Фактически они подтверждают гипотезу о галактической сверхволне, выдвинутую Лавиолеттом 14 лет тому назад и подвергнувшейся ожесточенной критике со стороны придерживающихся традиционных взглядов астрономов.

2000 г. Подтверждение. На январской конференции Американского астрономического общества радиоастрономы заявляют, что галактический центр (Стрелец А*) испускает кольцеобразно поляризованное синхротронное радиоизлучение. Присутствующие ученые согласились с предположением Лавиолетта, что круговая поляризация свидетельствует о том, что электроны космических лучей движутся радиально от галактического центра по прямой траектории.

1980–1983 гг. Предсказание № 3: бомбардировка космическими лучами. Лавиолетт приходит к выводу, что в конце последней ледниковой эпохи (ок. 14 000 лет назад) на Землю и Солнечную систему обрушился поток галактических космических лучей. Кроме того, судя по полученным им данным, такие сверхволны проходили мимо нас и раньше, становясь причиной начала и завершения ледниковых периодов, а также массового вымирания биологических видов. Он первым выдвигает предположение о том, что на Землю неоднократно и часто обрушиваются потоки космических лучей.

1987 г. Подтверждение. Гляциологи обнаруживают пики изотопа 6ериллия-10 в полярном льду ледникового периода. Полученные ими данные свидетельствуют о том, что несколько раз на протяжении последней ледниковой эпохи интенсивность потока космических лучей к Земле становился очень высокой. Таким образом теория доктора Лавиолетта о том, что галактические волны относительно недавно, с геологической точки зрения, не раз проходили через Солнечную систему, находит свое подтверждение.

1980–1983 гг. Предсказание № 4: присутствие вблизи Солнечной системы космических обломков. Лавиолетт выдвигает гипотезу о том, что за пределами Солнечной системы, за оболочкой гелиопаузы находятся большие массы межзвездной пыли и мерзлых космических обломков, – источник материала, поставлявшего космическую пыль в огромных количествах в период прохождения сверхволн в доисторические времена. До этого астрономы считали, что Солнечная система расположена в относительно свободной от пыли области космоса.

1984 г. Подтверждение. На снимках, полученных с помощью инфракрасного телескопа с высокой чувствительностью, установленного на спутнике IRAS, видно, что Солнечная система окружена «перистыми» облаками пыли.

1988 г. Подтверждение. Наблюдения астронома Г. Оманна показывают, что плотность пылевой оболочки, окружающей Солнечную систему, в 500 раз выше, чем считалось ранее.

1992–1995 гг. Подтверждение. С помощью телескопов обнаруживают пояс Куипера, плотное скопление кометных тел, окружающих Солнечную систему и начинающееся за пределами орбиты Нептуна.

2003 г. Подтверждение. Результаты наблюдений с борта космического аппарата «Улисс» свидетельствуют о том, что кольцо межзвездной пыли, расположенной за пределами орбиты Сатурна, вращается вокруг Солнечной системы. Здесь, по оценкам, концентрация пыли в 10 000 раз выше, чем в окрестностях Земли.

Сентябрь 1979 г. Предсказание № 5: приток космической пыли. Лавиолетт создает следующую теорию: если поток космических лучей (сверхволна) прошел в конце ледниковой эпохи, то он должен был бы занести расположенные рядом массы межзвездной пыли в Солнечную систему. С целью проверки своего предположения он решает провести анализ полярного льда на наличие в нем следов космической пыли. Прежде астрономы считали, что частицы космической пыли вторгаются в Солнечную систему на протяжении миллионов лет с почти одинаковой низкой скоростью.

1981–1982 гг. Подтверждение. Лавиолетт первым измеряет содержание космической пыли в доисторическом полярном льду. При помощи метода ускорения нейтронов он обнаруживает высокие уровни иридия и никеля в шести из восьми образцов пыли, полученных в результате фильтрирования гренландского полярного льда (35 000—73 000 лет назад), признак того, что в них высокий уровень космической пыли. Полученные данные указывают на то, что в недавнем прошлом галактические сверхволны, возможно, действительно проходили через кашу Солнечную систему.

1984 г. Подтверждение. Данные наблюдений спутника IRAS свидетельствуют о том, что наклон зодиакального пылевого облака относительно эклиптики с восходящей и нисходящей узловыми точками 87 градусов и 267 градусов составляет 3 градуса. Лавиолетт понимает, что угловые точки расположены по одной линии с направлением на галактический центр/антицентр и что их расположение подтверждает высказанное им ранее предсказание о том, что межзвездная пыль недавно попала в Солнечную систему со стороны галактического центра. В 1987 году он пишет об этом в научной статье, напечатанной в журнале «Earth, Moon, and Planets».

Апрель 1993 г. Подтверждение. Данные наблюдений, полученные с межпланетного зонда «Улисс», свидетельствуют о том, что межзвездная пыль вторгается в Солнечную систему со стороны галактического центра (с того направления, откуда к нам дует межзвездный ветер) и, следовательно, большая часть пыли за астероидным поясом – межзвездного происхождения. Все это было предсказано Лавиолеттом в 1983 и 1987 годах.

1995 г. Подтверждение. Данные исследования показывают, что концентрации гелия-3 в океанских отложениях, признак притока пыли внеземного происхождения, возросла более чем в три раза во время 100-тысячелетнего цикла 250 000–450 000 лет назад.

1996 г. Подтверждение. Радар AMOR в Новой Зеландии обнаруживает сильный поток межзвездных метеоритных частиц, размером от 15 до 40 микрон, вторгающийся в нашу Солнечную систему со стороны галактического центра.

1997 г. Подтверждение. В своих исследованиях керна льда станции «Берд» гляциологи Хаммер и Клаусен обнаружили участок с очень высокой кислотностью, так называемое «Главное событие». В 2000–2005 гг. Лавиолетт устанавливает, что концентрации кислоты зависят от 11,5-летнего солнечного цикла, что позволяет говорить о ее внеземном происхождении, что доказывает вторжение в Галактику пыли около 15 800 лет назад.

2004 г. Подтверждение. Габриелли и др. публикуют данные, показывающие, что концентрации иридия и платины в гренландском полярном льду были в последнюю ледниковую эпоху в два-три раза выше.

1981 г. Предсказание № 6: изотопная аномалия олова. Обнаружив высокую концентрацию олова, помимо иридия, никеля и золота, в образце пыли из керна льда возрастом 50 000 лет, Лавиолетт предполагает, что эта богатая оловом пыль – межзвездного происхождения и что у олова должна быть изотопная аномалия.

Январь 1984 г. Подтверждение. Геохимики из Кертинского университета (Австралия) совместно с Лаовилеттом, применяя метод масс-спектрометр и и, исследуют изотопные соотношения части образца богатой оловом пыли и обнаруживают в четырех изотопах значительные изотопные аномалии. Их открытие подтверждает предсказание Лавиолетта о том, что это олово – внеземного происхождения.

1989 г. Подтверждение. Космохимик Ф. Рьетмейер находит крупинки оксида олова в частицах межпланетной пыли, где распространенность олова гораздо выше, чем обычно в хондритах.

1983 г. Предсказание № 7: доисторическое глобальное потепление. В своей диссертации Лавиолетт пишет, что последняя ледниковая эпоха завершилась наступлением двухтысячелетнего глобального потепления, называемого им заключительным плейстоценовым межстадиалом (TPI), на севере это межстадиал аллередбеллинга. Также он считает, что вслед за этим наступило глобальное оледенение, на севере это период молодого дриаса. Он показывает, что таяние ледниковых покровов происходило одновременно в Северном и Южных полушариях и что оно было вызвано космическими причинами. В то время, когда было сделано данное предсказание, климатологи считали, что в конце ледниковой эпохи не было глобального потепления и таяние ледниковых покровов не было одновременным.

1987–1996 гг. Подтверждение. Климатологи публикуют профили температур различных частей мира, указывающих на наличие того же самого климатического колебания, но не догадываются, что полученные данные свидетельствуют об изменениях климата в мировом масштабе.

1998 г. Подтверждение. Стейг и др., сопоставляя записи керна льда из Гренландии и Антарктиды, демонстрируют, что климатическое колебание периода аллеред – беллинг – молодой дриас произошло одновременно в обоих полушариях.

1983 г. Предсказание № 8: пожар в доисторические времена. В 4-й главе своей диссертации Лавиолетт высказывает предположение, что Земля и Луна попали под удар остатка большого протуберанца или «болида», выброшенного Солнцем в особенно интенсивный период солнечной активности. По его мнению, полученные Зуком и Гоулдом данные свидетельствуют о том, что Солнце тогда находилось в очень активной, как на звездах Т Tauri, вспышечной фазе и что временами интенсивность его вспышечной активности в 1000 раз превышала наблюдаемый ныне уровень. Он полагает, что подобные «болиды» опаляли в древности поверхность Земли, вызывая значительное повышение температуры, быстрое таяние ледниковых покровов, наводнения по всей Земле и массовое вымирание животных. Тогда, когда было сделано это предсказание, преобладало воззрение, что Солнце находится в своем нынешнем спокойном состоянии уже сотни миллионов лет. Только небольшая группа астрономов не была с ним согласна.

1997 г. Подтверждение. Наблюдения со спутников показывают, что во время вспышек из Солнца вылетают тары плазмы, которые могут оказаться за пределами орбиты Земли. Их называют выбросами корональной массы (ВКМ). Полученные данные подтверждают предположение Лавиолетта о том, что большой «болид» плазмы, выброшенный при чудовищной силы солнечной вспышке, выжег в древности Землю и Луну. В 2000 году астрономы находят доказательство тому, что последовательные ВКМ способны образовать один гигантский ВКМ.

1999 г. Подтверждение. Астрономы объявляют, что они наблюдали на поверхности ближайших обычных звезд, подобных нашему Солнцу, большие выбросы во время вспышек. Наблюдаемая интенсивность таких «сверхвспышек» превосходит энергию самой крупной вспышки, когда-либо зарегистрированной на поверхности Солнца, от 100 раз до 10 миллионов. По их оценке, «сверхвспышки» происходят на указанных звездах примерно один раз в 100 лет. Это подкрепляет предположение Лавиолетта о том, что в конце последней ледниковой эпохи на Солнце происходили вспышки чудовищной силы, а также случались интенсивные выбросы плазменных болидов.

1983 г. Предсказание № 9: изменение направления магнитного поля Земли. По мнению Лавиолетта, причиной геомагнитных изменений являлись бури солнечных космических лучей. Он допускает, что тогда, когда проникающая космическая пыль активизировала Солнце, на котором начиналась сильная вспышечная активность, интенсивность некоторых особо мощных вспышек могла превосходить интенсивность наблюдаемых ныне вспышек в 1000 раз. Далее он говорит, что солнечные космические лучи, рожденные при такой сверхвспышке, могли воздействовать на земную магнитосферу; они могли быть захвачены, образовав на время бури радиационные пояса и генерируя экваториальный кольцевой ток, порождающий магнитное поле, противоположное земному. Если магнитное поле кольцевого тока было достаточно мощным, оно могло уничтожить магнитное поле Земли и передвинуть полюс остаточного магнитного поля на экватор. Затем он мог либо вернуться обратно, либо изменить свою полярность. По его мнению, подобное отклонение направления магнитного поля Земли занимало очень мало времени. Когда Лавиолетт высказал данное предположение, геофизики считали, что такие процессы занимают сотни лет и их причиной являются нестабильности, возникающие при медленном движении материала земной коры.

1989–1995 гг. Подтверждение. Коу и др. сообщают об открытии записи изменения геомагнитного поля в отложениях лавы горы Стинс, свидетельствующей, что направление магнитного полюса Земли менялось со скоростью 8 градусов в день. Это открытие опрокидывало обычное геоцентрическое представление, не способное объяснить столь быстрые изменения внутренними движениями коры Земли. Зато оно подтверждает предположение доктора Лавиолетта о том, что солнечные вспышки могли вызывать геомагнитные изменения.

1995 г. Совпадение. Не зная о работах Лавиолетта, два французских геофизика, П. Утре-Герар и Ж. Ашаш, опубликовали научную статью, где писали, что изменение полярности горы Стинс – это результат воздействия солнечных космических лучей. Предложенный ими механизм такой же, как и у Лавиолетта. (Правда он предложил его за 6 лет до открытия записи на горе Стинс). То, что они самостоятельно пришли к этому же выводу, что и доктор Лавиолетт, говорит о том, что их мысль развивалась в том же направлении и что они полностью солидарны с выдвинутой несколькими годами ранее теорией Лавиолетта.

1983 г. Предсказание № 10: аномальные радиоуглеродные даты. В 10-й главе своей диссертации Лавиолетт предполагает, что вызванный солнечными космическими лучами пожар стал причиной гибели млекопитающих, погребенных в результате натиска ледниковых талых волн. Согласно его предположению, ливень из нейтронов, рожденных во время интенсивной бури солнечных космических лучей (ВКМ), охватившей и Землю, должен был бы радиогенно изменить атомы азота в коллагене животных, превратив их в атомы углерода-14. Он считает, что причиной слишком юного возраста (по радиоуглероду) органического материала является образование на месте радиоактивного изотопа углерода При радиоуглеродной датировке возраст ископаемых останков плейстоценовой мегафауны, вымершей в конце последней ледниковой эпохи, часто оказывается заниженным. Однако палеонтологи думали, что это следствие загрязнения образцов более «молодым» углеродом с повышенным содержанием С-14.

1998 г. Подтверждение. После семи лет работы археолог Уильям Топпинг предполагает, что причина заниженного (по радиоуглеродному методу) возраста предметов, найденных на древних стоянках индейцев (ок. 12 400– 13 000 тысяч лет), возможно, следующая: в этих слоях азот в органических останках под воздействием космических частиц, выброшенных при очень мощной вспышке на Солнце, превратился в местный углерод-14. Обнаружив на артефактах следы частиц и микрократеры, он отчасти подтверждает свой вывод о том, что древние стоянки индейцев подвергались интенсивной бомбардировке частицами. К такому же объяснению прибегает и Лавиолетт, когда говорит о заниженном возрасте останков млекопитающих периода плейстоцена Как и Топпинг, он считает, что причиной гибели крупных млекопитающих стал пожар, – результат солнечной вспышки. Поскольку Топпинг, видимо, не был знаком с диссертацией Лавиолетта, то его работа является, вероятно, самостоятельным исследованием.

1995–1998 гг. Совпадение. Исследователи сообщают о том, что обнаружили внезапное повышение уровня радиоуглерода в атмосфере на границе аллереда – молодого дриаса. Во время 300-летнего периода между межаллередским холодным пиком и началом молодого дриаса, уровень С-14 в атмосфере поднялся с 3 до 7 процентов, а потом снизился в течение молодого дриаса.

1983 г. Предсказание № 11: всплески гамма-излучения. В своей диссертации Лавиолетт предполагает, что прямо перед сверхволной, результатом взрыва ядра нашей Галактики, возможно, движется очень сильный импульс гамма-излучения, в 10 тысяч раз мощнее, чем при вспышке сверхновой. По его словам, при столкновении с верхней атмосферой выброшенный материал способен оторвать электроны и создать мощный электромагнитный импульс, который, как и высотный импульс электромагнитного излучения (от ядерного взрыва), может привести к серьезным – для современного общества – последствиям. Он способен создать помехи в работе спутников, радио, телевидения и телефонной связи, усилить нагрузку в линиях электропередач до недопустимых пределов, вызвав повсеместное отключение электрического тока и даже, вероятно, запуск ядерных ракет. Он принадлежит к числу тех немногих ученых, которые считают, что взрывы галактического ядра вызовут всплески высокоинтенсивного гамма-излучения, которые, возможно, воздействуют на нашу планету.

В 1989 году при поддержке «Starburst Foundation» Лавиолетт, желая известить мир о том, чем грозят ему подобные астрономические явления, занялся распространением полученных им данных. По его словам, наш галактический центр способен порождать весьма разрушительные высокоинтенсивные вспышки 1 раз в 500 лет, и в настоящий момент нам следует готовиться к очередной вспышке. Впервые в международном масштабе было сделано предупреждение об импульсе гамма-излучения.

1997 г. Подтверждение. В декабре 1997 года астрономы в первый раз указывают источник всплеска гамма-излучения и обнаруживают, что оно идет из галактики, находящейся на расстоянии миллиардов световых лет. Им не оставалось ничего другого, как сделать следующий вывод: уровень энергии этих всплесков в миллионы раз выше предполагаемого. Это подтверждает предсказание Лавиолетта о существовании всплесков высокоинтенсивного гамма-излучения. Если бы этот всплеск произошел в центре нашей Галактики, то все подвергшиеся воздействию земные формы жизни получили бы такую смертельную дозу радиации, которая превысила бы допустимый уровень в 100 000 раз.

1998 г. Подтверждение. Несколько месяцев спустя, 27 августа 1998 года, из галактического источника расположенного на расстоянии 20 000 световых лет в созвездии Орла, в течение пяти минут поступал импульс гамма-излучения. Это событие могло привести к ионизации верхней части атмосферы и серьезному нарушению работы спутников и космических аппаратов. В результате по крайней мере, у двух спутников выключаются защитные устройства. Тогда астрономы впервые признали тот факт, что выбросы энергии из отдаленных астрономических источников могут воздействовать на физическое пространство Земли. Эти события подтвердили обоснованность предостережений, сделанных Лавиолеттом девять лет назад, о потенциальной опасности подобных всплесков гамма-излучения.

1980–1983 гг. Предсказание № 12: морфология Галактики. В своей диссертации Лавиолетт предполагает, что квазары и блазары являются яркими ядрами спиральных галактик, где свет, исходящий от ядра, настолько ярок, что на его фоне более тусклый свет, излучаемый галактическим диском, не виден. Он полагает, что квазары и блазары – это, в сущности, такие же проявления взрыва ядра, как сейфертовские галактики и N-галактики. Он утверждает, что космический телескоп Хаббла, когда это станет возможным, сфотографирует диски вокруг этих ярких ядер. Также он говорит, что расположенные с краю спиральные галактики из-за синхротронного излучения, испускаемого двигающимися за их пределы космическими лучами, будут походить на гигантские эллиптические Галактики. Вот почему, по его словам, когда космический телескоп Хаббла сфотографирует гигантские эллиптические галактики, будут обнаружены полосы поглощающей пылевой материи спиральных рукавов, ориентированных в поперечном направлении. Тогда, когда в 1983 году Лавиолетт писал диссертацию, подавляющая часть астрономов думала, что квазары и блазары существенно отличаются от большинства других галактик и образуют особый класс.

1995 и 1997 гг. Подтверждение. Астрономы Бахкаль и др. публикуют результаты исследования квазаров при помощи космического телескопа Хаббла. На фотографиях видно, что эти светящиеся звездообразные источники (активные галактические ядра) окружены, как и предполагал Лавиолетт, дисками спиральных рукавов. Ранее, в 1982 году, группа астрономов при помощи специального оборудования делает снимок галактического светлого пуха вокруг квазара ЗС273. Он был опубликован после того, как Лавиолетт выдвинул свое предположение. В 1997 году астроном П. Крейн публикует фотографию активной эллиптической галактики, сделанную космическим телескопом Хаббла, на котором прекрасно видна экваториальная полоса пылевой материи, и показано, что галактика, как и предполагал Лавиолетт, ориентирована в поперечном направлении.

Если вы желаете узнать, какие еще предсказания Лавилетта сбылись, посетите сайт по адресу: http://www.ethericcom/LaViolette/ predictions.html www.etheric.com/LaViolette/predictions.html.

ДОПОЛНЕНИЕ Г

Хронологии

_{ПП – предбореальное потепление; МД – молодой дриас; АЛ – аллеред; ДД – древний дриас; В – беллинг; ЛС – стадиал Листа}

Исправление возраста, определенного радиоуглеродным методом, производилось путем сопоставления климатических горизонтов в датированных по радиоуглероду земляных профилях с такими же климатическими горизонтами в записи керна льда GRIP (Гренландия), датированных по абсолютной геохронологии, расположенной в Интернете по адресу: http://arcss.colorado.eclu/data/icecorel.html), http://arcss.colorado.edu/data/icecorel.html). При переводе радиоуглеродного возраста ниже уровня 14 500 лет до настоящего времени датировки керна льда сравнивались с датировками радиоуглеродным методом урана/тория Барда и др. («Nature» 345 [1990 a]: 405–410). Даты по радиоуглероду для климатических зон представлеys на рисунке 15 Бьерка и Меллера («Late Weichselain environmental history in southeastem Sweden during déglaciation of the Scandinavian ice sheet», Quarternary Research 28 [1987 г.]: 1—37).

БИБЛИОГРАФИЯ

Allan D. S. When the Earth Nearly Died Bath: Gateway Books, 1995.

Aller L. H. Gaseous nebulae. New York John Wiley and Sons, 1956.

Alvarez L.W, Alvarez W, Asaro F., Michel H. V. «Extraterrestrial cause for the Cretacеоus-Tertiary extinction: Experimental results and theoretical interpretation», Science 208 (1980), s. 1095–1108.

Ambartsumian V. A. The Structure and Evolution of Galaxies, записки 13-й Солвейской конференции, Брюссельский университет. New York Wiley Interscience, 1965.

Appenzeller Т. «A conundrum at Steens Mountain», Science 255 [1992], с 31

Atkinson T. C., Brifta K.R., Coope G. R. «Seasonal temperatures in Britain during the past 22 000 years, reconstructed using beetle remains». Nature 325 (1987), s. 587–592.

Aumann H. H. «Spectral class distribution of circumstellar material in mainsequence stars», Astrophysical Journal 96 (1988), s. 1415–1419.

Bahcall J. N., Kirhakos S., Schneider D. P. «The apparently normal galaxy hosts for two luminous quasara», Astropbysical Journal 457 (1996), s. 557–564.

Baker V. R. «The Spokane Flood controversy and the Martian outflow channels», Science 202 (1978), s. 1249–1256.

Baker V. R. «Water and the martian landscape», Nature 412 (2001), s. 228–236.

Bally J, et al, «G70.7+1.2: A nonthermal bubble in a globule – Nova, supernova remnant, or outflow?» Astropbysical Journal 338 (1989), s. L65 – L68.

Bancroft H. H. The Native Races, vol. 3, Myths and Languages (San Francisco, The History Company, 1886), s. 49–50.

Bard E., et al. «Calibration of the 14C timescale over the past 30 000 years using mass spectrometric U-Th ages from Barbados corals». Nature 345 (1990), s. 405–410.

Bard E., Hamelin B., Fairbanks R. G. «U-Yh ages obtained by mass-spectrometry in corals from Earbados: Sea level during the past 130 000 years». Nature 346 (1990), s. 456–458.

Bauval R., Gilbert A. The Orion Mystery: Unlocking the Secrets of the Pyramids. New York: Crown Publishers, 1994.