Текст книги "История против язычников. Книги I-III"

Автор книги: Павел Орозий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 16 страниц)

100 Имеются в виду события, связанные с завершением ионийского восстания против персов (499-494 г. до н. э.). Афиняне пришли на помощь ионянам в сражении у острова Лада (Jus. Epit.II.5.12-13).

101 Артемидора– искаженное имя галикарнасской царицы Артемисии, которую вслед за Геродотом (Herod. Hist.VIII. 101 – 103) называет Юстин среди союзников Ксеркса (Jus. Epit.II.12.23).

102 Галикарнасс– город в Карий (юго-западная часть Малой Азии).

103 Поведение ионян в Саламинском сражении по-разному трактуется в античной литературе. Согласно Геродоту, лишь немногие ионяне покинули битву, остальные же продолжали отважно сражаться против лакедемонян (против афинян сражались, главным образом, финикийские корабли). См.: Herod. Hist.VIII.85. Диодор говорит, что первыми покинули битву корабли финикийцев и киприотов (Diod. Bibl.XI.9). Орозий в данном случае следует Юстину (Jus. Epit.II. 12.25).

104 Мардоний– персидский полководец, сын Гобрия, зять Ксеркса.

105 Абидос– греческий город на азиатском побережье Геллеспонта.

106 Историю с переправой Ксеркса через Геллеспонт на рыбачьей лодке Орозий заимствует у Юстина (Jus. Epit.II. 13.9). У Юстина же содержится рассуждение о человеческом жребии, которое в несколько измененном виде приводит на страницах своей ИсторииОрозий (Jus. Epit.II.13.10).

107 Олинф– город в Халкидике на побережье залива Паллены. Геродот приписывает захват Олинфа Артабазу, а не Мардонию (Herod. Hist.VIII.127-128). Орозий говорит о захвате Олинфа Мардонием, следуя Юстину (Jus. Epit.II.14.1).

108 Речь идет о битве при Платеях, состоявшейся в августе 479 г. до н.э.

109 Орозий, как Юстин (Jus. Epit.II.14.5), говорит о бегстве Мардония после поражения при Платеях. Однако Геродот рассказывает о том, что Мардоний стойко сражался в битве и погиб вместе с отборным отрядом своих телохранителей (Herod. Hist.IX.63. Ср.: Diod. Bibl.XI.31.2). Возможно, что Юстин и Орозий путают Мардония с Артабазом, который, изначально неуверенный в победном исходе битвы, совершил хитрый маневр, в ходе которого ему удалось избежать сражения, а – по получении известия о бегстве персов – уйти из-под Платей окончательно (Herod. Hist.IX.66).

110 Микале– гора и мыс в Малой Азии между Эфесом и Милетом.

111 Согласно Диодору, слух о победе греков распустил спартанский царь Леотихид, дабы поднять боевой дух сражавшихся при Микале эллинов (Diod. Bibl.XI.34.3-5). «Вымышленная» Леотихидом победа, как оказалось, была реальной.

112 Согласно Юстину, Артабан вместе с семью своими сыновьями проник во дворец Ксеркса и убил царя, после чего обманул сыновей Ксеркса. Младшему, Артаксерксу, он заявил, что Ксеркс убит собственным старшим сыном, Дарием, после чего Дарий был убит. Однако замысел Артабана был раскрыт Артаксерксу придворным – Багабаксом (согласно Ктесию, Мегабазом, Ctes. Pers.30), что позволило расправиться наследнику Ксеркса с Артабаном и его сыновьями (Jus. Epit.III.11-9). Ксеркс был убит в 465 или в 464 г. до н. э.

113 Орозий говорит о 1 900 000 погибших персах – количество, которое обычно складывается из персов, принявших, по мнению Орозия, участие в трех войнах: в скифском походе Дария (семьсот тысяч воинов, Hist.II.8.5), в Марафонском сражении Дария (двести тысяч погибших, Hist.II.8.11), в походе Ксеркса (семьсот тысяч персов и триста тысяч союзников, Hist.II.9.2). См.: Lippold A.[Orosius] Bd. I. p. 404.

114 В ЭпитомеЮстина, послужившей источником для Орозия по истории греко-персидских войн, этого высказывания Леонида нет; однако, как считает М.-П. Арно-Линде, эта реплика Леонида была достаточно знаменита, чтобы Орозий мог ее процитировать по памяти (Arnaud-Lindet M.-P.[Orose]. Т. 1. Р. 211).

115 О видении (portentum, уОрозия – prodigium)– множестве пылающих огней над Римом в консульство Авла Постумия Альба и Спурия Фурия Фуза (464 г. до н. э.) – сообщает Тит Ливий (Liv. Ab UrbeIII.5.14).

116 Луций Эбуцийи Публий Сервилий Прискбыли избраны консулами в 291 г. от основания Рима (= 463 г. до н. э.). О смерти этих консулов во время чумы сообщает Ливий (Liv. АЬ UrbeIII.6.8).

117 Согласно Ливию (Liv. Ab UrbeIII. 15.5), сабинянин Аппий Гердоний (Herdonius)с помощью двух с половиной тысяч изгнанников и рабов захватил Капитолий в консульство Гая Клавдия и Публия Валерия Публиколы, которое пришлось на 294 г. от основания Рима (= 460 г. до н. э.), а не на следующий после чумы год, как об этом говорит Орозий (proximo anno).

118 Публий Валерий Публикола,консул в 294 г. от основания Рима. Согласно Ливию, воинский набор молодежи был проведен не в Риме, а в Тускуле диктатором Луцием Мамилием (Liv. Ab UrbeIII. 18.2-4). Консул Валерий возглавил как римлян, так и тускуланский легион.

119 Консул Валерий погиб в предверии Капитолийского храма. Его заменил Публий Волумний, который и довел битву до победы (Liv. Ab UrbeIII. 18.8-9).

120 Луций Минуцийи Гай Навнийбыли избраны консулами в 296 г. от основания Рима (= 458 г. до н. э.).

121 Эквы(Aequi) – племя, жившее к востоку от Рима, от Тибра до Фуцинского озера.

122 Вульски(Vulsci, иначе Volsci) – италийское племя, родственное умбрам; в конце VI в. до н. э., придя с Апеннин, вульски осели на прибрежней равнине Лация по берегам реки Лирис до Тирренского моря и в Кампании, после покорения были полностью романизированы.

123 Альгид– небольшая крепость к юго-востоку от Тускул в одноименной горной цепи в Лации, к юго-востоку от Рима.

124 Ливии приписывает неудачу Минуция его нерешительности, в результате чего римский лагерь был окружен эквами. Поскольку помощи второго консула, Гая Навтия, было недостаточно, в Риме решено было назначить диктатора, которым стал Луций Квинций Цинциннат (Liv. Ab UrbeIII.26.1-6). С назначением Квинция Цинцинната диктатором связана легенда, которую вкратце приводит Евтропий (Eutr. I.17) и ниже повторяет Орозий, о том, что будущий диктатор был найден послами за обработкой земли; призванный к руководству войском, Квинций, оставив свое занятие, отерев со лба пот и облачившись в тогу, выразил готовность спасти отечество (Liv. Ab UrbeIII. 26.8-10).

125 Солон– афинский политический деятель нач. IV в. до н. э., архонт (594 г. до н. э.), по традиции, один из семи мудрецов, автор знаменитых законов. О поездке римских послов Спурия Постумия Альба, Авла Манлия и Публия Сульпиция Камерина в Афины с целью переписать законы Солона и познакомиться с греческими политическими традициями сообщает Ливий, послуживший в данном случае источником для Орозия (Liv. Ab UrbeIII.318). Посольство отправилось в Афины, согласно Ливию, в консульство Спурия Тарпея и Авла Атерния (= 299 г. от основания Рима = 454 г. до н. э.). Тот же Ливий относит возвращение послов ко времени консульства Гая Менения и Публия Сестия (= 452 г. до н. э., Liv. Ab UrbeIII.32.6).

126 Согласно Ливию, мор и голод начались на следующий год после отправки посольства в Афины, то есть в 453 г. до н. э. (или в 300 г. от основания Рима). В этот год умерли консул Квинкцилий и четыре трибуна (Liv. Ab UrbeIII.32.2-4). Фраза Орозия arma Romano, fames pestilentiaque compescuitозначает, что тот год прошел без войны (Ср.: Liv. Ab UrbeIII.32.4).

127 Орозий относит к 300 г. от основания Рима переход власти от консулов к децемвирам, что Ливий датирует 302 годом от основания Рима (Liv. Ab UrbeIII.33.1), что соответствует 451 г. до н. э. Связь предложенной Ливием датировки (от основания Города)с датировкой по олимпиадам является вымыслом самого Орозия. Девяносто пятая олимпиада соответствовала 354-357 гг. от основания Рима. Иероним, как и Ливии, относит появление децемвиров к 302 г. от основания Рима или к первому году восемьдесят второй олимпиады (Hieron. 1565r), а возвращение послов – к следующему году (Hieron. 1566s).

128 Децемвиры– коллегия из десяти патрициев, обладавшая судебными и законодательными функциями. Список децемвиров первого созыва приводит Ливий (Liv. Ab UrbeIII. 33.3).

129 Аппий Клавдийбыл не просто одним из децемвиров, но получил эту должность, сложив с себя консульские полномочия (Liv. Ab UrbeIII.33.4). Децемвиром стал и другой консул – Тит Генуций, а также проконсул Публий Сестий. Три места заняли участники посольства в Афины (Liv. Ab UrbeIII.33.4-5).

130 Имеется в виду описанная Ливием история выборов нового состава коллегии децемвиров: в ходе выборов Аппию Клавдию удалось отстранить от власти всех своих главных конкурентов. Второй состав децемвиров приводится у Ливия (Liv. Ab UrbeIII.35.11).

131 В данном случае следует понимать не заговор децемвиров первого созыва против Аппия Клавдия, чего не было, а появление нового союза (coniuratio)децемвиров; второй год децемвиров резко отличался от первого в худшую сторону, отсюда такие эпитеты по отношению к ним (Ср.: Hist.II.12.7).

132 Первые десять таблиц законов были выработаны и приняты децемвирами первого созыва (Liv. Ab UrbeIII.34.4-6). Две новые таблицы законов появились на следующий год при децемвирах второго созыва (Liv. Ab UrbeIII.37.4).

133 Это произошло 1 мая (в майские календы) 449 г. до н. э. Как пишет Ливий, децемвиры, согласно новым законам, должны были вновь уступить власть консулам, но, никем не замененные, они «с прежней твердостью держались за власть и по-прежнему выставляли напоказ знаки своего достоинства» (Liv. Ab UrbeIII.37.4-38.1).

134 Историю, связанную с Виргинией, рассказывает Ливий (Liv. Ab UrbeIII.44.1-48.5). Виргиния, отказавшая притязаниям Аппия Клавдия, на ложных основаниях была объявлена рабыней Марка Клавдия, клиента Аппия Клавдия. Будучи не в силах противостоять несправедливому решению, Виргинии, отец девушки, собственноручно убил свою дочь.

135 Авентин– один из семи холмов Рима, расположенный к юго-западу от Палатинского холма.

136 Имеются в виду децемвиры, которые сложили с себя полномочия в 449 г. до н. э. (Liv. Ab UrbeIII.54.6).

137 Сто третья олимпиада соответствовала 386-389 гг. от основания Рима, сто пятая – 394-397 гг. от основания Рима.

138 Видимо, в данном случае идет речь о засухе, случившейся в первое консульство Авла Корнелия Косса и второе Тита Квинкция Пунийца (= 428 г. до н. э.). Об этой засухе, случившейся в год нападения фиденян, говорит Ливий (Liv. Ab UrbeIV.30.7-8).

139 He совсем понятно, о чем конкретно хотел сказать в данном случае Орозий. Мы приводим буквальный перевод его фразы: Aemulius tertius dictator.Подобное прочтение возможно, если учитывать, что Орозий называет лишь двух диктаторов до Эмилия: это М. Валерий (Hist.П.5.5) и Квинций Цинциннат (Hist.II.12.7). В то же время возможно несколько вольное, основанное на сообщениях Ливия, прочтение: «Эмилий, в третий раз объявленный диктатором». Эмилий Мамерк был объявлен диктатором трижды: первый раз это произошло в 437 г. до н. э., второй – в 434 г. до н. э. В третий раз он стал диктатором в 426 г. до н. э. после того, как военные трибуны с консульской властью, Гай Фурий, Марк Постумий и Тит Квинкций Пуниец, потерпели поражение от вейян (Liv. Ab UrbeIV.31.1-5).

140 Информацию о ранней истории Сицилии Орозий заимствовал у Юстина (Jus. Epit.IV.2.2-4.12). Из греческих историков о циклопах, населявших некогда Сицилию, говорят Фукидид (Thuc. Hist.VI.2.1) и Диодор (Diod. Bibl.V.2).

141 Орозий в данном случае вкладывает в понятие тираны (tyranni)несколько иное значение, нежели Юстин, который говорит о тиранах, исходя из греческой традиции. Для Орозия, на которого оказала влияние позднеримская мысль вообще и раннехристианская в особенности, тираном был не обязательно правитель, насильственным образом захвативший власть, но непременно правитель жестокий. Отсюда последующая характеристика тиранов как мучителей. Так, Юстин приводит пример Анаксилая, чье правление принесло великие блага для государства (Jus. Epit.IV.2.4), – пример, которым пренебрегает Орозий.

142 С этой главы Орозий продолжает «греческую тему» своей Истории,обращаясь к событиям Пелопоннесской войны. При этом Орозий, стремясь представить относительно синхронные события Ойкумены, вынужден нарушать логику текстов, используемых в качестве источников. Так, опираясь в данном случае на труд Юстина, Орозий разрывает целостный рассказ своего языческого предшественника о Пелопоннесской войне (Jus. Epit.III.7 – V.10). Как и Юстин, Орозий в первой книге своей Истории,связывает события Третьей Мессенской войны с начальным периодом Пелопоннесской войны, в результате чего Орозий относит начало Пелопоннесской войны к временам, предшествовавшим греко-персидским войнам (Hist.I.21.13-16). Теперь Орозий, возвращаясь к Юстину, начинает рассказ о событиях противостояния Афин и Спарты после Никиевого мира 421 г. до н. э.

143 Источник Орозия, ЭпитомаЮстина, не содержит этой даты. Сообщение о раздоре в Регии Юстин начинает следующим образом: «В то время, когда жители Регия страдали от раздора...» (media tempore cum Regini discordia laborarent...Jus. Epit.IV.3.1). Происхождение датировки, предлагаемой Орозием, неизвестно.

144 Регий– город на юге Апеннинского полуострова, в Бруттии, расположенный напротив сицилийского города Мессаны (совр. Реджо-ди-Калабрия).

145 Гимера– город на северном побережье Сицилии, к востоку от Панорма.

146 Пенаты– римские божества, хранители домашнего очага.

147 Катина(Catina, вернее Catana – Катана)– город на восточном побережье Сицилии (совр. Катания).

148 Орозий, рассказывая об афинской экспедиции на Сицилию (427-424 гг. до н.э.), следует Юстину (Jus. Epit.IV.3.4-7). При этом вслед за Юстином Орозий расходится с данными греческих исторических сочинений. Согласно Фукидиду, сиракузяне стали угрожать жителям не Катаны, а Леонтины (Thuc. Hist.III.86.1-2). Ср.: Diod. Bibl.XII.53-54.

149 Орозий называет только этих афинских полководцев Сицилийской экспедиции. Юстин упоминает также руководителя первого афинского флота, отправленного на Сицилию, Лампона (Jus. Epit.IV.3.5). Согласно Фукидиду, первоначально на помощь леонтинцам было отправлено двадцать афинских кораблей под командой Лахета и Хареада. Впоследствии же на Сицилию были отправлены корабли под руководством Пифодора (Thuc. Hist.III. 115.5), а потом и Софокла и Эвримедонта (Thuc. Hist.III.115.5; IV.48.6; IV.65).

150 Мир был заключен в Геле в 424 г. до н. э.

151 Орозий в целом сохраняет версию Юстина (Jus. Epit.IV.4.1-2) и, следуя своему источнику, вступает в противоречие с греческими историками. Согласно Фукидиду, послов в Афины отправили не жители Катины, а жители Эгесты (Thuc. Hist.VI.6.2). Диодор кроме эгистян включает в посольство леонтинян (Diod. Bibl.XII.82-83). Это посольство состоялось в 416 г. до н. э.

152 Афинский флот под командованием Никия (ок. 469-413 гг. до н. э.) и Ламаха был отправлен на Сицилию в 415 г. до н. э. Юстин кроме Никия и Ламаха среди руководителей флота называет Алкивиада, который вскоре был отозван на родину, и войну вели два стратега, имена которых называет Орозий (см.: Jus. Epit.IV.4.3-4).

153 Осада Сиракуз началась весной 414 г. до н. э.

154 Сиракузяне стали искать помощи в Греции еще до окружения их города. Посольства были отправлены в Лакедемон и в Коринф (Thuc. Hist.VI.88.7).

155 Лакедемонянин Гилипп был отправлен во главе небольшой коринфской эскадры (Thuc. Hist.VI.93.2-3; Diod. Bibl.XIII.7).

156 О гибели Ламаха в войне с Гилиппом говорит Юстин (Jus. Epit.IV.4.9), чье сообщение повторил Орозий в данном случае. Из греческих авторов подобной версии придерживался только Диодор (Diod. Bibl.XIII.8). Фукидид (Thuc. Hist.VI. 101) и Плутарх (Plut. Nic.18) считают, что Ламах погиб еще до прибытия Гилиппа на Сицилию.

157 Имеется в виду Пелопоннесская война (431-404 гг. до н. э.), частью которой был Сицилийский поход (415-413 гг. до н.э.).

158 Юстин, из Эпитомыкоторого Орозий взял упоминание об этой битве (Jus. Epit.IV.5.1), не называет места ее проведения. Судя по описанию битвы, речь идет о взятии Гилиппом укреплений на Племмирии (мыс на Сицилии близ Сиракуз), что, согласно Фукидиду, произошло еще до прибытия новых сил афинян под командованием Демосфена и Эвримедонта (Thuc. Hist.VII.23.1-3). Неудачное же для афинян сражение, после которого были высказаны суждения Демосфена (за отступление) и Никия (за продолжение осады Сиракуз), произошло у Эпипол в начале августа 413 г. до н. э. (Thuc. Hist.VII.43-45).

159 Одной из причин, побуждавших афинян к отступлению, были распространившиеся в их лагере заболевания. По мысли Демосфена, спасение эскадры позволило бы сохранить преобладание на море (Thuc. Hist.VII.47.3).

160 Согласно Фукидиду, Никий колебался между необходимостью отступления и возможностью одержать победу над Сиракузами, надеясь во многом на проафинскую партию в осажденном городе (Thuc. Hist.VII.48.1-49.4).

161 Орозий рассказывает о морском сражении в Сиракузской гавани, происшедшем в сентябре 413 г. до н. э. (Thuc. Hist.VII.52-53). При этом Орозий допускает ошибку при переписывании данных источника, называя погибшего полководца Эврилохом. Юстин, чья Эпитомапослужила Орозию источником для описания Пелопоннесской войны, говорит о гибели Эвримедонта (Jus. Epit.IV.5.7).

162 Юстин говорит о тридцати сгоревших кораблях (Jus. Epit.IV.5.7). Фукидид не называет числа погибших афинских кораблей. Общая численность флота, сражавшегося в этой битве, согласно его Истории,восемьдесят шесть кораблей (Thuc. Hist.VII.52).

163 Согласно Фукидиду (Thuc. Hist.VII.82.1; 85.3; 86.2) и Диодору (Diod. Bibl.XIII. 19, 33), в плену оказался не только Никий, но и Демосфен; они оба были казнены сиракузянами. Это случилось осенью 313 г. до н. э.

164 Алкивиад,сын Клиния, организатор Сицилийской экспедиции, был обвинен по делу об осквернении герм. Накануне отплытия флотилии в Сицилию в Афинах были испорчены гермы, что было воспринято не только как святотатство, но и как заговор, направленный на срыв экспедиции (Thuc. Hist.VI. 27.1—3). Дело вскоре повернулось против Алкивиада, к обвинению в повреждении герм добавилось обвинение в оскорблении богинь Деметры и Коры; Алкивиад был заочно приговорен к смертной казни(Thuc. Hist.VI.61.7). См. также: Plut. Alс.22; Nepos. Ale.4; Jus. Epit.V.I 1-2.

165 Орозий вслед за Юстином (Jus. Epit.V. 11 -6) нарушает последовательность событий Пелопоннесской войны. Осуждение Алкивиада произошло не после неудач афинской армии в Сицилии, а в самый разгар экспедиции. Именно с этим обстоятельством была связана нерешительность в осуждении. В Лакедемоне Алкивиад встретил послов, отправленных из Сиракуз в Спарту и Коринф; после выступления Алкивиада в Спарте было принято решение отправить сиракузянам помощь во главе с Гилиппом (Thuc. Hist.VI.88.9-93.3).

166 Дарий II Ох– незаконнорожденный сын Артаксеркса, сатрап Гиркании, узурпировал власть в Персии и правил в 424-404 гг. до н. э.

167 Имеются в виду Афины; отец Дария II – Артаксеркс I, на которого выпали неудачи последних лет греко-персидских войн (460—449 гг. до н. э.); дед – Ксеркс, чья армия потерпела поражения при Саламине (480 г. до н. э.), Платеях и Микале (479 г. до н. э.).

168 Как пишет Юстин, отправившись на пяти кораблях в Азию, Алкивиад силой своего авторитета побудил малоазиатских афинских союзников отпасть от Афин; талант Алкивиада вызвал зависть у лакедемонян, что породило у них желание убить соперника (Jus. Epit.V.2.2-5).

169 О бегстве Алкивиада в Мидию Юстин не сообщает. Тиссаферн был сатрапом Сард, в его сатрапию входили Лидия, Кария, Ликия, Памфилия и Мисия. Чем вызвана такая ошибка Орозия, прекрасно знавшего о более восточном по отношению к Малой Азии расположение Мидии (Hist.I.2.17), неизвестно.

170 Речь идет о совете Четырехсот, созванном в Афинах в 411 г. до н. э.

171 Согласно Юстину, Алкивиад изначально стремился использовать в собственных интересах внутренние противоречия в Афинах, надеясь, что избранный демократический совет (сенат, senatus) призовет его в стратеги. Однако инициатива призвания Алкивиада на пост командующего афинским флотом исходила от войска, недовольного тиранией членов совета Четырехсот. Алкивиад выступил как защитник народовластия против совета Четырехсот, члены которого сначала попытались найти поддержку у лакедемонян, но потом удалились в изгнание (Jus. Epit.V.3.1 —9). Фукидид пишет, что Алкивиад отговорил на острове Самос афинское войско от немедленного выступления на Афины против совета Четырехсот, а инициатива свержения олигархов принадлежала Ферамену и Аристократу (Thuc. Hist.VIII.82.2; 89.2). Олигархи были лишены власти в сентябре 411 г. до н. э., демократическое правление было восстановлено весной следующего года.

172 Видимо, в данном случае Орозий намекает на две битвы. Первая из них состоялась в октябре 411 г. до н. э. при Абидосе и закончилась поражением лакедемонян. Вторая битва состоялась при Кизике в марте 410 г. до н. э.Она началась на море, когда афиняне атаковали пелопоннесские корабли, затем продолжилась на суше, итогом чего стал захват Кизика афинянами (Thuc. Hist.VIII.107.1-2; Хеn. Hellen.I.1.11-19).

173 В 410 г. до н. э. началась война Карфагена в союзе с Эгестой против Селинунта (Diod. Bibl.XIII.43-44). Сиракузы вступили в эту войну на стороне Селинунта в 409 г. до н. э.

174 Алкивиад во главе Самосской эскадры в течение 411-408 гг. до н. э. в ходе боев с лакедемонянами и персами в Пропонтиде и на Геллеспонте возвратил под власть Афин Абидос, Кизик, Халкедон, Перинф, Византий и Селимбирию.

175 Алкивиад прибыл в Пирей весной или в начале лета 407 г. до н. э. Орозий, сообщая о радостном приеме Алкивиада афинянами, следует Юстину (Jus. Epit.V.4.7); в свою очередь, Ксенофонт говорит, что афиняне были далеко не единодушны в отношении Алкивиада; он сошел на берег, лишь увидев там своего двоюродного брата Эвриптолема и других родственников (Xen. Hellen.I.4.13-19). Еще более четко эта мысль о боязни Алкивиада перед афинянами звучит у Плутарха (Plut. Alс.32). См. также: Diod. Bibl.XII1.68-69.

176 Через несколько месяцев после своего возвращения в Афины Алкивиад был избран в 407 г. до н. э. архистратегом с неограниченными полномочиями (Xen. Hellen.I.4.20).

177 Лисандр был назначен навархом в 408-407 гг. до н. э.

178 Орозий допускает ошибку. Кир Младший,которого он называет братом Дария, был в действительности сыном Дария II, о чем сообщает даже источник Орозия, ЭпитомаЮстина (Jus. Epit.V.5.I).

179 Орозий вслед за Юстином (Jus. Epit.V.5.2-3) смешивает три битвы, проведенные афинянами в 407 г. до н. э., неудачи в которых привели к отставке Алкивиада: нападение Алкивиада на Андрос, которое не привело к захвату города, что дало первый повод для обвинений (Plut. Alс.35), поражение в морской битве при Нотии (Xen. Hellen.I.5.13-14) и неудача при Киме (Diod. Bibl.XIII.73; Nepos. Alс. 7).

180 Конон был избран стратегом уже в 407 г. до н. э. Он ранее назначался на эту должность в 414-413 гг. до н. э.

181 Речь идет о сражении при Митилене июля 406 г. до н. э. Именно после этого поражения афиняне стали чеканить низкопробные монеты и создали новый флот из ста двадцати кораблей, составив экипаж из всех мужчин призывного возраста, как свободных, так и рабов (Xen. Hellen.I.6.24), что согласуется с нижеследующем сообщением Орозия.

182 Орозий, сокращая и искажая слова Юстина, вкладывает несколько иной смысл во фразу. У Юстина: «... [афиняне] оказываются доведенными до такой крайней нужды, что, потеряв мужей годного для войны возраста, чужеземцам предоставляют гражданство,рабам – свободу, преступникам – прощение» (...ad tantam inopiam rediguntur, ut consumpta militari aetate peregrinis civitatem, seruis libertatem, damnatis inpunitatem darent.Jus. Epit.V.6.5). У Орозия: «решают отдать городчужеземцам» (statuunt urbem peregrinis dare).

183 Судя по всему, Орозий имеет в виду морское сражение между афинским флотом и флотом лакедемонян у Аргинусских островов, состоявшееся после призыва в афинский флот иноземцев в августе 406 г. до н. э., которое закончилось для афинян победой (Xen. Hellen.1,6.33).

184 Речь идет о битве при Эгоспотамах (август или сентябрь 405 г. до н. э.), в которой афинский флот под командованием Конона был разбит лакедемонянами, которыми руководил Лисандр.

185 Орозий допустил ошибку, переписывая источник. Юстин (Jus. Epit.V.6.10) говорит, что Конон, боясь расправы, бежал «к царю кипрскому» (ad regem Cyprium),а не к персидскому царю Киру Младшему.

186 Данная ошибка Орозия, согласно М.-П. Арно-Линде, является результатом использования испорченной рукописи ЭпитомыЮстина, в которой слова, ставшие основой §§ 16, 17 настоящей главы, звучат следующим образом: ...ad regem Сурrium concedit. Evagoras autem dux Lacedaemoniorum...(«...к царю кипрскому прибыл. Эвагор же, предводитель лакедемонян...», Jus. Epit.V.6.10—7.1). Современная редакция текста ЭпитомыЮстина предлагает иное прочтение: ...ad regem Cyprium concedit Evagoram. [Lysander] autem...(«...прибыл к царю кипрскому Эвагору. [Лисандр] же...»). См.: Arnaud-Lindet M.-P.[Orose]. T. 1. Р. 214. Эвагор (Эвакор у Орозия) правил в городе Саламане на Кипре.

187 Лисандр запер Афины с моря, в это время цари Агиг и Павсаний осадили город с суши. Осада продолжалась с конца 405 по март 404 гг. до н. э. (Plut. L(/s.l4).

188 Согласно Ксенофонту, выступавшего с проспартанских позиций, против заключения мира с Афинами выступали коринфяне и фиванцы, которые требовали полного разрушения главного города Аттики (Xen. Hellen.II.2.19). По другой традиции, менее благосклонно относящейся к Спарте, это предложение исходило от Лисандра (Paus. III.8.6; Diod. Bibl.XV.63.1).

189 Пирей– порт и город в Аттике, в устье реки Кефисса, на расстоянии около 7 км к юго-западу от Афин. Крепостные стены от Афин до Пирея, так называемые Длинные стены, были построены при Перикле в 456-444 гг. до н. э.

190 Решение спартанских эфоров в отношении захваченных Афин приводит Плутарх. Согласно этим условиям, афиняне должны были разрушить укрепления Пирея и Длинные стены, отказаться от всех территорий, кроме самой Аттики, принять назад изгнанников, с кораблями поступить в соответствии с особым приказом (Plut. Lys.14). По Ксенофонту, афиняне должны были передать победителям все корабли, кроме двенадцати (согласно Диодору, кроме десяти – Diod. Bibl.XIII. 107), и во внешней политике руководствоваться интересами Спарты (Xen. Hellen.II.2.20). Согласно Ксенофонту, тридцать правителей избирались для составления законов в духе старины (Xen. Hellen.II.3.2).

191 Синхронизацию этих событий устанавливает Юстин (Jus. Epit.V.8.7). Дарий II действительно погиб в 404 г. до н. э., в год, когда Афины были взяты Лисандром. Однако Дионисий Старший стал тираном Сиракуз в 405 г. до н. э. и оставался им до смерти (367 г. до н. э.).

192 Правление Тридцати началось в июле 404 г. до н. э. и продолжалось приблизительно восемь месяцев, то есть до марта 403 г. до н. э. (Xen. Hellen.II.4.21).

193 Гибель Алкивиада описана у Плутарха (Plut. Alс.39), его рассказ повторяет Непот (Nepos. Ale.10). См. также: Diod. Bibl.XIV.ll.

194 Фераменпринадлежал к числу умеренных олигархов, он сыграл важную роль в восстановлении демократии в 411 г. до н. э., в октябре 404 г. до н. э. был отравлен: его заставили выпить кубок цикуты. О деле Ферамена см.: Xen. Hellen.II. 3.15-56.

195 О спасении афинских беглецов в Фивах и Аргосе, кроме Юстина (Jus. Epit.V.9.6), основного поставщика информации Орозия, сообщает Диодор (Diod. Bibl.XIV.6). Согласно Ксенофонту, бежавшие из Афин граждане скрывались в Мегаре и Фивах (Xen. Hellen.II.4.1). Как пишет Плутарх, фиванец, отказавший афинянину в убежище, подвергался штрафу (Plut. Lys.27). Убежище также предоставили Халкида (Lys. XXIV. 25) и Ороп (Lys. XXXI.9): города, находившиеся под беотийским влиянием.

196 Кроме Фрасибула восставших против тиранов возглавил также Анит (Lys. XIII.78).

197 Фила– небольшая крепость, расположенная к северу от Афин, на границе с Беотией. Захват Филы произошел в ноябре 404 г. до н. э.

198 Лисий– знаменитый оратор (ок. 435 – ок. 380 гг. до н. э.), родился в Афинах, но по происхождению был сиракузянином (из Сиракуз был его отец). Во время правления Тридцати Лисий, приговоренный к смерти, бежал из Афин в Мегару.

199 В действительности состоялись две битвы. Первая – нападение сторонников Тридцати на Филу. Вторая битва состоялась после определенной подготовки: тираны начали осаду, но из-за непогоды вынуждены были отступить из-под Филы (Xen. Hellen.II.4.2-3).

200 После неудачи под Филой тираны отправили послов к Фрасибулу, которые должны были переманить лидера изгнанников на сторону Тридцати. Ему предлагалось место среди правителей Афин и давалась возможность возвратить в Афины десять изгнанников по своему выбору. Фрасибул ответил отказом (Diod. Bibl.XIV.32.5).

201 Сражение состоялось у холма Мунихии, где укрепился Фрасибул после оставления Филы (местом сосредоточения демократов стал Пирей); городок Мунихия расположен на восточной стороне того мыса, на котором находится Пирей. Имена двух тиранов, погибших в этой битве, называет Юстин – это Критий и Гипполох (Jus. Epit.V.9.15). Ксенофонт вместо Гипполоха называет среди погибших Гиппомаха, также члена Тридцати (Xen. Hellen.II.4.19).

202 Элевсин– приморский город в северо-западной Аттике. После бегства тиранов в Элевсин власть в Афинах перешла в руки десяти стратегов (Jus. Epit.V.10.4; Xen. Hellen.II.4.24), которые продолжили политику своих предшественников и призвали из Лакедемона войско из сорока кораблей и тысячи солдат во главе с Лисандром (Diod. Bibl.XIV.33.5).

203 Конфликт между афинянами и тиранами, изгнанными в Элевсин, произошел на третий год по возвращении в Афины изгнанников, то есть в 401 г. до н. э. (Arist. Ath. pot.40.3). Тираны, удалившиеся в Элевсин, набрали наемников, что заставило афинян собрать против них ополчение. Стратеги элевсинцев, вышедшие для переговоров, были убиты, а остальных удалось уговорить на заключение мира, условия которого предусматривали амнистию (Xen. Hellen.II.4.43).

204 Победе демократической партии способствовал спартанский царь Павсаний, соперник Лисандра. Павсаний подошел к Пирею и вступил в тайные переговоры с засевшими в Нижнем городе сторонниками Фрасибула. Условия, на которых Павсаний предлагал враждующим сторонам добиться примирения, называет Ксенофонт (Xen. Hellen.II.4.38). Ср.: Nepos. Thrasyb.3.

205 Главный источник сведений по греческой истории для Орозия, ЭпитомаЮстина, нигде не содержит упоминания о Сократе. Дату смерти Сократа приводит ХроникаЕвсевия / Иеронима: Сократ был отравлен в 1618 году от Авраама: Socrates venenum bibit(1618i). Годом раньше, согласно Хронике,произошло падение тирании в Афинах: Tyranni Athenis oppressi(Hieron. 1617f). Хронологическую связь Орозий устанавливает, вероятнее всего, исходя из этих данных Иеронима. Сократ, обвиненный в критике религии и пагубном влиянии на молодежь, по приговору суда принял яд в 399 г. до н. э.