Текст книги "Ангел и фляга (СИ)"

Автор книги: Николай Никифоров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 19 страниц)

Алиса Исаева (на мой ответ Кесу):

«Никто не ставит целью заткнуть тебе рот. Я просто разложил тебе картинку того, что тебя может ожидать, а уж что там будет дальше – тебе решать, не мне. В общем, есть над чем подумать. Вот и славно. Думай, коли охота. Ну, а коли неохота, дык и не думай. И вообще не об том речь … зачем тебе уходить-то?»

Бо, ну, вот тебе привычный пример непонимания …С твоей логикой ты проходишь мимо очень серьёзных вещей. Недостаточно просто разложить картину – каждый из нас раскладывал её себе миллион раз. Не знаю, но всё-таки какая-то прореха есть в тебе, не сердись. Просто если ты так будешь на людей наезжать, то никто не ответит на единственно важный вопрос – зачем тебе уходить … Понимаешь?..

Бо Бенсон: Да.

***

Мы ещё довольно долго обменивались мнениями: я, Лом, Кес, Алиса, Stormbull, Уставший, Irish. Не всегда и не везде разговор был дружелюбен – но думаю, ругань цитировать не имеет смысла. В конце концов, мы поняли друг друга. Я сильно заблуждался насчёт того, что для Лома «подстрекательство к самоубийству» было развлечением, более того, я очень сильно заблуждался насчёт самой фразы «подстрекательство».

Но последнее сообщение от Лома меня очень многому научило. Я и раньше подозревал, что он мудр, но насколько мудр – посчастливилось узнать не так скоро, как хотелось бы.

***

Бо Бенсон: Ты действительно уверен в том, что искренне меня уважаешь, или это очередная фальшивка? За что тебе меня искренне уважать, Лом?

Lom: Просто по тому, что к незнакомым людям я по умолчанию отношусь с уважением, а потом, как получиться. В нашем случае получилось, что ты вроде человек хороший, прав ты или не прав, но желаешь другим добра. Так что мое уважение подтвердилось.

***

Это случилось в две тысячи третьем году на форуме портала «Mysuicide». Вкратце: на этом форуме появилась девушка, и если верить её словам, она довольно прочно подсела не какую-то наркоту. Возможно, опиаты. И решила покончить с собой, поскольку не видела выхода из этой ситуации. Сразу же на постинг этой девушки отозвался некий Дмитрий, вероятно, решивший хоть как-то помочь. Этот ответ прокомментировал Лом, и впоследствии этот ответ стал для меня миниатюрным учебником по взаимопониманию.

Lom (для всех на Алисином форуме): На примере поста Dmitry в ответ на “Re: – A mne vsego 14…. 24.12.2003 13:40”. (Дима крепись, я беспощаден, но не лично к тебе, а к ошибкам, которые многие, допускают включая меня, от того такой наездный тон).

Dmitry: Блин, ну вы чё человеку советуете?! Это же такой прекрасный возраст – 14 лет! Рано уходить, рано! Даже когда кажется, что твоя жизнь полное дерьмо… Помню, тоже из-за всякой фигни хотел чё-нють с собой сделать… Хотя прости, твоя ситуация конечно же не фигня, но … спустя несколько лет она такой тебе и покажется, поверь! Лучше попроси у людей совета, как выйти из того положения, в котором находишься. Здесь есть всякие люди и наверняка чей-нибудь совет окажется для тебя подходящим. Просто когда я читаю подобные посты, от таких еще совсем юных людей, детей, в сущности, то становится очень больно… В таком возрасте не можешь мыслить логично, всё на эмоциях… Поэтому так важен совет более опытного человека. Люди, напишите что-нибудь девчонке!

Lom: Ну а ты чего советуешь, седовласый опытный гуру, думаешь твоя фраза “Хотя прости, твоя ситуация конечно же не фигня, но…” компенсируется фразой “но спустя несколько лет она такой тебе и покажется, поверь!” Нет, не так наши мозги информацию переваривают – ты лишь усилил уничижительные коннотации, никто не сомневается, что из благих побуждений. Как все было бы просто, если бы наша психика так работала, но для этой уже взрослой женщины твое “поверь” – оскорбление, уничижение ее внутреннего мира. Ты сравниваешь ее с собой – ни один психолог так не делает, поскольку тем самым ты стираешь границы ее индивидуальности. А обратил ли ты внимание на ключевые слова ее поста: “мне скучно жить”, “я уже почти наркоманка…”, ” я себя не понимаю” “я просто хочу умереть”. Это не то же самое, что “мне скучно жить”, “мальчики на меня не смотрят”, “все кругом козлы”, “не хочу больше жить в этом сраном мире”. Чувствуете разницу? Поэтому уверен ли ты, Дмитрий, что в том возрасте у тебя была именно такая фигня? Я сильно сомневаюсь, при такой фигне прогноз редко бывает благоприятным и тебя, скорее всего, здесь бы не было. Чтобы ее спасти, очень мощная помощь нужна. А здесь, ей скорее помог не ты, а как раз те посты, за которые ты людей ругаешь, потому что они отнеслись с уважением к ее выбору, т.е. к ее личности. Дали возможность почувствовать солидарность с кем-то пусть и в таком разрушительном желании – желание-то вдруг и пройдет, а чувство единства со своей референтной группой останется.

Да и вообще, вы – те, кто считает себя взрослыми – следите за базаром, если взрослые, а точнее за своими мыслями-скакунами.

Dmitry: «Это же такой прекрасный возраст – 14 лет! Рано уходить, рано! Даже когда кажется, что твоя жизнь полное дерьмо…»

Lom: Во-первых, “Это же такой прекрасный возраст – 14 лет” – расхожая бессмысленная дефиниция, основанная на том, что сторонний наблюдатель смотрит на подростка и на самом деле думает где-то на краешке осознания “эх вернуть бы мне те годы, я бы…” Из чего делает вывод, что это возраст прекрасный, плюс расхожий стереотип, что если молодость, то обязательно прекрасная. Но это ладно, возможно я слишком строг, потому что немного психологию и правила психологического консультирования и психотерапии знаю.

Но уж такие ляпы, говорят о том, что ваш солидный возраст не пошел впрок: “Это же такой прекрасный возраст – 14 лет!” и “Даже когда кажется, что твоя жизнь полное дерьмо…” – нонсенс, в чем же прекрасность-то, если человек ее не чувствует. В том, что тот, кто вырос из этого, знает как бы он себя повел, будь ему снова 14, вот опять вернулись на круги своя.

Спасатели, одного желания помогать мало, надо еще уметь это делать. Не пишите людям, пришедшим за помощью, посты с наскока и на эмоциях, как остальные сообщения, думайте сначала.

– 3 –

ОЧЕРЕДНОЙ ПОВОД ПОДУМАТЬ

(статья Антона Хрекова, одного из создателей передачи «Вирус самоубийства», вышедшей на НТВ осенью 2003 года)

Всемирная организация здравоохранения опубликовала статистику самоубийств на планете. Российская картина удручающая. Если в среднем в мире совершается четырнадцать с половиной самоубийств на 100 тысяч населения, то в России этот показатель равен сорока трем. Hаши соотечественники в три раза чаще остальных землян по собственной воле уходят на тот свет. Экономические условия ни при чем: в беднейшей в Европе Албании статистика вдвое ниже мировой. Тут какие-то необъяснимые загадки национального характера. Самая высокая в мире статистика самоубийств в Литве. Самая низкая – в Египте. Hо в России, конечно, поражают абсолютные цифры: в год кончают с собой почти 60 тысяч человек – население небольшого города. В нескольких регионах России статистика вдвое выше, чем по стране, и они – мировые центры суицида. О национальных особенностях жажды смерти – Антон Хреков.

ЖАЖДА СМЕРТИ

«Никто не верит мне, что я ничего не помню. Это правда. Я помню только, как выпила пол-литра спирта на крыше для храбрости, чтобы спрыгнуть. И еще была горсть снотворных «колёс», – отрывок из дневника Оли.

Перед тем, как спрыгнуть с питерской высотки вдвоем с другом Женей, Оля пять лет вела дневник. Для тех, кто выбирает – жить или не жить, он стал букварём. Как правильно себя убить, Ольга прочла на том же интернетовском сайте, где теперь висит её дневник. «Сто способов уйти из жизни» – в открытом доступе.

Михаил «Lom»: «Это действительно был, скорее всего, демонстративный суицид, такой вызов, протест. Питерский случай – это такой плевок в лицо социума. Они чётко шли на смерть».

Каждая порция дневника сгружалась в сеть, и как они шли до рокового шага, сочувствующие следили по Интернету в реальном времени.

Михаил – имя по его просьбе изменено, тоже завсегдатай виртуального клуба. Эти люди, заглянув смерти в лицо, не любят показывать своё. Для Михаила суицид – медицинское ускорение смерти. Эвтаназия, которой у нас в стране нет.

Михаил «Lom»: «Если бы у меня был доступ, я бы, возможно, сам себе эвтаназию осуществил – перспектив на хорошую старость я себе не рисую, потому что не хочу до неё доживать».

В сети Ольгу и Женю знали под псевдонимами «Анти» и «Silent». Милицейский Петербург тоже запомнил. За высотный прыжок называют «десантниками».

Отрывок из дневника Оли: «Единственным местом с открытой крышей оказался старый семиэтажный дом. Мы вылезли на крышу через чердак. Hо когда посмотрели вниз, поняли, что семи этажей, да еще и с травкой под домом, явно маловато».

Крыши и чердаки питерских домов – места бесконечных раздумий о смысле жизни и её бессмысленности. Еще во времена хиппи считалось, что умереть молодым так же почетно, как в Великую Отечественную – погибнуть в бою.

Кто-то умирать и не собирался: просто прыгал из окна, чтобы немного полетать. Hо долетал только до земли.

В последнее время среди самоубийц в России всё больше молодёжи. Говорят, раньше чаще вешались: один влез в петлю прямо на чугунной ленинской руке в центре приволжского городка. С ростом этажности новые поколения выбирают высоту.

Андрей Кедров, заместитель генерального директора Московской Службы Спасения: «Чаще это связано с погодой: больше всего – весной и осенью, с первым снегом и последним».

Отрывок из дневника Оли: «Вчера мы, раздавленные этой жестокой жизнью, окончательно решили сказать «прощай». Думали утопиться вместе, сковавшись наручниками. Hо не решились».

Когда-то эти кадры смотрела вся Москва. Гость столицы выбрал для последнего полёта карниз «Детского мира» на Лубянке. Это потом узнали, что он иорданец. Hо пока спасатели подбирали иностранный язык, из толпы подбадривали: «Давай, прыгай!». Самоубийц больше при стабильном либерализме.

Вадим Гилод, заведующий кризисным отделением больницы №20 г. Москвы: «Во время кризисов самоубийств меньше, люди стараются выжить, а в свободном обществе больше рефлексии, и число суицидов растёт».

Кризисный центр в обычной московской больнице – редкий антипод старым психушкам. Здесь нет белых халатов, под запретом только карты, и за лечение не платят.

Один пациент – победитель конкурса на герб Бабушкинского района. Другой – уже в больнице разразился целой галереей: естественно, небезобразно, но и не без натурализма. Иногда художественной акцией становится сама смерть.

Отрывок из дневника Оли: «Мы выпили всю водку, которую берегли для самоубийства. «Анти» на спине вырезали испанским кинжалом «ММ». Крутим по миллиону раз группу «Pain».

Только треть самоубийц больна психически. У остальных это продолжение депрессии, а потом эстетика упадка, музыка душевного распада, и далее по тексту. В Алма-Ате даже есть группа – «Эмбрион мракобесия». Её музыка – в тему.

Аурэли, группа «Эмбрион мракобесия»: «Если человек хочет покончить с жизнью, он не будет кричать об этом. Он пойдет и бросится».

Денис, группа «Эмбрион мракобесия»: «В оптимизме есть фальшь».

Со времён «Ромео и Джульетты» смертеутверждающее творчество так и не ответило: кто мы – хозяева жизни, или её сторожа?

Надежда Ширяева репетирует роль самоубийцы в пьесе «4.48 – психоз». В Москве её поставил финн Йоэл Лехтонен, а написала англичанка Сара Кейн. Дописала, вычитала корректуру, поставила точку и – повесилась. Получилась автобиография.

Наталия – имя тоже изменено – и топиться пробовала, и вешаться, и травиться. Потом открыла электронный адрес: «наталия-суицид-собака-umr-точка ru». И всё – ради смерти на земле.

Наталья, пациентка реабилитационного центра, Ленинградская область: «Hет, я умру – это точно. Я умру, так как не буду счастлива здесь. Я хочу вернуться к Богу, создателю нашему».

Дорогу на небеса преградил иеромонах Автономной Православной церкви Григорий. В сетевом сообществе его считают идеологом клуба самоубийц. Курирует несколько сайтов, состоит в переписке с заблудшими, четырёх – даже приютил в поселке Рощино под Петербургом. Недавно написал работу – «Смерть и самоубийство как фундаментальные концепции русской рок-культуры».

Отец Григорий, настоятель церкви Святой Преподобномученицы Елисаветы: «Тема смерти – самая важная в панк-роке. А там всё идет через суицид. Поэтому для молодёжи суицид – самое главное».

В свой полу-монастырь, полу-санаторий отец Григорий приезжает из города после службы. Здесь можно курить – и курят без остановки, выпивать – тоже, но не вместе с лекарствами.

У каждого – своя самоубойная история. Hа вид они постояльцы обычной турбазы, где суицид – просто тема для бесед.

За историей Оли и Жени следили все. И не только в сети.

Отрывок из дневника Оли: «Еще мы посетили оружейный магазин, в котором посвятили доброго дяденьку в свои проблемы. Он показал нам, как связать руки с помощью удавки».

Екатерина, пациентка реабилитационного центра, Ленинградская область: «Когда мы встретились, она сказала: “А пошли вместе, выживает сильнейший». Hу и пускай выживает!».

Алиса Исаева содержит сайт, на котором выложены способы отравления доступными ядами, история самоубийств и фотографии убившихся. Уверена – это полезно: все суицидники будут в одном форуме, как в центре управления полётами.

Алиса Исаева, создатель сайта о самоубийствах, Нижний Новгород: «Представьте, что вы хотите совершить самоубийство. Вы приходите ко мне на сайт, и я начинаю работать».

Отцу Григорию слово «клуб» не нравится. Hо признаёт – цель похожая: лишить самоубийство романтизма, превратить из подвига в обыденность, в тематическую тусовку.

Накануне последнего прыжка Оля написала в дневнике: «Я хочу забыться, я достала сама себя, я так больше не могу, ломаюсь».

Отрывок из дневника Оли: «Ведь мы умрём вместе? – Умрём навсегда! – Мы ведь умрём молодыми? – И красивыми. – Мы умрём очень скоро? – Мы уже умерли».

Оля и Женя разбились вдвоем 3 августа этого года, прыгнув с 17-го этажа. Сосед рассказал, что курил на балконе, когда кто-то пролетел мимо.

Они думали – они хозяева своей смерти. Hо стали её заложниками. Нарушили правило клуба: «Подумай о смерти и постарайся никогда не думать о суициде. Если получится – добро пожаловать в команду».

(с) Антон Хреков, телекомпания НТВ.

***

После долгих разговоров, уговоров, споров, разборок и просто изучения разных книг, мне показалось, что я действительно стал понимать этих людей. Я чувствовал себя их другом, который видел, почему каждый из них выбрал ту дорогу, по которой шёл – и в то же время брёл по своей. Неудивительно, что через некоторое время мне сильно захотелось кого-нибудь увидеть и пообщаться вживую. Всё-таки текст на экране безликой машины и живой человек рядом, по сути, очень разные понятия.

ГЛАВА ШЕСТАЯ

ЖОПА НОВЫЙ ГОД, ИЛИ «ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В КОМАНДУ»

Когда вокруг дождь, когда в глаза свет

Проходящих мимо машин, и никого нет,

На дорожных столбах венки – как маяки

Прожитых лет. Что-то в пути …

Третью жизнь за рулём, три века без сна,

Заливают наши сердца серым дождём,

И кажется, всё – по нулям кислород и бензин,

И с кем-то она … но всё-таки знай – ты не один.

(с) Юрий Шевчук

– 1 –

ТЕОРИЯ ТРОЕЧНИКА БОБА

***

Именно в декабре две тысячи третьего года я твёрдо решил: помогать надо. Но таким образом, чтобы из всех возможных вариантов помощи исключить суицид. Конечно, подобные мысли приходили ко мне и раньше, но ситуация с приглашением всех желающих на коллективное самоубийство подействовала как плевок в лицо, как пощёчина. И одновременно – как катализатор, как сигнал к действию. Задача была, прямо скажем, не из лёгких: во-первых, государство суициденты не интересовали, а значит, ни о какой помощи с его стороны не могло быть речи. Тут очень кстати придётся сакральная фраза одного члена государственной клоунады – фраза о том, что якобы «самоубийцы ничего не сделали для нашей страны». Будь у меня возможность к нему обратиться, я бы сразу задал ему два вопроса: а дети-инвалиды что-нибудь сделали для страны? А восемнадцатилетних мальчишек, которых, как слепых щенков, после года «духанки» сытые твари молчаливо соглашались кидать в горячие точки – можно назвать суицидентами? Конечно, я всё понимаю, риторика – спутник бессилия, но иногда нужно думать перед тем, как что-то сказать.

Во-вторых, делу сильно мешало моё незнание психологии суицидентов и лишняя в этих вопросах чувствительность. И, в-третьих, тогда я был очень сильно ограничен во времени и возможностях. Как правильно сказала Алиса, порой бывают такие люди и ситуации, что одной переписки недостаточно, и нужно срочно срываться – и чаще всего в другие города.

С первой проблемой я ничего поделать не мог. Вторую проблему, при желании, можно было осилить, а вот что касается третьей – опять-таки, здесь я проигрывал. Мой рабочий день начинался в девять часов утра, заканчивался в шесть вечера, и так – пять дней в неделю. Если не считать патрули , усиления и резервы.

Так что мне оставался один-единственный вариант: побольше читать и общаться, постоянно быть на связи. И вовремя реагировать, если вдруг случается что-то серьёзное.

Итак, какого рода помощь я мог им предложить? Денежная, естественно, отметалась сразу: моего скромного пайка для этого было недостаточно. Общение, с какой-то стороны, можно назвать «психологической помощью и поддержкой». Но без прочных знаний основ психологии то, чем занимался я, могло называться только «поддержкой» и «общением». В свою очередь, два последних действия должны были иметь под собой твёрдую почву, без неё слова «поддержка» и «общение» есть не что иное, как пустопорожний трёп.

Довольно долго в моей голове крутились, как выяснилось гораздо позже, банальные мысли – некая смесь физики, разрозненных кусков кармической философии и досужих домыслов. Основная мысль крепилась на данных, экспериментально подтверждённых ещё в начале прошлого века: каждая клетка любого организма на планете Земля представляет собой миниатюрный аккумулятор энергии, источник слабых электрических импульсов, благодаря которым приводятся в движение мышцы, если речь идёт о животных или людях. А, как известно, там, где есть разность потенциалов, присутствует электромагнитное поле. Получалось, что каждое живое существо на Земле, состоящее из клеток, обладает таким полем. Поскольку я часто слышал и читал о таком понятии как «аура», «тонкое тело», «душа» – довольно быстро я увязал одно с другим, и получалось, что кроме физического тела, живые существа – стопроцентно, все без исключения – обладают энергетической оболочкой. Вторым, более «тонким», телом. В течение некоторого времени я вспомнил, что ведь есть ещё и закон сохранения импульса, закон сохранения энергии. По этим, опять-таки, экспериментально подтверждённым данным, любая энергия, переданная какому-либо физическому телу от любого другого физического тела, не исчезала в пустоте, а просто переходила в другое состояние. Чтобы было понятно, о чём идёт речь (да простят меня уважаемые технари или просто те, кто в школе на уроках физики внимательно слушал учителя), можно провести следующий эксперимент. Для этого придётся взять молоток потяжелее, желательно – кувалду, и изо всей силы двинуть по наковальне, или, если таковой нет – по обрезку рельса. Если на звук удара не сбегутся соседи, стрелочники или обходчики, я рекомендую потрогать наковальню в точке соприкосновения с кувалдой.

Это место на ощупь будет чуть тёплым, а если удар был достаточно силён – горячим. Кинетическая энергия кувалды в момент столкновения с наковальней трансформировалась в тепловую энергию, плюс – изменилась структура металла, как кувалды, так и наковальни.

Естественно, сам по себе напрашивается вывод: а что, если после физической смерти «тонкое тело», «аура», «душа» тоже переходит в другое состояние? Грубо говоря – находит свою «наковальню»? Конечно, вариант с полным исчезновением этой энергии вместе с распадом тела тоже со счетов не списывался, но закона сохранения энергии, в том числе и в электротехнике, пока никто не отменял.

Самое смешное заключается в том, что ещё пока не нашёлся тот человек, что опроверг эту мысль, или, наоборот, подтвердил – наглядно, экспериментально, доказуемо. Я тогда решил: если такого человека пока не нашлось, значит, можно приводить эту догадку как довольно увесистый аргумент в пользу жизни после смерти. Но моя гипотеза не отвечала на три очень существенных вопроса.

Во-первых, в какое место осуществлялся возможный переход? Во-вторых, сохранялась ли информация, накопленная в течение жизни отдельно взятым существом? И, в-третьих, сохранялось ли восприятие мира таким, каким мы привыкли его понимать, «там»? А «там» вообще – существует ли? Я отдавал себе отчёт в том, что это слишком зыбко, непонятно, недоказуемо и неконкретно. Однако, даже если это и не тянуло на прочную теорию – право, чем не повод для беседы?

Честно, я до сих пор не знаю, правда ли это, и до сих пор не нашёл ни подтверждения, ни опровержения. Но мне очень хочется верить, что это действительно так. И многие верили мне. Как известно, вера есть принятие того, чему невозможно дать более-менее прочного обоснования с точки зрения современной науки.

Именно с такими мыслями, с подобными речами я обращался к людям. Когда на форуме появлялась свежая анкета, я на неё отвечал – либо там же, на форуме, либо почтой, если был емейл. Естественно, я ни на минуту не прекращал своего скольжения по сети в поисках смешного или просто интересного, находил и делился. Пожалуй, это было то малое, что я мог для них тогда сделать – и в то же время представляло максимум моих возможностей.

Если человек, пожелавший со мной говорить, был подростком – неважно, парнем или девушкой – то у него изначально не было всё в порядке в семье, или в личной жизни. Если это были взрослые, то, как правило, со мной говорили люди с покалеченными судьбами. Плохая работа или её отсутствие, отсутствие мужа и детей, жены и детей, невозможность самостоятельно жить. Можно до посинения перечислять причины, но одно выводилось совершенно чётко: просто так, без причины, человек никогда не задаётся вопросами в ключе «есть ли жизнь после смерти», «что такое я» или чем-то похожим. Всегда находилась причина, и как правило, причина эта – печаль, грусть, тоска – негативные эмоции, вызванные какими-то жизненными потрясениями. Я прекрасно помню, ещё в далёком детстве, когда мне крепко попадало от кого-нибудь, я всё время задавал себе один и тот же вопрос: «Зачем я родился?» Впрочем, опыт троечника Боба – это всего лишь опыт троечника Боба, ни больше, ни меньше.

Из небольшой практики, что я вынес с Алисиного форума, я сделал ещё один, довольно банальный, вывод. Человек не чувствует себя одиноким, если есть хоть кто-то, кто может сказать пару добрых слов – и мир в глазах такого человека после произнесённого становился не таким уж и безнадёжным, каким казался два слова тому назад. Возможно, именно на этой простой мысли и построена вся работа психологов. Дать почувствовать человеку, что он не один в этом мире, и показать, что все проблемы при определённом усилии можно решить.

Оглядываясь назад, я понимаю, что это не совсем верно. Думаю, тут к месту вспомнить один бородатый анекдот про психолога.

Встречаются, значит, два приятеля, один другому и говорит: «Знаешь, я всю жизнь страдал от энуреза, и ничего не мог с этим поделать. Но после сеанса с психологом я словно воскрес!» Другой приятель и спрашивает: «Так ты что, реально перестал ссать в постель во время сна?» «Нееет, не перестал. Но теперь я этим, чёрт побери, ГОРЖУСЬ!»

То есть: если в поле зрения оказывается подросток, чьи родители страдают алкоголизмом или, не дай бог, зависимостью от опиатов, никакие «душеспасительные» беседы с ним не смогут заставить этих родителей бросить пить или ширяться. Да, я понимаю, что можно наложить временную повязку на рану, но кому под силу устранить причину появления этой раны? Вот и получается, что беседы с психологами – во многих случаях не более чем торговля воздухом, перекладывание из пустого в порожнее. А людям не нужны пустые слова. Им нужно действие. Действие, которое меняет, и по возможности – быстро.

Помогать людям – и вообще, и в таком ключе – дело, с моей точки зрения, достойное, благородное и неблагодарное. Нужно уметь это делать. Тогда, в далёком теперь уже две тысячи третьем году мной двигало одиночество и интерес к людям. Когда я только начал поддержку, то не понимал, какая же это ответственность, не перед гипотетическим «проверяющим», а перед самим собой. Перед своей совестью. Возможно, перед богом, если он, конечно, существует. «Электронная поддержка» требует большого умственного труда, душевных и эмоциональных сил. Она требует постоянного внимания и наблюдения. Первая ошибка, которую совершил, а затем в полной мере ощутил её на себе – как уже отмечалось, я полез в превенцию молодёжных суицидов практически без знаний основ психологии. Вторая, самая грубая и самая опасная, заключалась в том, что у меня не было защитного барьера, который в таких делах просто необходим. Я глубоко переживал за тех, с кем находил контакт, и боялся за их жизни. Даже тогда, когда человек просто пытался привлечь к себе внимание. Впрочем, как говорила Алиса Исаева, суицид – это всегда пятьдесят на пятьдесят. Заранее неизвестно, осуществит ли человек своё намерение или нет. И если это блеф, если это показное – то слава яйцам.

Возможно, моя гипотеза о переходе энергетической оболочки человека в другое состояние для подростка, который не очень хорошо разбирается в физике, могла показаться убедительной. Откровенно говоря, так оно и было. Для людей постарше, для тех, чьи знания были гораздо больше моих, эта сказка, мягко говоря, не срабатывала.

Не только потому, что не отвечала на вопросы, не только потому, что была голословной. Даже если то, о чём я догадывался, было правдой – и вдруг когда-нибудь да нашло бы наглядное подтверждение – оставался самый главный вопрос. Очень простой. И звучал он приблизительно так … ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ, ПРИЯТЕЛЬ?

Передо мной встал ещё один вопрос: каким образом старина Боб объяснит то, чего и сам не понимает? Из этого, довольно-таки трудного, положения нужно было как-то выкручиваться.

Я немного подумал и пришёл к довольно простому выводу, исходя из того предположения, что всё, что происходит с людьми в их жизни – не просто так, а несёт в себе какое-то определённое значение. Иными словами, всё, что так или иначе происходит с людьми, является результатом причинно-следственной связи. Второе предположение, не менее банальное, чем первое, заключается в том, что элементы мира, в котором я живу, прочно связаны между собой, и зависят друг от друга. В самом грубом приближении это немного смахивает на старую, как мир, головоломку «кубик Рубика»: смещая одну плоскость игрушки, я неизбежно смещаю остальные три. И третье предположение, что в своё время подкинул мне Нильс Бор вместе со Стивеном Кингом, заключается в том, что все элементы мира – от крохотного атома до нашей галактики – имеют очень похожую структуру. Вокруг ядра атома на энергетических уровнях «вращаются» электроны. Вокруг Солнца вращаются планеты. Так почему атому не быть галактикой? Сколько тысяч миров мы уничтожаем, придавив кончик травинки в лесу? Почему бы в голове отдельно взятого человека не разместиться целому миру со своими законами, галактиками?

Развиваясь, используя способности, данные человеку именно для того, чтобы он развивался, переходя с одного уровня бытия на другой, почему бы отдельно взятому разумному существу не стать ещё одной вселенной, или ещё одним миром, в котором тысячи вселенных и миллионы галактик? На самый главный вопрос – зачем это всё – лично для себя я уже нашёл ответ.

– 2 -

ЖОПА НОВЫЙ ГОД

***

Я иду по заснеженной и мокрой улице района «Крылатское». В смешном рюкзачке за спиной весело плещется шампанское. За спиной – три бутылки, в пакете, что в руке – две. Я абсолютно, на все сто процентов счастлив, потому что меня пригласили встречать праздник новые и странные люди. Люди – Алиса Исаева и девушка по имени Светлана, в своих кругах более известная как Севетра. Огромные, тяжёлые и смешные «камелоты» с чавканьем погружаются в новогоднюю слякоть тротуаров, а я иду и размышляю о том, что за последние два года у меня ещё никогда не было такого праздника. Каждый год именно с тридцать первого декабря на первое января происходило нечто, портившее моё настроение. Неважно, что, неважно, кто – главное, что нового года как-то не получалось, не чувствовалось праздника. В этот раз ощущается другое, казалось бы, давно забытое.

Моё стопроцентное счастье началось в тот день, когда Алиса Исаева попросила прислать по почте мою фотографию. А ещё она сказала, что я – умный. Я на седьмом небе от всего: оттого, что я иду туда, где меня ждут, туда, где мне, наверное, будут рады. И, что самое удивительное, ждут меня непростые, по-своему мудрые и странные люди. Меня ждёт женщина со сказочным именем – Алиса, на сайт которой я забрёл, когда был в отчаянии, когда был одинок. В эту волшебную ночь я понимаю, что кому-то нужен.

С некоторых пор я верю, что от того, как проведёшь праздник нового года, будет зависеть то, как проведёшь весь год. Отматывая время года на три назад, я вспоминаю, как встретил Новый год в дороге, разыскивая в потёмках дом своего однокурсника и друга. Странное дело, но весь следующий год был петляющей, ухабистой дорогой, начиная от провала со сдачей диплома и нескольких неудачных попыток устроиться на работу в разных местах. Помня это, я чётко решил для себя: бой курантов я встречу дома, вместе с родителями. Мне совсем не хотелось встречать эти важные для себя часы в компании суицидентов. Но, поскольку нового очень хотелось, мне ничто не мешало сразу после двенадцати отчалить в Крылатское. Это я и сделал, по многочисленным просьбам трудящихся загрузив себя алкоголем.

Нет таких слов, чтобы описать моё волнение. Иду, и как будто боюсь чего-то. Всё-таки, если я лицом к лицу окажусь с людьми, которые смотрели в глаза смерти, встреча должна как-то повлиять на меня, изменить во мне что-то. И совсем не обязательно, что изменения будут в лучшую сторону. Они должны обладать некими знаниями – какими именно, ещё не ясно.

Период одиночества закончился. Я иду навстречу новому, радуясь, что это новое всё-таки существует. Может быть, они мне расскажут о том, что такое настоящая жизнь? Может быть, тогда мои рассказы тоже станут настоящими, а не высосанными из пальца, как у слишком многих?