Текст книги "Заметки на полях пиджака"

Автор книги: Марат Нигматулин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 13 страниц)

Начать, пожалуй, следует с «Реввоенсовета» Игоря Губкина.

Впрочем, говорить там особо не о чем.

Во-первых, Губкин ясно продемонстрировал нам, что деньги на левую городскую герильях можно добывать при помощи финансового и другого мошенничества.

На Западе эта истина всем давно уже была очевидна.

Так, знаменитая «группа Блекингегаде» регулярно проворачивала мошеннические схемы. Вырученные деньги датские революционеры перечисляли партизанам из стран третьего мира.

Во-вторых, Губкин лишний раз продемонстрировал, что взрывать памятники гораздо безопаснее, нежели взрывать людей.

Также довольно безопасно делать «символические подрывы»: закладывать взрывчатку, а потом звонить в ФСБ и говорить, где она заложена. Внимание прессы здесь почти такое же, как при обычном теракте, а вот уголовная ответственность меньше.

У нас это, в принципе, знали и до него. Здесь известный революционер лишь подтвердил очевидное.

Вот, собственно, всё, что нам дала РВС. В остальном опыт этой организации не слишком ценен.

В области конспирации её члены не придумали ничего нового. Ошибки их также не блистали оригинальностью.

Игорь Губкин попался по довольно банальной причине, – он был довольно известным человеком.

К концу девяностых годов его знала вся левая оппозиция. Федеральная служба тоже, разумеется, прекрасно знала его. В 1992-м его уже сажали за попытку создать отряд городских партизан.

Впрочем, подвело Губкина не это.

Ульрика Майнхоф тоже была человеком широко известным. Погубила её вовсе не чрезмерная узнаваемость.

Дело в том, что Губкин совмещал работу в подполье с легальной политической деятельностью. При этом на обоих поприщах был очень активен.

Разумеется, это не могло не привести к аресту.

Товарищи Губкина попались на том же, на чём погорел их лидер.

На самом деле, конечно, об РВС можно говорить долго. Однако самые общие сведения я вам уже сообщил.

Возможно, позднее мы ещё разберём деятельность этой организации поподробнее.

Пока же идём дальше.

Что касается «Новой революционной альтернативы», то здесь дело довольно сложное.

Во-первых, мы не знаем точно, существовала ли такая организация вообще.

Во-вторых, даже если такая организация существовала, – история её настолько запутанна, что как следует разобраться в ней сейчас не представляется возможным.

Из всех, кто был арестован по знаменитому «делу НРА» – подробные воспоминания о ходе следствия и предшествующих ему событиях оставил только один человек. Это Андрей Стволинский.

Он, однако, выступал на суде свидетелем обвинения. Другие участники процесса, в том числе и предполагаемые лидеры НРА, последовательно отрицали всё, что против них показал Стволинский. Лариса Щипцовая даже по прошествии пятнадцати лет прямо называла Стволинского предателем.

Тем не менее, свидетельства этого человека о деятельности НРА – единственный документ, по которому мы можем судить хоть о чём-то.

Причина поражения НРА довольно банальна. Это зверское пренебрежение конспирацией.

Первым был задержан Стволинский.

Незадолго до того он сам ходил по всем московским газетам, представлялся там членом НРА и раздавал интервью. Сам он при этом работал на НТВ.

Естественно, любившего прихвастнуть парня очень скоро вычислили.

На допросах он сдал всех.

Революционеров из НРА были недостаточно разборчивы в своих связях. Все они поддерживали связи с огромным количеством людей, нередко вообще не левых. При этом многим из этих знакомых было известно о террористической деятельности членов НРА.

В левой тусовке же имелось огромное количество людей, досконально знавших, кто, что, где и когда взрывал. Многие из этих людей дали впоследствии показания против боевиков.

Через эту же левую тусовку в организацию проник такой ненадёжный тип, как Стволинский. Молодой, жёстко ориентированный на потребление либерал, которому хотелось немного пощекотать себе нервы.

Стоило ли ожидать от него другого поведения во время следствия?

Были, конечно, и другие ошибки.

Так, один из членов НРА, будучи при этом объявленным в федеральный розыск, – ездил по всей стране на поездах, покупая билеты по своим настоящим документам. Он заселялся в какие-то непонятные сквоты, напивался, устраивал пьяные драки, несколько раз попадал в полицию.

Однако не это его погубило.

Когда на его след вышла ФСБ, – хозяин сквота, куда революционер заселился, тут же сдал его.

Впрочем, самое интересное здесь не это: из всей группы пьянчугу-подрывника арестовали последним.

Однако же помимо ошибок были у этой организации также удачные и ценные решения.

Так, боевики НРА планировали свои акции так, чтобы от них никто не пострадал. В результате ни одного убийства ими совершено не было.

Также члены НРА нередко сообщали в полицию о том, куда они заложили бомбы. Это привлекало к их деятельности внимание прессы, но не влекло за собой существенных проблем с законом.

Такое повеление очень хорошо повлияло на длительность тюремных сроков, назначенных состояшим в организации людям. Никто из членов НРА не получил и десяти лет. Максимальный срок по делу организации – девять лет лишения свободы.

На этом мы могли бы закончить наш краткий и очень общий обзор. Однако же мы этого делать не будем.

Мы привели достаточно примеров действовавших в современной России городских герилий политического характера.

Однако же следует помнить, что методы партизанской войны в городских условиях могут применяться и неполитическими силами, – например, силами криминала. И в этом отношении современная Россия подарила нам два замечательных примера.

Во-первых, это знаменитая «банда амазонок» Инессы Тарвердиевой.

Во-вторых, не менее знаменитая «банда ГТА».

Деятельность каждой из них заслуживает отдельного разбора. Возможно, что не одного.

Здесь скажем коротко и лишь о главном.

Обе банды использовали всё тот же, уже знакомый нам по приморским партизанам комбинированный тип герильи.

Обе банды орудовали почти исключительно в сельской местности. При этом они использовали методы, характерные для городских партизанских организаций.

На счету банды Инессы Тарвердиевой сотни преступлений. В из числа и несколько десятков убийств.

При этом убивали «амазонки» не мигрантов и наркоманов, как это делали боевики из названных выше фашистких организаций.

Напротив, их жертвами чаще всего становились богатые бизнесмены и сотрудники правоохранительных органов.

При этом срок существования большинства упомянутых националистических организаций не превышает нескольких лет.

Прославившаяся на всю страну зверскими убийствами и сексуальными оргиями «банда Федоровича» орудовала в Екатеринбурге на протяжении пяти лет. Основанная Боровиковым и Воеводиным БТО просуществовала три года. Легендарная БОРН – столько же. Орловские партизаны действовали чуть меньше года. Деятельность их приморских коллег продолжалась всего несколько месяцев.

Банда Инессы Тарвердиевой просуществовала десять лет.

За всё это время полицейские не то, что поймать бандитов не смогли, – они даже вычислить их не сумели.

В конце концов Тарвердиева попалась по чистой случайности. Просто потому, что ей страшно не повезло.

Политическим террористам было бы полезно поучиться конспирации в таких бандитов.

«Банда ГТА» – случай вообще отдельный.

Со времён братьев Толстопятовых ничего подобного в нашей стране не было.

Совершенно правильные, устроенные будто по инструкциям для спецподразделений засады, жёсткая конспирация и всё в этом духе.

Неудивительно, что они так долго были неуловимы.

Единственное, что подвело бандитов, – это убийства. Если бы они не замочили такое количество народа, никто не дал бы им пожизненных сроков.

Впрочем, обсудить их деятельность подробно мы в настоящем разборе уже не успеем. Оставим это на будущее.

Пожалуй, на этой ноте мы и завершим свой краткий обзор.

Дно болото: критический взгляд на современное российское студенчество.

Я подхожу к университету. Под ногами шуршат опавшие листья. Редко снуют под ногами готовящиеся к зиме мыши-полёвки. То и дело попадаются дохлые голуби. Их сизые разлагающиеся трупики подолгу лежат среди листьев, привлекая к себе жирных осенних мух. Зеленоватые насекомые злобно жужжат над трупами. Понимают, видимо, что скоро и сами они погибнут.

Когда-то его стены украшали примитивные мозаики. Сейчас почти все они осыпались, отшелушились. Теперь тут никаких мозаик нет. Только грязные бетонные стены. Чем-то они напоминают тюремные.

Грязные, мутные, не мывшиеся со времён постройки окна, кажется, едва держатся в рамах. Так и представляешь, что вот сейчас подует ветер, и грязные стёкла с оглушительным вылетят прочь, разлетятся по ветру как пожелтевшие осенние листья.

Когда подходишь к университетскому зданию, тебе всегда кажется, что оно вот-вот развалится, прямо на твоих глазах сложится как карточный домик.

Увы, ничего такого не происходит. Стоит себе это уродство посреди города и стоит. Только тоску навевает.

Летом и весной ещё ничего. Весной сады вокруг цветут. Деревья в скверике зеленеют.

Даже инфернальный овраг, занимающий половину вузовского двора, – и тот зарастает зеленью.

Студенты...

В скверике стоят беседки. В каждой из них – студенческая кампания человек на тридцать. Все бухают, некоторые ещё и дуют.

Какие вообще есть развлечения у современного российского студенчества?

Первая студенческая радость – это, конечно, бухло. Что ни говори, бухают студенты очень много.

Как ни пройдёшь мимо университетского здания, возле него обязательно будут стоят крупные компании нетрезвых студентов. У каждого в руке или бутылка пива, или банка алкогольного энергетика.

Как только заканчиваются занятия, студенты идут бухать. Кто-то пьёт в такой компании два, три, четыре раза в неделю. Кто-то напивается каждый будний день. На выходных нажираются почти все.

Особенно это касается тех, кто живёт в общаге. В студенческих общежитиях многие и вовсе пьют беспробудно.

Второе удовольствие российского студента – это наркота.

Наркоманов среди студентов меньше, чем пьяниц, но всё равно очень много. Думаю, больше половины студентов хоть раз пробовали наркотики. Хотя бы даже и «лёгкие». Около четверти всех студентов в стране принимает наркотики постоянно. Наибольшей популярностью у «интеллигентной молодёжи» пользуется марихуана. Нескорые предпочитают ей более крепкий гашиш. Значительная часть студентов принимает амфетамины. Некоторые балуются психоделиками.

С поставками наркотиков проблем нынче нет. Наркоты в России много, вся она относительно дешёвая и очень доступная. Через Telegram и TOR можно купить всё, что грешная душа пожелает. И на что хватит денег, конечно.

В наше время не нужно часами мокнуть под дождём, часами ожидая барыгу возле фонарного столба в каком-нибудь захудалом дворе на окраине города. Закладчики доставят дозу вовремя и прямо по адресу.

Выйдешь с утра во двор, а она уже там, – лежит под лавкой, тебя дожидается.

Наркомания – настоящий бич сегодняшней молодёжи. Никогда раньше, ни в Перестройку, ни в девяностые такого разгула наркомании, как сегодня, у нас в стране не было. Сейчас – есть.

Закладчики... Рядовые бойцы невидимого наркотического фронта. Каждый день они ведут тяжёлую войну против нашей страны, против нашего юношества, против русского народа вообще.

Ничего плохого при этом они, как правило, не хотят. В большинстве своём закладчики – молодые люди из небогатых семей. Предел их мечтаний – немного заработать.

При этом вред от их деятельности – огромен.

Вот такая вот банальность зла...

А знаете, что во всём этом самое поганое?

А то, что наши молодые люди по большей части вообще не понимают, сколько вреда приносит обществу наркоторговля.

Напротив, многие студенты и старшеклассники романтизируют закладчиков.

На моей памяти бывали случаи, когда молодые люди говорили своим девушкам, что они закладчики. А всё для того, чтобы понравиться юным леди. И девушки влюблялись. Им нравилось думать, что их молодые люди работают наркоторговцами.

Впрочем, некоторые студенты и в самом деле подрабатывают закладчиками.

Определить таких нетрудно. Почти все они имеют склонность дорого, но безвкусно одеваться.

Вот, помню, подхожу я так как-то к университету, а тут из здания выходит один такой.

Молодой совсем. Парню лет восемнадцать или около того.

На ногах чёрно-белые кеды, новые совсем, чёрные джинсы, рубашка чёрная, куртка кожаная (тоже чёрная, конечно) с хромированными металлическими заклепками, на носу – дорогие затемнённые очки с круглыми стёклами.

Волосы парня были выделены перекисью. На лоб его спадала с головы крупная косая чёлка.

Сам он весь был точно напомаженный чем-то. Впечатление он такое производил, будто только что автозагаром пользовался. Вонища от него шла – не передать. Надушился каким-то одеколоном китайским, – подделкой под мировой брэнд.

И вот стоит этот пижон возле обшарпанной стены заштатного педвуза, курит сигареты тонкие. Стоит и курит.

И такой вид у него был самодовольный, что мне тотчас же захотелось ему врезать! Так он смотрел на проходивших мимо ребят, будто хотел сказать: «Вы все – быдло, а я – человек!».

Я сращу тогда подумал, что юноша, наверное, закладчиком работает. Впоследствии моя догадка подтвердилась.

Так что запомните, дорогие друзья: если вы видите дорого и безвкусно разодетого студента возле какого-нибудь задрипанного педвуза, – знайте, молодой человек скорее всего подрабатывает закладчиком. Или ещё кем-нибудь в том же духе.

Знаете, я вообще заметил в последнее время, что у нас в стране появился новый патологический тип, – студент-блатарь. То есть натуральный бандит, уголовник, живущий за счёт криминальной деятельности и обучающийся при этом в университете.

Да... Интересно, что бы на это сказал Шаламов?

Впрочем, студент-бандиты – это отдельная тема. Люди по ней монографии пишут.

Оставим разговор об этом для другого раза. Всё-таки студент-уголовник – не такой уж массовый тип. Закладчиков и других подобных им среди обучающееся молодёжи не так уж много. Думаю, таких даже на один процент не наберётся.

Впрочем, численность этой криминальной братии не так уж и важна. Гораздо большее значение имеет то растлевающее влияние, которое подобные типы оказывают на нашу молодёжь.

Закладчики пользуются у студентов невероятным почтением.

Взять даже того юношу, внешний вид которого я описал чуть выше. Вокруг него постоянно вьются стойки весёлых девушек. Молодые люди хотят с ним познакомиться и завязать дружбу. Всё уважают его. Многие спрашивают его, как стать таким же, как он.

Всё, дожили!

Закладчик теперь – пример для подражания.

И это ужасно.

Героем современной молодёжи стал мелкий уголовный тип, презираемый даже в криминальном мире.

Знаете, многим нашим студентам присущ расизм. Не сознательный, основанный на какой-нибудь ультраправой идеологии, а бытовой.

Дескать, чурки понаехали, вздохнуть не дают. Жители Латинской Америки – это так, вроде бы и не вполне люди. Ну, а негры – это уж вообще обезьяны.

Короче, вы понимаете, о чём я.

Так вот, что ни говори, но негры в Америке куда сознательнее наших людей. Это касается и молодёжи. И особенно её наиболее передового отряда, – студенчества.

В негритянских гетто Америки молодые люди наркоторговцев ненавидят. Потому что понимают, что наркотики – зло, а наркотизация населения в бедных кварталах выгодна правящему классу.

Самые отчаянные из них собираются вместе и наркоторговцев из своих кварталов выгоняют. Это совсем не так просто, учитывая то, что барыг почти всегда покрывает полиция, а иногда ещё и ФБР.

И тем не менее, молодые чернокожие радикалы не боятся вступать в борьбу не только с наркомафией, но также с полицаями и агентами спецслужб.

У знаменитой «Партии чёрных пантер» вообще один из главных пунктов программы был пункт антинаркотический.

А вот у нас, в России, всё наоборот.

У нас наркобарыга – герой подрастающего поколения! Молодые люди у нас не только с наркоторговлей не борются, – они сами наркоторговцами стать мечтают. И поэтому жизнь в наших спальных районах становится с каждым годом всё хуже и хуже, всё беспросветнее и беспросветнее. И так будет продолжаться до тех пор, пока наши люди не одумаются и не начнут что-то делать.

Раз уж мы заговорили об Америке, думали стоит вспомнить ещё про одну важную вещь. Именно в Соединённых Штатах власти поняли, что наркотики – мощное оружие в руках контрреволюции.

Нет, конечно, власть имущие и раньше знали про то, что бухло и наркота отвлекают людей от бунта. Но это было знание бытовое, на уровне здравого смысла.

Американцы в шестидесятые годы впервые поставили это знание на твёрдую научную основу. Начиная с пятидесятых годов в Соединённых Штатах при поддержке ЦРУ активно исследовались свойства различных наркотиков, – в первую очередь ЛСД.

Позднее, уже в шестидесятые, ФБР и ЦРУ запустили целый ряд секретных программ по намеренной наркотизации тогдашнего левого молодёжного движения, – а заодно американской молодёжи вообще.

Тут, кстати, стоит вернуться к «Чёрным пантерам». Когда влияние этой партии в негритянских гетто достигло угрожающих масштабов, – ЦРУ решило наводнить бедные кварталы дешёвым мексиканским героином. Наркобароны получили грандиозные (примерно в размере 220 миллионов долларов, – это по тогдашнему-то курсу!) субсидии от американских спецслужб. Гетто были просто завалены наркотиками. Героин продавался по одному доллару за грамм.

Наркотизация нищих кварталов значительно ослабила «Партию чёрных пантер». Ослабленная организация довольно была наводнена провокаторами (многие из которых были наркоманами), а затем разгромлена.

Думаю, это весьма поучительная история.

Разумеется, американский опыт борьбы с протестным движением не пропал зря.

В семидесятые годы его перенимают диктатуры Латинской Америки. Именно тогда местные правительства стали прямо поощрять деятельность наркокартелей. Последствия были ужасными. Существовавшие в этих странах партизанские движения, до этого имевшие почти монопольное влияние на активную молодёжь, – проиграли борьбу на молодёжном поле наркокартелям. Для десятков тысяч молодых людей бандитизм оказался привлекательнее революционной борьбы.

Чуть позднее, на рубеже семидесятых и восьмидесятых годов, – американская тактика была заимствована властями Великобритании и ФРГ. В Федеративной республике наркотизацию применили против автономов, в Британии – против леворадикального движения вообще.

Позднее, в середине-конце восьмидесятых, описанная тактика была заимствована властями Франции и других стран романской Европы.

Наркотизацию активно применяли американские оккупационные власти в Афганистане.

Начиная с девяностых годов, описанный выше метод подавления радикальной оппозиции применяется и у нас, в России.

Необходимо при этом отметить важную деталь: наркотизация населения в России имела превентивный характер.

Во всех остальных странах, – в США и Латинской Америке, в Британии и ФРГ, – власти применяли данный метод против уже сформировавшегося радикального молодёжного движения. В России никакого движения не существовало. Здесь, на постсоветском пространстве, власти применили наркотизацию заранее, на всякий случай.

Расчёт властей был верным.

Алкоголь и наркотики сделали российскую молодёжь легко управляемой и политически крайне индифферентной. А этого-то властям и надо!

Какие ещё есть развлечения у нашего российского студента кроме бухла и наркотиков?

Пожалуй, секс.

Да, беспорядочный пьяный секс. Дома, в общаге, на вписках... Секс, секс, секс. Бухло и секс. Наркотики и секс.

Короче, вы поняли, да?

Огромное значение в студенческой жизни играют вписки.

Большая часть наших людей уже выучила, что это такое. Доя тех, кто ещё не выучил, напомним.

Вписка – это когда студенты собираются у кого-то из своих товарищей (дома или даже в общежитии) и совместно предаются разврату. То есть жрут, бухают, употребляют наркотики и занимаются сексом (как правило незащищённым).

Ну, а потом рожают больных уродов, годных только для того, чтоб их в Кунсткамере выставлять.

Стороннему человеку трудно осознать, какое огромное значение имеют эти сборища для некоторых студентов. Так, некоторые студиозусы сами мне говорили, что живут только ради вписок. Иные же и вовсе признавались в том, что их вся их жизнь протекает от одной вписки до другой. Как только заканчивается одна такая вечеринка, они тут же начинают другую. И так до бесконечности.

Безрадостная, я вам скажу, у таких людей жизнь. Живут они только во время оргий. Всё остальное время эти несчастные проводят утомительном ожидании, изнывая от тоски и ничегонеделания. Краткие периоды веселья сменяются для них долгими зимами депрессии и скуки.

Впрочем, эти самые периоды длительными кажутся лишь самим студентам. Обычно они не длятся дольше двух или трёх недель. Многие студенты проводят на вписках все выходные. Для таких периоды ожидания сокращаются до жалких пяти дней.

Не секрет, что среди представителей поколения Z очень много чрезмерно стеснительных юношей и девушек. Много зажатых. Много закомплексованных. Таких, кому трудно установить прочный контакт со сверстниками. Таких, кто не может подчас найти себе пару даже для единичного полового сношения.

Для таких есть порнография.

На самом деле в наше время почти все студенты одурманивают себя пошлыми картинками. Исключения (а они есть) здесь настолько редки, что о них можно было и вовсе не упоминать.

Абсолютное большинство студентов – патологические эротоманы. Многие из них ко всему прочему страдают различными (в диапазоне от фетишизма до зоофилии) расстройствами сексуального поведения.

«Что делает студентов маньяками?» – спросите вы.

Ответ прост и удручающе банален: общественная среда.

К сожалению, Интернет сделал порнографию слишком доступной для нашего юношества.

Обычно те, кто в будущем становятся извращенцами, начинают взрослеть довольно рано.

Уже в 10-11 лет (а некоторые и раньше) они начинают рассматривают похабные изображения на соответствующих сайтах.

Сначала подростка (или даже ещё ребёнка) радуют новые впечатления, получаемые им от сенсуального возбуждения. Ему приятно, ему интересно. Он думает, что достиг нирваны.

Однако примитивные удовольствия, к числу коих несомненно относится порнография, имеют свойства быстро приедаться.

Проходит совсем немного времени, и простые картинки уже не возбуждают юношу. Теперь ему необходимо что-то «погорячее». Постепенно молодой человек переходит сначала ко всё более жёсткой, а затем и напрямую извращённой порнографии.

Есть у меня один знакомый. В возрасте одиннадцати лет он начал просматривать фотографии полуголых дамочек в Интернете. Большая часть подобных картинок едва тянула даже на лёгкую эротику, не то что на порнографию. Однако парень быстро наращивал обороты. Он быстро перешёл от относительно невинных фото сначала к настоящей эротике, а затем и к порнографии. Далее он двигался в направлении всё более суровых извращений.

Короче, к восемнадцати годам молодой человек уже был законченным педофилом, зоофилом и некрофилом. Несколько раз он попадал в дурдом, а затем и вовсе угодил под суд по статье 134 УК РФ (растление малолетних).

К слову, парень был не виноват. Точнее, единственная его вина была в том, что он был крайне неразборчив в выборе друзей.

Короче, его оклеветал один его товарищ.

К слову, этот его товарищ уже к шестнадцати годам успел стать конченым маньяком. В отличии от некоторых, он к тому времени уже успел испробовать (и далеко не только в своих мечтах) все мыслимые и немыслимые извращения, – от секса с живым конём до соития с выкопанным на старом деревенском кладбище трупом.

Кстати, тот молодой человек, которого едва не посадили в итоге по 134-й статье, – был студентом небезызвестной «Синергии».

Это камень вам в огород, эмгэушники! Будете знать, какие люди в «Синергии» учатся!

А, точно! Забыл вам сказать. Тот парень, который занимался сексом с конями и мертвецами, – сейчас обучается в одном педагогическом вузе на педагогическом же направлении. После универса собирается работать в школе.

И да, вы правильно подумали: этот юный клеветник ко всему прочему ещё и педофил. И в школу он идёт работать с твёрдой целью реализовать некоторые свои специфические потребности.

Впрочем, такие вот яркие примеры встречаются относительно нечасто.

Гораздо чаще попадаются другие типы, – предельно закомплексованные молодые люди, зависимые от порнографию и страдающие целым комплексом расстройств сексуального поведения.

Тему порнографии можно было бы продолжить. Однако мы этого делать не будем.

В принципе, всё, что мы уже сказали здесь по поводу наркотиков, – можно было бы отнести и к порнографии.

В некотором роде порнография – это и есть наркотик. Только это наркотик не химический, а информационный.

Итак, жизнь российского студента мы в общих чертах описали. Конечно, это описание можно было бы дополнить ещё множеством смачных дополнений.

К сожалению, сейчас это сделать не представляется возможным: мы всё-таки ограничены рамками статьи.

Некоторые люди зададутся вопросом: как так получилось, что в нашей стране вдруг выросло целое поколение таких студентов?

Краткий ответ на этот вопрос вы уже знаете, – во всём виновата среда.

Ответ развёрнутый должен быть несколько конкретнее.

Вспомним парижских бунтарей 1968-го года.

Что это были за люди? Кто их воспитывал и в каких условиях?

Восставшие в мае 1968-го парижские студенты были людьми послевоенного поколения. Они родились либо на исходе войны, либо вскоре после её окончания. Соответственно, их родители принадлежали к поколению 1920-1930-х годов.

У большинства парижских бунтарей отцы и деды (а нередко и матери с бабушками) сражались в рядах французского Сопротивления.

Французское же Сопротивление, как известно, по сути своей было очень левым. Ключевую роль играли там коммунисты. Многие из тех, чьи дети впоследствии поднимут студенческое восстание в Париже, – сами состояли в Компартии или сочувствовали левым идеям.

Эти люди состояли имели за плечами опыт подпольной вооружённой борьбы, в том числе и партизанской. Разумеется, этот опыт они во многом передали своим детям.

Итак, родители восставших студентов не были простыми обывателями. Но были революционерами.

Да, к шестидесятыми годам многие из них состарились, разочаровались в просоветской Коммунистической партии, ушли в частную жизнь.

Конечно, за это отцов подвергли беспощадной критике их собственные дети. Парижские студенты были недовольны своими родителями, сложившими оружие, отказавшимися когда-то от борьбы, удовлетворившись безопасным обывательским существованием.

Да, родители парижских революционеров (далеко не все, кстати) отказались когда-то от борьбы. Но эта борьбы хотя бы была.

И хотя ведшие её люди сложили оружие, они по-прежнему в глубине души оставались воинами-антифашистами.

И свой боевой дух, свой антифашизм они смогли передать детям.

Дети партизан и подпольщиков (пусть даже и бывших) стали революционерами и подпольщиками.

Таковы же были и преподаватели, обучавшие когда-то мятежных студентов.

Среди французских школьных учителей и университетских преподавателей того времени было огромное количество людей левых взглядов. В годы войны почти все они принимали участие в антифашистской борьбе.

Многие школьные учителя, в пятидесятые годы обучавшие будущих инсургентов парижского мая, – были убеждёнными леваками с богатым опытом вооружённой борьбы в глубоком подполье. Это же касается и университетских профессоров, читавших революционным студентам лекции уже в шестидесятых.

Тот же Жан-Поль Сартр в годы войны сражался в рядах Сопротивления.

Наконец, во Франции существовала богатая революционная традиция. В своём современном виде она восходила напрямую к Великой французской буржуазной революции и с тех пор никогда не прерывалась.

К середине шестидесятых в стране действовало огромное количество левых и леворадикальных организаций. Их общая численность составляла несколько миллионов человек.

Наконец, международная обстановка после окончания Второй Мировой была совсем не та, что сейчас. Антифашизм был главной международной тенденцией, а распространённость левых идей в мире была как никогда высока.

Только что победоносно завершилась Кубинская революция. В Азии, Африке и Латинской Америке наблюдалось невиданное доселе оживление антиимпериалистической борьбы. В том числе и борьбы радикальной. В том числе, конечно, и партизанской.

В таких условиях выросли революционные студенты Парижа, поднявшие в итоге знаменитое майское восстание.

Посмотрим теперь на современных российских студентов.

Те, кто учится сейчас в университетах, родились в конце девяностых и начале двухтысячных. Их родители в массе своей принадлежат поколению семидесятых и восьмидесятых годов рождения.

Кто их родители?

Ответ прост: обыватели.

Думаю, с этим утверждением никто из здравомыслящих людей спорить не будет.

Люди, родившиеся в последние два десятилетия советской власти, – представляют собой последнее советское поколение. По злобной исторической иронии последнее советское поколение является в то же время самым правым и антисоветским поколением из всех поколений в новейшей российской истории.

Помню, Навальный как-то говорил про то, что изменения в стране начнутся тогда, когда в политику придёт больше людей, родившихся в семидесятые. Они, дескать, более такие все прогрессивные и либеральные. В отличии от своих предшественников они почти не застали Советский Союз в сознательном возрасте. Их молодость пришлась на Перестройку и девяностые, и они впитали свободолюбивый дух этого времени. Поэтому они в массе своей не поддерживают нынешнее правительство, а идут за Навальным.

Короче, если такие придут во власть, – положение дел в стране кардинально изменится.

Навальный, конечно, сволочь. К тому же, если брать по большому счёту, – он дурак. Просто дурак.

Понимаете, нельзя после открытий Маркса, после Октябрьской революции, двух мировых войн, после работ Грамши, Маркузе, Сартра, после Красного Мая 1968-го, после городских герилий в Европе, развала СССР и восстания в Чьяпасе, – понимаете, нельзя после всего этого просто просто так провозглашать убогую либеральную программу и при этом не прослыть идиотом.

Однако же тут Навальный совершенно прав. Поколение родившихся в семидесятых и восьмидесятых годах прошлого века – это первое в нашей истории поколение сознательных антисоветчиков. Это то самое «поколение Пепси», про которое когда-то так много писали наши журналисты.

Эти люди в массе своей и впрямь не застали Советский Союз в сознательном возрасте. Их взросление в самом деле пришлось на Перестройку и лихие девяностые. Именно тогда они усвоили штампы разнузданной антикоммунистической пропаганды.