Текст книги "Литературная Газета 6279 ( № 24 2010)"
Автор книги: Литературка Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 15 страниц)
Русский Робинзон ждёт русскую Пятницу
Общество
Русский Робинзон ждёт русскую Пятницу
ПОЛЕМИКА «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР – МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?»
Бог мой, какое младенческое неведение и даже нежелание ведения относительно собственного народа и когда же – в такое страшное время.
Иван Бунин
Думаю, что г-н Столяров («Комплекс духовности». – «ЛГ», № 20) лукавит, недоумевая, в чём же состоит «особая русская духовность». Предполагаю, что и глубокоуважаемые Ф. Разумовский и Т. Набатникова отлично понимают, что ни пейзаж «Над вечным покоем», ни щербатая улыбка воина-победителя не объясняют ни феномена русскости, ни чуда Победы.
Но Т. Набатникова по крайней мере определила границы этого феномена. Пролегли они между отношением русского человека к себе, Богу и государству. По моим представлениям, именно в таком порядке. По воззрениям Т. Набатниковой – в ином. Отдание себя на алтарь государства – или подчинение приказу отдаться, как мне кажется, и приводит – а то и уже привело – русских к самозабвению, или, по-учёному, потере национальной идентичности.
Россия – страна с женственной – славянской – ментальностью и мужской – нордической – системой ценностей. Такая двойственность была плодотворна, когда русские знали, что у них есть Родина-мать и царь-батюшка. При этом любой модернизационный прорыв в России – от Петра до Сталина – основывался на либеральном (материнском) проекте и совершался репрессивными (отцовскими) методами.
Государство тоже получилось двойным: европейским по административному укладу и азиатским по способу управления. Эта же «семейная» двойственность помогала «подстраивать» русских на нужную волну. То изображать прирождёнными бунтарями-победителями, то кроткими незлобивыми пейзанами – в зависимости от идеологической (гендерной) установки. В напряжённые для государства моменты убеждать: «Раньше думай о Родине, а потом о себе», в критические для социума уговаривать: «Начни сначала, всё начни с нуля!»
Думали… Начинали… Потом «родители» развелись. Россия повлеклась по «мужской» исторической полосе – Отца народов, Генсека, Гаранта Конституции. Никто из них не платил на детей алиментов, но, напротив, драл с них три шкуры, не всегда умело сочетая кнут и пряник. Тоска по материнской ласке и заботе вгоняла детей в периодическое неповиновение, как правило, достаточно легко управляемое.
Мало-помалу «двойное подчинение» стало муляжом, сведясь к декоративному противостоянию либерального и патриотического начал, давно договорных. Здесь тоже есть свои плоды, но очень уж горькие. «Материнские» проекты оказывались слишком непоследовательными, «отцовские» – слишком жёсткими.
Для того чтобы продолжить процесс воспитания (развития), необходимо найти неисчерпанный источник, незакрытую нишу. Существуют ли они или историческая жизнь русского этноса близка к своему пределу?
Я помню, как в детстве меня поразило предисловие к «Жизни и удивительным приключениям Робинзона Крузо». Там утверждалось, что человек, героически выстоявший перед слепой стихией одиночества, куда более страшной, чем стихия «равнодушной» природы, является воплощением «буржуазного индивидуализма». Почему «буржуазного»? Потому, что обиходил жилище, а не остался гнить под открытым небом? Я только потом поняла, что такое двойные стандарты и почему обезноживший, но спасший себя старший лейтенант Маресьев – «настоящий человек», а капитан Крузо – аморальный «индивидуалист».
В. Розанов писал – по совершенно другому поводу: «Индивидуум начался там, где вдруг сказано закону природы: «стоп! не пускаю сюда!» Русская индивидуальность начинается там, где она говорит «не пускаю!» тому, кто требует от неё подчинения, не объясняя его смысла и соответствия цели средствам. Или бунтует (бунт, как известно, цели со средствами не сопрягает), если давление оказывается критичным.
Но, с другой стороны, русский человек привык к тому, что ему не дают долго оставаться наедине с собой. Зовут на войну, стройку или перестройку. В случае хоть какой-то модальной внятности русские действительно тотчас забывают себя. А когда «не пускать» некого, потому что никто не стучит в дверь или стучат, но не знают пароля, тогда для русского человека начинаются самые тяжкие времена.
Непривычка к долгим и упорным борениям «с самим собой, с самим собой» оборачивается отчаянием, озлобленностью или крайней распущенностью. Ни либералы, ни патриоты сегодня не могут представить русским резоны, которые бы давали им пропуск в укрепрайон, на охраняемую только душой территорию индивидуальной свободы. Первые «хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном», вторые, сами того не замечая, всё больше пародируют основоположников славянофильства, которых московские извозчики принимали за персиян.
Недавно вычитала в Интернете любопытную историю. Две сестры-разведёнки из Чувашии от запропавших отцов не получают на детей ни копейки алиментов. Детское пособие в республике смехотворно мало (почему в разы меньше установленного федеральным законом – неизвестно). И вот сёстры решились от отчаяния на авантюру. Каждая добилась лишения себя родительских прав и оформила опеку над племянником. Не потеряв детей, но безболезненно обменявшись ими, женщины в качестве опекунш стали получать совсем другое содержание. Год проблаженствовали, а потом ими заинтересовались органы правопорядка, которые до хитроумного обмена ни разу не полюбопытствовали, что дети ели и во что одевались. Но это уже другая история.
Такую операцию, по моим представлениям, давно пора произвести ещё как минимум двум близким родственникам, под которыми я подразумеваю пресловутых «либералов» и «патриотов». Поскольку русский народ – вечную фигуру своей публичности – они видят и используют по-разному, можно спокойно допустить, что и в этом случае «детей» тоже как минимум двое.
Но этого, судя по всему, не предвидится. Ситуация в нашей «семье» сложилась пиковая. «Отец» ушёл в мечтательное доктринёрство. «Мать» всё бросила и улетела в Куршевель. И всё же… «Беспризорный» русский человек за последние 20 лет отметился не только немощью, пьянством и криминализацией. Постепенно в той глубине души, которая осталась не вытоптанной артелью и общиной, зарождается маленькая меркантильная «мечтушка». Вполне себе «мелкобуржуазная», как ни прискорбно это для поборников великих целей. К сожалению, «мечтушка» не всенародна – зреет она в основном в поколении менеджеров и блогеров (часто эти номинации совпадают). Остальным придётся оставаться в личной Брестской крепости и, дай бог, не сдать её.
Токвиль полагал, что индивидуализм побуждает гражданина «изолировать себя от массы себе подобных и замыкаться в узком семейном и дружеском кругу. Создав для себя, таким образом, маленькое общество, человек перестаёт тревожиться обо всём обществе в целом».
Индивидуализм остался последним не испытанным русскими если не историческим, то социокультурным вариантом бытия. Возможно, спасительным. Но русская робинзонада только началась. До встречи с Пятницей ещё далеко…
Марина КУДИМОВА
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии: 23.06.2010 18:44:55 – Евгения Петровна Зарубина пишет:
Не ошибки, а мысли
Неожиданно, оригинально, умно!
23.06.2010 15:01:29 – Бэла Сардионовна Плиева пишет:
Ошибки
По-моему, писать все-же следует «обезножевший»
Народ оказался не тот
Общество
Народ оказался не тот
ПОЛЕМИКА «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР – МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?»
Мне 60 лет, в бытность СССР я профессионально занимался идеологией. Естественно, коммунистической. Оппонентам тогда слова не давали. Поэтому все публикации были невообразимо скучны и непродуктивны. Сейчас наконец-то на страницах «ЛГ» можно любую проблему рассмотреть с разных точек зрения, как к этому призывает писатель Андрей Столяров своей статьёй «Комплекс духовности» (№ 20).
Так вот после многолетнего исследования нашего менталитета я понял: наш национальный характер неизменен и при социализме и при капитализме в силу природной своей незавершённости. Он находится в ситуации, когда набор разных «кровей», разной генной памяти ещё не привёл к созданию массового количества цельных личностей, которые формируют стойкие традиции и живут по ним столетиями! Так как живут англичане или французы. Похоже, что в бездонных глубинах подсознания нашего российского человека из скифских, вятских и прочих и прочих кровей варится ещё какое-то неведомое «варево» из идей и никак не сварится… Оттого и нет у нас уважения к внешним (в том числе и социальным) формам жизни, к традициям и обычаям.
На мой взгляд, справедливо писал Игорь Шафаревич: «Вероятно, то отношение к истории и судьбе своего народа, те жизненные установки, которые важнее всего для нашего будущего, вызревают веками, продолжают создаваться и сейчас и хранятся где-то в глубине душ. Но пока все эти черты национального характера, традиции, чувства не нашли выхода в сферу разума, они остаются аморфными и малодейственными» (И. Шафаревич. «Есть ли у России будущее?». – М.: Советский писатель, 1991, с. 394).
Задача наша, таким образом, состоит в том, чтобы не говорить об этих проблемах в общем и целом, а вывести национальные черты и чувства «в сферу разума», чтобы сделать их «действенными»!
И тут возникает главный вопрос: а кто будет обсуждать это всерьёз и затем «вводить в сферу разума»? Ведь у нас все «инженеры человеческих душ», живущие в Москве и в Питере, поделились на своих и чужих и вступать в диалог друг с другом не хотят. А мыслящие люди в провинции не имеют возможности даже в местных газетах заговорить на эту тему. Негласный запрет!
Андрей Столяров бросает упрёк российскому национальному мировоззрению, утверждая, что либерализм – проектен, а у патриотов – одно «болботание» о некой особой «духовности» русского этноса. Так ведь вся проблема в том, что выработать такой проект, найти типические черты «русскости» (выражение А. Столярова) можно только при открытом обсуждении через самые массовые издания и электронные СМИ. А кто всерьёз и надолго (кроме «ЛГ») эту тему заявит и поведёт? Да задумай такое (что совершенно невероятно), например, миллионно-тиражные московские газеты, дай слово почвенникам и патриотам без купюр и сокращений… Шум поднимется несусветный! Сразу, с порога обнаружат национализм! А между тем выяснится: да, либерализм – проектен, но его творцы на российской почве загнали себя и всю страну в тупик. Они создали в России «либеральную механику бытия» (цитата из статьи А. Столярова), но вот беда – НАРОД ОКАЗАЛСЯ НЕ ТОТ! И на красный свет едет, и вообще ведёт себя самым неожиданным образом!
Тут пришлось (через силу) признать, что национальный характер и у НАС есть! Признали, а что дальше? Надо как-то встроить народ с таким характером в бизнес, иначе некому будет работать! И вот тут у авторов либерального проекта возникают две неразрешимые проблемы (почти как у буриданова осла, умершего с голода между двух стогов сена):
1) если не обсуждать проблемы, порождаемые национальным характером, не воспитывать его, хозяевам российской жизни придётся просто загнать этот народ (со скверным характером) в бизнес как рабов или на худой конец как боязливых, нищих исполнителей. Однако это путь в никуда: преуспевающий бизнес с таким человеческим материалом невозможен!
2) начать создавать национальные проекты с учётом специфики национального характера. Однако этот путь на корню пресекут хозяева мировых и российских СМИ из боязни, что таким образом слишком уж возрастёт самосознание русского народа и он вспомнит, что ведь именно он согласно Конституции Российской Федерации хозяин недр, рек и озёр, а оскорбительно беден, неухожен!
И какой же выход?
А выход в том, чтобы само государство наконец создало и предоставило массовые общедоступные СМИ для всех точек зрения! Призвало всех честных учёных и публицистов обсуждать их! Поставило своей главной задачей, задачей всех общественных организаций воспитывать уважение к своему народу, защищать его достоинство, поднимать его самооценку.
Валерий СКРИПКО, МИНУСИНСК
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345
Комментарии:
Тополиный пух. Жара. Июнь
Общество
Тополиный пух. Жара. Июнь
ДРАМАТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
Виновата ли летняя метель в приступах удушья
Каждое десятилетие аллергия удваивает свой урожай. И так уже более полувека. Чем объяснить такую пандемию? На этот и другие вопросы отвечают вице-президент Российской ассоциации аллергологов и клинических иммунологов, заместитель директора ГНЦ – Института иммунологии Федерального медико-биологического агентства Наталия ИЛЬИНА и заведующая отделом клинических исследований в аллергологии и иммунологии института Оксана КУРБАЧЁВА.
«Самый чудесный врач – природа, хотя бы потому, что излечивает три четверти всех болезней», – заметил австрийский писатель В. Шербюлье. Профессор Наталия Ильина уклончиво пожимает плечами:
– Природа может быть порой и источником тяжёлых заболеваний. Весну-красну многие ждут с тревогой. Таяние снега, к примеру, сопровождается размножением на почве, прелой листве споров грибов – виновников грибковой аллергии. А потом начинают «пылить» ольха, берёза, дуб и орешник, вызывая поллиноз – сенную лихорадку.
В июне вовсю цветут злаковые луговые травы, в конце июля – полынь, лебеда и другие представители сложноцветных. И так до сентября, а иногда и до глубокой осени, если она без дождей. Иные люди винят в недомогании тополь, который якобы вызывает у них аллергию. Ошибочное мнение: летняя метель тут ни при чём. Тополь вбирает вредные вещества, и тот, кто призывает к его вырубке, абсолютно не прав.
– По оценке специалистов, в нашей стране недуг затронул от 13 до 35 процентов населения, в Германии ему подвержен каждый четвёртый житель, в США – 40 млн. человек. Каковы первопричины беды, действующей тихой сапой?
– Описания аллергических реакций можно найти ещё у Авиценны, Гиппократа, Галена. Среди знаменитых аллергиков – Людвиг ван Бетховен, Антонио Вивальди, Марсель Пруст, Чарлз Диккенс, Теодор Рузвельт, Джон Кеннеди, Элизабет Тейлор, Исаак Бабель, Арсений Тарковский… И, конечно, нельзя не упомянуть Наполеона: именно страшный «весенний» насморк, по мнению иных историков, стал причиной поражения императора в битве при Ватерлоо.
В наши дни аллергия стала тяжелее, объёмнее и для общества, и для пациентов, и для врачей. Она превратилась в важнейшую медико-социальную проблему, которая остро заявляет о себе в экологически неблагоприятных районах – на Южном Урале, в Красноярском крае, Челябинской и Ростовской областях. В Якутии, на Кольском полуострове, где нет пыльцы, растёт число случаев патологического дерматита: сказывается длительный период зимы, специфическое питание. Парадокс, однако, в том, что, по данным регистра Минздрава, обращаемость к врачам-аллергологам редко где превышает 1,5 процента. Причины разные. Астматики часто «распылены» по другим врачам, а люди с минимальной симптоматикой не спешат к специалистам, да и далеко не везде эта специализированная помощь доступна. Так что точные цифры никто сегодня не назовёт.
Генетическая предрасположенность очевидна. По наблюдениям учёных, если у матери или отца есть аллергия, то вероятность её развития у малыша достигает 20–50 процентов, если у обоих родителей, – 40–75 процентов. При этом по наследству передаётся склонность к заболеванию (особенно если аллергии подвержена мать), а не конкретный аллергический сбой.
Впрочем, вряд ли за несколько десятилетий могли произойти столь масштабные генетические мутации, которыми можно было бы внятно объяснить эпидемиологический характер недуга. Растёт число больных с «поливалентной сенсибилизацией», когда человек реагирует не на один, а на целый ряд аллергенов. Наука пытается выделить факторы окружающей среды, которые могли послужить спусковым крючком. Поиском причин озадачена фундаментальная иммунология, специалисты в области молекулярной биологии… Но пока однозначного ответа нет.
Загрязнение воздуха, жилищ, стрессы – ничто не проходит бесследно. Приходится расплачиваться и за блага цивилизации. Вакцинация, антибиотики, улучшение гигиены имеют своё «эхо» – усиление воздействия различных инфекций на первом году жизни. К тому же многие женщины стали рожать в немолодом возрасте, а о закалке теперь даже не говорим.
– Врача-аллерголога в чём-то можно уподобить знаменитому герою Конан Дойла, который по невидимым для окружающих следам выявлял настоящего преступника. Какие загрязнители виновны в сегодняшней неблагополучной ситуации?
– Существует целое направление науки – аллерготоксикология, которая изучает влияние загрязнителей, различных токсических веществ на наше здоровье. Это – углекислый газ, частицы пыли, озон, летучие органические соединения, табачный дым и пр. Не всё можно «привязать» к аллергии, – предупреждает Оксана Курбачёва.
К примеру, дизельные выхлопы лишь адсорбируют аэроаллергены, ту же пыльцу, повышая их агрессивность. Поэтому у горожан больше оснований для респираторных заболеваний, чем у селян. Кстати, химия для мытья – чистящие вещества, стиральные порошки, как правило, аллергенами не являются. Однако, вызывая раздражение сильным запахом, могут «пробудить» дремлющую аллергию.
Помимо пыльцы растений среди наиболее часто встречающихся аллергенов – клещи домашней пыли, плесневые грибки. Настоящая беда – тараканы. Мы всё больше проводим времени в четырёх стенах – дома, в офисе, кафе и т.д. Нас окружает пластик. Герметизация помещений – это неизбежная концентрация аллергенов. Во Франции и у нас в южных районах «полыхает» такой агрессивный аллерген, как амброзия. Она – причина массы случаев тяжелейших приступов бронхиальной астмы. За десять лет концентрация пыльцы выросла повсеместно в 10 раз. Днём в кубическом метре воздуха можно обнаружить от 140 до нескольких тысяч зёрен пыльцы, тогда как для возникновения приступа больному достаточно 10–50 зёрен…
В меню россиян всё больше экзотических фруктов, специй, приправ и… случаев аллергии. Давно ли детям, плохо реагирующим на коровье молоко, назначали как панацею соевое молоко? Сегодня мы имеем когорту ребятни с аллергией на него. За океаном с опаской начали относиться к арахису. Дошло до того, что в самолётах не разрешают открывать пакетики с этими орехами. У детей пищевые продукты – аллергены – могут вызвать не только жалобы со стороны желудочно-кишечного тракта, но и респираторные симптомы вплоть до удушья, шока.
Стресс… Через нейроиммунные механизмы он может привести к дебюту астмы, других аллергических заболеваний. Стресс порой выступает дремлющей миной. Показательно, что до 60 процентов астматиков-студентов с хорошей ремиссией в период экзаменационной сессии давали симптомы осложнений болезни.
– Можно ли снизить для себя аллергенную нагрузку?
– Особое внимание – борьбе с домашней пылью. Плинтусы, диваны и кресла, ковровые покрытия, мягкие игрушки, макраме из шерстяных нитей – это всё пылесборники, потенциальные накопители аллергенов. Наследство бабушки – перина, старая подушка могут на 40 процентов состоять из клещей домашней пыли.
Общее правило: выявив недуг, причинный аллерген, надо постараться устранить контакт с ним. Придётся распроститься с домашними животными, чья перхоть и частички шерсти способны спровоцировать болезненную реакцию. Планируя свой отпуск, аллергикам надо выбирать такие места, где пик цветения растений уже прошёл или ещё не наступил.
Современная медицина располагает обширным арсеналом для терапии недуга. Особое место занимает метод специфической иммунотерапии – аллерговакцинации. Он существует в мире уже около 100 лет (более полувека – в России) и исторически доказал свои преимущества. Речь идёт о введении подкожно или в виде таблетки, капель под язык лекарственного препарата, который содержит микродозы причинно значимых аллергенов. Дозы постепенно увеличивают. Нужный эффект, как правило, достигается через 3–5 курсов, порой и раньше.
– Но насколько врачебная помощь сегодня доступна широким слоям населения?..
– В нашей стране существует разветвлённая сеть аллергологической, иммунологической службы. Идёт работа над расширением компетенции аллергологов-иммунологов как инспекторов. Иное дело, что специалистов явно мало – на Россию всего 2,5 тысячи.
За границей последипломное образование аллергологов длится годы. Ведь профессия предполагает хорошую терапевтическую подготовку, широкий комплекс специальных знаний. Мы же пытаемся «испечь» специалиста на четырёхмесячных курсах. У нас есть регионы, где профессиональная помощь аллергикам просто недоступна. Многие пациенты годами ходят в поликлиники, безуспешно пытаясь избавиться от ОРЗ или бронхитов. Ни больные, ни медики не догадываются, что имеют дело с аллергией: симптоматика очень схожа…
По сути, речь идёт о «неинфекционной пандемии». Увы, общество эту нарастающую медико-социальную проблему пока предпочитает не замечать.
Беседу вёл Михаил ГЛУХОВСКИЙ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
