Текст книги "Литературная Газета 6281 ( № 26 2010)"
Автор книги: Литературка Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 17 страниц)
– В открытом письме президенту РФ говорится, что пока восторжествовала «польская версия» трагических событий. Приводятся имена лидеров страны, видных политиков и историков (В. Фалин, А. Яковлев, Д. Волкогонов), которые способствовали этому. Отмечается, что двое последних даже получили польские ордена за вклад, надо полагать, в раскрытие «правды о Катыни». Говорится, что ряд следователей ГВП (тоже отмеченных польскими наградами) проводил отпуска на польских курортах за счёт поляков. Это попахивает международной коррупцией. Можете ли вы, Виктор Иванович, обосновать эту позицию в отношении политиков и учёных, а также привести имена следователей, которые отдыхали в Польше не за свои кровные?
– Да, пока торжествует польская версия, основанная, по моему убеждению, на измышлениях Геббельса. Но я говорю «пока», потому что правда хоть и с трудом, но пробивает себе дорогу.
Что касается следователей. Мировые нормы, а мы хотим их внедрять, просты. Если становятся известны факты нарушения следователями процессуальной этики или злоупотребления служебным положением, то решения, принятые по делу, отменяются.
Что происходило? А вот что. Польская сторона реально обеспечивала следственную группу множительной техникой, бумагой. Поляки фактически самостоятельно проводили вскрытие могил, забирали с согласия, а то и без согласия российских следователей вещественные доказательства. Польским следователям в обход генерального прокурора РФ передавались процессуальные документы. Список «отступлений» длинный.
Можно ли в таком случае вести речь о беспристрастности следствия? Очень сомневаюсь. Были и фуршеты, угощения в польском посольстве, Доме российско-польской дружбы, длительные поездки следователей в Польшу. Сам факт их награждения польскими государственными наградами тоже, согласитесь, о чём-то говорит.
Может быть, не все знают, но польское правительство на катынское дело ежегодно выделяло до 70 миллионов долларов. Деньги немалые. Хватало, видимо, и на «поддержку» российских учёных, чиновников, следователей.
Говорю, как видите, осторожно. Не мешало бы провести служебную проверку. В первую очередь деятельности тех, кто получил польские награды.
Не исключаю, может встать вопрос о необходимости возбуждать уголовные дела по самим следователям. Правда, по некоторым обстоятельствам, видимо, уже истекли сроки давности. Имена все известны. Надо проверять. Однако если позволите эмоцию, то скажу, что встречающихся нечистоплотных учёных и следователей я просто называю людьми без стыда и совести, предателями российских интересов.
– Как ни крути, нам не обойти ещё ряд вопросов: знал ли Сталин о том, что происходило в Катыни? Можно ли расценивать расстрел польских офицеров как преступление сталинского режима (независимо от того, кто прав в оценке численности убитых)? На чём основано высказывание Владимира Путина, что это была месть Сталина?
– Прежде предлагаю ещё раз уточнить некоторые вещи. По нашему мнению, следует с большой уверенностью говорить о расстреле пленных поляков в 1941 году и позднее в районе Козьих гор (Катынь) фашистами, а не кем-то другим. Тогда как можно говорить об этом расстреле как о преступлении сталинского режима? При этом, повторю, надо также признать, что пленные поляки (офицеры, жандармы, полицейские, тюремные надзиратели) содержались под Харьковом, Калинином (Тверью). В отношении них применялось и насилие, и лишение свободы.
– Вы так уклончиво говорите: насилие. Это что – в глаз кому-то дали? Ведь были расстрелы, вы сами сказали!
– Да, были. На основании решений существовавшей тогда системы осуждения и определения наказаний. За совершение тяжких преступлений в отношении украинцев, белорусов, евреев, бойцов Красной армии. Но то, что происходило под Харьковом и Тверью, в материалах уголовного дела исследовано тоже поверхностно. К тому же мы ведём речь о гибели поляков в Катыни, а это разные вещи. В полной мере не установлены ни точное количество пленных, ни то, в чём они обвинялись, ни маршруты передвижения, ни число погибших, ни то, как сложилась судьба выживших.
И опять за российских следователей работали поляки. Вот уж где патриотизм! Они называют погибшими под Тверью почти шесть тысяч своих соотечественников. Данные, которыми я располагаю, говорят, что их было в десятки раз меньше. Поэтому всё надо заново проверить – объективно, без политических наворотов. А потом воздать всем сестрам по серьгам. Ведь под Тверью эсгумировали всего 243 трупа и национальность погибших не была установлена.
По поводу заявления Владимира Владимировича Путина о расстреле польских офицеров как о мести Сталина. На мой взгляд, оно сделано с некоторой поспешностью, без глубокого понимания всего трагизма событий, без их увязки с иными историческими фактами.
Частично я уже привёл доказательства, которые опровергают данное высказывание нашего премьер-министра. Добавлю: если это месть, то как она увязывается с тем, что из более чем 200 тысяч поляков, попавших в плен Красной армии в 1939 году при возвращении Советскому Союзу земель Западной Украины и Западной Белоруссии, ранее оккупированных Польшей, свыше половины – а это были выходцы из нижних социальных слоёв – тут же были освобождены? Как увязать с местью, что десятки тысяч пленных польских солдат и офицеров были одеты нами в военную форму, вооружены и направлены через Иран в армию польского генерала Андерса? На это СССР потратил большие деньги, не скупился на продовольствие, которого тогда не хватало для Красной армии. Если мстить, то зачем проводить фильтрацию пленных, распределять их по лагерям, кормить, делать прививки от болезней, а не расстрелять всех скопом?
– Как, по вашему мнению, следовало бы действовать исполнительным властям страны, чтобы истина о трагедии в Катыни была окончательно установлена? Какие шаги предпринять, в какой последовательности?
– В первую очередь надо признать, что оценка катынских событий, которая возобладала, далека от объективности и требует серьёзной корректировки в русле решений действующего президента, направленных на более ответственное отношение к отечественной истории. Ведь Медведевым создана для этого целая комиссия! Почему бы ей не обратить внимание на столь важный для нашего национального самосознания «катынский узел»?
Далее. Власти надо просто сказать себе самой и людям, что была допущена ошибка, в том числе как результат фальсификации документов, исторических фактов, недобросовестности. Такое бывало в нашей истории, у других народов. Но следует ли упорствовать в ошибке, отягощая последствия? Одним из них может стать то, что Польша предъявит России иск о возмещении ущерба, превышающий более 100 миллиардов долларов за уничтожение «цвета польской нации». Вот что заявил сопредседатель польской группы по сложным вопросам отношений с Россией бывший министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд после передачи полякам президентом Медведевым 68 томов уголовного дела: «Их содержание уже известно польским историкам, они не являются главным предметом польских ожиданий, но теперь мы получили эти документы в виде заверенных копий, что даёт возможность использовать их для судебного производства» («Время», 12 мая 2010 года, № 79. – Ред.). И, как я полагаю, для обоснования иска к России, который может обрушиться на плечи наших граждан тяжким грузом.
О моральном грузе, нравственных последствиях я не говорю. Они очевидны.
Чисто по-человечески мне кажется, что российское руководство во многом пошло на поводу у коллег из Польши, пытаясь задобрить их. Зачем? Да и получится ли? Трудно объяснить также, что некоторые наши уважаемые руководители по инерции, видимо, не считают советский период жизни государства неотъемлемой и достойной частью российской истории, пренебрежительно относятся к нему. Мол, кто там был? Какие-то большевики, Сталин, всякая голь перекатная. Пусть они-де и отвечают. В том числе за Катынь. Если бы ещё быть в полной уверенности, что отвечаешь, как говорится, по делу.
Что сейчас необходимо? Надо возобновить расследование уголовного дела, устранить в нём существенные пробелы. Создать независимую комиссию из историков, юристов, архивистов, придерживающихся разных взглядов на расстрел польских офицеров, открыть для них все архивные документы ФСБ, МО РФ и т.д., провести комплексную историческую экспертизу всех документов, касающихся этой проблемы. Вполне уместно было бы также провести парламентское расследование.
– Спасибо, Виктор Иванович, по-моему, вы сдержали слово. Похоже, обошлось без горячности.
Беседу вёл Владимир СУХОМЛИНОВ
Код для вставки в блог или livejournal.com:
1414
http://www.lgz.ru/article/13315/
[Закрыть]
Катынь: правда и кривда 1414
http://www.lgz.ru/article/13315/
[Закрыть]
Казалось бы, на трагической истории расстрела польских офицеров под Смоленском поставлена точка.
2010-07-07 / Владимир СУХОМЛИНОВ 1515
http://www.lgz.ru/author/6221/
[Закрыть]
открыть 1414
http://www.lgz.ru/article/13315/
[Закрыть]
КОД ССЫЛКИ:
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 18 чел. 12345
Комментарии: 17.07.2010 18:18:20 – Татьяна Яковлева пишет:
На форуме «ЛГ» уже свыше пятиста отзывов. Ни одна тема не вызвала такого резонанса, как эта.
17.07.2010 18:06:05 – Татьяна Яковлева пишет:
На форуме «ЛГ» : [quote="Мочилов"] Чтобы было понятно, как немцы делали оперативную зачистку в условиях близкого фронта процитирую очевидца: «Утром прошёл слух, что немцы расстреляли всех русских пленных. Лишь итальянцы в результате штыковой атаки взяли в плен более 200 человек. Позже слухи подтвердились. До нас дошли отдельные детали. Рассказывали, что пленных строили в шеренги по 10 человек, вдоль которых ходил солдат и стрелял. Чаще всего в голову. Ни одному из пленных не удалось уцелеть. Я видел тела некоторых из них....». (Эудженио Корти «Немногие возвратившиеся. Записки офицера итальянского экспедиционного корпуса. 1942 – 1943гг.», М., 2002, с. 107 – 108). [/quote] Именно таким способом – «методично и акуратно» – были расстреляны поляки в Катыни. Какие ещё нужны доказательства ?
13.07.2010 13:13:33 – Александр Павлович Кукушкин пишет:
Ещё раз о злобном российском тоталитаризме
Ну у всех надо просить прощения за преступления, которые уже в течение 1000 лет совершали и совершают злобные и коварные российские граждане вне зависимости от того, кто ими командовал: от удельных князей до президентов! Список пострадавших растёт так стремительно, что впору уже писать отдельную книгу и обязать российских граждан с детского садика наизусть заучивать все страшные истории, и каждый вечер каяться отдельно за каждое преступление. И хазар, обвиняя в неразумности, отмщали. И группу заблудившихся под Полтавой в начале 18 века шведских туристов во главе с экскурсоводом Карлушей зачем-то обидели. А уж сколько раз обижали турок – не счесть. Перед турками нужно отдельно просить прощения за то, что помешали им полностью обезвредить болгарских и армянских сепаратистов в 19 и 20 веках соответственно. Про поляков и разговору нет – не только покаяться, но и расплатиться за каждую загубленную душу отдельно. И вторую мировую войну затеяли, после чего половину Европы захватили, спасибо добрым американцам – хоть что-то спасли от варварского нашествия. Даже молдаван оккупировали, только они, неразумные, почему-то об этом напрочь забыли и не послушались своего и.о. президента. Я уже не говорю о Джорджии, Прибалтике, Японии и прочих и прочих обиженных. Ничего нового в рассуждениях и мотивах тех, кто призывает нас каяться за преступления тоталитаризма, нет. Такое уже было с 1913 по 1917 годы. Тогда точно такие же такие же либералы – мировые революционеры (сейчас это либералы – глобалисты) с горящими глазами вдохновенно агитировали за поражение России и превращение войны империалистической в войну гражданскую.
12.07.2010 23:53:18 – Дмитрий Томасович Хандамиров пишет:
катынь и подделка документов
В своё время в 50 годы не помню точно в 58 или 59 году в еженедельнике «За рубежом» я прочитал одну статью перевод из английскогожурнала посвященой как раз катынской трагедии и варшавскому востанию. В этой статье были проверены около 200 фамилий которые считались яккобы растрелянных в Катыни, из них 90 человек погибли в боях в 42-45 годах на различных фронтах и 8 человек оказались живы до 55 года – и только двоих не смогли найти в списках армиях андерса или людовой. Притом одна из этих фамилий была явно Белорусская, т.е. видимо он был жандармом на территории западной белоруссии.
11.07.2010 07:43:03 – vladimir Feldman пишет:
Илюхину больше видимо нечем заняться в госдуме
Для меня было неожиданным прочитать, что есть люди, которые все еще не успокоились по поводу преступления в Катыни. Я не понимаю цели его расследования. Возможно в Госдуме уже больше нет других дел, и все вопросы решены. Но мы живем в России, где единственная национальная идея с 1991 года – «тащи всё, что плохо лежит». Столько очевидных примеров коррупции и воровства (на уровне правительства) – вот где он мог бы потратить свою энергию. Мое мнение. Я – за правду, за итоги объективного расследования. Но такие детали, как немецкие пули и веревки, меня не волнуют. Я убежден, что даже если это и сделали немцы, русские знали об этом и могли изменить ход событий. Поэтому, русские в любом случае виноваты. И надо больше заниматься текущими вопросами, а не копаться в истории.
10.07.2010 05:38:15 – Леонид Семенлвич Агеев пишет:
осторожно, провокация!
Ув. Виктор Иванович! Рад за Вас, за Вашу честность, мужество и патриотизм. Понимаю, насколько непросто Вам достается эта борьба с разной нехристью, которым нет числа, с их беспринципностью, подлостью и вседозволенностью. А потому берегитесь провокаторов. Раздумывая над тем информатором, который выдает себя за одного из тех, кто фальсифицировал документы, я все более прихожу к выводу, что это провокация. Уж больно открыто действовала эта кампания, о которой не мог не знать Б.Ельцин. Как бы мы не относились к нему, он, как Президент страны, не мог участвовать в этой преступной акции. Б.Ельцин по своему был порядочен и честен. У него были ошибки политического характера, но не до такой же степени. Поэтому, прежде чем довериться этому лицу и вынести на суд его улики, нужно хорошо с ними разобраться. Можно представить себе, как поведет себя наша русофобская пресса, если на суде окажется, что вся эта информация окажется липой. Все, правда о Катыни будет тут же похоронена. Вообще же нужно сказать, что польская сторона в любом случае никаким документам, оправдывающим нашу страну не поверит, даже если они будут подлинными. Действительно, если сфабриковали одни материалы, то понятно, что можно сфабриковать и другие, выдавая их за подлинные. Нужно идти другим путем. Как известно, в катынском могильнике находятся чуть более 4 000 трупов польских офицеров. Расстреляно же было по данным немецкой стороны около 10000, по нашим данным около 11000 человек. Эти цифрам можно верить. Немцы ведь точно знали, сколько офицеров они расстреляли, при том, что только катынский могильник вскрывался с целью фальсификации вещественных доказательств. Этот факт неоспоримо свидетельствует об их вине. Наша сторона тоже точно знала, сколько офицеров находилось в 3 лагерях особого назначения. Разница в 1000 человек объясняется тем, что немцы вначале помиловали группу офицеров, которые дали признательные показания, с какой целью их готовили в этих лагерях. А готовили их к партизанской войне в тылу врага на польской территории. Этим объясняется тот факт, что ни один офицер, при приближении немецких войск, не ушел на восток, что было бы проявлением трусости. Нет, они надеялись, что немцы, при занятии лагерей, отпустят их по домам, а там они должны были поднять народ на сопротивление. Но планам этим не суждено было сбыться. Нашлись предатели, которые стали сотрудничать с немцами, другие признательных показаний никак не давали, и тогда было принято чудовищное решение об их уничтожении. Все это говорит о том, что должен быть, как минимум, еще один большой могильник с польскими офицерами. Скорее всего, он должен располагаться недалеко от лагеря, который находиля в отдалении от первых двух. Его и нужно искать. В нем вещественные доказательства должны быть подлинными, и они ясно скажут о виновнике этой преступной акции. Подключите к этому делу Владислава Шведа и Сергея Стрыгина, которые помогут в поисках данного могильника. А раскопки пусть производит польская сторона. Они должны быть в первую очередь в нахождении истины, и отдания почести своим офицерам. Конечно, и наша страна не должна остаться в стороне от этого дела. Ведь эти офицеры, как не говори, погибли и по нашей вине, пусть даже и косвенной, и за наши общие интересы. Желаю вам всем успехов в этом благородном деле. Дело нахождения Истины и Правды для нашей страны превыше всего. Это основа ее жизнестойкости.
09.07.2010 09:40:15 – Александр Борисович Самойлов пишет:
Катынь
Илюхин – молодец. Ряд перестраховщиков видят в этом «руку Кремля», одна из группировок которого поняла, что, «подмахнув» полякам, они поставили себя в очень уязвимое положение. Либерасты предсказуемо подняли «вой». Лично я считаю, что в случае, если КПРФ удастся доказать факт фальсификации, то уровень их электоральной поддержки к выборам 2011-2012 гг. существенно повысится, а вот ЕР понизится.
09.07.2010 08:21:49 – Татьяна Яковлева пишет:
Начались лишь вторые сутки после появления статьи на сайте, а на Форуме «ЛГ» уже свыше двухсот пятидесяти отзывов.Такой активности в обсуждении статей ещё не наблюдалось.
07.07.2010 22:55:10 – bakunin пишет:
Катынь
Как хочется г-ну Илюхину и прочим апологетам сталинщины обелить главного палача и его подручных! То они пыжатся снизить число невинно убиенных и кошмарно замученных честных советских граждан, да еще и оболгать жертв дикого произвола, то выдают Сталина за мудрого миротворца, которого -де предал коварный Гитлер. Все это постыдно. Любая комиссия, которая вновь займется Катынью и другими адресами массового убийства пленных поляков, докажет, что это дело рук Сталина, Берии и тогдашнего Политбюро, покорно принявшего хозяйскую волю. И никакой тайный осведомитель Илюхина, «поведавший» ему о неких «фальсификациях», не опровергнет правды о той бессудной казни. Как и о многих других преступлениях кровавого диктатора.
07.07.2010 18:02:00 – Александр Трофимович Климчук пишет:
Предатели
Значит и «нашим» президентам плевать на Россию и на прошлое. А раз плюют в собственном доме... тогда это сортир для наших руководителей. Чего они сюсюкают с поляками? В. Сухомлинов продолжите тему. Ведь и правда, Сталин таких, как путинмедведев предающих страну расстреливал – что в этом было плохого? Сейчас это барахло держит воровскую малину на нашей территории и барыжничают нефтью, газом. Ребята, как всё надоело!
07.07.2010 14:45:34 – Татьяна Яковлева пишет:
А между тем, Форум ЛГ обогнал самоё ЛГ: http://www.lgz.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=514&hilit=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C http://www.lgz.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=89&p=52910&hilit=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C#p52910 http://www.lgz.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=2343&p=67155&hilit=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C#p67155 http://www.lgz.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=2436&p=69146&hilit=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C#p69146 http://www.lgz.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=2874&hilit=%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 И ещё много в других темах.
Где начало того конца...
Общество
Где начало того конца...
ПИСАТЕЛЬ И ЖИЗНЬ
Прочитал книгу Альберта Лиханова «Слётки» и не могу освободиться от чувства тревоги. Её сюжет почти документален, в нём вся наша нынешняя драматическая жизнь – жизнь российской глубинки, где русское население обновляется за счёт приезжих нерусской национальности. Ощущение – Россия как бы убывает, меняясь. К лучшему? К худшему? Может быть, это начало конца? Не хочу кликушествовать, но и притворяться спокойным не могу. Может быть, ваш колумнист Лев Аннинский ответит на мои вопросы?
Семён ВОРОНИН, Московская обл.
Лев АННИНСКИЙ
А Вам хотелось бы, уважаемый Семён Воронин, освободиться от тревоги? Нет ничего проще: включите развлекательную программу ТВ, послушайте остроты тамошних завсегдатаев и будьте счастливы.
Что же до романа Альберта Лиханова «Слётки», то вряд ли я помогу Вам освободиться от вызванной им тревоги. Потому что и сам, прочтя роман, почувствовал то же самое. И даже попробовал осмыслить, откуда она, эта тревога, разобрав роман в журнальной статье. И понял, заглянув в себя, что тревога – самое ценное, что я нашёл в романе, и что если бы я от неё освободился, то это был бы убийственный самообман. У Лиханова тревога – от того же источника, что и у нас с Вами: от ощущения, что Россия стоит перед очередным выбором (что делать? кто виноват? и т.д.), и чего будет стоить этот выбор и чем для нас обернётся, неизвестно. А расплачиваться – нам всем. И хватит ли сил расплатиться – тоже неизвестно.
Понятнее было бы, если б нам, как водится, кто-то исчужа угрожал. Ну, скажем, американский империализм… Но он сейчас сам под угрозой, а мы всё «ждём своих врагов». Нашествия, тысячу лет терзавшие Россию, оставили свой след. С юга ли, с востока, с запада обязательно являлся кто-нибудь нас цивилизовать, а то и истребить ради торжества цивилизации. И торчит такой цивилизатор в подсознании, а если его нет, то в родимом барине: должен же кто-то быть виноват!
Так вот: у Лиханова такого барина не найти. Хотя чужаки так и вьются вокруг посёлка, который зовётся… Горево.
Чувствуете ли тревогу в самом этом названии? Страдальческая цепочка сама выскакивает: Горелово, Неелово… А чтобы некрасовские слёзы не слишком застилали глаза, пускает Лиханов в это Горево славную речушку с загадочным именем – Сластёна.
Вот так, между горечью и сладостью, предложено нам распробовать русский мир. Между городом и селом. Между грохотом байкеров и пением соловьёв. И никакого тебе чужака-супостата.
Писатель Лиханов и хочет понять происходящее – от внутреннего нашего состояния. От душевного корня. От бытийного базиса. От чистой «русскости», которая сама себя воссоздаёт на берегах речки Сластёны, в стенах посёлка Горево.
Гуляют мальчики по родной улице. Навстречу такие ж мальчики. Гуляют просто так, от нечего делать. Дразнят друг дружку. Какая-то дылда обозвалась. Сцепились. Дали по морде. Запомнили. Подстерегли. Дали по морде обидчикам. Вражда нарастает как снежный ком. На пустом месте. С нуля.
Это – первый пункт лихановской психологической экспертизы. Человеческая вражда возникает из ничего, на пустом месте, сама собой. Она обыденна. Может, конечно, дойти и до баталий «стенка на стенку». Но может и не дойти. Если не разжигать специально. Русский человек – он отходчив. Подрался, отоспался, пожалел, что подрался, – и пошёл слушать соловья…
Соловья оставим на закусь.
Но чувствуете? Лиханов расходится с традицией нашей – искать разбойника на стороне. Если на стороне его нет и смута наша возникает из собственного нашего бытия – тогда разбойник со стороны непременно появится: навести у нас порядок. Из нас же и волонтёров навербует – из вечно несогласных.
Несогласие в нас – вечное. Наполеона прогнали, а счастья всё нет. Стали искать виноватых. Идея нужна – ненависть вместить. Идеи висят в воздухе, поют соловьями. Что сгодится? Можно занять капитал у немецкого экономиста, а можно соорудить идолище по былинам сего времени, а нет – так найдётся супостат и в замышлениях Баяна.
У Лиханова таковой находится… в ближайшем торговом ряду. Всё вроде бы как всегда. Идёт по улице компания. Навстречу другая. Кто-то кому-то что-то сказал. Кто-то кого-то обозвал. Должен начаться обычный подростковый мордобой, который, как водится, рассосётся всё по тому же природному закону самовосстановления жизни. Но закавыка в том, что на сей раз две сцепившиеся компании мечены разной этнической памятью. И даже разной внешностью. Эти – русоволосые, светлоглазые. А те (которых некий майор привёз с гор своей малой родины) – черноволосые, угольноглазые. На горячую почву падает реплика кого-то из приезжих:
– Это наша земля!
Какая земля?! Да вот тот квартальчик в посёлке Горево, где что-то сгорело, что-то развалилось, хозяева спились или померли, приезжий майор скупил участки и выстроил для привезённой родни новенькое жильё; родня освоилась, торгует на местном базаре южной снедью, демонстрируя безукоризненную вежливость и непроницаемую уверенность.
А земля – чья? И что с ней, землёй, будет?
Естественный разворот событий на этой безграничной, русской, евразийской равнине: если есть где разгуляться, значит, и тусуются туда-сюда племена и ватаги; одни спускаются с гор, другие выходят из тайги, третьи плывут по рекам, четвёртые – вдоль морских берегов. И каждый, утаптывая под собой клочок земли, объявляет, что этот клочок – его! А поскольку в гигантском коловращении народов за обозримую тысячу лет никто не сидел здесь извечно, а когда-то «пришёл и сел», то конца коловращению не видно.
И конца света не будет. А будет очередное ветвление, фракционирование, сепарирование этносов, субэтносов и прочих пассионарных общностей, каковое и в прошлом случалось периодически в контексте русской истории, причём периоды именовались «раздробленностью», «междоусобием», «смутой», а в контексте ещё более давних эпох что-то подобное выбито скифскими, персидскими, гуннскими и прочими копытами в соответствующих древних летописях.
Но это в древних. А Лиханов рисует наше нынешнее. Вполне привычное. Приезжает в наше Горево тот самый майор… Что за майор такой? Как фамилия? Хаджанов. И никакой он не Михаил Гордеич, каким знают его в посёлке, а на самом деле он Махмут Гареевич.
Ну и что? – задаю я мысленный вопрос автору романа. С чего вдруг такое уточнение? Да в русской культуре чуть не четверть великих имён – от Кантемира до Карамзина и от Тургенева до Булгакова – с татарским отзвуком. И никто не выясняет, откуда! Да и слово «татарский» в этом смысле уже анахронизм. Татарами вплоть до 30-х годов называли у нас всех тюрок, и в частности тюрок Кавказа и Закавказья. Теперь же мусульманский отзвук означает в имени майора именно Кавказ. Именно на эту клавишу нажимает Лиханов. И я читательски на это реагирую. Раз имя расшифровано, значит, неспроста. Тут жди подвоха.
Майор демонстративно приветлив; в противовес угрюмым местным жителям, прячущим таинственные думы, он всем открыто улыбается.
Усыпляет бдительность, думаю я.
Майор твёрд, прям, прост, уверен в своих действиях. Да, чтоб не забыть: не пьёт. Не ругается. Вообще голоса не повышает.
Это чтобы нас, пьющих, ругающихся, орущих друг на друга, прямотой своей унизить, думаю я.
Майор по-отцовски привязан к местным ребятам, героям романа, а они, безотцовщина, против его обаяния бессильны.
И чего это он их привораживает? – думаю я. И что уж совсем подозрительно: стрелковому делу обучает. Одного аж в чемпионы вывел. Подарил винтовку с оптическим прицелом…
С оптическим прицелом?! – готов я взвыть. Включается цепочка ассоциаций от американских до отечественных. И кого же возьмёт на мушку наш парень, когда батька-майор укажет цель? Страшно подумать.
Теперь от этой точки самое время дать задний ход. Ожидание подвоха от майора, явно в посёлок засланного, висит в художественной ауре романа. Но оно… не подтверждается. Ничем! Оно только висит.
И кавказская родня, привезённая майором на пустующий участок посёлка Горево, – не «пятая колонна» для подрыва порядка, а действительно майорова родня, которую он спасает от кровной мести.
Но тогда почему такой тревогой веет от его фигуры, если, по экспертизе Лиханова, ни одно из подозрений реально не подтверждается?
Потому что дело вовсе не в майоре Хаджанове. Дело в наших соотечественниках, русских жителях русского посёлка Горево, и – по неизбежной художественной парадигме – в состоянии русского народа. Дело в нас. В умах людей, которые ждут удара в спину, потому что не надеются защититься. В душах людей, которые боятся предательства, потому что не уверены в себе.
А вот майор Хаджанов – уверен. И он объясняет, почему: – У вас (у русских. – Л.А.) с народом что-то происходит. Забываете всё. А забывать нельзя. Ни мать, ни отца, ни брата, ни сестру. У нас, у горцев, это священный закон. Почему же русские его позабыли?
Почему? Вопрос на засыпку. То ли русские закон позабыли и от этого ждут распада, то ли предчувствие распада, висящее в воздухе, лишает их памяти… Что тут причина, а что следствие? Я судить не берусь. Хотя приближение глубинных перемен ощущаю. По-моему, судить не берётся и Альберт Лиханов, хотя «грозные предсказания», «тяжкие предчувствия», «нехорошие приметы» так и пестрят в его тексте.
Майор, послуживший в Советской армии и приехавший в посёлок Горево руководить санаторием общегосударственного подчинения, а заодно и тренировать в стрельбе местных ребятишек во славу Вооружённых сил Российской Федерации, вряд ли хочет развалить великое государство. Я в хаджановский сепаратизм верю плохо. Его родичи, бежавшие от кровной мести, могут, конечно, оттоптать себе в русском посёлке пару кварталов и заявить, что отныне это их рынок и их земля. Но майор-то знает, что такое рынок и как гудит земля под ногами людей, живущих рынком.
Я подозреваю, что в сознании майора сценарий будущего должен рисоваться в несколько ином виде. Не дробление земель, по ходу которого его родная горская диаспора исчезнет в пучине междоусобий, а общая власть, которая смирит междоусобия и удержит меньшинства от взаимного обескровливания лучше, чем это получается у шатающихся русских, даже и собравшихся заново под православные иконы. Пора их сменить. Власть обновить. И то, чем власть себя осеняет.
Крови смена общей власти может стоить немалой. Гнёт от неё будет ещё невыносимее. И всё-таки периодически на нашей евразийской равнине (да и вообще в мире) меньшинства проходят через стадии единений, которые иногда называются империями, а иногда союзами, содружествами или ещё как-то, – но эти стадии столь же закономерны, как и стадии дроблений, хотя стоят не меньших слёз.
Без большой крови, даст бог, обойдётся. Но не обойдётся без слёз. Даже с именем без горечи не расстаться. Много ли мы потеряем, если на этой шестой части земной суши сохранимся… под другим именем? Можно сказать: ничего, а можно сказать: всё. Это как считать и чем дорожить. А что, мы в нашей истории имён не меняли? Мы, уже два десятка лет топчущие всё «советское», не сменой ли вывески упиваемся? А когда «советские» топтали всё «царское» – не имя ли себе новое оттаптывали ценою старого? Когда Пётр Великий Россию вздёрнул на дыбы, мало было слёз? Антихристом казался! А «всего-то» жанр государственный переменил с Царства на Империю да столицу перенёс…
