Текст книги "Литературная Газета 6281 ( № 26 2010)"
Автор книги: Литературка Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 17 страниц)
Матрёнушка, или Святая Матрона
Наше московское кино
Матрёнушка, или Святая Матрона
ПРИМЕР НА ВСЕ ВРЕМЕНА
Жанр этого фильма не очень обычен для нашего кинематографа, хотя в последнее время становится более популярным. Документально-игровой 52-минутный фильм «Матрёнушка» представит нам судьбу крестьянки из села Себино Тульской губернии Матрёны Дмитриевны Никоновой, которая была канонизирована в 1999 году в Святую праведную блаженную Матрону Московскую.
«Расступитесь! Дайте проход! Матрёнушка, иди, иди ко мне! Вот идёт моя смена – восьмой столп России!» – эти слова, адресованные ей и произнесённые Иоанном Кронштадтским во время службы в Андреевском соборе в конце девятнадцатого века, определили жизненный путь девочки.
Подвиг её жизни ёмко и исцерпывающе оценил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II: «Уроженка Тульской губернии, от рождения лишённая возможности видеть, она обладала благодатным духовным зрением, даром прозорливости. В нелёгкие для Церкви годы богоборческого гнёта Матронушка стала всенародной утешительницей, люди шли к ней, ища разрешения жизненно важных вопросов, утешения в скорбях, учась у неё смирению, терпению и деятельной христианской любви».
Фильм отразит разные этапы жизни блаженной Матроны, расскажет о предвидениях, принёсших ей человеческую любовь и доверие, давших людям веру в её богоизбранность. На протяжении многих десятилетий со всей страны к ней приезжали верующие и те, кто нуждался в помощи, – за советом, поддержкой, наставлением.
О чудесах, которые творила Матрона, ходят легенды. Она до сих пор помогает своим невидимым присутствием всем, кто обращается к ней с искренней просьбой о помощи и исцелении.
Особые отношения связывали Матрону с Москвой. Прожив в ней около трёх десятилетий, блаженная совершила то духовно-молитвенное служение, которое многих отвратило от гибели и привело ко спасению. Она очень любила Москву, говорила, что «это святой город, сердце России». И сегодня Святая Матрона – среди покровителей нашей столицы.
Вот как отзывается о замысле этой картины известный кинодокументалист Владимир Осьминин: «Этот фильм мне кажется актуальным, потому что он обращён к человеку, то есть ко всем нам как пример ежедневного добра, ежедневной помощи людям, Человеку. От рождения слепая, Матрона обладала удивительным даром видеть суть человека, исцелять и помогать. Помоги ближнему – это был для неё не только божественный постулат, это были её поступки, её суть. Часто ли мы бываем озабочены чужими проблемами, часто ли прилагаем усилия помощи? Увы. Поэтому-то о судьбе и поступках Святой Матроны должен знать каждый живущий в России».
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Забыть пощёчину Ванкувера
Наше московское кино
Забыть пощёчину Ванкувера
ДОКУМЕНТАЛЬНО
Документальный сериал расскажет о знаменитых и начинающих спортсменах, которые готовы брать самые большие высоты
В наше время как-то не принято обращаться к вопросу: делать жизнь с кого? Ясно же, что, скорее всего, не с товарища Дзержинского! А с кого? У кого стоило бы поучиться? На кого равняться? Предполагается, что пусть каждый сам себе что-то находит, – свобода выбора. Вот и находят. Чаще всего где-то в границах: известный телеведущий – преуспевающий бизнесмен – красавица-модель… Вариаций, увы, не так уж много.
Между тем люди, на которых могут равняться вступающие в жизнь парни и девушки, есть. И есть они не за тридевять земель, а в нашей стране. И в нашем спорте, который в последнее время не очень-то жалуют в общественном мнении. Мол, тут, как везде, всё покупается и продаётся. Это, однако, не так. Или уж точно не совсем так.
Сейчас, когда всё сильнее набирает обороты подготовка к зимней Олимпиаде в Сочи, тема спорта, тема предстоящих там сражений, тема нашей готовности к ним, памятуя позор Ванкувера, становится всё более востребованной. Не собираются обойти её стороной и кинематографисты.
В рамках московской программы поддержки отечественных телефильмов начинается съёмочный период у создателей 8-серийной документальной картины о людях российского спорта, фаворитах Белой олимпиады в Сочи и первых юношеских Олимпийских игр. Каждый фильм протяжённостью всего-то 26 минут станет своего рода новеллой, как правило, о яркой, незаурядной спортивной судьбе.
Великих спортсменов делают не только великие тренеры. В единой цепочке должны сойтись все виды социальной и моральной поддержки, помощи, обучения. Очень много тут могут значить родители, те из них, кому удаётся воплотить свои мечты в детях, дать им импульс для совершенствования, одарить волей и верой в себя. Среди таких удачливых людей – знаменитая амазонка, пятикратная чемпионка мира в современном пятиборье Ирина Киселёва, сделавшая из сына – Михаила Бирюкова – первую ракетку России среди юношей. Теннисист Бирюков – один из реальных кандидатов на участие во Всемирных юношеских Олимпийских играх. Он и его мама станут героями фильма «С подачи родителей».
Далеко не каждому спортсмену удаётся воспитать себе преемников. Это разные таланты, спортивный и тренерский. И только у единиц они совпадают. Героями фильма «Вчера чемпионы, сегодня…» станут двукратный олимпийский чемпион по хоккею, известный тренер Вячеслав Быков, серебряный призёр Олимпийских игр в Лиллехаммере в скоростном беге на коньках на 1000 м Сергей Клевченя, ныне тренирующий спринтеров сборной России по конькам, а также чемпион СССР в спортивных танцах на льду, призёр мировых и европейских чемпионатов Александр Свинин, другие спортивные наставники.
Ещё один фильм «Дуэлянты», как может показаться из названия, не о спортивной стрельбе и не о биатлоне, а о соперничестве в мужском одиночном фигурном катании. Героями станут не знаменитые Ягудин и Плющенко, а их последователи – Артур Гачинский и Даниил Гленкенхауз. Первый – ученик Алексея Мишина – чем-то неуловимо напоминает Плющенко, второго – воспитанника Виктора Кудрявцева – часто сравнивают с Ягудиным. Одному – 15 лет, другому – 16. Судя по всему, эти парни будут готовы сражаться за путёвку в олимпийский Сочи, а потом за победу в нём.
А вот ещё готовящийся фильм – «Катя и снежная доска». Он – о первой в истории российской спортсменке, выигравшей мировую корону в сноуборде. Это представительница спортивной школы ЦСКА Екатерина Тудегешева, удивившая мир в свои 19 лет. Её история – это история о том, как маленькая одинокая девочка из малообеспеченной семьи превратилась в звезду, чемпионку и просто во всеобщую любимицу. В 5 лет у неё умерла мама… Катю со старшей сестрой взяла к себе тётя и воспитывала вместе со своими двумя сыновьями. Жили трудно, но Катя не унывала. В мальчишеских играх не уступала никому. Во втором классе записалась в секцию горных лыж, а хорошенько освоив их, встала на «снежную доску» и вскоре начала всех обыгрывать. Отчаянная девчонка выделялась на склоне. Причём не техникой даже, а желанием быть первой, огромной отвагой. Уже в 13 лет для неё началась взрослая, по сути, жизнь: поездки, сборы, тренировки за границей. И настал день, когда она удивила мир, став первой на планете. Наверное, и в Сочи она сможет проявить себя. Такие люди не сдаются никогда.
Тему семейственности (в хорошем смысле слова) затрагивает и фильм «Этот неудержимый Овечкин». Для сына олимпийской чемпионки по баскетболу, многолетнего капитана, а потом старшего тренера столичного «Динамо» Татьяны Овечкиной стремление к олимпийской победе всегда было главным движителем прогресса в спорте. Благодаря такой маме, сумевшей много лет назад раздобыть кассеты с записями матчей сборной СССР времён Петрова, Михайлова, Харламова, всем сердцем полюбил хоккей Саша Овечкин. Особенно восхищала его игра Валерия Харламова. Много раз просматривая плёнку, он пытался разгадать секреты своего кумира – лучшего нападающего 70-х, а потом пробовал на льду повторять фирменные движения Русской ракеты. Не всё сразу получалось, но со временем Александр стал столь же неудержим на льду, столь же непредсказуем для игроков команды соперников. Так было и в его родном клубе московском «Динамо», и в «Вашингтон Кэпиталз», где он с блеском играет сегодня. В 2014-м одному из лидеров сборной России Овечкину будет 28 лет, а это ещё не годы для настоящего хоккеиста. И будем надеяться, что его мечта об олимпийском золоте сбудется.
«Одинокий спартаковский волк». Так будет называться фильм ещё об одном кумире российских хоккейных болельщиков – воспитаннике московского «Спартака» Илье Ковальчуке. И для него Харламов был и остаётся примером для подражания, и потому Илья в клубе (и в «Спартаке», и ныне в американской команде «Атланта Трэшер») играет под харламовским номером «17», а в родной сборной под номером «71» (это перевёрнутая цифра «17» – уже много лет под харламовским номером в сборной не играет никто). «Хоккейный путь для меня выбрал отец, – вспоминает Илья. – Мне было всего четыре года, когда мы начали ходить с ним в спортивный зал. Я там на батуте прыгал, мячик гонял, тренировался. Дело в том, что папа у меня сам спортсмен, прилично играл в баскетбол. Он смотрел на меня, так сказать, тренерским взглядом. И поскольку я на Гулливера не походил, он решил, что мне стоит заняться хоккеем».
Ковальчук-старший и дальше опекал сына, но уже больше как духовный наставник, особо советовал Илье больше внимания уделять отработке индивидуальных действий на площадке. Эта манера – решать исход любой атаки самому – не очень-то пришлась по душе тогдашнему президенту хоккейного клуба «Спартак» Борису Майорову, и он не раз публично критиковал Илью за индивидуализм. Но болельщики боготворили и боготворят одинокого спартаковского волка, который в сборной страны на Московском чемпионате мира неожиданно проявил себя и как великолепный командный игрок, удивив не только многочисленных поклонников, но и своего, казалось, извечного критика – легендарного хоккеиста Бориса Майорова.
Мы рассказали не о всех фильмах запланированного сериала. Но наверняка ещё вернёмся к ним в выпусках «Нашего московского кино». Ведь интересно, не правда ли? А пока главное, готовясь к Сочи, – забыть ванкуверскую пощёчину, но не уроки Ванкувера. И, конечно, помогать тем, кто хочет делать свою жизнь по примеру таких спортсменов, как Валерий Харламов.
Сергей ВОЛОДИН
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 2 чел. 12345
Комментарии: 07.07.2010 20:16:45 – Марина Ивановна Чебыкина пишет:
Хорошо, когда родители детей к спорту привлекают. Вот только где бы еще денег на секцию, форму и поездки на соревнования взять
Прошлое Сванидзе и будущее России
ТелевЕдение
Прошлое Сванидзе и будущее России
ТЕЛЕДИСКУССИЯ
Почему в тот краткий период, когда в России тепло и даже жарко, мы её покидаем ради стран, где зной так нестерпим, что и море не спасает, а жизнь без кондиционера возможна только ранним утром, – не разумнее ли «понаехать» в анталии и хургады весной и осенью? Нет, по дурацкой традиции берём отпуск летом, летим «на чужие юга» и предаёмся бессмысленному пляжному самосожжению… Но к телевизору!
На гостиничный «ящик» смотришь поначалу с презрением, но через пару-тройку дней смотришь его уже на самом деле, потому что всё же свербит: как там в мире, дома, не стряслось ли чего, пока мы тут в магнолиях паримся?.. Спрятавшись под кондиционерами от «всех включённых» соблазнов, выщёлкиваешь каналы из огромного телеменю – бодрые зарубежные голоса, наступательно праздничные лица иностранных ведущих быстро надоедают, хочется наконец чего-то чисто нашего. И получаешь его… в виде Николая Сванидзе. Его на канале «РТР-Планета», вещающем на зарубежье, почему-то гораздо больше, чем для внутреннего употребления, на «России». Нет, начнём всё-таки с духоподъёмного, оптимистического. В новостной программе наш молодой президент посещает Америку, встречается с губернатором Калифорнии, беседует с соотечественниками, работающими в Силиконовой долине, – ощущается позитив, начинаешь верить в то, что многочисленные учёные «русскоязычники», набравшись «кремниевого опыта», откликнутся на призыв президента, вернутся на Родину и без проволочек начнут применять этот опыт в Сколкове. И заживём мы так модернизированно, что и чёрт нам не страшен, и все к нам потянутся. Нет, правда, начинаешь верить, что и академгородки, и технопарки заработают, прекратятся утечка мозгов и отток генофонда… Но я же сказал: Сванидзе.
Телеисторик ставит крест на всех этих грёзах. В своих хрониках, многократно повторяемых «РТР-Планетой», он неустанно рассказывает «страшную правду о нашей истории», и вспоминаешь почему-то булгаковскую Лапшенникову «со скошенными от постоянного вранья глазами». Нет, Сванидзе постоянно не врёт, лицо у него перекошено от другого. От гнева. Праведного, прокурорского. Без последствий для внешнего облика так долго безобразничать нельзя – об этом ещё Оскар Уайльд писал. Когда, устав от «голоса правды», отключаешь звук, то и просто картинка действует на нервы: страшные лица Ягоды, Ежова, Вышинского, Берии, Сванидзе… Все с топорами. Рубят. Дворян, буржуазию, крестьян, верных ленинцев, тех, кто погубил верных ленинцев, тех, кто погубил, тех, кто погубил… И телепрокурор – с топором возмездия – рубит под корень, непрестанно вершит суд истории. Изнемог уже, кажется, но вершит, не может не вершить. Потому что такая эта страна. В ней только и делают, что уничтожают лучших поэтов, учёных, военных, артистов, врачей и Еврейский антифашистский комитет… Захотят наши креативные соотечественники, временно или уже постоянно живущие за рубежом, вернуться на Родину, у которой такая беспросветная история?
Другой истории, кроме сванидзевской, на «РТР-Планета», кажется, нет (фильмов Алексея Денисова я, например, не видел). Все зарубежные каналы о России – либо плохо, либо ничего, и наши – туда же. Нет, в Москве изредка показывают правдивые документальные фильмы, кстати, и об отечественной науке. Дореволюционной, довоенной, о том, как во время войны было принято решение об атомном проекте, о шарашках, куда свозили физиков-зэков, об организованных позже научных центрах, об энтузиазме инноваторов, о которых сейчас никто ничего не знает… Как-то мельком вспомнили о Сахарове – не как о борце с режимом, а как об учёном: оказывается, он до конца дней гордился своим участием в атомном проекте, потому что ядерный паритет был кровно необходим: Трумэн сбросил бомбу на Японию и готовился сбросить на СССР. Рассказывалось о великих организаторах отечественной науки Боголюбове, Лаврентьеве, Харитоне, Королёве, Туполеве… И в голову приходила крамольная мысль, что в «проклятом советском прошлом» позитив какой-то всё-таки был, и ещё крамольнее: может быть, его было даже больше, чем негатива? И есть с кого из этой истории брать пример, но мы видим только топоры. Кстати, кроме топорной пропаганды у Николая Карловича, как у булгаковского конферансье, бывают и «случаи обыкновенного вранья». Так, в фильме об Олеге Ефремове, который, конечно же, только и делал, что противостоял тоталитаризму, говорилось, что режиссёр в свой борьбе, видимо, дошёл до того, что поставил «На дне». Для любого театрала это свидетельство гремучего невежества – спектакль поставлен не Олегом Николаевичем, а Галиной Борисовной Волчек! Вроде пустяк, ляп, но по существу, и всю нашу историю Сванидзе судит так же аляповато.
Можно понять ненависть ко всему советскому тех телеисториков, предки которых были репрессированы (правда, прежде чем «попасть под топор истории», некоторые из них сами с энтузиазмом им пользовались, будучи прокурорами и следователями НКВД), можно также как-то понять любовь руководства ВГТРК к Сванидзе, но, может быть, стоит давать также слово и тем, кто не так перекошен в отношении к истории своей Родины?
Идея модернизации правильная, но, чтобы осуществиться, она должна иметь мощную идеологическую поддержку. Нельзя строить будущее на полном отрицании прошлого, от хронического негатива не родится никакой позитив. У тех талантливых молодых людей, которые, может быть, и хотят послужить отечеству, после просмотра хронических разоблачений желание это, скорее всего, пропадёт. Как и у многих родителей, посмотревших сериал «Школа», – отдавать своих детей в отечественные учебные заведения. Кстати, детки создателей подобных телепродуктов учатся далеко от родных осин и на родину вряд ли вернутся.
Спасаясь от жары, наткнулся вдруг в гостиничном ящике на ещё один наш канал, демонстрировавший «Девять дней одного года» Михаила Ильича Ромма, и в очередной раз досмотрел фильм до конца. Сейчас таких картин не делают, хотя в контексте модернизаций, инноваций и нанотехнологий они были бы более чем уместны. Смотрел и мысленно ставил на место героев-физиков Синцова, Гусева и Куликова (выдающиеся работы Николая Плотникова, Алексея Баталова и Иннокентия Смоктуновского) тех, кому сегодня доверено поднимать науку. Вексельберга, Чубайса… Нет, никак не ставились. Потом так уж заодно – Прохорова, Абрамовича, Потанина, Дерипаску… Будут они рисковать своей жизнью ради России? Ну хотя бы половиной состояния? Ну четвертью? Ну десятой частью? Бессребреника Григория Перельмана на месте двигавших советскую науку ядерщиков представляю легко, мудрых Алфёрова и Рошаля – тоже, а этих – никак. Великие свершения зависят не только от точечного финансирования и происходят не только по воле правителей. Материальные стимулы хороши, когда есть моральные. Чтобы Сколково не превратилось в фешенебельную шарашку для «хиддинков от науки» и олигархических деток, необходимы государственная политика и, не побоюсь этого слова, пропаганда. Не топорная, а умная, тонкая. И народная, чтобы из самых заброшенных мест молодые тянулись к знаниям, а не к банке пива. Вспомним ещё раз Алексея Баталова, который играл и физиков-ядерщиков («Девять дней…»), и рабочих («Москва слезам…»), и чеховских интеллигентов («Дама с собачкой») так, что хотелось им подражать. Вспомним Рокоссовского, Мерецкова, Туполева и Королёва, которые, несмотря на пережитые ими лагерные унижения, победно возглавили военные и научные направления, вспомним писателей-телеведущих Сергея Смирнова, Юрия Лотмана и Александра Панченко, которые были на ТВ оплотом великой культуры…
А в заключение – пляжное заграничное наблюдение. Русская бизнесвумен, на её роскошной груди – образок.
– Какого святого образок? – спрашивают её.
– Серафима Сваровского, – отвечает красавица.
И ещё. Из «проклятого советского прошлого». Шолохова донимали вопросом: «О чём ваш роман «Тихий Дон»?» Он отмалчивался и наконец дал, на мой взгляд, замечательно точную формулировку: «О красоте души Григория Мелехова». Не о Гражданской войне, не о трагедии казачества, не о революции… а о красоте, душе.
Так вот: Серафим Саровский или Сванидзе–Сваровски? Вексельберг–Прохоров–Чубайс или Алфёров–Баталов–Перельман?..
Александр КОНДРАШОВ
Код для вставки в блог или livejournal.com:
55
http://www.lgz.ru/article/13284/
[Закрыть]
Прошлое Сванидзе и будущее России 55
http://www.lgz.ru/article/13284/
[Закрыть]
Почему в тот краткий период, когда в России тепло и даже жарко, мы её покидаем ради стран, где зной так нестерпим, что и море не спасает, а жизнь без кондиционера возможна только ранним утром, – не разумнее ли «понаехать» в анталии и хургады весной и осенью?
2010-07-07 / Александр КОНДРАШОВ 66
http://www.lgz.ru/author/3/
[Закрыть]
открыть 55
http://www.lgz.ru/article/13284/
[Закрыть]
КОД ССЫЛКИ:
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 21 чел. 12345
Комментарии: 12.07.2010 23:39:43 – Дмитрий Томасович Хандамиров пишет:
сванидзе и компания
Сванидзе – имеет одну и ту же фамилию, как и первая жена Сталина, судя по фамилии он какойто родственник самого Сталина и часть его родственников были репресированны в 37 году , бне зааю конкретную причину почему и за что были репресированы сванидзе, но мне известно, что большая волна репресий была раздута противниками Сталина, что бы торпедировать конституцию 36 года. Эти репресии Сталин смог повернуть против их инициаторов и практически основные репресированные были сторонники троцкого, антисоветчики и совершивших экономические преступления. Сванидзе такой противник советской власти, которая его родственника репресивных допустили к высшему образованию, к работе в журналистики и т.д. странно не правда ли? что такая суровая «античеловеческая» власть так поступает с членами семей на то время государствееных преступников?
09.07.2010 18:36:27 – Александр Павлович Кукушкин пишет:
Кстати, о Сванидзе и его соратниках
Надеюсь, все помнят, как совершенно иезуитским и подлым образом увольняли после воровского хапка 1998 года бывшего тогда генеральным прокурором Юрия Скуратова. Более богомерзкого зрелища я до тех пор не видел. В эфир запустили сплетню, которая, на мой взгляд, опозорила не Скуратова, а тех, кто её сочинил. Ну и кто эту мерзость выдал самым первым? … Правильно! Выдающийся профессиональный историк, ЧЛЕН ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ, Николай Карлович Сванидзе. А руководил ВГТРК в то время не менее выдающийся культурный деятель, инициатор выдачи Германии ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРУ ТРОФЕЙНЫХ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, видный борец с тоталитаризмом, один из реставраторов-неудачников Большого Театра МИХАИЛ ЕФИМОВИЧ ШВЫДКОЙ.
09.07.2010 00:56:44 – Артем Константинович Кресин пишет:
Бойтесь экстремистов
Любое мнение, выражающее интересы общества ценно, если автор не идет до крайностей. Сванидзе же сидит на краю. Я помню гнусные сталинские времена, как Сталину славословили, но люди спасали жизни. Сванидзе в начале 90-х лизал Ельцину хлеще тех сталинистов. Явлинский как то сказал, я за предложение коммунистов проголосую, если только они предложат таблицу умножения, Сванидзе добавил – а я в этом случае буду против этого предложения. Так он и ведет себя далее. В своих хрониках, дабы оплевать коммунистов, он практически реабилитировал главного сталинского палача Берию. И много подобных перлов выдает этот «демократ», которые ввиду их абсурдности, используют и сталинисты, и националисты.
07.07.2010 20:45:26 – татьяна Николаевна Полякова пишет:
Полностью согласна с В.Ю.Константиновымю
07.07.2010 14:02:09 – ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:
МОЖНО ПОНЯТЬ?
«Можно понять любовь ВГТРК к Сванидзе»... Непосвящённому трудно понять что-либо в чьих-либо «любовях» и привязанностях. Непосвящённому можно лишь «предположить». Например: некто давно и обильно финансирует проект «История России», в котором давно и плодотворно трудятся некие лица, претворяя в жизнь некие планы. «Предположим» такую версию. Все последующие вопросы опираются на неё: 1.Кто финансирует?; 2. Зачем финансирует?; 3.Каков бюджет проекта?; 4.Что из себя представляет его концепция?;.5. Есть ли детальный план исполнения? Поэтапный, подробный, с калькуляцией затрат, с прогнозируемой "прибылью "(эффективностью). Если ничего такого в природе не существует, то и денег на это никто не даст, уж поверьте. Но... деньги дают! Следовательно... «проект» существует? Вот тема для подробного журналистского расследования. Есть возражения? Обозреватели «ЛГ», все как один, замечательны тем, что, говоря много и правильно, никогда не говорят конкретно. А когда не говорят конкретно, когда всё сплошь – полунамёки, да шпильки между строк... Господа-товарищи, междусобойчик у вас выходит. При чём тут мы – читателЯ?
