Текст книги "Литературная Газета 6281 ( № 26 2010)"
Автор книги: Литературка Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 17 страниц)
Имя – ценность. Язык – ценность! Почему татарское иго показалось таким гибельным? Я после чтения работ Льва Гумилёва не очень уверен в слове «иго» и не думаю, что Мамай был бы лучше или хуже Ивана Грозного, хоть Третьего, хоть Четвёртого (который, кстати, был прямым потомком Мамая), и так, и эдак «иго», ярмо, да вот языка жалко, память не даёт успокоиться, до сих пор Калка кровоточит в памяти…
А Казань не кровоточит? А Рязань?
Избежать бы крови на этих ухабах истории. А слёз – нет, не избежать. При любом сценарии. Память – это слёзы.
В каком направлении и насколько изменится психология русского человека, даже сохранившего язык и государственность, – этого не угадает сейчас никто, и уж точно – сам русский человек в меняющемся русском мире. Я, во всяком случае, не берусь ни судить, ни предугадывать. И куда повернёт нас история – не знаю.
С чувством читательской солидарности с автором романа обнаруживаю, что и он не знает. И он не берётся ни предсказать будущее, ни даже определить, что именно происходит в душе русского человека в настоящем. Как и куда взлетит птенец.
Его герой, Борис Горев, взлетев с родимой ветки, взмывает куда-то… в запредельное, засюжетное, заэкранное пространство, откуда доносятся только зловещие сигналы. Брат Бориса Глеб, оставаясь в «экранно-сюжетном пространстве», ловит эти сигналы и копит чувство подступающей катастрофы. Имена героев легко расшифруете как символические для страны и народа.
Разумеется, для чисто формальной завершённости было бы лучше, если бы автор «Слётков» дал ответы на проклятые вопросы. Но мне – не стало бы лучше. Потому что вопросы – проклятые и ответы зависят от нашего состояния, а оно смутно.
Есть у Лиханова эпизод с соловьём. С этой птичкой связана одна из самых заманчивых ловушек в лихановской экспертизе. Дело в том, что наши братья, Борис и Глеб, вдохновлённые пением маленькой невзрачной птички, задумывают соловья изловить, чтобы рассмотреть получше…
И изжарить?! – поддаюсь я на провокацию, но вовремя умолкаю, потому что это уже из другой оперы.
Итак, изловить, чтобы рассмотреть. Но как изловить? Братья находят знатока: это, понятно, всё тот же майор. Он рассказывает, что в его родных краях ловят соловьёв при помощи ловушки с зеркальцем: увидя себя в отражении, птичка сама заходит в ловушку (то ли собой полюбоваться, то ли с неожиданным встречным поближе пообщаться – в художественной экспертизе такие нюансы отлично работают).
Сказано – сделано. Майор советует проверять ловушку ежеутренне. Первые дни проверяют. Потом забывают (заметьте нюанс: «заленились»), а спохватившись, находят в ловушке мёртвого соловья.
Тот-то слёз! То-то обиды! Даже и на майора падает подозрение, что спровоцировал ребят на такое убийственное дело.
Тут я, читатель, додумываю лихановскую экспертизу до некоторого логического конца. Разве майор их подначивал, подучивал, подталкивал на ловлю соловьёв? Если на то пошло, то он должен сказать им, что это они сами, Борис и Глеб, задумали такое, что это их вольная воля так обернулась! Они сами (сами!) хотели поймать птичку и рассмотреть, как она устроена! То есть не «они», а мы. Всё, что с нами происходит, происходит сначала в наших умах и душах. А уж супостат извне не замедлит, да ещё и спасителем себя объявит.
Вот эта правда и дышит в порах лихановского романа. Тревога, которую не смягчить. Потому что причина в нас.
Но должен же писатель как-то стремиться улучшить положение, как-то помочь людям обрести себя, как-то справиться с тревогой?
Конечно. И не как писатель, а шире – как гражданин. Альберт Лиханов все 75 лет своей жизни положил на попытки конкретными делами улучшить наше бытие. Инициатор создания Советского детского фонда для борьбы с сиротством, с этой неизбывной нашей бедой. Инициатор создания издательства Российского детского фонда «Дом». Инициатор издательского, образовательного и культурного центра «Детство. Отрочество. Юность», журналов для детей и юношества: «Путеводная звезда. Школьное чтение», «Божий мир», журналов для взрослых «Дитя человеческое» и «Зарубежный роман». Инициатор создания библиотеки «Иллюстрированная классика». Инициатор первого социального проекта в области чтения для детей, в рамках которого выпущен учебно-методический комплект «Уроки нравственности». Инициатор открытия в Кирове Библиотеки для детей и юношества, носящей ныне его имя.
Вятский уроженец. Почётный гражданин города Кирова. Почётный гражданин Кировской области. Человек года в России (2005 и 2007) и США (2005). Биографическим институтом Кембриджского университета включён в почётный список «Выдающиеся европейцы XXI века» с вручением золотой медали.
Поздравим же юбиляра и воздадим должное его общественным заслугам.
А теперь вернёмся к писателю и, прочтя его новый роман, осознаем, что без настоящей тревоги не бывает настоящей литературы. Изжить тревогу можно только в деле.
«Может, это начало конца?» – спрашиваете Вы, почувствовав тревогу.
Отвечу шуткой времён моей молодости: где начало того конца, которым кончается начало?
Будем держаться.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 2,6 Проголосовало: 5 чел. 12345
Комментарии:
Пирожки для банкетов
Общество
Пирожки для банкетов
ГРИМАСЫ ЖИЗНИ
Пирожки для банкетов, или До встречи в космосе
Мой домашний телефон молчит. Когда в последний раз он разрывался от звонкого треньканья – уже не припомню. Мобильник ещё время от времени оживает, если кому-то нужно договориться о встрече. Но это звонки деловые, лаконичные, и голоса в нём совсем другие – сухо скрежещущие. Ни эмоциональных переливов, ни красок, ни даже свойской брани. Оно и понятно, люди деньги жалеют, вот и норовят покороче высказаться.
Стационарный телефон – дело другое. Когда-то мои домочадцы жаловались на меня, что я слишком много времени провожу с трубкой, прилипшей к уху. А я всегда отвечала: ведь если друзья звонят, это о чём говорит? О том, что ты нужен, что тобой интересуются, по тебе скучают, хотят услышать твой голос, просто узнать, как дела.
Иногда звонили просто так, без всякого повода, и вот этим спонтанным звонкам, даже если они происходили невовремя и невпопад, я почему-то больше всего радовалась. Так радуются солнечному лучу, пробившемуся сквозь толщу циклона, или отчаянным незабудкам, храбро торчащим из трещины в городском асфальте.
– Эй, ну как, старуха?
– Да так…
– А-а, ну здорово. Ладно, я побежал!
Прикоснулись друг к другу и принялись жить дальше. И на душе тепло.
А нынче… Телевизор даже включать не хочется. Ведь там может опять что-нибудь нехорошее стрястись: очередной теракт, давящий душу Охта-центр построят или Дима Билан, не к ночи будь помянут, запоёт. Читать – зрение уже шалит, компьютер «съедает» глаза. И друзья, раньше непременно спешившие на помощь, чтобы тоску разогнать, сегодня как провалились все. А ведь я знаю, что все они живы-здоровы и обитают всё в том же городе. И даже если обременены детьми-внуками-дачами, то минутка для разговора, словно монетка, всегда заваляется в кармане.
Позвонить, что ли, самой кому-нибудь? Ну вот, например, старинному приятелю Толе.
– А-а, старуха. Это ты? Сколько лет, сколько зим…
Я ему выговариваю: что ж ты, такой-сякой, молчишь? И он мне отвечает:
– А ты знаешь, какое сейчас время наступило? Время произвольной космонавтики!
Я молчу, поперхнувшись таким неожиданным заявлением. А приятель продолжает:
– Это значит, каждый погрузился в свой космос. Вот я, к примеру, увлёкся историческими реконструкциями. Я теперь не просто Толя Старостин, а гренадер де ла Мартен! Каждый год мы на Бородино выезжаем, биться с Русской армией Кутузова. А до этого целый год готовимся: сами костюмы шьём, оружие мастерим. Так что я до старости себе забаву нашёл…
– А твой сын, – с надеждой спрашиваю я, – тоже с тобой редуты защищает?
– Ну что ты, – смеётся старый друг. – У него сейчас свой космос. Он студент, ему некогда, да и знаешь, какая теперь молодёжь – им Интернет весь свет застил. Нет, мы с женой вдвоём этим занимаемся. Ну, прости, надо ещё кисет дошить, так что не обижайся. Пока.
И я стала обзванивать остальных моих знакомых. И оказалось, что каждый из них в самом деле осваивает свою часть космического пространства. Или свою отдельную, частную планету, если хотите. Одна моя давняя подруга далматинцев стала выращивать, из собачьих выставок не вылезает. Другая увлеклась творчеством молодого певца-романсеро Евгения Трутнева, возглавила инициативную группу его поклонников, теперь на ней лежит обязанность покупать цветы для концертов, печь пирожки для банкетов и прочее. Третьего я дома не обнаружила – он уехал на фестиваль по йо-йо. Что это такое, даже забыла спросить, видимо, что-то о-очень экстремальное.
А четвёртый мне сказал:
– Знаешь, такая сплошная гадость эта реальная жизнь, что даже не хочется смотреть вокруг, на эти покрытые мусором улицы, на эти пьяные рожи в метро, на эти дикие цены в магазинах и ресторанах. Так и хочется уйти куда-нибудь, улететь в космос. И тебе советую заняться чем-нибудь весёлым и необременительным. Хоть на курсы вязания запишись или на танец живота.
И тут я вспомнила байку, рассказанную однажды кинорежиссёром Сергеем Соловьёвым. Узнал он как-то раз, что один старый артист ослеп. И спрашивает: «Не надо ли чем помочь?» А тот отвечает: «Да нет, зачем? Я прекрасно живу! Слушаю себе радио, музыку, наслаждаюсь. И столько дряни вокруг себя не вижу!»
Может быть, мы, большинство из нас, ограниченно слепые, которые видят, к примеру, весь мир только в каком-то одном цвете? Мы воспринимаем только свой участок человеческого космоса и забываем, что реальность, какая бы она ни была, всё-таки интереснее и разнообразнее, чем искусственно раскрашенный мирок.
Может, стоит иногда всё-таки, вместо того чтобы закрывать глаза на грязные улицы, не бросать мусор мимо урны? И иногда звонить друзьям, чтобы они хоть на мгновение уловили ускользающий, но такой драгоценный сгусток человеческого тепла:
– Привет, старуха, как дела? Ты на конгресс вязальщиков? А я на всемирный слёт команчей. До встречи в космосе!
Василиса БУРКА, МЫТИЩИ, Московская обл.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 4 чел. 12345
Комментарии:
Новая аристократия?
Общество
Новая аристократия?
ПОСТФАКТУМ
Татьяна НАБАТНИКОВА
Ложь – удел раба. Свободным же людям подобает говорить голую правду.
Аполлоний
Вспомним 90-е годы, разгул вольницы: тогда можно было говорить где угодно и публиковать во всех газетах и журналах любые высказывания. Разоблачать президента, правительство и обвинять их в государственных преступлениях. Но удручало то, что никто на эти разоблачения не обращал внимания. Хоть чемодан компромата опубликуй – с начальства как с гуся вода.
Сейчас другие времена. Самые выверенные факты, со ссылками на источники уже не напечатаешь где хочешь. «Не наш формат», – ответят тебе. Но появилась – и ещё пока существует – одна зона, где ты можешь высказывать любую точку зрения, в каком угодно формате: это блог в Интернете.
Русский Живой Журнал в начале нулевых стал лидировать по числу зарегистрированных пользователей как в мире, так и в России, превратившись фактически в русскоязычный сайт номер один. Он занял особую нишу в общественной жизни, служа свободному и невозбранному (до недавнего времени невозбранному) обмену мнениями.
Кроме того, блогеры часто выполняют репортёрские функции – благо мобильник с фотоаппаратом всегда под рукой, – становясь источником информации, поскольку попадают в гущу событий, до которых не всякий репортёр доберётся и о которых не всякий заикнётся.
Среди участников или свидетелей дорожно-транспортных происшествий зачастую оказывается блогер – и уж он не даст заглохнуть громкому событию. В марте один угодил в «живой щит», который гаишники устроили на МКАД из личных автомобилей случайных людей. Чтобы задержать этим заслоном машину преступника. Не задержали. Преступник прорвался, повредив два автомобиля из заслона, но гаишники объяснили потерпевшим, что никакой компенсации не будет. Потерпевший описал эту историю в своём блоге, её тут же растиражировали. Заинтересовались СМИ, дошло до властей – и дело приняло совсем другой оборот. Тут тебе и компенсации, и извинения.
А случается, что сигнал из ЖЖ направляется прямиком «куда следует». В этом году был случай: компания «Даймлер-Крайслер» оказалась в центре коррупционного скандала.
С 1990 по 2008 г. она подкупала чиновников стран, чтобы получить госконтракты на поставку своей продукции. Среди этих 22 стран была названа и Россия, где за 2000–2005 гг. в виде взяток было выплачено около 5,2 млн. евро (7,8% всего объёма поставок продукции Daimler по госконтрактам). Взяткодатели указали на взяткополучателей:
– сотрудники МВД;
– сотрудники Минобороны;
– сотрудники мэрии Уфы и т.д.
На Западе в СМИ скандал, а в России – молчок. Ни одно официальное лицо не прокомментировало происходящее. Тогда блогер Навальный, юрист по профессии, напомнил своим читателям, что прокурор имеет право дать поручение о возбуждении уголовного дела на основании публикаций в СМИ: «Но, видимо, наши прокуроры газет не читают. Оттого и тишина». И Навальный разместил у себя в блоге образцы заявлений-запросов в приёмную МВД, в Генпрокуратуру и на сайт Президента. Читателям блога оставалось только поставить своё имя, адрес и паспортные данные – и отправить готовые запросы в электронном виде.
У этой записи в ЖЖ одних только комментариев было полторы тысячи. По всем трём адресам было направлено около 400 запросов. И то власть долго крепилась, пока президент Медведев не дал поручение прокуратуре разобраться в этом вопросе.
Президент наш молод, полон энтузиазма и любит высокотехнологичные девайсы. Недаром во время визита в США он получил в подарок от президента компании Apple смартфон нового поколения. И тут же завёл себе блог в Твиттере (блог в ЖЖ у него есть уже давно: чем же он хуже своего народа, если блоги в ЖЖ есть у Чубайса, у Татьяны Юмашевой-Дьяченко и даже у Рамзана Кадырова). Его тут же «зафрендило» несколько десятков тысяч пользователей. Но он для начала «зафрендил» только Обаму. Как шутят в ЖЖ, теперь сможет по Твиттеру пригласить того на шаурму в азербайджанском кафе – в ответ на обамовский бигмак в Макдоналдсе.
Естественно, такой президент не мог смолчать в ответ на шум, поднятый в блогосфере Навальным.
И вот уже в структуре «Единой России» организуется новое управление с общественным советом под названием «Блогосфера», который будет помогать депутатам «раскручиваться» в Интернете, что партии и советовал сделать президент.
Можно назвать немало других примеров того, что народное всевидящее око ЖЖ не дремлет. Эта новая, непредвиденная общественная сила развивается по своим законам. Но есть и внутренние болезни, способные её задушить, как сорняки душат посевы.
Такая болезнь – начавшаяся в 2007 г. «монетизация» блогов. В ЖЖ сменились хозяева, пожелали зарабатывать на своём ресурсе, сайт наполнился рекламой, избавиться от которой могут только платные пользователи. Некоторые популярные блогеры стали размещать в своих записях кто скрытую, кто откровенную рекламу, зарабатывая на этом.
Скрытая реклама поначалу называлась «утконосом», потому что некоторых блогеров застукали именно на рекламе магазина «Утконос». Потом появились официальные рекламные структуры типа «Блогун», которые стали вербовать блогеров-«тысячников» в свои буржуазные сети. Заработки таковы, что на них можно жить. Ради заработков началась погоня за количеством «френдов»: вместо реальных читателей некоторые блогеры создают себе сотни «виртуалов», чтобы ввести «Блогун» в заблуждение своей дутой популярностью.
Всё это дискредитирует «партию ЖЖ», уж нет прежней чистоты рядов. Я думаю, из всего множества миллионов пользователей, зарегистрированных в ЖЖ, реальных людей, создающих так называемый контент (то есть содержание ЖЖ), наберётся всего лишь миллиона два.
Но зато эти два миллиона уже можно считать новой аристократией, влияющей на общественную жизнь.
Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,3 Проголосовало: 9 чел. 12345
Комментарии: 07.07.2010 21:44:12 – Алексей Викторович Зырянов пишет:
Всё правильно
Не пойму, отчего так ополчились на статью, что единицы проставили. Всё о современной ситуации, ничего надуманного, только правда. / Поставил пятёрку.
Супружеское счастье
Человек
Супружеское счастье
ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ
Можно ли его спасти «допингом развлечений»?
Стелла ЧИРКОВА
В ПОИСКАХ ДРАЙВА
Моя подруга недавно получила предложение руки и сердца от любимого мужчины, с которым живёт вместе почти год.
Получила, но не торопится принять – у Нади уже есть короткий и болезненный опыт неудачного супружества по классической схеме «в восемнадцать поженились, в девятнадцать развелись». Надя абсолютно уверена: в крушении первого брака виноват бывший муж. Который после свадьбы перестал совершать романтические поступки: дарить цветы, приглашать в кино и на прогулки. Зато стал требовать ежедневного плотного ужина.
Надя с возмущением рассказывала, как супруг кричал на неё, обнаружив в шкафу десяток платьев, купленных на деньги, которые он планировал потратить на новый спиннинг. Вспоминала, как вечерами они сражались за пульт от телевизора – он не давал жене смотреть любимое ток-шоу, а сам не отрывался от трансляции футбольных матчей. А ещё муж не собирался отказываться от походов с друзьями в бар и на рыбалку и не понимал, как Надя может уйти с подругами по кофейням, когда холодильник пуст, а мусорное ведро переполнено.
После скандалов и шумного развода Надя решила никогда не выходить замуж. Надину точку зрения поддерживали несколько её юных подруг. Но тут её теперешний любимый мужчина предложил ей руку и сердце. Что делать? Как совместить свободу потребления удовольствий и узы брака?
Я заметила: мечты о вечном празднике, которым должен быть союз мужчины и женщины, типичны для нынешних молодых. Это подтверждает и моя приятельница, психолог-консультант. Стоит нам встретиться за чашкой кофе, она начинает жаловаться:
– Я занимаюсь ерундой, а не психологией. Если я клоун и моя обязанность – веселить скучающих бездельников, то пусть мне в договоре так обозначат должность: «аниматор». Зачем я столько лет сидела над учебниками, спрашивается? Для этого и месячных курсов достаточно!..
Она работает в крупном окружном центре и консультирует в области семейных отношений. С выматывающей душу периодичностью к ней на приём являются юные девушки и сообщают, что за пару лет замужества успели заскучать.
– Им, видите ли, надо освежить отношения! – восклицает моя собеседница. – С участием психолога! Двадцатилетняя дамочка ждёт, когда я начну предлагать варианты, как им с мужем развлечься. А то они уже – да, да, именно УЖЕ – год женаты, и супружеская жизнь утратила яркие краски…
Да, конечно, идея гедонистического брака, судя по всему, овладела массами. И моя приятельница безуспешно пытается донести до молодых людей старую истину, что семья – это на самом деле совсем другое и у супружеского союза другая цель, другой смысл. Безуспешно, потому что приходящие к ней молодожёны хотят узнать универсальные способы – как «освежить отношения», какой выбрать ресторан для романтического ужина и т.д.
Наши бабушки и дедушки, впрочем, и наши родители не знали подобных терзаний. Вступая в брак совсем юными и пребывая вместе до золотых и бриллиантовых годовщин, они понятия не имели о скуке, которая «разрушает отношения». С раннего детства, наблюдая за взрослыми, мальчики и девочки перенимали культуру нормальной супружеской жизни со всеми её этапами, кризисами и повседневными обязанностями.
ПАРТНЁРОВ МЕНЯТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ?
Менялась власть, менялось государственное устройство, а основы семейной жизни оставались неизменными. Уважение друг к другу, работа ради семейных нужд, воспитание детей, взаимная поддержка и общие интересы, ощущение собственной значимости и незаменимости в собственном доме – на этот фундамент брака не влияли (или, скажем, почти не влияли) внешние события. Семья оставалась для каждого из супругов надёжной «крепостью», где тебя принимают таким, какой ты есть, и любят тебя настоящего, любят безусловно.
Неудивительно, что в те годы знаменитая строчка «любовная лодка разбилась о быт» воспринималась как поэтический манифест, выразительный в своей драматичности, но не относящийся к реальной повседневной жизни. Потому что рутина, на которую сейчас жалуются молодожёны в первый год брака как на страшное зло, рутина, которой глянцевые журналы пугают юных девушек, воспринималась тогда в качестве нормального элемента существования.
Словарь Даля толкует понятие «рутина» как безотчётное следование обычаю, а прилагательное «рутинный» означает «обычный», то есть речь идёт о совершенно естественных вещах. Есть праздники и есть будни, есть радость и есть печаль, а у природы есть солнечные дни и есть пасмурные. Такова реальность, которую спокойно принимали наши предки, не теряя времени на бесплодные попытки переделать мир под себя. В конце концов приключения не сопровождают нас во время ежедневных гигиенических процедур, завтрака или поездки на работу, но это не становится поводом для самоубийства.
Попробуй женщина из поколения моей мамы пожаловаться кому-то, что её брак на грани распада потому, что вечерами они с мужем занимаются домом и детьми, а не ходят ежедневно в кино, её не поняли бы. Назови мужчина того же поколения причиной развода отсутствие у жены желания пробовать новшества в интимной жизни, например, обмен партнёрами с соседями по лестничной площадке или групповой секс, его, пожалуй, отправили бы в сумасшедший дом.
Прошло совсем немного лет – и вот новое поколение уверено, что в XXI веке семья должна быть основана на вечном поиске острых ощущений. Не стремясь перенять опыт ещё живых родителей, бабушек и дедушек, молодёжь выбирает гедонистический, кратковременный брак. Единственная уступка старшим – официальная регистрация – постепенно становится фикцией, по готовности влюблённых отправиться в ЗАГС уже нельзя судить о серьёзности их намерений.
К сожалению, право вступить в брак по всем правилам, государственным и религиозным, люди получают намного раньше, чем взрослеют достаточно, чтобы принять на себя семейные обязанности. Юные супруги живут в квартире родителей, нередко и на средства пап и мам. Родители ведут хозяйство, родители оплачивают сначала свадьбу, потом путешествие, потом коляску и няню первенцу, а потом адвоката на бракоразводный процесс. А так и не выросшие дети, поигравшие «в семью» и уставшие от этой игры, приходят к выводу: семья – это скучно, «брачные узы» ограничивают свободу, а клятвы у алтаря – пустые слова. Внутренней ответственности не рождается, внешняя же давно исчезла – общество и государство больше не участвуют в личной жизни граждан, оставляя за ними полную свободу саморазрушения.
А ЕСЛИ ПРЫГНУТЬ С ПАРАШЮТОМ…
А между тем нынешнее телевидение который год пропагандирует моду на кратковременный брак. Практически каждый канал транслирует передачи и ток-шоу, в той или иной форме занимающиеся сводничеством малознакомых людей по принципу «вчера увиделись, сегодня начали жить». Герои, а точнее, жертвы этих рейтинговых программ выбирали друг друга по десятку поверхностных критериев – в основном внешность и сходство музыкальных или кинематографических вкусов. После чего на глазах у ошеломлённых зрителей принимались создавать пары.
В последних версиях таких передач у участников даже появилась возможность изменить одно поспешное решение на другое, не менее поспешное, разрывая одни недостроенные отношения и тут же, прямо в эфире, кидаясь в следующие. И авторитетные люди, комментирующие события, оценивали происходящее как норму, не призывая зрителей хоть на минутку задуматься, что на самом деле происходит на экране.
После таких телевизионных шоу, демонстрирующих «изнанку» близких отношений, построенных на принципах «легко, весело и быстро», появились десятки пар, не стесняющихся разбирать семейные проблемы публично. Люди охотно участвовали в разного рода экспериментах глянцевых изданий, разрешая психологам, а следом и – читателям копаться в своём семейном «белье» и давать обывательские советы. Недавно в одном женском издании представители нескольких психологических школ «освежили отношения» желающим… Как?..
Повод для обращения – скука. Пары разного достатка и образа жизни, женатые от года до четырёх, ощутили потерю романтики, остроты чувств, но не сдаются, нет – хотят бороться за свои семьи, бороться и победить, призвав на помощь… широкую общественность! И психологи предложили этим скучающим супругам ряд увеселений: пойти на занятия танцами, йогой, борьбой, прыгнуть с парашютом, посетить мастер-класс по изготовлению суши, поужинать в новом ресторане в полной темноте, слепить что-нибудь, нарисовать или раскрасить. А если этого окажется недостаточно, то посетить очные курсы и занятия, посвящённые всё той же теме, как не скучать в браке.
…И вот пока моя приятельница за чашкой кофе скорбит по поводу «профанации психологии», я размышляю о профанации брака. Семья постепенно превращается из «ячейки общества» в «ячейку потребления удовольствий», а супруги из духовно близких и родных людей медленно, но верно становятся парой сожителей, вечно озабоченных, где найти новые впечатления.
Причём впечатления эти они ищут не во внутреннем своём развитии, о котором речь даже не идёт, а исключительно во внешнем мире. Чем быстрее сменяются картинки, мелькая перед глазами – тем лучше, и чем меньше надо останавливаться, задумываться и совершать какие-либо душевные усилия – тем ближе к идеалу «неугасающей романтики». Так дети, с первых лет приученные к многочасовому просмотру телевизора, не могут понять, в чём состоит удовольствие от чтения, от занятий, требующих умственного напряжения.
Если мельтешение хоть на короткое время прекращается, люди пугаются, понимают, что любовная лодка вот-вот разобьётся о быт и «рутина заест». Неудивительно, что многие пары не жаждут обзаводиться потомством, догадываясь о проблематичности совмещения ухода за младенцем с привычной погоней за «освежением».
Дети вообще сильно мешают в гедонистическом браке, и потому в глянцевых журналах тема продолжения рода выносится за рамки. С изобретением эффективных средств контрацепции любители развлечений получили прекрасную возможность игнорировать непонятные им идеи о пусть частичном, но – бессмертии, которого мы достигаем в своих потомках. Философия сознательной бездетности с недавнего времени широко преподносится молодёжи не как частный выбор отдельных семей, а как особый путь, путь для избранных, путь куда более содержательный, нежели так называемый «размноженческий» образ жизни.
ВЕСЕЛЬЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ… НА СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ
Что же противостоит натиску такой телевизионной пропаганды? В последние два года я регулярно читаю отчёты о том, каким образом государство силами органов ЗАГС пытается помочь семье и браку как институту удержаться на плаву. И, увы, методы не впечатляют – не зря результат практически нулевой, и статистика разводов устрашающая. По данным Госкомстата, на каждые 10 зарегистрированных браков приходится около 6 разводов. При этом большая часть разводов приходится на долю тех, кто не прожил вместе и 5 лет. Попробовали – не понравилось.
Почему? Да потому, что, на мой взгляд, все мероприятия, так тщательно разработанные сотрудниками ЗАГСов, отполированные внутренними конкурсами, выверенные специалистами, выстраданные и вымученные, направлены опять-таки на… развлечение! Пишутся сценарии необычных регистраций – в усадьбах, в самолётах, в автобусах, с выездом в ресторан, с коллективным катанием на коньках, с голубями, лебедями и шариками. Работники ЗАГСов шьют нарядные костюмы и посещают тренинги ораторского искусства. Главное – успеть отчитаться об успешно проведённом мероприятии создания семьи до того, как эта семья развалится.
А сколько сил было положено на организацию торжественных регистраций в «красивые» даты, 07.07.07 или 08.08.08 – и каков результат? На данный момент в разных городах уже развелись от 7 до 30% супругов, подгадавших свадьбу под цифры – думаю, через два-три года статистика станет ещё печальнее.
Одна из моих знакомых, переживающая тяжёлый развод, недавно призналась в интернет-дневнике, что сочетание трёх семёрок, благоприятное по восточным гороскопам, когда-то сыграло главную роль в решении пожениться. До того любимый всячески уклонялся от намёков на брачные узы, а перед магией чисел сдался. Даже заявил, что это будет весело. Веселье продолжается до сих пор на судебном процессе. Другая моя знакомая претендует на законную половину имущества и алименты с немалой зарплаты бывшего мужа, а ставший ей чужим мужчина, тоже в суде, старательно выгадывает каждую копейку, не стесняясь в методах ведения борьбы.
А ведь когда-то целый месяц они вместе с сотрудниками ЗАГСа до мелочей продумывали необычный сценарий выездной регистрации в старинной усадьбе, брали кредит ради удивительной свадебной фотосъёмки, на которой и регистратор, и подружки невесты, и даже маленькие племянницы наряжены дамами прошлых веков. И Мендельсона исполнял настоящий оркестр…
Поскольку идея перевести ЗАГСы на самоокупаемость витает в государственном воздухе, сотрудники заботятся о тех услугах, которые пользуются спросом. Анимация же, как известно, в почёте в отличие от поучений и наставлений. С точки зрения самоокупаемости процент разводов не имеет значения вовсе. Если развлекательные программы ЗАГСа людям понравились, как, например, моей вышеупомянутой знакомой, которая до сих пор вспоминает о красивой и нестандартной регистрации с нежностью, то они и после развода придут – каждый с новой парой. А там через несколько лет и ещё раз придут, благо в количестве браков и их продолжительности государство никого не ограничивает и никому не запрещает жениться-разводиться в своё удовольствие, играя на досуге не только в компьютерные игры, но и в реальную игру «настоящая семья».
УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ РАЗВОД
От внедрения в общество идеи гедонистических браков-стометровок выиграли многие. И психологи, получившие возможность раздавать адреса танцевальных школ и курсов гончарного мастерства – за неплохие деньги. И предприятия сферы услуг, предлагающие всевозможные парные комплексы и программы. И регистраторы, подрабатывающие анимацией всех сортов. И телевизионщики, снимающие шоу. И сотрудники СМИ, описывающие тысячу и один метод «освежить отношения». И агентства, специализирующиеся на организации двух видов праздников – «необычная свадьба» и «увлекательный развод». И адвокаты, ведущие бракоразводные процессы. И судебные клерки, обеспеченные делами и бумажками. И научные институты, получившие возможность писать бесконечные монографии о причинах кризиса брака.
