Текст книги "Литературная Газета 6266 ( № 11 2010)"
Автор книги: Литературка Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 17 страниц)
– Знаете ли вы ответ на вопрос «что такое счастье?».
– К счастью, по-моему, не надо привыкать, чтобы оценить его сполна. Поэтому я часто говорю пациентам, что праздничное становится намного вкуснее, если исключить ежедневную трапезу.
Беседовал Юрий ДАНИЛИН
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Увидеть лес за деревьями
Панорама
Увидеть лес за деревьями
МОСКОВСКИЙ ВЕСТНИК
Вопрос, что первично – частное или общее, возник не вчера, не завтра, видимо, и решится. Но решать его всё же надо, благо представился и удобный случай – в Москве, в пойме Москвы-реки, на территории бывшего садового товарищества «Речник». Именно решение московских властей о сносе построек и стало катализатором обсуждения темы собственности и прав в нашей стране. Но ответ на вопрос, кажется, всё-таки есть: надо сделать так, чтобы частное и общее не входили в противоречие, потому что все мы живём в одной стране и дышим одним воздухом. Когда в России сформируется правовая и имущественная система, в которой, с одной стороны, будут защищены права собственников, но с другой стороны, эти собственники не будут своими правами подавлять других, менее удачливых и изворотливых собственников, тогда и не будет никакого противоречия. А пока мы, то есть страна, в очередной раз оказались в первом классе средней школы – ничего не понимаем, ничего не умеем, откуда что появилось, не знаем и к чему всё это приведёт, тоже не представляем.
Но не совсем правильно говорить, что никто не знает, что делать: у инициаторов сноса «Речника», то есть столичных властей, кажется, есть ответы если и не на все, то на многие вопросы. Например, вопрос собственности: земля и дома не являются собственностью «речниковцев», ибо нет документов, подтверждающих право собственности. У некоторых, по большей части это наследники получавших земельные наделы для садоводства-огородничества, есть старинные садовые книжки. Но садовые книжки говорят о том, что её обладатель мог выращивать на этой земле коллективные сады даже без права разграничения участков, а не о том, что это его земля, и уж тем более не о том, что на ней можно возводить дом. У остальных жителей, которые не являются наследниками, и вовсе не может быть никаких документов, ведь они перекупали землю по не совсем легальным схемам.
Вопрос второй, на который столичные власти также уверенно отвечают, – вопрос о «дачной амнистии». Он неактуален в случае обсуждения прав «речниковцев» уже потому, что СНП «Речник», образованное в 2000 г., не является правопреемником садового товарищества «Речник», которому и предоставлялась земля. Документов, подтверждающих право пользования данным участком земли, не было и нет по сей день.
Тот факт, что ситуацией заинтересовались на самом высоком уровне – на уровне федеральной власти, – лишний раз доказывает её значимость в масштабах всей страны – ведь таких «речников» навалом по всей стране. По поручению Президента РФ Дмитрия Медведева создаётся рабочая группа по решению вопросов урегулирования прав собственности в «Речнике». Ответственными за выполнение поручения назначены председатель правительства Владимир Путин и мэр Москвы Юрий Лужков. В рабочую группу войдут представители московских и федеральных структур – потому, что в пойме реки есть городская и федеральная собственность.
«Речник» многие эксперты, юристы, журналисты, чиновники уже называют «прецедентом», принципиальным во многих отношениях. Это так и есть, и вопрос не только в правах собственности, но ещё и в приведении в соответствие всех законодательных документов, регламентирующих нашу жизнь. Ведь здесь сошлись (по большей части по причине того, что были нарушены так называемыми жителями посёлка) Земельный, Водный, Градостроительный кодексы, а также Кодекс административных правонарушений. Прибавим к этому несоответствие советских и российских экономических реалий, срок давности всей истории (с 1957 года), обилие документов и фактов, ещё большее количество «тёмных пятен» – и получим коктейль, от которого болит голова у московских, а теперь ещё и у федеральных властей.
Нарушений в этой ситуации так много, что трудно начать их не то что анализировать – перечислять. В этой ситуации важно не пропустить главного, ибо она уже начала обрастать огромным количеством ненужной и несущественной информации. Нужно увидеть лес за деревьями, то есть суть, смысл вставшей и требующей решения проблемы, а не «деревья» – отдельные разрозненные, разнонаправленные факторы и факты. Суть состоит в том, что возведённые дома являются незаконным самостроем, который пытались снести ещё в советские годы, первое постановление о сносе датировано 1959 годом. Она также и в том, что деление участков, которые «речниковцы» сегодня называют своими, проведено незаконно, оно не имеет юридической силы, потому что не могло её иметь никогда, было невозможно априори.
«Деревья» же – это во многом попытки людей представить ситуацию в выгодном для себя свете, таким образом бросая тень на исполнительную, законодательную, судебную власти, которые принимали и воплощали в жизнь не только местное решение, но подняли проблему всероссийского масштаба. Именно желанием отстоять «своё» объясняется дискредитация, порой клевета на службы судебных приставов, судей, муниципальные власти. Желание понятное, если бы не одно «но»: это не тот случай, когда действует и попирается принцип «мой дом – моя крепость», потому что дом не «твой», возведён он на городской или федеральной земле, «тебе» не принадлежащей. Следует и прибавить активность всех уровней правозащитников и юристов, некоторые из которых призывают людей к несоблюдению закона и противодействию решению суда – такие юристы очень напоминают сапожника без сапог.
Принцип «мой дом – моя крепость», устанавливающий непререкаемый авторитет частной собственности, считается системообразующим в Европе и Америке. Но у нас пока, к сожалению, ещё далеко до его полного и безоговорочного действия хотя бы потому, что собственность не до конца разделена. Но этот принцип распространяется и на государство, город, у которых тоже есть собственность, в данном случае это земля, и её тоже надо уважать, не попирать права государства, «прихватизируя» чужое. В данном случае московские власти и пытаются именно что защищать свои права, свою крепость от незаконных поползновений, потому что вопроса о том, чья земля, нет – земля однозначно городская и федеральная, но никак не частная. Утверждение равноправия частного и общего, личного и государственного, взаимное уважение граждан и государства – только таким путём мы сможем избежать дальнейших конфликтов в сфере собственности на любом уровне, в любом регионе страны.
Опять же, кивая на «заграницу», журналисты, эксперты склонны кивать выборочно на то, что им удобно для аргументации своей позиции, описания всё тех же «деревьев», разрозненных, друг с другом не связанных подробностей. А меж тем опускаются некоторые важные детали других подобных случаев. Например, забывается, что в Европе и Америке можно жить в природоохранных зонах (а парк «Москворецкий» является такой зоной), но там такие регламенты строительства и такие штрафы за нарушение закона, что нам и не снилось. Пока же нормы в России не до конца проработаны, а стоки от посёлка «Речник» сливаются в реку, не лучше ли придать территории статус заповедной и запретить на ней строительство, а тем более самовольное? Однозначно лучше, потому что если этого не сделать, то в скором времени мало-мальски пригодный клочок земли, не защищённый тем или иным охранным статусом и принадлежащий городу, будет самовольно захвачен предприимчивыми товарищами. Кстати, предприимчивость налицо: под коллективные сады, на родство с которыми так любят ссылаться «речниковцы», было выделено в 1959 году 10 гектаров земли, а сегодня коллектив вырос, выросли и его потребности – в результате коллектив занимает не 10, а все 45 гектаров. Это не говоря уже о том, что посёлок обосновался не в Жулебине или Капотне, а в одном из самых живописных уголков Москвы, недалеко от центра города, к которому по его статусу могли бы иметь возможность приблизиться не сотня-другая, а тысячи москвичей.
Геннадий ВАЛЕРЬЯНОВ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Недоторканные
Дискуссия
Недоторканные
ПОЛИТГЕОГРАФИЯ
Уважаемые читатели «ЛГ»! Вы никогда не задавали себе вопрос: «Почему за пятьсот лет украинский этнос не создал своей государственности?» Ведь только в прошлом столетии самостийнисть провозглашали семь раз… чтобы тут же потерять её как грязный носок под кроватью.
Да ведь ответ очень прост. Он на поверхности, просто признавать его очевидности никто не желает.
Жлобство всё сгубило. Вульгарное жлобство, смысл которого понятен каждому украинцу, но, к счастью, не каждому русскому.
Общепринятым, вбитым в затянувшееся ленцой и маразмом политкорректности сознание западного обывателя является тезис о «молодой демократии на Украине».
Очевидно, с иронией, но подразумевая, что ростки демократии у нас всё же существуют, пусть в искажённой форме, но произрастают, доброжелательно посматривает в сторону Украины российско-еврейско-татарский интеллигент.
Господа! Но это брехня, господа! На Украине демократия была окончательно кастрирована пять лет назад, в угоду банкиру Ющенко при полном содействии плохонького социалиста и поэта-графомана Мороза, которые на пару инициировали введение на Украине парламентско-президентской формы правления. Врождённое жлобство не позволило решить, кто будет хозяином в доме.
В результате на парламентских выборах украинские граждане голосуют не за определённую кандидатуру – голосуют за неизвестный ему, в буквальном понимании скрытый от глаз партийный список. В список включаются растлители детей в пионерлагере «Артек». Новоявленные феодалы, стреляющие в нищих крестьян, от голодухи собирающих ягоды в их угодьях. А также личности, имеющие по одной, двум и трём ходкам на зону.
Забавно, но эти депутаты обладают принципом полной неприкосновенности – по-украински «недоторканнiсть» – что делает их персоной грата при любых обстоятельствах. Принцип депутатской неприкосновенности – священная корова украинской «демократии» – может быть отменён только самими депутатами.
На Украине цена депутатского кресла – от пяти миллионов долларов. Для сравнения – четыреста тысяч евро стоит кресло заместителя министра, столько же – место начальника управления в силовой структуре. Например, подразделения по борьбе с коррупцией. Любой адвокат покажет вам прайс-лист киевских судов: сколько стоит открыть дело, если вас убили, и сколько стоит закрыть дело, если убили вы, и т.д.
Если у вас нет депутатского иммунитета, вам нет смысла апеллировать к правосудию. На Украине судьи де-факто вообще ни перед кем не отчитываются, избираясь чуть ли не пожизненно.
Злоба и зависть к власть имущим – вот вам первая причина будущих гражданских волнений на Украине. Причём, заметьте, речь не идёт о возрождении левой идеи справедливого распределения благ. Духовные люмпены, обнищавшие материально, стремятся сами стать депутатами.
Украина по уровню заработной платы сравнялась с Албанией и Молдавией. Не знаю, как там при родоплеменном устройстве албанцы выживают, но молдаване уже давно поставили на экспорт собственные почки. Через Днестр переплывают голодные крестьяне, чтобы подкинуть детей в украинские детские дома.
Украинцы – не молдаване. При Тимошенко немыслимо «скакнули» цены на сахар, молочные продукты и мясо – от двадцати до тридцати процентов за полгода. Будет ли продолжаться этот процесс при новом правительстве – вопрос, скорее, риторический. На президентскую кампанию Партия регионов потратила сумму, превышающую, по неофициальным источникам, сумму всех европейских предвыборных кампаний, вместе взятых. Деньги надо возвращать, а тут ещё МВФ, благодаря займам которого страна не объявила себя банкротом, требует немедленного повышения цен на газ. Бедность в провинции и столице разнится, до голода ещё далеко, но жалкие старушки в потёртых, когда-то добротных шубках, с протянутой рукой стали приметой Киева.
Партия регионов – партия крупного капитала, которому до населения дела нет по определению. Вернуть «предвыборные деньги» можно только из бюджета. Партия регионов уже начала этот процесс, чуть ли не на следующий день после признания Януковича президентом проголосовав в парламенте против своих собственных социальных инициатив.
В разговорах с автором этих строк некоторые экс-политики и экономисты, желающие подхарчиться из кормушки госбюджета, вяло доказывали, что, мол, «если Янукович соберёт новую команду, привлечёт грамотных специалистов, то тогда страну можно будет спасти от катастрофы».
Но, во-первых, как признавали те же эксперты, пряников в виде государственных должностей и так не хватает. Во-вторых, кто же будет с Януковичем работать?! Новое «старое» правительство, уже побывавшее у власти, всё равно ничего путного не придумает, регионалы уже были у власти и цены росли так же нагло и уверенно.
Повышение цен на продукты питания и рост оплаты коммунальных расходов станут второй причиной нестабильности на Украине.
В Европу нас пустят не скоро. Обаме, чья жена выращивает петрушку на ухоженных двухсотлетних лужайках Белого дома, тоже не до Украины, поэтому… Поэтому принятый стиль рукоприкладства, грубости, откровенного хамства станет обычным делом в украинской общественной жизни. Что и говорить, если «интеллигент» Ющенко объявил ошарашенным журналистам, что Янукович и Тимошенко – «два яйца вид сбоку».
Люди озверели, и о толерантности, веротерпимости, столь свойственной украинцам в последнее время, можно забыть. «Пришло время полковника Кольта» – как гласит заголовок одного из информационных сайтов.
Третья причина будущих катаклизмов – упадок общественной морали. Безусловно, начало всему положили «новации» Ющенко, но регионалы умудрились за несколько недель озлобить народ донельзя. Первопричина – лоббирование группой донецких «генералов» специальных преференций для русского языка.
«Хартия европейских языков», на которую ссылаются эти депутаты, здесь ни при чём. Хартию прочесть сперва надобно, да и писана она для Европы, куда нас не пускают.
Как филолог могу ответственно утверждать: русского на Украине в принципе не существует. В шахтах – мат, на улицах крупных городов – суржик, в молодёжной среде – целые абзацы из истерик «Дома-2». Этническими русскими числят себя около семнадцати процентов граждан Украины. Почему, с какой стати де-юре вводить второй государственный язык?
России угодить? Так Москва слезам не верит, цену на газ не опустит.
А вот отмобилизованная, прекрасно обученная и идейно выдержанная организация украинских патриотов в ответ на такое быстро кровь пустит.
И знаете, с чего это начнётся? Правильно, читатель, угадал. С вражды национальной. Причём в вопросе о русском языке о русских никто и не вспомнит – во всём окажутся виноваты евреи.
«Зараз иерусалимских генералов побильшало», – со знанием дела сообщил в приватной беседе лидер украинских патриотов, депутат нескольких созывов, чья организация с ошеломляющим успехом недавно победила в одной из западных областей и намерена побороться за власть в Киеве.
…А столичная власть, к слову, гнусна, ой гнусна! За несколько лет пребывания у власти нынешнего мэра Черновецкого Киев стал самым грязным городом Европы, уничтожено до 20 процентов парков и садов. Нынешней зимой город не чистился в принципе, несколько детишек обварились в открытых канализационных люках. Тем временем мэр города не вылазит из-за границы, его заместитель позирует для светской хроники на австрийском курорте. А будучи на Украине, открыто угрожает представителю патриотической партии. Напрасно.
Читателям «ЛГ» более чем кому бы то ни было хорошо известно, что культурный слой, традиции воспитания общественного сознания целой нации в течение короткого времени можно грубо стереть, как пыльцу с крыльев бабочки. Поймите меня правильно: Петлюра не был петлюровцем, а Бандера не был бандеровцем. От Хмельницкого и до Первой конной единственной целью еврейских погромов было перераспределение капитала. Причём на любом уровне: от шинка или перстенька в прошлом до винно-водочного производства в настоящем.
Четвёртой и более чем реальной причиной возможных социальных катаклизмов на Украине станет скрытая или явная искусственно разжигаемая сначала одной, и без перерыва – другой политической силой национальная вражда.
Известный историк высказался об этом достаточно академически – Ющенко пытался искусственно насадить галицийские нравы и традиции, регионалы сразу принялись вбивать в народ собственное представление о языке и культуре.
Академик не просчитал только степень самоорганизации и готовности к самопожертвованию двух больших этнических групп. Условно говоря, «западников» и «восточников». Традиции сопротивления галичан измеряются столетиями. Восточные регионы вследствие нескольких миграционных потоков после войны более люмпенизированы. Будем откровенны: после войны на шахты Донетчины и Луганщины сотнями тысяч ссылались освобождённые зэки и проститутки. Волны искусственной миграции были столь сильны, что коренное население не успевало абсорбировать этот поток. В результате одна из известных политиков, как-то порядком разнервничавшись, предложила опутать тамошние края колючей проволокой.
Следовательно, протестные акции начнутся на западе страны, мгновенно захватив центральные области. Результаты последнего голосования вновь фатально поделили Украину.
Где же выход? Его предлагали люди мыслящие, разумные, но как следствие вопиющей безграмотности реципиентов всё было истолковано с точностью до наоборот. Во всяком случае, предлагаемый вашему вниманию вариант умиротворения готовой разбушеваться страны существует у группы интеллектуалов и прагматиков, и представляет его когда-то один из самых молодых докторов физико-математических наук в Советском Союзе, бывший вице премьер-министр Украины Владимир Семиноженко. Что важно, он не принадлежит к доминирующим ныне политическим течениям, поэтому суждения в достаточной мере объективны.
По Семиноженко, идеи федерализации страны, осуждённые, забытые и вновь воскресшие, были (естественно!) истолкованы превратно. Смысл региональной политики – обеспечить конкурентоспособность Украины в период очередной волны кризиса, ожидающей страну.
Сама программа была разработана как программа «нового центризма» ещё десять лет назад и базировалась именно на общих нравственных ценностях украинского общества. Поэтому вместо того, чтобы делить Украину административно, следовало бы ввести систему федерально-административных округов, как в соседней России, но числом не более семи.
Отчего семи? Да оттого, что в теории управления результат управления более чем семи субъектами представляется весьма непродуктивным и проблематичным. Самое главное – подобную реформу можно и должно провести без того, чтобы переписывать Конституцию, с согласия правящих элит и населения. В таком случае как само собой разумеющееся решался бы и вопрос о местном самоуправлении. А это на Украине, как, мне кажется, и в России, альфа и омега социального и нравственного развития общества.
Любая теория не только проверяется практикой, она неуловимо изменяется уже по мере её применения. Поэтому вопрос не в том, хороша или плоха теория интеллектуальной группы Семиноженко. Проблема в том, что она – единственна. Но даже в силу этого не занимает правящую клику, пардон, элиту.
Читателей «ЛГ» интересуют, вероятно, будущие отношения Украины и России. Развиваться они будут традиционно. Донецкие «доны» трубу не отдадут, помня опыт Белоруссии. Севастополь никто за Россией не оставит. Хотя турки уже имеют на Чёрном море флот, превосходящий и российский и украинский, вместе взятые. Тем более что в раздираемом нищетой, алчностью и глупостью Крыму уже появились радикальные исламские группы – об этом недавно публично заявил один из милицейских генералов.
Развитие ситуации на Украине практически одинаково интерпретируется знающими специалистами.
Грядёт кризис, он обусловлен всем предыдущим ходом событий: экономический спад – самый крупный в Европе, девальвация национальной валюты – одна из самых значительных в мире. Президент был избран голосами трети населения страны, остальные проголосовали против либо против всех. Или просто не пришли на участки. Оппозиция, особенно её лидер, имеет длительный опыт борьбы с «правящим режимом», в том числе в экстремальных условиях.
Правящая верхушка, ещё не полностью овладев властью, уже успела нарушить Конституцию, отложив на неопределённое время выборы в местные советы.
Все боятся выборов в парламент – результат их непредсказуем, а в условиях недоношенной парламентско-президентской формы правления Янукович может опереться только на стабильное большинство. Депутаты пьют коньяк в парламентском буфете (считается, что там нет прослушки) и торгуются, торгуются. Сладкий аромат итальянской туалетной воды перебивает стойкий запах пота. Пять, шесть миллионов перебежчику из другой фракции! Кто больше?!
«Цвет нации» охраняют офицеры, чей месячный оклад меньше стоимости бутылки «Мартеля». Некоторые из них в прошлом уже выходили на Майдан.
Правда, в штатском и без табельного оружия.
Никита ВАСИЛЕНКО, доктор филологических наук, кандидат философских наук, преподаватель Института журналистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, КИЕВ, специально для «ЛГ»
ОТ РЕДАКЦИИ
Мы понимаем, что оценки и суждения, содержащиеся в статье, многим российским читателям покажутся чрезмерно резкими и даже несправедливыми. Однако обращаем внимание читателей, что принадлежат они именно украинскому автору, который не наблюдает ситуацию на Украине со стороны, а живёт в ней, знает её изнутри.
Особо надо отметить, что в России, к сожалению, очень мало кто представляет себе ясно общественно-политическую ситуацию на Украине, силы, там действующие, идеи, имеющие хождение. И, например, в данном случае перед нами взгляды и мысли вовсе не упёртого националиста, а образованного киевского интеллигента. Нам в России их надо хотя бы представлять себе, если мы не хотим окончательно разойтись с Украиной, которая, похоже, уже стала для нас terra inсognitа.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,4 Проголосовало: 5 чел. 12345
Комментарии: 24.03.2010 17:22:47 – Александр Борисович Самойлов пишет:
Очередное
Статья представляет собой типичный креатив, характерный для представителей той самой «интеллигенции», неизменно пребывающей в состоянии «стерильного возбуждения». Много критики, справедливого возмущения, цинизма и т.д. и т.п. И никакого конструктива. Сказывается привычка хаять любую власть и быть в оппозиции принципиально. Разочарован.
