Текст книги "Правильное разделение Слова"

Автор книги: Кларенс Ларкин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 17 страниц)

Писание не признаёт заявления, что Иосиф является природным отцом Иисуса, ведь сказано, что сразу по обручении, «прежде нежели сочетались они», Иосиф, узнав, что Мария беременна, предложил ей «отпустить её» (развестись с ней), но во сне ему было сказано, что зачала она от Святого Духа, и тогда Иосиф, дабы защитить ей репутацию, женился на ней, но «не знал её» до тех пор, пока она не родила своего перворожденного сына. Мат. 1:18-25. Однако Писание не останавливается только на Непорочном Зачатии Иисуса. В Евангелии от Матфея мы видим родословие Иосифа, восходящее к Аврааму. В Евангелии от Луки мы видим родословие Марии, восходящее к Адаму. См. схему «Непорочное Зачатие», стр. 114. То, что в двух этих родословиях встречаются одинаковые имена, не представляет трудности, так как это обычное явление в любой длинной потомственной линии. Утверждения в Евангелии от Матфея, что «Иаков родил Иосифа, мужа Марии» и в Евангелии от Луки, что «Иосиф, как думали, был сын Илиев» легко согласовываются, ведь Иосиф не мог быть сыном и Иакова и Илия. То, что переводчики Короля Иакова использовали выражение «как думали», и что слово «сын» написано курсивом (указывая, что его нет в оригинале, но оно поставлено для смысловой связки слов), показывает, что для смысловой связки можно было бы вставить какое-то другое слово, слово «зять», и тогда это место читалось бы: «Иосиф, который был 'зять' Илиев». В таком случае родословная линия в Евангелии от Луки принадлежит Марии, ибо две родословные линии, имеющие столь явные отличия, не могут быть обе родословными линиями Иосифа.

Далее, Иисус должен быть «Сыном Давидовым», и схема прослеживает родословную линию Иосифа через Соломона к Давиду и линию Марии через Нафана к Давиду. Соломон, как известно, наследовал царство своего отца, однако Нафан был старше Соломона и поэтому мог бы оспорить права Соломона на наследие, хотя нигде не говорится, что он сделал это. Тем не менее титул Соломона был затенен правом Нафана, и, дабы ничто не омрачало право Иисуса на «Престол Давидов», Бог предопределил Марии, матери Иисуса, быть прямым потомком Давида через Нафана, «законного наследника» престола. Но Иисус не имел права на престол Давидов через Марию, поскольку она не принадлежала «Царской Линии» потомков через Соломона. Что же, в таком случае, могло дать Иисусу право на Престол Давидов? Только брак. И мы видим, сколь чудно Бог сохранил «Непорочное Зачатие» Иисуса. Он позаботился о том, чтобы Мария вышла замуж (после зачатия) за человека, который не мог быть ПРИРОДНЫМ отцом Иисуса из-за испорченности или порока в его родословной, ведь Иосиф был потомком «Царской Линии» Соломона, в которой был Иехония (Мат.1:11-12), названный в Иер. 22:24-30 (KJV) Coniah, о котором Бог сказал, что «Никто уже из ПЛЕМЕНИ его не будет сидеть на престоле Давидовом и владычествовать в Иудее». Итак, мы видим, что Иосиф не мог быть «природным» отцом Иисуса, поскольку никто из его потомков не мог сидеть на престоле Давидовом и преуспевать (KJV). Этот факт окончательно отставляет заявление, что Иосиф был природным отцом Иисуса и подтверждает Его «Непорочное Зачатие». Брак Иосифа и Марии до рождения Иисуса сделал Его сыном и «законным наследником» Иосифа. Титул, которого не касалось проклятие против Иехонии, был, таким образом передан Иисусу, в котором сосредоточено, как через Нафана, так и через Соломона, исключительное право на Престол Давидов.

Когда настало время родиться Иисусу, Бог положил в сердце Римского Императора Цезаря Августа призвать народ для регистрации. Это обязало Иосифа и Марию прийти в Вифлеем. Их могли бы зарегистрировать только внеся их имена в Реестр, и то, что они зарегистрировались, доказывает, что они в то время могли проследить свой род к царю Давиду. Лук. 2:1-5. Несомненно, именно из этого реестра Матфей и Лука взяли свои родословные. Если бы в Иерусалиме не было известно об абсолютно неоспоримом праве Иисуса на «Престол Давидов», Евреи разоблачили бы Его как мошенника и самозванца. Когда Иисуса отвергли как Царя, все родословные записи сохранялись в Храме, но, когда Тит в 70 по Р. Х. разрушил город и Храм, эти записи были уничтожены, и у нас остались только родословные таблицы Матфея и Луки, чтобы проследить по ним потомственную линию Иисуса от Царя Давида. Поэтому, единственный живой человек, который сегодня может установить непрерывную родословную линию непосредственно от Царя Давида, это ЧЕЛОВЕК ХРИСТОС ИИСУС. 1Тим. 2:5.

Писания не только ясно учат, что Иисус был ЧЕЛОВЕКОМ, (Ин. 8:40, Деян. 2:22, 1Тим. 2:5) и также БОГОМ (Ин. 1:1, Тит. 2:13, Кол. 2:19), но также что эти «Две Природы» были соединены в одной Личности, в ЖИЗНЕННОМ и НЕРАДЕЛИМОМ СОЮЗЕ. Как человек Иисус обладал материальным телом со всеми его функциями. Он испытывал голод, жажду, спал, любил, испытывал страх, стонал, плакал, молился, имел сострадание, страдал, и, что касается Его тела, умер. Как Бог, Иисус выполнял дела Божии.

То, что эти две природы объединились при рождении Иисуса, ещё не значит, что Иисус с рождения полностью осознавал этот союз, ибо мы читаем, что как ребёнок Он «преуспевал в премудрости и возрасте и в любви у Бога и человеков». Лук. 2:52. Возможно, Святой Дух открыл Ему, что Он должен выполнить дело Отца не ранее, чем Ему исполнилось двенадцать лет, во время Его первого посещения Храма. Лук. 2:49. Во время крещения, когда Дух Святой, как голубь, сошёл на Него, Он, похоже, вполне осознал Свою Божественность, и, однако, в Его знаниях всё равно были ограничения, наложенные Им же Самим ограничения слуги, ибо слуга может знать много, но его знания не могут превышать знания господина.

Тогда как Божественная природа в Иисусе удерживала Его от греха и предохраняла Его от интеллектуальных ошибок, Его человеческая природа сделала Его чувствительным к немощам и ограничениям плоти. И поскольку дух человека, будучи связанным с телом, страдает вместе с телом, то и Иисус, «Богочеловек», страдал во плоти, и те страшные муки в Гефсимании и на Голгофе были реальными и мучительными для Него.

Когда Иисус на Кресте предал Дух Свой Отцу, союз «Божественного» и «человеческого» в Иисусе не был расторгнут. Иисус не вернулся на небо как Он пришёл на землю бестелесным. Он взял с Собой Своё воскресшее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО, и теперь у нас на небе есть ЧЕЛОВЕК Христос Иисус. «Ибо един Бог, един и 'Посредник' между Богом и человеками, ЧЕЛОВЕК Христос Иисус». 1Тим. 2:5. Человек может быть посредником между двумя людьми, но он не может быть посредником между человеком и лошадью, потому что он не обладает природой и человека и лошади. Так и Сын Божий не мог быть посредником между Богом и человеком, пока не стал «БОГОЧЕЛОВЕКОМ», то есть обладающим как природой Божественной, так и человеческой, и для этого Ему было необходимо забрать Свою человеческую природу с Собой на Небеса.

Тот факт, «Непорочное Зачатие» рассматривается только в Евангелиях от Матфея и Луки, нисколько не говорит против его истинности. У Марка не было случая упомянуть о нём, так как он ограничивается публичным служением Христа. Евангелие от Иоанна было написано спустя 60 лет после смерти и воскресения Христа, и о «Непорочном Зачатии» Иисуса тогда было хорошо известно, и Иоанн просто ссылается на него, говоря: «Он стал плотию и обитал с нами». Если, однако, в Ин. 1:13 слова «Которые…родились» перевести как «Который…родился», как, по мнению некоторых Отцов Церкви, они и должны быть переведены, мы прочитаем: «Который (Иисус) ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родился», и это было бы явным подтверждением Непорочного Зачатия, так как отвергает человеческое отцовство и заявляет, что Иисус родился от Бога. Апостол Павел, как и Иоанн, молчит об этом, поскольку для нег само собой разумеется, что о «Непорочном Зачатии» всем и так хорошо известно, и просто имеет это в виду, когда говорит: «Он…уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам». Фил. 2:7. Если мы согласны с тем, что Евангелие Луки это и Евангелие Павла, а Лука был спутником Павла, тогда отчёт Луки о «Непорочном Зачатии» в некотором смысле принадлежит и Павлу. В Гал. 4:4 Павел говорит: «Когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который РОДИЛСЯ ОТ ЖЕНЫ». С какой стати он так сказал, если он не имел в виду пророчество о «Семени Жены» в Быт. 3:15? Если бы Иосиф и Мария, которые были грешниками по природе и практически, могли дать рождение безгрешному существу, такому как Христос, тогда произошло бы чудо, ещё большее, чем «Непорочное Зачатие». Если бы Иисус родился, подобно другим людям, Он не только был бы грешником, но Он был бы подвластен смерти. Но смерть не имела над Ним власти. Он добровольно отдал жизнь Свою на Кресте, и смерть не могла удержать Его, Он Своей силой восстал из могилы. Когда Иисус в двенадцатилетнем возрасте сказал Своей матери: «Или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу МОЕМУ?» – разве не имел Он в виду Своё «Непорочное Зачатие», подразумевая, что Бог, а не Иосиф был Его Отцом?

Когда о «Непорочном Зачатии» Христа стало известно людям, нам не сказано. На протяжении Его жизни об этом не знали. Эта тайна была известна только Марии и Иосифу, и, возможно, Елизавете. Об этом не могло быть и речи никогда до Вознесения Христа, так как это бросило бы тень на целомудрие Марии и на законность Иисуса. Поэтому после смерти Иосифа и Елизаветы Мария «сокрыла всё это в своём сердце». Но когда Христос висел на Кресте и были свидетельства о Его Божественности: темнота, землетрясение, разорванная завеса в Храме, открытые могилы и более позднее очевидное доказательство, Его воскресение из мёртвых, такой сверхъестественный ход событий требовал столь же сверхъестественного пришествия, каковым было «Непорочное Зачатие». Поскольку Лука даёт детальное описание «Непорочного Зачатия», и он был врачом, возможно, Мария, чувствуя, что пришло время открыть чудесное рождение Христа, однажды, после вознесения Христа рассказала Луке всё, и он записал это в своём Евангелии, и таким образом это стало частью истории жизни Христа, которая стала источником сведений для Матфея.

Поскольку Христос был «Богочеловеком», Его ум был ярким, как свет. Христос никогда не испытывал никаких затруднений и сомнений, отвечая на вопросы. Он учил самым глубоким истинам, излагая их самым простым способом. Он рассказывал о предметах и событиях, в которых Сам участвовал до того, как прийти в мир, и пророчествовал о том, что произойдёт после Его ухода, и в чём Он будет принимать участие. Он никогда не совещался ни с кем. Вековая мудрость, казалось, сосредоточена в Нём. Любую тему, которой Он касался, Он исчерпывал единственным предложением, и Его притчи не нуждались в усовершенствовании. Он никогда не предполагал и не допускал, никогда не спрашивал для того, чтобы выведать какую-то информацию, но задавал вопросы только для того, чтобы сосредоточить внимание на том, что Он собирается делать. Он не просто знал людей, Он знал их характер и читал их мысли. Другие Библейские персонажи признаются в ошибках и грехах, Иисус – никогда. Он постоянно отчётливо являл безгрешность и совершенство. Он никогда ни в чём не упрекал Себя, не сожалел ни об одном Своём слове или поступке, и не было видно, чтобы Он сделал неверный шаг или пренебрёг возможностью, или, чтобы что-либо можно было бы сделать или сказать лучше, чем Он сделал или сказал. Он сказал: «Я всегда делаю то, что угодно Отцу». Он никогда не извинялся и не просил прощения. Он просил Учеников бодрствовать с Ним, но никогда не просил молиться за Него. Он никогда не использовал в молитвах личные местоимения множественного числа. Он всегда говорил «Я», «Меня», «Мне», «те», «им», и никогда не говорил «Мы», «Нас».

Он утверждал, что Он равен Богу, что Он – Мессия, что Он имеет власть прощать грехи и что Он может дать покой. Он требовал первого места, и говорил, что никто не может прийти к Отцу, как только через Него. Он говорил: «Я есмь 'Хлеб Жизни'»; «Я есмь 'Свет Миру'»; «Я есмь 'Путь', 'Истина' и 'Жизнь'»; «Я есмь 'Живая Вода'»; «Я есмь 'Воскресение и Жизнь'»; «прежде нежели был Авраам, Я есмь». Если Иисус не был Сыном Божиим, тогда Он был величайшим «Эгоистом», когда-либо известным миру, да-с! Более того, Он был плохим человеком, самозванцем, клятвопреступником, богохульником, недостойным принятия или веры.

Он не был Врачом. Он никогда не накладывал шину, не соединял артерию, не пользовался ножом, не выписывал рецептов, и, однако же, Он излечивал больных, очищал прокажённых, возвращал зрение слепым и слух глухим, и в Его присутствии мёртвые не оставались более мёртвыми. Он не был Автором. Насколько нам известно, Он никогда не писал, за исключением одного единственного раза, да и то на песке, эту запись уничтожил ветер; но Евангелие, проповеданное Им, произвело такое впечатление на Его учеников, что они записали его, и в такой форме оно пережило столетия, и принадлежит к лучшим произведениям мировой литературы. Он не был Оратором в том смысле, который вкладывает в это слово мир, но Он говорил так, как никогда не говорил человек, и простой люд с удовольствием слушал Его. Он был мастером всякого вида речи человеческой, и Его форма речи в притчах так и осталась непревзойдённой. Он не был Поэтом, и, однако же, Его жизнь вдохновляла величайших поэтов мира и дала нам величественнейшие гимны и песни. Он не был Музыкантом, но Ему обязаны своим вдохновением величайшие композиторы мира. Он не был Художником, но величайшие Художественные Шедевры не появились бы на полотне без Него. Он не был Архитектором, а только скромным Галилейским плотником, изготавливавшим из дерева плуги и ярма для волов, но наиболее прекрасные и художественные здания мира предназначены для того, чтобы хранить память о Нём и построены ради поклонения и служения Ему.

Кем был этот человек? Человек, чьё пришествие в этот мир поменяло летоисчисление и дало Христианскому миру праздники Рождества и Пасхи? Кем? Фанатиком? Лунатиком? Мечтателем? Никогда не было никого, подобного Ему. Никакой писатель не мог бы даже выдумать подобный персонаж. Так кем же Он тогда был? Он был ИНОСТРАНЦЕМ. Он не принадлежал тому типу людей, которых производит этот мир. Он пришёл из какой-то иной действительности. Он пришёл для того, чтобы сделать нас «Кровным Родственником», и, сделав это, Он вернулся в Свою страну, забрав с Собой нашу природу. Его сверхъестественное пришествие требовало и сверхъестественного ухода. Как Он и утверждал, Он был «Тайна Благочестия» – БОГ, ЯВИВШИЙСЯ ВО ПЛОТИ.

ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ.

Иисус сказал Иудеям: «Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если ИНОЙ придет во имя свое, его примете». Ин. 5:43. Кто же этот «ИНОЙ», который должен прийти? Как в Ветхом, так и в Новом Завете нам говорится о «Таинственной и Ужасной Личности», которая откроется в «Последние Времена». Она описана под разными именами и прозвищами. В Ветхом Завете он назван «АССУРОМ» (Ис. 10:5,12,24; 30:27-33); «ЛЮЦИФЕРОМ» (Ис. 14:12 KJV); «НЕБОЛЬШИМ РОГОМ» (Дан. 7:8; 8:9); «Царём НАГЛЫМ» (Дан. 8:23); «ВОЖДЁМ, КОТОРЫЙ ПРИДЁТ» (Дан. 9:26); «СВОЕВОЛЬНЫМ ЦАРЁМ». Дан. 11:36. В Новом Завете он назван «ЧЕЛОВЕКОМ ГРЕХА», «СЫНОМ ПОГИБЕЛИ», «ТАЙНОЙ БЕЗЗАКОНИЯ», «БЕЗЗАКОННИКОМ» (2Фес. 2:3-8); «АНТИХРИСТОМ» (1Ин. 2:18); «ЗВЕРЕМ». Отк. 13:1-8[5]5
  Более полное описание Антихриста см. в главе об Антихристе в моей более обширной книге «Диспенсациональная Истина»


[Закрыть].

Различие между Христом и антихристом легко выявить в следующих контрастах:

1. Христос пришёл Свыше. Ин. 6:38.

Антихрист придёт из Бездны. Отк. 11:7

2. Христос пришёл во имя Своего Отца. Ин. 5:43.

Антихрист придёт в Своё имя. Ин. 5:43.

3. Христос Смирился. Фил. 2:8.

Антихрист Возвысится. 2Фес. 2:4.

4. Христос Презрен. Ис. 53:3; Лук. 23:18.

Антихристом Восхищаются. Отк. 13:3,4.

5. Христос Вознёсся. Фил. 2:9.

Антихрист будет Брошен в Ад. Ис. 14:14,15; Отк. 19:20.

6. Христос исполнил волю Отца Своего. Ин. 6:38.

Антихрист исполняет волю Свою. Дан.11:36.

7. Христос пришёл Спасти. Лук. 19:10.

Антихрист придёт Уничтожить. Дан. 8:24.

8. Христос – Добрый Пастырь. Ин. 10:14-15.

Антихрист – Идольский (злой) Пастырь. Зах. 11:16,17 (KJV).

9. Христос – «Истинная Виноградная Лоза». Ин. 15:1.

Антихрист – «Виноград на Земле». Отк. 14:18.

10. Христос – «Истина». Ин. 14:6. Антихрист – «Ложь». 2Фес. 2:11.

11. Христос «Свят». Марк. 1:24. Антихрист – «Беззаконник». 2Фес. 2:8.

12. Христос «Муж Скорбей». Ис. 53:3. Антихрист – «Человек Греха». 2Фес 2:3.

13. Христос – «Сын Божий». Лук. 1:35. Антихрист – «Сын Погибели». 2Фес. 2:3.

14. Христос – «Тайна Благочестия», Бог, явившийся в плоти. 1Тим. 3:16. Антихрист – «Тайна Беззакония», Сатана, который явится во плоти. 2Фес. 2:7.

Исследуем, как описывает Антихриста Павел.

«Да не обольстит вас никто никак: ибо 'День тот' (День Господень) не придет, доколе не придет 'прежде отступление' и не откроется

'ЧЕЛОВЕК ГРЕХА',

'СЫН ПОГИБЕЛИ',

противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в 'Храме Божием' (отстроенный Храм в Иерусалиме) сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога…. Ибо

'ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ'

уже (в дни Павла) в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь (Святой Дух). И тогда откроется

'БЕЗЗАКОННИК',

которого Господь Иисус убьет духом (дыханием) уст Своих и истребит явлением Пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины (Христа) для своего спасения». 2Фес. 2:3-10.

В этом месте Писания Павел даёт Антихристу четыре разных имени: «Человек Греха», «Сын Погибели», «Тайна Беззакония» и «Беззаконник». Имя «СЫН ПОГИБЕЛИ», которое Апостол даёт Антихристу – не лишено значения. В этом отрывке Апостол также называет Антихриста «ТАЙНОЙ БЕЗЗАКОНИЯ». Что это означает? В 1Тим. 3:16 о Христе говорится как о «ТАЙНЕ БЛАГОЧЕСТИЯ». то есть, что Он был БОГ, ЯВИВШИЙСЯ ВО ПЛОТИ. Каким образом Он «явился во плоти»? родившись от Девы Марии через Святого Духа. И таким образом Иисус стал «СЫНОМ БОЖИИМ». Лук. 1:35. И если беззаконие является противоположностью благочестия, то «ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ» должна быть противоположностью «ТАЙНЫ БЛАГОЧЕСТИЯ». то есть, если Христос есть «ТАЙНА БЛАГОЧЕСТИЯ», то Антихрист должен быть «ТАЙНОЙ БЕЗЗАКОНИЯ», и если Христос был «СЫНОМ БОЖИИМ», то Антихрист должен быть «СЫНОМ ПОГИБЕЛИ», то есть САТАНЫ. И, поскольку Христос был рождён девой от Святого Духа, то и Антихрист будет рождён ЖЕНЩИНОЙ (не обязательно девой) от Сатаны. Это не ново, ибо этот взгляд поддерживали многие духовные дети Божие со дней Апостола Иоанна, и это оправдано Писанием. В Быт. 3:15 Бог сказал Змею (Сатане): «И вражду положу между тобою и между женою, и между 'СЕМЕНЕМ ТВОИМ' и между 'СЕМЕНЕМ ЕЁ'». А поскольку СЕМЕНЕМ Жены был ХРИСТОС, то СЕМЕНЕМ Змея будет АНТИХРИСТ. В Ин. 8:44 Иисус сказал Иудеям: «Ваш отец ДИАВОЛ.…Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец ЛЖИ». В Греческом тексте перед словом «ложь» стоит определённый артикль, и тогда следует читать “THE LIE”, таким образом, когда Дьявол говорит «ЛОЖЬ» (the Lie), он говорит о своём (сыне), ибо он лжец и ОТЕЦ «ЛЖИ» – “THE LIE”. И следует заметить, что далее (11 ст.) Апостол говорит: «И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи». Здесь опять в Греческом тексте стоит определённый артикль, так что следует читать: “The LIE”, «ЛЖИ», «СЫНУ ПОГИБЕЛИ», АНТИХРИСТУ.

Характер «Тайны Беззакония», АНТИХРИСТА, открыт Даниилу. Даниил видел как «НЕБОЛЬШОЙ РОГ» (Антихрист) выходил из среды «Десяти Рогов» на голове «Четвёртого Дикого Зверя», и у него были «глаза, как глаза человеческие, и уста, говорящие высокомерно». Дан. 7:7-8. Даниилу было сказано, что этот «Небольшой Рог» – царь, который восстанет, и это будет «личность» необычайно интеллектуальная, обладающая великой ораторской силой, уста её будут «говорить высокомерно» (KJV великие речи). Сказано, что он будет дерзким, высокомерным, властным, гонителем, изменит «времена и закон», и что «Святые Всевышнего» (народ Даниила) преданы будут в руку его до «Времени» и «Времен» и «Полувремени», т. е. 3 ½ года, после чего власть будет забрана у него. Дан. 7:23-26. В следующей главе у Даниила было ещё одно видение этого «Небольшого Рога», он появился на одном из «четырёх рогов» «Козла». Этот «Небольшой Рог» чрезвычайно разросся, и Даниилу было сказано, что «под конец» «Четвёртого Мирового Царства» (возрождённая Римская Империя, в будущем) «Царь Наглый» и искусный в коварстве восстанет, хотя и не его силою (в нём будет обитать Сатана), и он будет производить удивительные опустошения и успевать и действовать и губить сильных и «Народ Святых» (Евреев), и при уме его и коварство будет иметь успех в руке его (никто не сможет ни покупать, ни продавать без «Начертания Зверя», Отк. 13:17; и он превознеся сердцем своим (2Фес. 2:3-4), и восстанет против «Владыки Владык» (Христа) , «но будет сокрушен – не рукою». Дан. 8:23-25.

«Тайна Беззакония» будет «СВЕРХ ЧЕЛОВЕКОМ» Сатаны. По своим способностям это будет «собирательный человек», объединяющий в себе могущество Навуходоносора, Ксеркса, Александра Великого, Цезаря Августа. Он будет обладать чудесным даром привлекать невозрождённых людей, и неотразимое очарование его личности, его многосторонние умения, сверхчеловеческая мудрость, административные и исполнительные способности, вместе с его возможностями непревзойдённого льстеца, блестящего дипломата, прекрасного стратега, сделаю его самым видным и выдающимся из людей. И эти дары будут переданы ему Сатаной, чьим орудием он будет. Он примет вид великого гуманиста, друга людей, и особенного друга Евреев, которых он убедит в том, что пришёл ввести «Золотой Век», как показано у пророков, и которые примут его как Мессию. Он будет отравлять людей сильным заблуждением и своим неизменным успехом. И когда он будет убит и оживёт (Отк. 13:3), имитируя воскресение Христа, он не потеряет ни одну из этих способностей, но вдобавок ко всему станет воплощением всякого вида нечистоты и богохульства.

Ещё никогда на земле не появлялась личность, соответствующая описанию, данному выше. Такая личность почти невероятна. Ни один писатель не придумал подобного характера. Он будет царствовать семь лет, и в конце этого времени Господь Иисус Христос вернётся на землю и уничтожит вражеские армии Антихриста, и бросит его и Лжепророка живыми в Озеро Огненное. Отк. 20:19-20. Таков будет конец «Тайны Беззакония», АНТИХРИСТА.

13

ВОСКРЕСЕНИЕ ИИСУСА

Воскресение Иисуса – это основа, на которой строится Христианство. «А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших». 1Кор. 15:17. Доказательство «Божественности» Иисуса зависит от Его Воскресения из мёртвых. Пять раз в разных ситуациях Он заявлял, что будет распят, погребён и на третий день воскреснет из мёртвых. Мат. 12:39-40; 20:17-19; 26:30-32; Лук. 18:31-33; Ин. 2:19-22. Если бы Он не воскрес, мы не узнали бы, был ли Он тем, кем называл Себя, но Апостол Павел говорит, что Он «открылся СЫНОМ БОЖИИМ …через ВОСКРЕСЕНИЕ ИЗ МЁРТВЫХ». Рим. 1:4. Иисус пришёл, чтобы занять место грешника и исполнить Закон. Если бы Христос не воскрес из мёртвых, мы бы не узнали, исполнено ли это. Когда преступник отсидит полностью свой срок, он не может оставаться в заключении ни на минуту дольше. Согласно Писаниям, Иисус по приговору должен был оставаться в могиле три дня, и, по истечении этого срока, никакая сила ни на небе, ни на земле, ни в аду, не могла задержать Его хотя бы на минуту дольше. Об этом ясно сказано в Деян. 2:24: «Но Бог воскресил Его, расторгнув узы (силы) смерти, потому что ЕЙ невозможно было УДЕРЖАТЬ Его». Псалмопевец сказал об Иисусе: «Ибо Ты не дашь 'Святому' Твоему увидеть ТЛЕНИЕ». Пс. 15:10. Деян. 2:29-32. Поэтому Иисус должен был воскреснуть ранее четвёртого дня, когда тело должно было подвергнуться тлению. Воскресение Иисуса является доказательством того, что «СМЕРТЬ» побеждена. Когда Иисус явился Иоанну на острове Патмос, Он сказал: «Я…живый; и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь; и имею КЛЮЧИ 'Ада' (Гадес, Подземный Мир) и 'Смерти' (Могила)». Отк. 1:18. Мы можем представить себе, как «Смерть» говорит Полководцу Могиле: «Держи этого человека в Гробнице Иосифа, пока Он не познает 'тления', ибо если Он выйдет отсюда, то сделает брешь в стене 'Гадеса' (Подземного Мира), через которую выберутся все заключённые 'Гадеса'». Но не «Смерть» взяла Христа в плен. Христос просто настиг «Смерть» в её собственных владениях, а затем, победив её, а затем вышел оттуда, ведя за Собой пленённый плен и восклицая: «Я есмь ВОСКРЕСЕНИЕ и ЖИЗНЬ». Ин. 11:25. Восстав из мёртвых, Он «РАЗРУШИЛ СМЕРТЬ и явил 'Жизнь' и 'Нетление'». 2Тим. 1:10. То есть, Он забрал от Смерти все её ужасы, и предусмотрел, чтобы мы были свободны от уз Смерти воскресением тел наших, так что, в конечном итоге, Смерти не будет более. Отк. 21:4. Поэтому, поскольку Могила не смогла удержать Иисуса, она не сможет удержать и нас, ибо «Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас». Рим. 8:11. То есть, воскресит нас из мёртвых.

ФАКТ ВОСКРЕСЕНИЯ ИИСУСА

Не может быть никаких сомнений относительно Крестной смерти Иисуса. Все четыре Евангелиста говорят, что Иисус «испустил дух Свой». Смерть не победила Его он отдал Свою жизнь по Собственной воле. Он сказал: «Я имею власть отдать Свою жизнь и власть имею опять принять ее». Ин. 10:17-18. Римские воины не перебили голеней у Иисуса, потому что они увидели, что Он мёртв. Ин. 19:33. И Сотник звсвидетельствовал Пилату, что Иисус мёртв. Марк 15:43-45. Если бы Иисус не умер на Кресте, Он умер бы от копья, так как мы читаем, что когда воин проткнул копьём Иисуса, отошли вода и кровь, это значит, что копьё проткнуло Его сердце. Ин. 19:34. Если бы Иисус на самом деле не умер на Кресте, а только потерял сознание, Он был бы насмерть задушен платом, который был обёрнут вокруг Его головы. Были приняты всяческие меры предосторожности не только для того, чтобы убедиться в смерти Иисуса, но и для тог, чтобы никто не смог тайно унести Его из Гробницы. Гробница была запечатана и поставлена стража из Римских воинов охранять её. Мат. 27:62-66. Но кроме Римских воинов были другие «Охранники». Невидимые ангелы продолжали охранять место покоя Сына Божия. Так прошла ночь после Пятницы, Суббота, ночь после Субботы, но, едва заалел восток в это первое Пасхальное Утро, произошло великое землетрясение и ангел спустился с Небес и отвалил камень от входа в Гробницу, и его появление было столь поразительным, что Римские охранники стали как мёртвые. Мат. 28:2-4. Нам не сказано, откатил ли ангел камень от Гробницы, чтобы дать Иисусу выйти, или же просто для того, чтобы открыть факт, что Гробница пуста, но пустой Гроб Иосифа из Аримафеи свидетельствует о том, что Иисус воскрес, как и говорил.

Много было свидетелей смерти Иисуса на Кресте, но никто не видел собственными глазами Его Воскресения. То есть никто на самом деле не видел, как Он выходил из Гробницы. Римские воины не видели как Он выходил, поскольку они были как мёртвые, пока откатывали камень и некоторое время после этого. История о том, что Его Ученики пришли ночью и выкрали Его, пока воины спали, была вложена в их уста Старейшинами для того, чтобы вызвать недоверие к Ученикам, если те начнут заявлять, что Иисус воскрес, и выглядит совершенно абсурдной, поскольку за сон во время службы Римских воинов предавали смерти, но даже если они все спали, откуда они могли узнать, было ли тело Иисуса украдено, или же Он воскрес, и кто украл его? Взламывать печать и отваливать камень – это шумная работа, она бы разбудила воинов, если бы они спали. Более того, была ясная лунная ночь, и многие пилигримы, пришедшие на Праздник Пасхи, расположились лагерем вокруг города, и трудно было бы вынести тело Иисуса незаметно. Если бы первосвященники действительно верили, что тело Иисуса украдено, они бы предложили вознаграждение тому, кто его вернёт, поскольку возврат тела навсегда уладил бы вопрос о воскресении Иисуса. Но они так не сделали, и это доказывает, что они верили в то, что это чудо произошло.

Но самое выдающееся свидетельство физического воскресения тела Иисуса – утверждении Апостола Иоанна, что когда Пётр подошёл к пустому гробу, вошёл в него и осмотрел, они увидели пелены, в которые было завёрнуто тело Иисуса, лежащие на каменной плите, где Он лежал, «и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте». Ин. 20:6-7. То есть, погребальные одежды Иисуса не были забраны из могилы, и не валялись в стороне, как будто сброшенные, но, подобно полому кокону, твёрдому от бальзамирующих материалов, они остались лежать на каменной плите, и головной плат лежал отдельно, как раз там, где должна находиться голова, доказывая, что когда Иисус воскрес, Он просто выскользнул из своих погребальных пелен, подобно тому, как саранча сбрасывает свою кожу, и оставил Свои пелены, как молчаливых свидетелей того, что Его тело не украли, поскольку, если бы Его тело украли, воры не тратили бы времени на снятие пелен, но, даже если бы они их сняли, то не складывал бы их в порядке, а побросали бы где попало и как попало.

Есть ещё более очевидное доказательство того, что ученики не украли тело: ведь они так сильно хотели убедиться в том, что Иисус действительно воскрес из мёртвых. Нам непонятно, почему все Его ученики не пришли к Гробнице в то утро третьего дня, стать свидетелями воскресения своего Учителя. Он так часто говорил им, что будет распят и воскреснет на третий день, но они либо забыли это в своём горе, либо разуверились в этом, поскольку из всех Его учеников только несколько женщин пришло к Гробнице в то утро, да и то, не ожидая увидеть Его воскресшего, но дабы ещё набальзамировать Его тело, и, похоже, они не знали, что у Гробницы была поставлена стража, так как их волновало, кто же откатит камень, чтобы можно было подойти к телу Иисуса. Марк 16:1-3. Теперь мы видим мудрость в их неверии. Если бы ученики находились поблизости Гробницы, это усилило бы обвинения в том, что они украли Его тело, но само их отсутствие и неверие опровергает подобное обвинение.

Хотя никто не был свидетелем воскресения Иисуса из мёртвых, однако, многие видели Его уже Воскресшим, и не через несколько недель или месяцев, а в тот же день, как Он Воскрес. Если бы Он не был мёртв на самом деле, когда лежал в Гробнице и ожил, и однажды вышел их Гроба, то Он представлял бы жалкое зрелище: Он еле тащился бы, разбитый физически, с ранами на руках и ногах и сбоку. Но и, когда он появился перед Своими учениками, был в добром здравии, и смог пройти полдюжины миль в Эммаус с двумя Своими учениками днём, в день Своего Воскресения. Чудо Воскресения Христа было двойным: восстановление Его ЖИЗНИ и восстановление Его ЗДОРОВЬЯ.