355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Игорь Алмазов » Навстречу звездам » Текст книги (страница 12)
Навстречу звездам
  • Текст добавлен: 26 сентября 2016, 00:24

Текст книги "Навстречу звездам"


Автор книги: Игорь Алмазов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 44 страниц)

Но теперь все по‑другому. Депутаты, то есть в конечном итоге весь народ, утверждают кадровые назначения ‑ не только начальников, но и всех трудящихся; контролируют соответствие действий начальства нормативам; задают то, что должны сделать для народа народнохозяйственные структуры, которые находятся у них в подчинении, ‑ пусть и не на уровне профессионалов, но на уровне "заказчиков", "клиентов"; и оценивают качество сделанного.

Ведется точный учет личных качеств каждого человека и заслуг его перед обществом. Раньше повсеместно бывало так, что кто‑то делал революцию, воевал, трудился, изобретал, а блага получали другие. Другие ‑ ушлые лодыри и тыловые крысы ‑ становились начальниками. На руководящие посты сплошь и рядом ставили не тех, кто много знал и умел, а друзей и родственников уже занимающих свой пост начальников. Ставили двоечников, которые ничего не умели, точнее, не хотели, кроме как погонять другими, а самые квалифицированные специалисты так до пенсии и оставались рядовыми работниками. Характерная ситуация ‑ последние, если что‑то изобретали, становились жертвами так называемого "паразитического соавторства" со стороны своих начальников. Они, например, делали за начальников научные работы. И об этом начальники быстро "забывали" ‑ доходило даже до того, что они спустя некоторое время говорили: "Ну, изобретение работает. А ты‑то тут при чем?" Но сейчас в ЕИС на каждого человека, как я сказал, существует открытая всем информация. Постоянно соблюдается баланс между его заслугами и квалификацией, с одной стороны, и его общественным положением, с другой. Специфические управленческие качества совершенствуются на специальных курсах повышения квалификации.

Контролем за работой и личным потреблением граждан занимается особый орган ‑ гражданский комиссариат. Он также является информационно‑консультативным центром по всем вопросам общественной жизни и центром социального обеспечения. Именно туда стекается вся информация о вышеперечисленном ‑ как и информация о человеческих качествах. Ничего лишнего и ничего личного ‑ только социально значимые параметры. Список их утверждали сами граждане на референдуме. Этот орган обладает полномочиями в случае злоупотреблений коммунистическими принципами предупредить, посоветовать пройти курс самосовершенствования и, наконец, передать дело в суд, который наложит соответствующие санкции и обязательства. Но несознательных граждан сейчас как таковых нет ‑ есть только отдельные факты, обусловленные недостаточной опытностью, незрелостью, психологическими флюктуациями.

Личное потребление в коммунистическом обществе не ограничено жестко. Государство бесплатно предоставляет каждому гражданину материальные и духовные блага, объективно необходимые ему для того, чтобы он мог в максимальной степени выполнять свой общественный долг и реализовывать свой потенциал. В этом и состоит философское толкование принципа "от каждого по способностям ‑ каждому по потребностям". Те же, кто его вульгаризировал и насмехался над ним, подходили со своей меркой ‑ они имели в виду дегенеративные потребности, отбрасывающие человека в животный мир. Эти потребности реализовывали для себя богачи‑капиталисты ‑ избыточное потребление путем лишения прожиточного минимума трудящихся. Вершиной подобных мерзких потребностей является потребность власти ради самой власти, ради получения от нее кайфа ‑ то есть это не что иное, как потребность иметь в собственности людей ‑ иметь во всех смыслах...

Но в обществе развитого послереволюционного социализма личное потребление было строго пропорционально труду. Советскими специалистами по научной организации труда и экономике народного хозяйства была разработана система точной оценки затраченного труда за определенный период времени. Пропорционально этой величине и выплачивалось вознаграждение. Хотя для личного потребления эта система уже не имеет практического значения, она и сейчас широко применяется для учета трудовых качеств работников и оптимального управления трудовыми ресурсами. Ведется протокол трудовых действий и их результатов ‑ для каждого человека. Он затем утверждается на заседании Совета и заверяется контролерами Совета.

Социальное равенство ни в коем случае не надо понимать как равенство полученных благ и социального статуса для всех граждан ‑ ведь есть и то, что люди отдают обществу. А вульгарные "коммунисты", с одной стороны, и критиковавшие коммунистическую идеологию патриоты, с другой, именно так и понимали его. Социальное равенство ‑ это одновременное равенство для всех людей некоторой константы, выражающей ОТНОШЕНИЕ приобретенного к отданному. Эта константа может меняться только для всех людей сразу. Значение дроби не может быть для одного человека одно, а для другого ‑ другое. Хотя формально с равенством отношения вознаграждения к труду могли бы согласиться и либералы, но они никогда не согласились бы с тем, чтобы нормативы пересчета труда в вознаграждение утверждались народом, а начальники получали строго пропорционально сумме зарплат своих подчиненных... Приобретенное в данном соотношении ‑ это блага, превышающие гарантированный жизненный минимум; а отданное ‑ труд, превышающий трудовой минимум. За прожиточный минимум трудоспособным лицам надо расплачиваться обязательным трудовым минимумом. Уклонение расценивается как тунеядство и карается в уголовном порядке. У нас каждому предоставляется возможность получить любую желаемую специальность, а потом работу в соответствии с полученным образованием.

Как же осуществляется учет качеств людей, с помощью которого принимаются кадровые решения? Хотя вы это будете подробно изучать в курсе психологии, я вкратце расскажу вам об этом. В первом приближении качества, формирующие характер человека, можно разделить на три большие группы: морально‑нравственные, психологические и интеллектуальные. К первым можно отнести такие качества, как бескорыстие или жадность, альтруизм или эгоизм. Ко вторым ‑ такие, как решительность, активность, уверенность в себе или отсутствие таковых. Есть и сложные качества ‑ те, в которых переплетаются элементарные черты из обеих групп ‑ например, смелость и трусость, трудолюбие и лень. Что касается интеллектуальных качеств, то это, во‑первых, "процессорные" характеристики: умение получать информацию из окружающей среды, оперировать фактами, применять правила и законы, а также выводить новые умозаключения. Ну, и, конечно, память, внимательность и тому подобное. Во‑вторых, это "характеристики накопителя": эрудиция, знания. В‑третьих, это так называемые технологические убеждения. Расскажу подробнее. Согласитесь, не всегда в своей практической деятельности человек делает так, как его учили, как он отвечал на экзамене и даже получил за него отличную оценку. Это было раньше необычайно широко распространено, особенно среди специалистов по общественным наукам ‑ они успешно защищали диссертации по марксизму‑ленинизму, в то же время будучи фактически поклонниками "теории" социал‑дарвинизма и мальтузианства. Но тут проявляются политические убеждения ‑ а в их основе лежат моральные качества, которые "пропущены" через аппарат психологических и интеллектуальных качеств. Более "чистый" пример ‑ педагоги: с карандашом в руках изучали Макаренко и Сухомлинского, а делали то, что и воспитанием назвать язык не поворачивается ‑ об этом мы поговорим позже. Что же получается? Знания есть, а не согласны с ними ‑ потому, что так кажется лучше. Или удобнее лично для них ‑ но тут уже опять моральные качества... Поэтому для анализа этого и пришлось ввести отдельное понятие "технологическое убеждение".

А еще надо учитывать личные склоности человека. Например, повсеместно встречалось такое: человек, занимаясь неинтересным для него делом, инициативы, естественно, не проявлял, отдачи от него было мало, и поэтому о нем все были не самого лучшего мнения. А может, дело все в том, что не тем его заставляли заниматься, а ему самому трудно было понять, где конкретно он мог бы проявить инициативу и максимально полно реализовать свои способности ‑ а если и мог понять, то путь туда зачастую был ему заказан... Видите, как все переплетено?

И мы научились точно измерять каждое качество в отдельности ‑ с помощью специально разработанных нашими специалистами компьютерных тестов. Человек отвечает на вопросы либо традиционным способом, либо с помощью технологии психосканирования, разработанной еще в девяностых годах профессором Игорем Смирновым. В течение малых долей секунды на экране возникают образы, соответствующие существу задаваемого вопроса, и одновременно регистрируются показатели мозговой активности. И еще одну технологию разработали в начале века ‑ было установлено, что если человек при ответе на вопрос говорит неправду, то функциональные свойства определенного участка мозга изменяются, и это сразу видно при компьютерной томографии. Необходимо, конечно, отметить, что перечень вопросов заранее согласовывается с испытуемым, и запрещено задавать вопросы сугубо личного плана ‑ только то, что имеет значение для общественной активности человека.

Кстати, немного фактов из истории ‑ сразу же после Революции была проведена особая перепись населения ‑ каждый гражданин информировал переписчиков о социально значимых поступках, моральных качествах и политических убеждениях всех своих знакомых; всех, с кем ему доводилось сталкиваться в своей жизни. Информация заносилась в единую интегрированную всесоюзную базу данных. К этой информации добавлялись досье спецслужб, которые они вели на граждан оппозиционных убеждений; партийные списки, списки подписчиков и авторов газет различного направления, даже файлы‑протоколы ФСБ и ФАПСИ, в которых фиксировались все действия всех пользователей сети "Интернет". Это позволило революционным властям уверенно ориентироваться в вопросе о том, кому доверять можно, а кому нельзя.

Что же касается компьютерного психосканирования, то эта технология появилась еще до Революции ‑ только коммунисты взяли ее на вооружение "по полной программе". Это означало подлинный переворот в поддержании общественного порядка, защите государства от тайных агентов врага и в государственном строительстве. Коммунисты, ознакомившись с технической документацией, быстро поняли суть этого метода. В массовом масштабе были изготовлены электронные приборы, подключающиеся к стандартному персональному компьютеру, и программное обеспечение на компакт‑дисках. Это программное обеспечение представляло собой исходные тексты, которые пользователям предстояло самим превращать в программы путем использования ранее разработанных стандартных языков программирования. На первых порах была сформирована Высшая Контрольная Комиссия СССР из не запятнавших свою репутацию Героев Советского Союза и Социалистического труда, а также из ближайших родственников погибших защитников Белого Дома ‑ чтобы ни у кого не возникало сомнений в честности. Группы, сформированные из них, организовывали проверку программного обеспечения и наугад отбирали компьютеры в различных учреждениях ‑ чтобы не подсовывали аппаратуру с "черными ходами". Потом они осуществляли открытый перекрестный контроль своих коллег; потом ‑ людей, занявших ключевые посты в правительстве и органах госбезопасности; а потом ‑ членов комиссий по проверке всех остальных граждан. О проделанной работе они отчитались на митинге 7 ноября 2005 года... В этом деле использовались только компьютеры, произведенные до Революции ‑ на всякий случай. В те исключительно тревожные дни это никому не казалось излишней перестраховкой. Большинство народа ради избавления от злейших подонков одобрило такую проверку. И результаты не замедлили сказаться ‑ попались не просто бандиты, а "самые‑самые" ‑ те, кто даже до "перестройки" никогда в тюрьму не попадал по причине своего исключительного интеллекта и "связей". В сети попались самые гениальные враги народа и агенты западных спецслужб ‑ разумеется, не успевшие вовремя скрыться за границей или покончить с собой.

Правда, поначалу внешние враги не успокоились и попытались применить новейшие психотехнологии для того, чтобы обмануть этот аппарат. Они попытались осуществить наиболее "ценным" агентам кодировку мозга, то есть "имплантировать" позитивный ложный образ ‑ чтобы при сканировании именно этот образ "реагировал" на тестирующее воздействие и выдавал "на выход" "нужные" сигналы. Истинное же мировоззрение должно было остаться прежним и быть недоступным для обнаружения. Более того ‑ они даже планировали на короткое время похищать нужных им людей и с помощью соответствующих психотехнологий подвергать их мировоззрение насильственному изменению, то есть делать из них нечто вроде "зомби". По разработанному американскими спецслужбами перспективному плану, враги народа должны были пробраться наверх, организовать убийство честных коммунистов в правительстве, занять их место и снова подготовить сначала "оттепель" ‑ для формирования антикоммунистического фундамента в гуще народа ‑ а потом и "перестройку". Но наши специалисты были предупреждены и постоянно совершенствовали эту технологию, постоянно вносили коррективы в методику диагностирования. Во избежание измены со стороны некоторых из них мы осуществляли как можно более массовую подготовку психотехнологов и проводили многократное дублирование разработок, причем при полном отсутствии контактов самодостаточных дублируемых подсистем друг с другом. Кроме того, мы вели аналогичные наступательные разработки ‑ а если мы умели делать то же самое, что и враги, то знали, как все это обнаружить. Мы сумели сделать так, чтобы враги убедились в бесперспективности этого пути ‑ да и вообще, мы перенесли борьбу на их "поле" и начали проводить форсированное изменение мирового социально‑экономического базиса, чтобы враги не успели опомниться и подготовить что‑нибудь более эффективное...

Продолжаем разговор о личных качествах людей. Вообще, все люди делятся на два типа. Для одних личные материальные блага, пусть и немалые настоящий человек заслуживает достойной жизни, ‑ лишь средство для осуществления общественно полезной деятельности; для них главное позитивная самореализация. Благами они готовы пользоваться только тогда, когда ими обеспечены все... А для других роскошь была самой главной целью в жизни ‑ неважно, каким образом добытая, пусть и путем отъема последнего куска хлеба у "слабого". Они мечтали ничего не делать, а только получать все. А если и делать, то только командовать, решать чужие судьбы и так далее. Все понимают, почему я говорю о людях такого рода лишь в прошедшем времени...

Таким образом, личное дело каждого ‑ от простого учащегося до Генерального секретаря Верховного Совета ‑ хранится в ЕИС, и каждый может просмотреть его, создать список людей с заранее заданными значениями параметров, произвести ранжировку списка. Значения параметров устанавливаются, конечно, не только по результатам тестов, но и по результатам практической работы, а также в соответствии с совершенными поступками. Все перечисленное, разумеется, также хранится в деле. Любой человек может проинформировать службу учета личных качеств о тех или иных незарегистрированных общественно значимых поступках другого человека, и после доказательства истинности в судебном порядке значения соответствующих параметров могут быть скорректированы. Но в любом случае личное дело человека утверждается Советом, с его личным участием; а в спорных случаях с участием народного суда, с проведением дополнительных экспертиз. Здесь имеются отличия от неточного и субъективистского по своей сути метода выдачи характеристик, практиковавшегося до "перестройки". Помимо протокола точной компьютерной диагностики, в личном деле присутствует полная информация о конкретных поступках ‑ и как раз на основе этого и записывается то, что ранее называлось характеристикой.

Помимо специальной службы, осуществляющей замер морально‑психологических параметров, эти параметры замеряются каждым гражданином ‑ специально для этой цели к стандартному персональному компьютеру, которым снабжен каждый гражданин, прилагается комплект энцефалодатчиков и диск с программой. Также у каждого гражданина есть портативный томограф. Депутаты проверяют своих подчиненных ‑ технических руководителей, а самих депутатов проверяют нижестоящие депутаты ‑ и так все граждане страны.

Если уж я начал говорить об интеллектуальных и психологических способностях людей, то нелишне будет напомнить об одном очень горьком противоречии, сильно мешавшем коммунистам и тем, кто мечтал о социальной справедливости.

Оно заключается в том, что успешно бороться с капитализмом могут только люди с очень высокими интеллектуальными качествами и организационно‑управленческими способностями, смелые и решительные. Но при капитализме такие люди, как правило, становились не революционерами, а бизнесменами, чиновниками, преступными авторитетами и тому подобное благо, способности позволяли. Зачем же им жертвовать собой, если они могут жить в роскоши? Они остервенело гребли все под себя. И это неправда, что богатые были глупыми ‑ они разбирались в людях лучше дипломированных психологов, умели организовывать и управлять лучше дипломированных экономистов, обладали выдающимся системным мышлением и тому подобное. А то, что они не умели проектировать космические станции и атомные реакторы ‑ так они этому просто не хотели учиться, а не по тупости своей. Это им было не нужно, они не хотели этим забивать голову. Это они оставляли "быдлу". Большинству людей добыть себе богатство "с нуля", без изначальной протекции, на самом деле неизмеримо труднее, чем сделать выдающееся научное открытие. Это только умнейшим людям по плечу. Отобрать блага у другого легче, чем произвести самому ‑ но далеко не каждому это под силам. И эти ублюдки вовсю злоупотребляли тем, что дала им природа, в личных корыстных целях. То, что разбогатеть трудно, не означает, однако, что богачи делали общественно полезную работу ‑ наоборот, они брали за свои "услуги" по контролю за экономическими субъектами неизмеримо дороже истинной ценности этих "услуг", они по своему усмотрению устанавливали зарплаты и цены, они душили народ. Бо'льшую часть своих сил они тратили не на общественно полезную составляющую по организации и управлению экономическими подсистемами, а на то, чтобы достичь этого положения, удержаться в нем, а также воспрепятствовать другим занять их место ‑ не с помощью более или менее честного соревнования путем использования способностей по организации и управлению, а внеэкономическими мерами ‑ подлыми интригами, даже убийствами...

Так вот ‑ такое, чтобы в одном человеке одновременно сочетались исключительно высокие моральные, психологические и интеллектуальные качества, встречалось крайне редко ‑ по причине того, что обладатели выдающихся психологических и интеллектуальных качеств в большинстве своем использовали их в антинародных эгоистических целях. Исключения ‑ когда они обладали еще и выдающимися моральными качествами ‑ были невелики. Такие, как Ленин, Сталин, Фидель Кастро, ‑ личности уникальные. Но одному Сталину противостояли десять даллесов, а одному Фиделю противостояли десять бжезинских ‑ гениев одного порядка, но с обратным знаком. Умных врагов всегда было вдесятеро больше, чем умных друзей... И самое главное ‑ тот, кто был против социальной несправедливости и капитализма, как правило, не был в состоянии стать богатым и влиятельным. Поэтому, быть может, и был на стороне коммунистов. Но если он был не в состоянии стать таким, то это значит, что он также и не был в состоянии успешно противостоять инфернальным гениям ‑ Путину, Волошину, Суркову, Павловскому...

Это противоречие встало со всей остротой незадолго до Революции. Многие его не поняли или сделали вид, что не поняли, некоторые даже яростно критиковали, но философ, который обратил на него внимание, твердо заявил при этом: "Понимаю, для многих очень горькие и обидные слова я высказал, но нужно, чтобы рано или поздно кто‑нибудь сказал это. Лучше горькая правда, чем сладкий самообман. Нужно честно вскрыть главную, сущностную причину наших неудач, а после этого не опускать руки и искать механизм разрешения этого поистине страшного противоречия." Этим философом был человек, впоследствии ставший руководителем нашего государства.

В связи с этим необходимо напомнить, что золотой фонд революционного движения всегда составляли те, кто добровольно отказывался от потенциально блестящей карьеры ради трудового народа, добровольно менял роскошный особняк потомственного дворянина на тюремную камеру политзаключенного такие, как великий Ленин.

Это противоречие так и не спасло паразитов. Слишком большое количество народа они восстановили против себя, да и новая технология революции, о которой я еще расскажу, позволила в значительной степени это противоречие разрешить...

Продолжаем. Как же происходит назначение на руководящие должности? Начальство не имеет права назначать какого‑либо конкретного человека, но оно обязано для каждой должности подобрать сколь угодно подробный список требуемых качеств. После проверки начальника на предмет того, не создал ли он эти требования специально под конкретных людей или для того, чтобы помешать конкретным людям занять должность ‑ в наше время, конечно, пустая формальность, так как лиц, способных злоупотреблять своим положением в личных целях, мы давно обезвредили, ‑ кадровая служба находит работника, чьи качества наиболее близки к требуемым, при необходимости направляя его на курсы повышения квалификации. Похожий механизм действует и тогда, когда должность не является руководящей ‑ когда по итогам аттестации работник, повысивший свою квалификацию, повышается в должности ‑ это даже проще, так как лимита на неруководящие должности нет. Значения критериальных параметров, характеризующих трудовые способности конкретных работников, выводятся точными методами из описания реально сделанного ими в процессе своей трудовой деятельности, а также по итогам различных тестов ‑ а не из субъективного и приблизительного "мнения начальства", как когда‑то. Окончательное решение, разумеется, принимает Совет Депутатов.

Если личные качества работника либо показатели работы его самого или руководимого им подразделения опускаются ниже минимально приемлемого уровня, то он освобождается от должности, и ему находят другую работу ‑ но даже если руководящую, то обязательно как минимум на уровень ниже без права назначения на более высокий уровень в течение двух лет независимо от значений параметров. А то в доперестроечной "номенклатуре" было губительное правило: завалил одно дело ‑ поставим на другое. Нехватку людей, способных на управление сложными социально‑экономическими системами, надо ликвидировать путем целенаправленного формирования управленческих способностей у как можно большего числа трудящихся ‑ об этом я еще упомяну в курсе социальной психологии...

Набор требуемых оптимальных значений качеств сформирован и для выборных должностей ‑ таких, как депутаты и судьи. В соответствии с ними на эти посты избираются наиболее честные, бескорыстные, принципиальные, смелые, решительные, активные и умные люди. Те, кто готов пожертвовать своей жизнью во имя Великого Дела. Те, кто никогда не изменит Правде и Справедливости ради личной выгоды, несмотря ни на какое "внешнее воздействие". Те, кто бешено, отчаянно и бескомпромиссно ненавидит мещанское потребительство и капитализм ‑ честные, но спокойные не нужны на высших постах. И, что очень важно, ‑ готовые драться до конца даже в абсолютно безнадежном положении, но не сдаваться. Непоколебимо уверенные в грядущей победе, несмотря ни на что. Одним словом, те, кого мы называем "пассионариями", а враги называли "фанатиками". Типичный образ ‑ Павел Корчагин... И такие люди не только в литературных произведениях встречаются, но и в реальной жизни. Советские психологи после Революции в точном, формализованном и математизированном виде выделили их отличительные черты и критерии принадлежности, разработали технологию точного диагностирования... Помимо этого, кандидаты должны обладать соответствующим интеллектом и правильно разобраться в сущности любой проблемы, организовать реализацию требований народа и проконтролировать этот процесс... Кстати, если моральные качества изначально высокие, а психологические и интеллектуальные ‑ не очень, то это не страшно: их можно усовершенствовать путем применения специально разработанных методик, и тогда у таких людей появляется возможность наиболее полно проявить себя в общественной деятельности...

Конечно, граждане вправе выбрать любого, но система в любом случае в рекомендательном порядке выдает список из наиболее подходящих кандидатов с подробной информацией о них. Количество людей в списке задается пользователем, но не менее десяти.

Да, требования жесткие, таких людей было поначалу мало, но и должностей таких мало ‑ примерно столько же, сколько и людей такого рода...

Никакой "предвыборной программы", конечно же, не существует ‑ от депутата требуется только добросовестное исполнение того, что от него будут требовать избиратели, и полная реализация его личных качеств на своем посту. Стратегические основополагающие моменты не подлежат обсуждению и закреплены в Конституции без права изменения или отмены. Это фундаментальные положения социальной справедливости и коммунистического устройства.

Что касается носителей антикоммунистического мировоззрения ‑ то есть тех, которые выступают против общины (напомню, что так переводится на русский язык слово "коммуна") и солидарного общества; тех, которые являются сторонниками "закона джунглей" ‑ конкурентного общества, где каждый получает не в соответствии с общественно полезным трудом, а в соответствии с "везением" ‑ сколько удалось "отхватить"; где отдельные личности осуществляют избыточное потребление ‑ живут в роскоши, наслаждении, в то время как другие умирают от голода ‑ так вот, такие особи не только не имеют права становиться депутатами, но и не имеют советского гражданства. Более того ‑ те, кто мечтает наслаждаться, наплевав на других, уже больше не живут на нашей земле. Все такие моральные уроды ‑ так же как и вышеупомянутые антикоммунисты ‑ последние, очевидно, проталкивая свои паразитические идеи, также мечтали сами быть господами и наслаждаться вскоре после Революции были выявлены. Наименее опасных попытались вылечить ‑ а остальных и тех, которые не поддались лечению, обезвредили. И это абсолютно справедливо ‑ ведь есть же в праве принцип "необходимой самообороны". В данном случае это означает, что люди, желающие жить честно и договорившиеся об этом друг с другом, всего лишь истребили паразитов и хищников ‑ тех, кто хотел брать себе больше, чем заслуживал ‑ а, значит, хотел грабить их... ‑ "А порой даже пытать и убивать" ‑ добавил мысленно Денис, вспомнив прощальный рассказ отца и недавно прочитанные мемуары Генерального конструктора Максима Игнатова...

‑ За бугром кричали тогда с пеной у рта: "Геноцид! Массовый государственный террор! Сокращение численности населения!" ‑ а сами в свое время потихоньку сокращали население нашей страны по миллиону в год ‑ и отнюдь не самых ядовитых и зубастых, а самых беспомощных и беззащитных. Визжали только тогда, когда истребляли их союзников, совершавших при оккупации страшные преступления против человечности... Более того мондиалисты вообще хотели из шести миллиардов оставить только один. Мы‑то как раз уничтожили самих убийц, и не пять шестых населения, а менее одной шестой. Да, убийц ‑ ведь убивать можно и будучи активным субъектом сложной организационной системы, осуществляющей геноцид путем создания соответствующих условий для "естественного" вымирания слабых и беззащитных...

Теперь перейдем к описанию других составных частей Совета. Судебный Совет состоит из нескольких "троек", рассматривающих дела ‑ в составе одного судьи, имеющего специальное образование, и двух народных заседателей, которыми могут быть любые совершеннолетние рядовые граждане. Судей и народных заседателей избирает народ. Каждый человек может оспорить то или иное политическое решение, даже если оно касается совершенно другого человека ‑ например, о его назначении на руководящий пост или о предоставлении ему благ. Это ведь затрагивает и истца ‑ блага взяты из его кармана. Этот механизм широко практиковался в первые годы после Революции, при выявлении злоупотреблений ‑ люди осуществляли так называемый "обмен проблемами". Ведь большинству людей было психологически легче конфликтовать с чужими начальниками, чем со своими. Одному гражданину можно выступить и в защиту интересов неопределенного числа людей, можно оспорить любые законы и постановления исполнительной власти.

Контрольный Совет выполняет надзорные функции ‑ он следит за тем, чтобы действия исполнительных органов соответствовали техническим и юридическим нормативам. Эта система имеет более широкие полномочия, чем существовавшая ранее система прокурорского надзора. Верховный Совет назначает председателя Верховного Контрольного Совета, а он, в свою очередь ‑ членов Верховного Контрольного Совета ‑ председателей Советов более низкого уровня; и так далее, без согласования с местными органами власти. Таким образом, сверху донизу, формируется система Контрольных Советов членами Контрольного Совета являются председатели Контрольных Советов более низкого уровня ‑ так же, как и в Советах Народных Комиссаров. Каждые три года происходит ротация членов Совета в пределах региона, контролируемого соответствующим Советом.

Ученый Совет ‑ принципиально новое образование, обусловленное научно‑технической революцией и ярко выраженным инновационным характером развития нашего общества. Сеть Ученых Советов отвечает за всю научно‑техническую информацию в стране.

Каждый "квант" этой информации записан в ЕИС в формализованном виде. Выделяются пять групп: информация о единичных конкретных фактах ‑ объектах, явлениях, процессах ‑ здесь описываются параметры и их значения; информация о законах ‑ как объективных, так и выведенных человеком для идеальных объектов; информация о структурах ‑ здесь ставится в соответствие предназначение и структура систем, реализующих заданные функции; информация об алгоритмах ‑ ставится в соответствие цель и совокупность операций, которые составляют механизм ее достижения; и, наконец, информация о конкретных планах, командах, директивах ‑ здесь ведется учет единичных целенаправленных процессов до их реализации. В первых двух группах содержимое отражает сущности такими, как они есть, а в остальных, как видите, присутствует целевое начало ‑ то, чего требуется достичь. Нетрудно догадаться, что взаимные комбинации квантов из разных групп дают новые кванты. А формат написания одного кванта в общем случае таков: функция, которая имеет своими компонентами описываемые параметры; операторы логические, сравнения, преобразования и так далее; а также диапазоны значений параметров. То есть описывается взаимозависимость. В более простом частном случае это один параметр, которому поставлено в соответствие его значение. В целевых сегментах, помимо вышеуказанных операторов, широко применяются операторы присваивания. Какое‑либо свойство объекта описывается именно этой функцией. Разъяснение, раскрытие сущности какого‑либо свойства также осуществляется путем перечисления ранее описанных свойств. Например, если объект имеет красный цвет, то это означает, что длины электромагнитных волн видимого диапазона, которые излучаются с его поверхности, лежат в диапазоне от 600 до 760 нанометров... И так далее ‑ все формализовано и автоматизировано.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю