Текст книги "Конспект лекций по курсу «Политология» для студентов всех форм обучения и специальностей "

Автор книги: Гуманитарных Кафедра

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 16 страниц)

защиты престарелых, инвалидов, молодёжи, безработных; страхование

жизни, здоровья, собственности. Социальное государство стремится сгладить

социальное неравенство, помочь слабым и обездоленным (путем

перераспределения социального дохода в пользу менее обеспеченных слоёв),

обеспечить занятость и право работника на предприятии, развивать систему

социального страхования, обеспечить доступность для всех образования,

здравоохранения, культуры.

Образовательная функция

государства. По мнению видных

государственных деятелей Великобритании, США, Японии, качественное

образование – основа будущего, столбовая дорога в современную

цивилизацию. Многие государства стоят перед задачей, которой нет

альтернативы: осуществления кардинальной реформы в сфере образования,

выработка политики, охватывающей весь процесс образования от школьного

до университетского. И государство в первую очередь обеспечивает

демократизацию образования, его непрерывность, предоставления людям

разных возможностей его получения, качественную подготовку молодёжи к

активной жизни.

Культурно-воспитательнаяфункция государства направлена на

создание условий для удовлетворения культурных запросов людей,

формирования высокой духовности, гражданственности.

Внешние функциигосударства связаны с защитой границ, территории

страны (оборонная), вмешательством в дела других государств (военно-

агрессивная, насильственная), поддержанием и развитием

межгосударственных отношений (дипломатическая), а также

осуществлением внешней торговли, координации совместной деятельности с

другими государствами в различных сферах, участием в блоках, союзах.

Содержание, объем и проявление функций обусловлены типом

общества, его классовой структурой, волей господствующего класса.

Практика убеждает в том, что чрезмерное вмешательство государства в дела

общества, стремление регулировать все его процессы отрицательно

сказываются на самостоятельности, инициативе, ответственности регионов,

местных структур управления, порождает иждивенчество, потребительскую

психологию. Поэтому за последнее время наметилась тенденция ослабления

воздействия государства на отдельные общественные дела и процессы.

Таким образом, государство– это основной институт политической

системы общества, который распространяет свою власть на всю территорию

и граждан страны, располагает для этого аппаратом публичной власти,

обладает суверенитетом и призван обеспечить реализацию интересов и

потребностей граждан, социальных групп и слоёв.

2.Тип государства определяется тем, какой социальной группе оно

служит, т.е. в конечном счете, тип государства зависит от господствующего

способа производства и соотносится с типом общественно-экономической

формации.

Исторически известны следующие типы государства: рабовладельческое

(в двух его разновидностях: античное и азиатское); феодальное, буржуазное,

социалистическое. Все они отличаются различным уровнем развития

экономических основ и соответственно развитостью политических структур

в целом и государственных организаций и учреждений в частности.

В то же время на этапах перехода от одной общественно-экономической

формации к другой существовали и существуют государства смешанного

типа (от рабовладения к феодализму, от феодализма к капитализму), которые

предполагают одновременное существование элементов государства

различных типов, и исторически переходного типа (государство диктатуры

пролетариата), которое существует временно и предполагает полный слом

старой государственной машины и постепенное создание нового типа

государства.

От типа государства принято отличать его форму, которая

характеризуется совокупностью способов и методов осуществления власти

той социальной группой (классом), которой принадлежит государственная

власть.

Форма государства определяется: формой правления, формой

государственного устройства, типом политического режима.

Форма правления– организация верховной государственной власти, а

также порядок образования её органов и их взаимоотношений с населением.

В соответствии с этим традиционно выделяются: монархия (абсолютная

и конституционная); республика (парламентская, президентская,

теократическая, смешанная и т.д.), однако следует вспомнить, что понятие

республика может распространяться на государства противоположного типа.

Возможно деление форм правления и следующим образом: монархия,

аристократия, демократия.

Монархия

– первая историческая форма правления. Она

характеризуется тем, что верховная власть в стране осуществляется одним

лицом. Глава государства – монарх – занимает свой пост, как правило, по

наследству, и его власть считается непроизводной от какой-либо другой

власти, её органа или избирателей.

Существует две разновидности монархии: абсолютная и

конституционная. Первая характеризуется всевластием главы государства.

При второй власть монарха фактически не распространяется на сферу

законодательства и значительно ограничена в области управления. Функции

монарха в таком случае носят преимущественно представительский характер.

Республика как форма правления, хотя и возникла позже монархии, тоже

известна уже в древности. Она отличается от монархии тем, что глава

государства является выборным и сменяемым, а его власть считается

производной от представительного органа или избирателей. Имеются три

основные разновидности республики: парламентская, президентская и

смешанная, или полупрезидентская.

В парламентской республике правительство формируется

законодательным органом и формально ответственно перед ним. В любой

момент времени парламент может выразить свое одобрение (вотум доверия)

или неодобрение (вотум недоверия) деятельности того или иного министра,

главы правительства или правительства в целом. Руководитель

правительства – председатель совета министров, премьер-министр, канцлер –

официально не является главой государства, но реально он – первое лицо в

политической иерархии парламентской республики. Глава государства –

президент здесь избирается либо парламентом, либо коллегией выборщиков,

либо прямым голосованием народа. Однако в системе органов власти он

занимает скромное место. Его обязанности обычно ограничиваются

представительскими функциями, которые мало чем отличаются от функций

главы государства в конституционных монархиях.

Президентская республика характеризуется жестким разделением

властей, при котором органы государственной власти обладают значительной

самостоятельностью по отношению друг к другу. Президент здесь

одновременно является главой государства и правительства, он избирается

независимо от парламента либо коллегией выборщиков, либо

непосредственно народом. Он сам назначает правительство и руководит его

деятельностью. В президентской республике парламент не может вынести

вотум недоверия правительству, а президент, – распустить парламент.

Однако парламент имеет возможность ограничивать действие президента и

правительства с помощью принимаемых законов и через утверждение

бюджета. Президент, в свою очередь, наделяется правом отлагательного вето

на решения законодательного органа. В президентской республике

правительство отличается стабильностью, а сам президент может быть

отстранён от власти лишь в случае нарушения им конструкции либо

совершения преступления.

Полупрезидентская или смешанная республика не имеет типичных черт

первых двух разновидностей рассматриваемой формы правления, но тяготеет

к одной из них. Её характерной чертой является двойная ответственность

правительства – и перед президентом, и перед парламентом. В

полупрезидентской республике президент и парламент избираются

непосредственно народом. Главой государства здесь является президент. Он

назначает главу правительства и министров с учетом расклада политических

сил в парламенте. Глава государства, как правило, председательствует на

заседаниях кабинета министров и утверждает его решения. Парламент также

имеет возможность контролировать правительство путём утверждения

ежегодного бюджета страны, а также посредством права вынесения

правительству вотума недоверия. В целом же распределение полномочий и

порядок взаимоотношений между различными институтами власти в

полупрезидентской республике варьируется от страны к стране.

Форма государственного устройства, т.е. способ организации

территориально-политического единства государства, определяющий

особенности взаимосвязи между его региональными составными частями, а

также каждой отдельной из них с центральной властью.

В зависимости от формы государственного устройства выделяют:

а) унитарные государства, которые делятся лишь на административно-

территориальные единицы, не имеющие права на собственную конституцию

и законодательство;

б) федеративные государства, основанные на государственном праве

объединения, отдельные члены которого связаны между собой общей

конституцией, причем внешним суверенитетом наделена лишь федерация в

целом. Входящие в федерацию субъекты имеют собственное

законодательство в рамках основных принципов федерации, правительство

со своими полномочиями;

в) конфедерацию – союз государств, объединенных, как правило, в

целях осуществления совместной оборонной и внешней политики. При этом

сохраняется полная самостоятельность во всех других сферах.

Конфедерациями в прошлом были США (1776–1787 гг.), Швейцария до

1848 г., Германский союз в 1815–1867 гг. Хотя Швейцария и относится ныне

к конфедерации, по своему устройству она в большей мере является

федерацией. Черты же конфедерации имеют место в Европейском

экономическом сообществе, преобразованном в 1991 г. в Европейский союз

на встрече глав государств в Маастрихте.

Анализ роли и места государства в политической системе будет не

полон без учёта методов, с помощью которых осуществляется

государственная власть, то есть без политического режима. Современная

история знает три формы политического режима: демократическую,

авторитарную, тоталитарную.

Демократический политический режим– эта форма народовластия,

характеризующаяся свободным волеизъявлением народа, верховенством

законов, провозглашением принципа социальной справедливости и равенства

всех перед законом.

Авторитарный политический режим

обусловлен чрезмерным

централизмом власти в руках правящей касты, запретом оппозиции,

культивирование в массах раболепского отношения к власти, страха и

фанатизма.

Тоталитарный политический режим– крайняя форма авторитаризма,

для которой характерны: полный (тотальный) контроль государства над

жизнью общества, запрещение всех демократических организаций,

оппозиции и инакомыслящих. Типичным примером тоталитарных режимов

является фашистская диктатура. Развернутая характеристика политических

режимов дана в специальной теме.

Тема 8. Правовое государство и гражданское общество

1.Правовое государство, его сущность. Гарантии прав и свобод в

условиях правового государства.

2.Гражданское общество, его сущность и создание им социально-

экономических и политических условий для реализации прав человека.

1.Правовое государство – это организация политической власти,

создающая условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод

человека и гражданина, а также для наиболее последовательного

«связывания» государственной власти с помощью права в целях

недопущения злоупотреблений. Концепция правового государства сложилась

в XVII–XIX вв. в трудах Дж.Локка, Ш.Монтескье, Т.Джефферсона, И.Канта и

других. И.Кантом обоснована теория правового государства. Он

рассматривал государство как объединение множества людей, подчинённых

праву. Им выдвинута идея категорического императива, понимаемого как

всеобщий обязательный нравственный закон, которому все люди, независимо

от их происхождения, социального положения, должны подчиняться.

Существенный вклад в теорию правового государства внесли русские

мыслители А.Радищев, А.Герцен, Н.Добролюбов, учёные-юристы Б.Чичерин,

П.Новгородцев, Б.Кистяковский. Белорусский деятель Л.И.Сапега считал,

что общество без законов – это волчья стая. Значительными вехами на пути к

правовому государству стали Конституции США 1787 г. и Франции 1789 г.,

впервые закрепившие некоторые положения правовой государственности.

Таким образом, почти все теоретики концепции правового государства

считают необходимым создавать такую общественную систему, которая бы

защищала права и свободы граждан и обеспечивала бы их равенство перед

законом.

Основные принципы правового государства:

1) Основополагающий принцип – верховенство права (закона) в

обществе во всех сферах. Он закреплён в Конституции Республики Беларусь.

Законы правового государства опираются на Конституцию и обладают

наивысшей обязательной силой по сравнению со всеми иными

нормативными актами, издаваемыми государственными органами. Закон не

может быть отменён ни ведомственными актами, ни решениями партии.

2) Второй принцип правового государства – незыблемость свободы

личности, её прав и свобод, чести и достоинства, их охрана и

гарантированность. При этом следует иметь в виду, что права и свободы

человека не дарованы государством. Человек от природы обладает

основными правами, а государство обязано гарантировать их соблюдение. В

правовом государстве все законодательные акты согласуются с правами

человека. Например, американская революция наряду с Декларацией о

независимости приняла Билль о правах, Великая французская революция –

Декларацию прав человека и гражданина, а Генеральная Ассамблея ООН 10

декабря 1948 г. приняла Всеобщую Декларацию прав человека. В то же

время простое декларирование прав и свобод граждан ещё не означает, что

они соблюдаются в реальной жизни. В условиях демократизации во многих

странах СНГ права молодёжи на труд пока только декларация, т.к. многие

выпускники школ и вузов не могут найти работу.

3) Третий принцип правового государства – наличие эффективных форм

контроля и надзора за соблюдением прав и свобод граждан, реализацией

законов, других нормативных актов. В частности, для контроля за

соблюдением международных документов о правах человека существуют

Международный суд в Гааге, Европейский суд в Страсбурге, создан пост

Уполномоченного по правам человека во многих странах.

4) Четвёртый принцип правового государства – это принцип разделения

властей. Принцип разделения властей предполагает единство и

взаимодействие властей, а также определённое верховенство

законодательной власти, конституционные решения которой обязательны для

всех.

5) Пятый принцип правового государства – взаимная ответственность

личности и государства. Это значит, что человек становится центром, вокруг

которого и в интересах которого функционирует государство. Государство,

издавая законы, принимает на себя конкретные обязанности по защите прав

граждан. Однако есть и другая сторона этой проблемы. Предоставление прав

предполагает выполнение гражданином определённых обязанностей.

Например, платить вовремя налоги, соблюдать законы, уважать права и

свободы других лиц и т.д. Чем ответственнее люди к этому подходят, тем

более широким диапазоном прав они обладают.

Следовательно, сущность правового государства не столько в законах

или их количестве, сколько в их уважении и соблюдении. Вполне понятно,

что для реализации прав человека необходимы социально-экономические

условия, развитие высокого уровня культуры, демократии и т.д. Вместе с тем

следует иметь в виду, что правовое государство не создаёт абсолютной

свободы личности. Свобода каждого кончается тем, где нарушается свобода

других. Но провозглашённые в правовом государстве индивидуальная

свобода, равноправие и невмешательство государства в дела гражданского

общества могут быть наиболее полно обеспечены в условиях социального

государства.

Социальное государство– это государство, стремящееся к обеспечению

достойных условий существования своих граждан, социальной

защищённости, соучастию в управлении государством, удовлетворению

материальных и духовных потребностей граждан. В 60-е гг. ХХ в.

социальные государства, имеющие высокий уровень экономического

развития, стали обеспечивать прожиточный минимум каждому. Это было

достигнуто путём перераспределения национального дохода в пользу менее

обеспеченных слоёв, проведения политики занятости, охраны труда,

развития общедоступного образования, здравоохранения и т.д. Деятельность

такого государства всегда многогранна. Оно стремится расширить права

личности и наполнить правовые нормы более справедливым содержанием. И

сегодня демократические государства ищут оптимальную меру сочетания

правового и социального принципов своей деятельности, хотя встречаются с

целым рядом объективных трудностей.

2.Формирование правового социального государства возможно лишь на

основе развитого гражданского общества. В истинном значении этого слова

гражданское общество представляет собой многообразие не опосредованных

государством взаимоотношений свободных и равноправных индивидов в

условиях рынка и демократической правовой государственности. Именно в

недрах такого общества и создаются политические, социально-

экономические условия и правовые гарантии обеспечения прав человека. При

отсутствии последних права человека превращаются в пустую декларацию.

Обеспечение прав человека предполагает непосредственное и активное

участие индивида в общественном развитии, в решении социальных проблем,

касающихся его жизненных интересов. Чем более многообразным оно

является, тем реальнее права и свободы личности. Важнейшим социальным

механизмом, обеспечивающим такое участие, является гражданское

общество.

В литературе существуют различные подходы к трактовке этого

понятия. Одни рассматривают гражданское общество как совокупность

общественных интересов и как сферу их реализации, которые находятся вне

поля деятельности государства. Другие считают, что гражданское общество

– это свободная и независимая от церкви и государства многогранная

общественная жизнь. Третьи под гражданским обществом понимают

комплекс общественных отношений, противопоставленных государству в

любой его форме, т.е. всё, что не есть государство. Очевидно, полностью

отделять государство от гражданского общества неправильно, ибо

существует множество структурных связей, частично переплетающихся и с

государством, и с гражданским обществом (например, партии).

Гражданское общество выступает как промежуточная структура,

связующее звено между гражданином и государством. Основы гражданского

общества – свободный, полноправный, ответственный за свои действия

человек. Поэтому все организации, институты, группы, которые призваны

способствовать реализации интересов, целей, устремлений отдельной

личности, являются несущими конструкциями здания гражданского

общества. В развитом гражданском обществе свободно существуют и

создаются различные партии, массовые общественные организации,

движения, группы по интересам, убеждениям, различные ассоциации и т.д. В

таком обществе все свободны, равноправны, активно участвуют в

управлении. Поэтому государство и общество – это две части единого

целого, которые живут одной жизнью, дополняя друг друга. Гражданское

общество выступает как система саморазвивающихся элементов и ценностей,

как сфера общественной жизни людей, которая существует рядом с

государством.

Понятие «гражданское общество» возникло в глубокой древности. Его

корни восходят к идее философа Аристотеля, который определял

государство как совокупность граждан или гражданское общество. Эти

понятия не разделялись до XV–XVIII стст. По мнению Никколо Макиавелли,

государство не должно вмешиваться в частную жизнь граждан и тем самым

существовать независимо от гражданского общества. Джон Локк отстаивает

первенство гражданского общества, основой которого является

собственность граждан. Более глубокую теоретическую разработку

гражданскому обществу дал И.Кант. Он считал, что главным в

формировании гражданского общества является соотношение свободы

каждого со свободой другого. По его мнению, гражданское общество

основано на следующих трёх принципах: свобода члена общества как

человека; равенство его с другими как подданного; самостоятельность

общества как гражданина. Ф.Гегель под гражданским обществом понимал

единство различных лиц, связанных между собой материальными

интересами. Он подчёркивал самостоятельность существования

гражданского общества и государства.

Итак, гражданское общество представляет собой систему

негосударственных общественных институтов и общностей людей, которые

создают условия для самоорганизации индивидов и коллективов, через

которые проявляются и осуществляются их личные интересы и которые

создают совокупность неполитических отношений в обществе

(экономических, социальных, семейных, национальных, духовных,

религиозных и т.д.). Если государство представить вертикальной

(иерархической) структурой, то гражданское общество будет являться

горизонтальнойструктурой, находиться между личностью и государством.

Возникновение гражданского общества связано с невозможностью

обеспечить полное и постоянное совпадение интересов государства и

интересов граждан.

Достижение оптимального состояния гражданского общества возможно

через демократизацию всех сфер общественной жизни.

1) Экономической основой гражданского общества выступает

многоукладная рыночная экономика, базой которой является частная

собственность. В современных условиях различные формы собственности,

находясь в равных условиях, конкурируя друг с другом, создают

экономический фундамент гражданского общества. Негосударственные

предприятия, кооперативы, арендные коллективы, акционерные общества,

ассоциации кооперативов и другие добровольные объединения граждан в

области хозяйственной деятельности – основа экономической сферы

гражданского общества, которая гарантирует экономические права граждан.

2) Социальной основой гражданского общества является так

называемый «средний слой», который в демократических странах составляет

до 60% населения (в России этот слой составляет от 3,5 до 12%). К среднему

слою относят научных и научно-технических работников, менеджеров,

администраторов среднего уровня, интеллигенцию, фермеров, мелких

владельцев, рабочих высокой квалификации, работников сферы услуг.

Главные признаки среднего слоя – доход, образ жизни, общественный

престиж. Они, как правило, работают по найму, владеют профессиональными

знаниями, создают своим трудом прибавочную стоимость.

3) Политической основой гражданского общества является

многопартийность, наличие массовых демократических движений,

организаций, ассоциаций и других групп населения по интересам, органы

общественного самоуправления граждан. Важную роль играет также

общественное мнение, негосударственные СМИ, семья, благотворительные

фонды, творческие союзы, спортивные общества, религиозные объединения

граждан и т.д.

4) Духовную основу гражданского общества составляет плюрализм в

области идеологии, свобода совести, мысли, слова, реальные возможности

публично высказать своё мнение.

5) Правовая основа определяет важнейшее требование гражданского

общества государству – обеспечить правовыми методами социальную

справедливость, защищённость каждого человека. Исходя из сказанного,

можно сделать вывод о том, что гражданское общество функционирует в

странах Западной Европы, США, где поощрялась активность самой

личности, формировалось демократическое общество. Элементы

гражданского общества будут постепенно формироваться в странах СНГ и в

Беларуси, но вполне естественно, что предстоит ещё длительный путь его

развития и совершенствования. Гражданское общество может существовать

лишь в условиях правового государства.

Гражданское общество, несмотря на все свои достоинства, несет в себе и

проблемы. В частности, широкая возможность высказывать свое мнение и не

подчиняться принятым нормам в идеале может быть и создает сознательного

человека и гражданина, но в реальности возможность исповедовать свои

идеалы может обернуться крахом гражданского общества. Например,

эмигранты из стран Азии и Африки, проживающие в западных странах,

социализируются только для комфортного существования. Они не переносят

западные традиции на свой уклад жизни и самосознание. Количество

европейских автохтонов сокращается, так как гражданское общество дает

возможность женщине делать карьеру, что откладывает возможность

создания полноценной семьи. Эмигранты же с восточной ментальностью

традиционно имеют большие семьи. Таким образом, в западных странах

постепенно увеличивается процент незападного населения, это в конечном

итоге может привести к тому, что носителей восточного менталитета станет

больше, чем коренных европейцев. Идеалы гражданского общества

останутся ценностью лишь для меньшинства, которое может быть оттеснено

от решения различных политических вопросов, поскольку в восточной

культуре меньшинство не имеет таких шансов быть услышанным, как в

западной. Таким образом, несмотря на все преимущества, в гражданском

обществе заложен принцип саморазрушения, который в определенных

условиях может активизироваться.

Тема 9. Политические режимы

1.Понятие, содержание и принципы классификации политических

режимов.

2.Характеристика основных типов политического режима.

1.Понятие «политический режим» употребляется в нескольких

значениях:

– как элемент формы государства наряду с такими элементами как

форма государственного правления и строя;

– как понятие тождественное понятию «политическая система», как

понятие, что означает функциональное состояние политической системы, её

процессуальный, динамичный аспект.

Если политическая система передает характер и специфику функций

политических институтов в статичном виде, то политический режим даёт

представление об их реальном действии. В западной политологии

распространено определение политического режима, данное французским

политологом Керманном: «Под политическим режимом понимается

совокупность элементов идеологического, институционального порядка,

способствующих формированию политической власти данной страны на

определённый период». В отечественной литературе политический режим

рассматривается как система методов, способов и средств осуществления

государственной власти, контролирующих состояние политических прав и

свобод, отношения органов власти к правовым основам их деятельности.

В этой формулировке сделана попытка интегрировать понимание

политического режима в узком смысле (характеристика действующей

власти) и в широком (уровень гарантированности демократических прав и

политических свобод личности, степень соответствия официальных

конституционных форм политическим реалиям, характер отношения

властных структур к правовым основам государственной и общественной

жизни). Образно говоря, политический режим обозначает «политический

климат», существующий в конкретной стране и времени. Характеристика

режима даёт подлинную картину принципов организации политической

жизни общества. Часто встречаются примеры, когда в государстве

существует демократическая конституция, но власть далеко не

демократическая и наоборот, монархическое по форме государство является

по своему характеру демократическим.

Для того, чтобы использовать понятие «политический режим» в

исследовании реальной политической жизни общества, необходимо

представить его как некую теоретическую модель, включающую наиболее

существенные элементы и отношения всех возможных способов

функционирования политической системы.

Данная модель представляет собой своеобразный тест, используя

который исследователь получает возможность поставить «диагноз»

изучаемой политической системе. Тест может включать различное

количество показателей, но достаточное для системного видения

конкретного политического процесса, отражающего основные аспекты

функционирования: институциональный, социальный, духовный (сознание и

культура). Можно предложить следующие показатели в качестве системных

элементов функционального порядка:

1. характер взаимодействия государства и общества;

2. механизм формирования власти;

3. характер власти: концентрация или разделение;

4. роль политического лидера;

5. отношения между законодательной и исполнительной властью;

центральными и местными органами;

6. использование органов принуждения;

7. роль идеологии в жизни общества;

8. наличие и статус политической оппозиции;

9. положение политических партий;

10. степень свободы СМИ;

11. отношение людей к власти;

12. тип политической культуры и поведения;

13. реальные права и свободы граждан;

14. основной принцип общественной жизни.

Конечно, каждая страна имеет свои отличные характеристики, но

обнаруживаются и общие повторяющиеся черты, которые образуют

устойчивые связи. Это позволяет осуществлять классификацию и создать

типовые модели политического режима. Они являются своеобразными

эталонами, относительно которых будут сопоставляться тестируемые

объекты. В научной литературе существует множество подходов

типологизации. Большинство из них системным качеством, определяющим

тип режима, считают взаимоотношение между государственной властью и

гражданином. Еще Аристотель отмечал, что характер правления

(правильное – неправильное) определяется не внешним признаком (кто

правит?), а внутренней мотивацией власти (в чьих интересах – своих или

народа?). Сущность режима определяется тем, что для государства является

приоритетом – права государства или права личности, в какой мере

государство признает, гарантирует права людей или нарушает их.

Разнообразие проявлений политического режима зависит от множества

факторов: целей и задач, которые ставят перед собой господствующие

социальные силы, их партии; политический режим выступает как средство

достижения цели; идеологической направленности правящих социальных

сил; существует определенная связь идеологий с конкретным типом режима;

соотношений и накала борьбы в обществе между разными политическими

силами; международного положения государства, целей и задач внешней

политики; экономического положения страны, уровня её развития;

политического сознания граждан, их политической культуры; исторических

традиций; моральных ценностей в обществе; тенденций мирового развития.

При прочих равных условиях формированию определённого режима

может поспособствовать тип избирательной системы и форма правления

(президентская или парламентская).

Типологизация политического режима осуществляется на основании

следующих принципов: системный (классический) стремится охватить все

системные показатели режима; фрагментарный типологизирует режим по

конкретным проявлениям его основных черт. Согласно первого подхода,