Текст книги "Настоящая книжка Фрэнка Заппы"

Автор книги: Фрэнк Заппа

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 19 страниц)

Понаблюдав за чьей-нибудь удачной молитвой, можно сказать: «Да ведь он черной магией занимается! Ничего не трогает, а вытворяет черт знает что!»

Можно сказать и так: «Он очень набожен. Милейший, добрейшей души человек!»

Но следует сказать вот что: «Кто его знает, что за поебенью он занимается, но что-то произошло. В кухне появилась Бурая Фигня! Ванда, иди сюда! Это же тот самый треклятый полтергейст!»

Исцеление верой

Нечто подобное существует в кундалини-йоге. Не уверен, что все это связано с тем же самым энергетическим воздействием, но, когда высвобождается большой объем сексуальной энергии, странные творятся вещи.

Рассмотрим в этом контексте «исцеление верой». В одной такой программе я видел женщину, у которой лицо стало, будто она домашнее печенье разукрашивает, едва проповедник «возложил на нее руки».

И заводил ее при этом вовсе не Иисус – она воспарила в космические высоты, потому что «ее трогал» приятный мужчина в дорогом костюме. Он держал ее за шею: «Примите вот такую позу! Так удобно? Сейчас явится Господь. Внутри теплее? Чувствуете, как по всему телу разливается тепло?»

Мне кажется, Настоящие Вещи никогда не называют Настоящими Именами.

Каждый должен сам решить, какое «имя» дать этому явлению, но помните: если назовете неправильно, дело может кончиться тем, что в один прекрасный день вы бухнетесь на колени и сунете себе за щеку философскую сосиску какого-нибудь типа в шелковом костюме.

Опасные христиане

Многие считают, что в США все евангелические священники такие же экстремисты, как Суоггарт, Фолуэлл и Робертсон. Вовсе нет. Большинство из них попросту хотят служить в своей местной церкви. Им насрать на типов с телевидения – по их мнению, эти шуты обесценивает религиозные переживания каждого человека. С чем нельзя не согласиться.

Однажды я получил скверно отпечатанное анонимное письмо в конверте из оберточной бумаги. Человек, приславший его, назвался «высокопоставленным деятелем фундаменталистского движения». По его словам, письмо он напечатал сам, в обеденный перерыв, когда не было секретарши, поскольку, если кто узнает, что он общается со мной, ему грозит «опасность». (Опасность? Со стороны этих его милейших коллег-христиан?) Он писал, что некоторые вещи, сказанные мною о фундаменталистах, не вполне верны, а затем снабдил меня сведениями, необходимыми для более достоверного изложения моей точки зрения. Он был на моей стороне. Кто бы он ни был, я хотел бы воспользоваться случаем и его поблагодарить.

Лично я считаю, что все, кто желает приобщаться к религии, вольны это делать, – я поддерживаю ваше право на религию. И все-таки я был бы весьма признателен, если бы вы проявляли больше уважения к правам тех людей, которые не желают разделять ваших догм, восторгов и стремления к посмертному счастью.

Миссионерская внешняя политика

Миссионерский евангелизм – это верх культурного высокомерия. Отправиться в чужую страну и пытаться посредством фокусов, еды или медикаментов завоевать «души» для Христа, Будды, Магомета, Л. Рона Хаббарда, Сан Мюн Муна, для кого угодно, значит допустить, что человек с деньгами на дорожные расходы и шприцем для подкожных инъекций «духовно выше» «туземца», которого он вознамерился спасти.

Цель базирующегося в Соединенных Штатах евангелизма чаще всего состоит в усмирении туземной рабочей силы, которую впоследствии сможет эксплуатировать какая-нибудь межнациональная компания (вероятно, тайно финансирующая этот крестовый поход).

Это худший образец дилетантской внешней политики. Подобное «частное предпринимательство» запрещено Поправкой Погана, согласно которой деятельность американских евангелистов-миссионеров (как, впрочем, и мошенников-изуверов из Совета национальной безопасности) должна преследоваться по закону.

Форма 211

«Форма Налогового управления номер 211» (ЗАЯВЛЕНИЕ С ПРОСЬБОЙ О ВОЗНАГРАЖДЕНИИ ЗА ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ) – это удобочитаемый одностраничный документ, позволяющий сознательным гражданам анонимно доносить на тех, кто уклоняется от уплаты налогов:

Данное заявление является добровольным, а требуемая информация позволяет нам устанавливать и выплачивать вознаграждение. Мы используем эту информацию для того, чтобы регистрировать вознаграждение заявителя как подлежащий налогообложению доход и устанавливать любую неуплату налога (включая налоговые декларации, поданные совместно с супругом или супругой), в соответствии с которым выплачивается вознаграждение. Для обработки данного заявления в нем необходимо указать номер карточки социального страхования. Отсутствие требуемой информации может привести к приостановке обработки заявления. Информация, внесенная в данную форму, испрашивается на основании пунктов 6001, 6109, 6011, 7623, 7802 статьи 26 и пункта 301 статьи 5 Свода законов США.

В соответствии с законом и предписаниями я обращаюсь с просьбой о вознаграждении за предоставленную правдивую информацию, которая привела к раскрытию нарушения внутреннего налогового законодательства Соединенных Штатов, а также к взысканию налогов, штрафов, издержек и прочим конфискационным мерам. Ни в момент получения мною этой информации, ни в момент ее передачи я не состоял на службе в Министерстве финансов.

Сознавая ответственность за лжесвидетельство, сообщаю, что я проверил данное заявление и сопровождающие его показания, если таковые имеются, и, насколько мне известно, все они являются полными, точными и достоверными. Я понимаю, что сумма моего вознаграждения будет такова, каковой ее сочтет уместным установить в данном конкретном случае Директор окружного отделения.

ЗАПОЛНЯЕТСЯ НАЛОГОВЫМ УПРАВЛЕНИЕМ

Принимая во внимание предоставленную упомянутым выше заявителем правдивую информацию, касающуюся нарушения внутреннего налогового законодательства и приведшую к взысканию налогов, штрафов, издержек и прочим конфискационным мерам в сумме, указанной выше, выплату вознаграждения в установленном размере одобряю. Директор окружного отделения___________

УВЕДОМЛЕНИЕ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА ОБ ОБРАБОТКЕ ДОКУМЕНТОВ

По Закону об обработке документов 1980 года мы обязаны сообщить вам, для чего мы собираем эту информацию, каким образом будем ее использовать и должны ли вы нам ее предоставлять. Мы запрашиваем эту информацию с целью проведения в жизнь внутреннего налогового законодательства Соединенных Штатов. Мы нуждаемся в ней для того, чтобы обеспечить соблюдение этих законов налогоплательщиками и иметь возможность подсчитывать и взимать налоги с должной точностью. Вы обязаны предоставлять нам эту информацию.

Документ этот совершенно секретный – копию заполненной вами формы никто не получит, даже по Закону о свободе информации. Другими словами, никто никогда не узнает, кто кому напакостил. Награда? Как правило, десять процентов того, что взимает Налоговое управление.

А может, и где-то в недрах скандала с телеорганизацией «Хвала Господу» кто-то заполнил форму 211?

Допустим, кто-то раскопал документы, доказывающие, что Джим и Тэмми как-то нарушили закон, – и допустим, благодаря этой информации правительство взимает деньги. Парень, заполнивший форму 211, получит право на солидный куш – и даже «Вашингтон Пост» не сумеет доказать, кто за всем этим стоит.

Как сказал бы Олли Норт: «Простенько, но со вкусом!»

Подать такое ЗАЯВЛЕНИЕ С ПРОСЬБОЙ О ВОЗНАГРАЖДЕНИИ ЗА ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ об организации «Хвала Господу» могли многие (включая Фолуэлла), поэтому, если Налоговое управление все-таки получит свои барыши, интересно будет посмотреть, кто откроет счет в швейцарском банке. (Если Фолуэлл, то он может попросту перевести деньги через счет Олли, они ведь нынче так близки!)

Делая посмешище из отцов-основателей

Позвольте закончить главу замечанием по поводу одного из наиболее предосудительных занятий Пэта Робертсона: переписывания американской истории с христианских позиций.

Его телепрограмма «Клуб 700» систематически дезинформирует зрителей насчет подлинных взглядов Отцов-основателей на религию и ее взаимоотношения с правительством. Он явно пытается всучить телезрителям свое весьма своеобразное представление об Америке, пляшущей под дудку религиозных заправил. (В одной передаче была выдвинута идея создания «духовных полицейских формирований», которые будут запросто распознавать – с Божьей помощью, разумеется, – настоящих преступников.)

Революционеры, благодаря которым родилась страна, не были, как ни пытается нас уверить Робертсон, компанией Христовых подхалимов в париках, канючащих, чтоб явилась Невидимая Десница. О продувных паршивцах, вроде Робертсона, они предупреждали еще в Первой Поправке. Вам слово, ребята…

«Соединенные Штаты ни в коей мере не опираются на христианскую доктрину».

Джордж Вашингтон

«Пускай сосед твердит, что есть двадцать богов или бога нет, – мне от этого никакого вреда. В кармане не убудет, нога не сломается».

Томас Джефферсон

«Я не верю в идеологию, которую провозглашают Иудейская церковь, Римская церковь. Греческая церковь, Турецкая церковь, Протестантская церковь, да и любая другая известная мне церковь. Моя церковь – это мой разум».

Томас Пэйн

«В ортодоксальном христианстве я не нахожу ничего притягательного».

Томас Джефферсон

«Библия – не моя книга, а христианство – не моя религия. Я никогда не принимал длинных, замысловатых формулировок христианской догмы».

Авраам Линкольн

(Цитируется по книге Джерарда Томаса Строба «Спасение на продажу».)

ГЛАВА 17. Практический консерватизм

В политическом отношении я считаю себя (не смейтесь) консерватором-практиком. Я за менее многочисленное и менее назойливое правительство и снижение налогов. Что? Вы тоже?

В прошлом налоговом сезоне я обсуждал эти вопросы с (уморительным) Гэри Исковицем и (неподражаемым) Бобом Каэном. Гэри был заведующим ревизионным отделом Налогового управления в Мэриленде и Вашингтоне, округ Колумбия, а Боб – один из немногих приличных лос-анджелесских адвокатов.

Мы от души повеселились, когда Гэри декламировал рейгановскую характеристику нового налогового законодательства: «Простота, справедливость и беспристрастность». Кстати! Давайте-ка на себе испытаем неповторимую задушевность ирландского юмора.

ВРЕМЯ НА СОСТАВЛЕНИЕ ВАШЕЙ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ*

Форма

Составление документа

Изучение закона или формы

Заполнение формы

Снятие копий, составление и отправка формы в УНС

1040

3 ч 7 мин

2 ч 28 мин

3 ч 7 мин

35 мин

Сх. А(1040)

2 ч 47 мин

25 мин

1 ч 1 мин

20 мин

Сх. В(1040)

33 мин

8 мин

16 мин

20 мин

Сх. С (1040)

7 ч 4 мин

1 ч 11 мин

2 ч 9 мин

25 мин

Сх. D (1040)

1 ч 2 мин

45 мин

54 мин

35 мин

Сх. Е (1040)

3 ч12 мин

1 ч 2 мин

1 ч 22 мин

35 мин

Сх. F (1040)

10 ч 53 мин

2 ч 2 мин

4 ч 10 мин

35 мин

Сх. R (1040)

20 мин

16 мин

22 мин

35 мин

Сх. SE (1040)

Короткая

20 мин

11 мин

13 мин

14 мин

Длинная

26 мин

22 мин

37 мин

20 мин

*Министерство финансов, Налоговое управление.

В итоге разговор зашел о курсовой, которую Гэри написал в колледже, о том, что произойдет, если отменить в США подоходный налог и заменить государственным налогом с продаж всех товаров и услуг. Вот несколько пунктов (в моем изложении):

Мы сэкономим целое состояние на годовом бюджете самого Налогового управления. Для взимания налога с продаж требуется примерно пять процентов нынешнего штата Управления.

Налоги будут взиматься, лишь когда деньги тратятся, а потому начнется небывалый подъем экономики, поскольку у людей появится стимул деньги зарабатывать.

Определенные лица, которым вроде бы всегда удается уклоняться от уплаты налогов (к примеру, военные подрядчики и сотрудники принадлежащих церкви компаний), блистательно дебютируют в роли крупнейших звезд на американском налоговом небосклоне.

Торговцы наркотиками налоговых деклараций не предъявляют, однако деньги тратят. Поскольку наркотики незаконны, это единственный способ получать с этих людей налоги.

Все деньги, гуляющие в «подпольной экономике», станут частью налоговой базы.

Я считаю, мы имеем право пользоваться широким спектром услуг, которые умеет предоставлять только федеральное правительство, национальной обороной, социальным страхованием, перспективными исследованиями, помощью бездомным и так далее, но лишь до тех пор, пока у нас есть желание и возможность их оплачивать; если же такие услуги требуются и оказываются, задача и обязанность правительства – обеспечить осуществление сделки по договорной цене и с минимальной суетой – без тонн макулатуры, запредельных цен и бесконечных, невыносимых кругов бюрократии.

Действенное Федеральное Правительство должно ясно сформулировать возможности социальной политики:

«Хотите таких услуг – платите столько. Вы уверены, что все еще их хотите? Вот список методов оплаты – выберите один. Если вы считаете, что вам эти услуги нужны, мы о них позаботимся. Если нет – следующий, пожалуйста». Да, народ, совершенно верно: Утопия.

Если мы сознаем, что нам потребны эти услуги на государственном уровне, и знаем, что за них как-то придется заплатить, – кто бы возражал?

Ответ: многие из тех, кто сегодня считает себя «консерваторами», особенно те, кто откровенно жаждет подчинить мораль религиозной догме, которая удостоверена фантастическими судебными вердиктами, продиктована семантическими увертками (читали когда-нибудь калифорнийский избирательный бюллетень?), поддерживается «безотлагательными политическими мерами» и порой навязывается избирательным применением налогового законодательства. Эти так-себе-консервативные – радикальные вообще-то – паразиты предпочитают сохранить Налоговое управление, какое есть, им нетрудно слегка переплатить за такой инструмент политического шантажа.

Кстати, никогда не задумывались, какова конкретно «миссия» Налогового управления? Вот версия 1964 года – по сей день в силе:

Некоторые принципы Ведомства по внутренним налогам*

Задача Налогового управления – обеспечить выполнение законов Внутреннего налогового кодекса. Внутренняя налоговая политика определяется Конгрессом.

С учетом этого Управление обязано проводить налоговую политику в жизнь, правильно применяя законы, одобренные Конгрессом; определять точный смысл различных положений Кодекса в свете целей, которые преследовал Конгресс; и выполнять эту работу справедливо и беспристрастно, независимо от точки зрения правительства или налогоплательщика.

В основе этой деятельности лежит интерпретация Кодекса. Каждый сотрудник Управления, в чьи функции входит интерпретация закона, обязан прилагать все усилия к тому, чтобы вскрывать истинный смысл законодательного положения и не допускать его искаженного толкования, исходя из убеждения, что он «защищает государственные доходы». Государственные доходы защищены лишь в том случае, если мы устанавливаем истинный смысл законодательного акта и применяем его соответственно.

Кроме того. Управление обязано применять и осуществлять закон разумно и практично. Ревизорам следует поднимать лишь достойные обсуждения спорные вопросы, ни в коем случае не произвольно и не в коммерческих целях. В то же время ревизор обязан без колебаний поднимать достойный рассмотрения вопрос. Кроме того, важно проявлять осторожность и не поднимать вопрос либо не просить суд занять позицию, не соответствующую официальной позиции Управления.

Расследование должно быть обоснованным и решительным. Его следует проводить по возможности без промедления, при этом любезно и тактично. Недопустимо выходить за установленные границы, необходимо вести расследование разумно, в согласии с законом и здравым смыслом. Однако необходимо решительно требовать соблюдения закона и проявлять беспощадность в борьбе с налоговыми ухищрениями и мошенничеством.

* Сводный бюллетень Налогового управления, 1964 год

Цвет денег

Даже если оставить в покое Налоговое управление, все равно тьма тьмущая неуплаченных денег еще дожидается изъятия. Чтобы отличить облагаемые налогами доллары от наркобизнеса и прочих незарегистрированных доходов, предлагается перекрасить наши бумажные деньги. Все зеленое перестанет быть законным платежным средством – и правительство тотчас всех раскусит.

В момент обмена купонов мистер Налоговый Инспектор успевает покоситься на сумму ваших доходов и счет выписывает соответственно. Лично я предпочитаю отвалить федеральный подоходный налог.

Национальная оборона

Вы будете отчаянно защищать то, чем владеете. Если вы ничем не владеете – кому какое дело?

Лучшая оборона для любой нации – здоровая экономика. Что это такое? Мы такую вообще видели? Сторонники теории «сочащихся сверху благ» думают, что экономика «здорова», если набивают мошну ребята из списка «Форчун 500». Нация по-настоящему сильна, когда в деле участвует каждый. Каждый.

Наш собственный Налоговый кодекс толкает нас на преступления – девяносто семь процентов населения вынуждены изворачиваться, чтобы выжить. Ничего тут нет «здорового». Мы что, так глупы, что не в состоянии создать настоящую национальную оборону?

Спасибо нашим школам и политическим лидерам – Соединенные Штаты во всем мире славятся как страна, где живут двести пятьдесят миллионов тупиц, покупающих игрушку «Настенный кривляка». Взглянем правде в глаза: не будь нас, все, кто желает что-то продать, попали бы в Большую Беду.

Пока мы остаемся полуграмотными, алчными и безмозглыми, отдаем свое будущее на откуп крупным монополиям, теряя способность к конкуренции, нашу жизнь защищает «Стратегический Страховой Полис», а страховую премию охотно выплачивают наши торговые партнеры.

Если б русские все же попытались захватить США, Япония с удовольствием направила бы сюда батальоны ниндзя, решив «проблемку» за нас. И это почти не преувеличение. Если нас сметут с лица земли, кто станет покупать новые «Тойоты»?

А русские? Если учесть, как хреново обстоят дела, можем ли мы позволить себе грохнуть ядерную бомбу на любую страну, готовую платить сотню долларов за пару «ливайсов»? (И как быть с «пепси», которую Никсон договорился там продавать?)

Звездные войны

Неужели кто-то из читателей всерьез полагает, что Америка готова к «неядерной войне» с кем бы то ни было? Что будем делать, если грянет беда? Во всяком случае – если, конечно, в Белом Доме не психованный сидит, – наш Легендарный и Убийственно Дорогой Ядерный Арсенал в ход пойти не должен.

Нам не надо никакой толстожопой Колоссальной Ядерной Войны. Точка.

Подземные ядерные взрывы в пустыне Невада? На кой хуй нам эти испытания? Мы уже в курсе: это дерьмо взрывается. Мы сооружаем механизмы для маловероятной войны, в которой не выиграешь, и попутно вызываем экологические побочные эффекты, кои не в состоянии постичь.

Деньги на оборону надо вкладывать в живую силу и технику, пригодные для тех коллизий, с которыми мы и впрямь столкнемся в ближайшие двадцать пять лет. Живая сила нужна преданная, техника – легкоуправляемая и легкоремонтируемая, а командование воинскими резервами – четко организованное.

Скажем, надо учинить «демонстрацию силы». Наиболее распространенный сценарий – какие-нибудь партизанские или террористические формирования. Ядерный контрудар? По мнению некоторых, аэрозольные гранаты с запахом свинины окажутся действеннее – исламских мучеников не пустят в рай, если они явятся к райским вратам, воняя, как свиньи. Лишение Великой Награды несколько обесценивает добровольное самоуничтожение.

Если вычесть долю оборонного бюджета, идущую на «оружие, которым мы никогда не воспользуемся» (поскольку оно может обернуться против нас, или парням с дипломами американской средней школы не хватает «квалификации», чтобы с ним управляться, а может, оно вообще не работает, но зато пять лет в родном округе какого-нибудь типа есть рабочие места, и потому Конгресс не разрывает контракт), и употребить эти деньги на образование, строительство дешевых квартир и невоенные научно-исследовательские работы, нам всем заживется куда лучше.

Так неееееееееетже! Мы вложили кучу бабок в начальный контракт на разработку СОИ, а тут выясняется, что отчеты о результатах первых исследований, где утверждалось: «Она заработает!» – по чьей-то оплошности были сфальсифицированы.

Тем из нас, кому хватает идиотизма желать этой нелепой системы по-прежнему, подскажу, что пятнадцать минут назад ее еще можно было оплатить, отдав процентов десять средств, истраченных нашей «финансово консервативной администрацией» на воздушные шары, флаги, соломенные шляпы, конфетти и прочую дребедень, без которой придурковатый нарколептик целых восемь лет никак не сможет хотя бы с виду походить на «президента».

СОИ не спасет нас ни от кассетных ядерных бомб, ни от ядовитых газов, ни от биологического оружия, ни от контрабандного кокаина, а ведь на ней как-никак ценник в триллион долларов. Вниманию закупщиков! Давайте возьмем этот триллион, разделим его на все наше население, а результаты этой арифметики – наличными – вместе с базукой и ящиком гранат выдадим каждой американской семье. Поставленные перед выбором между предельным налогообложением и этой «вдохновляющей программой», большинство американцев наверняка предпочтут сами защищать себя (и свои умопомрачительные новые банковские счета) от маловероятных огорчений вроде массированного нашествия русских.

Центральная Америка

Вашингтон, округ Колумбия: город кишит статуями и хвастливыми конгрессменами, жалеющими, что они не статуи.

Неужто эти славные государственные мужи и вправду считали, что Никарагуа – угроза нашей национальной безопасности? Да? Тогда какого черта для защиты наших тамошних «интересов» они наняли непрофессиональную армию?

Минутку, а что у нас там за «интересы»?

Целых восемь лет нами правили кретины, очевидно, полагавшие, что обнести штат Техас стеной для отражения атак наступающих через Мексику сандинистов – гениальнейший стратегический замысел. (Не используй мы еще одну непрофессиональную армию, состоящую из «нелегальной иностранной рабочей силы», нам бы и это вышло не по карману – контракт с водительским профсоюзом на ввоз сырья запросто парализовал бы экономику.)

Если мы надеемся защитить наши законные деловые интересы на чужой земле, надо бы разработать более эффективные и подходящие для подобной деятельности инструменты. К примеру, такие:

Психология

Убедить население страны, с которой мы на этой неделе не ладим, что МЫ – Хорошие Парни. Если русские могут сотворить такое с нами, страшно подумать, что, при небольшом содействии разбитных журналистов с Мэдисон-авеню, способны сотворить со всеми прочими мы.

Дипломатия

Заключение честных, реальных соглашений и неукоснительное выполнение их условий.

Экономическая стратегия

Помогать им в экономическом развитии, а не просто вторгаться и насиловать рабочую силу. К тому же развивающиеся страны могут оказаться новыми важными клиентами. (Они не сразу поймут, сколь на самом деле наша продукция низкосортна, и несколько лет, пока они нас не раскусят – или мы не научимся делать вещи получше, – мы сможем притворяться Величайшей Нацией На Земле.,)

И, если необходимо, спринцовки со свининой или порохом – не с плутонием и нервно-паралитическим газом.

Южная Африка

Со стратегической точки зрения (а равно и с моральной) Соединенным Штатам настоятельно потребно наблюдать падение апартеида. Скажете, вам все равно? Для вас это значения не имеет? Не велика важность? А если возьмет верх одна из враждующих черных группировок, неужели вы правда станете лучше спать, зная, что у тех, кто победит в неминуемой межплеменной войне, есть водородная бомба? А как быть с растущей частью белого населения, что марширует под новомодной свастикой, забрасывает цветами тамошнее гитлеровское святилище и надеется сместить нынешнее правительство, чтобы взять бомбу себе? Народ, свиной одеколон на этих людей не подействует.

Ближний Восток

Нелепо, что люди гибнут из-за столь жалкого клочка недвижимости. Израиль имеет право на существование, И палестинцы имеют право на собственное государство.

Территориальный вопрос давно бы решился, если б не религиозные фанатики с обеих сторон, не порочный курс американо-израильского лобби, не слабость и недальновидность ряда американских администраций и не наши старые друзья – торговцы оружием. Обитатели яхт, купленных на доходы от распродажи боеприпасов, как-то неловко себя чувствуют в очередях за пособием по безработице. По этой причине они вынуждены прибегать к остроумным методикам «продвижения на рынок». Правда ведь, чуточку неудобно, что многие из этих джентльменов принадлежат к американской нации?

Правительство в «новой прекрасной Америке»

Я уже говорил и могу повторить: политика – одна из отраслей индустрии развлечений.

А как чудесно «Си-СПЭН» освещает работу правительства! Осторожно! Шуты на Холме! Утопшие в болтовне полчища бывших юристов и торговцев подержанными автомобилями, брызжа слюной, пытаются отвлечь нас от пикантных сюрпризиков, что преподносит нам разрегулированная корпоративная Америка.

А что, править Америкой посредством логики и здравого смысла уже никак? Америка под властью Рейгана увидела апофеоз правления посредством надувательства, страха, дезинформации и суеверий. О господи! Опять эти ебучие воздушные шары!

Война Нэнси с наркотиками

Раз уж мы упомянули суеверия и воздушные шары, рассмотрим политику США в отношении наркотиков.

Давным-давно, в незапамятные времена, был у нас идиотский закон под названием «сухой», и базировался он на концепции, что алкоголь есть «аморальное» химическое вещество. Вместо спасения Души Нации от бесовского зелья, эта политика привела к тому, что сотни, а то и тысячи людей погибли в гангстерских войнах или отравились некачественными напитками.

Кроме того, сухой закон дал толчок развитию и процветанию организованной преступности, причем в масштабах, какие ни одному законотворцу и не снились. Ну как, уже похоже на Америку конца восьмидесятых?

В ярком зареве триллионнодолларового глобального наркотического бизнеса наша тайная война в Никарагуа выглядит дешевым, неумело поставленным «снаффом», снятым в прачечной для отмывания кокаиновых денег.

Между администрациями правого крыла и поставщиками «греховного товара» всегда существовала симбиотическая связь. Пока правительство контролируют блюстители нравственности, продукция поставщиков официально запрещена. Высокие цены не падают, доходы растут – извращенная система поддержания мировых цен на сельскохозяйственную продукцию. Вряд ли мы сильно удивимся, обнаружив, что трижды прополощенными кокаиновыми долларами уже долгие годы финансируются избирательные кампании республиканцев на всех уровнях.

Запрет на алкоголь подарил нам Элиота Несса. Запрет на наркотики – Нэнси Рейган, Джорджа Буша, Мануэля Норьегу, Оливера Норта, лихих ребят из Медельинского картеля и, разумеется, их местных агентов, торгующих на школьных дворах.

Сухой закон познакомил нас с незабываемыми подвигами дерзких гангстеров, удовлетворявших потребность пьющей публику в развлечениях, – публики, ставшей заложницей в высшей степени глупого законодательного акта. Гангстеры хорошо одевались, устраивали шикарные приемы и подмазывали муниципалитет, после чего у них оставалось достаточно денег, чтобы купить пару профсоюзов и построить Лас-Вегас.

Нынешний запрет породил международные картели, состоящие из компанейских парней, которые ежедневно загребают столько, что смогли бы выкупить контрольный пакет любой корпорации на планете. Каждый кристаллик, дорогуша, что вползал тебе в нос (по крайней мере, с января 1980 года), способствовал созданию мощной экономической базы для тайного мирового правительства.

Самоубийство

Люди желают получать сомнительное удовольствие от «потребления контролируемых веществ» по весьма разнообразным причинам, но один фактор присутствует, похоже, на всех социальных уровнях: НЕСМОТРЯ НА ОЧЕВИДНУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ УГРОЗУ ЛЮДИ БУДУТ ИХ ПОТРЕБЛЯТЬ, И ХОТЬ ТРАВА НЕ РАСТИ.

Компанейские Химикаты, в том числе алкоголь, потребляются обычно потому, что мистеру Гуляке хочется достичь той или иной вариации состояния, которое мы назовем «опьянением вдрызг». Для некоторых оно равносильно медленной смерти – и все-таки они хотят этим заниматься. «Самоубийство – быстрое или медленное? Вправе ли правительство принуждать взрослого человека жить, если человек выбирает смерть – быструю или медленную?» Может, иногда и вправе. Но обычно – нет.

Я убежден, что люди имеют право решать собственную судьбу; люди принадлежат сами себе. Я также убежден, что в демократическом обществе правительство существует лишь постольку, поскольку (и лишь до тех пор, пока) отдельные граждане выдают ему «временную лицензию на существование» в обмен на клятву хорошо себя вести. В демократическом обществе вы владеете правительством – оно вами не владеет.

Вместе с тем необходимо соблюдать условия, при которых погоня индивидуума за собственной участью не угрожала бы здоровью и благополучию окружающих, пока эта «погоня» еще не кончилась.

Вопрос семантики

Меня раздражают телерепортажи об «угрозе наркотиков», втиснутые между рекламными блоками, где на все лады расхваливаются поступившие в продажу болеутолители, снотворные, таблетки для похудания и пиво.

Любую такую «угрозу» обществу вернее определить как «образ действий в результате неправильного употребления веществ» – термин для обозначения безответственного поведения, вызванного химическим путем, неважно, воздействием клея, мускатного ореха, диетических добавок, алкоголя или соединения из нынешнего реестра «контролируемых веществ».

Наркотик не может быть нравственным или безнравственным – это химическое вещество. Вещество само по себе не угрожает обществу, покуда человек не относится к нему так, будто потребление вещества дарует временную лицензию на право стать мудаком.

Существует множество соединений, химическим путем меняющих поведение человека. Они угрожают его собственному здоровью, а также третьим лицам, чья безопасность зависит от того, не утратил ли квалификацию алкоголик или наркоман, пилотирующий «Боинг-747», выполняющий операцию на сердце, выносящий приговор по делу об убийстве или пишущий федеральные законы.

Дело в том, что не существует полной психофармакологической «таблицы поведения» для массы веществ (контролируемых или нет), которые люди принимают внутрь – даже случайно, – включая пищевые продукты, способные, в зависимости от химических свойств организма, вызывать галлюцинации, психотические явления и какие угодно нежелательные физические расстройства, ведущие к «неадекватному поведению», а мы почему-то зациклились на «наркотиках».

«Проблема наркотиков» реальна, однако изрядно запутана кривой семантикой. Получи мы завтра возможность уничтожить все соединения из реестра контролируемых веществ, «преступные» действия, вытекающие из химически измененного человеческого поведения (допустим, люди в основе своей – животные благонравные и чумеют, лишь когда их поразили чужеродные молекулы), все равно не прекратятся.