Текст книги "Настоящая книжка Фрэнка Заппы"

Автор книги: Фрэнк Заппа

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 19 страниц)

Дневное время отвратительно. Столько народу не спит, я выхожу из дома, и сразу ясно, о чем они все думают. Почти все они делают гадости. Преступники в белых воротничках уже весь мир заебали. Тьфу на них!

То ли дело ночная пора! И не только потому, что ночью тише, главное – я чувствую отсутствие дневной бредятины. Люди перестают суетиться. (Пусть суетятся, пока я днем сплю, я не против, – а что они натворили, я узнаю, когда проснусь и посмотрю шестичасовые новости.)

Как воспитывать невероятных детей

«Друзей» у меня нет. Ни одному «хозяину» предприятия не удается заводить «друзей» – у него есть работники и/или знакомые, и независимо от того, что он делает, все они, его недолюбливают, поскольку он имеет наглость платить им жалованье. (Пусть этим вопросом займется опытный врач.)

Для «светской жизни» у меня не остается ни минуты. Но зато у меня изумительная жена и четверо совершенно невероятных детей, а это, народ, куда лучше.

Что касается воспитания детей, главная мысль, которую я стараюсь всегда держать в голове, такова: ребенок – это личность. Если дети немного пониже вас ростом, это еще не значит, что они глупее. Многие делают эту ошибку, забывая, как поразительно ценна чистая интуиция, а ею в избытке наделен каждый ребенок.

Быть может, у детей еще не слишком хорошо подвешен язык и не особо ловкие руки, но это не повод обращаться с ними, как с недоразвитыми маленькими оболтусами, которым суждено вырасти в недоразвитых Больших Оболтусов, вроде вас.

Мы делаем все, что полагается, – стараемся оградить детей от опасностей и неприятностей, но вдобавок несем ответственность за то, чтоб они получили необходимые знания, которых им никогда не дадут в школе.

Насколько возможно, мы с ними делимся своими философскими воззрениями и пытаемся растолковать, что нам нравится, а что нет, хотя бы ради основы для взаимопонимания, однако в конечном счете мы отдаем себе отчет в том, что они – «существа независимые». Чем бы ни стали они заниматься в жизни, они будут этим заниматься, не считаясь с домашними директивами.

Мой скверный характер

Худший аспект «типичной семейственности» (как ее повсеместно преподносят) – восхваление принудительной гомогенизации.

Наступает День Благодарения, детям хочется устроить праздничный ужин, и они уставляют стол всевозможной снедью, совсем как в кино. И вот уже, народ, они выволакивают меня из студии и тащат наверх, а я ору и брыкаюсь.

Я буду сидеть за столом и есть – мне нравится еда, но я терпеть не могу рассиживаться лишь для того, чтобы, отдавая дань «традиции», развлекать «маленьких родственничков, ведущих свое происхождение от родственников-побольше-покупающих-им-спортивную-одежду», и безропотно сносить «семейный обед», во время которого мне навяжут отупляющую «семейную дискуссию», а изо рта у меня станет капать картофельное пюре. Я доедаю и съебываюсь как можно быстрее. То же самое во время рождественского ужина и всех прочих «традиционных семейных сборищ». Я их не выношу. Я не хочу казаться грубым, не хочу отравлять им радость – но, кажется, теперь они понимают, что мой, как они говорят, «скверный характер» выражается как раз в отношении к подобным вещам.

То же самое касается и обедов вне дома. Для меня трехчасовой обед – это вечность в миниатюре, независимо от того, насколько вкусна еда. Помимо прочего, дело в том, что в ожидании еды надо сидеть и разговаривать с людьми. А разговаривать я очень не люблю. Для меня это как физический труд.

Еще о еде

Кажется, Гейл готовит один-два раза в месяц – остальное время она сидит на телефоне и работает. Я бы не прочь «регулярно питаться», но в доме крайне редко попадается интересная еда.

По большей части дом напоминает гостиницу для подростков, где постояльцы – наши четверо детей и все их друзья. Ни дать ни взять – пансионат. Как правило, они либо заказывают на дом пиццу, либо идут обедать в ресторан. Если домой приносят продукты, – а приносят их тоннами, – все уничтожается, не успеваю я до них добраться.

Я работаю глубокой ночью, и поэтому, проголодавшись, роюсь в ящиках в поисках того, что отказался съесть подросток. Зная, что днем мы покупали хот-доги, я надеюсь отыскать пару булочек. Хот-доги давно съедены. Даже в морозилке нету. Ладно, съедим арахисовое масло. Хлеба, как правило, тоже нет, поэтому я попросту копаюсь ложкой в банке.

В кладовке обычно полно провизии, но провизии, которую надо готовить. Холодильник тоже забит – мясом и курятиной. Их надо готовить. Я это готовить не умею! А если бы и умел – откуда у меня, к чертям собачьим, на это время? Боже праведный! Не заставляй меня есть салат!

Я люблю жареные спагетти. Я люблю Все Жареное. Что бы это ни было – ПОДЖАРЬТЕ ЕГО, если только это не хот-дог. Тогда в сосиску втыкается вилка, и она обжигается над плитой, на открытом огне (да-да, народ, легендарный Вкуснейший Бутерброд с Копченой Сосиской). Между прочим, жареные спагетти лучше всего идут на завтрак.

Дети смотрят, как я ем эту дрянь, и морщатся.

Я говорю: «Это ОТЦОВСКАЯ пища. Когда-нибудь и вам придется научиться жрать это дерьмо, потому что и у вас появится дом, битком набитый детьми, и еда станет исчезать, а вы будете открывать холодильник и ворчать: "Охо-хо, это еще что за дрянь?"»

Мы испробовали ряд методов избавления меня от ночных «страданий». Все впустую. Это невозможно. Внизу, возле студии, есть еще один маленький холодильник. Периодически он заполняется продуктами, которые можно-есть-и-не-надо-готовить, но что бы туда ни положили, через день-другой оно исчезает, а ведь в той части дома привидения не водятся.

Кафе «ЖИРАФ»

Время от времени Дива управляет неким заведением под названием «Кафе „Жираф“». Сначала она изготовила вывеску, гласящую: «Кафе „Жираф“ – ОТКРЫТО». Затем – в ОСОБЫЕ ДНИ – она вешает ее на дверь наверху. Это означает, что она приготовила желе из концентрата. В те многочисленные ночи, когда в доме совсем нечего было поджарить, в Кафе «Жираф» кормили первоклассным обедом.

На днях шел дождь. Дива вошла ко мне и сказала: «Ах! Можно я пойду погуляю под дождем?» Я ответил: «Конечно». Она разоделась в пух и прах – будто это какой-то торжественный случай – и битый час пела во весь голос на заднем дворе. Не исключаю, что другие родители сказали бы: «Не ходи, простудишься». Думаю, Дива бы очень расстроилась.

Дети от рождения способны воспринимать мистику и ощущать свою связь с природой. Мир природы просто захватывающий, когда он в новинку. К примеру, дети тонко чувствуют снег, чего, как правило, не скажешь о парне, который чистит лопатой дорогу. Чем старше вы становитесь, тем меньше замечаете природу (если вы, конечно, не Юэлл Гиббоне и не намерены есть все, что валяется под ногами, пока от этого не помрете).

Дива – прелестная девчушка. Ей только что исполнилось девять. Она любит заниматься всякими «нормальными девчачьими вещами», но (слава Бооооогу!) свои причуды у нее тоже имеются. Одно время у нее была кукла Барби, которой Ахмет сжег почти все волосы, после чего Дива довершила дело, выдавив Барби на лицо цементный клей и изуродовав нос и лоб. (Я уверен, где-нибудь есть организация, которая заявила бы по этому поводу протест.) Дива назвала куклу «Соплячкой» (совсем недурно, дорогая).

Дадаизм процветает в моей семье с… незапамятных времен, и, хотя дети не имеют ни малейшего представления, что это такое, все они – дадаисты. Весь дом, как и все связанное с тем, что тут творится, провонял дадаизмом.

«МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ НЕЛЕПОСТИ» – это общество, основанное в 1968 году и пропагандирующее дадаизм в действии. В прежние времена я и знать не знал, как назвать то, из чего состоит моя жизнь. Представляете, с каким восторгом я обнаружил, что кому-то в далекой стране пришла в голову та же идея И К ТОМУ ЖЕ чудесное, короткое название для нее.

Ахмет сталкивается с Налоговым управлением

Есть стадии, которые дети должны пройти, чтобы обрести социальные навыки, необходимые для работы и взаимодействия с другими людьми. На каком-то этапе приходится учиться быть либо «хорошим работником», либо «хорошим боссом»; третьего почти не дано.

Кем вы станете – работником или боссом, – зависит, к примеру, от того, дают ли развиваться вашей творческой жилке, которая позволит вам обзавестись собственным делом или совершенствоваться как работнику, пока не возьмете на себя ответственность за других.

В том возрасте, в каком находятся сейчас мои дети, они хотят веселиться, так с какой же стати я должен докучать им мелочами? Ну, мы их ненавязчиво подбрасываем. К примеру, Ахмет недавно получил небольшую роль в комедийном телесериале. Мы это обсуждали, и теперь он понимает, что должен заплатить подоходный налог. Его реакция на эту новость: «Фигово». Осознание того, что это фигово – хорошая отправная точка для планирования карьеры.

Кроме того, полезно познакомить детей с «основными принципами» и сказать, что вы рассчитываете на их верность этим принципам. Если же дети принципов не придерживаются, тогда нужно подумать, как еще им эти принципы внушить.

Это всегда происходит по-разному. Когда между вами и ребенком возникает противостояние, вполне вероятно, что ребенка ненадолго захватила очередная новая идея, и он не принимает во внимание ни чувства других, ни множество реальных событий, происходящих в реальном мире. Все свелось к: «Можно мне пойти к Джейни? А если нельзя, то почему?»

Ответа «нет» мало. При попытке уладить подобные недоразумения меньше всего помогают крики и ругань. Вот одно из наиболее действенных наших правил: если мы, к примеру, с Ахметом, не сходимся во мнениях насчет того, что он хочет сделать и он в состоянии привести мне внятный ЛОГИЧНЫЙ довод, согласно которому ОН ПРАВ, а Я – НЕТ, я ему разрешу.

Чересчур суровое наказание

Бывает, в наказание мы с Гейл запрещаем детям смотреть телевизор неделю – мы считаем, это лучше, чем бить их по носу монтировкой.

Когда-то я говорил Дуизилу, что если он будет плохо себя вести, я заставлю его смотреть «Человека в коричневом костюме». Нас с вами телевангелисты, может, и забавляют, но одиннадцатилетних детей, как правило, нет.

Разумеется, теперь Дуизил смотрит Роберта Тилтона шутки ради в собственном «информационном центре» у себя в спальне. У него есть видеомагнитофон, телевизор, компьютер, проигрыватель для компакт-дисков и все прочее, купленное на деньги, которые он сам заработал.

В доме ему отведено уникальное место с лестницей со двора прямо к нему в комнату, так что он может приходить и уходить, когда заблагорассудится, но в основном предпочитает сидеть дома. Он не так испорчен, как я, – время от времени все-таки покидает дом и ходит в кино или на концерты.

И Мун, и Дуизил сдали экзамен за среднюю школу экстерном в пятнадцать лет – минимальный возраст по калифорнийским законам, и теперь у обоих есть дипломы средней школы. С Ахметом и Дивой мы намерены поступить так же. Я хочу, чтобы мои дети как можно скорее выбыли из калифорнийской школьной системы.

Что же касается их «культурного образования» – фильмов, книг и прочего, я, хотя и даю советы, вовсе не такой папаша, что будет стоять над душой, пока они не «ощутят величия» того, что, может, интересно мне одному.

Мы позаботились о том, чтобы дети овладели базовыми навыками – научились читать и писать, выполнять арифметические действия и получили элементарное представление о естественных науках и еще о хороших манерах. Теперь у детей свои интересы, которые мы поощряем.

Мун любит читать, поэтому информации ей хватает; Дива читать тоже любит. Они пошли в Гейл, которая у нас в семье Главный Читатель. Дуизил читает редко, а Ахмет терпеть не может книг (Ах! В меня сыновья!).

Не думаю, чтобы у кого-то из них возникло желание поступить в колледж, да я на этом и не настаиваю, – впрочем, если они все-таки решат, я не стану отговаривать… если только за образование платить захотят они.

Дети обреченных

Итак, еще несколько замечаний о воспитании детей в нынешней Америке. Толпы людей, что громко требуют участия правительства или применения, как выражается Типпер Гор, «потребительских инструментов» для содействия воспитанию и надзору за детьми, попросту чересчур ленивы, чтобы заниматься этим самим. Все это – раздолбай из «я-поколения», которые считают, что нет в мире ничего важнее их собственной жизни. Стоит им произвести на свет потомство, как они начинают беспокоиться, как бы ползающий под ногами отпрыск не стал «обузой» и не отнял у них слишком много «заработанного тяжким трудом свободного времени».

Им хочется сделать так, чтобы, пока они, повязав на головы тряпки, бегают кругами, становятся очень-очень здоровенькими и сохраняют загар, кто-нибудь заботился вместо них о драгоценном «детеныше». МИНУТКУ! ИДЕЯ! Как насчет правительства? Или какой-нибудь славной христианской общины? Или любого, кто скажет, что он «компетентен»?

Бабуля подобного дерьма ни за что бы не потерпела.

Меня раздражает, как такие люди обращаются со своими детьми, особенно если это семейка яппи, для которой единственное чадо – символ общественного положения: «Идеальный ребенок? А как же!. Есть у нас такой – вон он, под столиком. Вылезай, Ральф! Сыграй-ка на скрипке!»

Этим они как бы хотят сказать: «Нет, вы только посмотрите на НЕГО! Мы поеблись! Получилось вот это. А сейчас он учит столько уроков! Ага, у нас – хороший мальчик. А у вас? У тех, что живут вон там, например, – у них растет гадкий – он носит идиотскую шляпу».

«О, своему мы достали енотовую шапку с кистью – он нам та-а-ак благодарен!»

Чем скучнее ребенок, тем больше лести достается родителям, когда они им хвастаются, за то, что они такие хорошие родители – ведь у них в доме имеется ручной детеныш. Потому-то они и приводят в дом соседей, открывают дверь в детскую и принимаются его расхваливать: «Вот, вы посмотрите на это! Видали когда-нибудь таких вблизи?» – и если у существа в детской не идет пена изо рта, и он в металлистской униформе не слушает сатанинскую музыку, тогда родители признаются «успешными», тогда ими будут восхищаться в обществе.

Мой главный совет всем, кто хочет вырастить счастливого, душевно здорового ребенка: держите его или ее как можно дальше от церкви. Дети простодушны – они всем доверяют. В школе тоже мало хорошего, но если вы хоть на шаг подпустите ребенка к церкви, вы напрашиваетесь на неприятности.

ГЛАВА 15. «Порновойны»

Тот, у кого нет музыки в душе,

Кого не тронут сладкие созвучья,

Способен на грабеж, измену, хитрость;

Темны, как ночь, души его движенья

И чувства все угрюмы, как Эреб;

Не верь такому. – Слушай эту песню.

«Венецианский купец». Акт V сцена I

История возникновения Родительского центра музыкальных ресурсов, или РЦМР, вовсе не заслуживает обстоятельного рассказа, поскольку он занял бы слишком много места. На выбор у нас есть несколько «исторических справок». Возьмем наугад хотя бы это:

Как-то в 1985 году Типпер Гор, жена сенатора-демократа от Теннесси, купила своей восьмилетней дочери альбом Принца с музыкой к «Лиловому дождю» – фильму категории «только для взрослых», который уже вызвал массу споров ввиду сексуального содержания. И все-таки Типпер почему-то была шокирована, узнав от дочери, что в песне «Милашка Никки» упоминается мастурбация. Типпер собрала компанию вашингтонских подружек-домохозяек, большинство из которых оказались замужем за влиятельными членами Сената Соединенных Штатов, и учредила РЦМР.

Примерно 31 мая 1985 года РЦМР отправил Стэнли Гортикову, тогдашнему президенту Американской ассоциации звукозаписывающей промышленности (ААЗП) письмо, в котором индустрия звукозаписи обвинялась в пропаганде «секса и насилия, а также прославлении наркотиков и алкоголя» среди американской молодежи. Похоже, они в ту пору совсем не смотрели телевизор. Далее в письме выдвигалось требование ввести для рок-пластинок систему категорий по образцу той, что в Американской кинематографической ассоциации существует для фильмов. В число подписавших письмо входили Гор, Сьюзен Бейкер (жена министра финансов Джеймса Бейкера), Пэм Хауар и Сэлли Невьюс (жены видных вашингтонских коммерсантов), а равно жены еще девяти американских сенаторов.

Эдвард О. Фриттc, президент Национальной ассоциации вещания, тут же разослал на четыре с половиной тысячи радиостанций письма с намеком, что, если те будут передавать песни с чересчур откровенными текстами, им грозит потеря лицензий.

Пока нарастала эта безумная страсть к членовредительству, работники вещания и звукозаписи полемизировали между собой, какой «образ действий» следует считать наиболее «разумным», – другими словами, они так спешили согнуться под натиском гарпий, что оставалось лишь уточнить незначительные детали:

Когда сгибаться?

Насколько сгибаться?

Раздвигать ли, сгибаясь, самим?

У кого из нас есть вазелин?

По этой причине я и отправил им открытое письмо через профессиональное музыкальное издание «Кэшбокс».

«Не что иное, как вымогательство»

Открытое письмо представителям музыкальной индустрии

При всем уважении к Стэну Гортикову и ААЗП я хотел бы отнять у вас несколько минут и выразить свое личное мнение по поводу злополучного решения подчиниться РЦМР в вопросе «идентификации» альбомов.

Хочу сразу же сказать: я хорошо понимаю, в каком сложном положении оказалась ААЗП, и целиком поддерживаю ее борьбу за проведение законодательных актов через Конгресс. Вся проблема, похоже, заключается в Комиссии Термонда. В ней решается, выживет или умрет предложенный отраслью законопроект. Не секрет, что миссис Термонд состоит в РЦМР. То, что сейчас происходит, – не что иное, как неприкрытое вымогательство: ЛИБО ААЗП БУДЕТ ПЛЯСАТЬ ПОД ДУДКУ ЭТИХ ВАШИНГТОНСКИХ ЖЕНУШЕК, ЛИБО НА ОТРАСЛЕВОЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ОБРУШИТСЯ ГНЕВ ИХ ПРОСЛАВЛЕННЫХ МУЖЕНЬКОВ.

Большая часть требований РЦМР отклонена, и в этом заслуга ААЗП, однако капитуляция по ключевому вопросу о категоризации больше проблем создаст, чем решит.

РЦМР не делает секрета из своих намерений воспользоваться «особыми отношениями» для проталкивания этого вопроса. В интервью одной радиостанции в Олбани миссис Хауар, сославшись на мистера Фаулера из Федеральной комиссии связи, допустила, что в случае провала всех прочих гнусных интриг может потребоваться вмешательство этого органа. Так может, мы просто не заметили, как кто-то переработал устав ФКС? Что здесь вообще творится?

Вымогательство по-прежнему является противозаконным деянием, как, впрочем, и заговор с целью вымогательства, и этот вопрос не подпадает под Первую Поправку. Ни одно лицо, состоящее в браке или родственных отношениях с правительственным чиновником, не имеет права отнимать у государства время на опасные досужие бредни кучки домохозяек.

Дело РЦМР абсолютно лишено смысла и основано на мешанине из фундаменталистской обывательщины и нелогичных выводов. Вопя от ужаса при мысли о том, что кто-нибудь услышит на пластинке Принца упоминание о мастурбации, они надевают маски «блюстителей нравов», а средства массовой информации давай носиться кругами. Злосчастная тенденция восьмидесятых: малейший ропот любой группы, преследующей особые интересы (тем более имеющей высокопоставленных друзей), автоматически вызывает коленный рефлекс уступчивости у широкого круга отраслей промышленности, которым следовало бы соображать, что к чему.

Если это письмо читает артист, пускай он на мгновение задумается… спрашивал ли его кто-нибудь, хочет ли он по такой «расписке в уступчивости» выпускать будущие пластинки с позорным клеймом «потенциальной безнравственности»!

Если вы сочиняете песни, спрашивал ли вас кто-нибудь, хотите ли вы посвятить остаток творческой жизни подгонке ваших текстов под духовные потребности воображаемого одиннадцатилетнего ребенка?

Ясно, что ответ один: НЕТ. Причина всего происходящего – конфликт между коммерческими целями крупных лейблов и самомнением и сексуальными неврозами этих бдительных дам.

Компания звукозаписи имеет право заниматься коммерцией и получать прибыль, но не за счет людей, которые делают возможным выпуск продукции… кто-то еще должен сочинять и исполнять МУЗЫКУ. Подход ААЗП представляется мне недальновидным. Такая «добровольная жертва» не только не умиротворит этих тварей, но и не поможет уладить дело с Комиссией Термонда. Здесь не может быть ни надежд, ни гарантий; одни угрозы и грязные намеки со стороны РЦМР.

В своем стремлении отстоять доходы компаний звукозаписи ААЗП проявляет неуважение к творческим сотрудникам отрасли. Дамы и господа, у нас одно общее дело… когда вы видите заложников по телевизору, вы разве не бормочете про себя: «Их бы атомной бомбой!»? Ничуть не менее суровой кары заслуживает и РЦМР (как и НСИМ, и любая другая цензорская группа с вещательным черным списком в заднем кармане).

Выборным должностным лицам, которые сидят сложа руки, пока их жены, исполненные антисексуального, псевдохристианского рвения, бешено брызжут слюной, грозит опасность тупой неловкости от невероятных подвигов Билли Картера. Я никому не отказываю в праве на свое мнение по любому поводу… но когда мнение определенных людей может отразиться на моей жизни и жизни моих детей, ибо эти люди имеют доступ к структурам законодательной власти, возникают, по-моему, серьезные правовые вопросы. Придя к власти, Рональд Рейган провозгласил намерение снять федеральное правительство с нашей шеи. Однако, похоже, в тайной повестке дня стоит вопрос о том, чтобы у некоторых оно сидело на шее по-прежнему, точно абажур на голове на веселой вашингтонской «тапперуэровской вечеринке».

Коричневая губная помада никого не украшает.

Эти твари могут вам крепко навредить. Так разозлитесь же. Окажите сопротивление. Воспользуйтесь телефоном. Воспользуйтесь телексом. Потребуйте, чтобы Конгресс разобрался в существенном вопросе внутрисемейных «инсайдерских сделок» и законодательного маклерства. Осудите выборных должностных лиц, которые в этом замешаны. Потребуйте справедливого рассмотрения законопроекта индустрии звукозаписи в Комиссии Термонда. Напомните им, что долг перед людьми, которые их избрали, важнее их семейных взаимоотношений.

И что, нашелся хоть кто-то, кому не похуй? Нет. Тогда я решил написать открытое письмо Президенту, где, в частности, говорилось….

Мистер Президент!

Я категорически не согласен с нынешним курсом администрации, однако никогда не сомневался в искренности вашего личного отношения к Основным Принципам Конституции.

Мне хотелось бы знать ваше мнение о программе цензуры звукозаписи, предложенной РЦМР, организацией, куда входят жены чиновников, занимающих выборные правительственные должности. Вы ее поддерживаете? Если да, принимаете ли вы во внимание, что это элементарно несправедливо: семейный проект, который наверняка выльется в законодательную акцию, ограничивающую свободу коммерции и задевающую жизненные интересы миллионов американцев, находит поддержку в лице супруги выборного должностного лица и протаскивается на сенатское слушание, а важнейшие государственные дела терпеливо ждут своего часа? Справедливо ли, что люди, не имеющие счастья состоять в браке с Суперзвездами округа Колумбия, вынуждены прикусить язык, пока «ВАШИНГТОНСКИЕ ЖЕНЫ» нагло распоряжаются законодательным механизмом?

РЦМР – незарегистрированная лоббистская группировка, которая ведет себя просто возмутительно. Угрожая целой отрасли гневом могущественных комиссий, где заседают их мужья, они при поддержке совершенно ручных СМИ безнаказанно изрыгают досужие бредни и инсинуации. Если 19 сентября предложение РЦМР будет заслушано комиссией в полном составе, возникнет злополучный прецедент.

Если вы окажете РЦМР (или НСИМ, или любым другим фундаменталистским группировкам влияния) поддержку в их борьбе за сохранение мифа о том, что СЕКС РАВНОСИЛЕН ГРЕХУ, вы тем самым поможете узаконить неврастеническое заблуждение, благодаря которому и процветает порнография.

В стране, где влиятельные группировки психически неуравновешенных лиц борются за отмену сексуального просвещения в средней школе, а родители знают о сексе так мало, что вынуждены звонить на телевидение доктору Рут и задавать вопросы об основах анатомии, куда более достойная задача для высокочтимых жен и матерей – потребовать от Конгресса окончательно лишить этот вопрос ореола таинственности.

Неужели грядут времена, когда добиться изображения сексуальных отношений средствами искусства можно будет, лишь наняв адвоката и подав ходатайство по Закону о свободе информации? Неужели все сексуальные привычки в Соединенных Штатах должны быть опробованы и одобрены Моральным Большинством? И сможем ли мы понаблюдать, как они их будут опробовать?

РЦМР всячески опровергает, что его план зовется цензурой. В недавних теледебатах на «Си-Эн-Эн» Джесс Джексон напомнил Джерри Фолуэллу, что «не по коре дерево познается, а по плоду его…».

Мистер Президент, если вы не всерьез намеревались снять правительство с нашей шеи, не могли бы вы хотя бы убрать его у нас из-под носа? Из сенатского зала заседаний, похоже, тянет смертоносной вонью серы и заплесневевших флагов.

Я не жду ответа на свое письмо, однако любое ваше публичное заявление по данному поводу будет встречено с огромной благодарностью.

Благодарю вас.

Фрэнк Заппа

На мое письмо Президент не ответил. Взамен он через некоторое время произнес речь в Кристал-Сити, Вирджиния, заявив, что в отрасли звукозаписи все занимаются порнографией. Наконец, 19 сентября 1985 года Сенатская Комиссия по торговле, технологиям и транспорту провела широко разрекламированные слушания, где обсуждалось предложение РЦМР (липовое судилище – жены пятерых членов Комиссии состояли в РЦМР).

ФРЭНК ЗАППА: Выступление в Конгрессе

19 сентября 1985 года

Я высказываю собственные взгляды и наблюдения. Я не говорю от имени группы или профессиональной организации. Полный текст моего выступления вы получили заранее. Надеюсь, оно войдет в «Конгрэшнл Рекорд». Поскольку время выступления ограничено десятью минутами, я зачитаю его лишь частично. Свои замечания я адресую РЦМР, общественности, а также данной комиссии.

Проект РЦМР – это невразумительный вздор, который не может принести детям реальной пользы, ущемляет гражданские свободы тех, кто уже не дети, и обещает на долгие годы загрузить суды толкованием и внедрением осложнений, присущих этому проекту.

Насколько я понимаю, при решении вопросов, касающихся Первой Поправки, предпочтение отдается наименее ограничительному варианту. В таком контексте требования РЦМР равносильны избавлению от перхоти посредством гильотины.

Никто не принуждал миссис Бейкер или миссис Гор приносить домой Принца или Шину Истон. Благодаря Конституции они свободны выбирать для детей иные музыкальные формы. По-видимому, они упорно приобретают пластинки современных музыкантов с целью поддержания собственных иллюзий о своей искушенности в аэробике. Прошу вас, дамы, послушайте меня: если вы заплатили восемь долларов девяносто восемь центов, композитор или исполнитель еще не должны целовать вам ноги за каждый оборот семейной «Виктролы». В целом полный перечень требований РЦМР читается, как учебное пособие по некой тлетворной «программе туалетных занятий», направленной на то, чтобы нещадно обирать ВСЕХ композиторов и исполнителей из-за текстов немногих. Дамы, да как вы смеете!

Позор этих дам должны разделить и хозяева крупных фирм, которые через ААЗП предпочли продать за бесценок права композиторов, исполнителей и торговцев и провести через Палату Представителей законопроект 2911 о введении налога на чистые аудиокассеты: ЧАСТНОГО НАЛОГА, ВЗИМАЕМОГО ОТРАСЛЬЮ С ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ПОЛЬЗУ ИЗБРАННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДАННОЙ ОТРАСЛИ.

Это «касается потребителя»? Будьте уверены. В дебатах, прошедших в прошлую пятницу в программе «Эй-Би-Си» «Ночная линия», представительница РЦМР Кэнди Страуд объявила миллионам восхищенных телезрителей, что сенатор Гор, человек, которого она охарактеризовала как «друга музыкальной индустрии», является соавтором, как она выразилась, «антипиратского законопроекта». Не тот ли это законопроект о налоге, только с названием поприятнее?

Крупным фирмам звукозаписи необходимо, чтобы законопроект 2911 успел проскочить ряд комиссий, пока никто не учуял паленое. Одну из этих комиссий возглавляет сенатор Термонд. А миссис Термонд связана с РЦМР лишь по стечению обстоятельств? Не могу сказать, что она является членом РЦМР, поскольку там НЕТ ЧЛЕНОВ. В прошлую пятницу их секретарша сообщила мне по телефону, что ЧЛЕНОВ в РЦМР НЕТ… одни УЧРЕДИТЕЛИ. Я спросил, сколько еще сенаторских жен являются НЕЧЛЕНАМИ организации, которая собирает деньги по почте, освобождена от налогов и, похоже, стремится пропустить Конституцию Соединенных Штатов через семейный шреддер. Я ее спросил – может, это секта? В конце концов, она сказала, что ответить не может и должна позвонить их адвокату.

Пока жена Министра финансов декламирует «Хочу вонзить в тебя мою любовь…», а жена сенатора Гора говорит в вечерних новостях «Си-Би-Эс» о «САДОМАЗОХИЗМЕ!» и «оральном сексе под дулом пистолета», высокопоставленные люди разрабатывают налоговый законопроект, до такой степени нелепый, что единственный способ его протащить – сосредоточить внимание общественности на чем-нибудь другом: тут-то и возникает «ПОРНОРОК».

В пылких мелодекламациях РЦМР наблюдается любопытный двойной стандарт. Благодаря им беззащитные маленькие дети всей Америки имеют возможность несколько раз в неделю слушать по телевизору об оральном сексе под дулом пистолета. Может, это Федеральная комиссия связи тайно постаралась? Что за цель оправдывает ТАКИЕ средства? Родителям, состоящим в Родительско-преподавательской ассоциации следует глаз не спускать с дам, имеющих подобное представление о «хорошем тоне».

Разве речь идет о нравственности? О душевном здоровье? О чем вообще? РЦМР создает немыслимую путаницу, неправомерно сопоставляя тексты песен, видеоклипы, обложки пластинок, радиопередачи и концерты. Все это разные средства выражения, и люди, над ними работающие, имеют право вести свои дела без ограничительного закона, который, точно растворимый пудинг, на скорую руку взбили Жены Большого Брата.

Разве нормально, что муж НЕЧЛЕНА/УЧРЕДИТЕЛЯ/ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РЦМР заседает в любой комиссии, где рассматриваются вопросы, касающиеся налога на пустые кассеты или лоббистской организации собственной жены? Может ли такая комиссия справедливо и беспристрастно «оценивать факты»? В этой комиссии таких мужей трое. Мелкое злоупотребление служебным положением?

РЦМР проталкивает свою программу под видом безобидного варианта потребительской информационной службы, предоставляющей «указания», которые помогут сбитым с толку родителям устанавливать «пригодность» пластинок для «очень маленьких детей». Предлагаемые методы чреваты рядом нежелательных побочных эффектов, из которых далеко не самый пустяковый – низведение всей американской музыки, как записанной, так и живой, до интеллектуального уровня утренних субботних мультфильмов.