Текст книги "Вскрытые вены Латинской Америки"

Автор книги: Эдуардо Галеано

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 29 страниц)

63. Относительно повышения цен на какао и кофе ЭКЛА заявила, что «оно имеет неустойчивый характер» и зависит в основном «от временных неурожаев» (CEPAL, Estudio econ?mico de Am?rica Latina, 1969, Т. II, Santiago de Chile, 1970).

64. R. С. Simonsen. Op. cit.

65. С. Prado J?nior. Formacao do Brasil contempor?neo. S?o Paulo, 1942.

66. Comit? Interamericano de Desarrollo Agr?cola, Guatemala. Tenencia de la tierra y desarrollo socioecon?mico del sector agr?cola. Washington, 1965.

67. J. С. Mari?tegui. Siete ensayos do interpretaci?n de Ja realidad peruana. Montevideo, 1970.

68. Comit? Interamuricano de Desarrollo Agr?cola, Per?. Tenencia de la tierra y desarrollo socioecon?mico del sector agr?cola Washington, 1966.

69. A. Aguilar М. у F. Сarmona. M?xico: riqueza у miseria. M?xico, 1968.

70. М. Arrubla. Estudios sobre el subdesarrollo colombiano. Medell?n, 1969. Стоимость распределяется так: 40%—посредникам, экспортерам и импортерам, 10 – налоги странам ввоза и вывоза, 10 – транспортировка, 5 – реклама, 30 – хозяевам плантаций и 5% – зарплата рабочих.

71. Banco Cafetero. La industria cafetera en Colombia. Bogot?, 1962.

72. "Panorama econ?mico Latinoamericano" № 87, La Habana, 1963.

73. P. Monbeig. Pionniers et planteurs de S?o Paulo. Par?s, 1952.

74. Banco Central. Instituto Brasileiro do Caf? y FAO “Revista Fator”. № 2, R?o de Janeiro, 1968.

75. Federal Trade Commission. Cid Silveira, Caf?: um drama na econom?a nacional. R?o de Janeiro, 1962.

76. CEPAL, El comercio internacional у el desarrollo de Am?rica l atina. M?xico—Buenos Aires, 1964.

77. R. С. Simonsen. Op. cit.

78. М. Arrubla. Op. cit.

79. L. Е. Nieto Arteta. Ensayos sobre econom?a colombiana Medell?n, 1969.

80. G. Guzm?n Сampos, О. Fаls Borda у Е. Uma?а Lu?a. La violencia on Colombia. Estudio de un proceso social Bogot?, 1963—1964.

81. G. Guzman Campos. La violencia en Colombia (Parte descriptiva). Bogot?, 1968.

82. Naciones Unidas, An?lisis у proyecciones del desarrollo econ?mico – In: El desarrollo econ?mico, de Colombia T. III, Nueva York, 1957.

83. Преподаватель Херман Рама обнаружил, что некоторые из этих почтенных учебных заведений имеют в своих библиотеках такие «важные» научные пособия, как комплекты роскошно переплетенных сборников «Ридерс дайджест» (С. W. Rama. Educaci?n у movilidad social en Colombia, Revista "Eco" № 116 Bogot? 1969).

84. Е. Torres-Rivas. Procesos у estructuras de una sociedad dependiente (Centroam?rica). Santiago de Chile, 1959.

85. C. Guzm?n B?ckler y J.-L. Herbert. Guatemala: una interpretaci?n hist?rico-social. M?xico, 1970.

86. D. Ribеirо. Las Americas у la civilizaci?n. – In: Los pueblos trasplantados. Civilizaci?n y desarrollo Т. III, Buenos Aires 1970.

87. G. Selser. Diplomacia, garrote у d?lares en Am?rica Latina. Buenos Aires, 1902.

88. C. Julien. L'Empire Americain. Par?s, 1968.

89. V. L. Huberman. Man's Wordly Goods. The Story of the Wealth of Nation. – “Common Sense”, nov. 1936.

90. W. Кrehm. Democracia y tiran?as en el Caribe. Buenos Aires, 1959.

91. Эта история послужила темой для романа Альваро Сепеды Самудио «Большой дом» (Буэнос-Айрес, 1967), а также пошла в одну из глав романа «Сто лет одиночества» (Буэнос-Айрес, 1967) Габриеля Гарсиа Маркеса («Несомненно, это был сон», – настаивали офицеры»),

92. Составившие трилогию романы «Ураган», «Зеленый Папа» и «Глаза погребенных» опубликованы в Буэнос-Айресе в пятидесятые годы. Один из персонажей романа «Ураган» мистер Пайл пророчески говорит: «Если бы вместо создания новых плантаций мы покупали у частных производителей их фрукты, нас ожидал бы большой выигрыш в будущем». Это как раз то, что ныне происходит в Гватемале: «Юнайтед фрут» – теперешняя «Юнайтед брэнде» – осуществляет свою банановую монополию посредством коммерческих манипуляций, более действенных и менее рискованных, чем непосредственное производство. Следует заметить, что производство бананов резко сократилось в шестидесятые годы, начиная с того времени, когда «Юнайтед фрут» решила продавать и (или) отдавать в аренду свои гватемальские плантации, которые грозил охватить пожар социальных волнений.

93. Е. Torres-Rivas. Op. cit.

94. G. Sеlsеr. Sandino, general de hombres libres. Buenos Aires, 1950.

95. C. Beals. Am?rica ante Am?rica. Santiago de Chile, 1940.

96. W. Krehem. Op. cit. Крэм жил долгие годы в Центральной Америке в качестве корреспондента журнала «Тайм».

97. Е. Galeano. Guatemala, pa?s ocupado. M?xico, 1967.

98. Из речи, произнесенной в “American Booksellers Association” (Washington, 10.6.1963). Цит. по: D. Wise, Т. Ross. El gobierno invisible. Buenos Aires, 1966.

99. J. Р. у G. P. Robertson. La Argentina en la ?poca de la Revoluci?n. Carlas sobre el Paraguay. Buenos Aires, 1920.

100. W. Reуоs Abadiе, О. Н. Bruschera у Т. Мelоgnо. El ciclo artiguista. Т. IV, Montevideo, 1968.

101. N. de la Torre, J. C. Rodr?guez y L. S. d e Touron. Artigas: tierra y revoluci?n. Montevideo, 1967.

102. N. de la Torre, J. C. Rodr?guez y L. Sala de Touron. Op. cit. Тех же авторов: Evoluci?n econ?mica de la Banda Oriental. Montevideo, 1967; Estructura econ?mico-social de la Colonia. Montevideo, 1968.

103. V. Trias. Reforma agraria en el Uruguay. Montevideo, 1962. В этой книге приводится поименный перечень представителей уругвайской олигархии.

104. E. Galeano. Uruguay: Promise and Betrayal. – In: Latin America. Reform of Revolution? New York, 1968.

105. Instituto de Econom?a. El proceso econ?mico del Uruguay, Contribuci?n al estudio do su evoluci?n y perspectivas. Montevideo, 1969. В периоды подъема национальной промышленности, активно субсидируемой и поддерживаемой государством, большая часть доходов от сельского хозяйства шла на создание новых фабрик. Когда же промышленность вошла в полосу жестокого кризиса, излишки капитала, полученные от скотоводства, потекли в других направлениях. В Пунта-дель-Эсте появились роскошные, по бесполезные здания – порождение национального бедствия. Финансово-спекулятивная лихорадка охватила любителей ловить рыбку в мутной водице инфляции. Но – и это самое важное – стали уплывать за границу капиталы вместе с прибылями, которые из года в год дает экономика страны. В 1962—1966 гг., по официальным данным, из Уругвая уплыли 250 млн. долл., чтобы осесть в надежных банках Швейцарии и США. Молодые люди, которые пришли с полей в город 20 лет назад, чтобы предложить свой труд развивающейся промышленности, ныне перебираются, по суше или по морю, за границу. Конечно, судьба у долларов и у людей разная. Капиталы встречают с распростертыми объятиями, а странникам выпадает иная доля, их ждет неустроенность и бездомность, туманное будущее. Уругвай семидесятых годов, сотрясаемый жестоким кризисом, yжe не мифологический оазис мира и прогресса, каким он некогда представлялся европейским иммигрантам, а взбаламученная страна, изгоняющая своих собственных обитателей, страна, поощряющая насилие и экспортирующая людей так же естественно, как она экспортирует мясо и шерсть.

106. g. Wеllstеin, J. Rudolf. La sociedad rural. – “Nuestra Tierra”, № 16, Montevideo, 1969.

107. J. Silva Herzog. Breve historia de la Revoluci?n mexicana. M?xico – Buenos Aires, 1960.

108. J. K. Turner. M?xico B?rbaro. M?xico, 1967.

109. J. K. Turner. Op. cit. Мексика была излюбленной страной приложения североамериканских капиталов; к концу прошлого века там сосредоточилась почти треть всех иностранных капиталовложений США. В штате Чиуауа и других северных областях Уильям Рандольф Херст, знаменитый «гражданин Кейн» из фильма Уэллса, владел более чем 3 млн. гектаров земли.

110. Y. Womack Jr. Zapata у la Revoluci?n mexicana. M?xico, 1969.

111. J. Womack Jr. Op. cit.

112. F. Carmоna. Op. cit.

113. Е. Flores. ?Ad?nde va la econom?a de M?xico? – “Comercio exterior”, № 1. M?xico, enero de 1970.

114. A. M. Flores. La magnitud del hambre en M?xico. M?xico, 1961.

115. A. Aguilar y F. Сarmona. Op. cit,; A. Aguilar, F Carmona, G. Montano, G. Carri?n, El milagro mexicano. Mexico, 1970.

116. R. Stаvеnhаgеn, F. Paz S?nchez, С. Cardenas, A. Bonilla. Neolatifundismo у explotaci?n. De Emiliano Zapata a Anderson Clayton y Co. M?xico, 1968.

117. С. Fuentes. La muerto do Artemio Cruz. M?xico, 1962. Русск. перевод: К. Фуэнтес. Смерть Артемио Круса. М., 1967.

118. FAO. “Anuario de la producci?n”, vol. 19, 1965.

119. A. Baltra Cort?s. Problemas del subdesarrollo econ?mico latinoamericano. Buenos Aires, 1966.

120. D. F. Maza Zavala. Explosi?n demogr?fica y crecimiento econ?mico. Caracas, 1970.

121. Р. Вairach. Diagnostic de l'?volution ?conomique du Tiers Monde. 1900—1966. Paris, 1967.

122. R. Fac?. Cangaceiros с fan?ticos. Rio de Janeiro, 1905.

123. Искусственное пастбище требует, с точки зрения капиталиста-скотовода, капиталовложений более крупных, более рискованных, и одновременно оно менее рентабельно, чем пастбище натуральное, требующее обычных небольших затрат. Таким вот образом частные интересы производителя входят в противоречие с интересами общества, поскольку привесы и продуктивность скота могут в определенной мере увеличиться лишь с повышением питательных свойств почвы. Стране нужно, чтобы коровы давали больше мяса, овцы – больше шерсти, но хозяева земли получают больше чем достаточно при нынешнем уровне доходности экстенсивного сельского хозяйства. Выводы Института экономики Университета Уругвая (Op. cit.) могут быть в определенном смысле применены и к Аргентине.

124. D. C?neo. Comportamiento у crisis de la clase empresaria. Buenos Aires, 1967.

125. CEPAL, Estudio econ?mico de Am?rica Latina. Santiago de Chile, 1964, 1966; El uso de fertilizantes en Am?rica Latina. Santiago de Chile, 1960.

126. D. Ribeiro. Las Americas у la civilizaci?n. Т. II, Buenos Aires, 1969.

127. E. С. Kirkland. Historia econ?mica de Estados Unidos. M?xico, 1941.

128. С. Parlado. Um projeto para o Brasil. R?o de Janeiro, 1969.

129. I. Hanke y otros autores. Do the Americas Have a Common History? New York, 1964. Авторы напрасно дают волю фантазии, стараясь отыскать параллели между историческими процессами, происходившими на Севере и на Юге.

130. S. Вag?. Op. cit.

Подземные источники власти

Богатства недр Латинской Америки необходимы экономике США, как воздух легким

В июле 1969 г., вскоре после того, как астронавты впервые в истории человечества вступили на поверхность Луны, Вернер фон Браун, ставший одним из «отцов» космической программы США, во всеуслышание заявил в американской печати, что Вашингтон ставит перед собой цель создать в космосе постоянно действующую станцию с весьма четкими и прозаическими задачами. «С этой чудесной космической платформы, позволяющей вести наблюдение, – заявил он, – мы сможем определять все богатства Земли: не известные нам еще нефтяные месторождения, медные рудники, залежи цинка...»

Нефть является главным топливом в нашу эпоху, а североамериканцы ввозят седьмую часть потребляемого ими этого горючего. Чтобы убивать вьетнамцев, им необходимы пули, а для их изготовления необходима медь: за пределами своих границ Соединенные Штаты покупают одну пятую часть потребляемого ими этого металла. Нехватка цинка ощущается ими особенно остро: около половины его приходится ввозить из-за границы. Без алюминия нельзя выпускать самолеты, а без бокситов алюминий не получишь: между тем у Соединенных Штатов своих бокситов почти нет. Основным металлургическим центрам этой страны, расположенным в Питтсбурге, Кливленде, Детройте, не хватает железной руды, добываемой на месторождениях в Миннесоте, которые почти исчерпали себя; недостает им и марганца на своей территории. Североамериканская экономика вынуждена импортировать треть потребляемого ею железа и весь марганец, в котором она нуждается. Для производства реактивных двигателей необходимы никель и хром, которых почти нет в североамериканских недрах. Для изготовления специальных сталей нужен молибден: четвертую часть этого металла североамериканцы ввозят. /189/

Такого рода постоянно растущая зависимость США от снабжения из-за границы определяет в свою очередь растущую заинтересованность североамериканских капиталистов в Латинской Америке, делает связи с ней составной частью системы национальной безопасности Соединенных Штатов. Внутренняя стабильность крупнейшей в мире капиталистической державы, таким образом, оказывается тесно связанной с североамериканскими капиталовложениями к югу от Рио-Гранде. Около половины этих вложений приходится на добычу нефти и разработку горных ископаемых, «необходимых для экономики Соединенных Штатов как во времена мира, так и во времена войны»[1]. Вот что говорит председатель Международного совета Торговой палаты Севера США об этих капиталовложениях: «Исторически так сложилось, что одной из основных причин, по которой Соединенные Штаты вкладывают свои капиталы за границей, является потребность в природном сырье, и в первую очередь в нефти. Совершенно очевидно, что роль этого стимула, определяющего рост зарубежных капиталовложений, постоянно усиливается. Чем больше увеличивается наше население и повышается его жизненный уровень, тем значительнее наши потребности в сырье. И в то же время наши собственные ресурсы истощаются...»[2] Лихорадочный ритм, в котором государственные, университетские и частные научные лаборатории, принадлежащие крупным корпорациям, совершают новые открытия и делают новые изобретения, поражают воображение. Однако даже самая новейшая технология не открыла еще способа обходиться без основного сырья, которое человеку дает только природа.

Между тем возможности обеспечивать дальнейшее экономическое развитие Соединенных Штатов за счет недр самой этой страны слабеют изо дня в день[3]. /190/

Недра амазонской сельвы приводят к государственным переворотам, порождают истории про шпионов и авантюристов

До того как в 1964 г. маршал Кастело Бранко, совершив государственный переворот, захватил власть в Бразилии, тут же любезно уступив богатейшие железнорудные месторождения в долине Параопеба монополии «Ханна майнинг корпорейшн», эти же богатства бразильских недр уже привели к свержению двух бразильских президентов – Жанио Куадроса и Жоао Гуларта. Зa несколько лет до этого другой президент, являвшийся близким другом посла США в Бразилии, Эурико Дутра (он правил с 1945 по 1951 г.), также уступил – на этот раз «Бетлехем стил корпорейшн» – 40 млн. тонн марганца в штате Амапа, представляющие собой одно из крупнейших месторождений этого минерала в мире. Взамен бразильскому государству были предоставлены 4% от доходов, получаемых от экспорта марганца. С этого момента «Бетлехем» с таким рвением стала перевозить в Соединенных Штаты целые горы этого минерала, что многие не без основания опасаются, как бы Бразилия лет через 15 не осталась совсем без марганца, необходимого ей для обеспечения собственной металлургии. Таким образом, из 100 долл., вкладываемых «Бетлехем» в экспорт этого рудного богатства, 88 долл. достаются ей за счет щедрости бразильского правительства: во имя интересов «развития региона» корпорация фактически освобождена от налогов. Опыт с золотом, которое разбазарили в штате Минас-Жерайс, от чего Бразилия фактически ничего не получила («золото белое, золото черное, золото погибельное», как писал о нем поэт Мануэл Бандейра), как мы видим, ничему не научил: Бразилия продолжает почти даром раздавать свои природные ресурсы, необходимые ей дли собственного развития[4]. А диктатор Рене Баррьентос, захвативший власть в Боливии в 1964 г., в промежутке между очередными усмирениями шахтеров, которых он убивал тысячами, отдал компании /191/ «Филлипс бразерс» концессию на разработку рудника «Матильде», на котором добывают руду с содержанием свинца, серебра и цинка, в двенадцать раз более высоким, нежели на аналогичных месторождениях США. Эта североамериканская фирма получила право на вывоз чистого цинка, который она затем перерабатывала на своих заводах за пределами Боливии, выплачивая при этом боливийскому государству сумму, равную всего лишь 1,5% стоимости продажи металла[5]. В Перу в 1968 г. при таинственных обстоятельствах была потеряна 11-я страница соглашения, которое президент Белаунде Терри, видимо стоя на коленях, подписал с одним из филиалов «Стандард ойл»; это привело к тому, что генерал Веласко Альварадо сверг главу государства, взял в руки бразды правления страной и национализировал нефтяные скважины и нефтеочистительные заводы этой компании. В Венесуэле, превращенной «Стандард ойл» и «Галф» в огромное нефтяное озеро, не случайно базируется самая крупная в Латинской Америке военная миссия США. Непрекращающиеся военные перевороты в Аргентине происходят, как правило, незадолго до предоставления очередной нефтяной концессии или же сразу после того, как такая концессия предоставлена. Совсем не случайно до победы на выборах в Чили левых сил, возглавляемых Сальвадором Альенде, эта страна получала непомерную военную помощь – тут сыграла свою роль и заинтересованность США в чилийской меди, поскольку запасы этого металла в самих Соединенных Штатах с 1965 по 1969 г. сократились на 60%. Во время моего разговора с Че Геварой, происходившего в 1964 г. в его кабинете в Гаване, он подчеркнул, что Куба при Батисте была для США не только важным и выгодным поставщиком сахара: по его словам, потеря американцами крупных кубинских месторождений никеля и марганца не в меньшей мере объясняла ненависть имперских властей в Вашингтоне к кубинской революции. С того времени, когда состоялся этот разговор, резервы никеля в США сократились на треть – сказалось то обстоятельство, что североамериканская компания «Никро-найкэл» на Кубе была национализирована; дело дошло до того, что президент Джонсон пригрозил французским металлургическим компаниям наложить эмбарго на их экспорт в США, если те будут продолжать покупать никель у Кубы. /192/

Падение социалистического правительства Чедди Джагана, вновь получившего в конце 1964 г. большинство голосов на выборах, состоявшихся в бывшей английской колонии Британской Гвиане, в значительной мере было обусловлено богатствами недр этого края. Страна, ныне называемая Гайаной, занимает четвертое место в мире по добыче бокситов и третье место в Латинской Америке по производству марганца. ЦРУ сыграло решающую роль в том, что Джаган потерпел поражение на выборах. Главный организатор забастовки, которая послужила предлогом для непризнания победы Джагана у избирательных урн, и последующей серии провокаций против его правительства, некто Арнольд Цандер, позже открыто признавал, что его профсоюз «озолотили» долларовым дождем, позволившим ему провести эту стачку, причем доллары поступали из фондов Центрального разведывательного управления США[6]. Новый режим Гайаны дал гарантии «Алюминиум компани оф Америка», что ее интересы в стране отныне не будут ущемляться: с тех пор эта монополия смогла позволить себе, ничего и никого не страшась, вывозить гайанские бокситы, а затем продавать их самой себе по ценам 1938 г., хотя с того времени цены на алюминий возросли в несколько раз[7]. Этот бизнес стал теперь для американцев безопасным. На территории Соединенных Штатов вообще мало бокситов, а добываемые в Арканзасе – вдвое дороже, чем гайанские, и все же, используя чужое и невероятно дешевое сырье, США ухитряются производить почти половину всего алюминия в капиталистическом мире.

США зависят от расположенных за границей источником в таком важном деле, как обеспечение большей части стратегического сырья, жизненно необходимого для поддержания своего военного потенциала. «Реактивные двигатели, газовые турбины и ядерные реакторы вызывают огромный спрос на сырье, которое можно получить только /193/ за рубежом», – утверждает Магдофф, касаясь этой проблемы[8]. Настоятельная потребность в стратегическом сырье, без которого невозможно поддерживать и развивать ядерный и вообще военный потенциал Соединенных Штатов, особенно наглядно проявляется в той массовой скупке земель, которая происходит ныне в бразильской Амазонии, причем с самым грубым нарушением всех законов и правил. В шестидесятых годах огромное число американских фирм, во главе которых, как правило, стояли профессиональные авантюристы и контрабандисты, нагрянули в гигантскую сельву бассейна Амазонки и стали лихорадочно прибирать ее к рукам. Еще до этого, согласно подписанному в 1964 г. соглашению, самолеты военно-воздушных сил США совершили тщательный облет и детальную аэрофотосъемку всего этого района. При этом использовалось специальное оборудование для обнаружения в первую очередь запасов радиоактивной руды, а также железорудных и нерудных пород. При «добром» посредничестве Главного геологического управления США полученные фотографии и другие данные, дававшие представления о размерах месторождений и глубине залегания этих скрытых богатств Амазонии, попали в руки заинтересованных американских фирм[9]. На огромных пространствах бассейна Амазонки было установлено наличие запасов золота, серебра, алмазов, гипса, красного железняка, магния, тантала, титана, тория, урана, кварца, цинка, марганца, свинца, сульфатов, калия, бокситов, циркония, хрома и ртути.

Простирающееся от девственных лесов Мату-Гроссу до южных равнин Гойяс небо над сельвой настолько широко распахивается перед человеческим взором, что, как писал в горячечном восторге журнал «Таймс», там можно сразу увидеть блистающее солнце и молнии от полудюжины гроз, гремящих над этими необозримыми пространствами. Ради того, чтобы быстрее освоить и колонизировать эти невероятные дикие просторы, бразильское правительство решило освободить от налогов компании, которые этим займутся, предоставить им и другие льготы. Согласно сообщению «Таймс», до 1967 г. иностранные капиталисты скупили здесь по цене в среднем 7 центов за акр столько земель, что общая их площадь превышает территорию /194/ американских штатов Коннектикут, Род-Айленд, Делавэр, Массачусетс и Нью-Гемпшир, вместе взятых. «Мы должны продолжать держать широко раскрытыми двери перед иностранными капиталовложениями, – утверждал тогдашний директор правительственного управления, которому поручили развивать Амазонию, – ибо мы нуждаемся для освоения этого района в гораздо бо?льших средствах, чем можем выделить сами». Впрочем, еще когда авиация США производила аэрофотосъемку и геологическое исследование Амазонии, правительство Бразилии, стремясь объяснить этот факт, утверждало, что у него самого для этого не хватает ресурсов. Эта нелепая практика в Латинской Америке стала своего рода нормой: собственные ресурсы отдаются чужакам, и оправдывается это тем, что своих ресурсов не хватает.

Конгресс Бразилии провел специальное исследование, материалы которого изданы в виде пространного доклада[10]. В нем перечислены случаи незаконного приобретения земель общей площадью в 20 млн. гектаров. При этом выяснилось, что в Амазонии эти земли расположены с такой закономерностью, что, согласно мнению проводившей расследование комиссии, они «образуют своего рода коридор, отделяющий этот район от остальной части Бразилии». «Противозаконная добыча весьма ценных минералов», как сказано в докладе, является одной из главных причин, объясняющих алчность бизнесменов США, которые стремятся установить свои «новые рубежи» в Бразилии. В документе министерства обороны, включенном в тот же доклад, особый упор делается на то, что «правительство США явно пытается установить контроль и укрепить его в будущем над обширной частью территории, с тем чтобы использовать ее затем для добычи ископаемых, прежде всего радиоактивных, или же в качестве плацдарма для целенаправленной колонизации земель в этом районе». Национальный совет безопасности утверждает: «Обращает на себя внимание и вызывает опасения тот факт, что на занятых иностранцами землях или на тех, которые они намереваются приобрести, представители зарубежных организаций систематически занимаются опытами по стерилизации бразильских женщин». Действительно, как /195/ сообщает газета «Коррейо да Манья», «более двадцати иностранных религиозных миссий, главным образом связанных с протестантской церковью в Соединенных Штатах, действуют в Амазонии, и наиболее активным образом в тех ее районах, что особенно богаты радиоактивными металлами, золотом и алмазами... Они обучают индейцев английскому языку и усиленно прививают им навыки использования противозачаточных средств, применяя для этого самые разные способы... Находящиеся под контролем этих миссий участки охраняются вооруженными людьми, не позволяющими посторонним проникать в них»[11]. Надо отметить, что Амазония представляет собой наиболее обширную область на всей планете с минимальной плотностью населения. Контроль над рождаемостью, таким образом, осуществляется в этом и без того почти пустынном районе, чтобы в будущем вообще свести к нулю местный демографический фактор, а проще говоря, убрать отсюда и тех немногих бразильцев, которые из поколения в поколение живут в укромных уголках амазонской сельвы.

С другой стороны, генерал Риограндино Крюэл заявил перед исследовательской комиссией конгресса, что «объем контрабандного вывоза руды, содержащей торий и уран, достиг астрономической цифры в миллион тонн». Незадолго до этого, в сентябре 1966 г., тот же Крюэл, занимавший пост начальника федеральной полиции, выступил с разоблачением «возмутительного систематического вмешательства» консула Соединенных Штатов в судебный процесс, который велся против четырех граждан США, обвиненных в контрабанде бразильских минералов, содержавших расщепляющиеся элементы. По мнению генерала, тот факт, что при этих людях обнаружено 4 тонны радиоактивной руды, вполне достаточен для их осуждения. Но прошло немного времени, и трое из контрабандистов самым загадочным образом исчезли из Бразилии. Впрочем, контрабанда уже тогда вовсе не была новым явлением в стране, хотя надо сказать, что объем ее резко возрос именно в последние годы. Только за счет нелегального вывоза необработанных алмазов Бразилия ежегодно теряет более 100 млн. долл. [12] Хотя надо признать, что относительный вред от такой контрабанды не так уж и велик, если учесть, что концессии, полученные иностранцами у бразильских властей, дают им весьма удобные и «законные» /196/ возможно сти расхищать баснословные богатства недр Бразилии. Чтобы по утомлять вас примерами, приведем лишь еще один из длинного перечня. Крупнейшее в миро месторождение ниобия, расположенное в Аракса?, принадлежит филиалу компании «Ниобиум корпорейшн», руководство которой находится в Нью-Йорке. Из ниобия получают целый ряд сплавов, которые в силу их большой стойкости к высоким температурам используются при строительстве ядерных реакторов, создании ракет, космических кораблей и спутников, а также обычных реактивных самолетов. Одновременно с ниобием эта компания добывает, также в Аракса, большие количества тантала, тория, урана, пиро-хлора и руд с высоким содержанием редкоземельных элементов.

Про немецкого химика, разгромившего победителей в тихоокеанской войне

История про то, как селитра привлекла к себе огромный интерес во всем миро, а затем была предана забвению, весьма показательна и дает возможность лучше понять, насколько иллюзорны надежды латиноамериканцев добиться благосостояния путем продажи на мировом рынке богатств своих недр: это всегда напоминает эфемерное дуновение ветерка, обещающего счастье, и вдруг заканчивающегося тяжелой и необратимой катастрофой.

В середине прошлого века Старый Свет был насмерть перепуган мрачными пророчествами Мальтуса. Население Европы росло стремительными темпами; в усталые земли, почва которых истощалась, необходимо было вдохнуть новую жизнь, чтобы увеличить производство продуктов питания в той же пропорции, в какой росло число жителей континента. Именно тогда в британских лабораториях были раскрыты поразительные качества гуано как удобрения. С 1840 г. начался его массовый импорт. Гуано просто собирали на берегах Перу. На протяжении столетий на них, а также на прилегающих островах обитающие здесь пеликаны и чайки, которые питались рыбой – ею очень были богаты течения, подходящие к побережью, – оставляли настоящие горы экскрементов, содержащих азот, аммиак, фосфаты и щелочные соли. А поскольку на побережье Перу дождей практически не бывает, гуано сохранялось тут испокон веков[13]. Вскоре после того, как перуанское /197/ гуано начали вывозить в массовых масштабах, специалисты по сельскохозяйственной химии определили, что те же питательные качества, но в еще большей степени, свойственны и селитре. Уже к 1850 г. она стала широчайшим образом использоваться в качестве удобрения на полях Европы. Земли старого континента, истощившиеся в силу многовекового сеяния на них пшеницы, разрушаемые к тому же и эрозией, жадно впитывали груды естественного удобрения в виде селитры, привозимой с богатейших залежей перуанской провинции Тарапака, а затем и из провинции Антофагаста, принадлежавшей тогда Боливии[14]. Благодаря селитре и гуано, лежавшим на берегах Тихого океана «чуть ли не у бортов приплывших за ними судов»[15], призрак надвигающегося голода отступил от Европы.

Олигархия Лимы, как никакая другая преисполненная гордыни и обожающая роскошь, продолжала безудержно обогащаться. По-прежнему похваляясь своей властью, она строила посреди песчаной пустыни дворцы и мавзолеи из каррарского мрамора. Когда-то самые богатые роды Лимы богатели за счет того, что продавали серебро, добываемое на рудниках Потосй: теперь они безбедно жили за счет птичьего дерьма и светло-серебристых сгустков минерала, которым богаты селитряные залежи. Им казалось, что Перу – независимая страна, однако на самом деле место Испании теперь заняла Англия. «Страна ощущала себя богатой, – писал Мариатеги. – Государство не скупилось на кредиты, жило расточительно, отдавая в заклад свое будущее английскому финансовому капиталу». По данным Ромеро, к 1868 г. расходы и долги перуанского государства были намного выше общей суммы его продаж за границу. Гуановые богатства гарантировали британские займы. Но Европа играла ценами на гуано, как ей вздумается; хищничество экспортеров не знало границ: богатство, которое благодаря прихоти природы тысячелетиями скапливалось /198/ на прибрежных островах, пускалось на ветер, и могло хватить больше чем на несколько десятилетий. А в селитряной пампе, как рассказывает Бермудес, рабочие жили хуже животных, прозябая в «нищенских лачугах, часто ниже человеческого роста, сложенных из камней, пустой породы из-под селитры и просто комков грязи, причем ютились они целыми семьями в одной клетушке».