Текст книги "Без грифа «Секретно». Записки военного прокурора"

Автор книги: Борис Викторов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 23 страниц)

– Борис Алексеевич! Смотрели сегодняшние газеты? – услышал я с другого конца провода восторженный возглас Юрия Михайловича Королькова, – Мусе Джалилю присвоено посмертно звание Героя Советского Союза… Наконец-то истина восторжествовала.

– А не правда ли, Борис Алексеевич, многому учит нас этот факт. Надеюсь, не единственный.

Я ответил: «Да». И рассказал Юрию Михайловичу, что мы только что закончили проверку нескольких дел на служивших в «Туркестанском легионе», и стали свидетелями того, насколько сильным было стремление наших соотечественников, вынуждено оказавшихся в фашистском плену, вырваться из него и перейти на сторону Красной Армии… Об одном из таких дел и был мой рассказ…

Война застала Бакита Байжанова на службе в пограничных войсках на одной из застав западной границы. Но на войне пограничник Байжанов был всего несколько часов. Затем плен. Нет, он не сдался врагу, не смалодушничал. Его обезоружили и захватили. Захватили после того, как Бакит Байжанов и его товарищи-пограничники сделали все возможное, чтобы сдержать натиск гитлеровцев. Но силы были неравны…

Начались скитания по лагерям. Первый, второй, третий и, наконец, «особый». Его фашисты организовали осенью 1941 года в местечке Легионово, недалеко от Варшавы, и назвали так не случайно. Он комплектовался строго по национальному признаку – из военнопленных среднеазиатских национальностей.

Лагерь опоясывала в несколько рядов колючая проволока, лютовала охрана. Но иногда у пленных появлялся сравнительно сытный обед. Или вдруг каждый невольник получал полный кисет махорки. Или им неожиданно разрешалось собраться вместе и организовать что-то вроде вечера самодеятельности. Или просто отбирали группу пленных и везли ее на увеселительную прогулку в ночную Варшаву. Одним словом, это была тщательно разработанная ведомством Геббельса целая система приемов, применявшаяся для того, чтобы нравственно растлить души людей, сыграть на их национальных чувствах, на простых человеческих слабостях, принудить пойти в услужение к врагу.

Прошло некоторое время. Однажды всех военнопленных свели на плац лагеря и перед строем объявили: «Отныне все вы без исключения зачисляетесь на службу в «туркестанский легион». По такому случаю в лагере появился «вождь» так называемого мусульманского комитета некий Вали-Каюм-хан, пригретый фашистами. Этот презренный предатель Родины, провозгласивший себя «фюрером» Средней Азии, обошел строй военнопленных и изрек антисоветскую речь. Его слушали внешне внимательно. Оратор, конечно, понимал, что вряд ли кто разделяет его взгляды, а тем более сожалеет об изгнанных навсегда баях и ханах. Но Вали-Каюм-хан не обращал на это внимания. Он держался надменно.

Всем своим видом он как бы давал понять: «Не вздумайте возражать или отказываться… Мы сумеем усмирить любого». И это понимал каждый военнопленный: «Ничего не поделаешь – придется пока терпеть».

Однако многие задумывались: как найти выход из создавшегося положения?

– Что думаешь делать, Бакит? – спросил его однажды знакомый Айдарбек Тиметов.

– Хочу понравиться фашистам, – со скрытой иронией ответил тот.

– Это зачем тебе?

– Не столько мне, сколько всем…

На этом разговор оборвался. Но смысл его постепенно прояснялся.

Сначала Бакит Байжанов пожелал пойти на учебу. Зачем? Чтобы занять командную должность. На курсах он старался прослыть за исполнительного, прилежного слушателя и этим обратил на себя внимание, заслужил доверие своих «учителей» – фашистских офицеров. После окончания курсов Байжанова назначили на должность командира взвода.

Подчиненные Бакита почувствовали, что добился он этой должности не для личного благополучия, а для облегчения их участи. Главное – он получил возможность свободнее общаться с людьми, изучать их.

Когда в сентябре 1942 года один из батальонов «туркестанского легиона» прибыл на фронт, Бакит Байжанов каждому из своих подчиненных наедине сказал: «Стрелять по своим не будем. Я свяжусь со всеми другими командирами, и мы решим, что предпринять».

Пока шло строительство оборонительных сооружений, предприимчивый Бакит сумел за это время разведать, кто из жителей тех сел, где дислоцировался легион, был настроен против фашистов. Позже через этих людей он связался с партизанами. От них он регулярно получал сводки Совинформбюро, советские листовки, а иногда даже газеты. Они являлись источником самой правдивой информации о том, что делается на фронтах, и Байжанов, оставаясь незамеченным, распространял их среди своих подчиненных.

И вдруг Бакита арестовали. Пока остается неясным, каким образом и что именно удалось немцам узнать о Байжанове. При аресте у него нашли советскую листовку, которую он не сумел ни уничтожить, ни передать. Фашисты не без оснований предполагали, что Байжанов действует против них давно и не один, что у него немало соратников. Но кто они? Чтобы как-то выйти на их след, фашисты наугад арестовывали то одного, то другого подчиненного Байжанова. Но никто не выдал патриота. Стойко, мужественно выдержал все муки и пытки фашистского застенка и Бакит Байжанов.

Гитлеровцам так и не удалось раскрыть тайной организации и ее планов. И все же Байжанова казнили. Его злодейское убийство свершилось в первых числах декабря 1942 года в тюрьме г. Богучарова. Нацисты не раз напоминали его товарищам: «Так будет с каждым из организации».

В ночь на 19 декабря 1942 г. участники группы Байжанова собрались на свое тайное собрание и приняли решение действовать, как только начнется наступление. Решено было направить самых верных товарищей в расположение передовых частей Красной Армии и доложить командованию, что легионеры не будут воевать против своих и откроют свои позиции для облегчения обхода и разгрома фашистских войск на этом участке фронта.

Смельчакам было также поручено рассказать о расположении огневых точек фашистов и условиться, что наступление частей Красной Армии станет для них сигналом к восстанию. Фашисты будут уничтожены тем же самым оружием, которым они вооружили легион.

Выполнить это опасное задание было поручено Нигмету Табишкину, Курумше Мухамеджанову, Мусабаю Малыбаеву и Аскару Алиакбарову. По двое они должны были пробраться в разных местах на позиции частей Красной Армии. Им удалось это сделать.

В архиве Министерства обороны сохранились документы, официально подтверждающие, что во время декабрьской наступательной операции частей Красной Армии в районе Дона 193 советских военнопленных – казахов и узбеков, насильно зачисленных фашистами в «туркестанский легион», восстали, не пожелали воевать против Красной Армии и влились снова в ее ряды. Многие из них потом продолжали громить врага до окончательной победы.

После того как Юрий Михайлович познакомился с судьбой пограничника Байжанова Б. и его друзей, он сказал:

– Имею, правда, неточные пока сведения, но из «Идель-Урала» тоже были переходы легионеров на сторону Красной Армии. Нельзя ли узнать поточней?.. Я собрался написать о Мусе Джалиле книгу – весь его жизненный путь описать – от рождения до казни фашистами.

Я пообещал Королькову выяснить… Через некоторое время мы получили обстоятельную справку о судьбе созданного гитлеровцами легиона «Идель-Урал».

После того как гитлеровцы раскрыли массовую подпольную организацию в Едминском лагере, после восстания в 4-м батальоне, германское верховное командование отправило всех легионеров во Францию – подальше от Восточного фронта. Татарский легион в составе нескольких тысяч человек очутился в Южной Франции, в районе Ле-Пю. В 1944 году легионеры снова восстали, и весь легион перешел на сторону французских партизан. Во время восстания были убиты нацисты, работавшие в легионе. В дальнейшем легионеры принимали участие в боях с гитлеровцами и освободили несколько французских городов…

Передавая Королькову эти сведения, я сказал ему: «Как, видите, дело, начатое Мусой Джалилем, получило свое развитие и можно считать, что фашистская затея сформировать воинские части из советских военнопленных нерусской национальности для борьбы против Советского Союза закончилась бесславно. А еще хочу вам сообщить, что сами легионеры учинили суд над тем самым фельдфебелем Блоком, который через предателя Ямалутдинова сумел раскрыть существование подпольной организации, возглавляемой Мусой Джалилем… Они его казнили. Одним словом, возмездие восторжествовало.

С передовой в тюрьму. Случаев, когда военнослужащего неотложно арестовывали на передовой, было немало. Об одном из таких арестов и судьбе арестованного фронтовика мы расскажем.

Впервые мое заочное знакомство с Александром Исаевичем Солженицыным, в прошлом капитаном Красной Армии, состоялось в сентябре 1955 года.

Из секретариата ЦК КПСС к нам было передано заявление А. И. Солженицына. Адресовано оно было на имя Н. С. Хрущева. Датировано сентябрем 1955 года. Приведу фрагменты из него:

«От административно-ссыльного, проживающего в с. Берли, Джамбульской области, работающего преподавателем средней школы». Далее он писал, что непрерывно находился на фронте, на передовой в составе 794 ОАРАД (68-й Севско-Речицкой ПАБР). «…Только на основании моей вздорной юношеской переписки с моим другом детства, извращенно искаженной и раздутой до неузнаваемости в протоколах, вынужденный бессоницей и физическим изматыванием, а это практиковалось при Абакумове, без всяких оснований был подвергнут административным решением заключению особым совещанием на восемь лет. После отбытия этих восьми лет был определен на «вечную» ссылку…

В настоящее время смертельно болен, у меня рак (метастаза семеномы забрюшечных лимфатических желез)».

Он сообщал, что успешно в свое время закончил Ростовский государственный университет, все 32 предмета сдал на «отлично» и он просит об освобождении его от ссылки.

Видимо, надо пояснить, что к нам, в Главную военную прокуратуру это заявление было направлено по той причине, что осужденный Солженицын являлся капитаном.

Для нас тогда это был один из невинно пострадавших, один из многих тысяч, потому все пошло по заведенному порядку: было истребовано личное дело.

Из него мы узнали:

Солженицын Александр Исаевич вступил на службу в РККА 18 октября 1940 г. Первое место службы – 74-й отдельный гуж-транспортный батальон. Должность – красноармеец-ездовой;

с 14 апреля 1941 г. курсант 3-го Ленинградского артиллерийского училища;

1 декабря 1942 г. присвоено воинское звание – лейтенант;

15 сентября 1943 г. – старший лейтенант; 7 мая 1944 г. – капитан.

О том, как воевал А. И. Солженицын по выпуску из училища (ускоренного курса), говорят сохранившиеся в архиве наградные листы. Текст первого:

«Командир БЗР-2 (батареи звуковой разведки) лейтенант Солженицын получил в январе 1943 года необученных бойцов. К 17 марта 1943 г. батарея звуковой разведки была обучена звуковой разведке и готова к выполнению боевой задачи. За период май – июнь БЗР-2 под умелым руководством лейтенанта Солженицына выявила основную группировку артиллерии противника на участке Малиновец – Сетуха – Бол. Малиновец (Орловское направление). 11.6.43. в период операции три вражеских батареи, засеченных БЗР-2, 44-й ПАБР (пушечно-артиллерийская бригада) – подавила.

В период наступления наших войск 12.7.43 вся группировка артиллерии противника, которая была выявлена БЗР-2, подавлена 44-й ПАБР, что дало возможность успешно и быстро прорвать сильно укрепленную линию обороны немецко-фашистских войск.

За успешную и быструю подготовку личного состава, за умелое руководство по выявлению группировки артиллерии противника на участке Малиновец – Сетуха – Бол. Малиновец командира БЗР-2 представляю к награде – ордену Отечественной войны II степени.

Командир 794 ОАРАД капитан (подпись) Пшеченко

26 июля 1943 г.

Достоин правительственной награды – ордена Отечественной войны II степени

Командир 44 ОПТАБР РГК

гвардии полковник (подпись) Айрапетов

Наградить орденом Отечественной войны II степени

Командующий артиллерией 63-й армии

генерал-майор артиллерии (подпись) Семенов

Приказом командующего артиллерией 63 А № 05/21 от 10.8.43 награжден орденом Отечественной войны II степени.

Нач. отд. кадров УК арт 63 А

капитан (подпись) Анохин.

Под всеми подписями – печати.

Текст второго наградного листа:

«В боях с немецко-фашистскими захватчиками перед прорывом и во время прорыва глубокоэшелонированной обороны немцев в р-не северней Рогачева тов. Солженицын благодаря своей хорошей организации и руководству сумел обеспечить разведкой левый фланг наших наступающих частей. 24.06.44 две батареи противника вели фланговый огонь по переправе через реку Друть и нашей наступающей пехоте. Тов. Солженицын, несмотря на сплошной шум, сумел обнаружить эти две батареи и скорректировать по ним огонь наших трех батарей, которые (батареи противника) были подавлены, тем самым обеспечил безпрепятственную переправу наших войск и продвижение их вперед.

Тов. Солженицын достоин правительственной награды – ордена Красная Звезда

Командир РАД 68 А

майор (подпись) Пшеченко

6 июля 1944 г.

Достоин правительственной награды ордена Красная Звезда

Командир 68-й армейской пушечной артиллерийской

Севско-Речицкой бригады

полковник (подпись) Травкин

8 июля 1944 г.

Приказом по 68-й армейской пушечной артиллерийской Севско-Речицкой бригады награжден орденом Красная Звезда. Приказ № 019 от 8 июля 1944 года.

Начальник штаба 68-й армейской пушечной артиллерийской

Севско-Речицкой бригады

подполковник (подпись) Кравец.

Звуковая разведка, как и всякая разведка на фронте, была всех ближе к противнику. Командиром батареи звуковой разведки назначался, как правило, один из самых грамотных, толковых и храбрых артиллерийских офицеров: сложные приборы, математика, геометрия, солдат немного, но все с образованием…

Скупые, но очень содержательные строки наградных листов лишь усилили вопрос: «Какой же проступок должен был совершить капитан Солженицын, чтобы его прямо с передовой, из боя и в тюрьму?» Ведь война-то еще не кончилась, и заменить комбата было не так просто.

Уголовное дело капитана Солженицына начиналось, как и всякое «дело», со справки на арест. Составлена эта справка 30 января 1945 г. Автор ее – старший оперуполномоченный 4-го отдела 2-го Управления Народного комиссариата государственной безопасности капитан государственной безопасности Либин.

В справке содержалось следующее: «Солженицын Ал-др Иванович (обратите внимание на отчество: не Исаевич, а почему-то Иванович), 1918 года рождения, уроженец Кисловодска, русский, беспартийный, с высшим педагогическим образованием, находящийся в Красной Армии в звании капитана, совершил следующее преступление:

Имеющимися в НКГБ материалами установлено, что Солженицын создал антисоветскую молодежную группу и в настоящее время проводит работу по сколачиванию антисоветской организации.

В переписке со своими единомышленниками Солженицын критикует политику партии с троцкистско-бухаринских позиций. Постоянно повторяет троцкистскую клевету в отношении руководителей партии и товарища Сталина. Так, в одном из писем Виткевичу от 30 мая 1944 г., критикуя Сталина и его лозунги по крестьянскому вопросу, употребил в адрес Сталина…(матерщину). То же повторил в письме от 15 августа 1944 г. тому же Виткевичу, когда разбирал учение Сталина о трех сторонах диктатуры пролетариата.

В том же духе он написал и жене – Решетовской от 14 октября 1944 г.

25 декабря 1944 г. Солженицын сообщал Виткевичу: «Письмо твое и злоба твоя отозвались во мне очень громко…Надо беречь силы, не расстрачивать резервов и тебе в этом пропагандировать меня не надо».

Дальше в справке: «Арестовать и этапировать в Москву».

Фактический арест был произведен в действующей армии, на территории 2-го Белорусского фронта, в расположении 68-й Севско-Речицкой бригады.

Постановление-справка на арест была утверждена заместителем наркома госбезопасности Кобуловым, а санкция на арест дана Главным военным прокурором Вавиловым.

Коль санкция на арест давалась столь высокопоставленными фигурами, то весь нижестоящий аппарат, вся репрессивная машина до самого последнего «винтика» начинала крутиться до тех пор, пока человек не исчезал за колючей проволокой. Тут сбоя, остановки, возврата в прежнюю жизнь для обвиняемого уже быть не могло.

Сами фамилии подписавших такую «справку» были приговором. Так что Солженицын был обречен заранее, до следствия и суда. Кому-то надо было посадить его так, чтоб не выскочил долго, потому и появились столь весомые подписи, которые связали по рукам и ногам всякое объективное расследование. Это очень важный момент.

За «справкой» в «деле» шли документы следствия. Надо заметить, они оригинальны. Свидетелей по делу, когда велось предварительное следствие, – ни единого. Хотя назывались Виткевич, Решетовская… Допрашивать их не стали… Почему?

В деле несколько протоколов допросов Солженицина. Вот выдержки из одного из них от 28 мая 1945 г. Спустя почти пять месяцев после ареста. Этот допрос был учинен с участием военного прокурора подполковника юстиции Котова и помощника начальника 3-го отдела Езепова. Протокол подписан ими и самим Солженицыным, который написал:

«В предъявленном мне обвинении виновным себя признаю».

Вопрос: «В чем именно?»

Ответ: «В том, что начиная с 1940 года при встречах и в переписке с другом – Виткевичем Николаем Дмитриевичем, клеветал на вождя. В отдельных вопросах был убежден, что Сталин не имеет ленинской глубины. Утверждал в этих письмах и разговорах, что мы не были полностью готовы к войне 1941 года. Утверждал и соглашался в письмах и разговорах с Виткевичем об отсутствии свободы слова и печати в нашей стране. Мы действительно записались в так называемые революционеры. Мы считали, что создание, я подчеркиваю, антисоветской организации непосильно нам двоим и предполагали, что у нас могут найтись единомышленники в столичных литературных и студенческих кругах.

Вот на все эти темы я вел разговоры с друзьями детства, еще кроме Виткевича – Симоняном К. С., Решетовской Н. А. и Власовым Л. В.».

Никто из этих людей допрошен не был.

После столь весомых, если так можно выразиться, показаний – признания с участием прокурора, было составлено обвинительное заключение по делу.

Готовилось оно уже названным Езеповым и утверждено начальником 2-го Управления НКГБ комиссаром государственной безопасности 2-го ранга Федоровым 8 июня 1945 г. Воспроизводя объективно биографические данные Солженицына, следователь записал, что он – командир батареи звукоразведки, дважды награжден орденами – Красной Звезды и Отечественной войны II степени.

Далее следует и трагическая справка о том, что Солженицын «с 1940 года занимался антисоветской агитацией и предпринимал практические шаги к созданию антисоветской организации».

В связи с этим ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 58¹⁰ УК РСФСР, предусматривающей ответственность за антисоветскую агитацию, и по ст. 58¹¹ УК, предусматривающей ответственность за создание антисоветских организаций.

После такого обвинительного заключения было внесено предложение: в суд с ним не ходить. Почему?

Видимо, в признание Солженицына не очень верилось. Боялись, что на суде он поведет себя «неправильно». Дело было направлено в особое совещание.

Восемь лет с такими обвинениями и в те времена – необычно. Видимо, сыграло свою роль перечисление Езеповым заслуг обвиняемого, его наград… В отличие от Либина, арестовавшего Солженицына, Езепов был более объективен.

Фронтовая биография Солженицына, видно, оказала свое воздействие на особое совещание.

Находясь в московской тюрьме для военных на Матросской тишине, в июне 1947 года Солженицын написал на имя Генерального прокурора жалобу-заявление. Начал он ее так:

«Всякое контрреволюционное преступление определяется прежде всего наличием контрреволюционного умысла. Никакого контрреволюционного умысла у меня не было и нет. Как свидетельствуют вся моя боевая характеристика, командование за неделю до моего ареста по настоящему делу в ночь с 26 на 27 января 1945 г. в Восточной Пруссии при контратаке немцев моя батарея попала в окружение. Гибель ценнейшей секретной техники и личного состава казалась неминуемой. Я же, действуя в исключительно трудных условиях, вывел личный состав из окружения и технику спас (смотрите характеристику командира и боевой отзыв майора Мельникова)».

Дальше он писал в этой жалобе:

«Невозможно представить, чтобы человек с контрреволюционным настроением и с контрреволюционным умыслом, а следовательно, враг Советской власти, до дня своего ареста так полно и беспредельно отдавал свою жизнь для того, чтобы отстоять Советскую власть и все ее завоевания. Сложность моего дела заключается в том, что я в переписке с Виткевичем и при встречах с ним допускал неправильное толкование по отдельным теоретическим вопросам, и неправильно критиковал отдельных писателей и наши литературные издательства. Однако во всем этом не было контрреволюционного умысла, а действовал человек, опьяненный самомнением молодости, увлеченный диалектическим материализмом и переоценивающий свои способности. Пытался поскорее иметь свои собственные оригинальные суждения и впал в горькое и тяжелое заблуждение.

То же самое и по вопросу литературы. Мне казалось, что издательство не всегда правильно поступало, когда мне отказывало в приеме в печать отдельных моих произведений.

Когда я говорю, что сложность моего дела заключается в этом, то я имею в виду – неправильные действия следователя, который под моральным и иным давлением принудил меня признать на предварительном следствии, что все это якобы исходило из моих контрреволюционных убеждений. Однако то, что это не так, свидетельствуют мои произведения, которые были изъяты при моем аресте и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Если внимательно ознакомиться с этими моими произведениями, отдельные из которых получили положительные отзывы, то можно усмотреть, что все они идеологически строго выдержаны, да иначе они и не могли быть по моему мировоззрению. Таким образом полностью отпадает версия предварительного следствия о моей контрреволюционной деятельности».

Главной военной прокуратурой совместно с представителями КГБ была проведена проверка. Это уже были новые люди, не имеющие отношения к бериевскому аппарату. Конкретно делом Солженицына занимались подполковник юстиции Горелый и капитан КГБ Орлов.

Был допрошен Виткевич Николай Дмитриевич. Он показал, что в беседах и переписках оба они выражали недовольство культом личности, осуждали его, но никаких антисоветских разговоров по существу не велось.

Были допрошены Решетовская, Симонян. Они дали Солженицыну прекрасные характеристики, говорили, что он умный, талантливый, хорошо учился.

Таким образом, военной прокуратурой и КГБ был сделан вывод: дело производством прекратить, полностью реабилитировать.

27 декабря 1956 г. мы вышли с предложением в Военную коллегию о полной реабилитации и прекращения дела за отсутствием состава преступления.

6 февраля 1957 г. Военная коллегия Верховного Суда СССР приняла такое решение. Это было еще одно из многочисленных решений о восстановлении Справедливости…

Взошедший на Голгофу. Он пришел к нам в Главную военную прокуратуру и доложил по-военному: «бывший младший сержант 58-го Отдельного дивизиона бронепоездов и бывший работяга Гулага Николай Сергеевич Демьянов».

В те дни к нам обращалось много людей. Сотни покалеченных судеб…

Здесь же передо мной сидел человек, преодолевший всякий страх, который, как следовало из его рассказа, был тогда массовым, а покорность всеобщей. Он обратился к Сталину с откровенным письмом о положении в стране и в армии.

«Писать И. В. Сталину, – признался Демьянов, – было тяжелее, чем идти в атаку. Тогда я руководствовался желанием открыть глаза вождю, так как был убежден, что руководители партии и правительства не знают фактической жизни народа, они отгорожены от этой жизни стеной, которая повыше кремлевской.

Что из этого вышло, узнаете из моего дела. Извлеките его из архива 1942 года.

Расскажу немного о себе, ибо этого нет в деле. Я – сибиряк. Родом из Тобольска. Отец мой сочувствовал большевикам и в 1921 году погиб от рук белогвардейцев.

Брат Михаил в первые годы Советской власти работал начальником милиции. Его убили бандиты. Второй брат Роман отвоевал и за себя, и за меня и вернулся весь израненный. Ехал и я на фронт, но не доехал. Хотел найти правду, а стал «антисоветчиком и террористом». Помогите освободиться от этого клейма.

Содержание письма Демьянова И. В. Сталину не бесспорно. Несомненно – это один из документов, который характеризует силу духа нашего народа и свидетельствует о том, что и в те времена были люди, которые за свободу и правду шли на плаху. Вспомним академика Вавилова Н. И. и других.

О чем же писал младший сержант Красной Армии Николай Сергеевич Демьянов?

«Товарищ Сталин!

В грозный час, когда опасность, нависшая над нашей Родиной близка и зловеща как никогда, я снова обращаюсь к Вам с просьбой об аудиенции, со всей ответственностью бойца и гражданина – дело, о котором я хочу говорить с Вами, дело спасения Родины, дело организации отпора и победы над врагом.

Я несколько раз уже обращался к Вам, но ни на одно письмо не получил даже ответа. По-видимому, их задержали работники, контролирующие поступающую к Вам корреспонденцию. Почему? Здесь одно из двух, или эти люди недопустимо, по-лакейски ограничены и не имеют никакого понятия об опыте истории, или они со злым умыслом возводят китайскую стену между Вами и народом.

Несколько лет назад я занимался подготовкой материала для написания работы «Государство и народ». Это заставило меня, кроме теоретических произведений, особенно внимательно изучать наши общественные отношения, пристально приглядываться к самым незначительным проявлениям новых, едва нарождающихся сил и тенденций в недрах нашей системы. В результате передо мной раскрылась картина действительности, совершенно непохожая на ту, которую рисуют трудящимся высокопоставленные и высокооплачиваемые организаторы официального общественного мнения. В недрах ее уже давно возникли и развиваются общественные силы, медленно разъедающие единство между государством и народом. Ввиду своей специфичности эти силы совсем незаметны для государства и очень ощутительно воздействуют на народ. Казалось бы при нашем советском строе, когда народ и государство почти одно целое, эти силы должны были скоро выявиться. Однако этому мешали и мешают некоторые особенности болезней роста политической организации общества и принципы ее, носителями которых явились творцы общественного мнения и могучая армия общественной безопасности. Первые взяли на откуп и монополизировали любовь к Родине, утвердили один свой способ постижения истинного. Они составили ход мыслей, только которыми можно выражать любовь к Родине, наперекор очевидности заставили видеть светлое, где находятся густые тени, называть правильным и необходимым вредное и ошибочное. Вторые обеспечили признание этой тарабарщины, поставив каждого гражданина под угрозу быть заклейменным позорным тавром подозрительного, неблагонадежного, или даже врага народа, заставили народ прятать свои мысли, принудили носить рубище чужого недомыслия. Всем этим устранили всякую возможность выявления тех разрушительных сил, которые подтачивают мощь государства и которые с тех пор еще сильнее развиваются. Медленно, но неуклонно подавляются подлинные энтузиазм и инициатива народа, их заменяют газетным благополучием и бравадой.

Чем дальше, тем сильнее действовали эти разрушительные силы, а чем сильнее они действовали, тем упорнее их замазывали и игнорировали. Поэтому в канун войны народ, раздираемый несоответствием между теоретическими принципами государствам и последствиями их практического применения, был связан путами сомнения и недовольства…

В первые месяцы войны я написал Вам письмо, кратко излагая некоторые свои соображения и прося свидания. Через месяц я телеграфировал Вам: «Прошу аудиенции дело государственной важности». Через две или три недели снова телеграфировал: «Прошу о свидании дело спасения Родины». На почте на меня смотрели как на сумасшедшего, а через некоторое время вызвали в областное управление НКВД (это было в Харькове). Там я просто не стал говорить. Меня отпустили домой, провожая фразой: мы еще встретимся. Но эти офицеры государственной безопасности больше всего думали о своей собственной безопасности. Им некогда было заниматься делами государства. Они спешили вывезти из города своих жен и их родню, со всем скарбом. Сами они торопились «организовывать» тыл. Меня 18 октября призвали в армию.

Как будто специально для того, чтобы я еще раз мог проверить себя и свои выводы, события окунули меня в самую толщу жизни народа. В рядах отходящих, еще не сформированных частей шел я от деревни к селу, от села к станции, от станции к заводу, от завода к городу. Мы прошли пешком 700 километров. За это время я был в нескольких ротах и батальонах. Менялись места, менялись спутники по строю. Одни уходили, другие отставали. Служащие, рабочие, шахтеры, колхозники – все открывали друг другу свои сердца…

Изучая внутреннюю жизнь Красной Армии, настроение бойцов, взаимоотношение их с командирами, методы воспитания защитников отечества, снова пришел к тому же выводу, – литературно-теоретический образ Красной Армии, который рисуют народу и из которого, по-видимому, исходят в Генеральном штабе, не имеет ничего общего с действительной Красной Армией. Высокий нравственный облик командиров и комиссаров, тесный контакт между рядовым и командным составом, забота о бойце, беззаветная преданность государству – это литература, списанная с исключений и игнорирующая общее, столь же вредная, как и заведомо ложное сообщение о количестве и расположении сил противника накануне боя. А в действительности… наши советские командиры думают не о судьбах государства, а о том, как бы сохранить звание командира и возможность продвигаться по служебной лестнице. Большинство же стараются устроиться с минимальной опасностью для своей жизни и с максимальными удобствами (мягко спать, пить водку, жирно есть, иметь несколько смен обмундирования). Все это на виду у бойцов, а зачастую и за счет пайка их. В строевой службе бесконечно тычут бойцу уставом, требуя неуклонного выполнения тех статей, которые обязывают бойца, и постоянно нарушают те, которые должны охранять его права. Вместо того, чтобы по настоящему заниматься боевой и тактической подготовкой, большую часть времени убивают на малограмотные политзанятия, на муштру. Бойцов постоянно дергают: «Как стоите!», «Как обращаетесь!», «Почему не приветствуете?», «Не умеете подходить!». Нет ничего похожего на товарищеские отношения…