Текст книги "Россия в Первой Мировой. Великая забытая война"

Автор книги: Б. Доливо-Добровольский

Соавторы: А. Свечин,А. Майнулов,К. Величко,Е. Мартынов,Е. Смысловский,С. Покровский,А. Верховский
сообщить о нарушении

Текущая страница: 37 (всего у книги 38 страниц)

Николай Николаевич,быв. великий князь, род. в 1856 г. Сын вел. кн. Николая Николаевича (старшего), главнокомандующего в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. Образование получил в Инженерном уч-ще и в Академии Генштаба, которую оконч. в 1876 г. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1873 гг. в качестве обер-офицера по особым поручениям при своем отце. В 1884 г. – командир л. – гв. гусарского полка. В 1890 г. – нач. 2-й гв. кав. дивизии. В 1895–1905 гг. был ген. – инспектором кавалерии. При нем были осуществлены некоторые полезные меры относительно организации и ремонтирования кавалерии, но зато он придал ее тактической подготовке ложное направление, не соответствовавшее требованиям современного военного искусства. По этому поводу уже после Русско-японской войны генштаба полк. Залесский писал в «Русском Инвалиде»: «Мы мало упражнялись в том, чего война требует от кавалерии, а многое оставалось нам совершенно неизвестным. Главное были учения в сомкнутых строях и парадные маневры. На основании их судили о способностях кавалерийского начальника и о достоинстве его войск». Под влиянием Н. Н. это направление сохранилось в русской кавалерии и дальше, несмотря на маньчжурский опыт. В результате Гинденбург в своей оценке русской армии, сделанной в 1915 г., сказал: «Русская артиллерия стреляет хорошо, хотя с огромным расходом снарядов. Пехота хороша. А кавалерия никуда не годится». (Paul Dehn, «Hindenburg als Erzieher in seinen Ausspruchen» 1918, стр. 52). В 1905 г. состоялось назначение Н. Н. главнокомандующим войсками гвардии и Петерб. воен. окр., коим он оставался до начала мировой войны. Почти одновременно он был назначен председателем вновь образованного Совета Государственной обороны, в котором предполагалось сосредоточить высшее управление воен. делом как на суше, так и на море. В действительности этот совет породил такую путаницу, что в 1908 г. его пришлось упразднить вследствие его «несовершенства», как было осторожно сказано в высочайшем рескрипте. По политическим убеждениям Н. Н. был крайним реакционером. Правда, он настоял на издании манифеста 17 октября, но, по словам Витте («Воспоминания», т. II), сделал это лишь «из трусости», дабы избавиться от назначения диктатором. Витте говорит, что тотчас же Н. Н. «вступил в интимные отношения с Дубровиным и почти явно стал во главе правых партий для обезврежения манифеста 17 окт.». Будучи председателем Высшей аттестац. комиссии, от которой зависели назначения на все старшие должности до начальников отдельных бригад включительно, Н. Н. не пропускал ни одного кандидата, возбуждавшего хоть малейшее подозрение в либерализме. При подобных условиях, тем более что царь держался тех же взглядов, вернейшим средством сделать военную карьеру было отличиться при каких-либо усмирениях и карательных экспедициях или по крайней мере демонстрировать свои черносотенные убеждения, что и делалось соответствующим образом настроенными офицерами. В умственном отношении Н. Н., по свидетельству Витте («Восп.», т. II), был «человек довольно ограниченный и малокультурный», и, кроме того, про него нельзя было сказать, «чтобы он был здравый в уме». Если бы он не был великим князем, то про него говорили бы, что он «с зайчиком». Бывший воен. министр Поливанов говорит, что он отличался «отвращением к книге» и «неуравновешенным характером» («Мемуары» т. I). Во время политич. осложнений, созданных убийством австро-венг. наследника, Н. Н. стоял во главе той военной партии, которая вызывала боявшегося войны Николая II на решительные шаги. С объявлением мобилизации в 1914 г. состоялось назначение Н. Н. верховн. главнокомандующим, причем он был облечен такими полномочиями, коими до него не пользовался ни один из русских полководцев.

На основании соглашений между начальниками русского и франц. генштабов в 1912 и 1913 гг. Россия обязалась в случае войны с державами Тройственного союза выставить против Германии 800 тыс. чел. на 15-й день мобилизации. Этих сил в указанный срок сосредоточить не удалось, но первая же директива верховного главнокомандующего назначила против Вост. Пруссии силы, вдвое превосходившие оставленную там немецкую армию, а затем численность этих войск была еще значительно увеличена. Сверх этой вспомогательной операции, в успехе коей ввиду большого численного превосходства не сомневались ни верховный главнокомандующий, ни главнокомандующий Северо-Зап. фронтом Жилинский, ставка тогда же приступила к подготовке главного удара в сердце Германии, собирая необходимые силы на левом берегу Вислы. Однако первоначальные успехи австрийцев на Юго-Зап. фронте и тяжелые поражения, понесенные русскими армиями в Вост. Пруссии, заставили дать прибывавшим подкреплениям другое направление. Между тем взамен пассивного и равнодушного к делу Жилинского в командование армиями Северо-Зап. фронта вступил 4 (17) сент. ген. Рузский, человек гораздо более самостоятельный. Если до этого времени еще существовало некоторое верховное управление русскими армиями, то в дальнейшем оно почти исчезло. Главнокомандующий Юго-Зап. фронтом Иванов полагал, что нужно добить австро-венгерские армии, отступившие в Зап. Галицию, и, перевалив через Карпаты, наступать на Будапешт и Вену, после чего уже обратиться против Германии. Наоборот, главнокомандующий Сев. – Зап. фронтом Рузский находил, что в Галиции мы должны действовать оборонительно и направить все усилия на разгром главного своего врага – германской армии. В зависимости от указанных основных идей оба главнокомандующих предлагали ставке различные планы и варианты действий, стараясь притянуть к себе прибывавшие на театр войны подкрепления. По словам одного из ближайших участников этих событий, Бонч-Бруевича: «Ставка выслушивала заявления этих враждующих между собой сторон и старалась из противоречий выяснить истину, считая ее где-то посредине».

Ген. – квартирмейстер штаба верховного главнокомандующего Данилов (Юрий) усердно составлял всевозможные компромиссные проекты; расплодилась огромная переписка и постоянно происходили долгие переговоры по аппарату; часто собирались совещания всех прикосновенных к делу лиц. Вместо того чтобы ясно поставить цель войны, дать определенные задачи фронтам и затем направлять их действия, Н. Н. совершенно терялся посреди борьбы разных взглядов. Не будучи в состоянии охватить всю обстановку грандиозной войны и не имея при себе хорошего советника (нач. штаба Янушкевич был совершенно непригоден), Н. Н. все время колебался между различными, иногда противоположными решениями. В изданном Военно-Истор. комиссией «Стратегическом очерке войны 1914–1918 гг.» приведены многочисленные документы и факты, подтверждающие этот вывод. В конце концов вследствие постоянных колебаний не только был утрачен основной план, но исчезла и всякая руководящая идея войны. В марте 1915 г., когда Рузский оставил по болезни пост главнокомандующего Сев. – Зап. фронтом и его место занял бывший нач. штаба Иванова ген. Алексеев, казалось, что в действиях двух фронтов установится большее единство, но к общему удивлению Алексеев в своем новом положении стал на точку зрения Рузского. Вскоре к стратегической анархии присоединилось еще другое бедствие – недостаток артиллерийских снарядов. В итоге после года войны, начатой с такими блестящими надеждами и стоившей таких огромных жертв, русские армии, несмотря на свое большое численное превосходство, очутились на линии Черновицы – Пинск – Двинск – Рига, оставив неприятелю обширную территорию, почти все крепости, около 3 млн пленных и колоссальное количество всякого военного материала. С 23 августа (5 сент.) 1915 г. обязанности верховного главнокомандующего принял на себя сам Николай II, выбрав начальником своего штаба ген. Алексеева. Н. Н. был назначен наместником Кавказа и главнокомандующим Кавказской армией. В начале 1916 г. эта армия под командой энергичного ген. Юденича разбила турок и после 5-дневного штурма взяла 3 (16) февраля крепость Эрзерум. 2 марта 1917 г. Н. Н. принял участие в организованном Алексеевым давлении на царя с целью побудить его отказаться от престола в пользу сына. Он послал Николаю II, которого он раньше всегда направлял на путь реакции, след. телеграмму: «Ген. – адъют. Алексеев сообщает мне создавшуюся небывало роковую обстановку и просит меня поддержать его мнение, что победоносный конец войны, столь необходимый для блага и будущности России и спасения династии, вызывает принятие сверхмер. Я, как верноподданный, считаю, по долгу присяги и по духу присяги, необходимым коленопреклоненно молить Ваше Императорское Величество спасти Россию и вашего наследника, зная чувство святой любви вашей к России и к нему. Осенив себя крестным знамением, передайте ему ваше наследие. Другого выхода нет. Как никогда в жизни, с особо горячей молитвой, молю бога подкрепить и направить Вас. Ген. – адъютант Николай». Отказавшись по требованию старших военных начальников от престола, царь 2 марта подписал указ о назначении Н. Н. верх. главнокомандующим, но, когда последний прибыл в Могилев, то получил письмо председателя Временного правительства князя Львова с предложением не вступать в командование. После этого Н. Н. проживал в Крыму, откуда в 1918 г. ему удалось выехать за границу на присланном за ним английском военном судне. В настоящее время [1925 г.] он живет близ Парижа, являясь главой и вдохновителем русской контрреволюции.

Плеве,Павел Адамович (1850–1916), образование получил в Варшавской классич. гимназии и в Николаевском кав. уч-ще, откуда выпущен в 1870 г. в л. – гв. уланский полк в Варшаву. Окончил Академию Генштаба в 1877 г. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. в качестве офицера Генштаба. По заключении мира до 1880 г. служил в Болгарии. В 1890 г. – командир 12-го драгунского Мариупольского полка. В 1893 г. – ген. – квартирмейстер штаба Виленского военного окр. В 1895 г. – нач. Никол. кав. уч-ща. В 1899 г. – нач. 2-й кав. див. В 1901 г. – нач. штаба Войска Донского. В 1905 г. – комендант Варшавской креп., а вскоре – командир 13-го корпуса. В 1906 г. – пом. команд. войск. Виленск. воен. окр. Наконец, в 1909 г. – командующий войсками Моск. воен. округа. В начале мировой войны П. – командующий 5-й армией, которая в районе Замостья потерпела ряд частных поражений от 4-й австро-венг. армии Ауфенберга. Но угрожающее наступление 3-й и 8-й русских армий не дало Ауфенбергу возможности добить армию П., которая быстро оправилась и приняла участие в общем вторжении армий Юго-Зап. фронта в Галицию. Затем в ноябре 1914 г. 5-я армия участвовала в Лодзинской операции, проявив значительную стойкость. В январе 1915 г. П. получил вновь сформированную для «Млавского направления» 12-ю армию, а в мае, когда в Риго-Шавельском районе была сформирована новая 5-я армия, базировавшаяся на Ригу и Двинск, то был назначен командующим этой армией. В начале декабря 1915 г. П. был назначен главнокомандующим армиями Сев. фронта (вместо Рузского) и оставался на этом посту до февраля 1916 г., когда был назначен членом Гос. Совета. Вскоре после этого он умер.

Поливанов,Алексей Андреевич (1855–1920). Получил образов. в классической гимназии и в Николаевском инж. уч-ще. Начал службу в 1874 г. во 2-м сап. б-на и л. – гвардии грен. полку. Участвовал строевым офицером в Русско-турецкой войне (1877–1878), причем был ранен. Окончил Акад. Генштаба в 1888 г. Вся его дальнейшая служба протекала преимущественно в главном штабе, причем в продолжение 5 лет он был редактором журнала «Военный Сб.» и газ. «Русск. Инвалид». В 1905 г. П. был назначен начальником главного штаба, а через год – пом. воен. министра. Последнюю должность он занимал около 6 лет, причем ему приходилось обыкновенно выступать представителем военного ведомства в законодательных учреждениях. П. сблизился с членами комиссии обороны Гос. думы, и особенно с А. И. Гучковым, что весьма облегчало проведение законопроектов воен. министерства, но зато в придворных кругах вызывало обвинение П. в «левизне», несмотря на то, что он поддерживал сношения также и с председ. союза русск. нар. Дубровиным. Воен. министр Сухомлинов, видевший в П. опасного соперника, воспользовался этими обвинениями для того, чтобы избавиться от него. В марте 1912 г. П. был отстранен от должности пом. воен. мин. с оставлением членом Гос. Совета, которым он состоял с 1 янв. Когда началась мировая война, он принял деятельное участие в работе принца А. П. Ольденбургского по эвакуации раненых. Между тем обнаружившийся недостаток боевого снабжения и другие недочеты военного ведомства вызвали общественное негодование и заставили царя уволить симпатичного ему военного министра Сухомлинова, заменив его П. Последний пробыл министром 9 месяцев, с июня 1915 г. по март 1916 г., причем за это время острый кризис в боевом снабжении армии был устранен. После революции военный министр Гучков сделал П. председателем особой комиссии по реорганизации армии на демократических началах. В 1920 г. П. поступил на советскую службу, причем вскоре был назначен в состав делегации, отправленной в Ригу для ведения мирных переговоров с Польшей. Там он скончался от тифа.

Радко-Дмитриев,болг. и русский генерал. Болгарин родом, родился и начал службу в Болгарии. Принадлежа к сторонникам России, участвовал в заговоре против князя Александра (Баттенбергского), после чего перешел на русскую службу, окончил Академию Генштаба и долго служил на Кавказе. Когда произошло примирение между русским и болг. правительствами, он вернулся в Болгарию. Во время первой Балканской войны (1912–1913 гг.) Р., командуя 3-й болг. армией, разбил турок в бою у Киркиллисе и был главным участником победоносного сражения у Люле-Бургаса, но потерпел неудачу при атаке укрепленных турецких позиций у Чаталджи. Перед мировой войной, будучи болгарским посланником в Петербурге, он принял русское подданство и был назначен командиром 8-го арм. корп., с коим принял деятельное участие в Галицийской битве. После назначения ген. Рузского главнокомандующим армиями Северо-Зап. фронта Р. заменил его в должности командующего 3-й армией, но тут обстановка сложилась для него неблагоприятно. В конце апреля 1915 г. Макензен прорвал его растянутые позиции на участке Горлице – Тарнов и, развивая удар во фланг и тыл армий Юго-Зап. фронта, заставил их очистить Галицию. После этого Р. был зачислен в резерв командн. состава, а затем получил 2-й Сибирский корпус. С 20 марта 1916 г. он командовал 12-й армией, расположенной в районе Риги. Тут с 3 по 9 июня под руководством главнокомандующего фронтом Куропаткина было произведено наступление в Бауском направлении, закончившееся полной неудачей. Затем, с 23 по 29 декабря, Р. наступал зап. Риги с целью отбросить немцев за реки Аа и Эккау; но несмотря на почти тройное превосходство сил весь результат свелся к овладению небольшим выступом германской позиции. После февральско-мартовской революции Р. вышел в отставку. В октябре 1918 г. он был убит в Пятигорске вместе с Рузским и др.

Ренненкампф,Павел Карлович (1854–1918). Получил образование в Гельсингф. пех. юнкерском уч-ще. После чего в 1873 г. был произведен в корнеты в 5-й уланский Литовский полк. Окончил курс в Академии Генштаба в 1882 г. После службы в разных войск. штабах получил в 1895 г. Ахтырский драгунский полк, коим командовал 4 года. В чине ген. – майора Р. участвовал в военных действиях против китайцев, причем получил Георгиевские кресты 4-й и 3-й степени. Во время Русско-японской войны он был начальн. Забайкальской казачьей дивизии. В Мукденском сражении, командуя Цинхеченским отрядом, проявил большое упорство. В 1905 г. Р. особенно отличился жестокостью, командуя карательным отрядом, с которым, следуя на особом поезде, восстановил сообщение Маньчжурской армии с Зап. Сибирью, подавив революционное движение в полосе жел. дороги. С 1905 г. он в продолжение 8 лет команд. разными корп., а в 1913 г. был назначен командующим войсками Виленского воен. окр. В начале мировой войны Р. командовал 1-й армией, развернувшейся в районе Вержболово и вступившей в Вост. Пруссию. После боев у Сталюпенена и Гумбинена немцы начали отходить на юго-запад, причем, несмотря на наличие в русской армии 5 1/2 кав. дивизий, в штабе была «полная неосведомленность» о положении неприятеля. Директивой от 13 авг. Жилинский приказал Р. двумя корпусами обложить крепость Кенигсберг, а остальными силами преследовать отступавшего к Висле неприятеля. Телегр. от 14 авг. Р. предписывалось: «Окажите содействие 2-й армии своим движением возможно далее вперед своим левым флангом на Бартекштейн и выдвижением к стороне Бишофсбурга своей кавалерии». Но наступление в указанном направлении ни в коем случае не могло облегчить положение 2-й армии Самсонова, ввязавшейся в сражение в районе к востоку от Танненберга. Прямой связи между Р. и Самсоновым не существовало, а они могли сообщаться лишь через штаб фронта. После разгрома армии Самсонова Гинденбург обрушился на армию Р., которая отступила обратно в Россию в полном беспорядке, потеряв, по русским сведениям, около 80 000 штыков, в т. ч. 45 000 пленными, около 150 орудий и 120 пулеметов. На донесение Р. непосредственно верховного главнокомандующего о том, что «все корпуса вышли из боя», растерявшийся князь ответил: «От всего любящего вас сердца благодарю за радостную весть. Поблагодарите геройскую 1-ю армию за ее труды. В дальнейшем при вашей энергии и помощи Божьей уверен». Впоследствии Р. принял участие в Лодзинской операции, действовал весьма неудачно и заслужил от Рузского обвинение в непонимании обстановки. В начале 1915 г. он был удален от должности, а затем уволен в отставку. Воен. министр Поливанов дал о нем след. отзыв: «Ген. – адъютант фон Р. обладает большой энергией при крайне ограниченных военных дарованиях и при отсутствии хорошего нравственного воспитания». После переворота Р. вместе с некоторыми другими деятелями старого режима был арестован в Петропавл. крепости и находился под следствием «Чрезвычайной комиссии по делам бывших министров». В 1918 г. Р. был убит в Таганроге.

Рузский,Николай Владимирович (1854–1918), получил образование в 1-й Петерб. военной гимназии и во 2-м Констант. воен. уч-ще, откуда выпущен в 1870 г. в л. – гв. грен. полк, участвовал в рядах полка в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг., причем был ранен. В 1881 г. окончил Академию Генштаба. Служил в разных штабах. В 1896 г. получил 151-й пех. Пятигорский полк, но командовал им всего 5 мес. и был назначен ген. – квартирмейстером штаба Киевского воен. окр. В 1902 г. нач. штаба Виленского воен. окр. Во время Русско-японской войны при образовании частных армий после Шахейского сражения Р. был нач. штаба 2-й Маньчжурской армии. По возвращении в Россию он командовал 21-м корп.; но затем по слабости здоровья был назначен членом Военного совета. Однако в 1912 г. его опять призвали к активной деятельности в качестве пом. командующего войсками Киевского воен. округа. В начале мировой войны Р. командовал 3-й армией, наступавшей от Ровно на Львов. Занятие этого города создало ему популярность. В сент. 1914 г. Р. был назначен главнокомандующим армиями Северо-Зап. фронта. О его взглядах на дальнейшее ведение войны см. ст. Ник. Николаевич.В марте 1915 г. Р. по болезни покинул театр войны. Затем по выздоровлении в июле 1915 г. он был назначен главнокомандующим отдельной 6-й армией, а в августе того же года, когда Северо-Зап. фронт был разделен на две части, главнокомандующим армиями Северного фронта, прикрывавшими пути на Петроград. Р. отличался большой осторожностью; он старался притягивать к себе возможно больше войск, но избегал решительных действий. В декабре 1915 г. он заболел и ушел в Государственный Совет, а в начале августа 1916 г. опять вернулся на должность главнокомандующего Северным фронтом, принял выдающееся участие в том давлении, которое было произведено на Николая II старшими военными начальниками, чтобы побудить его отречься от престола (см. Алексеев). Впоследствии, когда началось «распадение» армии, Р. вышел в отставку. В октябре 1918 г. он был убит в Пятигорске вместе с Радко-Дмитриевым и др.

Самсонов,Александр Васильевич (1859–1914). Получил образование в Киевской военной гимназии и в Николаевском кав. уч-ще, откуда выпущен в 1877 г. в 12-й гусарский Ахтырский полк, с коим участвовал в Русско-тур. войне 1877–1878 гг. Окончил Акад. Генштаба в 1884 г. После службы в разных войсковых штабах С. с 1896 по 1904 г. был нач. Елисаветградского кав. уч-ща. В Русско-японской войне он командовал сначала Уссурийской конной бригадой, а потом Сибирской казачьей дивизией. При Вафангоу его кавалерия прозевала обходное движение 4-й японской дивизии, решившее исход боя. Во время отступления от Ляояна С., командуя сильным боковым отрядом, занял позицию у Тумыназы и отразил атаку гв. бригады Умесова (3 бат., 4 ор., 3/4 эск.). В Шахейском сражении, находясь со своей кавалерией и батальоном пехоты на левом берегу Тайцзыхэ, он при наступлении кав. бригады принца Канина без сопротивления отошел назад, обнажив фланг и тыл пехоты Ренненкампфа, что имело весьма тяжелые последствия. После заключения мира С. занимал должность нач. штаба Варшавского воен. округа, наказ. атамана Войска Донского и Туркест. ген. – губернатора и командующего войсками Туркест. воен. окр. В начале мировой войны С. командовал 2-й армией, развернувшейся на линии Ломжа – Новогеоргиевск и предназначенной для вторжения в Вост. Пруссию. Этой армии пришлось наступать по трудным песчаным дорогам и местности, бедной продовольствием, что вызывало необходимость предварит. устройства тыла, а между тем верховный главнокомандующий и главнокомандующий фронтом Жилинский все время торопили С. В середине августа 2-я армия была окружена немцами в районе восточнее Танненберга, причем большая часть ее попала в плен. Сам С. со штабом пытался выбраться, но отстал от других и погиб при обстоятельствах, до сих пор не вполне выясненных. Полагают, что он застрелился. Впоследствии его жена, отправившись в Германию в качестве сестры милосердия, нашла его тело, похороненное в общей могиле.

Сахаров,Владимир Викторович, род. в 1853 г. Образование получил во 2-й Моск. воен. гимназии и в 1-м военном Павловском уч-ще, откуда был выпущен в л. – гвардии грен. полк. Окончил Академию Генштаба в 1873 г., после чего отправился на театр Русско-турецкой войны, но прибыл туда уже по окончании военных действий. При дальнейшей службе, кроме занятия разл. штабных должностей, С. пробыл год в учебн. кав. эскадроне, 4 года – правителем дел по учебной части в офицерской кав. школе, около 5 лет – нач. Елисаветградского кав. уч-ща и 4 1/2 года – к-ром 33-го драг. Владимирского полка. В 1900 г. во время воен. действий против китайцев, будучи ген. – майором, он командовал войсками, действ. в Сев. Маньчжурии. В 1901 г. – начальник 4-й кав. див. В 1903 г. – к-р 1-го Сибирского корпуса. Во время Русско-японской войны С. был начальником полевого штаба Маньчжурской армии, а после Шахейского сражения до смены Куропаткина начальником штаба главнокомандующего на Дальнем Востоке. Вообще он не пользовался доверием Куропаткина и не оказывал почти никакого влияния на ход операций. После Мукденского сражения в марте 1905 г. он был назначен членом комитета о раненых. В 1906 г. – к-р 7-го арм. корпуса. В 1913 г. – к-р 11-го арм. корпуса, с которым выступил в поход в составе III армии. С. участвовал в Галицийской битве, в сражении у Горлице – Тарнов (весной 1915 г.) и в последнем общем отступлении русских армий, закончившемся осенью на линии Черновицы – Пинск – Двинск – Рига. Во время наступления Брусилова летом 1916 г. С. командовал 11-й армией, которая вместе с 7-й армией Щербачева находилась на самом важном операционном направлении на Львов, но сыграла лишь второстепенную роль. В октябре 1916 г., после неудачи, постигшей ген. Зайончковского в Добрудже, С. был послан в Румынию команд. русской дунайской армией. Затем с образованием особого Румынского фронта из русских и румынских войск 12 дек. 1916 г. С. был назначен помощн. главноком. этим фронтом короля Карла. На предложение Алексеева утром 2 марта 1917 г. телеграфировать Николаю II «верноподданническую просьбу» отречься от престола С. потребовал, чтобы ему раньше сообщили ответы всех остальных запрошенных лиц. Ознакомившись с ними, он послал свою телегр. ген. Рузскому для передачи царю. В ней сначала выражалось возмущение «злодейством разбойной кучки людей, именуемой государственной думой», а конец гласил: «Приходя к логике разума и учтя создавшуюся безвыходность положения, я, непоколебимо верный подданный Его Величества, рыдая, вынужден сказать, что, пожалуй, наиболее безболезненным выходом для страны и для сохранения возможности биться с внешним врагом является решение пойти навстречу уже высказанным условиям, дабы промедление не дало пищи к предъявлению дальнейших, еще гнуснейших, притязаний». Вскоре после революции С. был уволен в отставку, причем остался за границей.

Сиверс,Фаддей Васильевич (1853–1916). Получил образование в классической гимназии и в Варшавском пех. юнкерском уч-ще, откуда выпущен в 1872 г. в Петерб. грен. полк. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг., командуя ротой. Оконч. Академию Генштаба в 1881 г. Служил на разл. штабных должностях. Около года командовал 16-м грен. Мингрельским полком. В 1904 г. – командовал 27-й пех. дивизией. В 1906 г. – нач. штаба Виленского. воен. округа. В 1908 г. – командовал 16-м арм. корп. В 1911 г. – к-р 10-го арм. корп. Во время мировой войны С. командовал 10-й армией, которая в феврале 1915 г. потерпела жестокое поражение от герм. генералов Эйхгорна и Белова, причем значит. часть ее, окруженная в Августовских лесах, сложила оружие. После этого С. был уволен в отставку и скоро умер.

Сухомлинов,Владимир Александрович, род. в 1843 г. Получил образование в 1-м Петерб. кадетском корпусе и в Николаевском кав. уч-ще, откуда в 1867 г. вышел корнетом в л. – гв. уланский полк в Варшаву. Оконч. Академию Генштаба в 1874 г. Во время Русско-тур. войны (1877–1878 гг.) состоял в распоряжении главнокоманд. Дунайской армией. В 1878 г. – правитель дел Академии Генштаба. В 1884 г. – к-р 6-го Павлоградского драгунского полка. В 1886 г. – нач. офицерской кав. школы. В 1897 г. – нач. 10-й кав. див. В 1899 г. – нач. штаба Киевского воен. окр. В 1902 г. – пом. командующего войсками Киевского воен. окр. В 1904 г. – командующий войсками этого округа, а год спустя – Киевский, Подольский и Волынский ген. – губернатор. В 1908 г. нач. генер. штаба. В марте 1909 г. С. занял пост воен. министра, на котором оставался более 6 лет, пользуясь неизменным расположением Николая II и Александры Федоровны. Такая необычная устойчивость объяснялась: 1) оппортунизмом С., который был весьма уступчив в государственных делах и охотно шел на всякие компромиссы, лишь бы только это не нарушало его личные интересы; 2) характером его докладов, всегда легких и оптимистических, пересыпаемых шутками и анекдотами, что отвлекало царя от неприятных мыслей, и 3) тем игнорированием Гос. думы, которое С. начал проявлять с первых же дней своего вступления в должность. По его словам, царь прямо указал ему не выступать в Думе, говоря: «Что вам с ними спорить: вы – мой министр». Служебная деятельность и особенно личная жизнь С. вызывали многочисленные нарекания. Между прочим, дворянство Полтавской губ. через своего губернского предводителя сделало всеподданнейшее представление о неблаговидных поступках воен. министра С. в бракоразводном деле его будущей жены с полтавским дворянином Бутовичем. Однако подобные факты, которые погубили бы всякого другого, С. сходили с рук благополучно. Сам царь советовал ему не обращать внимания на то, что о нем пишут! Не могла свалить С. и та кампания, которая велась против него в правительств. сферах, гл. образом, со стороны председателя совета, министра Коковцева. Наконец, против С. по указанной выше причине были сильно восстановлены руководящие круги Государственной думы, где его постоянными противниками являлись Родзянко и Гучков. В мирное время выступления последних не только не вредили С., а, наоборот, упрочивали его положение при дворе, но при грозной обстановке войны, когда с весны 1915 г. обнаружился большой недостаток артиллерийских снарядов, положение резко изменилось. Тут обвинителем С. выступил уже сам верховный главнокомандующий Николай Николаевич, которому нужно было найти какое-нибудь оправдание для своих тяжких поражений, происшедших, гл. образом, от дурного управления войсками. При таких условиях вопрос о бесспорном недостатке артиллерийских снарядов должен был сыграть роль громоотвода и потому усиленно раздувался всем заинтересованным в этом командным составом. Уступая общему желанию, царь 11 июня 1915 г. уволил С. с должности воен. министра с оставлением членом Гос. совета. Вскоре под давлением обществ. мнения царь приказал произвести следствие о действиях С., причем последнему пришлось около 6 месяцев просидеть в Петропавловской крепости. После мартовского переворота С. был снова заключен в крепость и через 5 месяцев распоряжением Временного правительства предан суду. Судебное разбирательство продолжалось с 10 авг. по 12 ноября 1917 г., причем С. было предъявлено обвинение: 1) в измене, 2) в бездействии власти и 3) во взяточничестве. Суд признал доказанным лишь обвинение по второму пункту и приговорил С. к бессрочным каторжным работам с лишением всех прав состояния. После этого он был заключен в Трубецкой бастион, но вскоре переведен в «Кресты». Когда произошла Октябрьская революция, вследствие амнистии от 1 мая 1918 г., С. был выпущен на свободу и затем выехал за границу. В настоящее время он проживает в Wandlitzsee близ Берлина. С. написал «Воспоминания», изд. в Берлине на рус. и нем. языках.

Черемисов,Владимир Андреевич, род. в 1871 г. Получил образование в Бакинском реальном училище и на Военно-учил. курсах Моск. пех. юнкерском уч-ще, откуда выпущен в 1891 г. подпоручиком в 17-ю арт. бригаду. Оконч. Академию Генштаба в 1899 г. Служил в разных войск. штаб. В 1908 г. – нач. штаба кав. див. В 1911 г. – препод. Военной академии. Во время мировой войны Ч. в 1915 г. занимал должность ген. – квартирмейстера 5-й армии, но был удален из генштаба за упущение по службе и после этого командовал бригадой. С 12/VII 1916 г. он состоял генералом для поруч. при командующем 7-й армией. После революции Ч. (всегда настроенный демократически) стал выдвигаться и в т. н. июньском наступлении Керенского (1917 г.) командовал 12-м корп. в составе 8-й армии Корнилова, действовавшей между Днепром и Прутом. Воодушевленный Ч., 6-й див. корпус 25 июня прорвал передовую, промежут. и главную позиции противника на всем избранном фронте от Ямницы до Загвоздья; в последующие дни были заняты Галич и Калуш. Однако неудачи соседних армий и прибытие немецких подкреплений скоро сломили этот наступательный порыв. Когда вечером 7 июля Корнилов вступил в командование армиями Юго-Зап. фронта, Ч. был назначен командующим 8-й армией. После назначения Корнилова верховным главнокомандующим (19 июля) Керенский хотел назначить Ч. главнокомандующим армиями Юго-Зап. фронта; но Корнилов воспротивился этому самым решительным образом. Вслед за увольнением Корнилова с должности верховного главнокомандующего (27 августа), Ч. был назначен главнокомандующим армиями Север. фронта. После Октябрьской революции он оставил службу и выехал за границу.