Текст книги "Россия в Первой Мировой. Великая забытая война"

Автор книги: Б. Доливо-Добровольский

Соавторы: А. Свечин,А. Майнулов,К. Величко,Е. Мартынов,Е. Смысловский,С. Покровский,А. Верховский
сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 38 страниц)

На изложенных событиях окончилась роль оборонительной линии реки Маас с ее опорными пунктами, не то укрепленными позициями, не то крепостями – Льеж и Намюр и, казалось бы, от кратковременного сопротивления последних мощным разрушительным средствам и подавляющим силам огромных масс германских войск не было помощи слабой бельгийской армии. Тем не менее в эти дни задержки общего наступления германских полчищ, бельгийская армия без ощутительных потерь и без особой помехи со стороны противника успела выполнить преднамеченный маневр отхода в пределы укрепленного лагеря Антверпен. В то же время соответственное плану войны продвижение через северную часть Бельгии 11 германских корпусов (II, IV, IX от голландской границы у Диеста и Тирлемона, III, VII и X – перешедших Маас в пределах Льеж – Гюи и за ними 5 корпусов во второй линии) было отсрочено на несколько дней сопротивлением креп. Льеж, прикрывавшей 10 мостов на р. Маас и узел железных дорог, ведущих через Бельгию во Францию.

Вот как оценивается в германской военной литературе полуофициального характера эта кратковременная задержка [13]13
  «Der Weltkrieg 1914–1918 Jahre», под ред. генер. Шварте. См. также: Мемуары германского полк. Бауера и генерала Мольтке.


[Закрыть]:

«Не может быть двух мнений о том, что попытка взять Льеж внезапным штурмом (Gewaltsame Angriff) привела к почти полной неудаче. Запоздание только на несколько днейего падения привело к крушению германского наступления в самом начале. Только энергичная операция генерала Людендорфа спасла положение; в противном случае было бы совершенно безразлично, являлся ли Льеж современной или устарелой крепостью».

Для того чтобы поспеть захватить французские армии врасплох в период совершаемой ими перемены фронта и обойти их левый фланг, разобщив их от англичан и помешав высадке последних, нужно было проследовать по путям через Бельгию эшелонами в поездах, как в своей стране. Но Льеж запирал важнейший узел железных дорог: Кельн – Остенде, Берлин – Париж и Льеж – Герве, Льеж – Утрехт и Льеж – Маастрихт и прикрывал 10 мостов, связующих оба берега реки Маас. Овладеть им надо было с налета в тот же день, как подошли к нему передовые части: 5 сводных, немобилизованных бригад из состава VII, VIII, IX, X, и XI корпусов с соответственной тяжелой корпусной артиллерией под начальством лично знакомого с Льежем ген. Эммиха, быв. к-р X корпуса, и пытались штурмовать форты и промежутки, но безуспешно, несмотря на большие потери (15 000–20 000 убитых и раненых). Пришлось ожидать прибытия крупнокалиберной артиллерии. Таким образом, элемент «внезапности» был потерян германцами, и обстоятельство это привело к конечному краху план Шлиффена.

Намюрсыграл сравнительно с Льежем уже ничтожную роль. Атакованный на 2 недели позже Льежа (20–21 авг.), он продержался всего 4 дня и помог лишь 4-й бельгийской дивизии в порядке отойти и присоединиться к главным силам армии. Однако же овладение крепостью задержало под нею целый корпус (VII резервный) Бюлова на 5 дней.

^{Схема № 11. Крепость Антверпен}

Антверпен (схема 11).С 20 августа бельгийская армия отошла на позиции по pp. Рюппель и Нета, имея особый отряд у Термонда, и имея основной и ближайшей своей базой крепость, остановилась на линии фортов, составляющих главную крепостную позицию, ибо 2-я линия фортов представляла собой совершенно устарелые постройки так же, как и ограда, подлежавшая совершенному срытию. Из фортов 1-й линии, фортов сильных по устройству и вооружению (купольная артиллерия), перемежающихся со слабыми промежуточными, только некоторые были закончены постройкой. Таковы форты Вавр – С.-Катрин и Стабрек и, вероятно, форты Эртбранд, Браскат и Кессель. Остальные форты, равно как некоторые из возведенных промежуточных редутов, насколько можно судить по некоторым данным описания боевых действий в крепости, носили временный или полудолговременный характер. Заблаговременного оборудования промежутков между фортами в том виде, как это было выполнено в некоторых французских, немецких и частью русских крепостях, не было, и укрепление соответственных позиций исполнялось в мобилизационный период и даже во время самих боев. В крепости был собственный гарнизон из крепостных батальонов, саперных частей и крепостной артиллерии, а ввод целой полевой армии из 5 дивизий (4-я обороняла переправы у Термонда и по Шельде) придавал ее обороне высокоактивный характер. Таким образом, обеспечивались от захвата провинции Антверпен и Фландрия, а вместе береговая полоса с Остенде и Ньюпор, чем обеспечивалась вместе с тем связь с союзниками. По соображениям бельгийского командования, согласованного с союзным, армия у Антверпена «должна была подчинить все свои действия совместным операциям французской и английской армий, и ее непосредственная роль должна заключаться в том, чтобы привлечь на себя и возможно долее удержать возможно большие германские силы». Опираясь на крепостные позиции Антверпена, бельгийская армия рассчитывала действовать активно, так как оставленные против нее и Антверпена силы немцев почти не превосходили бельгийские, и последние получили перевес лишь после 25 сентября. Вместе с тем, имелось в виду никоим образом не позволить противнику перервать связь бельгийской армии с союзными, а именно железнодорожной линии на С.-Николас, Гент и далее и в случае решительной тому угрозы своевременно и без потерь отойти к р. Изер.

С 21 авг. перед Антверпеном расположилась особая обсервационная армия из III и IX резервных корпусов, тогда как 13-я резервная дивизия и одна или две дивизии ландвера находились в Льеже. Прочие германские силы устремились к границам Франции, где завязались крупные бои на Самбре и у Монса. Таким образом, подавляющие силы немцев были далеко, и поэтому 25 и 26 августа бельгийцы решают атаковать III и IX корпуса, пока те не успели еще закрепиться на своих позициях. Операция была произведена всеми 5 дивизиями и имела лишь частичный успех, ибо немцы успели закрепиться; и хотя 6-я дивизия и захватила Нофштадт, а 1-го и 5-го взяли Сикрет, Верде и Эппегем, но 2-я дивизия не смогла дебушировать на восточный берег Лувенского канала, а 6-я, в центре, овладеть Элевайтом. Пришлось отойти на свои позиции.

4 сентября противник атаковал Термонд, взял его, перешел на лев. берег Шельды, создав тем большое опасение за линию связи с союзниками, почему тотчас же высланные 1-я и 6-я дивизии заставили противника отступить и возвратить Термонд. К удивлению, нужно отметить, что немцы после этого никогда уже не пытались создавать угрозы с этой стороны, составлявшей поистине ахиллесову пяту бельгийской армии.

7 и 8 сентября обнаружилось, что из III и IX резервного корпусов три дивизии отправлены во Францию на поддержку отступающих на р. Эн после проигранного Mapнского сражения германцев. Хотя эти три дивизии и были заменены одной морской дивизией и 26-й и 37-й бригадами ландвера, но бельгийское командование сочло момент благоприятным для перехода в наступление в расчете заставить вернуть убранные силы обратно. «Вылазка» (la sortie) началась 9 сентября и вновь всеми 5 дивизиями и сначала шла успешно, и были захвачены не только все переправы на р. Демер и р. Диль, но занят Армот (25 км от г. Лиер и реки Хеймса), и взвод 4-го полка конных стрелков проник в г. Лувен. Немцам пришлось в этот момент вернуть 6-ю дивизию III корпуса, отправленную во Францию, и задержать на два дня движение туда же всего IX резервного корпуса. Активные операции гарнизона Антверпена не ограничились этим, и решено было предпринять целый ряд экспедиций, имеющих целью воздействие на пути сообщения германцев. Эти операции начались 22 сентября, и каждый отряд имел свою определенную зону. Большой части их удалось проникнуть сквозь неприятельские линии, достигнуть намеченных пунктов и перерезать важнейшие жел. дороги Лимбурга, Брабанта и Гено и в значительной мере затруднить этим немецкий транспорт. Большая часть этих отрядов возвратилась обратно. 25 сентября Высшее командование союзных армий сообщило о желательности, ввиду жестоких боев на р. Эн и левом фланге фронта, воздействовать на сообщение германцев. Но вследствие усиления осадного корпуса активной части гарнизона Антверпена пришлось ограничиться только перемещением к юго-западу главной массы войск и атаковать 37-ю бригаду ландвера, направляющуюся к Термонду, но последней при наступлении темноты удалось вырваться из засады.

К концу сентября осадный корпус получил подкрепление из всех родов оружия, преимущественно же в артиллерии крупного калибра, и начал осадные действия. Осадный корпус состоял из III резервного корпуса, 26-й и 37-й бригад ландвера (одна дивизия), одной дивизии морской, 4-й эрзац-дивизии, 1-й рез. дивизии, одной баварской дивизии, бригады пешей артиллерии и бригады саперов – всего до 3 корпусов. Осадные действия начались с 28 сентября бомбардировкой 42-см мортирами фортов Уелем и Вавр – С.-Катрин. Учитывая результаты действия подобной артиллерии на фортификационные постройки типа, принятого в Бельгии, по опыту Льежа и Намюра, высшее бельгийское командование признало в своих дальнейших соображениях невозможность дальнейшего пребывания армии в укр. лагере Антверпена, что могло бы привести ее к неминуемой сдаче, и решило базу свою перенести более на юго-запад – в Остенде, с коим соединяла Антверпен лишь одна жел. дорога, шедшая на С.-Николас и Гент. С 20 сентября по 7 октября это удалось выполнить, пропуская поезда по ночам. Вместе с тем нужно было подготовить для армии оборонительные позиции, которые помогли бы сдерживать противника арьергардом, а в то же время возможно долее удерживать саму крепость. Однако надо было прочно держать левый берег р. Дандр и в случае ее форсирования лев. берег Шельды, чтобы обеспечить себе сообщения с союзниками. Задача эта оставлена на 4-ю дивизию и на кавалерийскую дивизию, прочие же силы (5 дивизий) продолжают содействовать гарнизону в отражении настойчивых атак противника на 3-й и 4-й секторы крепости.

Напомним, что в крепости Антверпен, как и в Льеже и Намюре, не было иной крепостной артиллерии тяжелых калибров, как только под броневыми куполами фортов в расчете на ее неуязвимость. Этот крупнейший недочет, отмечаемый многократно в иностранной (особенно в русской) военной литературе еще до войны, не мог быть устранен с ее возникновением. Поэтому с постепенным и быстрым разрушением фортов уже 3 октября для продолжения борьбы оборона располагала лишь полевой артиллерией и 15-см гаубицами, да еще двумя броневыми поездами с 12-см пушками, и дни сопротивления крепости были уже сочтены, тем более что командующий осадным корпусом генерал ф. Безелер, бывший в мирное время, года за два, генерал-инспектором крепостей и инженерного и пионерного корпуса, считался в Германии человеком большой эрудиции в крепостном деле. Ген. ф. Безелер повел атаку энергично и с крайним напряжением. Позиции р. Неты были форсированы, немцы врезались клином во внутренний район крепости и грозили второй линии фортов несмотря на контратаки 1, 2 и 5-й дивизий, подкрепленных резервами от 3-й и 6-й и бригадой английских моряков. Однако тем временем в течение 5–6 октября немцы, перейдя р. Дандр, стали серьезно угрожать Термонду, что имело бы последствием перерыв сообщений армии, да назрели и другие события. Отброшенные от Марны и угрожаемые с правого фланга, германцы протянули свой фронт к началу октября до Лилля (к началу войны упраздненного как крепость). От Лилля до Ньюпора по берегу моря было всего 60 км, а от расположения бельгийской армии – 140 км, и бельгийская армия легко могла быть отрезана. Поэтому назрел момент спешить идти на соединение с англо-французами, пока это еще было возможно, и в ночь с 6 на 7 октября по приказанию короля армия перешла на лев. берег Шельды. Для продолжения обороны крепости оставлены гарнизоны фортов, несколько полков крепостной пехоты, 2-я армейская дивизия и три бригады английских моряков. Немцы спешат, в свою очередь, перерезать путь отступающему и форсируют Шельду в Шонерде, появляются их отряды против Гента и даже в Назарете; однако бельгийцам всюду удается их предупредить и отбить, а линию жел. дороги охранять от покушений частями гражданской стражи, эскадроном жандармерии и четырьмя батальонами волонтеров. Несмотря на все усилия немцев (в сумме до 4 дивизий), им не удается развить свои операции на левом берегу Шельды, и отход бельгийской армии совершается беспрепятственно. Тем временем Антверпен продолжает упорно сопротивляться и продолжает удерживать большую часть немецких сил, и комендант ген. – инж. Дегиз сдает крепость лишь 10 октября, а 15 октября бельгийская армия уже на р. Изер и вошла в общий фронт с англичанами – от Ньюпора до Ипра.

Таким образом, если всего 6-дневное сопротивление крепости Льеж повлияло решительным образом на успех выполнения германского плана внезапного вторжения во Францию и привело его к крушению, если крепость Намюр сыграла частную роль, облегчив отдых армии и ее сосредоточение, то Антверпен дал армии, во-первых, временное убежище и опору для ее активных операций в связи с положением дел на французском фронте. Во-вторых, служа базой снабжения, он дал ей все необходимые боевые средства, в-третьих, он избавил ее от несомненного разгрома в поле подавляющими силами немцев или, в лучшем случае, интернирования в Голландии. В-четвертых, своим сопротивлением в течение 4 дней, с 7-го по 10-е, после оставления армией крепости он удержал у себя главные силы осадного корпуса (армии) и облегчил отход армии на соединение с англо-французами. Но роль эта распространилась далеко и за пределы Бельгии, повлияв на исход боев на Марне, удержав у себя III и IX резервные корпуса до 7 сентября и III до 10 октября, а также до 6 дивизий второочередных войск. Вместе с тем, допустив возможность бельгийской армии избежать разгрома и сохранив ее целой, крепость Антверпен способствовала активным операциям ее и воздействию на тыл и сообщения германских полчищ, слишком массивных, чтобы не быть к тому чувствительными. А таковые операции в конце сентября отражались и на операциях на р. Эн на французском фронте. Таким образом, далеко не совершенные по фортификационному своему устройству, устарелые и теорией осужденные еще в мирное время крепости Бельгии сыграли свою роль в соответствии с теми стратегическими задачами, какие возлагались на них бельгийским Высшим командованием, и заставили немцев признать (после войны), что «решающее значение имеет не то, пала ли под конец крепость или нет или как долго сама по себе оказывала она сопротивление неприятелю, а то – выполнила ли крепость поставленную ей высшим командованием задачу как в рамках общего оперативного плана, так и в связи с отдельными операциями войск. Если да – крепость оправдала свое назначение, хотя бы, в конце концов, пришлось ее добровольно сдать, и затраченные на нее издержки, таким образом, окупились». При таких условиях становится не столь существенным, была ли крепость устарелой или нет.

2. Крепости Франции (схема 2).Северная граница. Еще в конце прошлого века, в 80-х годах, как результат работ образов. после войны 1870–1871 гг. совещания решено было не только создать западную «оборонительную завесу», но и северную, по границе с Бельгией и Люксембургом. Решено было создать укр. район между pp. Самброй и Шельдой, устроив плотины для наводнения долин многочисленных речек и ряд фортов-застав: Мальд, Флин, Конде, Куржис, Кенуа и усилить крепость Мобеж. Слева подлежала усилению крепость Лилль и береговая Дюнкирхен. Справа, в районе между pp. Самброй и Маасом, используя горную группу Арденн и арденнские леса, сохранили старую цитадель Живе (форт Шарлемон), охранявшую железную дорогу от Намюра к Мезьеру, а в промежутке возвели форт-заставу Гирсон – узел ж.-д. путей. К востоку для обстрела важной ж.-д. линии на Реймс начата постройка сильного форта-заставы Айвель, а для защиты входящих в пределы Франции из Бельгии второстепенных ветвей сохранили старые крепости Монмеди и Лонгви. В тылу оставалась прикрывающая Париж группа: Ла-Фер, Реймс и форты-заставы Леникур и Монберо. Но в 1900 г., при новом рассмотрении вопроса об укреплении сев. границы, Лилль, Реймс, Ирсон и Айвель отнесены к 3-й категории, то есть к таким, которые могут пригодиться лишь при случае и использованы полевыми войсками как полевые или временные укрепления. Точно так же Мобеж, Монмеди, Лонгви и все форты-заставы по Маасу отнесены ко 2-й категории и оставлены без усовершенствования в положении status quo, и лишь 4 крепости по восточной границе: Верден, Туль, Эпиналь и Бельфор и некоторые из фортов-застав, как, например, Тройон к югу от Вердена, были отнесены к 1-й категории, то есть подлежали полному усовершенствованию всех их средств обороны.

^{Схема № 12}

Кроме того, крепость Лилль была упразднена в начале самой войны по требованиям политическим, которые Ганото имел мужество разоблачить в своей истории мировой войны. Этим было сыграно, разумеется, в руку германцам.

Крепость Мобеж,устаревшая (см. выше) и недостаточно подготовленная к обороне (донесения коменданта ее, ген. Фурнье, в первых числах августа), была обложена уже 3 августа, удержав у себя целый герм. корпус до 8 сентября, когда сдалась. Корпус этот весьма пригодился бы немцам на Марне в период развязки Марнского сражения. Комендант был предан суду. На суде главнокомандующий, генерал Жоффр, заявил: «Сопротивление Мобежа отвратило от моей армии несколько неприятельских дивизий и особенно всю артиллерию, которая бомбардировала крепость».

Итак, Мобеж даже и в том плачевном состоянии своей подготовки к обороне, в каком застала его война, исполнил предназначенную ему роль и способствовал победе на Марне.

Что же касается сопротивления французских малых и устарелых крепостей-застав этого фронта и роли, ими сыгранной, то, по германским источникам, Лонгви «приковал к себе 1 1/2 пех. бригады и специальные части от 5-й герм. армии во время весьма критического для французов сражения в ее окрестностях». Живе, устарелый форт-застава, «в течение нескольких дней приковывал к себе целую дивизию».

Роль прочих мелких долговременных укреплений рассматриваемого фронта пока остается невыясненной.

Восточный пограничный районраспространялся от крепости Лонгви до крепости Бельфор у швейцарской границы. Наступательные операции германцев велись в этом районе, то есть в области «оборонительной завесы» Франции, в весьма ограниченном размере, и, напротив, район этот служил во время войны исходной базой частичных наступательных операций французских отрядов, ибо главные и решающие операции велись в северном районе, и, кроме упомянутой крепостцы Лонгви да еще совершенно устарелой пограничной крепостцы Мановилье, запиравшей жел. дорогу от Страсбурга в Нанси и, по германским источникам, «задержавшей все же наступление 5-й герм. армии», оставался с юга до пределов Верденского укрепленного района (R. F. V. – region fortifiée de Verdun) нетронутым. Но это не значит, что созданная здесь оборонительная завеса крепостей и фортов-застав между ними не сыграла никакой роли. Напротив, она сыграла решающую роль, но не во время самой великой войны, а еще в мирное время, ибо, по мнению германских стратегов, она должна быть рассматриваема как данная стратегическая величина и, «независимо от того, насколько крепостные сооружения были современными или устаревшими, сыграла решающую роль в выработке Шлиффеном операционного плана», то есть плана вторжения во Францию через Бельгию с нарушением нейтралитета последней.

Таким образом, все последующие операции крепости Верден являются в известной мере частичными, вылившимися из создавшейся боевой обстановки, когда крепость эта явилась правофланговым устоем развернувшихся против германского нашествия французских армий.

Крепость Верден (схема 5).Операции под Верденом до 23 февраля 1916 года все протекали вне собственно крепостного района и не носили характера крепостной борьбы, а сам Верден как крепость даже и не существовал. Крепость Верден, наряду с крепостями Туль, Эпиналь и Бельфор, декретом 5 августа 1915 г. (инструкция от 9 августа того года) была, как указано было выше, упразднена. Однако в период боев на Марне крепость Верден оставалась не атакованной при движении германской л. – фланговой 5-й армии, имевшей перед собой 3-ю французскую генерала Сарайля; последняя в период с 24 августа по 6 сентября 1914 года нашла в этой крепости с нетронутым еще ее гарнизоном ту «стратегическую ось», которая позволила ей, опираясь на крепость правым флангом, при непрестанном напоре германских корпусов отступать, заворачивая центр к левому флангу назад ( схема № 12), не теряя связи с 4-й французской армией ген. Лангль-до-Кари, и, наконец, стать в период самых решительных боев на Марне с 5 по 9 сентября во фланговое положение к общему фронту германского наступления, занимая положение от Юбекура, к ю.-з. от Вердена, до Ревиньи, в 15 км к зап. от Барле-Дюка. Мало того, крепость Верден и ряд фортов-застав к югу от нее, как то: Женикур, Тройон, С.-Миель, создавали прочный оплот тылам армии Сарайля, положение которой особенно 3 сентября было, можно сказать, отчаянное, ибо обнаружилось явное намерение германцев прорвать завесу фортов-застав, и форт Тройон был атакован войсками 6-й герм. армии при поддержке тяжелой могучей артиллерии. Ген. Сарайль приказывает коменданту форта Тройон держаться «во что бы то ни стало», дорог каждый день и час, чтобы выгадать время поддержать его, ибо с падением форта Тройон был бы открыт тыл 3-й армии.

Положение французских правофланговых армий было настолько тяжелое, что главное командование разрешило ген. Сарайлю отойти к югу и предоставить Верден собственной участи. Но доблестный ген. Сарайль не воспользовался этим разрешением, ибо форт Тройон все еще держался, и, учитывая необычайно выгодное стратегическое положение своей армии и сопротивление, какое мог бы оказать Верден, который немцы начали бомбардировать (форты Mop-том и Буа-Буррю), он употребил все меры к тому, чтобы подкрепить Тройон; последний стойко держался, отбил три штурма, а с поддержкой из 2-й армии (13-й резерв. и 2-й кав. дивизии) заставил немцев прекратить свои приготовления к переправе у Ла-Круа-Сюр-Мёз.

Боевые действия 3-й французской армии в дни сражения на Марне – пишет проф. В. Ф. Новицкий [14]14
  «Боевые действия в Бельгии и Франции осенью 1914 г.», 1920 г.


[Закрыть], «являются поучительным образцом активной обороны полевой армии, опиравшейся на крепость». Отступая в Аргонах под натиском превосходящих сил противника, ген. Сарайль правильно оценил, по мнению названного стратега, то значение, которое могли иметь для исхода всей операции тесная связь между крепостью и полевой армией и их взаимодействие вне границ крепостного района. В самые трудные минуты сражения, теснимый с фронта, обходимый с фланга и угрожаемый с тыла, командующий 3-й армией настойчиво стремится к поставленной себе цели: не разлучаться с Верденом, но не потому, чтобы не бросать крепости, тогда еще полной силы и с комендантом ген. Кутансо во главе, на произвол судьбы, предоставив врагу отрезать ее от полевой армии, а потому, что, сам отрезанный, он мог быть отброшен далеко к югу соединенными силами 5-й и 6-й германских армий. Ведь в том-то и выявляется значение крепости как таковой на данном театре операций, чтобы быть способной остаться изолированной и сопротивляться попыткам противника быстро овладеть ею без обложений и подвоза тяжелых средств осады, сопротивляться, может быть, только несколько дней, которые необходимы для маневра и подхода ожидаемых подкреплений полевой армии.

Такова оперативная роль Вердена за 1-й период войны и во время Марнского сражения, кончившегося отступлением германских армий на р. Эн (16 сентября). Левый фланг этого германского обширного фронта, то есть 5-я армия, осталась, однако, у Вердена, заслоненного войсками частью 3-й франц. армии, частью войсками Верденского укрепленного района. Наступил период позиционной борьбы, в которой проходит весь 1915 год вплоть до 5 августа 1915 г., когда последовал приказ главного командования об упразднении крепости Верден как таковой и эвакуации всех оборонительных средств, включая и постоянный гарнизон с его комендантом ген. Кутансо во главе. Все форты на правом берегу Мааса ( схема 5) были минированы и подготовлены к взрыву по первому приказанию; главнейшие форты первой линии Дуомон и Во подверглись той же участи, лишь в первом оставлена команда в 58 человек для обслуживания двух броневых башен 75-мм и 155-мм орудий, способных действовать по долине Вевра, то есть форт Дуомон превратился в маленькую батарею. Форт этот подвергся бомбардировке впервые еще в конце 1914 г., повторенной 23 февраля 1915 г. Но уже из 42-см мортир, также и форт Во и город. Но эта стрельба была не более, как пристрелочной [15]15
  Lieutenant Colonel Thomosson. Les preliminaires de Verdun. Paris, Août 1918 г.


[Закрыть]. Верден исчез, и образовался Верденский укрепленный район – R. F. V., «подчиненный армии ген. Лангль-де-Кари, который очистил веврские позиции. С одобрения и настояния ген. Кастельно, вопреки мнению ген. Жоффра, решено было не покидать правого берега Мааса, а держаться впереди брошенной фортовой линии и по „Маасским высотам“».

Форты совершенно игнорированы, их не включают даже как опорные пункты полевых позиций. Это удивительное решение, относящееся к февралю 1916 года, требует еще более детального изучения; но, по мнению французского автора полковника Шене, «было не чем иным, как следствием фатального декрета от 5 августа 1915 года».

После того как крепость Верден сыграла такую выдающуюся роль в 1914 г. в период Марнского сражения, после декрета 5 августа 1915 г., попав в распоряжение командующих армиями, она аннулируется и не принимается в соображения, и один генерал, командовавший восточной группой армии, предусматривал, как указано выше, очищение правого берега Мааса, а когда 21 февраля 1916 г. началась германская атака, то заменивший его генерал, командовавший группой армии центра, предложил 24 февраля очистить Вевр и предложил главной квартире очищение всего прав. берега. Комендант Верденского укр. района ген. Эрр энергично оборонял местность, но между фронтом войск и линией фортов Вердена, то есть впереди нее; но он никогда не имел в виду оборонять опорные пункты в виде фортов, «потому ли, – как пишет подп. Шене, – что находился под влиянием идей, господствовавших в штабе групп армий центра, или же, скорее, потому, что не был свободен от предубеждений относительно фортификаций, широко распространенных в штабах. Его намеренный отказ от обороны этих опорных пунктов чуть не повлек 25 февраля падение всей крепости Верден».

Но 26 февраля 1916 года принял командование 2-й армией и верденским районом генерал Петен, и мероприятия по обороне верденских укреплений приняли другой оборот. Руководящими для этого генерала, которому Франция обязана сохранением Вердена, были слова маршала Фоша: «Не отступать, сражаться на месте, цепляться за местность, держаться за нее, не уступать ни полсотни сантиметров местности, помнить октябрь 1914 г. (бои на Изере)». Очевидно, Петен, в отличие от других генералов (Лангль-де-Кари, Эрр, Кретьен), понял, что тем паче надо цепляться за долговременные форты, раз они были налицо. Правда, форт Дуомон между ними после последней бомбардировки год назад был не тот и претерпел большие разрушения, но все же его верки были обороноспособны, хотя он оставался без гарнизона. Полковник Шене пишет, что: «вероятно, генералу Кретьену, командиру 30-го корпуса, были известны взгляды генерала Эрра, командовавшего войсками R. F. V., на форты и укрепления, и поэтому он намеренно не предписал занятие форта Дуомона, входившего в состав позиции». Подполковник Тардье сообщает: «При всяком положении вещей войска ген. Делиньи (нач. дивизии), которые заняли сектор накануне, могли и должны были занять форт без получения на то специального распоряжения. Кажется, никому и в голову не приходила мысль об этом, настолько, если можно так выразиться, отвыкли от долговременной фортификации. В течение четырех дней сражались в полевых укреплениях, и видимый на некотором расстоянии форт Дуомон, несомненно, казался грудой развалин, из которых нельзя извлечь пользу». По словам главного артиллериста, оставленного в форте при броневых башнях, сержанта Шено, «ген. Эрр во время своих посещений форта перед атакой никогда не занимался обороной форта, а лишь возможностью его разрушения».

После 25 февраля 1916 г. германцы ожесточенно атакуют подступы к форту и оттесняют около 16 час. французов (306-ю бригаду), и команда немцев, переодетых в серые французские шинели, беспрепятственно входит в форт, лишенный гарнизона, и занимает его без выстрела! Германское радио оповещает мир, что «форт Дуомон пал!». Германия ликует по поводу захвата этого ключа крепости и восхищается доблестью своих войск, Франция впадает в уныние… Нельзя не отметить этих деталей в исследовании роли крепостей в связи с действиями полевых армий, ибо они так явно выявляют и подчеркивают то влияние, какое оказывает в отношении использования крепостей предвзятость мнений, заблуждение и даже полное непонимание существа долговременной фортификации в целом и крепости в частности, какие проявляют высший, а за ним и низший состав полевых войск, и как опасно вверять участь крепостей воле командующих войсками в смежных с крепостями районах без надлежащих точных директив главного командования.

За фортом Дуомон могла пасть и вся крепость, но, судя по германским источникам, на день 25 февраля немецкие атакующие войска имели задачу овладеть пространством лишь до ближайших подступов к линии фортов, а с 25 февраля генерал Петен энергично и спешно принял меры к восстановлению крепости, и, несомненно, ему принадлежит честь удержания ее во власти французов, столь чреватой последствиями, ибо спохватившееся германское командование устремилось к сосредоточению всех сил и средств, возможных к выделению с фронта, в распоряжение 5-й армии (кронпринца) для овладения этим оплотом правого фланга с.-в. французского фронта, оплотом левого фланга фронта восточного. Возникшая борьба за восстановленную крепость Верден затянулась до конца войны, и победа в ней стала не только вопросом стратегической необходимости, но вопросом чести двух враждующих стран. Говорить после примера Вердена о потере значения крепостей после мировой войны значит быть стратегически глухим и слепым. Надо прозреть и всемерно стремиться к внедрению в командном составе надлежащих понятий о сущности крепостей как стратегических и долговременных укреплений, так и тактических элементов, чтобы они умели ими пользоваться и отдавали себе отчет в том, что они могут дать при данной операции – независимо от того, новые они или устарели, большие или малые – как себе, так и противнику, если он овладеет ими.