Текст книги "Россия в Первой Мировой. Великая забытая война"

Автор книги: Б. Доливо-Добровольский

Соавторы: А. Свечин,А. Майнулов,К. Величко,Е. Мартынов,Е. Смысловский,С. Покровский,А. Верховский
сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 38 страниц)

Красная армия

Долгая и неудачная война, приведшая к потере обширных областей, имела своим последствием глубокую дезорганизацию царской армии. Достаточно сказать, что перед февральским переворотом число дезертиров доходило до 2 миллионов. Близорукое упорство Керенского, Милюкова и др., желавших продолжать войну во что бы то ни стало, несмотря на ясно выраженное нежелание народных масс, а затем выступление Корнилова внесли разложение в ряды войск и окончательно разрушили старые вооруженные силы.

Таким образом, рабоче-крестьянскому правительству, утвердившемуся в России после Октябрьской революции, пришлось создавать армию заново и притом на новых началах. Ядром для нее послужила существовавшая уже милиция из рабочих, т. н. Красная гвардия. Красногвардейские отряды начали организовываться на петроградских фабриках и заводах еще с апреля 1917 г. Они разделялись на батальоны силой около 400 человек в каждом. В состав батальона обыкновенно входили: 8 рот (дружин), пулеметная команда, команда связи, санитарный отряд, а иногда несколько бронемашин. Отрядами, батальонами и ротами по большей части командовали унтер-офицеры из рабочих (изредка прапорщики), а взводами частью рядовые солдаты, частью же рабочие. Занятия проводились по сменам, одна треть рабочих занималась военной подготовкой, остальные же две трети продолжали свою обычную работу.

К октябрю 1917 г. Красная гвардия Петрограда уже насчитывала в своих рядах от 12 до 14 тыс. человек. По примеру Петрограда красногвардейские отряды были сформированы в Москве, где к октябрьскому восстанию в них числилось около 3000 чел., а также в провинции, причем наиболее многочисленные отряды существовали в Одессе, Донецком бассейне и на Урале. Красная гвардия была достаточна для несения гарнизонной службы и для поддержания порядка внутри страны, но по своей малочисленности и плохой подготовке она не была в состоянии бороться с внешним врагом.

Ввиду этого 15 января 1918 г. был издан декрет Совета Народных Комиссаров об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии на принципе добровольчества, причем первая красноармейская часть была сформирована 23 февраля. Три месяца спустя, 18 апреля, был издан второй декрет о всеобщем военном обучении трудящихся. Издавая эти декреты, Советское правительство хорошо понимало, что из добровольцев нельзя создать многочисленную вооруженную силу и что всеобщее военное обучение, требующее обширной предварительной подготовки, может быть осуществлено лишь через много лет; но объявленные принципы были единственно возможными при тогдашнем настроении народных масс.

Обыкновенно добровольческие отряды состояли из разных родов войск и были малочисленны. Наиболее крупные из них не превышали 1000–1500 чел., в большинстве же они имели численность от 100 до 500 бойцов.

Разразившееся в 1918 г. чехословацкое восстание побудило Советское правительство издать декрет от 12 июня 1918 г. о замене добровольчества обязательной службой, причем в Красную Армию допускались лишь лица, не эксплуатировавшие чужой труд. Вместе с тем рядом декретов, изданных летом 1918 г., были призваны на службу старые офицеры и разные специалисты. Но, поручив этим офицерам командование войсками, Рабоче-Крест. власть поставила для надзора за ними особо доверенных лиц – военных комиссаров; кроме того, для политического воспитания красноармейских масс были созданы при всех войсковых частях политические отделы. Одновременно летом того же года были разработаны и утверждены первые штаты Красной Армии.

Она была образована из стрелковых и отдельных кавалерийских дивизий. Стрелковая дивизия состояла из 3 бригад; бригада – из 3 полков; полк – из 3 батальонов: батальон – из 3 рот. Кроме того, в состав дивизии входили: 1) отдельный кав. дивизион из 2 эскадронов; 2) 3 легких арт. дивизиона, по 3 батареи в каждом; облегченный арт. дивизион из 3 бат.; 2 гаубичных артилл. дивизиона по 3 бат.: 2 полевых тяжелых арт. дивизиона из 3 бат. каждый; противосамолетный арт. дивизион из 4 бат. и отдельная конная батарея; все перечисленные бат. были 4-орудийные: 3) инженерный батальон и 3 отдельные саперные роты (по числу бригад); 4) батальон связи и 3 отдельные роты связи (по числу бригад); 5) автоброневой отряд в составе 4 бронеавтомобилей; 6) авиационный дивизион из 3 отрядов, каждый по 6 самолетов; 7) воздухоплавательный отряд из одной наблюдательной станции и 8) всевозможные тыловые учреждения.

Стрелковая дивизия указанного состава являлась вполне самостоятельной стратегической единицей, но слабость техники и бедность материальных средств не позволили в полной мере осуществить принятые штаты, а потому дивизии, действовавшие в гражданскую войну, имели меньший и притом весьма разнообразный состав. Во всяком случае приведенный штат составлял тот образец, по которому формировались все стрелковые дивизии, число коих к концу гражданской войны доходило до 80.

Отдельная кавалерийская дивизия по утвержденному штату должна была иметь: 6 полков, по 4 эскадрона каждый; конно-артиллерийский дивизион из 3–4-орудийных батарей; эскадрон связи; конно-саперный эскадрон и соответств. тыловые учреждения. Сформирование конницы встретило большие затруднения, главным образом, вследствие недостатка конского состава. Тем не менее, к концу гражданской войны русская конница насчитывала 27 кав. дивизий и 7 отдельных кав. бригад, организованных по приведенному штату.

Полевая артиллерия легкого и тяжелого типа, как сказано выше, входила целиком в состав стрелк. и кав. дивизий. Что же касается тяжелой артиллерии особ. назначения, то она была организована, в зависимости от калибров, в батареи и дивизионы различных литер и находилась в непосредственном распоряжении главнокомандующего. К концу гражданской войны в Красной Армии было: 530 легких, 1137 гаубичных и 149 тяжелых батарей, всего 3194 орудия.

Особенно большие затруднения вызвало создание технических войск, но Советская республика справилась и с этим, причем в пределах возможности, допускаемой слабым развитием техники, были сформированы: воздушный флот, броневые силы, железнодорожные войска и войска связи. Кроме того, были образованы этапные и транспортные войска, а также многочисленные запасные части, которым пришлось не только высылать маршевые роты, эскадроны и батареи, но и формировать целые полки, бригады и дивизии. Для подготовки командного состава была устроена целая сеть военно-учебных заведений, а для усовершенствования различных специалистов в войсках были организованы учебные части.

Таким образом, в период всего около трех лет была создана заново армия, которая к концу гражданской войны (считая необычайно разросшийся нестроевой элемент и войска специального назначения, состоявшие в других ведомствах) достигла численности в 5 800 000 человек.

Только крайняя необходимость могла заставить Советское правительство, неоднократно выражавшее свое миролюбие, содержать столь огромные вооруженные силы, а потому, тотчас же по миновании внешней опасности и с наступившим умиротворением страны, было приступлено к их сокращению, причем это сокращение распространялось, главным образом, на нестроевой элемент Красной Армии и на войска, состоявшие в других ведомствах.

Путем последовательных демобилизаций и связанных с ними реорганизаций численность армии была уменьшена: к 1 января 1921 г. до 3 800 000 чел.; к 1 января 1922 г. до 1 600 000 чел.; в течение 1922 г. до 800 000 чел. и, наконец, в продолжение 1923 года до 600 000 чел. Параллельно с этим была проведена в пределах допускаемых существующей обстановкой машинизация армии, вызываемая, как мы видели, новыми условиями ведения войны.

Дальнейшее преобразование намечено в направлении постепенного перехода от постоянной кадровой армии к армии милиционной, т. е. к народному ополчению, что вполне отвечает как внутреннему устройству рабоче-крестьянского государства, так и его внешней политике, чуждой всякой агрессивности.

Как известно, милиционная система по сравнению с системой постоянных кадровых армий представляет след. главные выгоды:

1) она дает возможность в случае необходимости привлечь к отбыванию воинской повинности всех способных носить оружие граждан; 2) она в гораздо меньшей степени отвлекает население от производительного труда и 3) при прочих равных условиях она обходится казне значительно дешевле, ибо очевидно, что выставленная в поле милиционная армия известной численности всегда будет стоить меньше, чем постоянная кадровая армия той же численности.

Зато милиционная армия уступает постоянной кадровой армии в отношении: 1) прочности дисциплины; 2) боевой подготовки и 3) быстроты мобилизации. Эти недостатки милиции могут быть ослаблены: соответствующим политическим воспитанием народа; повышением уровня общего образования: распространением в массах военных знаний; физической подготовкой при помощи всевозможных спортивных и стрелковых обществ и тщательно продуманной организацией.

Однако нетрудно видеть, что указанные меры в государстве, столь обширном и редко населенном, как Россия, потребуют для своего проведения долгого времени, и результаты их скажутся не скоро.

Вследствие этого и решено совершить переход от постоянной кадровой армии к милиционной армии постепенно, по мере создания для этого перечисленных благоприятных предпосылок. В настоящее время почти третья часть дивизий уже обращена в территориальные. Терр. дивизия имеет, по сравнению с полевой, очень слабый кадр, состоящий лишь из командного состава и хозяйственно-адм. аппарата, обслуживающего мирную потребность частей. В дальнейшем число терр. дивизий будет постепенно возрастать, пока их округа не охватят всю страну, а сила кадров будет постепенно уменьшаться, пока они не обратятся в контингент инструкторов для обучения населения военному делу.

При теперешнем населении СССР в 140 миллионов и при призыве всех мужчин от 18 до 49 лет включительно, за исключением освобожденных по физической негодности, милиционная армия могла бы заключать в своих рядах около 23 миллионов чел., распределенных на 4 категории:

1) в подготовительном разряде два возрастных класса (18 и 19 лет) – 1 450 000 чел.; 2) полевых войск, 12 возрастн. классов (от 20 до 31 г. включительно) – 8 650 000 чел.; 3) резервных войск, 10 возр. классов (от 32 до 41 г. включ.) – 7 150 000 чел.; 4) местных войск, 8 возрастов (от 42 до 49 лет включит.) – 5 750 000 чел.

В общем, нужно иметь в виду, что милиционная система может быть осуществлена в полной мере лишь при весьма популярном правительстве, так как иначе опасно будет вооружать народные массы. Энгельс говорит, что «только коммунистически организованное и воспитанное общество может приблизиться к милиционной системе, да и то не сразу».

В заключение следует сказать, что прогресс техники, вызвавший столь глубокие изменения в военном искусстве и в устройстве армий, не только не остановился с окончанием мировой войны, а, наоборот, еще ускорился. Созданное войной колоссальное умственное и материальное напряжение дало как бы толчок в указанном направлении, и после Версальского мира в предвидении будущего боевого столкновения наука лихорадочно работает над изобретением новых, еще более действительных средств истребления человечества. Хотя каждое государство старается, насколько возможно, скрыть свои достижения в этой области, приберегая их в виде внезапного сюрприза для грядущей войны, но и проникающих в печать отрывочных сведений уже достаточно, чтобы судить о том, насколько ушла вперед военная техника. ( См. III. Техника в мировой войне.)

Какое же устройство получат вооруженные силы в будущем?

Нам кажется, что существующие массовые армии не соответствуют условиям нарождающейся обстановки. В каждом предприятии по мере усовершенствования машин число рабочих постепенно уменьшается, но зато качество их повышается. То же самое должно произойти и в военном деле. Правильная эксплуатация сложных и разнообразных боевых машин возможна лишь при интеллигентном, хорошо обученном и самостоятельном солдате. Кроме того, при потрясающей обстановке современного боя этот солдат должен обладать исключительным мужеством и железными нервами.

Очевидно, такими высокими свойствами не может отличаться вся миллионная масса граждан, призываемых по общеобязательной воинской повинности, а потому в будущем военное искусство снова потребует перехода к небольшой, но зато отборной армии, тщательно организованной для наиболее рационального использования всех усовершенствований современной техники. Остальная, гораздо большая часть военнообязанных, не вошедшая в состав действующей армии, останется в тылу и будет работать в различных областях военной промышленности. При колоссальном количестве расходуемых в настоящее время на театре войны разных материалов, люди, создающие средства для борьбы, не менее нужны, чем те, которые сражаются на фронте. С уменьшением численности действующих армий они снова приобретут утраченные ими подвижность, гибкость и удобоуправляемость, вследствие чего исчезнет то огрубение военного искусства, которое, как было разобрано выше, составляет одну из характерных черт совершающейся на наших глазах эволюции.

Литература:

Журналы: «Revue militaire française», «Revue milit. générale», «Revue d’Infanterie», «Revue d’artillerie», «Revue de cavalerie», «Revue de genie», «L’armée et democratie». газета – «La France militaire»; журн.: «Militär-Wochenblatt», «Artiller. Monatshefte», «Wissen und Wehr»; Schwarte, «Die Technik im Weltkriege»; газ. «Times» (парлам. отч. по бюджету на 1923–1924 гг.), журн.: «The army Quarterly», «Infantery journal», «Cavalery journal», «The journal of the artillery»; сборн. «Иностранные армии», Военно-научн. общ-во при Военной акад. Р. К.К. А. 1923 г.; журн. «Военный Зарубежник»: Лигнау, «Значение пехоты в соврем. бою; устройство пехоты; средства борьбы; свойства пехоты»; Розье, «Развитие военной техники с начала войны 1914 г.»; журн. – «Военная мысль и революция»; сборник стат. «Милиционное строительство», изд. «Военный Вестн.» 1923 г.; Е. И. Мартынов, «Стратегия в эпоху Наполеона I и в наше время».

Е. К. Смысловский. Химическая война

Порожденный мировой войной новый термин – «химическая война» или применяемый в одинаковом значении с ним термин – «газовая война» обнимает собой понятие о различного рода боевых средствах, а также об их применении для боевых целей, когда в той или иной форме играет роль химическая сущность этих средств. В первую очередь к этому понятию, называемому также «военно-химическим делом», надо отнести все средства и способы нападения на противника, которые имеют целью воздействие токсического или раздражающего характера на организм человека (или применяемых для боевых целей животных), и, вместе с тем, все средства и способы защиты от такого рода нападений. Комплекс сведений по этого рода средствам и составляет главную, основную сущность химической войны. Наряду с этим приходится поставить различного рода дымы и туманы, хотя и воспроизводимые весьма часто не с целями нападения, а в качестве вспомогательного средства для маскировки, но зачастую и с токсическим воздействием и, во всяком случае, путем использования химических реакций (горения, соединения с влагой), происходящих между различными веществами. Более косвенно сюда же относят всякие способы борьбы пламенем и огнем в виде применения огнеметов и всякого рода зажигательных средств, где используется теплота, выделяемая при химических реакциях. Наконец, к понятию военно-химического дела относят также различного рода осветительные средства (звездки, ракеты, светящие снаряды) и сигнальные – разноцветными дымами или огнями, в которых свет или цвет получается также вследствие химических реакций.

Одного этого краткого содержания предмета химической войны достаточно, чтобы составить себе представление о том широком объеме и значении, которое она должна иметь в ряду современных средств и способов борьбы. Переименованные отрасли ее по существу не представляют собой чего-либо нового, рожденного только мировой войной. Воздействие отравляющими газами восходит ко временам Пелопоннесских войн; зажигательные средства могут считать своим родоначальником известный «греческий огонь» или кипящую смолу, которую некогда защитники лили со стен древней крепости на осаждающих; в ближайшее нам время идея отравления волной газа, распространенной на большом пространстве, была предложена английским адмиралом лордом Дендональдом во время Крымской кампании (1855 г.), но не получила осуществления. Наконец, с тех пор как для снаряжения снарядов вместо прежнего обыкновенного селитро-угольного пороха стали применять современные сильно взрывчатые органические вещества (пироксилин, мелинит, тротил и пр.), эти снаряды стали уже в сущности отравляющими, так как известно, что продукты разложения указанных веществ, образующиеся при взрыве, содержат, между прочим, один из ядовитейших газов – окись углерода (СО – угарный газ); случаи отравления такими снарядами имели место в войнах, предшествовавших мировой, когда подобный снаряд разрывался в закрытом помещении (внутри корабля, фортификационной постройки).

^{Вид газовой (газобалонной) атаки (французской), снятой с аэроплана.На фотографии видна первая линия траншей, с которой производится выпуск газа, отдельные струи которого, направляющиеся по ветру в сторону расположения противника, по мере удаления сливаются в общее облако. В тылу заметны вторая и третья линии траншей}

Это отравляющее свойство обыкновенных бризантных и особенно фугасных снарядов несомненно было хорошо известно задолго до мировой войны, чему ярким доказательством служит текст Гаагской конвенции 18 октября 1907 г. о законах и обычаях сухопутной войны, касающийся этого вопроса: он запрещает применять такие снаряды, «единственная цель которых заключается в распространении ядовитых (удушливых или смертоносных) газов», следовательно, вполне санкционирует применение таких, в которых отравляющий газ появляется не как самоцель, а как неизбежный фактор, сопровождающий явление взрыва. С другой стороны, тот же текст запрещения дает весьма благодатную почву для применения, – уже в качестве самоцели, – снарядов с такими газами, которые, не обладая никакими отравляющими свойствами и даже будучи совершенно безвредными для организма, в то же время могут оказывать на некоторые органы человека всякое воздействие, например, сильнейшее раздражение слизистых оболочек век, которое временно может сделать его совершенно небоеспособным. Два других пункта «запрещений» Гаагской конвенции, касающиеся применения ядов, имеют к данному вопросу меньшее отношение. Смысл одного из них говорит об отравлении колодцев, самого оружия, пуль и др.; второй пытается оградить от «излишних страданий», понятие о которых представляется весьма условным по отношению к любому средству поражения или способу его применения, когда целью ставится уничтожение живой силы противника.

История мировой войны свидетельствует, что и французы и германцы использовали случайную или умышленную недоговоренность текста Гаагского запрещения относительно применения газов. Французы имели к началу войны ручную и ружейную газовые гранаты с раздражающими химическими веществами, предназначаемые ими преимущественно для применения в ближних боях крепостного характера; по некоторым сведениям, в самом начале войны у них уже была попытка применения таких же веществ в артиллерийских снарядах. Германцы уже в октябре 1914 года применяли снаряды марки Ni (с двойной солью дианизидина) и несколько позже вещества «Т», «М» и «Mn» (ксилилбромид, ксилиленбромид, бромацетон и др.), назначаемые также для раздражающего действия. Применение этих первых «химических» снарядов, производившееся в небольших размерах, не давало сколько-нибудь существенных результатов; однако их появление на полях сражений, несомненно, имело глубокое идейное значение в отношении использования химических веществ вообще для воздействия на организм человека как самоцели: трудно и даже, пожалуй, невозможно провести границу между веществом, только раздражающим, и веществом, приводящим к более глубокому поражению организма, почему поиски более действенных веществ и сильнейшего их воздействия неминуемо должны были бы привести к типичным «химическим» снарядам, производящим уже не только раздражение, но и поражение живого организма.

Впрочем, после нарушения Германией нейтралитета Люксембурга и Бельгии и после появления у австрийцев в первых же боях против наших войск разрывных пуль вопросы нарушения международного права и этики представляются совершенно праздными. Гораздо больший интерес представляет первое применение отравляющих веществ как таковых в широких размерах; и этот почин, несомненно, принадлежит германцам, которые 22 апреля 1915 года применили нападение газовым облаком на западном фронте между Биксшутом и Лангемарком (у Ипра), а в мае того же года и на нашем фронте у Воли-Шидловской. Есть сведения, что с их стороны была попытка применения такой же атаки много раньше – в конце декабря 1914 года – на нашем фронте; однако в этом случае газовая атака не удалась, так как ветер понес газ на расположение самих же германцев, и выпуск его был прекращен. Именно этот факт применения отравляющих веществ послужил поводом ко всеобщему негодованию против Германии и открыл широкий путь к применению химических средств для боевых целей. Еще в начале марта 1915 года, когда наличие снарядов с отравляющими веществами в германской артиллерии было вполне установлено и приходилось уже принимать первые меры для защиты от них, русское Главнокомандование по соображениям морального характера воздерживалось от каких бы то ни было способов применения отравляющих веществ; но после Воли-Шидловской и у нас вопрос о применении отравляющих веществ получил положительное решение.

Представляется странным, что наряду с целым рядом оправданий по поводу обвинений Германии в инициативе химической войны германские авторитеты в то же время совершенно откровенно сообщают об ультимативных причинах, которые побудили ее к применению в бою химических веществ: недостаточное действие всех видов вооружения против окопавшегося противника, истощение запаса взрывчатых веществ и, можно добавить, мощная химическая промышленность Германии, пользовавшаяся до войны мировой гегемонией, предоставлявшая для армии неистощимый запас новых боевых средств.

Из всех средств борьбы, выдвинутых небывалой по напряжению и размерам мировой войной, химические средства в отношении их новизны, внезапности применения и вследствие сопряженного с этим морального впечатления бесспорно приходится поставить на первое место. В то время как в других областях военного дела приходится встречаться только с развитием и усовершенствованием существовавшего, военно-химическое дело открыло совершенно новые и чрезвычайно широкие перспективы не только в отношении сущности химических боевых средств, но и в отношении методов ведения боевых операций. Исключительный натиск обстановки разыгравшейся мировой трагедии побудил химическую войну к необычайному развитию в течение весьма краткого времени; но для всех ясно, что, несмотря на ее гигантские размеры в прошлом, она далеко не сказала всего того, что можно ожидать от нее в будущем.

Причиной такого развития химической войны служит, прежде всего, сама природа военно-химического дела. Как бы ни умаляли противники его значение, нельзя не признать, что оно несет в себе новый вид воздействия – химическое(токсическое), тогда как до сего времени для целей войны современные армии пользовались средствами, производящими на живую силу или на мертвые сооружения противника воздействие исключительно механическое.По сравнению с механическими химические способы воздействия на живой организм, пригодные для этого химические средства и методы их использования чрезвычайно разнообразны, что также служит причиной широкого развития военно-химического дела. Наконец, огромное впечатление, которое оказало внезапное появление химических средств на полях сражений, возникшая вслед за тем лихорадочная борьба в деле их применения, напряжение науки и техники, без которого химическая война не могла бы достигнуть современного широкого развития, и соображения о будущих возможных достижениях надолго наложили на нее своеобразный характер новизны, который она имеет не только в суждениях специалистов, но и в интересах широких масс населения.

Несомненно, что несмотря ни на какие договоры мирного времени, химическим средствам борьбы не суждено больше сойти с полей сражений. Химическая война при посредстве авиации угрожает пробраться в самые глубокие тылы борющихся стран, оказывать свое могучее влияние на суше, на море, в воздухе. Совершенствуясь в течение мирного промежутка времени, не стесненное теми затруднениями, при которых ей пришлось создаваться заново во время войны, к будущему вооруженному столкновению оно может вылиться в такие новые и неожиданные формы, которые трудно предвидеть. Не опасаясь впасть в крупную ошибку, применение для боевых действий химических средств поражения можно сравнить по значению и последствиям с эпохой изобретения пороха.

Наконец, весьма крупной и имеющей выдающееся значение стороной боевых химических средств служит то их природное свойство, что не только их производство, но отчасти даже они сами, наравне с военным, имеют огромное значение и для мирных целей государства. Изготовление их покоится на тех же исходных химических материалах, которые до крайности необходимы всякому культурному государству: для земледелия, различных областей промышленности, медицины, санитарии, фотографии. Одновременно с боевым применением многие химические вещества могут быть использованы для борьбы с вредителями полей, садов и лесов, для обеззараживания вод, даже для лечения некоторых болезней. Процессы изготовления химических веществ, нужных для боя или для мирных целей, во многих случаях обладают чрезвычайно легкой обратимостью, почему государство, богатое химической промышленностью мирного назначения, может считать себя сильным и в отношении военном. Это последнее обстоятельство и объясняет ту лихорадочную деятельность всех государств в области развития своей мирной химической промышленности, которую можно наблюдать повсюду после мировой войны.

Переходя к вопросу о средствах химического нападения, в первую очередь приходится остановить внимание на обширнейшем и чрезвычайно разнообразном по химическому составу и различным свойствам классе веществ, получившем повсюду наименование «боевых газов»,а у нас – «боевых отравляющих веществ».К этому классу относятся не только собственно газообразные тела, какие мы привыкли разуметь под этим наименованием, но также и тела жидкие и твердые, обращаемые путем ли самостоятельно идущего процесса, или же теплотой, или механическим действием заряда взрывчатого вещества в газообразное, парообразное, дымообразноеили туманообразноесостояние. Первоначально этот класс получил у нас наименование удушающих средств(УС), несколько позже – отравляющих веществ(ОВ).

По токсическому действию ОВ можно подразделить на: а) удушающие,вызывающие, в зависимости от концентрации и времени действия их на организм, кашель, воспалительные процессы в легких, отек легких и смерть от удушения. Типичными представителями этих газов можно назвать хлор (Cl), фосген (COCl2), суперпалитдифосген (Cl.COO. C.Cl3); б) ядовитые(отравляющие), попадающие обычно в организм путем дыхания, проникают в кровь, производя глубокие поражения внутренних органов. Этого рода газы при достаточной концентрации действуют весьма быстро, но зато при малой вызывают только незначительное временное заболевание, которое затем проходит совершенно бесследно. Типичными представителями их являются синильная кислота (HCN) и окись углерода (СО); в) с лезоточивые (лакриматоры),из которых многие даже при ничтожных концентрациях, будучи безвредными для организма, вызывают невыносимое раздражение слизистой оболочки век и слезотечение, в концентрациях, обычных для ядовитых газов, могут обладать сильными ядовитыми свойствами. Во время мировой войны для этой цели применялись весьма многие вещества: бромистый бензил (C6H5CH2Br), бромистый ксилил (C6H4CH3CH2Br), бромированные кетоны, например, бромметилэтилкетон (CH3CY. BrCO.CH3), хлорацетон (CH2CI.CO.CH3), бромбензилцианид (C5H5CN. CHB), акролеин (CH2-CHCHO), хлорацетофенон (C6H5CO.CH2CI), хлорпикрин (C.CI3NO2), и др.; г) нарывные,представляющие собой жидкости с высокой температурой кипения, которые даже при кратковременном соприкосновении с кожей человека, в особенности влажной, в виде жидкости или ее паров вызывают нарывы, имеющие характер сильных, заживающих продолжительное время ожогов; попадая внутрь организма при проглатывании с пищей или при вдыхании, производят глубокие изменения внутренних органов человека. Типичным представителем нарывных веществ является «горчичный газ»,названный так по небольшому горчичному запаху (или слабому запаху чеснока), которым он обладает, или, что то же, «иприт»(название, присвоенное ему же по месту первого применения его под Ипром) – ди-хлордиэтилсульфид [(CICH2CH2)2S]. К концу войны был предложен люизит, обладающий аналогичными с ипритом свойствами, но только производящий более сильные поражения кожи, приобретающие гангренозный характер. Испаряемость люизита слабее, чем у иприта, почему парами он действует не столь интенсивно. Поражение организма ипритом обнаруживается не сразу, через несколько часов, и по большей части вполне излечимо; д) чихательные,вызывающие при весьма слабой концентрации сильное раздражение носа и неудержимое чихание, насморк, боль в носу и в нижней челюсти, и смертельные при концентрациях более сильных. Этим свойством обладают арсины жирного ряда: метилдихлорарсин (CH3AsCl2), этилдихлорарсин (C2H6AsCl2), дифенилхлорарсин [(C3H6)2AsCl], дифенилцианарсин [(C6H5)2AsCN], представляющие собой твердые тела или жидкости с высокой точкой кипения, распыляемые взрывом снаряда в мельчайшую пыль (туман), проникающую легко через порошкообразный поглотитель противогаза, если таковой не снабжен специальным фильтром (см. ниже). По физическим свойствам «боевые газы» можно подразделять на малостойкие (или нестойкие), быстро улетучивающиеся или испаряющиеся при обыкновенной температуре, и стойкие – жидкости с высокой температурой кипения, мало улетучивающиеся при обыкновенной температуре, мало разлагающиеся влагой. К первого рода газам принадлежит большая часть удушающих, ядовитых и чихательных «газов», почему для воздействия необходимо непрерывное насыщение ими отравляемого района, по прекращении которого при наличии хотя бы слабого движения воздуха он становится безопасным (может быть занят своими войсками). К газам стойким относятся газы слезоточивые и в особенности нарывные (иприт, люизит). При сколько-нибудь благоприятных условиях, как то: отсутствие нагревания почвы солнцем, слабый ветер, местность, покрытая растительностью, – они могут заражать местность в течение многих часов, дней и даже недель (воронки от снарядов). Заражение ослабляется при низкой температуре атмосферного воздуха, например ночью, и может снова возродиться под влиянием нагревания почвы лучами солнца. Вследствие слабой испаряемости эти жидкости обладают весьма слабым запахом, к которому к тому же обоняние быстро привыкает, почему обнаружение их капель на земле требует особого внимания. Места, ими отравленные, в ближайшие после отравления дни могут быть заняты только с особыми мерами предосторожности; опасными в отношении отравления представляются всякие предметы, на которые попали капли жидкости (обувь, оружие, орудия).