Текст книги "Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в."
Автор книги: авторов Коллектив
Жанры:
Военная история
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 37 страниц)
Огнатским сражением в основном и закончились бои на Кавказском фронте. По итогам кампании 1916 г. русские войска продвинулись по территории Турции более чем на 250 верст, овладели рядом важных пунктов, в том числе крепостью Эрзурум, портом Трапезунд и г. Эрзинджан. К концу года против русских на этом направлении было сосредоточено более половины всех имевшихся в то время у Турции войск.
При разработке плана действий в кампании 1917 г. были определены задачи русской армии и пути использования частей ОКПС. При этом учитывались следующие обстоятельства: относительная самостоятельность воинских формирований вследствие обособленности театра военных действий; тяжелое положение со снабжением; глубокая заинтересованность союзников, особенно Англии, в активизации деятельности русских войск в целях исключения действий турок на азиатском фронте; своеобразие климатических условий (пурга, заносы, оледенение в горах дорог и троп, жара в долине р. Диала); усиление работы в частях левых революционных партий и начавшееся разложение армии.
Дальнейшее наступление в глубь пустыни не имело смысла и могло оказаться гибельным. С занятием Эрзинджана пути сообщения в данной местности доходили до 600 верст. Транспорты, доставлявшие продовольствие, вынуждены были расходовать на себя большую часть его запасов.
Тем не менее вопреки объективным обстоятельствам Николай II отдал распоряжение армии и флоту овладеть в 1917 г. Стамбулом.
В начале марта 1917 г. части и подразделения ОКПС получили телеграмму с извещением, что власть в Петрограде перешла к Временному исполнительному комитету Государственной Думы под председательством М.В. Родзянко. Пограничников просили «сохранять полное спокойствие… спокойно исполнять свой долг, твердо помня, что дисциплина и порядок необходимы прежде всего…»[185]185
См.: РГВИА, ф. 4929, оп. 1, д. 82, л. 1.
[Закрыть]
2 марта 1917 г. штаб Кавказского фронта получил Манифест Николая II об отречении от престола. А 3 марта была получена новая информация: правительство под руководством князя Г.Е. Львова «вступило во власть»[186]186
Там же, л. 7.
[Закрыть].
Командующий Кавказским фронтом великий князь Н.Н. Романов поддержал Временное правительство: «Установлена власть в лице нового правительства. Для пользы нашей Родины я, Верховный Главнокомандующий, признал ее, показав тем пример нашего воинского долга. Повелеваю всем чинам славной нашей армии и флота неуклонно повиноваться установленному правительству через своих прямых начальников…»[187]187
См.: Португальский Р.М. и др. Указ. соч., с. 50.
[Закрыть]
Днем раньше, идя навстречу пожеланиям союзников, русская армия перешла в наступление на багдадском и пенджвинском направлениях. В результате 1-й Кавказский корпус вышел к границам Месопотамии, 7-й Кавказский – к Пенджвину. Опираясь на успех Кавказской армии, английские войска в конце февраля заняли Багдад.
Это была одна из последних успешных операций русской армии в Закавказье. Изменения, начавшиеся в стране в связи с Февральской революцией, с каждым днем оказывали все большее влияние на части и подразделения армии, флота и корпуса пограничной стражи.
Закавказье пережило революцию февраля 1917 г. во многом иначе, чем центр России или другие ее окраины. Это было связано с рядом факторов, но прежде всего с тем, что Закавказье являлось ближним тылом одного из фронтов. И даже когда осенью 1917 г. уже не существовало русско-германского и русско-австрийского фронтов, на Кавказском шли бои. Однако с каждым последующим месяцем армия и бригады ОПК[188]188
В январе 1917 г. ОКПС был переименовал в Отдельный пограничный корпус (ОПК).
[Закрыть] все более утрачивали боеспособность и превращались в арену политической борьбы. Подрывная деятельность эсеров и большевиков, проводивших в жизнь лозунг «Поражение своего правительства и превращение войны империалистической в гражданскую», сказывалась все больше. Члены полковых солдатских комитетов, созданных распоряжением командования Кавказской армии 3 марта 1917 г., своей агитацией разлагали пограничные полки и сотни.
Не видя целей дальнейшей борьбы, а также под влиянием революционной пропаганды многие пограничники потянулись домой. Началась стихийная демобилизация.
Ослабленная армия Кавказского фронта 2 (15) апреля 1917 г. после создания штаба фронта стала оперативно-стратегическим объединением в прежнем составе.
В 1917 г. русские войска, действуя на рубеже Трапезунд – Ван – Секкеж – Хамадан – Исфаган на фронте около 1500 верст, правым своим крылом оборонялись, а левым – наступали в районе р. Диала против турок, чем содействовали английской экспедиционной армии в овладении нефтеносными источниками в Месопотамии. Одновременно совместно с англичанами фронт готовился к наступлению на мосульском направлении[189]189
См.: Военная Энциклопедия: В 8 т. М., 1995, т. 3, с. 439.
[Закрыть]. Начиная с октября 1917 г. пограничники 1-го Кавказского пограничного конного полка принимали участие в боевых операциях, в стычках и перестрелках с турками[190]190
См.: РГВИА, ф. 4997, оп. 1, д. 70, л. 1, 5об.
[Закрыть]. И многие из них отличились, проявили мужество и героизм.
В марте 1918 г. Кавказский фронт после заключения Брестского мира был расформирован.
* * *
Мировая война 1914–1918 гг. явилась тяжелым испытанием для России, ее народов. Российские войска внесли решающий вклад в военный разгром Тройственного союза. Немаловажную роль в этом сыграли формирования Отдельного корпуса пограничной стражи, сражавшиеся в составе действующей армии на протяжении всей войны.
Германия, ведя войну на два фронта, в итоге проиграла. Но и Россия, находясь у порога победы, не снискала лавров победителя, заключив в марте 1918 г. по инициативе пришедших к власти большевиков сепаратный мир с противником.
Революции 1917 г., как Февральская, так и особенно Октябрьская, коренным образом повлияли на ход и исход войны, разрушив старую российскую армию, а вместе с ней и пограничную стражу.
Однако, несмотря на трагизм ситуации 1917–1918 гг., пагубно повлиявшей на ОКПС, путь, пройденный формированиями пограничной стражи за годы первой мировой войны, исключительно интересен и поучителен, а его анализ имеет большое научно-теоретическое и практическое значение.
Особенно ценен боевой опыт, приобретенный пограничниками в «германской» войне, исследование которого позволяет сделать ряд выводов и теоретических обобщений, касающихся прежде всего основных направлений, форм и способов служебно-боевой деятельности пограничных войск в первой мировой войне.
Прежде всего история этой войны свидетельствует о той большой роли, которую сыграли войска пограничной стражи России в военных кампаниях 1914–1918 гг., в реализации военных замыслов русского командования. Исторический анализ показывает, что основные задачи, которые ставило перед ОКПС российское высшее военно-политическое руководство, в целом были выполнены. В первую очередь это относится к начальному, самому сложному и напряженному для погранстражи периоду войны, когда части ОКПС решали ответственную задачу по обеспечению условий для мобилизации, стратегического развертывания и выдвижения нашей армии к линии фронта.
События войны подтвердили обоснованность доктринальных взглядов высшего военного и политического руководства России на применение пограничных войск в случае начала военных действий. Основываясь на опыте предыдущей русско-японской войны, войска погранстражи заранее включили в мобилизационные планы военных округов, а также в планы стратегического развертывания войсковых группировок на вероятном театре военных действий. Им были поставлены конкретные задачи, отвечающие специфике их службы. Заблаговременное определение основных задач войскам ОКПС в случае объявления мобилизации или войны придало действиям пограничников в 1914 г. в целом организованный и эффективный характер.
Первый период войны показал, что с началом военных действий войска пограничных округов действовали в соответствии с выработанными ранее инструкциями. Развернувшись по штатам военного времени и перейдя на войсковую структуру, бригады ОКПС (вначале западных погранокругов, а с октября 1914 г. Закавказского) влились своими конными и пешими сотнями в действующую армию, сохранив при этом наименование, структуру, порядок комплектования.
Кроме разведывательных и диверсионных задач на пограничников в начальный период возлагалась и охрана важных военных объектов и коммуникаций в прифронтовой полосе (железнодорожной сети, мостов, почтово-телеграфных контор, банков и т. д.), обеспечение связи между подразделениями ОКПС и полевыми войсками, а также гарнизонами крепостей при помощи линий летучей связи; они участвовали в реквизиции лошадей и материальных средств в приграничной (прифронтовой) полосе, охраняли открытые фланги соединений и частей действующей армии.
Основными задачами, которые решали пограничники с объявлением мобилизации в России, были охранно-дозорные, а с началом войны – диверсионно-разведывательные с проникновением на сопредельную территорию в целях дестабилизации обстановки в его приграничных районах.
Круг задач, решавшихся войсками ОКПС в ходе военных действий, был значительно шире – вплоть до прямого участия в боях.
Важно отметить, что участие пограничных войск в широкомасштабных боевых действиях наравне с армейскими частями в предвоенных планах не предусматривалось. Поэтому в кампании 1914 г. формирования ОКПС к крупным боевым операциям не привлекались.
Активное участие войск ОКПС в боевых действиях на фронте началось с весны 1915 г., то есть с того момента, когда германские дивизии перешли в массированное наступление на восточном фронте с целью принудить Россию к военной капитуляции. В условиях отражения германского натиска применение пограничных войск в качестве пехотных или кавалерийских формирований явилось вынужденной мерой и объяснялось условиями военной обстановки – острой нехваткой у Ставки в 1915 г. сил и средств.
При этом командование армейских корпусов и дивизий, в состав которых входили пограничные полки и сотни, возлагало на них, особенно в 1915–1916 гг., наиболее сложные боевые задачи – обеспечение выхода армейских частей из боя и отхода войск, ведение арьергардных боев, разведки боем. Решение этих задач не требовало от пограничников проявления их профессиональных качеств, связанных с охранно-дозорной и разведывательной службой. В тяжелых боях с превосходящими по силам регулярными войсками противника пограничники должны были обеспечить отход войск или закрыть брешь, образовавшуюся на том или ином участке фронта.
Такое нерациональное использование переданных в действующую армию пограничных частей – иными словами, практика «латания дыр» на фронте – вело к большим, часто неоправданным потерям. В силу своей специфики пограничники были малопригодны к таким видам боевой деятельности. В то ж е время качество выполнения чинами погранстражи в ходе войны своих специальных задач – охраны, разведки и даже прикрытия флангов, требовавших высокой индивидуальной подготовки и слаженности подразделений, – выгодно отличало их от армейцев. Но это, к сожалению, не всегда учитывалось военным командованием. В конце войны, когда накал боевых действий спал, части погранстражи постепенно вновь стали привлекаться к выполнению специальных охранно-сторожевых функций. Кроме того, на них была возложена полицейская функция по усмирению волнений, вспыхивавших в прифронтовых губерниях.
Формы использования погранвойск, способы их боевой деятельности в условиях длительной позиционной войны, то есть такой, какой была первая мировая, не были предусмотрены и проработаны теоретически Генеральным штабом. В 1915–1917 гг. они диктовались исключительно военной обстановкой, которая далеко не всегда складывалась благоприятно для России. В этом случае боевая практика шла впереди теории военного искусства.
Таким образом, служебно-боевое применение пограничной стражи в годы мировой войны свидетельствует о том, что по мере эскалации военных действий менялись характер, формы и способы боевой деятельности пограничников.
В условиях войны на основе боевого опыта постепенно формировалась тактика действий частей и подразделений погранстражи, существенно отличавшаяся от тактики их служебно-боевой деятельности в мирное время. Она максимально приближалась к тактике действий сухопутных войск. В наступлении конные пограничные сотни и полки чаще всего использовались в качестве корпусной конницы, которая первой бросалась в прорыв для преследования отступающего противника вместе с казачьими войсками. В обороне пограничные сотни и полки (в основе пехотные) составляли арьергардные войсковые формирования, обеспечивавшие отход дивизий, которым они были переданы. Кроме того, пограничные сотни и полки привлекались к ведению разведки боем.
Генерал от инфантерии Пыхачев Н.А. – командир Отдельного корпуса пограничной стражи (1908–1917)
Генерал-лейтенант Мокасей-Шибинский Г.Г. – командующий Корпусом пограничной стражи (1917–1918)
Построение личного состава сводного пограничного конного полка. Январь 1915 г.
Нижние чины 2-й конной сотни 15-й Новобржеской бригады, награжденные георгиевскими крестами и медалями в августе 1914 г. – феврале 1915 г.
Рядовой 1-й конной сотни Новобржеской бригады Назаренко, отличившийся 20 августа 1914 г. в бою у д. Кудляк
Солдатский Георгиевский крест, присланный в 1917 г. А.Ф. Керенскому от солдат и офицеров 8-го Заамурского пехотного полка
В ходе войны менялась и организационная структура пограничных войск. В 1914 г. пограничники действовали на фронте в составе конных и пеших сотен, то есть небольших войсковых подразделений. С 1915 г. в результате организационных изменений стали создаваться пограничные конные и пехотные части и соединения – полки и дивизии (например, сводная пехотная пограничная дивизия на Западном фронте, переброшенные на Юго-Западный фронт Заамурские пограничные дивизии). Таким образом, проявилась тенденция организационного укрупнения структуры погранвойск по мере расширения масштабов войны.
Если рассматривать в целом весь ход первой мировой войны, то можно сказать, что наибольший успех в служебной и боевой деятельности пограничная стража достигала тогда, когда использовалась не в качестве обычных войск, а как специальная вооруженная сила, выполнявшая свои специфические задачи. Этот основополагающий вывод с очевидностью вытекает из опыта первой мировой войны.
Другой главный вывод заключается в том, что теория применения пограничных войск в ходе этой войны, разработанная в предвоенных нормативных документах, в целом совпала с реальной военной практикой. Но это касается только периода мобилизации и начала военных действий. В дальнейшем, с весны 1915 г., в условиях затяжной позиционной войны войска погранстражи использовались исходя из конкретной практики, поскольку соответствующих предвоенных теоретических разработок не существовало.
Третий вывод позволяет сформулировать основные проблемы и недостатки, характерные для применения погранвойск в первой мировой войне. Это прежде всего нерациональное и поэтому недостаточно эффективное использование армейским командованием частей погранстражи без учета особенностей и специфики их профессиональной деятельности; отсутствие единообразия в организационной структуре переданных в действующую армию пограничных формирований; частые переподчинения пограничных полков и дивизий командованию различных армейских корпусов и армий; неразработанность теории использования погранвойск на случай длительной позиционной войны.
И четвертое. Опыт войны 1914–1918 гг. доказал целесообразность включения пограничных войск в мобилизационные планы военных округов и передачи их на весь период войны в подчинение военному командованию. В отличие от русско-японской войны 1904–1905 гг. в этой войне погранстража действовала не самостоятельно, а в составе армии.
Исторический опыт и уроки, вытекающие из событий первой мировой войны и участия в ней российских войск погранстражи, были в последующем в определенной мере востребованы советским военно-политическим руководством в конфликтах 30-х гг., особенно в период Великой Отечественной войны. Безусловно, этот опыт актуален и в современных условиях.
ГЛАВА III
УЧАСТИЕ СОВЕТСКИХ ПОГРАНИЧНЫХ ВОЙСК В ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ (1918–1939)
Октябрьская революция 1917 г. положила начало советскому периоду в истории Пограничных войск России. Он характеризовался изменениями их социального назначения, утверждением новой концепции охраны границы и применения войск.
В связи с подписанием 2(15) декабря 1917 г. соглашения о перемирии между Германией и Россией перед большевиками, пришедшими к власти, встал вопрос об организации защиты и охраны границы республики. Российский Генеральный штаб и Управление Отдельного пограничного корпуса (ОПК) предложили использовать для охраны границы старые кадры пограничных частей, находившиеся в распоряжении Военного ведомства. Однако эти части, практически разложенные пропагандой большевиков и возглавляемые к тому времени солдатскими комитетами, уже не могли быть использованы ни для охраны границ, ни для обороны государства.
Угроза немецкого наступления сделала бесперспективными и всякие предложения о немедленной организации для этой цели милиционных формирований. Советская власть взяла курс на построение новой армии и новой пограничной охраны.
28 мая 1918 г. Совет Народных Комиссаров утвердил Декрет об учреждении погранохраны Советского государства. Началось формирование пограничных частей Петроградского пограничного округа, а также округов с центрами в Минске и Орле. Однако уже в конце 1918 г. в связи с резким обострением военно-политической обстановки, когда рубежи Советской России превратились буквально в огненное кольцо фронтов гражданской войны, пограничные части были переданы в оперативное подчинение Красной Армии, а затем включены в ее состав. Функции пограничной охраны возложили на особые отделы фронтов и армий.
После окончания гражданской войны и ослабления борьбы с «политическим бандитизмом» в стране вновь встал вопрос о воссоздании пограничных войск. 27 сентября 1922 г. Совет Труда и Обороны принял постановление о передаче охраны сухопутной и морской границы РСФСР во всех отношениях в ведение Государственного политического управления (ГПУ) и создании для этой цели Отдельного пограничного корпуса войск ГПУ. В составе корпуса было создано семь округов – Петроградский, Западный, Украинский, Северо-Кавказский, Закавказский, Туркестанский и Сибирский. Позже сформировалось Управление погранохраны полномочного представительства (ПП) ГПУ Дальневосточного края (ДВК).
Создание пограничных войск проходило в сложных экономических и военно-политических условиях. Особенно тревожно было в приграничных районах Средней Азии и Восточного Казахстана, где широкий размах приобрело басмаческое движение под лозунгом газавата (священной войны) против «неверных».
Борьба с басмачеством была длительной и трудной. Основной вклад в разгром его сил, безусловно, внесла Красная Армия. К концу 1924 г. она разгромила наиболее крупные банды, а к осени 1926 г. на всей территории советской Средней Азии басмаческое движение было в основном подавлено и его центр вынужден был переместиться за кардон.
Пограничные войска Туркестанского (в последующем Среднеазиатского) пограничного округа принимали самое активное участие в борьбе с басмачеством. Особо важную роль играли пограничники на заключительном этапе этой борьбы, в период с 1929 по 1933 г., когда основные силы сохранившихся бандформирований сосредоточились на территории сопредельных государств – Ирана, Афганистана, Китая.
Благодаря усилиям оперативных органов ОГПУ и погранохраны на границу своевременно поступала информация о готовящихся налетах банд, а также об их численности. Исходя из этого определялись меры пресечения нападений. Как правило, банды численностью до 50 человек ликвидировались силами пограничников, а более крупные – совместными усилиями частей ОГПУ и Красной Армии.
Серьезным испытаниям в конце 20-х гг. подверглась пограничная охрана Дальневосточного края во время советско-китайского вооруженного конфликта 1929 г. Пограничники выполняли сложные и порой новые для них боевые задачи, в том числе такие, как разведывательно-диверсионные операции на сопредельной территории по выводу из строя узлов и линий связи, захват и уничтожение штабов, разгром баз белогвардейской эмиграции, блокада китайских судов на морских и речных границах и т. п.
30-е гг. для советских пограничных войск ознаменовались значительным усилением частей погранохраны Дальневосточного края. За десятилетие, с 1929 по 1939 г., из 30 вновь созданных пограничных отрядов почти половина были развернуты на дальневосточных участках границы СССР. Общая численность пограничных войск здесь была увеличена в 3 раза и к 1939 г. достигла более 15 тыс. человек. Это было обусловлено возрастанием напряженности на восточных рубежах страны в связи с обострением советско-японских отношений. Япония, выйдя в 1934 г. из Лиги Наций и заключив в 1937 г. «антикомминтерновский пакт» с фашистской Германией, окончательно встала на путь вооруженного противоборства с Советским Союзом.
Первой акцией, продемонстрировавшей серьезность намерений японского правительства в отношении СССР, стал конфликт в районе оз. Хасан в 1938 г. Однако Квантунская армия, проводившая в это время наступательные операции в Северном и Восточном Китае, не была готова к широкомасштабной агрессии на советско-маньчжурской границе. В результате в районе конфликта было сосредоточено немногим более двух пехотных дивизий.
Пограничники при поддержке подразделений Красной Армии остановили противника, а затем части Особой Краснознаменной Дальневосточной армии (ОКДВА) в ходе наступательной операции разгромили и отбросили за линию государственной границы прорвавшуюся группировку японских войск.
Потерпев поражение у оз. Хасан, Япония не отказалась от своих агрессивных планов в отношении советского Дальнего Востока и Забайкалья. Осенью того же года японское военное руководство приступило к разработке и подготовке «плана операции № 8», один из вариантов которого под кодовым названием «Оцу» предусматривал нанесение удара по СССР через Монголию.
Весной 1939 г. части Квантунской армии вторглись на территорию Монгольской Народной Республики. Но и здесь они встретили решительный отпор со стороны советско-монгольских войск. В ходе тщательно подготовленной наступательной операции, проведенной в период с 20 по 31 августа 1939 г., советско-монгольские войска разгромили японские части и освободили захваченную ими территорию МНР. В состав советской армейской группы, находившейся на территории Монголии в соответствии с договором о взаимопомощи от 12 марта 1936 г., входил сводный пограничный батальон. Его присутствие было обусловлено необходимостью решения боевых задач, связанных с прикрытием флангов советской группировки войск, а также борьбой с разведывательно-диверсионной деятельностью противника и др.
Таким образом, создание и становление Пограничных войск Советского Союза в период с 1918 по 1940 г. проходило в условиях войн и вооруженных конфликтов, в ходе которых вырабатывались нормативно-правовые положения, определялись формы и способы применения войск.