355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » авторов Коллектив » Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. » Текст книги (страница 17)
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
  • Текст добавлен: 5 мая 2017, 08:00

Текст книги "Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в."


Автор книги: авторов Коллектив


Жанры:

   

Военная история

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 37 страниц)

Пограничные войска потеряли убитыми 1341 человека, пропавшими без вести – 320, ранеными и обмороженными – 2500 человек[378]378
  Там же, с. 54.


[Закрыть]
.

Советско-финляндская война имела серьезные военно-политические последствия для нашей страны. 14 декабря 1939 г. Ассамблея Лиги Наций исключила Советский Союз из ее состава, признав его действия по отношению к Финляндии нарушающими суверенитет последней, несовместимыми с основными принципами деятельности этой международной организации.

Неподготовленность Красной Армии к современной войне в противоположность мощи вермахта, сокрушившего армии многих западных государств, дала повод руководству Германии усомниться в силе Советских Вооруженных Сил и стимулировала военные приготовления Гитлера против СССР. В военных кругах Германии бытовало мнение, что «если Германии придется в лице Советского Союза иметь своего военного противника, то германская армия без особых трудностей справится с Красной Армией»[379]379
  РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 1305, л. 45.


[Закрыть]
.

Кроме того, на Западе развернулась широкая антисоветская пропагандистская кампания. Отношения СССР с Великобританией и Францией, оказавшими поддержку Финляндии, резко ухудшились. Война подтвердила зародившиеся у западных правящих кругов в результате репрессий сомнения относительно боеспособности Красной Армии. Война оставила недобрый осадок в сознании советских людей.

***

Таким образом, политика советского руководства, направленная на решение стратегических задач обеспечения безопасности северо-западных границ страны силовыми методами, а также несговорчивость правительства Финляндии привели к войне.

Главная стратегическая цель – обезопасить свой северо-западный фланг, – была достигнута. Однако стопроцентной гарантии того, что с территории Финляндии не последует вооруженная агрессия, спровоцированная другими странами, не было, так как поставленная политическая цель – создание просоветского режима – не осуществилась. Руководство СССР вынуждено было по-прежнему считаться с возможностью участия Финляндии в агрессии против советского государства на стороне Германии, что и учитывалось Генеральным штабом при разработке им оперативных планов. Правда, теперь для действий советских войск в случае войны создались более благоприятные условия, значительно улучшилось положение Ленинграда, повысилась его безопасность как с суши, так и со стороны моря.

В ходе войны Красная Армия приобрела опыт прорыва мощного укрепленного района в условиях суровой зимы, который послужил дальнейшему развитию тактики и оперативного искусства, улучшению организационной структуры войск, их вооружения, совершенствованию управления.


Начальник пограничных войск НКВД СССР Г.Г. Соколов (1939–1941)


Начальник политотдела батальонный комиссар Н.Н. Потехин осматривает финские трофеи


Начальник политуправления пограничных войск НКВД СССР дивизионный комиссар П.Н. Мироненко беседует с пограничниками – участниками боевых действий на советско-финляндском фронте

Пограничные войска также получили немалый опыт участия в локальной войне. По планам военного командования они выполняли следующие задачи: усиленно охраняли государственную границу в период подготовки соединений Красной Армии к боевым действиям; вели разведку противника на этапе подготовки боевых действий и в ходе наступления; непосредственно участвовали в боевых действиях по ликвидации финских полицейских кордонов; участвовали в рейдах по тылам противника; обеспечивали фланги наступавших войск Красной Армии, переходивших границу; прикрывали по линии государственной границы промежутки между операционными направлениями; охраняли тыл действующей армии; совместно с войсками Красной Армии участвовали в наступательных операциях.

ГЛАВА V
ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА СССР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (1941–1945)

Великая Отечественная война – справедливая, освободительная война народов Советского Союза против германского фашизма – важнейшая часть второй мировой войны. Именно СССР принял на себя основной удар агрессора, вынес главную тяжесть борьбы с Германией и ее сателлитами. На советско-германском фронте были сосредоточены наибольшие силы и средства противоборствующих сторон. Положение дел именно на этом фронте оказывало решающее влияние на обстановку и развитие событий на других театрах второй мировой войны. Здесь достигнут ее важнейший военно-стратегический итог – остановлен победный марш германских армий, разгромлена большая часть самой мощной по тому времени военной машины – вермахта. Народы СССР в совместной борьбе с другими народами внесли наиболее весомый вклад в освобождение Европы от коричневой чумы XX века. Все это создало предпосылки для ускорения разгрома активного союзника германского вермахта – вооруженных сил Японии и окончания второй мировой войны.

Вместе с русскими в едином порыве одолеть врага сражались все народы СССР. Их патриотизм, воля и самоотверженность стали залогом победы. 27 миллионов человеческих жизней принесено на ее алтарь.

Обстановка, в которой вызревала, протекала и закончилась Великая Отечественная война, была исключительно сложной и противоречивой. В мире сложились три главных узла противоречий и военного противостояния: в Западной Европе – между Англией и Францией с одной стороны, Германией и Италией – с другой; на востоке Европы – между Германией и СССР; в Азиатско-Тихоокеанском регионе – между СССР и Японией[380]380
  См.: Глава VI. Пограничные войска дальневосточных округов в войне с Японией.


[Закрыть]
, а также Японией и США. Международные отношения определялись характером межблоковых и межгосударственных противоречий, реалиями, возникшими в результате первой мировой войны и революции 1917 г. в России. Но главная угроза миру и социальному прогрессу исходила в то время от пришедшего к власти в 1933 г. германского нацизма.

Трагическая недооценка этой грозной опасности со стороны руководителей государств, которые призваны были ей противостоять, – одна из характерных черт предвоенной поры. Не сразу осознавалась вся пагубность последствий германского фашизма для судеб народов. Фашизм развращал умы и сознание людей, используя для этого социальную демагогию, прославляя войну как главную движущую силу цивилизации.

И хотя государства, вошедшие в состав антигитлеровской коалиции, обладали вполне достаточными политическими, экономическими и военными возможностями, чтобы поставить заслон на пути фашистской экспансии, их разобщенность, взаимное недоверие и подозрительность способствовали ее усилению, особенно в Европе. В деятельности политических лидеров западных стран – будущих союзников по антигитлеровской коалиции – доминировал политический эгоизм. Наиболее реакционные круги Запада не прочь были столкнуть фашизм и коммунизм в смертельной схватке. Самоубийственная логика «каждый за себя», неспособность подчинить свои узко понимаемые национальные интересы общей задаче обуздания фашизма, стремление решать собственные проблемы за счет других не только не позволили предотвратить мировую войну, но и создали благоприятные условия агрессорам для ее развязывания.

Германское правительство с конца 1938 г. проводило усиленный зондаж в области возможных отношений с Советским Союзом. Особенно активизировалась эта деятельность в конце июля – августе 1939 г. Чтобы обеспечить себе свободу действий в Европе и добиться благожелательного нейтралитета СССР в военном конфликте с Польшей, германское руководство проявляло готовность пойти на компромисс.

17 августа были прерваны англо-франко-советские переговоры. В ночь с 23 на 24 августа 1939 г. между СССР и Германией состоялось подписание договора (пакта) о ненападении[381]381
  Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (далее – РЦХИДНИ), ф. 74, оп. 17, д. 378, л. 253–255.


[Закрыть]
.

Заключение этого пакта вызвало в мире широкий резонанс. Кроме противников пакта и его сторонников, были и те, кто поддерживал нейтралитет. У. Черчилль, в частности, в своих мемуарах писал: «В пользу Советов можно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германской армии с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей огромной страны. Если их политика и была холодно расчетливой, то она была в тот момент в высшей степени реалистичной»[382]382
  Черчилль У. Вторая мировая война: В 2 т. / Пер. с англ. М., 1955, т. 1, с. 335.


[Закрыть]
.

Через восемь дней после подписания пакта 1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу, а через два дня Англия и Франция объявили войну Германии. Началась вторая мировая война. Цель фашистской Германии в войне – овладение евразийским материком, Японии – островной системой Азии. При этом планировалась ликвидация Советского Союза и использование его ресурсов, распространение военных действий на Америку и Австралию. Следует отметить, что если для стран Западной Европы фашистское руководство отводило роль подчиненных рейху и «новому порядку», то для народов СССР предполагалось ввести колониальное положение. Намечалось переселить в Сибирь 65 % украинцев и 75 % белорусов, строились планы ограбления и удушения голодом населения центральных областей России, а центры русской культуры и государственности – Москву и Ленинград – сравнять с землей. С солдат и офицеров фашистский режим снимал всякую ответственность за преступления на территории СССР.

17 сентября советские войска получили приказ перейти границу и занять территории, в подавляющем большинстве населенные белорусами и украинцами. Советский Союз использовал реальную возможность отодвинуть свою западную границу в преддверии надвигающейся войны.

Новая линия Государственной границы СССР была отодвинута на запад на 250–300 км. Занятые территории решением сессии Верховного Совета СССР от 1 и 2 ноября 1939 г. включены соответственно в состав Украинской и Белорусской ССР. Новые участки Государственной границы СССР в соответствии с приказом НКВД от 20 сентября 1939 г. приняли под охрану войска Киевского и Белорусского пограничных округов.

Стремясь ускорить осуществление планов укрепления обороны страны, советское руководство предприняло дипломатические усилия в целях заключения договоров о взаимной помощи с Прибалтийскими странами. В период с 28 сентября по 10 октября 1939 г. состоялось подписание договоров с Латвией, Эстонией и Литвой, что означало их переход в сферу интересов СССР. В соответствии с договорами предусматривалось размещение определенных контингентов Советских Вооруженных Сил на Балтийском побережье. Условия договора правительствами Прибалтийских государств не выполнялись. В период советско-финляндской войны определенные круги этих государств заняли позицию поддержки Финляндии, что дало повод Советскому правительству ввести на территорию Прибалтийских государств дополнительные части Красной Армии. И еще до того как 7-я сессия Верховного Совета СССР, состоявшаяся 3–5 августа 1940 г., приняла решение о вхождении в СССР Литвы, Латвии и Эстонии, 21 июля был подписан приказ НКВД о создании Прибалтийского пограничного округа.

Государственная сухопутная граница СССР в Прибалтике теперь проходила не в 70, а в 670 км юго-западнее Ленинграда. Улучшились условия защиты границ и со стороны Балтийского моря, поскольку закрывался проход вдоль советского побережья Балтийского моря и Финского залива.

После присоединения Бессарабии и Северной Буковины по решению 7-й сессии Верховного Совета СССР от 12 августа 1940 г. образована Молдавская ССР. Государственная граница СССР на данном участке отодвинулась на 200 км к западу и стала проходить по рекам Прут и Дунай. Для ее охраны 1 сентября 1940 г. образован Молдавский пограничный округ.

Обезопасив себя с востока, Германия в короткое время оккупировала Данию и Норвегию. Ее войска вторглись в Бельгию, Нидерланды, Люксембург и через их территорию нанесли удар по Франции, которая капитулировала 22 июня 1940 г. С 10 июня того же года в войну на стороне Германии вступила Италия.

С июля 1940 г. гитлеровское руководство активизировало подготовку к войне против Советского Союза, приступило к стратегическому развертыванию вермахта на советской границе. Почти ежедневно стали совершаться нарушения границы. На литовском участке с 1 августа 1940 г. по 1 января 1941 г. зафиксировано 48 нарушений[383]383
  Чугунов А.И. Граница накануне войны: Из истории пограничных войск. 1939 – июнь 1941. М., 1985, с. 119.


[Закрыть]
. Шпионы и диверсанты перебрасывались через границу под видом беженцев или лиц, якобы преследуемых гитлеровскими властями. С 1 января по 10 июня 1941 г. пограничники задержали 2080 нарушителей со стороны Германии, 183 из них были разоблачены как агенты. В мае и за 10 дней июня было соответственно задержано 353 и 108 нарушителей[384]384
  Советские пограничные войска. М., 1987, с. 14; Правда, 1989, 3 мая.


[Закрыть]
.

Осуществляя подготовку к войне против СССР, немцы не только тщательно засекречивали все связанные с ней мероприятия, но и сделали все возможное, чтобы ввести противника в заблуждение. Не случайно, что о политическом решении германского руководства начать войну с Советским Союзом не имели прямых данных подавляющее большинство ведущих разведок мира. Сведения о военных приготовлениях поступали. Однако, как известно, военные приготовления не всегда завершаются вооруженной агрессией. Иногда они служат целям давления, шантажа, с тем чтобы путем угрозы применения силы добиться желаемых результатов. В таких случаях явные военные приготовления носят демонстрационный характер, сопровождаются усилением дипломатической активности, интенсивными переговорами, выдвижением требований к жертве агрессии в ультимативной форме. По этой примерно схеме действовала и гитлеровская Германия во время спровоцированных ею австрийского, чехословацкого и польского кризисов. По этой же схеме шла подготовка к войне с СССР.

Понимая, что полностью скрыть масштабные военные приготовления невозможно, гитлеровское руководство подготовило тщательно продуманный план мероприятий по их прикрытию. Дезинформационные мероприятия осуществлялись на уровне государственной политики, в их разработке принимали личное участие высшие руководители третьего рейха, в том числе Гитлер, Геринг, Геббельс, Риббентроп. В начале 1941 г., когда подготовка к войне приняла широкий размах, немецкое командование привело в действие целую систему мер по ложному объяснению осуществляемых в массовом порядке военных приготовлений на границах с СССР. И надо признать, что эта система мер сработала в нужном направлении. Гитлеровцам удалось убедить советское руководство в том, что все военные приготовления Германии лишь демонстрация силы, за которой должен последовать ультиматум[385]385
  Центральный архив Федеральной пограничной службы РФ (далее – ЦАФПС), ф. 16, оп. 226, д. 264, л. 43.


[Закрыть]
.

О сосредоточении немецких войск на границе с Советским Союзом свидетельствовали многочисленные факты. Однако руководство СССР, неправильно оценив обстановку и надеясь выиграть время для подготовки страны и армии к войне, проводило линию особой осторожности. Действовал целый комплекс запретов: на развертывание войск, выдвижение и подготовку сил прикрытия границы, применение оружия, действия ПВО и т. п. Все это вносило сумятицу в сознание народа, личного состава армии и флота, лишало инициативы командно-начальствующий состав РККА и в конечном счете оказывало негативное воздействие на подготовку государства и его Вооруженных Сил к возможной агрессии.

1. ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА ЗАПАДНЫХ ОКРУГОВ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Нарастание военной угрозы на западной границе СССР не осталось вне поля зрения советского руководства. В связи с этим в 1939–1941 гг. был принят целый ряд мер по укреплению пограничных войск, усилению охраны государственной границы. В феврале 1939 г. принято постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР о создании Главного управления пограничных войск (ГУПВ). Приказом наркома внутренних дел от 8 марта 1939 г. начальником ГУПВ НКВД СССР и начальником Пограничных войск НКВД СССР назначен генерал-лейтенант Г.Г. Соколов, начальником политического управления – дивизионный комиссар П.Н. Мироненко, начальником штаба – генерал-майор Н.И. Яценко. Создание ГУПВ благоприятно сказалось на организационном укреплении пограничных войск.

В течение 1939–1940 гг. переформированы штабы округов и отрядов по единой схеме управления сверху донизу – от ГУПВ до отдельных пограничных комендатур; реорганизованы все управления комендатур по двум основным штатам (сухопутному и береговому) численностью 26 и 21 человек: ликвидирована разнотипность пограничных застав – штатный состав их стал 63, 42, 33 и 31 человек; преобразованы имеющиеся и сформированы новые подразделения связи и т. д. Войска получили Временный устав службы погранохраны НКВД[386]386
  Там же.


[Закрыть]
.

В эти же годы произошло увеличение численности пограничных войск. Если в 1938 г. они насчитывали 117 468 человек, то в 1939 г. – 143 019, а перед войной – около 168 000. Из них: начальствующего состава – 23 339 человек, младшего начсостава – 27 844.

Накануне Великой Отечественной войны войска объединяли 18 пограничных округов, которые состояли из 94 пограничных отрядов, 8 отдельных отрядов пограничных судов, 365 пограничных комендатур, 1747 линейных и 153 резервных пограничных застав, 439 береговых постов, 76 маневренных групп, 98 КПП, в том числе 14 отдельных, и других пограничных подразделений[387]387
  Пограничные войска СССР в годы второй мировой войны: 1939–1945. М., 1995, с. 45–46.


[Закрыть]
.

В западные округа входили: 49 пограничных отрядов, 10 отдельных комендатур, 7 отрядов пограничных судов, 8 окружных школ младшего начсостава и другие части и подразделения специального назначения общей численностью 82 405 человек[388]388
  Часовые советских границ. М., 1983, с. 122.


[Закрыть]
(рис. 5).

Все пограничные отряды в основном имели однотипную организацию и вооружение. Погранотряд включал четыре-пять пограничных комендатур, каждая из которых объединяла четыре линейные заставы, резервную и управление пограничной комендатуры. Маневренная группа (120–150 человек) состояла из трех – пяти застав (по 50 человек каждая) и управления маневренной группы. Школа сержантского состава отряда насчитывала 70-100 человек.


Рис. 5. Положение сторон и дислокация пограничных войск западных округов к началу войны. Направления первых ударов немецко-фашистских войск по плану «Барбаросса»

На вооружении у пограничников находилось только легкое стрелковое оружие. Подразделения отряда (пограничные комендатуры и заставы) в Белорусском и Украинском округах дислоцировались на удалении 6–8 км друг от друга. В остальных округах удаление было еще большим.

Вооружение и организация подразделений пограничных отрядов позволяли им вести борьбу преимущественно с одиночными нарушителями границы, небольшими разведывательно-диверсионными группами и отрядами противника (от отделения до роты).

Следует отметить, что накануне войны в западные пограничные округа увеличилось поступление вооружения и средств передвижения. Так, только в Украинском пограничном округе к началу 1941 г. имелось 300 станковых и более 600 ручных пулеметов, около 500 автомобилей; в пяти отрядах Белорусского округа – около 6,5 тыс. самозарядных винтовок, 2,5 тыс. пистолетов-пулеметов (ППД), до 400 ручных и 200 станковых пулеметов, около 400 автомобилей. Но этого явно недоставало для обеспечения надежной охраны границы. Многие пограничные отряды были слабо обеспечены материально-техническими средствами, недоставало положенных по табелю станковых пулеметов, ракетниц, оптических приборов наблюдения и др.

Накануне войны предпринимались усилия по оснащению пограничных войск радио– и телефонной связью. Но мер этих было явно недостаточно. Из 1747 застав и береговых постов были оснащены средствами связи только 437 (25 %).

Принимались меры и к повышению уровня подготовки командно-начальствующего состава и политического состава. К 1941 г. в пограничных войсках сложилась своя система подготовки кадров. Специалисты командного, политического, инженерно-технического профиля готовились в 11 военно-учебных заведениях НКВД, насчитывалось более 30 курсов переподготовки, повышения квалификации, усовершенствования, подготовки младших лейтенантов. И все же накануне войны высшее военное образование имели всего около 1,6 % командиров, среднее военное – 49 %. На 1 мая 1941 г. некомплект личного состава в пограничных войсках составил 11,7 %[389]389
  ЦАФПС, ф. 14, оп. 2, д. 136, л. 73.


[Закрыть]
.

Служебно-боевая деятельность пограничных войск накануне Великой Отечественной войны характеризовалась многообразием и сложностью выполняемых задач: принятие под охрану и освоение новой западной границы, борьба с агентурно-разведывательной, диверсионной и иной подрывной деятельностью иностранных разведок, пресечение многочисленных вооруженных провокаций на границе; участие в службе ПВО и ВНОС; ведение разведки и др.

Командование ГУПВ накануне войны проводило целенаправленную работу по созданию высокой плотности охраны границы на тех участках, где фиксировалось наибольшее число нарушений границы. Для этого выделялись дополнительные силы и средства, осуществлялся маневр ими (причем не только внутри пограничных округов, но и за счет межокружных перемещений); пограничным отрядам на основных направлениях определялись меньшие по протяженности участки, в них увеличивали штатную численность личного состава и количество технических средств. Так, протяженность западной границы накануне войны составляла примерно четвертую часть всей границы СССР, но здесь решением НКВД и ГУПВ было сосредоточено 60 % общей численности пограничных войск. Основная группировка – 47 % всей численности восьми западных пограничных округов – находилась в Белорусском и Украинском пограничных округах, то есть на советско-германской границе[390]390
  Там же.


[Закрыть]
.

Меры, принятые Главным управлением пограничных войск, а также целенаправленная, систематическая работа с личным составом дали определенные результаты. В предвоенные годы пограничные войска задержали на границе сотни агентов, десятки разведывательных и диверсионных групп. Особенно ожесточенный характер носила борьба с ними на западной границе. В течение 1940 г. здесь зарегистрировано 211 боевых столкновений[391]391
  Там же, оп. 225, д. 25, л. 86.


[Закрыть]
. В последние предвоенные дни главным направлением в деятельности западных пограничных округов стала борьба с группами войсковой разведки частей и соединений вермахта.

Однако полностью пресечь разведывательную, диверсионную и другую подрывную деятельность немецкой и иных разведок на наших границах накануне войны все ж е не удалось. В 1939 г. на границе СССР зафиксировано 1150 безнаказанных прорывов нарушителей. В 1940 г. 3590 раз безнаказанно перешли границу 10 400 нарушителей. Основная масса таких прорывов была допущена на западной границе – 7053 человека, что составляло 70 % от их общего количества[392]392
  Там же, ф. 16, оп. 226, д. 264, л. 73; ф. 14, оп. 12, д. 43, л. 18.


[Закрыть]
.

Не была пресечена разведывательно-диверсионная деятельность противника и в 1941 г. Причины безнаказанных прорывов через границу накануне войны заключались в недостатках организаторской работы командования, слабом инженерном оборудовании новой границы на западе, неудовлетворительном контроле за соблюдением требований пограничного режима, слабом взаимодействии с территориальными органами госбезопасности. Главной же причиной, безусловно, являлась значительная нехватка личного состава пограничных войск, построение охраны границы без должной глубины.

Всем этим воспользовались спецслужбы Германии, которые развернули активную разведывательно-диверсионную деятельность на значительную глубину западных территорий СССР, вскрыли развернутую здесь группировку наших войск, а с началом войны осуществили целую серию подрывных акций в тылу Красной Армии (нарушение управления, связи, диверсии и т. д.).

В соответствии с установками военного руководства прикрытие западной границы накануне войны было возложено на часть сил Ленинградского военного, Прибалтийского, Белорусского, Киевского Особых и Одесского военного округов. В разработанных планах прикрытия предусматривалось и привлечение пограничных войск. Вопросы оперативного использования погранвойск в интересах прикрытия границы нашли свое отражение в мобилизационных директивах военных округов, в планах прикрытия границы силами армий, а также в боевых документах дивизий и полков. При этом запланированы три этапа оперативного использования пограничных войск[393]393
  Сечкин Г.П. Советские пограничные войска в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. и возможные их действия в современных операциях. М., 1976, с. 94.


[Закрыть]
.

На первом этапе, когда станет очевидным приготовление противника к нападению на СССР, погранвойска должны нести усиленную охрану границы и путем разведки установить подход к ней войск противника и характер его подготовительных работ.

На втором этапе, когда противник предпримет разведку боем по всей границе, пограничники должны отразить нападение его разведывательных отрядов и обеспечить выход в намеченные районы главных сил войск прикрытия. При этом предусматривалась поддержка погранвойск передовыми отрядами соединений первого эшелона войск прикрытия силами от роты до кавалерийского полка. Выход отрядов поддержки к границе планировался в течение 30–45 мин после начала боя с противником, поступали они в оперативное подчинение начальников пограничных отрядов.

После боя с разведывательными отрядами противника предполагалась пауза, в течение которой пограничные войска должны продолжать усиленную охрану границы, а основные силы войск прикрытия – занимать свои районы и полосы.

Третий этап начинался с момента вторжения на территорию основных сил противника. С началом приграничных боев и сражений пограничные войска переходили в оперативное подчинение командованию фронтов и действовали по его указаниям. Конкретные задачи пограничникам на этом этапе, как правило, не определялись. В отдельных планах предусматривалось, что погранвойска, действуя самостоятельно на отдельных направлениях, станут прикрывать сосредоточение и развертывание главных сил армии.

Как видно из вышеприведенных планов оперативного использования пограничных войск, ожидался классический «цивилизованный» вариант начала войны. Военное и пограничное руководство исходило из того, что внезапное нападение противника исключено и его решительному наступлению будет предшествовать либо объявление войны, либо начало военных действий ограниченными силами, после чего советские войска смогут выдвинуться к своим оборонительным позициям и занять их. При развитии событий по иному сценарию пограничные войска, как видно из анализа документов прикрытия границы, оставались бы какое-то время один на один с германскими войсками, без помощи и поддержки со стороны сил прикрытия, что и произошло фактически.

Нельзя не отметить и то, что в планах прикрытия пограничным войскам не было поставлено конкретных задач после их оперативного подчинения соединениям и частям войск прикрытия границы. Но даже в тех редких случаях, когда такие задачи ставились, к пограничникам предъявлялись совершенно невыполнимые требования. Так, в плане прикрытия границы 11–го стрелкового корпуса 3-й армии (шяуляйское оперативное направление) пограничникам ставилась непосильная из-за их слабого вооружения задача «самостоятельно оборонять отдельные направления и обеспечить выход к границе войск прикрытия»[394]394
  Там же, с. 96.


[Закрыть]
. Трудно представить, каким образом малочисленные пограничные заставы, имевшие на вооружении только винтовки и ограниченное количество пулеметов, могли бы на отдельных участках противостоять массированному танковому удару противника и обеспечить развертывание войск прикрытия. Усиление же пограничных подразделений, действовавших самостоятельно на отдельных направлениях, минометами, артиллерией и танками в большинстве планов прикрытия не предусматривалось.

Указанные факты стали возможными потому, что командование пограничных округов и отрядов, как правило, не привлекалось к решению вопросов о порядке использования пограничных частей и подразделений в период боевых действий и, естественно, не имело представления о том, какие задачи поставлены командованием РККА. Более того, некоторые командиры-пограничники вообще не знали о наличии планов прикрытия границы.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю