Текст книги "Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в."

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 37 страниц)

Охрана переправ через р. Халхин-Гол, находившихся в непосредственной близости от фронта и являвшихся его важнейшими жизненными артериями, считалась очень важной и требовала напряженного несения службы. Вражеская авиация практически ежедневно пыталась бомбить их. Во время этих налетов от пограничников требовалась особая бдительность, так как диверсанты нередко использовали именно эти минуты для проникновения на объекты.

Пограничникам часто приходилось вести поиск японских летчиков, выбросившихся с парашютом из сбитых самолетов над территорией, занимаемой советскими войсками, особенно после завоевания советской авиацией господства в воздухе.

Подготовка к наступлению 1-й армейской группы закончилась к середине августа. 20 августа ранним утром, упредив противника[329]329
  Генеральное наступление 6-й армии Риппо намечалось на 24 августа 1939 г.


[Закрыть], советско-монгольские войска перешли в наступление, явившееся для японцев полной неожиданностью. Об этом, в частности, свидетельствует приказ командира 23-й японской пехотной дивизии, отданный в 20.00 20 августа. В его первом пункте отмечалось: «Противник, по-видимому, утром 20 сего дня перешел к наступательным действиям по всей линии и наступает наземными частями, взаимодействуя с бомбардировщиками и истребителями»[330]330
  РГВА, ф. 32113, оп. 1, д. 271, л. 111.


[Закрыть].

Оправившись от неожиданности, японцы оказали упорное сопротивление, переходя в контратаки на отдельных участках фронта. Бои приняли ожесточенный, кровопролитный характер. В течение 20–23 августа наступающие советско-монгольские войска смяли оборону и завершили окружение врага. Попытки японского командования прорвать кольцо окружения извне успехом не увенчались. Понеся большие потери, его деблокирующая группа отступила. С 24 по 27 августа окруженная группировка была расчленена и частично ликвидирована, а с 28 по 31 августа завершилось полное уничтожение противника на территории МНР.

Отдельный (особый) пограничный батальон принимал самое активное участие в боевых действиях по разгрому врага. Накануне наступления, 18 августа 1939 г., основные силы батальона, за исключением трех взводов 1-й роты и нескольких подразделений 2-й роты, приказом штаба армейской группы включены в состав боевого резерва. Не вошедшие в состав резерва подразделения батальона продолжали выполнять поставленные ранее задачи по охране тыла армейской группы и переправ.

В этот же день батальон прибыл к месту сосредоточения резерва, в район 13 км восточнее г. Хамар-Даба. Здесь в течение полутора суток личный состав тщательно готовился к боевым действиям. Были проверены вооружение, боевое снаряжение и техника, проведены тактические занятия по организации наступления, а также митинги и собрания.

В 18.00 20 августа батальон подняли по тревоге и в составе ротных колонн он выступил к месту боев. Далее роты действовали самостоятельно, выполняя приказы армейского командования, которому они были приданы (рис. 4).

Так, 1-я рота старшего лейтенанта Михайлова уже на марше получила боевую задачу лично от начальника штаба армейской группы комбрига М.А. Богданова. Суть ее заключалась в следующем: роте следовать в распоряжение командира северной группы полковника Алексеенко для прикрытия правого фланга б-й монгольской кавалерийской дивизии и левого фланга 601-го полка РККА с целью предотвратить возможную попытку прорыва противника на этом участке. Роте придавался пулеметный взвод, вместе с которым на рассвете 21 августа она заняла оборону в указанном районе.

В течение 22 и 23 августа рота трижды подвергалась бомбардировке и один раз штурмовому налету авиации противника, но пограничники не покинули занятых позиций.

В ночь на 24 августа, когда завершилось окружение противника на участке северной группы, командование роты получило задачу провести разведку противника и достать «языка». Ее выполнение было поручено отделению И.В. Степанова. Под покровом ночи пограничники бесшумно приблизились к охранению японцев, захватили старшего унтер-офицера, выявили замаскированный артиллерийский склад и успешно возвратились в роту[331]331
  Пограничные войска СССР. 1939–1945, с. 659.


[Закрыть].

Утром 24 августа рота получила задачу выдвинуться в район двух соленых озер в целях ликвидации мелких групп противника и ведения разведки в этом районе. При выполнении задачи отличился 5-й взвод под командованием младшего лейтенанта Завального. Попав под сильный огонь станковых пулеметов и двух замаскированных танков, подразделение умелым маневром вышло из-под обстрела, а затем вместе с другим взводом внезапно атаковало противника, уничтожив в скоротечном бою более 30 японских солдат и офицеров. Вечером того же дня сводная группа, возглавляемая старшим лейтенантом Михайловым, произвела разведку системы его огня на переднем крае.

В ночь на 26 августа рота выдвинулась к оз. Узур-Нур с целью прикрыть фланг 9-й мотоброневой бригады РККА, замыкавшей кольцо окружения, и воспрепятствовать переброске японцами резервов для оказания помощи окруженным частям. Выполняя поставленную задачу под сильным артиллерийским огнем, рота ранним утром обнаружила и уничтожила вражеских разведчиков. Японцы, стремясь любой ценой прорвать кольцо окружения, 26 августа весь день с небольшими паузами вели артиллерийский огонь по позициям роты, авиация трижды подвергла подразделение воздушным налетам. Пользуясь сложной обстановкой, японцы в одиночку пытались выйти из окружения, но всякий раз безуспешно[332]332
  Чугунов А.И. Граница накануне войны. М., 1985, с. 209.


[Закрыть].

Рис. 4. Участие пограничников в боевых действиях у р. Халхин-Гол 21–31 августа 1939 г.

Одновременно рота вела активную разведку противника. При этом особенно отличились командир взвода Клюшин, командир отделения Степанов и красноармейцы Куслиев, Вдовин, Пильков, Чикриков и др. В период ликвидации окруженной группировки японцев рота участвовала в уничтожении ее отдельных опорных пунктов. В ночь на 28 августа пограничники трижды ходили в штыковые атаки, а днем вели бой с разведкой противника.

На рассвете 29 августа японцы попытались нанести фланговый удар по одной из армейских частей. Но пограничники своевременно разгадали маневр противника. Командир роты старший лейтенант Михайлов, правильно оценив обстановку, огнем приданной артиллерийской батареи и пулеметного взвода нанес атакующим крупный урон. Враг не выдержал и отошел к исходным позициям на территории Маньчжурии.

В период с 30 по 31 августа рота выполняла боевые задачи по рассеиванию сосредоточивающихся резервов противника, уничтожала мелкие группы, пытавшиеся вырваться из окружения. При этом личный состав роты семь раз подвергался налетам вражеской авиации.

Активные боевые действия вела и 2-я рота особого пограничного батальона под командованием старшего лейтенанта Шипунова. Усиленная бронемашинами, она выполняла боевую задачу по захвату сильно укрепленной выс. Острая на правом берегу Халхин-Гола, где предусматривалось соединение северной и южной группировок советско-монгольских войск. Ночью 25 августа рота вплотную приблизилась к опорному пункту противника и стремительной атакой овладела высотой, уничтожив при этом 2 противотанковых орудия, 2 автомобиля, артиллерийский склад и более 40 солдат и офицеров. В последующие два дня пограничники успешно отбивали атаки прорывавшего кольцо окружения противника и совместно с армейскими частями участвовали в его ликвидации. За мужественные и решительные действия в ходе этой операции роте присвоено наименование «1-й штурмовой отряд».

27 августа 1-й штурмовой отряд совместно с другими частями РККА в ожесточенном бою разгромил укрепленный пункт врага на высоте, получившей впоследствии имя Ремизова, и овладел ею. В этом бою особо отличился командир взвода С.И. Казначеев. Тяжело раненный, он не покинул поле боя, до конца умело руководил взводом, личным примером вдохновляя бойцов на победу[333]333
  Кисловский Ю. Советские пограничники в боях на Халхин-Голе, с. 94.


[Закрыть].

По окончании разгрома и уничтожения японских войск обе роты были выведены во второй эшелон армейской группы и направлены на сбор трофеев.

Во время переговоров о перемирии и работы смешанной комиссии, созданной для уточнения границы (с 17 сентября по 13 октября), пограничники обеспечивали охрану линии связи между договаривающимися сторонами, охраняли членов комиссии во время переговоров, а также продолжали нести службу по охране командного пункта армейской группировки и переправ.

14 октября 1939 г. личный состав особого пограничного батальона был снят с боевых позиций. Погрузившись на автомобили, батальон выдвинулся к границе СССР. В 20-х числах октября все его подразделения вернулись к местам постоянной дислокации.

Потери особого пограничного батальона за время участия в конфликте составили 29 бойцов и командиров убитыми, 48 ранеными.

Пограничники, несмотря на их малочисленность, сыграли заметную роль в подготовке и проведении наступательной операции советских войск у р. Халхин-Гол. Они прикрывали фланги частей Красной Армии, охраняли командные пункты, переправы и другие важные объекты, вели поиск и ликвидацию диверсантов в тылу группировки войск. Непосредственно в ходе наступления подразделения батальона выполняли задачи по разведке противника, захвату и удержанию конкретных позиций.

Г.К. Жуков в приказе по войскам 1-й армейской группы от 12 октября 1939 г. высоко оценил действия воинов-пограничников: «Отдельный пограничный батальон, действовавший в составе армейской группы, с честью выполнил возлагавшиеся на него… боевые задачи на фронте и по очищению тыла от шпионов и диверсантов. Многие бойцы, командиры и политработники пограничного батальона за героизм и отвагу в боях представлены к боевым наградам. Всему личному составу отдельного пограничного батальона объявляю благодарность…»

Советское правительство высоко оценило боевые заслуги пограничников: 210 бойцов и командиров батальона награждены орденами и медалями, командир батальона А.Е. Булыга и военком Г.П. Солдатов, кроме того, – орденами Монгольской Народной Республики.

Вооруженный конфликт в районе р. Халхин-Гол завершился полной победой советско-монгольских войск над частями Квантунской армии. В результате подписанного в Москве соглашения 16 сентября 1939 г. обе стороны прекратили военные действия. За время боев японцы потеряли около 61 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными, в том числе около 45 тыс. человек в июле-августе 1939 г. Только убитыми их потери за весь период военных действий составили около 25 тыс. человек.

Советские войска в ходе боев потеряли убитыми и пропавшими без вести 7974 человека, ранеными 15 925 человек[334]334
  Гриф секретности снят, с. 79.


[Закрыть].

Поражение в районе р. Халхин-Гол приостановило планы Японии относительно развязывания военных операций против Советского Союза на Дальнем Востоке и в Монголии. Японские генералы на собственном опыте убедились в возросшей боеспособности Красной Армии, ее мобильности, огневой мощи и возможности вести боевые действия в тяжелейших природно-климатических условиях.

События 1939 г. на Халхин-Голе оказали существенное влияние на дальнейшую линию поведения Японии в отношении советских границ и во многом определили решение ее правительства о ненападении на СССР в июне 1941 г.

***

Анализ участия пограничных войск в вышеназванных военных конфликтах Советского государства показывает, что, несмотря на небольшой удельный вес погранохраны в общем составе Вооруженных Сил СССР довоенного периода, пограничники играли важную, а на определенных этапах и решающую роль в их разрешении. Так, весьма значительна была роль пограничников на заключительном этапе борьбы с басмачеством. Умение пограничников действовать мелкими группами, самостоятельно ориентироваться в сложной обстановке, в том числе ночью, с успехом использовалось во время конфликта на КВЖД при организации разведывательно-диверсионной деятельности. Вряд ли можно переоценить усилия погранохраны ДВК по локализации конфликта у оз. Хасан в 1938 г. на первом этапе пограничных боев. Важную роль командование 1-й армейской группы во главе с Г.К. Жуковым отводило особому пограничному батальону в ходе подготовки наступательной операции на р. Халхин-Гол. Во многом благодаря умелым и и решительным действиям пограничников по нейтрализации разведывательно-диверсионных групп противника удалось сохранить в тайне подготовку наступления, обезопасить фланги и тыловые коммуникации советских войск.

Бойцы Кяхтинского погранотряда, награжденные орденами и медалями за участие в боях в районе Халхин-Гола

Пограничники Даурского и Мангутского погранотрядов, отличившиеся в боях в районе Халхин-Гола

Личный состав советской пограничной охраны, участвуя в вооруженном разрешении военных конфликтов на территории СССР и за его пределами, при выполнении служебно-боевых задач, как правило, проявлял стойкость и самоотверженность. В этот период появились первые именные заставы, увековечившие имена пограничников, наиболее отличившихся в боях с врагами. Пятеро бойцов и командиров Посьетского погранотряда – Г.А. Батаршин, В.М. Виневитин, А.Е. Махалин, П.Ф. Терешкин и И.Д. Чернопятко – удостоены звания Героя Советского Союза, сотни пограничников отмечены орденами и медалями. Служба в пограничных войсках стала считаться ответственной и почетной.

ГЛАВА IV
ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА В СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКОЙ ВОЙНЕ (1939–1940)

В 30-х гг. значительно обострились противоречия между крупнейшими империалистическими державами, усилилась борьба за мировое господство. Германия, значительно увеличив свой военноэкономический потенциал, вновь вынашивала планы передела мира, что не могло не привести к военно-политическому кризису в отношениях между ведущими державами Запада.

Для советского руководства в политической и дипломатической борьбе главной оставалась проблема: будет ли германская агрессия направлена против СССР или против капиталистических стран. Кульминацией стали сентябрьские события 1938 г., когда в Мюнхене Германия добилась от Франции и Англии согласия на расчленение Чехословакии. Для Советского Союза это означало фактический выход Германии на границу СССР.

События в Мюнхене стали как бы рубежом двух эпох. Надежды на политическое решение вопросов безопасности, вера в международное право, характерные для домюнхенской Европы, окончательно были раздавлены мюнхенским соглашением. Мир все более убеждался в наступлении эпохи торжества грубой силы, применение которой в международных отношениях правящими кругами фашистской Германии и других стран Запада в дальнейшем дало повод руководству СССР утвердиться в необходимости принятия адекватных мер в решении проблем безопасности страны. У. Черчилль, характеризуя этот период, писал: «Надвигающаяся буря должна вот-вот разразиться. Россия должна была позаботиться о себе»[335]335
  Черчилль У. Вторая мировая война: В 2 т. М., 1955, т. 1, с. 334.


[Закрыть].

Советский Союз не был готов к большой войне, поэтому шел мучительный поиск возможностей ее отсрочки. Ряд руководителей советского государства и прежде всего В.И. Сталин, полагали, что такая реальность существует. Официальная военная доктрина СССР трактовала: «На удар врага ответим тройным ударом, воевать будем на чужой территории». Все это сказалось в целом как на оценке военно-политической ситуации, так и на обеспечении безопасности страны, и в первую очередь ее западных и северо-западных границ.

Пограничные войска СССР в конце 30-х гг. решали большие и ответственные задачи: охраняли государственную границу, вели борьбу с вооруженными провокациями, боролись с националистическим подпольем, контрабандой и диверсантами, участвовали в боевых действиях. Обстановка на границе в эти годы характеризовалась напряженностью и остротой.

1. СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

Особую тревогу у руководства СССР вызывало состояние северо-западных границ. Беспокоила Советское правительство в первую очередь близость г. Ленинграда к советско-финляндской границе (32 км). Граница эта была определена мирным договором от 14 октября 1920 г., а в 1932 г. между СССР и Финляндией подписан договор о ненападении, продленный спустя два года еще на 10 лет. Между тем были опасения, что эта страна может стать плацдармом для агрессии против СССР, как это произошло в 1918–1920 гг.

В 1935 г. Финляндия объявила себя нейтральным государством. Однако руководство страны активно искало сближения с Германией, особенно с ее военными кругами. Частыми гостями в Берлине были главнокомандующий вооруженными силами Финляндии маршал К. Маннергейм, начальник генштаба генерал X. Эквист, командующий армией генерал X. Эстерман, руководитель шюцкора[336]336
  Шюцкор – военнизированная организация. Создан в 1921 г. из отрядов белой гвардии, участвовавших в подавлении революции в Финляндии. В 1940 г. вошел в состав вооруженных сил, принимал участие в боях против советских войск. В 1941–1944 гг. сотрудничал с фашистским вермахтом и СС. Распущен по условиям советско-финляндского перемирия в 1944 г. (см.: Военный энциклопедический словарь. М., 1986, с. 825).


[Закрыть] генерал Л. Малмберг. С ответными визитами посещали Хельсинки немецкие военачальники – начальник генштаба сухопутных войск генерал Ф. Гальдер, познакомившийся со строительством оборонительной линии, и другие руководители военного ведомства Германии. Этим поездкам придавался характер демонстрации «братства по оружию».

Во второй половине 30-х гг. в Финляндии резко возросли ассигнования на военные нужды, составив 25 % годового бюджета. Активизировалась военная помощь западных держав. В 1935–1938 гг. из одной только Великобритании в Финляндию отправлено оружия, боевой техники и боеприпасов на сумму 221 млн. финских марок (около 36 % всего английского военного экспорта). Быстрыми темпами велось строительство необходимой для развертывания войск дорожной сети, военно-морских баз, аэродромов. К началу 1939 г. при участии немецких специалистов в Финляндии были сооружены аэродромы, способные принять в 10 раз больше самолетов, чем их имелось в военно-воздушных силах этой страны.

Большую тревогу Советского правительства вызвала и реакция руководства Финляндии на события марта 1938 г. – поглощение Австрии Германией. Финские военные круги не скрывали своего восхищения «успехами» Германии.

Учитывая все это, уже весной 1938 г. советское руководство вынуждено было принимать срочные меры по обеспечению безопасности северо-западных границ СССР. Для решения этой проблемы Советский Союз в течение 1938 г. предложил финляндским правящим кругам несколько вариантов соглашений.

В апреле 1938 г., обращаясь в конфиденциальном порядке к правительству Финляндии через второго секретаря полпредства СССР в Хельсинки Б.Н. Ярцева, советская сторона предполагала, что главную опасность для СССР представляет фашистская Германия, войска которой могут высадиться в Финляндии и двинуться на Ленинград. В таком случае Красная Армия не будет дожидаться врага, а двинется ему навстречу. Следовательно, территория этой страны превратится в театр военных действий. Если же финская армия окажет сопротивление агрессору, советские войска могли бы прийти ей на помощь, а после успешного отражения агрессии СССР вывел бы их.

Поэтому, принимая во внимание официальный нейтралитет Финляндии, Б.Н. Ярцев по поручению руководства СССР предложил ей заключить военное соглашение лишь на случай нападения со стороны Германии. Этот вариант в Хельсинки принят не был.

Следующей советской инициативой явилось предложение о письменном обязательстве Финляндии в том, что она окажет сопротивление агрессору, примет советскую военно-техническую помощь, разрешит действия Военно-Морского Флота СССР у своих берегов, а также согласится на создание военно-морской и военно-воздушной базы на о. Гогланд (Сур-Сари). Но финляндская сторона отклонила и это предложение, заявив, что принятие данных обязательств не соответствует политике нейтралитета и является нарушением права Финляндии на самоопределение.

Уже в октябре 1938 г., после мюнхенского соглашения, Советский Союз выступил с новым предложением, смысл которого заключался в том, что Финляндия собственными силами займется оборудованием базы на о. Гогланд, а при возможной агрессии Германии, которую Финляндия вряд ли сможет отразить самостоятельно, СССР окажет ей военную помощь. Это предложение в Хельсинки также не приняли.

Таким образом, руководство СССР в 1938 г. предприняло ряд дипломатических попыток урегулировать вопросы обоюдной безопасности Советского Союза и Финляндии. Однако советские инициативы финляндская сторона бойкотировала. Этим закончился первый тур переговоров.

Второй тур начался в марте 1939 г., в обстановке все более обостряющейся политической ситуации в Европе. На этот раз СССР подготовил новые варианты возможных соглашений.

В случае если Финляндия все-таки подвергнется агрессии, Советский Союз предлагал ей военную помощь, гарантии неприкосновенности. В свою очередь, правительство Финляндии должно было взять на себя обязательство оказывать вооруженное сопротивление любой агрессии и содействовать СССР в укреплении безопасности Ленинграда. Кроме того, предполагалось, что Финляндия в целях обеспечения обоюдной безопасности сдаст в аренду СССР на 30 лет острова в Финском заливе (Гогланд, Лавансаари, Сейскаари, Тютерсаари) для оборудования здесь наблюдательных постов[337]337
  Архив внешней политики Российской Федерации (далее – АВП), ф. 6, оп. 1, п. 1, д. 5, л. 47.


[Закрыть]. Предусматривался также обмен этих островов на любую приграничную советскую территорию в Карелии севернее Ладожского озера. Но и эти предложения финляндской стороной были отвергнуты.

Вскоре для неофициальных переговоров по поручению руководства СССР в Хельсинки прибыл бывший советский полпред в Финляндии Б.Е. Штейн. Он привез очередной пакет советских предложений, которые сводились к следующему:

советско-финляндская граница переносилась к западу на расстояние, оговоренное в ходе переговоров;

взамен занимаемой Советским Союзом территории согласно договоренности к Финляндии отходила бы советская территория, значительно большая по площади; при этом СССР брал на себя обязанность компенсировать валютой расходы по переселению граждан страны, проживающих на уступаемой Советскому Союзу территории[338]338
  Там же, п. 17, д. 183, л. 63.


[Закрыть].

Эти предложения также не нашли понимания в Хельсинки. Ссылаясь на нейтралитет, финны ответили отказом. Б.Е. Штейн возвратился в Москву. Переговоры были прерваны.

Упорство правительства Финляндии стало вызывать у советского руководства не только непонимание, но и раздражение. В то же время и настойчивость со стороны Советского Союза вызывала подозрительность у правительства Финляндии относительно его намерений и влияла на его реакцию.

Одновременно с переговорами в Хельсинки шли торговые переговоры в Москве. В это время руководитель советской делегации А.И. Микоян пригласил руководителя финляндской делегации и заявил ему, что договор не будет подписан, пока стороны не достигнут соглашения по политическим вопросам[339]339
  Там же, л. 84.


[Закрыть].

Взаимное недоверие и подозрительность привели к тому, что, не отказываясь от политических методов урегулирования проблемы в принципе, обе стороны начали активизировать военные приготовления.

В Финляндии при активном участии военных специалистов и инспекторов из Англии, Франции, Италии и Бельгии была усилена работа по завершению строительства мощного оборонительного рубежа (впоследствии названного линией Маннергейма)[340]340
  Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (далее – РЦХИДНИ), ф. 77, оп. 1, д. 745, л. 19.


[Закрыть]. В июле 1939 г. в приграничной зоне проводились учения войск, на которых присутствовал начальник генштаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер.

Активные меры принимало и советское руководство. Еще в марте 1939 г. Ленинградский округ погранвойск НКВД был реорганизован и на его базе созданы три округа: Мурманский, Карельский и Ленинградский. В Мурманский округ вошли Мурманский, Рестикентский пограничные отряды, Отдельная Енская пограничная комендатура и другие части, охранявшие сухопутный и морской участки государственной границы. Карельский округ (г. Петрозаводск) объединил Петрозаводский, Олангский, Ребольский, Калевальский отряды, а также специальные части и подразделения. В подчинение Ленинградского пограничного округа вошли Сестрорецкий, Ораниенбаумский, Кингисеппский, Гдовский, Псковский и Островский отряды и другие пограничные части и подразделения. Во второй половине сентября все пограничные заставы, комендатуры и отряды Карелии перешли на усиленную охрану границы[341]341
  Чугунов А.И. Граница накануне войны: Из истории пограничных войск: 1939 – июнь 1941 гг. М., 1985, с. 16; Пограничные войска СССР. 1939 – июнь 1941. М., 1970, с. 45.


[Закрыть].

В апреле 1939 г. нарком обороны К.Е. Ворошилов проинспектировал войска Ленинградского военного округа по вопросам боевой готовности[342]342
  РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 1176, л. 92.


[Закрыть].

В своих мемуарах Маршал Советского Союза К.А. Мерецков отмечал, что на случай вооруженных провокаций на границе или агрессии с территории Финляндии у высшего советского руководства имелись различные варианты ответных действий. В этой связи на него как командующего Ленинградским военным округом возлагалась «…подготовка плана прикрытия границы от агрессии и контрудара по вооруженным силам Финляндии в случае военной провокации с их стороны»[343]343
  Мерецков К.А. На службе народу. М., 1983, с. 177–178.


[Закрыть].

«Во второй половине июля, – писал К.А. Мерецков, – я был снова вызван в Москву. Мой доклад слушали И.В. Сталин и К.Е. Ворошилов. Предложенный план прикрытия границы и контрудара по Финляндии одобрили, посоветовав контрудар осуществить в максимально сжатые сроки. Когда я стал говорить, что несколько недель на операцию такого масштаба не хватит, мне заметили, что я исхожу из возможностей ЛВО, а надо учитывать силы Советского Союза в целом…»[344]344
  Там же, с. 178–179.


[Закрыть]

Подготовка к войне началась в сентябре после заключения договора о ненападении между СССР и Германией 23 августа 1939 г.[345]345
  Известия, 1939, 24 авг.


[Закрыть] Одновременно с договором министры иностранных дел обоих государств подписали секретный протокол, предусматривавший раздел сфер влияния в Восточной Европе. Преамбула и первый пункт протокола непосредственно касались отношений СССР с Прибалтийскими странами, и в частности с Финляндией. В них говорилось: «При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР…»[346]346
  1939 г.: Уроки истории / Под ред. О.А. Ржешевского. М., 1990, с. 344.


[Закрыть] Таким образом, согласно этому протоколу Финляндия отходила к сфере интересов СССР.

Содержание дополнительного секретного протокола к московскому пакту от 23 августа 1939 г., хранившееся в строгой тайне, после поражения Польши в сентябре 1939 г. все отчетливее проявлялось в конкретных действиях правящих кругов Германии и советского политического руководства.

Советско-финляндская война стала очередной после Польши и Прибалтики пробой прочности советско-германского договора, так как все последующие события после его заключения «развивались точно по протоколу»[347]347
  Сообщение комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 г.: Докл. пред. комиссии А.Н. Яковлева от 23 дек. 1989 г. на 2-м Съезде народных депутатов СССР // Правда, 1989, 24 дек.


[Закрыть].

Советское правительство и Наркомат обороны СССР предусматривали возможность военных столкновений с Финляндией. Об этом свидетельствует заблаговременное развертывание и сосредоточение на северо-западном участке границы советских войск. Например, 7-я армия, сформированная по приказу наркома обороны СССР от 14 сентября 1939 г. в районе Калинина, с 15 сентября передавалась в оперативное подчинение командующего Ленинградским военным округом (ЛВО) и к концу этого месяца начала выдвигаться к границам Латвии, а к 30 ноября сосредоточилась на Карельском перешейке. 8-я армия, развернутая на базе Новгородской армейской группы, в конце октября передислоцировалась в район Петрозаводска, а к 29 ноября ее соединения вышли к государственной границе с Финляндией. Приказом наркома обороны СССР от 16 сентября 1939 г. в составе ЛВО была сформирована Мурманская армейская группа, которая с 29 ноября переименовывается в 14-ю армию. Таким образом, одновременно с переговорами шло развертывание и сосредоточение армий, завершенное в основном к 28 ноября 1939 г.[348]348
  Ващенко П.Ф. Если бы Финляндия и СССР… // Воен. – ист. журн. 1990, № 1, с. 29.


[Закрыть]

Кроме того, между СССР и Прибалтийскими государствами были подписаны пакты о взаимопомощи: с Эстонией – 28 сентября, с Латвией – 5 октября, с Литвой – 10 октября[349]349
  Известия, 1939, 29 сент., 6, 11 окт.


[Закрыть]. Их содержание предусматривало введение контингентов Красной Армии на территорию этих стран. В Финляндии это расценили как начало оккупации своих соседей по региону со стороны Советского Союза и как угрозу для себя.

В это время правительство Финляндии стремилось получить от западных держав, в том числе и от США, инструкции относительно того, какую позицию нужно занять в случае требования СССР, чтобы министр иностранных дел Финляндии приехал в Москву для переговоров, подобно Латвии и Эстонии: отказаться ли от переговоров и начать воевать, последствием чего может явиться захват Красной Армией Финляндии, либо заключить соглашение с СССР? Последнего финское руководство явно не хотело, ибо это, с его точки зрения, означало утрату суверенитета[350]350
  РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 1240, л. 105.


[Закрыть].

Поэтому, когда советское руководство предложило продолжить переговоры в Москве, правительственные круги Финляндии приняли решение не идти ни на какие уступки и в случае необходимости драться во что бы то ни стало, опираясь на обещанную помощь Англии, США и Швеции. Параллельно с этим правительство отдало распоряжение об эвакуации в трехдневный срок населения из 100-километровой пограничной зоны на Карельском перешейке и побережье Финского залива, объявило всеобщую мобилизацию[351]351
  Там же, л. 78–79.


[Закрыть].

Сразу после отъезда правительственной делегации в СССР Финляндия спешно начала готовиться к отражению возможной агрессии со стороны Советского Союза: эвакуировались жители из городов (из Хельсинки – свыше 100 тыс., из Выборга – более 50 тыс. человек), проводилась всеобщая мобилизация, вследствие чего армия достигла 300 тыс. человек, объявлялась всеобщая трудовая повинность, реквизировался частный транспорт. Все больницы подготовили для приема раненых. В Хельсинки усиленно шли работы оборонительного характера[352]352
  Там же, л. 47.


[Закрыть].

Естественно, что в данной ситуации советско-финляндские отношения продолжали обостряться, еще более укреплялось недоверие Финляндии к Советскому Союзу. Это подтолкнуло ее правительство напрямую обратиться к западным державам, руководство которых было заинтересовано втянуть СССР в войну, всячески стремилось сорвать переговоры и обещало Финляндии военную помощь. Заручившись поддержкой Англии, США, Франции и Швеции и заранее решив не идти на уступки СССР, политическое руководство Финляндии взяло курс на подготовку к отражению возможной агрессии со стороны Советского Союза. В этих условиях 12 октября 1939 г. начался последний, третий тур переговоров в Москве. Переговоры проходили в несколько этапов.

Необходимо отметить, что на всем протяжении переговоров советская сторона постоянно ужесточала условия, которые постепенно перерастали в требования и, наконец, превратились в ультиматум.

На первом этапе переговоров советские предложения сводились к следующему:

1. Заключить пакт о взаимопомощи по образцу договоров, подписанных с Эстонией, Латвией и Литвой; это предложение делегация Финляндии, опасаясь за суверенитет своей страны, отвергла сразу.

2. Сдать в аренду сроком на 30 лет п-ов Ханко (Гангут) для устройства советской военной-морской базы[353]353
  АВП, ф. 6, оп. 1, п. 18, д. 193, л. 1.


[Закрыть].

3. Передать Советскому Союзу в обмен на соответствующую советскую территорию о-ва Гогланд, Сейскаари, Лавансаари, Тютер-саари (малый и большой), Бьерке, а также часть Карельского перешейка от с. Липпола до южной оконечности г. Койвисто, западную часть п-вов Рыбачий и Средний – общей площадью 2761 км² – в обмен на 5529 км² советских территорий в районе Реболы и Поросс-озера[354]354
  Там же, л. 2.


[Закрыть].