Текст книги "Финансисты, которые изменили мир"
Автор книги: авторов Коллектив
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 27 страниц)
В кресле министра
После выборов 1949 года, когда в ФРГ было сформировано коалиционное правительство во главе с канцлером Конрадом Аденауэром[195] 195
Аденауэр, Конрад Герман Йозеф (Konrad Hermann Joseph Adenauer, 1876–1967) – первый федеральный канцлер ФРГ (1949–1963). Прим. ред.
[Закрыть], пост федерального министра экономики заслуженно получил Эрхард.
В ходе предвыборной кампании Эрхард сформулировал основные положения своей стратегии дальнейших экономических реформ (так называемые Дюссельдорфские тезисы), в которых декларировал курс на построение в стране модели социального рыночного хозяйства, которое бы сочетало экономическую эффективность и социальную справедливость, исключало эксплуатацию слабых более сильными и гарантировало основные гражданские права и свободы.
Среди важнейших принципов провозглашались: свобода потребления и выбора профессии, частная собственность и добросовестная конкуренция, наличие упорядоченной денежной системы и механизма рыночного ценообразования.
Особое место отводилось роли государства, которому следовало заниматься формированием и поддержанием «рамочных условий» рыночной экономики, а также выполнять функцию регулятора в случае нарушений конкурентного механизма. По мнению Эрхарда, социальная функция «сильного государства» должна в первую очередь выражаться в создании таких условий для свободной реализации индивидуальных способностей, при которых потребность общества в социальной помощи будет минимальна.
«Задача государства – обеспечить каждому необходимый минимум и создать условия, чтобы любой гражданин при желании был в состоянии обеспечить себе желанный максимум»
Конец 1940-х – начало 1950-х годов оказались тяжелыми для Германии. После Корейской войны[196] 196
Корейская война – конфликт между Северной и Южной Кореей, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 гг. Часто этот конфликт времен холодной войны рассматривается как опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР. Прим. науч. ред.
[Закрыть] цены на сырье, которое Германия должна была импортировать, выросли на 67 %, а цены на готовую продукцию, которую она экспортировала, только на 17 %. Обеспечить быстрый экономический рост можно было только за счет захвата внешнего рынка и вытеснения с него конкурентов. Пришлось пойти на компромиссы, допустив нелиберальные ограничения во внешнеэкономической сфере. Зато впоследствии стабильная экономика с дешевой рабочей силой смогла выпускать для мирового рынка высококачественную немецкую продукцию. Благодаря низким налогам темпы роста ВВП в ФРГ 1950-х годов оказались самыми высокими среди развитых стран, а темпы роста цен – самыми низкими.
14 августа 1952 года был подписан договор о вступлении ФРГ в Международный валютный фонд и Всемирный банк. Эрхарда назначили представителем ФРГ во Всемирном банке. В предвыборном 1957 году под его руководством была проведена важнейшая социальная реформа – пенсионная – и было принято антимонопольное законодательство.
Разумеется, все это время Эрхард не оставлял науку. Государственная и общественная деятельность служили для него скорее средством для воплощения в жизнь его научных теорий и представлений. В 1950 году он получил звание почетного профессора общественно-правовых наук Боннского университета. В 1953 году опубликовал книгу «Возвращение Германии на мировой рынок»[197] 197
Deutschlands Rückkehr zum Weltmarkt (1953). Прим. науч. ред.
[Закрыть], в 1957-м – монографию «Благосостояние для всех»[198] 198
Wohlstand fur Alle (1957). Прим. науч. ред.
[Закрыть].
Людвиг Эрхард активно участвовал во внешней и внутренней политике. В 1952 году вступил в силу договор, в результате которого было создано Европейское объединение угля и стали[199] 199
Европейское объединение угля и стали – международная организация, объединявшая каменноугольную, железорудную и металлургическую промышленности шести европейских стран. Заложила основу дальнейшей евроинтеграции и фактически стала прародительницей Европейского союза. Прим. ред.
[Закрыть], и он вошел в состав его совета министров. Эрхард дважды, в 1959-м и 1968 годах, избирался председателем партии «Христианско-демократический союз». В те же годы его кандидатура дважды выдвигалась на пост президента ФРГ, однако он сам решительно отказался, предпочитая заниматься «активной политикой» вместо почетной, но в то же время абсолютно формальной должности президента.
Канцлер номер два
В октябре 1963 года Эрхард занял пост федерального канцлера Западной Германии. Перед ним стояли важные и далеко не простые внешнеполитические задачи. Это было время разгара холодной войны и резкого обострения международной напряженности. Свой отпечаток наложил и послевоенный статус Германии. ФРГ не имела доступа к ядерному оружию, Польша отказывалась признавать установленные после войны границы, а в общественном мнении внутри Германии господствовала точка зрения, что страна должна восстановить свои границы 1937 года.
Однако даже в столь тяжелых условиях новый канцлер достиг немалых свершений. Он стал инициатором диалога с ГДР, в том числе и по поводу статуса Западного Берлина. При нем начались конструктивные переговоры с Советским Союзом и торговое сотрудничество со странами Восточной Европы. Вместе с тем укрепились позиции ФРГ в блоке НАТО, а также началась интеграция страны в мировую экономику в рамках Европейского экономического сообщества (создание так называемого общего рынка). Эрхард стал первым в мире либеральным реформатором, которому пришлось работать в условиях, когда государственное вмешательство в экономику стало реальностью.
Немало внутренних проблем повлекло за собой и расширение экономических, политических и военных связей с США. Главе правительства пришлось приложить немало усилий к сглаживанию противоречий между сторонниками союза с США – атлантистами, и его противниками – голлистами.
Канцлер понимал, что в условиях значительного влияния социалистических идей не обойтись без использования широких мер по социальной защите населения и государственных рычагов для влияния на экономику. Но самым важным для Людвига Эрхарда оставалось отстаивание экономической свободы, а также налаживание функционирования финансовой системы, создание необходимых условий для предпринимательской деятельности. Упор в нем делался на рыночное, а отнюдь не на социальное обеспечение. Эрхард всегда стремился разъяснять гражданам специфику проводимого им курса: «Я готов уговаривать каждого отдельного германского гражданина до тех пор, пока он не устыдится, что не поддерживает усилий, направляемых на поддержание устойчивости валюты».
Франц Штраус[200] 200
Штраус, Франц Йозеф (Franz Josef Strauß, 1915–1988) – немецкий политик и государственный деятель, один из лидеров Христианско-социального союза. В разные годы занимал посты министра финансов, министра обороны, министра по атомным вопросам и министра по особым поручениям ФРГ. Прим. ред.
[Закрыть], лидер баварской партии «Христианско-социальный союз», вспоминал: «Стоило Людвигу Эрхарду заговорить о своем любимом детище – рыночном хозяйстве, теме, занимавшей все его помыслы, как в нем просыпался оратор, увлекающий и заражающий энтузиазмом слушателей… Он владел искусством убеждать, вызывал доверие к себе, завоевывал сторонников…»
Период начала 1960-х годов принято считать временем наибольшего экономического расцвета ФРГ, которое получило название «западногерманское чудо». Но Эрхард в своем правительственном заявлении от 18 октября 1963 года поставил перед страной ряд еще более важных задач: отказ правительства от представительства узкопартийных интересов, а также интересов всевозможных лоббистских групп (прежде всего предпринимательских и профессиональных союзов); призыв к «классовому миру» и достижению «баланса интересов» между «социальными партнерами» в деле решения общественно-политических проблем; дальнейшее перераспределение «общего блага» на основе ясной и согласованной с обществом системы долгосрочных приоритетов; введение четырехгодичных программ бюджетного планирования (вместо принятой практики однолетних бюджетных расчетов) и т. д.
Уход на покой
Политика Эрхарда в качестве федерального канцлера пользовалась популярностью. Поэтому в сентябре 1965 года политик легко переизбрался на второй срок. В своем втором правительственном заявлении «народный канцлер» призвал граждан ФРГ к проявлению «бережливости и трезвости» и провозгласил переход к так называемому «сформированному обществу».
Однако второй срок оказался для него менее удачным. В экономике Германии произошел структурный кризис, обусловленный замедлением темпов экономического роста после периода бурного развития. Последовали неудачи во внешней политике, которые способствовали антиэрхардовской компании в средствах массовой информации. Осенью 1966 года из-за принятия дефицитного бюджета на 1967 год вспыхнул конфликт, который неожиданно достиг масштабов политического скандала и привел к досрочной отставке Людвига Эрхарда с поста канцлера.
В своей прощальной речи экс-глава германского правительства заявил, что он не прощается с политикой и всегда будет служить германскому народу.
В последующие годы Эрхард еще несколько раз избирался в бундестаг (парламент), исполнял функции почетного председателя Христианско-демократического союза, выступал с докладами, занимался научной работой. Для анализа проблем социального рыночного хозяйства в октябре 1967 года он создал специальный независимый фонд, который существует по сей день и носит его имя.
Людвиг Эрхард умер 5 мая 1977 года в клинике Бонна от остановки сердца в возрасте 80 лет. После официальной прощальной церемонии, на которую пришло 15 тысяч человек, политик был похоронен со всеми государственными почестями на кладбище городка Гмунд в Баварии, недалеко от своего загородного дома.
Известные высказывания Людвига Эрхарда
• Близорукость и работа «спустя рукава», с которыми мы стремимся к снабженческому государству и к «государству благоденствия», может для нас обернуться только бедой. Эта склонность способна привести к отмиранию настоящих добродетелей, заложенных в человеке: готовности нести ответственность, любви к ближнему и человеку вообще, стремления испытать свои силы, готовности заботиться о себе и многих других.
• Разочарование не может изменить судьбу; в принципе не существует такой экономической ситуации, из которой воля и разум не могли бы подсказать выход и отыскать путь для нового подъема. Найти такое оптимальное решение – вот в чем задача.
Основные даты жизни и деятельности
1897 г. Родился в баварском городке Фюрт
1916 г. Призван в армию
1918 г. Комиссован в связи с тяжелым ранением в звании унтер-офицера
1919 г. Поступил в Высшую торговую школу в Нюрнберге
1923 г. Поступил в докторантуру Университета имени Гете во Франкфурте-на-Майне
1925 г. Защитил диссертацию на тему «Сущность и содержание стоимостной единицы»
1942 г. Организовал исследовательский центр Институт промышленных исследований
1945 г. Получил назначение на пост министра экономики правительства земли Бавария
1949 г. Получил пост министра экономики в Коалиционном правительстве Германии
1963 г. Избран канцлером ФРГ
1965 г. Переизбран на второй срок
1966 г. Ушел в отставку с поста федерального канцлера
1977 г. Умер в Бонне
18. Фридрих Хайек
(1899–1992)
Экономист и философ, представитель «молодой австрийской школы» экономики, отец неолиберализма, лауреат Нобелевской премии по экономике (1974)
ПЕВЕЦ САМОРЕГУЛИРУЕМОГО РЫНКА
С ранней молодости и до самого конца жизни Фридрих Хайек оставался последовательным и убежденным сторонником свободного рынка и ценностей открытого общества. Идеолог либертарианства и неолиберализма со всей беспощадностью обрушивался на социалистическое устройство экономики. Он утверждал, что социализм непременно скатывается к тоталитаризму и диктатуре. История XX века подтвердила его правоту.
Уроки войны
Фридрих Хайек (Friedrich Hayek) родился 8 мая 1899 года в Вене, в дворянской семье с научными традициями. Его отец, Август фон Хайек, был доктором муниципальной службы здравоохранения и профессором ботаники Венского университета. Дед по матери, Франц фон Юрашек – профессором права, а позже президентом Центральной статистической комиссии. Мать Фелицитас была в родстве с философом Людвигом Витгенштейном[201] 201
Витгенштейн, Людвиг Йозеф Иоганн (Ludwig Josef Johann Wittgenstein, 1889–1951) – австрийский философ, лингвист и логик, представитель аналитической философии. Прим. ред.
[Закрыть], дружба с которым оказала впоследствии значительное влияние на мировоззрение Фридриха. В 1919 году, с падением Австро-Венгрии, дворянские титулы, привилегии и даже приставки к фамилиям были запрещены, и фамилия «фон Хайек» превратилась в «Хайек».
Фридрих рос спокойным и любознательным ребенком, хорошо учился. Особенно его интересовали естественные науки. По настоянию отца в старших классах Фридрих изучил работы Людвига Фейербаха[202] 202
Фейербах, Людвиг Андреас фон (Ludwig Andreas von Feuerbach, 1804–1872) – немецкий философ-материалист, исследователь философии религии с атеистической точки зрения. Прим. ред.
[Закрыть] и Хуго де Фриза[203] 203
Де Фриз, Хуго (Hugo de Vries, 1848–1935) – нидерландский ботаник, один из основоположников генетики и учения об эволюции. Прим. ред.
[Закрыть]. Большое впечатление произвели на него труды Аристотеля по этике.
В 1917 году он был призван на службу в армию Австро-Венгерской империи. Фридрих служил в артиллерийском полку на границе с Италией. За боевые заслуги его наградили медалью за храбрость. Год службы в разгар Первой мировой войны оставил значительный отпечаток на жизни Хайека. Позднее он не раз признавался, что своей деятельностью стремится предотвратить повторение кровопролитного безумия в будущем. «Я осознал важность решения политических проблем», – говорил он.
Большая наука
Вернувшись с фронта, Хайек поступил в Венский университет на курс правоведения, дополнительно посещая лекции по политической экономии и психологии. Научной работой Хайека в студенческие годы руководил профессор Фридрих фон Визер[204] 204
Визер, Фридрих фон (Friedrich von Wieser, 1851–1926) – австрийский экономист. Прим. ред.
[Закрыть], представитель старой австрийской (венской) школы экономики, которая возникла в 1870-е годы как реакция на экономическую теорию Карла Маркса (см. очерк 06. Карл Маркс). «Австрийцы» придавали большее значение не объективным факторам развития общества, таким как производительные силы, а субъективно-психологическим, по их мнению, сущность экономических процессов сводилась к субъективным мнениям индивидов.
В 1921 году Хайек стал доктором юридических наук. Он познакомился с вышедшими в это время «Логико-философским трактатом»[205] 205
Logisch-Philosophische Abhandlung / (англ.) Tractatus Logico-Philosophicus (1921). Прим. ред.
[Закрыть] Людвига Витгенштейна и книгой Людвига фон Мизеса[206] 206
Мизес, Людвиг фон (Ludwig Heinrich Edler von Mises, 1881–1973) – экономист, философ, историк, сторонник классического либерализма, один из основоположников либертарианства. Прим. ред.
[Закрыть] «Социализм: экономический и социологический анализ»[207] 207
Untersuchungen über den Sozialismus (1922) / (англ.) Socialism: An Economic and Sociological Analysis. Прим. науч. ред.
[Закрыть], посвященной критике социалистических воззрений в экономике. Фридрих разделял взгляды фон Мизеса и вместе с группой университетских товарищей – Феликсом Кауфманом, Фрицем Махлупом[208] 208
Махлуп, Фриц (Fritz Machlup, 1902–1983) – австрийский и американский экономист. Прим. ред.
[Закрыть], Альфредом Шюцем[209] 209
Шюц, Альфред (Alfred Schütz, 1899–1959) – австрийский социолог и философ, основоположник феноменологической социологии. Прим. ред.
[Закрыть] и Готфридом Хаберлером[210] 210
Хаберлер, Готфрид фон (Gottfried Haberler, 1900–1995) – американский экономист. Прим. ред.
[Закрыть] – начал посещать его частные семинары.
Научные интересы Хайека формировались на основе работ фон Мизеса по изучению колебания уровня деловой активности. Под руководством наставника молодой ученый работал в правительственной комиссии по урегулированию послевоенной задолженности, а затем участвовал в работе правительственной комиссии, контролировавшей применение норм, установленных Сен-Жерменским мирным договором 1919 года[211] 211
Сен-Жерменский мирный договор – договор, подписанный по итогам Первой мировой войны между странами Антанты и новообразованной республикой Австрия. По нему Австрия соглашалась на отделение значительной части своей территории и обязалась выплачивать репарации. Ей запрещалось иметь постоянную армию, а также военный и торговый флот. Прим. ред.
[Закрыть].
В 1923 году Хайек получил степень доктора экономических наук. В этом же году он уехал на стажировку в Нью-Йорк, в Колумбийский университет, где познакомился с концепцией «измерения без теории» Уэсли Митчелла[212] 212
Митчелл, Уэсли Клэр (Wesley Clair Mitchell, 1874–1948) – американский экономист-институционалист. Известен работой по изучению индексов оптовых цен. Прим. ред.
[Закрыть] и посещал семинар великого американского экономиста Джона Кларка[213] 213
Кларк, Джон Бейтс (John Bates Clark, 1847–1938) – экономист, основатель американской школы маржинализма. Прим. ред.
[Закрыть]. Вернувшись в Вену, совместно с Мизесом организовал Институт изучения деловых циклов.
В 1920-е годы работы Хайека активно издавались в европейских научных журналах. В 1929 году был издан его труд «Денежная теория и экономический цикл»[214] 214
Geldtheorie und Konjunkturtheorie (1929) / (англ.) Monetary Theory and the Trade Cycle. Прим. науч. ред.
[Закрыть].
В это время Хайек считается наиболее активным и серьезным оппонентом Джона Кейнса (см. очерк 12. Джон Кейнс) с его теорией вмешательства государства в экономику. Теория Кейнса получила огромную популярность в 1930-е годы в связи с событиями Великой депрессии, когда именно меры, предпринятые правительством, вывели США из глубокого кризиса. Кейнс указывал на значительный социально-экономический ущерб, который наносит обществу свободный нерегулируемый рынок.
Хайек, напротив, активно продвигал идею о саморегулируемом рынке. В 1930 году он опубликовал рецензию на работу Кейнса «Трактат о деньгах»[215] 215
A treatise on money, 2 vol., New York, Harcourt, Brace and company (1930). Прим. науч. ред.
[Закрыть], в которой критиковал автора за то, что у того нет теории капитала и процента и ясного изложения причин кризисов.
В 1931 году увидел свет труд Хайека «Цены и производство»[216] 216
Preise und Produktion (1931) / (англ) Prices and Production. Прим. науч. ред.
[Закрыть], в котором тот утверждал, что дополнительные вливания денег в экономику со стороны государства искажают межвременную структуру капитала и порождают временный бум, после которого наступает еще большее падение. Кейнс написал рецензию. Завязалась длительная научная дискуссия, в которой приняли участие практически все светила экономической науки того времени.
В Лондоне
В том же году по приглашению Лайонела Роббинса[217] 217
Роббинс, Лайонел Чарлз (Lionel Charles Robbins, 1898–1984) – английский экономист. Прим. ред.
[Закрыть] Хайек поехал работать в Лондонскую школу экономики и политических наук. Первоначально предполагалось, что Хайек прочитает четыре лекции по денежно-кредитной политике, но его пребывание обернулось тем, что ученый стал профессором кафедры экономики и статистики. Прочно осев в Соединенном Королевстве, в 1939 году ученый получил британское подданство.
В 1941 году вышла в свет книга Хайека «Чистая теория капитала»[218] 218
The Pure Theory of Capital (1941). Прим. науч. ред.
[Закрыть]. В ней он рассматривал длительность времени (или число промежуточных стадий или продуктов), требуемого для превращения сырья в готовый продукт. При этом, по его мнению, снижение процентной ставки (или повышение доходности новых инвестиций) будет удлинять период производства: фирмы будут применять более сложные технологические приемы и прибегать к большему разделению труда. Повышение процентной ставки будет приводить к уменьшению промежуточных стадий развития и к выпуску менее сложных продуктов. Революционная для своего времени интерпретация классической теории капитала Хайека с большими трудностями внедрялась в экономический анализ.
Согласно этой теории, существует равновесная структура образования капитала. В период экономического подъема (как это было в конце 1920-х годов) происходит принудительное сбережение, обусловленное кредитной экспансией (даже при условии неизменности уровня цен), что ведет к увеличению запасов капитала сверх желаемых размеров. Рано или поздно это перенакопление капитала по сравнению с добровольными сбережениями приводит к кризису. Концепция Xайека предвосхитила монетаристское объяснение Великой депрессии, данное Милтоном Фридманом (см. очерк 20. Милтон Фридман).
В то же время Xайек утверждал, что депрессии было свойственно чрезмерное потребление в сочетании с неверной экономической политикой. Высокий уровень безработицы был вызван не несоответствием потребностей совокупному спросу, как это утверждал Кейнс, а перекосами, как упорно заявлял Xайек, в относительных ценах. Эти перекосы, в свою очередь, образовались из-за непредвиденных изменений в предложении денег, приведших к дисбалансу между спросом и предложением рабочей силы в масштабах всей экономики. Только рыночный механизм, по мнению Хайека, может исправить эту несбалансированность и вернуть систему в состояние равновесия; вмешательство же правительства в экономику не приводит к нужным результатам.
В научном экономическом мире сложилось мнение, что спор завершился в пользу кейнсианцев. Тем не менее теории Хайека стали неожиданно актуальны почти 40 лет спустя. Например, он считал, что экспансионистская фискальная и монетарная политика может привести к расширению совокупного производства в краткосрочном плане. Но из-за ее воздействия на относительные цены в конечном счете произойдет рост и безработицы, и инфляции. Этот вывод предвосхитил теорию Фридмана о «естественной норме» безработицы и явил собой точное описание «стагфляции»[219] 219
Стагфляция – ситуация, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен – инфляцией. Прим. ред.
[Закрыть] 1970-х годов. Утверждение Xайека о том, что теория макроэкономических событий нуждается в микроэкономическом фундаменте, и изучение различия между изменениями в относительных и в абсолютных ценах (вызванных изменениями в предложении денег) предвосхитили революцию «рациональных ожиданий» в макроэкономике.
Критика социализма
Хайек настойчиво критиковал экономистов – приверженцев социализма. Одним из его оппонентов был Оскар Ланге[220] 220
Ланге, Оскар (Oskar Ryszard Lange, 1904–1965) – польский экономист, специалист в области эконометрики, политический и общественный деятель. Прим. ред.
[Закрыть], известный польский экономист, разрабатывавший планы экономического развития Индии, Цейлона, Египта и Ирака. Критические статьи Хайека о социализме вошли в опубликованную в 1948 году книгу «Индивидуализм и экономический порядок»[221] 221
Wahrer und falscher Individualismus (1948). Прим. ред.
[Закрыть].
Книга «Дорога к рабству»[222] 222
The Road to Serfdom / Der Weg zur Knechtschaft (1943). Прим. науч. ред.
[Закрыть], название которой было взято из знаменитого доклада для Конгресса США популярного французского либерального мыслителя Алексиса де Токвиля[223] 223
Де Токвиль, Алексис-Шарль-Анри Клерель (Alexis-Charles-Henri Clérel de Tocqueville, 1805–1859) – французский политический деятель, либеральный мыслитель, лидер консервативной Партии порядка. В 1849 г. – министр иностранных дел Франции. Прим. ред.
[Закрыть], писалась в начале 1940-х, но увидела свет только в 1943 году. На ее страницах Хайек утверждал, что демократические правительства, следовавшие социалистическим целям, таким как равенство в распределении доходов и установление контроля над ценами, с неизбежной обреченностью превращались в тоталитарные режимы. Любые попытки ввести конкурентные рынки в тоталитарном государстве в конечном счете приводят к политическим потрясениям, так как свобода выбора, лежащая в основе рынка, несовместима с автократией.
«Сталинизм «…» – это сверхфашизм»
Хайек, в отличие от социалистически настроенной интеллигенции, выдвигает тезис о том, что национал-социализм Германии и фашизм в Италии являются не реакционной формой капитализма, а следующей стадией социализма. Целью книги, по утверждению Хайека, было изменение господствующих общественных настроений путем указания на существенные недостатки социализма: интеллигенты был очарованы преимуществами этого строя и потому критиковали и отвергали либерализм. Главным аргументом Хайека было то, что все виды социализма, коллективизма и системы плановой экономики противоречат принципам правового государства и личному праву. Причины варварства и насилия тоталитарных режимов того времени в Германии, Италии и Советском Союзе заключались, по мнению экономиста, не в особой агрессивности населения этих стран, а в реализации плановой экономики, которая неизбежно ведет к угнетению и подавлению, даже если это и не было изначальной целью приверженцев социализма. При этом оппоненты ученого, в частности профессор Майкл Эллман[224] 224
Эллман, Майкл (Michael Ellman, род. 1942) – нидерландский профессор-экономист. Известен своими исследованиями экономики Советского Союза и современных постсоветских государств. Прим. ред.
[Закрыть], достаточно часто указывали на то, Хайек «не был специалистом по проблеме и даже не был хорошо осведомлен о функционировании советской экономики».
Позже Хайек развил эту теорию и добавил, что любое вмешательство государства, даже когда дело не касается вопросов рыночной экономики, в перспективе ведет к устранению свободы. Таким образом, он отстаивал политическую свободу в виде демократии, «внутреннюю» свободу как отсутствие препятствий для достижения собственных целей и утверждал, что свобода от страха и нужды имеет мало общего с личной свободой и даже находится с ней в конфликте. Свобода от страха и нужды является целью всех освободительных движений и существует в виде отсутствия произвола и насилия, указывал Хайек. Он, однако, полагал, что иногда насилие необходимо для защиты самой свободы.
Также Хайек доказывал, что эффективный обмен и использование ресурсов могут действовать только через ценовой механизм на свободных рынках. В эссе «Использование знаний в обществе»[225] 225
The Use of Knowledge in Society (1945). Прим. науч. ред.
[Закрыть], написанном в 1945 году, Хайек утверждал, что механизм ценообразования служит для того, чтобы разделить и синхронизировать общее и личное знание, разрешая членам общества достигнуть разнообразных и сложных результатов через принцип непосредственной самоорганизации. Он использовал термин «каталлаксия», чтобы описать «систему самоорганизации добровольного сотрудничества».
Хайек рассматривал систему свободного ценообразования не как сознательное изобретение, а как самопроизвольный порядок или результат человеческого действия. Он уподоблял его, например, языку. В связи с этим он задумывался о том, как человеческий мозг мог приспособиться к такому развитому поведению. В книге «Естественный порядок»[226] 226
The Sensory Order: An Inquiry Into the Foundations of Theoretical Psychology (1952). Прим. науч. ред.
[Закрыть], на написание которой его вдохновило знакомство с трудами выдающегося физиолога Эрнста Маха[227] 227
Мах, Эрнст (Ernst Mach, 1838–1916) – австрийский физик, механик и философ-позитивист. Прим. ред.
[Закрыть], Хайек выдвинул гипотезу, которая легла в основу технологии нейронных сетей и большей части современной нейрофизиологии.
10 апреля 1947 года в курортном местечке Мон-Пелерин в Швейцарии состоялась конференция, на которую по приглашению Хайека съехались 36 известных ученых-экономистов. По итогам конференции было основано научное общество, названное по имени этого местечка. С 1947-го по 1961 год его возглавлял сам Хайек.
Организация поддерживала экономическую политику свободного рынка и политические ценности открытого общества. Заложенное членами общества направление в экономической науке назвали неолиберализмом. Среди отцов-основателей общества были Морис Алле[228] 228
Алле, Морис (Maurice Félix Charles Allais, 1911–2010) – французский экономист. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1988 г. Прим. ред.
[Закрыть], Аарон Директор[229] 229
Директор, Аарон (Aaron Director, 1901–2004) – американский экономист, представитель Чикагской школы в экономической науке. Прим. ред.
[Закрыть], Вальтер Ойкен[230] 230
Ойкен, Вальтер (Walter Eucken, 1891–1950) – немецкий экономист, представитель Фрайбургской школы неолиберализма. Прим. ред.
[Закрыть], Милтон Фридман, Генри Хэзлитт[231] 231
Хэзлитт, Генри Стюарт (Henry Stuart Hazlitt, 1894–1993) – американский экономист и журналист либертарианского направления. Прим. ред.
[Закрыть], Бертран де Жувенель[232] 232
Де Жувенель дез Юрсен, Бертран (Bertrand de Jouvenel des Ursins, 1903–1987) – французский философ, социолог, футурист, политолог и экономист. Прим. ред.
[Закрыть], Людвиг фон Мизес, Майкл Полани[233] 233
Полани, Майкл (Michael Polanyi, 1891–1976) – английский физик, химик и философ. Прим. ред.
[Закрыть], Карл Поппер[234] 234
Поппер, Карл Раймунд (Karl Raimund Popper, 1902–1994) – австрийский и британский философ и социолог, сэр. Прим. ред.
[Закрыть], Леонард Рид[235] 235
Рид, Леонард (Leonard Edward Read, 1898–1983) – основатель Фонда экономического образования – американской исследовательской организации либертарианского направления. Прим. ред.
[Закрыть], Лайонел Роббинс, Джордж Стиглер[236] 236
Стиглер, Джордж (George Joseph Stigler, 1911–1991) – американский экономист. Лауреат Нобелевской премии (1982). Осноные работы: «Теория цены» (The Theory of Price, 1946); «Теория олигополии» (A Theory of Oligopoly, 1964); «Очерки по истории экономической теории» (Essays in the History of Economics, 1965). Прим. ред.
[Закрыть]. Восемь участников общества: Фридман (см. очерк 20. Милтон Фридман), Стиглер, Алле, Хайек (см. очерк 18. Фридрих Хайек), а также Джеймс Бьюкенен[237] 237
Бьюкенен-младший, Джеймс Макгилл (James McGill Buchanan Jr., 1919–2013) – американский экономист, основатель школы новой политической экономии. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1986 г. Прим. ред.
[Закрыть], Рональд Коуз[238] 238
Коуз, Рональд Гарри (Ronald Harry Coase, 1910–2013) – американский экономист. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1991 г. Прим. ред.
[Закрыть], Гэри Беккер (см. очерк 27. Гэри Беккер) и Вернон Смит[239] 239
Смит, Вернон Ломакс (Vernon Lomax Smith, род. 1927) – американский экономист. Лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 г. Прим. ред.
[Закрыть] – впоследствии стали лауреатами Нобелевской премии по экономике.
