Текст книги "НОСТАЛЬГИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ"

Автор книги: Аркадий Нудельман

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 15 страниц)

Господин Корецкий, есть ли у тебя ещё какая-нибудь информация, которую ты считаешь важной для расследования преступления?

Нет – тогда ты свободен.

На обратном пути из Юрмалы в Межапарк водитель и пассажиры молчали в течение всей поездки. Я мысленно вспоминал обстоятельства моего знакомства и приятельских отношений с Веткиным.

Мишка моложе меня – он ровесник моей первой жены, они учились в одном классе. Мишка всегда, начиная с первого класса школы, мечтал стать милиционером. Еврей-милиционер или полицейский – это уже анекдот! Мне кажется, что за пределами Израиля и США крайне редко можно найти человека, объединяющего в своей личности такие две малосовместимые характеристики. В Риге такой человек есть. Еврейский пацан, безотцовщина всегда хотел быть ментом и стал им. В школе подтрунивали над тем, что Веткин фильм «Место встречи изменить нельзя» сто раз посмотрел. А Мишка не брал в голову – основательно готовил себя для милицейской службы. Много занимался спортом, перечитал все детективы подряд, а потом и на профессиональную литературу перешёл. Учился Мишка нормально, но с математикой был совсем не в ладах – списывал у одноклассницы Лариски, которая, волей судьбы, стала потом моей женой. После школы Веткин поехал в Минск и каким-то образом поступил в высшую школу милиции. Почему они его взяли учиться ментовскому делу понять абсолютно невозможно. Никакого блата или лишних денег на взятки у его матери, которая работала медсестрой в больнице, у семьи точно не было. Остается только допустить, что каким-то чудом в 1975 году в приёмной комиссии Минской высшей школы милиции не оказалось антисемитов. Свежо предание, да верится с трудом…

А может они его взяли шутки ради или для развода национальных меньшинств что ли...

Так или иначе, а Мишка ментовскую академию закончил с отличием и вернулся в Ригу служить. Они его всему в академии научили, всему, что менту положено знать и уметь. Дополнительно к учебной программе он научился пользоваться своим положением блюстителя закона, доставать продукты и дефициты, а главное – нужные связи заводить. Ну и водку его пить в академии научили. Конечно, без водки на ментовской работе никак не выжить. Бывало, только соберёмся мы с женой в какой-нибудь рижский ресторанчик, так обязательно на выпившего Мишку там нарвёмся, обязательно официант на наш столик бутылку шампанского доставит от имени советской милиции, а сам капитан Веткин обязательно подойдёт, о делах нашей семьи расспросит и помощь свою предложит, если таковая вдруг понадобится. Честный мент совсем не забыл, у кого списывал математику. Однажды, он притащил к нашему столику милую девушку и представил её так:

– Зовут её Верка, эта блядь думает, что я на ней женюсь…

Они поженились через две недели. Вера оказалась совсем не блядью, а очень серьёзной девушкой из хорошей семьи. Она приехала в Ригу по назначению, после окончания педагогического института где-то в российской провинциальной глубинке. Прощала Вера Веткину в то время его пьяные выходки – серьёзно влюбилась. Родила Мишке двоих детей и сумела Мишкины выступления остановить. И начал Мишутка-мент, под присмотром правильной жены, карьеру правозащитника делать. Когда моя бывшая жена сдавала на водительские права, Веткин, уже майор, специально подъехал к управлению ГАИ, подошёл к инструктору и, не стесняясь свидетелей, показал на Ларису – эта девушка должна сдать, ты понял? Лариса, конечно, уже в тот день и водительские права получила с первого раза. Когда мы уезжали в Америку, Миша уже подполковником служил – заместителем начальника отдела по особо опасным преступлениям. Он помог нам контейнер с вещами без очереди отправить через океан, одним телефонным звонком нашу тяжелейшую проблему решил. А вот теперь, у новой власти, видно Веткин в опале – переведён служить в Юрмалу, в выходной день выезжает на преступление в составе дежурной бригады…

Надо будет узнать, что с ним произошло. Всё равно придётся, наверное, опять встречаться с полковником Веткиным. От ментов в любой стране так быстро не открутиться.

Уже на подъезде к своему дому Марк, вдруг начал говорить о проишествии, а может просто стал думать вслух:

– Как хорошо, что я успел остановить Марту и Хельмута в дороге, всего за десять минут до приезда к Звягиным. Андрей Петрович не хотел, чтобы Марта появилась у него в доме, её в нашем городе многие недолюбливают и побаиваются. Попасть к ней на язык или на перо – очень опасно. Это моя Катюша с ней тесно якшается, моя бы воля – я и на порог своего дома эту стерву не пустил. А тут ещё Бергман полностью повёлся на ней. Когда Марта поняла, что лично ей Звягин не выдал листок с адресом новой усадьбы и описанием проезда, то решила взять инициативу в свои руки – позвонила Хельмуту в гостиницу и предложила, что она готова отвезти его на пикник. Ну, никак не может главная сплетница нашего города пропустить такое важное событие. Узнает про убийство – так, вообще, затоскует от досады, пропустила такую сенсацию…

Хельмут Бергман её роли в нашем городе не понимает, в наши игры не играет – он сразу радостно согласился, и веселей вместе и нравится ему главная рижская сплетница. Больше, чем нравится – по уши влюблён старик…

Когда мы вошли в дом, я решил сменить джинсы на домашние шорты и тут вспомнил о свёрнутой салфетке в кармане брюк. Вынул бумажный комок, расправил и увидел написанные собственной рукой идиотские стишки, которые я сварганил, на скорую руку, соревнуясь с Колесниковым на юбилее Марка. Бред какой-то! Это – случайность или меня кто-то подставляет? Значит, человек, причастный к убийству старика, присутствовал на юбилее. Да, нет, это уже совершенно бредовая идея! Теперь я даже не могу отдать салфетку полковнику Веткину – блюститель закона обязательно наплюёт на наше с ним приятельство в прошлом и посадит меня за скрытие вещественных доказательств от следствия. Ну и попал же я в ситуацию, что теперь делать? Нужно будет обсудить эту ситуацию с моим домашним Шерлоком Холмсом...

ПРОТОКОЛ

осмотра места убийства господина Ковальского Франца Цезаря, воскресенье, 16 июня, 2002 года, время 14 часов12 минут.

Место происшествия: Кемери, улица Сатеклес, номер дома 67.

Имя потерпевшего – Ковальский Франц Цезарь установлено по пенсионной книжке, изъятой из внутреннего кармана пиджака. Фотография в документе совпадает с лицом трупа. Адрес Ковальского в пенсионной книжке соответствует адресу дома по месту происшествия.

Убитый – мужчина, 1921 года рождения (согласно выше упомянутому документу), рост 171 см, полный, голова лысая, с остатками седых волос по бокам. Убитый одет в тёмные брюки, светлую рубашку и коричневый пиджак в маленькую клетку. Левый лацкан пиджака оторван и отброшен в сторону. Обувь – коричневые туфли без шнурков, один туфель находится на ноге убитого, а второй сброшен, измазан в чернозёме и находится в стороне, неподалёку от трупа.

Труп потерпевшего обнаружен детьми, игравшими во дворе. Труп находится внутри помещения запущенной, давно неэксплуатируемой жильцами цветочной оранжереи, расположенной на территории усадьбы, справа на расстоянии 12 метров вглубь от линии центрального входа в дом.

Убитый лежит на земле, на почве имеются следы борьбы и волочения тела внутри помещения. На почве также обнаружены нечёткие отпечатки, оставленные обувью двух размеров: 40 и 44 см. Шею убитого опоясывает петля из куска стальной проволоки, глубоко врезавшейся в плоть жертвы, рот широко открыт, а язык выдвинут изо рта и застыл в поднятой позиции. На концах петли прикручены рукоятки из деревянных обломков. Орудие убийства – заранее подготовленная удавка.

Вокруг тела разбросаны какие-то документы. Обе руки трупа прижаты к груди и продолжают удерживать толстую тетрадь. Рядом с телом найдены очки в металлической оправе.

В вещах убитого обнаружен кошелёк с деньгами (240 латов, 70 сантимов) и фотографией пожилой женщины, просроченный проездной билет на юрмальские автобусные линии, носовой платок, пластмассовая оправа для очков, старые швейцарские карманные часы фирмы Omega, медицинские рецепты для получения трёх лекарств от 26 мая сего года. В окружающем тело пространстве найден окурок от сигареты Мальборо.

Наиболее вероятная причина смерти – удушье и последовавшая сердечная недостаточность. Примерное время смерти между 10 и 12 часами дня обнаружения убитого (эти данные будут уточнены после вскрытия тела).

Произведена фотосъёмка тела убитого и окружающего пространства (28 снимков прилагаются). Обнаруженные отпечатки пальцев сняты и прилагаются для передачи на экспертизу.

Обнаруженные в ходе осмотра орудие убийства, документы и другие предметы обозначены в схеме места происшествия, упакованы, опечатаны и изъяты экспертом.

Осмотр окончен в 17 часов 15 минут.

ЮРИС ФРИДМАНИС, 19 ИЮНЯ

Дежурный офицер отделения полиции района Кемери недоверчиво смотрел на сидящего перед ним человека.

– Так, а теперь успокойтесь, пожалуйста, и начните со своего имени. А дальше всё сначала, но медленно и по порядку!

– Мое имя Юрис Фридманис!

– Вы утверждаете, что являетесь владельцем дома 67 по улице Сатеклес?

– Да, я утверждаю, что 23 мая 2002 года я купил дом у господина Ковальского по адресу: Кемери, ул Сатеклес, номер 67. У меня с собой, в портфеле, имеются все юридические документы. Ковальский куда-то пропал, а я не могу попасть в свой дом.

– Допустим, это так. Почему же вы не вселились в ваш дом ещё месяц тому назад, а только сегодня решили проведать свою собственность?

– Дело в том, что я уже восьмой год работаю за границей, в Швеции. Я – профессор биологии, доктор наук. Я работаю в Стокгольмском университете по контракту. Каникулы в университете только недавно начались. 15 июня мы собрались, закончили все дела и только вчера возвратились в Ригу на пароме из Стокгольма. Мы – это я, моя жена и дочурка. Мы остановились в Риге, в квартире матери жены. Сегодня с утра я несколько раз безуспешно звонил по телефону Франца Ковальского. Никто не ответил. Мне это показалось странным, так как при завершении контракта 23 мая, Ковальский, зная, что мы не торопимся с переездом, попросил разрешения остаться в доме ещё на пару недель, для разбора вещей и оформления документов. Потом, по завершению всех формальностей, он собирался уехать к своим родственникам. Я согласился, так как рассчитывал, что он одновременно сыграет роль сторожа моего дома. Франц Ковальский обещал дождаться моего прибытия из Стокгольма. Не сумев дозвониться бывшему владельцу дома, я сел в машину и поехал в Кемери, чтобы понять, что происходит. Кроме этого, мне нужно прикинуть объём ремонтных работ. Когда я подъехал, то увидел, что входная дверь дома опечатана. На двери прикреплена жёлтая наклейка полиции с телефоном вашего отделения. Я сразу же поехал в отделение. Я не понимаю, что произошло. Я требую разрешить мне доступ в мою собственность. Мы с женой должны ещё раз всё осмотреть и начать планирование ремонта.

– Господин Фридманис, ваше требование, к сожалению, выполнить пока не возможно сразу по двум причинам. 16 июня на территории дома Сатеклес 67 произошло убийство бывшего владельца дома, господина Франца Ковальского. Второй причиной является полная неопределённость с новым владельцем дома. У следственной группы уже имеется заявление ещё одного человека, который тоже заявил полиции, что он является владельцем этого же дома. Он, так же как и вы, имеет все юридические документы, подтверждающие правомочность его заявления.

– Старик Ковальский убит? Бог мой, это ужасно…

Мне его очень жаль. Он производил впечатление хорошего человека, я очень сожалею. Я чувствовал, что это нехороший дом: неухоженный и какого-то очень зловещего вида. А ещё мне не нравилось, что он расположен в стороне от других домов. Но мою жену очень тяжело переубедить – она в восторге от соседства дома с национальным парком. Сармите считает, что хороший ремонт полностью изменит облик дома. Мы уже перевели полную сумму стоимости дома бывшему владельцу, я копил эти деньги восемь лет. А вы тут объявляете мне о неопределённости личности владельца. Чушь! Какая может быть неопределённость, если у меня есть подтверждение банка Ковальского, что мои деньги поступили к ним вовремя. «Свидетельство владельца недвижимости» у меня тоже с собой – вот взгляните! Что же мне теперь делать?

– В первую очередь, вам необходимо срочно встретиться с работником следственной группы, которая занимается делом Франца Ковальского. Я сейчас же, прямо при вас, позвоню полковнику Веткину – это руководитель следственной группы. Он назначит вам время для разговора.

– Господин полковник! Вас беспокоит капитан Бриедис из 105 отделения полиции в Кемери. Тут у меня объявился некий господин Юрис Фридманис, который утверждает, что именно он является настоящим владельцем дома Ковальского. Он представил нам все юридические документы, подтверждающие правоту его заявления. Что мне с ним делать?

Хорошо, понял, господин полковник. Я отправляю его к вам.

– Господин Фридманис! Вы должны прямо сейчас отправиться в Дзинтари, на улицу Йомас, в управление государственной полиции Юрмалы. Когда войдёте – доложитесь дежурному, назовите себя и скажите, что вы явились для разговора с полковником Веткиным, который знает о цели вашего визита.

СТАРШИЙ ИНСПЕКТОР РАДЗИЕВСКИЙ, ДОПРОС Ю.ФРИДМАНИСА, 19 ИЮНЯ

– Господин Фридманис, полковник Веткин сейчас занят. Я старший инспектор отдела по особо тяжёлым преступлениям юрмальского управления государственной полиции Станислав Радзиевский. Мой начальник – полковник Веткин поручил мне обсудить с вами ваше заявление по вопросу установления владельца недвижимости: жилой дом по адресу Кемери, ул Сатеклес, номер 67. Я правильно сформулировал цель вашего визита к нам, господин Фридманис?

– Вы не совсем правильно поняли цель моего прихода в управление полиции, господин инспектор. Я хочу уточнить: мне нужна ваша помощь только для того, чтобы занять мой собственный дом, входная дверь которого опечатана полицией. Я совсем не нуждаюсь в установлении владельца, в этом вопросе всем итак всё ясно – контракт подписан продавцом и покупателем, подтверждение из банка о поступлении денег на счёт Франца Ковальского мной получено, свидетельство владельца дома у меня на руках. Я нуждаюсь в вашей помощи только для устранения недоразумения.

– Капитан Бриедис из отделения полиции города Кемери уведомил вас, что 16 июня на территории дома Сатеклес 67 произошло убийство бывшего владельца дома – господина Ковальского? Знаете ли вы, что мы ведём расследование убийства?

– Да, согласно информации на наклейке двери дома, я позвонил и поехал в отделение полиции. Капитан Бриедис мне всё рассказал. Мне очень жаль старика Ковальского, но моя семья не располагает никаким другим собственным жильём в Латвии. Нам попросту негде жить. Мы не имеем никакого отношения к тому, что произошло со стариком Ковальским. Закон о праве владения недвижимостью в Латвии никто не отменял, согласно положениям этого закона я являюсь полноправным владельцем дома Ковальского, несмотря на то, что какой-то аферист пытается ввести органы в заблуждение своими липовыми бумажками.

– Увы, господин Фридманис, но нам понадобится время, чтобы установить: чьи бумаги подлинные, а чьи липа. Перед законом вы и другой истец совершенно одинаковы! Вы можете мне поверить, что этот господин совсем не аферист, а такой же законопослушный гражданин, как и вы. Пожалуйста, сегодня же обратитесь к вашему адвокату и попросите его срочно отправить в наш адрес копию всего пакета документов по вашему контракту с Ковальским. Вам и вашим близким придётся немного подождать и пожить у родственников, до тех пор, пока мы не закончим экспертизу документов. Если все документы в порядке, то, с юридической точки зрения, вы находитесь в гораздо лучшем положении, чем другой истец – ваш контракт завершён на целую неделю раньше. Закон будет на вашей стороне.

Мне необходимо задать вам несколько стандартных вопросов, ответы на которые необходимы нам для прояснения деталей. Каким образом и когда вы узнали о продаже дома? Почему вы выбрали именно этот дом?

– Мы с женой всегда мечтали о своём собственном доме на Рижском взморье. Когда мои коллеги из Швеции предложили мне поработать в стокгольмском университете, я понял, что это и есть реальный путь к исполнению нашей заветной мечты. Мы с женой тяжело работали восемь лет за границей, но нам удалось скопить значительную сумму денег. Во время прошлых зимних каникул мы сели в машину и катались по Юрмале, намереваясь прицениться к домам. Мы зашли в пару агентств по продаже недвижимости, но эти акулы берут 7% стоимости за свое содействие, а цены и так зашкаливают за наши финансовые возможности. После каникул, когда мы на морском пароме возвращались в Стокгольм, то случайно за столом в ресторане общались с молодой парой туристов. Моя жена подружилась с девицей и проговорилась ей о нашей поездке по Юрмале. Я тогда отругал Сармите за то, что она первым встречным раскрыла наши материальные возможности. Но, я был неправ – когда мы прощались, девица протянула Сармите клочок бумаги с телефонным номером и сказала, чтобы мы попробовали позвонить по указанному телефону. Её знакомый, как оказалось, продаёт точно такой дом, как мы ищем для себя. Мы должны были сказать, что получили номер телефона от Муси. Я вначале не принял заявление девушки всерьёз – молодые люди не показались мне достаточно солидными для обладания подобной информацией. Но, поразмыслив, я решил всё-таки позвонить по телефону на записке – а чем чёрт не шутит. Когда я позвонил, ответил племянник Ковальского, который заявил, что он уполномочен своим дядей обсуждать все вопросы, связанные с продажей дома. Он подробно и толково рассказал мне о доме. Я ему поверил. Через две недели, на выходные, мы опять поехали в Ригу, так как вся эта история начала уже казаться нам достаточно серьёзной. 15 марта мы впервые посмотрели дом Франца Ковальского.

– В ваш первый визит Ковальский находился в доме один или с ним был кто-нибудь ещё?

– В наш первый визит в доме находился молодой мужчина, который совсем не участвовал в процедуре представления дома покупателям и в переговорах о цене. Я лишь мельком видел его лицо через распахнутую дверь в соседней комнате. Во все последующие визиты Ковальский всегда был в доме один, хотя мимоходом он упоминал своего племянника, который у него живёт. Причиной продажи дома он назвал недавнюю смерть его жены.

– Вы бы смогли узнать племянника Ковальского, которого мельком видели в ваш первый визит?

– Я не уверен, что смог бы.

– Кто оформлял для вас юридические документы и кто юридически представлял Франца Ковальского в вашем контракте?

– Мой приятель студенческих лет, адвокат Ивар Цаплис, подготовил контракт и представлял обе стороны, покупателя и продавца, одновременно. Ковальский собирался искать адвоката. Ивар объяснил мне и Ковальскому, что наш контракт простой – нужно только проверить не заложен ли дом под заём с каким-нибудь банком и не числится ли он в завещаниях на наследство. Для подобных контрактов обе стороны могут использовать одного и того же адвоката, который в подобном случае, выступает в роли посредника. Ковальского беспокоили только два вопроса: быстрое получение денег и возможность ещё несколько недель после продажи пожить в доме. Когда я в присутствии Ковальского передал всю сумму денег наличными Ивару Цаплису, старик сразу же подписал документ завершения контракта. Всё остальное за нас проделал Ивар Цаплис. Он положил деньги на счёт Ковальского и оформил «Свидетельство владельца недвижимости» в Земельной книге города Юрмалы.

– Какой банк Франц Ковальский указал для перевода ваших денег на его счёт?

– Деньги переводил адвокат Ивар Цаплис, но я знаю банк Ковальского – в копии контракта указан его счёт в рижском филиале банка Nordix.

– Вы, наверняка, уже устали, но ещё парочку простых вопросов и я оставлю вас в покое. Вы запомнили девушку и парня, которые посоветовали вам позвонить Францу Ковальскому? Знаете ли вы их имена? Видели ли вы их когда-либо ещё после той встречи на пароме?

– Мы с женой их запомнили. Он называл её Мусей, Мухой или Мурёнком, видимо это всё ласковые клички для любимой девушки. Она называла его Боб. Мы никогда больше их не видели. Да и в тот раз это было всего лишь двухчасовое лёгкое общение за столом в ресторане и ничего больше. Больше мы их никогда не видели. Но я, пожалуй, смог бы их узнать при встрече.

– Какова сумма стоимости дома, уплаченная вами Ковальскому?

– Господин инспектор, вы же всё равно получите копии всех документов по моему контракту…

ВЕТКИН, ДОПРОС А. ЗВЯГИНА, 20 ИЮНЯ

Широкое окно в кабинете начальника юрмальского отдела по особо опасным преступлениям Министерства внутренних дел Латвии – Михаила Веткина выходит прямо на улицу Йомас в Дзинтари. Обычно полковник перед приходом посетителя затягивает штору, так как вид из окна отвлекает внимание собеседника и может постепенно увести разговор из нужного следователю русла. Однако, на этот раз он не стал выполнять привычную процедуру, посчитав, что в сегодняшнем случае вид на главную прогулочную улицу Юрмалы поможет ему расслабить важного посетителя. Андрей Петрович Звягин не оказался исключением из общего правила – вошёл и сразу же начал глядеть в окно, как будто это не у него в доме произошло убийство и вовсе не он претендует на место главного подозреваемого. Да ведь, собственно, и сам дом вдруг оказался вовсе не его законным владением…

Придётся сейчас прямо сказать ему обо всём этом, а как начать этот тяжёлый разговор?

С таким, как Андрей Звягин лучше всего в лоб, без всяких церемоний. Офицер, мужик крепкий – выдержит.

– Андрей Петрович, нам с вами предстоит длинный разговор. Я назвал нашу встречу разговором, а не допросом. Но если уже сейчас или позже, в любой момент, вы посчитаете необходимым отложить разговор и перевести его в разряд допроса в присутствии адвоката, то я совсем не стану возражать. Сейчас, решение за вами. Как вы предпочитаете?

– Продолжайте, Михаил Вениаминович! Я достаточно самостоятельный человек, но я оставляю за собой право в любой момент пересмотреть своё решение.

– Я не знаю с чего начать, но мне придётся сообщить вам нехорошее известие, очень скверную информацию…

Сделать это всё равно нужно раньше или позже. Чем раньше вы узнаете эти неприятные обстоятельства, тем легче вам будет перенести тяжёлые моральные и материальные потери. Может быть, вы хотите попить водички?

– Давай, командир, заканчивай свою психотерапию. Мне это не надо! Я мужчина, русский кадровый офицер. Я выдержу. Смело шпарь свою плохую информацию…

– Андрей Петрович! К нам обратился некий господин Юрис Фридманис, который согласно представленным им документам тоже является владельцем дома Франца Ковальского. По его бумагам получается, что всего за неделю до завершения вашего контракта, один и тот же дом – номер 67, по улице Сатеклес, в Кемери был уже продан господином Францем Ковальским господину Юрису Фридманису. По нашим справкам, профессор биологии Фридманис работает по контракту в Швеции, в стокгольмском университете. Похоже, что вас кинули – вы купили уже раннее проданный дом…

– Это абсолютно исключено! Мой адвокат с целой бригадой помощников проверял документы дома. У меня имеется официальный документ «Свидетельство владельца недвижимости» от Земельной книги города Юрмала. Эта организация, как вам должно быть известно, занимается инвентаризацией недвижимости и оформляет документы для владельцев. В свидетельстве перечислены все владельцы дома, начиная от его постройки в 1940 году. На момент оформления документов в свидетельстве числились всего два владельца: первым записан некий господин Арнольдас Бекерис, а, вторым, с 1948 года, всегда был Франц Ковальский. Основной документ владельца дома – «Свидетельство владельца недвижимости», или иначе титульный паспорт дома, был передан мне 3 июня 2002 года в присутствии моего адвоката – господина Симса и сейчас находится у меня на руках. Копия этого документа также хранится в Земельной книге города Юрмалы. В день убийства Ковальского я, по вашему требованию, передал вам свою копию «Свидетельства владельца недвижимости», о чём у меня имеется расписка.

– Наши специалисты вчера завершили предварительную экспертизу вашего свидетельства. Увы, я вынужден вас огорчить. Свидетельство оказалось фальшивкой! Я не имею в виду, что оно выполнено на поддельном бланке или не прошло через государственные инстанции, с этим всё в порядке. Я утверждаю, что злоумышленник или, скорее, группа злоумышленников умудрилась ещё раз оформить продажу уже проданного дома. Ваш титульный паспорт дома оформлен при наличии уже существующего активного «Свидетельства владельца недвижимости» на одну и ту же собственность. Согласно закону, оформление нового свидетельства разрешается только при прерывании действия старого. Конечно, мы проведём ещё одну, более точную экспертизу всех документов, но это будет только юридическая формальность. У нас уже сегодня имеются все основания утверждать, что сам факт повторной продажи дома, его оформление и передача вам фальшивого «Свидетельства владельца недвижимости» – результаты хорошо скоординированной работы группы преступников. Вам и нам остаётся только принять эту ужасную ситуацию. Именно поэтому мы считаем, что против вас совершено тяжкое преступление, классифицируемое в уголовном кодексе, как финансовое мошенничество с особо крупным ущербом пострадавшей стороны. Известное вам дело о расследовании убийства господина Франца Ковальского на территории вашей усадьбы переквалифицируется в расследование убийства на территории, установление принадлежности которой также должно быть решено в рамках этого расследования. Оба расследования объединяются. Я остаюсь руководителем объединённого расследования. Обещаю вам сделать всё необходимое, чтобы раскрыть преступление и найти виновных. Я надеюсь, что мы сможем вернуть вам ваши деньги.

Мне неудобно просить вас продолжить наш разговор, но в интересах следствия, да и в ваших собственных интересах мне крайне необходимо, чтобы вы, как можно скорее, ответили на все мои вопросы. Вы сможете продолжать разговор или нам следует отложить его на завтра?

– Во-первых, я сразу хочу немедленно официально заявить, что я полностью исключаю возможность мошенничества. Даже если где-то существует таинственный господин Юрис Фридманис, который по вашей информации якобы является настоящим владельцем усадьбы, то при более подробном рассмотрении его документов выяснится, что это он получил фальшивое свидетельство владельца, а совсем не я. На меня работал лучший адвокат Латвии по вопросам недвижимости. Хочу вас предупредить, что я, со своей стороны, проведу самую тщательную экспертизу всех материалов по этой недвижимости с привлечением лучших специалистов и сумею разбить ваши хлипкие построения.

Во-вторых, я готов отвечать на ваши вопросы.

– Каким образом и когда вы узнали о продаже дома? Почему вы выбрали именно этот дом?

– Я давно искал дом в Юрмале. По совету своего приятеля я обратился в агентство по продаже недвижимости ARKO и стал регулярно получать от них письма с различными предложениями. Вариант дома Франца Ковальского меня сразу заинтересовал. Я им позвонил. Через пару дней мы с женой, в сопровождении работника агентства, уже посмотрели дом. Все эти события случились в средине февраля текущего года. Ценность дома Ковальского только в его расположении – это район национального парка «Кемери», а кроме этого, дом имеет свой собственный кусочек пляжа. Пока он особенной ценности ещё не представляет – для того, чтобы превратить этот дом в настоящее загородное поместье понадобится полная его перестройка.

– Кого вам представили, как хозяина дома?

– Представительница агентства ARKO – Ирина Полищук, в первый наш визит, представила нам Франца Ковальского, как единственного хозяина дома. Недавняя смерть жены Ковальского была названа причиной, из-за которой хозяин решил выставить дом на продажу.

– В ваш первый визит Франц Ковальский находился в доме совершенно один или с ним был кто-нибудь ещё?

– В наш первый визит и во все следующие визиты в доме Ковальского всегда находился его племянник – Яцек. Ковальский мимоходом упомянул молодого человека в самый первый наш приход и добавил, что со дня смерти его жены он боится оставаться в доме один.

– Вы бы смогли при необходимости опознать племянника Ковальского?

– Нет, я не смогу. Этот парень никогда не оказывался на виду во время нашего нахождения внутри дома и вообще никак не участвовал в переговорах. Он всегда держался в стороне, присутствовал где-то неподалёку, обычно в соседней комнате, и, видимо, наблюдал за своим дядюшкой, чтобы при необходимости ему помочь. Я не рассмотрел его лицо и поэтому совсем не запомнил. Он никогда не высовывался и не встревал в наши разговоры с Ковальским.

– Вы заявили, что при оформлении документов на продажу вашу сторону представлял адвокат Эрик Симс. Кто представлял сторону Ковальского?

– У Ковальского, разумеется, тоже был адвокат, я запамятовал его имя, но имя легко найти в документах по контракту. Я думаю, что адвокат Симс сумеет вам предоставить не только имя, но и телефон представителя продавца. Моему адвокату мы можем позвонить прямо сейчас.

– Как и куда вы переводили деньги – оплату за дом?

– Все мои личные счета, а также основные счета моей компании открыты в рижском филиале банка Nordix. Президентом филиала банка является мой хороший друг – Марк Голдин. В день передачи ключей и свидетельства владельца дома Марк собственноручно в присутствии адвокатов обеих сторон выполнил компьютерную трансакцию перевода всей суммы денег, за исключением небольшого задатка, который был передан Ковальскому наличными в день подписания контракта на продажу дома. Деньги с моего счёта были переведены на указанный в контракте счёт в швейцарском банке UBS. Владельцем счёта является юридическое доверенное лицо Франца Ковальского. Имя этого человека должно быть известно моему адвокату.

– Извините, Андрей Петрович, но я вынужден вас спросить о какой сумме идёт речь? Или вы хотите, чтобы мы официально запросили эту информацию в письменной форме?

– С полицией иногда приходится быть откровенным, а в этом случае мне и вовсе скрывать нечего – я не сомневаюсь, что вы всё равно запросите копии всех документов по контракту. Полная сумма, уплаченная мной за дом, пятьсот пятьдесят тысяч латов, или больше одного миллиона долларов.