Текст книги "Мы победим! Тайные тюрьмы Сальвадора"

Автор книги: Ана Мартинес

Соавторы: Шафик Хандаль
сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 12 страниц)

Речь идет, таким образом, о процессе, в котором переплетаются стремление к единству и борьба, то есть необходимо постоянно делать шаги по направлению к единству и вести борьбу, рассматривая ее как борьбу за единство. Такова установка КПС по этому вопросу.

КПС считает, что строительство и развитие марксистско-ленинской партии может успешно происходить только при условии, если:

а) достигнуто прочное политико-идеологическое и организационное единство, а также единство действий;

б) имеется тесная связь с широкими народными массами, и прежде всего с рабочими и трудящимися вообще;

в) сохраняется ее классовая пролетарская сущность, революционный характер и авангардная роль;

г) она превращается в высокоорганизованную силу;

д) удается установить и поддерживать железную дисциплину в ее рядах».

Процесс объединения происходил затем быстро: в середине декабря 1979 года три организации (НСО, КПС и НС) впервые достигли соглашения, дабы координировать свою политику и действия, способствовать процессу установления единства революционных сил вплоть до их полного охвата и развивать союз с демократическими силами.

На основе декабрьского соглашения возник трехпартийный руководящий орган, в одном из первых решений которого говорилось о необходимости основать Революционный координационный комитет массовых организаций (РККМО). Этот орган и был создан 11 января 1980 года. Он охватил массовые организации, находившиеся под влиянием пяти военно-политических организаций страны (сначала четырех, а затем пяти). РККМО дал мощный толчок народной борьбе в Сальвадоре, особенно в столице. Его создание означало шаг вперед на пути к единству всех революционных сил.

В феврале 1980 года был основан Демократический фронт (ДФ), объединивший партии и другие демократические организации: Национальное революционное движение (НРД), входящее в Социалистический интернационал, Социально-христианское народное движение (СХНД), образовавшееся после раскола Христианско-демократической партии, Федерацию мелких сальвадорских предпринимателей, Университет Сальвадора, Центральноамериканский католический университет и несколько профсоюзных федераций. Затем, в начале марта того же года, в результате объединения РККМО с ДФ был образован Революционный демократический фронт (РДФ), принявший программу, под флагом которой и происходит сейчас революционная борьба сальвадорского народа.

15 мая 1980 года в революционное объединение – до тех пор трехпартийное – вошла РАН и было образовано Объединенное революционное руководство (ОРР), которое 10 октября основало и возглавило Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти (ФНОФМ). В качестве его исполнительного органа было учреждено Общее командование, куда вошли первые лица от четырех организаций, образовывавших тогда ФНОФМ. В ноябре во Фронт вступила РПЦАТ, увеличив тем самым число составляющих его военно-политических организаций (а также количество членов Общего командования) до пяти.

Таким образом, процесс объединения охватил все левые революционные организации, существующие в Сальвадоре. Упрочился их союз с демократическими силами в рамках РДФ.

10 января 1981 года одновременно на территории всей страны ФНОФМ начал первое наступление, развертывая революционную войну народа.

С момента своего образования ФНОФМ прошел трудный, но отмеченный многочисленными победами путь. Взгляды его пяти организаций на войну и их политические линии имели немало различий, частью даже стратегического характера. С другой стороны, сектантство и гегемонизм порождали иногда напряженные, прямо-таки критические ситуации, но руководство всех организаций, за исключением отдельных случаев, проявляло зрелость и понимание того решающего значения, которое имеет революционное единство. И мы умели выходить из трудных положений сплоченными, сближая наши взгляды и точки зрения, по мере того как живая практика революционного процесса указывала нам на наши ошибки и иллюзии и давала хороший урок как в военной, так и в политической и дипломатической областях.

Перед лицом эскалации интервенционистских и агрессивных действий американского империализма ФНОФМ предстает сегодня еще более сплоченным и окрепшим. Без этой высокой степени единства было бы невозможно выполнять современные задачи по нейтрализации новой стратегии, которую пытается проводить противник, и бороться против его армии, получающей растущую помощь Соединенных Штатов. Единство ФНОФМ имеет жизненное, решающее значение не только для того, чтобы сражаться против более сильного и лучше оснащенного врага, но главным образом для того, чтобы в возможно более короткий срок довести нашу революционную борьбу до победы.

Хотя в 1977–1978 годах мы и достигли кое-каких успехов в вопросах организации самозащиты и подготовки военных кадров, наше участие в вооруженной борьбе стало приобретать быстро растущие масштабы главным образом после VII съезда партии, состоявшегося нелегально в апреле 1979 года. В июне того же года мы направили группу членов партии и Союза коммунистической молодежи в Никарагуа для оказания интернационалистской помощи Сандинистскому фронту; ускорили подготовку бойцов и командиров; казнили нескольких вызывавших всеобщую ненависть полицейских – среди них одного из главарей тайных банд убийц, состоящих на службе в полиции; реквизировали некоторое количество оружия и средств, необходимых для борьбы. Члены руководства партии и Союза коммунистической молодежи прошли военную подготовку. Партия организационно перестроилась в соответствии с новыми задачами, а на основе выработанного плана началось строительство ее вооруженного крыла, названного впоследствии Вооруженными силами освобождения (ВСО). Постепенно, но в относительно короткий срок, нам удалось наладить участие в войне всей партии. Во время генерального наступления 10 января 1981 года ВСО выполняли свои боевые задачи наряду с другими четырьмя братскими организациями, объединенными в ФНОФМ.

По достижении определенного уровня в строительстве Вооруженных сил освобождения стало необходимым образование партийных органов в их частях и подразделениях.

Каковы были этапы этого процесса?

Рост и обострение классовой борьбы достигли момента, когда возникли или должны были возникнуть начальные формы вооруженной борьбы. В условиях фашизации военной диктатуры в нашей стране наступил момент, когда трудящиеся уже не могли продолжать борьбу за экономические и демократические требования без защиты от репрессивных органов, действия которых приобретали все более кровавый характер. Так возникла осознанная массами необходимость иметь новую форму борьбы – вооруженную. Партия должна была откликнуться на эту необходимость и организовать вооруженную борьбу таким образом, чтобы массы могли обеспечить самозащиту. И мы это сделали, хотя несколько позже, чем другие организации, которые уже с начала 70-х годов проводили казни наиболее одиозных лиц, реквизицию оружия и средств, нападения на полицию. Организации, которые связали свою деятельность с борьбой масс, также наладили – и весьма успешно – их самозащиту.

Для выполнения этой задачи партия могла рассчитывать прежде всего на свои первичные организации – да и кто, если не они – живые частицы партии в сердце масс, на заводах и фабриках, в городах и селах, на фермах, ранчо и плантациях, кто, если не они, партийные ячейки, в состоянии выполнить эту задачу по организации и руководству самозащитой масс? Ячейка должна была проявить себя умелым организатором и руководителем военно-политической борьбы. Учитывая международный опыт, мы ориентировали наши первичные организации на создание при них закрытых групп, которые в то время были названы группами революционного действия (ГРД). Данные группы состояли из лучших представителей народных масс: наиболее решительных, боевитых и честных товарищей, пусть даже еще и не достаточно зрелых для вступления в ряды нашей партии. Собственно группы революционного действия не представляют собой воинские подразделения как таковые; они являлись и являются лишь первым звеном в строительстве вооруженных сил партии и выполняют задачи политического и военного характера, не прерывая связи с массовыми организациями, к которым они принадлежат.

Рассмотрим вопрос, связанный с возникновением и задачами групп революционного действия, например, в профсоюзах. Партийная ячейка работает над укреплением профсоюза, подготавливает его выступления, скажем, забастовки, доводит до масс цели, которые ставит партия, а также работает над организацией самозащиты, начиная с ее самых простых, соответствующих случаю форм: всякий раз, когда принимается решение о забастовке, назначаются пикеты. В случае демонстрации – охрана для обеспечения безопасности манифестантов на пути следования, группы наблюдения для охраны собраний и митингов, организуемых профсоюзом, и т. д. Все это примеры так называемой временной самозащиты, которая, кстати говоря, практикуется во всех странах, где профсоюзы – орудия классовой борьбы. Но с ее развитием скоро становится очевидным, что временной самозащиты недостаточно, ибо противник реагирует с каждым разом все более для нас чувствительно: преследует, избивает, убивает, прибегает к пыткам, политическим преступлениям, похищениям и т. д. Поэтому возникает необходимость в более специализированных и постоянных органах, которые, оставаясь связанными с массами, лучше бы владели методами самозащиты. Итак, переходим к новому звену: постоянной самозащите, примером которой и являются группы революционного действия. С точки зрения задач вооруженной борьбы, они представляют организованную форму постоянной самозащиты и должны готовиться для выполнения этой миссии. Но эти группы не перестают быть политическим органом самих масс, организатором, на которого опирается партийная ячейка в своем стремлении усилить профсоюз, сплотить его ряды организационно и политически, совершенствовать его борьбу. В то же время группы революционного действия выступают школой, где их члены проходят революционную политическую подготовку. Они являются каналом для распространения линии партии и источником для подбора новых членов.

Организуя вокруг себя эти группы, первичные организации должны научиться осуществлять над ними политическое и военное руководство, для чего требуется подготовка на необходимом уровне. Постепенно, не утрачивая своей природы, партячейки приобретают знания в военных вопросах и овладевают наукой политического и военного руководства.

Развитие событий приводит к необходимости перейти к высшим звеньям – так возникают воинские подразделения и части, предназначенные исключительно для боевых действий. Создание боеспособных воинских частей и подразделений не должно приостанавливать работу на уровне предыдущего звена – широкой организации самозащиты, как временной, так и постоянной. Напротив, данная работа должна усиливаться, ибо именно от нее зависит возможность создать армию, которая рождается из масс, прочно с ними связана и поднимает их на вооруженную борьбу, – армию, состоящую из испытанных бойцов.

Наконец, стоит отметить, что война способствовала развитию наступательного характера и повышению военно-технического уровня групп революционного действия. Сегодня они на деле выполняют боевые задачи, сходные с задачами партизанского движения. Это фактически тайные партизанские отряды, бойцы которых сражаются и работают, сражаются и учатся, то есть не заняты в боевых действиях все время и не нуждаются в тыле с его территорией или сложной городской инфраструктуре.

Как известно, наша партия включилась в вооруженную борьбу на этапе превращения ее в настоящую войну. По этой причине мы вынуждены были действовать ускоренными темпами, что не всегда позволяло готовить наших бойцов, соблюдая очередность и обязательность описанных выше звеньев. Значительная часть бойцов, командиров и специалистов Вооруженных сил освобождения вышла непосредственно из рядов партии и Союза коммунистической молодежи, другая – из групп революционного действия и прочих отрядов ополчения (на настоящем этапе войны это более подходящее, чем самозащита, название), которое мы пытаемся создать на селе и в городе.

Партячейка является звеном, непосредственно связывающим партию с массами, и можно ясно видеть, что включение партии в вооруженную борьбу не подразумевает превращения этой первичной организации в воинское подразделение, а сама она не прекращает выполнять жизненно важную партийную работу. Вопрос заключается в том, чтобы ячейки и другие организации партии – от низовых до руководства – выполняли свою авангардную роль в новой ситуации, на новом уровне развития классовой борьбы.

Как сочетается вооруженная борьба масс с действиями революционной армии, если та уже существует? Есть несколько форм: при создании революционной армии ополчение, являясь широкой массовой организацией, не распускается. Напротив, оно должно увеличиваться, расширяться, ибо от этого зависит рост, качество и эффективность армии – чем больше ополчение, тем лучше сражается, быстрее пополняется и развивается армия.

Вторую форму представляет сама армия. Мы считаем, что революционная армия есть форма включения масс в вооруженную борьбу, и поэтому необходимо рассматривать ее как массовую организацию. Революционная армия – передовой, сознательный отряд народных масс, и, чем она больше, тем заметнее эта роль. Армия возникает из масс, является массовой организацией и прочно с массами связана. Процент военных задач в этой массовой организации, называемой революционной армией, высок – они составляют ее основную функцию. Военные вопросы достигают такого объема, что членам революционной армии уже невозможно продолжать работать в учреждениях, институтах, школах. Теперь они являются бойцами постоянно существующих воинских частей и подразделений и живут в условиях воинской дисциплины, располагают своей тыловой территорией, военными лагерями на ней или же тыловой инфраструктурой в городах. Однако все это не означает, что политические задачи армии и ее подразделений исчезают. Армия – массовая организация, осуществляющая и политические задачи: занимается политической подготовкой своих бойцов, поддерживает политически ориентированные отношения с населением и преследует при этом определенные политические цели. Среди населения армия занимается агитацией и пропагандой, организационными вопросами и даже выполняет, правда, в меньшей степени, производственную работу. Все это связывает армию с массами прочными узами.

Развитие революционной армии выражается, помимо всего прочего, в том, что она ведет боевые действия вдалеке от границы своего тыла. Начиная с марта 1982 года силы ФНОФМ, например, часто перемещались от соответствующих опорных баз к районам многодневных боев на расстояние, превышающее 50 километров. Создание и использование сети опорных баз на территории страны подготовили условия для формирования более крупных воинских подразделений и частей, которые могли бы вести подвижную войну. Наиболее подготовленные подразделения революционной армии могут перемещаться из одного пункта в другой вне своих баз и вести боевые действия вдалеке от них, ибо, как правило, везде, куда они приходят, есть продовольствие, источники информации и снабжения. Таким образом, происходит переход к следующему этапу ведения войны, основанному на более высокой ступени развития революционных вооруженных сил и их тыла.

Противник, получающий растущую помощь Соединенных Штатов и использующий военных советников, пытается препятствовать передвижениям сил ФНОФМ, старается ограничить их рамками тыла.

Большинство бойцов Вооруженных сил освобождения не является членами компартии. Но в каждом взводе имеется партячейка, которая осуществляет политическую ориентацию, подбирает новых членов и всемерно способствует упрочению руководства вооруженными силами со стороны партии. На уровне лагерей партийное руководство осуществляется через так называемые промежуточные комитеты, подчиненными райкомам, Политкомиссии и ЦК. Так возникла новая ветвь КПС – партийная организация в вооруженных силах.

Как известно, воинская дисциплина отличается от партийной: она основывается на единоначалии и вертикальном подчинении. Этот принцип не может быть изменен без нарушения самой природы армии и снижения ее эффективности. В партии же действует принцип демократического централизма и коллективного руководства. Но это не противоречит воинской дисциплине, ибо созданная структура партийного руководства соответствует уровням военного командования. Политическая комиссия вырабатывает военно-политическую концепцию войны, в которой мы участвуем, военно-стратегические замыслы, главную тактическую ориентацию для Вооруженных сил освобождения и даже рассматривает в общих чертах планы их кампаний и участия в наиболее важных боевых операциях Фронта национального освобождения имени Фарабундо Марти. Райкомы партии делают то же самое на своем уровне. Как только эти решения выходят из сферы партии и становятся компетенцией Вооруженных сил освобождения, их выполнение основывается на принципах единоначалия и не может быть приостановлено никем. Когда собирается партячейка взвода, коммунисты подчиняются не воинской дисциплине, а партийной; на таких собраниях можно критиковать и начальников, которые также являются членами этой первичной организации, хотя, конечно, ячейка не должна быть препятствием для военного командования и превращаться в дискуссионный клуб, что лишает армию ее боевитости. Вполне понятно, что ячейки не могут собираться во время боев и тем более никоим образом не могут обсуждать и ставить на голосование военные приказы. Наши первичные организации в Вооруженных силах освобождения делают все возможное, чтобы поддерживать и повышать моральный дух бойцов, их боевую и политическую подготовку.

В последнее время по решению Политкомиссии начали проводиться собрания бойцов, в которых участвуют все, коммунисты и беспартийные, а также командиры и соответствующие партийные руководители. Эти собрания не имеют твердо установленной периодичности и устраиваются по мере необходимости. На них также разрешается выступать с критикой.

Во всех частях и подразделениях, от самых малых до самого крупного, имеются также политкомиссары. Комиссары принадлежат к военной структуре, а не партийной, но они – коммунисты и в этом качестве проводят линию партии, способствуют выполнению ее решений на порученном им участке. В своей деятельности политкомиссары опираются на ячейки, а те – на комиссаров. Они совместно проводят линию партии и идут по указанному ею пути. Все военачальники – члены партии и, как правило, входят в ее руководящие органы на соответствующем уровне.

Мы говорили о включении масс в вооруженную борьбу, но массы поддерживают ее не только своим непосредственным участием, но и используя все доступные им невооруженные формы. Стратегия революционной народной войны, если свести ее к основному аспекту, есть сочетание вооруженной борьбы и борьбы политической, причем под последней надо понимать все невооруженные формы, которые вписываются в общий революционный процесс, хотя их политическую направленность и не всегда целесообразно раскрывать. Степень такого сочетания изменяется в зависимости от конкретных условий развития военных действий в каждом из районов страны. Дело в том, что есть зоны, такие, как, например, столица и основные города, где противник осуществляет жесткий контроль, и там в первую очередь необходимо использовать невооруженные формы, начиная от политически не окрашенных и кончая политической борьбой как таковой, тогда как к вооруженной борьбе там прибегают в меньшей степени и осуществляется это посредством небольших тайных групп, приспособленных для ведения боевых действий в условиях города. Партийная организация в этом случае должна быть глубоко законспирирована и не выставлять напоказ свои связи с массовыми организациями. Ошибки, допущенные в каждом из этих моментов, стоили нам жизни ценных кадровых работников. В районах, находящихся под нашим контролем, народные массы активно включаются в создание и развитие зарождающихся органов народной власти. После уничтожения старой власти в этих зонах, даже в маленьких, встают связанные с жизнью населения задачи, которые мы должны решать: отправлять правосудие, поддерживать общественный порядок (правонарушители рассчитывают на отсутствие власти), обеспечивать подъем общеобразовательного и культурного уровня масс, налаживать здравоохранение, организовывать и развертывать производство и т. д. Но главное состоит в обеспечении обороны района – задача, в решении которой принимают участие сами массы. Существуют и другие зоны, которые можно назвать переходными: районы, за которые идет борьба между противником и нами. Как можно заметить, борьба масс становится намного сложнее. Может даже показаться, что война заглушает ее, и некоторые думают, что работа нашей партии среди масс сведена на нет, коль скоро она поглощена действиями военными. Это не так. Дело в том, что старые формы и методы борьбы народных масс утратили свою эффективность и в очень трудном и полном риска процессе должны быть заменены новыми. И эта смена форм не может считаться законченной.

Снижение накала борьбы народных масс в 1981 и частично 1982 году касалось столицы и основных городов, но отнюдь не всей страны. Уже со второй половины 1980 года наблюдалась тенденция к снижению уровня боевой активности городских масс, но особенно это усилилось после неудачной попытки всеобщей политической забастовки и восстания, к которым 10 января 1981 года призвал Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти. Правительство прибегло к широкомасштабным кровавым расправам и арестам. Сказалась и отправка сотен кадровых работников и активистов на военный фронт в сельскую местность.

Сейчас в столице движение масс, которое приспосабливается к условиям, продиктованным войной, успешно возрождается. Несмотря на жестокие репрессии, уже достигнута и продолжает развиваться высокая степень единства действий вокруг общих демократических и экономических требований.

Если бы было правдой то, что борьба масс в Сальвадоре исчезла, как утверждают некоторые, то как можно объяснить тот факт, что в стране, имеющей более 20 тыс. квадратных километров и 5 миллионов жителей, где плотность населения равна 250 человек на один квадратный километр, где насчитывается несколько тысяч деревень и хуторов, где нет ни необитаемых гор, ни непроходимых лесов, происходит самая настоящая революционная народная война? Чем объяснить, что там имеются обширные зоны, находящиеся под нашим контролем, что у нас есть там прочный тыл, уже достаточно надежный на севере и востоке, а также важные, хотя и менее развитые, базы в центре и на юге? Их существование и развитие были бы невозможны без поддержки масс. Революционная народная война является не борьбой от имени масс, от имени народа, а борьбой самого народа против диктатуры, за свободу, демократию и социальный прогресс.

В рамках нашего конкретного опыта по сочетанию политической и вооруженной борьбы у нас возникали сомнения и вопросы по поводу взаимосвязи между революционной войны с всеобщим восстанием. Между ними существует большая разница, но никоим образом войну и восстание нельзя противопоставлять друг другу. Нужно заметить, что нам не удалось избежать однобокого взгляда на восстание. В одном из положений VII съезда при изложении точки зрения партии на пути революции говорится в основном о восстании, а возможности народной войны принижаются. Опыт лет, прошедших после съезда, показывает, что мы должны изменить данное положение – речь идет уже не о теоретической гипотезе, а о том, что партия все эти годы участвует в войне, Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти за этот период безуспешно пытался поднять массы на восстание по крайней мере два раза: 10 января 1981 года наряду с наступлением на фронтах он призвал к всеобщей политической забастовке и всеобщему вооруженному восстанию, но последнее так и не произошло. В марте 1982 года в противовес выборам, организованным демохристианской военной хунтой, мы также попытались поднять восстание на окраинах Сан-Сальвадора. Чтобы дать толчок восстанию, мы перебросили с горы Гуасапа объединенные партизанские отряды, представлявшие несколько организаций. Был среди них и отряд Вооруженных сил освобождения. Но восстание и на этот раз не удалось.

Дело в том, что восстание имеет свои законы. В соответствии с главным из них восстание может начаться только при зрелой революционной ситуации, когда активность народных масс высока, и будет успешным лишь в том случае, если оно опирается на широкое движение народных масс, особенно трудящихся, и активную, возросшую во много раз деятельность их авангарда. Это – ленинское положение.

В Сальвадоре существует революционная ситуация, но движение народных масс – один из аспектов закона – переживает период спада, хотя в последнее время, как было сказано, вновь начинает обретать силу. Был момент, когда с точки зрения зрелости объективных условий восстание могло бы осуществиться. Это произошло в первые месяцы 1980 года, на которые пришлись крупные демонстрации народных масс и пик забастовочного движения рабочего класса и государственных служащих в столице и основных городах, что сочеталось с разгаром борьбы сельскохозяйственных рабочих за удовлетворение их социально-экономических и политических требований, захватом земель крестьянами, а также с другими массовыми выступлениями, такими, как движение жителей трущоб, которые занимали земельные участки для строительства жилищ и оказывали сопротивление при выселении. Еще в июне 1980 года мы смогли успешно провести всеобщую забастовку, однако под жестокими ударами репрессивных органов волна выступлений народных масс уже схлынула – кровавые расправы происходили одна за другой. Но тогда отсутствовал субъективный фактор – начало единству революционных сил было положено лишь в декабре 1979 года, когда объединились только три из пяти организаций, образующих ныне Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти. Линии этих трех организаций в главных вопросах, таких, как восстание, еще не совпадали. Следовательно, организовать и руководить восстанием мы не имели возможности, и благоприятный момент был нами упущен.

Вместе с тем мы ясно видим, что в революционной народной войне, сочетающей вооруженную борьбу с борьбой политической и дипломатической, можно победить, даже если не появится возможность поднять всеобщее восстание.

Сочетание вооруженной борьбы с борьбой политической подразумевает развертывание интенсивной работы на международной арене, особенно на дипломатическом фронте, дабы завоевать солидарность моральную, политическую и материальную поддержку и способствовать изоляции интервенционистской политики Соединенных Штатов.

Успехи международной политики Фронта национального освобождения имени Фарабундо Марти и Революционно-демократического фронта отражаются в широко развернувшемся по всему миру движении солидарности с сальвадорским народом, в их признании рядом стран в качестве представительной политической силы, в нескольких резолюциях Генеральной Ассамблеи, других органов ООН, а также Движения неприсоединившихся стран и прочих международных организаций. За последние три года на огромном большинстве региональных и всемирных форумов так или иначе были выражены чувства солидарности, которые испытывает все человечество к героической революционной борьбе нашего народа.

В самих Соединенных Штатах значительно выросла оппозиция интервенционистской политике Рейгана по отношению к Сальвадору и его контрреволюционной агрессии против Никарагуа.

Наша деятельность в международном плане достигла принципиальных и решительных успехов благодаря тому, что мы ведем справедливую войну. К этому необходимо добавить нашу готовность к диалогу и переговорам на пути к политическому решению, в целях обеспечения справедливого мира, сохранения многих жизней, избежания лишних разрушений, предотвращения опасности регионализации войны и прямой военной интервенции США в эту зону мира.

Итак, наша политика решения проблемы путем переговоров свидетельствует не о нашей слабости, а, напротив, о достигнутых успехах и укреплении позиций в ходе революционной войны, причем жизненная заинтересованность нашего народа в справедливом мире согласуется со стремлением человечества обеспечить мир во всем мире.

Мы боремся против врага, действующего по указке безжалостного и могущественного империализма США, хотя, конечно, даже Вашингтон не всегда может действовать так, как ему того хотелось бы. В 1981 году, например, мы сорвали его план нашего уничтожения за несколько месяцев (в Белом доме называли срок от 4 до 6 месяцев), в 1982 году – покончить с нами во второй половине года силами так называемых противоповстанческих батальонов (в действительности – бригад), подготовленных в Соединенных Штатах, на американских базах в Панаме и в самом Сальвадоре американскими специалистами. Вопреки этим расчетам, Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти достиг в тот период наибольших военных успехов, чем вызвал глубокую деморализацию армии противника и поставил ее на грань поражения. В марте – апреле 1983 года Рейган взял под личный контроль проведение военно-политической акции против сальвадорского народа, направив антинародной диктатуре дополнительную финансовую и военную помощь и приступив к реализации широкой программы подготовки новых противоповстанческих батальонов в США, Панаме и Гондурасе. Начиная с июня 1983 года, США применяют новую стратегическую и тактическую схему, установили агрессивную морскую блокаду вокруг Никарагуа, а с конца июля – жесткий контроль над побережьем Сальвадора.

Сейчас американские империалисты пытаются выиграть время и затянуть войну. Назначение специального представителя по вопросам Центральной Америки Ричарда Стоуна и учреждение Двухпартийной комиссии под руководством Генри Киссинджера являются частью маневра, дабы ввести в заблуждение конгресс и избирателей своей страны, и не свидетельствуют о серьезном намерении достичь мирного реалистического решения проблемы, по крайней мере, в ближайшее время.

В то же время наши успехи на фронтах и готовность к переговорам, проявляемые одновременно и скоординированно, вдохновляют миролюбивые силы в Соединенных Штатах и во всем мире на выступления против военной интервенции в Центральной Америке, за политическое урегулирование проблемы. Иначе говоря, наша линия способствует появлению факторов, благоприятствующих окончанию войны.