Текст книги "Message: Чусовая"
Автор книги: Алексей Иванов
Жанр:
Современная проза
сообщить о нарушении
Текущая страница: 23 (всего у книги 40 страниц)
В 1702 году, во время пребывания на Урале дьяка Сибирского приказа Андрея Виниуса, рудознатец Уткинской Слободы Фёдор Росов объявил о найденном им месторождении железной руды при горе Магнитной. Но только в 1734 году на устье реки Ревды Акинфием Демидовым был пущен завод, работающий на рудах горы Магнитной. Земли в устье речки Ревды Акинфий жульнически купил у башкир. Ревдинский завод Демидовых был самым крупным предприятием на Чусовой.
Плотина завода расположена между Угольной и Сороковой (ныне Пугачёвской) горами. Её строительством руководил знаменитый плотинный мастер Леонтий Злобин (родился около 1677 года в Вологодской губернии). Плотина была сложным гидротехническим сооружением: основная имела ниже себя ещё и три «подливные» – неполные, которые создавали «скоп» воды для двух других вспомогательных заводиков – Шараминского и Барановского. В Ревде появилась крупная пристань. Она определяла график «навигации», выпуская воду из заводского пруда, и Ревда стала «застрельщиком» сплава «железных караванов». В Ревде было и крупное плотбище; например, в 1814 году на нём построили более 40 судов. Плотина и пруд в Ревде сохранились до наших дней, хотя в 1964 году плотина подверглась серьёзной реконструкции.
Уже через год после основания Демидовы были вынуждены заключить завод в прочную деревянную крепость, чтобы защитить его от разрушений во время башкирских набегов. Впрочем, Ревде крепко доставалось и от своих жителей. Ревдинцы славились склонностью к мятежам. В 1774 году завод предался пугачёвскому атаману Ивану Белобородову. В 1800 году при заводе бунтовали приписные крестьяне. Наконец в 1808 году Демидовы продали Ревду купцу А. В. Зеленцову.
Впрочем, скоро они пожалели об утрате такого лакомого куска собственности и начали плести интриги. При подстрекательстве Демидовых в 1824–1826 годах в Ревде разгорелись новые мятежи углежогов. Эти мятежи скомпрометировали Зеленцова в глазах горного начальства, и в 1833 году Демидовы сумели выкупить завод обратно. В 1840 году в «связку» к Ревдинскому владелица завода Мария Демидова построила на реке Ревде небольшой Мариинский завод (ныне село Мариинск у верховьев Новомариинского пруда). Мариинский завод переделывал в железо чугун Ревды (в 1914 году в посёлке Мариинского завода насчитывалась тысяча жителей). А в 1841 году Ревду потрясло новое восстание углежогов, на сей раз такое масштабное, что его подавляли войска. Рачительных хозяев из Демидовых всё равно не получилось, и в 1873 году Демидовы продали Ревдинские заводы купцу Г. М. Пермикину.
С 1873 года началась полоса «перепродаж». Огромный завод требовал и огромных капиталовложений, чтобы стать рентабельным, а капиталов не находилось. В 1898 году завод купил В. А. Ратьков-Рожнов. Завод постепенно приходил в упадок. В 1899 году соратник Д. Менделеева С. Вуколов в книге «Уральская железная промышленность» о Ревде писал: «Более бедно обставленного завода мне не пришлось встретить нигде на Урале».В 1913 году хозяином стал П. Г. Солодовников. К тому времени в Ревде уже было 10 000 жителей, и частая смена хозяев могла вызвать новый бунт. Революция прекратила чехарду заводовладельцев.
В 1935 году Ревда была признана городом. В 1940 году в Ревде вступило в строй второе крупное предприятие – СУМЗ, Средне-Уральский медеплавильный завод, а в 1941 году третье – Ревдинский завод по обработке цветных металлов. Ныне действует ещё и метизно-металлургический завод. Именно они превратили город в зону экологического бедствия.
Сейчас население Ревды составляет около 62 тысяч человек.
* * *
Каждый завод имел множество мелких рудников, где добывалась руда. Руду «ломали» заводские крестьяне, которые брали на заводе «оклад» – подряд на поиск, самостоятельную добычу и подвоз определённого количества руды. Также заводы имели пристани, откуда отправлялись барки с продукцией, и лесные дачи – территории, где лес вырубался и выжигался на древесный уголь, без которого заводское производство обойтись никак не могло.
В 1721–1742 годах горное начальство вообще признало обучение в школах обязательным. На некоторых казённых заводах в это время среди мальчиков-подростков грамотность стала приближаться к 100 %. Школы содержались на специальный налог – по пуду металла с каждой сотни выработанных на заводе пудов. Для школьников было установлено денежное, хлебное и «мундирное» жалованье. «Но заводчики во главе с Демидовым, которому принадлежало 14 заводов, ходатайствовали перед верховной властью, чтобы их освободили от обязательного заведения школ. Их просьба была удовлетворена, и в первой половине XVIII века ни при одном частном заводе школы не были открыты», – пишет краевед Нина Аверина.
Кроме школ и лавок, при некоторых заводах имелись аптеки, фельдшерские пункты и даже больницы.
Квалифицированные рабочие, работавшие у механизмов, зарабатывали неплохо. Многие из них выходили из крепостной зависимости. По Горному уставу рабочий день их равнялся световому дню, то есть был небольшим, особенно зимой, – ведь в зимней уральской ночи невозможно было осветить огромные цеха и рудничные дворы. В непрерывно действующих цехах («горячих») рабочие работали в 3 смены по 8 часов; правда, без выходных. Раз в год (в сенокос) полагался оплачиваемый месячный отпуск. Разрешался детский труд, но только вполовину взрослого и с 12 лет. Заработок мастера был примерно 60 рублей в год; обычного рабочего – 18 рублей. В пересчёте по цене на говядину, обычный рабочий получал примерно в два раза больше, чем нынешний среднестатистический российский «бюджетник». Но на говядину пересчитывать не стоит, потому что провиант, скажем, на казённых заводах был вообще бесплатным. На частных заводах – за деньги, но дёшево; зато «частники» и платили рабочим больше. С 1799 года по указу императора Павла I всем рабочим горных заводов выдавалось бесплатно по 10 пудов ржаной муки в год. К середине XIX века эти выдачи выросли вдвое. Естественно, что заводчик и сам «от себя» назначал «довесок» к императорской милости.
«Харч» в заводских лавках, понятно, был однообразным: хлеб да мясо. Но «жёнки» работных людей были свободны – почему бы им не заняться сельским хозяйством для разнообразия меню? Сельское хозяйство при заводах было таким, какое мы сейчас называем приусадебным. Вот так у посессионных крестьян и заводских работных во второй половине XVIII века – наверное, впервые в России – получило широкое развитие огородничество, процветающее в нашей державе и поныне.
Бывало, что заводчик на своих заводах вводил даже собственную «валюту» – кожаные ярлычки с обозначением заработанной рабочим суммы. Такие «дензнаки» рабочие называли «кожанками». На них можно было брать товары в заводской лавке. Конечно, делалось это не только для удобства бухгалтерии, но и для сокрытия обсчёта. Горный начальник В. А. Глинка даже жаловался министру финансов на заводчика Никиту Всеволожского, который ввёл у себя «кожанки», и министр запретил подобную «самодеятельность».
А в целом уральские горнозаводские рабочие занимали промежуточное положение между традиционным крестьянством и собственно рабочим классом. Основным рычагом принуждения становились деньги, и это постепенно выводило работных людей из крестьянского сословия – пусть и де-факто, а не де-юре. Но даже патриархальные традиции в рабочей среде были уже не столь сильны, сколь в крестьянской, и преобладать начала новая, современная форма семьи – малая семья (из двух поколений – родители и дети), которая, впрочем, оставалась многодетной.
Неквалифицированные рабочие считались «посессионными крестьянами» – то есть на много лет были взяты заводчиком «в аренду» у помещика или у государства. Они считались прикреплёнными крепостной зависимостью не к земле, а к заводу. «Сдавать» крестьян в посессионную аренду начали по указу 1731 года.
Все прочие заводские работы выполняли «приписные» крестьяне. Заводчик заранее выплачивал за этих крестьян подати, и крестьяне обязаны были отработать заводчику потраченную им сумму. И посессионные, и крепостные крестьяне получали за свою работу хоть и небольшие, но деньги. Однако всё это было лишь «прописано» в Горном уставе, а практика, как обычно в России, весьма разнилась с законом. И даже такие «мягкие» на бумаге условия работы на деле превращались чуть ли не в рабство.
Хуже всего приходилось тем, кто стоял вне общества: солдатам, каторжникам, разному беглому народу, а также раскольникам. Иные заводчики, изловив, использовали их на рудниках как рабов в «чистом виде»: приковывали на цепь к тачке и не выпускали на поверхность земли до смерти. Конечно, это делалось втайне от правительства. Поэтому на горнозаводском Урале пугачёвщина имела черты гражданской войны: с одной стороны сражались приписные крестьяне и маргиналы, с другой – посессионные крестьяне и рабочие.
Тому примером была осада Сысерти повстанцами Ивана Грязнова в феврале 1774 года. Ещё осенью заводчик Турчанинов побеспокоился укрепить оборону завода (в сказе Бажова «Кошачьи Уши» говорится именно об этих турчаниновских «мероприятиях»). Вокруг завода были расставлены караулы; лёд на пруду был взорван. 4 февраля повстанцы смяли пикет на Щелкунской дороге, ворвались в заводской посёлок и ринулись к заводской крепости. Повстанцев было около 800 человек, защитников – около 300. С обеих сторон ударили пушки и ружья, на стенах началась схватка врукопашную. Повстанцы были отброшены. Они отступили, но через две недели вернулись. Установив пушки на Караульной горе, они долго бомбардировали завод и посёлок, потом снова пошли на штурм. К тому времени в Сысерть уже подоспела небольшая военная команда поручика Томилова. Солдаты и рабочие вновь отбили приступ. Вызвав подкрепление, 17 февраля пугачёвцы пошли на штурм в третий раз и после долгого и ожесточённого боя уже были разгромлены окончательно. (Заводчик А. Ф. Турчанинов сам отважно сражался на стенах и за это был награждён дворянством – правда, только через восемь лет после пугачёвщины.)
Впрочем, оборона Сысерти – не единственный пример. Скажем, в Ревде много раз бунтовали приписные крестьяне и углежоги, но ни разу их не поддержали мастеровые и работные завода.
После отмены крепостного права, несмотря на череду различных кризисов, материальное положение горнозаводского рабочего было в общем неплохим. В. Тряхов в книге «ГУЛАГ и война» (2005) пишет: «На рубеже XIX–XX веков заработок уральского рабочего в среднем составлял 15 руб. в месяц, лошкарь зарабатывал 40 руб. в год, депутат Государственной думы получал 10 руб. в день, а годовой доход российского крестьянина колебался от 8 до 12 руб.».
Ныне в «чистом виде» не сохранился ни один горный завод. Но удивительно: почти везде сохранились плотины и пруды – главное украшение заводских посёлков! Исключение составляют только заводы Кын и Мариинский (впрочем, в Мариинске старый пруд заменён новым). Заводы не города; на производстве никто не будет беречь обветшавшие здания и соблюдать прежнюю планировочную структуру. Поэтому нигде уже нельзя не только увидеть, но и понять, как проходили линии крепостных стен, где были проложены каналы для водобойных колёс… И всё-таки кое-где ещё можно встретить старинные заводские постройки.
В городе Полевском гордятся уникальной домной Северского завода, построенной в 1860 году. Эта домна претендует на место в кадастре мировых памятников промышленной архитектуры ЮНЕСКО как уникальный образец уральской ветви русского классицизма. Много заводских сооружений конца XIX века осталось на Лысьвенском заводе. Мрачные чёрные руины взорванного белогвардейцами завода можно посмотреть в посёлке Бисер. Здесь целиком сохранились корпус воздуходувки и здание бытовки. Но особенно «отличились» заводы Старая Утка и Кын.
В Кыну на берегу речки Кын стоят постройки конца XVIII – начала XIX веков. Это огромный амбар и полуобвалившиеся производственные сооружения. Амбар используется по назначению до сих пор, а от производственных зданий остались только кирпичные коробки, заваленные рухнувшими стропилами. Эти коробки по самые окна уже ушли в землю. И ещё в Кыну возле плотины спущенного пруда можно увидеть обломки железного (импортного) водобойного колеса, торчащие из насыпи. Поскольку никакого производства на месте завода, закрытого в 1911 году, нет, то, побродив по пустому двору, можно представить, как и где были размещены «фабрики», где проходили каналы.
А в Старой Утке на территории действующего завода в бурьяне кособочится другое промышленное сооружение из бутового камня с высокой крышей, некогда крытой гонтом (особой деревянной черепицей). Рядом громоздится доменный комплекс – перестроенная и модернизированная печь демидовских времён. В Староуткинске её любовно называют «Самовар» (со стороны пруда она и вправду похожа на гигантский самовар). Путеводитель Ф. Опарина (1936) в духе своего времени отзывается об этой домне пренебрежительно: «Это единственный памятник жалкого состояния промышленности капиталистического Урала».Но сейчас эта домна смотрится так чудесно и экзотично, как, наверное, смотрелся бы мамонт посреди коровьего стада.
«БИТВА» ЗА ЧУСОВУЮ
Для горных заводов иметь собственный выход на Чусовую было всё равно что дышать самостоятельно, а не через дорогостоящий и ненадёжный кислородный аппарат. И пускай близ Чусовой не нашлось грандиозного железорудного месторождения вроде горы Высокой или горы Благодать, чтобы построить при нём завод-гигант вроде Кушвы или Нижнего Тагила. Пускай заводы на Чусовой будут небольшими… Лишь бы они были. Лишь бы вырваться на этот берег, с которого открывается путь в Россию и в Европу.
На Чусовой Берг-привилегией первой воспользовалась казна. Точнее, предприимчивые горные начальники В. Татищев и В. Геннин, которые курс на индустриализацию страны через частный капитал считали неверным. В 1724 году казна основала на Чусовой первый горный завод – Полевской. Бажов писал: « Нашу-то Полевую, сказывают, казна ставила. Никаких ещё заводов тогда в здешних местах не было».
Построенный на пруду Полевской завод и Уткинская казённая пристань регулировали сброс воды в Чусовую и могли менять уровень воды в реке, контролируя сплав «железных караванов». Контролировали его они, естественно, в сторону своей выгоды, а вовсе не в сторону выгоды других заводчиков. Другие заводчики обязаны были платить за использование казённых пристаней. Разумеется, им подобное положение вещей пришлось «не по нутру».
В первой половине XVIII века кроме Демидовых осознать всю важность закрепления на берегах Чусовой было просто некому. У Демидовых на Урале и конкурентами-то были только Строгановы. Но Строгановы осваивали Западный Урал, и у них под боком была полноводная Кама, уносившая их товары в Нижний Новгород, в Казань и Астрахань, в Москву и Петербург. А Демидовы, как крепостной стеной отгороженные от мира Уральским хребтом, искали в этой стене брешь, чтобы вырваться на торговый простор. Строгановы держались за Чусовую потому, что она была их родовым владением. Демидовы же напирали потому, что Чусовая для них была единственным шансом для самореализации. И по этой причине натиск Демидовых был куда отчаянней, агрессивней и сильнее всех прочих.
Берг-привилегия давала Демидовым (и не только им) возможность «вывернуться» без потерь. Надо только построить на Чусовой завод, а при заводе – пристань. Берг-привилегия позволяла строить заводы любому желающему и там, где захочется. А хотелось, естественно, на главной дороге – на Чусовой. И вот тогда за Чусовую началась настоящая «усобная война» между Демидовыми, Строгановыми, другими заводчиками и казной.
Впрочем, довольно долгий срок Демидовы «выкручивались» из положения как получалось, бессистемно. Свою продукцию поначалу они отправляли с Уткинской казённой пристани. Уткинская пристань была в совместном владении Демидовых и казны но в 1722 году Татищев отнял у Демидовых их «долю» пристани за что и поплатился должностью – Демидовы написали поклёп. Другую часть своей продукции Демидовы сплавляли малыми судами по Межевой Утке и Сулёму. По государственной квоте заводу отводились земли в радиусе 30 вёрст, но ни один демидовский завод не «дотягивался» до Чусовой.
В 1721 году на речке Шайтанке Демидовы построили лесопильную мельницу: перегородили речку плотиной, чтобы образовался пруд. На этом пруду и была оборудована первая, ещё маломощная пристань (ныне село Чусовое). В 1725 году Демидовы на устье Межевой Утки построили другую пристань. Но всё это были полумеры. Неизвестно, за какие взятки Демидовы исхитрились «втиснуть» эти пристани на Чусовую: права на них Демидовы по квоте уже не имели, а купить земли не могли – Строгановы не продавали. Видимо, свою роль сыграла дружба Никиты Демидова с Петром I. Но в 1725 году «почили в бозе» и Никита, и Пётр. Акинфий же Демидов, наследник, связей батюшки при дворе не имел. Ему нужен, нужен был завод на Чусовой!
Прорывом стал 1727 год. Акинфий не зря грозил плетьми своим рудознатцам. Пытливые мужики сыскали-таки рудные месторождения – и не одно, а несколько, и не только на Чусовой, но и на Сылве. Акинфий «объявил» их горному начальству, и тому не оставалось ничего иного, как разрешить строительство заводов. И в 1727 году Акинфий Демидов построил на Чусовой при лесопильной мельнице на речке Шайтанке завод Шайтанку (быстро ставшую Старой Шайтанкой). Обнаруженные месторождения позволили через два года (в 1729 году) неподалёку от Старой Шайтанки (в 27 км) построить второй чусовской завод – Утку (которая тоже быстро стала Старой или Демидовской Уткой). Согласно квоте, Демидовы «выкусили» у Строгановых кусок Чусовой длиной 90 км.
Резоны дядюшки уловил племянник – Василий Никитич Демидов. На другой речке Шайтанке (каждому Демидову – по Шайтанке!) в 1731 году он основал Васильево-Шайтанский завод (ныне город Первоуральск). Но семейного альянса не получилось: Демидовы всегда были каждый сам по себе. После свары с племянником (когда прозвучала знаменитая фраза Акинфия: «Моему карману брата нет!») в 1734 году неподалёку от Васильево-Шайтанского завода (в 20 км) Акинфий Демидов основал самый мощный завод на Чусовой – Ревдинский. И Ревда быстро встала во главе всех чусовских заводов. Регулируя сплав «железных караванов» сбросом воды из пруда, Ревда наложила руку на горло всем прочим заводчикам – да и казне тоже.
Теперь и казна, и другие заводчики уже опасались спорить с Демидовыми. Начнёшь – и твои караваны обсохнут на полпути. Поразительно, как за 7 лет «из ничего» и «ниоткуда» демидовское влияние на Чусовой стало решающим! Впрочем, иногда всё же удавалось приструнить руки Демидовых. Горное начальство не уступило Демидову под завод речку Илим. В 1735 году на устье речки Сулём Демидов построил пристань для своих невьянских заводов, но её к 1740 году пришлось продать в казну.
Акинфий Демидов мыслил масштабно. Свой «захват» Чусовой он поспешил подкрепить «с флангов». В 1729 году он возвёл на реке Сылве завод Суксун, а в 1742 году на реке Межевой Утке построил Висимо-Шайтанский завод (ныне посёлок Висим). Строительство Висимо-Шайтанки оправдывало существование пока что незаконной пристани Усть-Утка. И пристань быстро превратилась в транспортного гиганта, став воротами Нижнего Тагила. В бассейне Сылвы, на притоках реки Ирени, Акинфий Демидов полновластной рукою хозяина запустил в 1732 году завод Бым, а в 1744 году – Ашапский завод. На другом притоке Сылвы – реке Шакве – в 1740 году Демидов построил Шаквинский завод.
Таким образом, Висимо-Шайтанским заводом Акинфий Демидов «пережал» Межевую Утку, а Суксунским заводом – Сылву. А ведь эти две реки были очень важны стратегически, потому что по ним можно было наладить транспортную магистраль за Урал: не случайно по этим рекам ходил и Ермак.
Что же смогли противопоставить Демидовым, этим ястребам от металлургии, Строгановы и казна? В общем, мало чего.
Конечно, Строгановы были обеспокоены усилением Демидовых – таким, что даже река Утка стала называться Межевой (разделяющей владения Строгановых и Демидовых). Но фортуна отвернулась от Строгановых. Право искать и обрабатывать руды Строгановы получили ещё в 1576 году от Ивана Грозного. Но первая четверть XVIII века для них ознаменовалась конфликтами со всеми, кто имел власть над Уралом.
Пётр не разрешил Строгановым заводить в своих вотчинах заводы, чтобы они не составили убийственной конкуренции казённым предприятиям. Отношения между Строгановыми и Татищевым не сложились: на строгановских землях Татищев построил Висимский (который возле Мотовилихи, а не на Межевой Утке) и Сылвенский казённые заводы. Разумеется, Строгановы были недовольны, что огромные территории по квоте отошли казне. Камнем преткновения стал спор о казённой дороге от Егошихи к Соликамску. Строгановым удалось построить в 1726 году лишь Таманский медеплавильный завод на Каме. Небольшой «просвет» образовался при горном начальнике В. де Геннине, который сам «подталкивал» Строгановых к строительству горных заводов. Но потом начались конфликты с Анной Иоанновной и Бироном; вслед за ними последовали конфликты с новыми вельможными заводовладельцами, которым достались казённые заводы «бироновской» (1739 год) и «елизаветинской» (1759 год) волн «горной приватизации». К середине XVIII века по разным (не зависящим от них) причинам Строгановы потеряли до трети своих земельных владений.
В первой четверти XVIII века Строгановы построили только пристань Кашку в среднем течении Чусовой. Эта пристань была не «стратегией», а просто бизнесом. Она обслуживала «куст» казённых Алапаевских заводов.
Алапаевский (Нижний) завод был построен казной в 1704 году. Всего Алапаевский горный округ включал в себя Верхне– и Нижнеалапаевский, Верхне– и Нижнесинячихинский, Верхне– и Нижнесусанский заводы.
В 1734 году на верхней Чусовой на своих землях Строгановы основали Билимбаевский завод и этим немного «разбавили» густоту демидовского засилья.
Казна тоже не отличилась особенной активностью, хотя и не сидела сложа руки: всё-таки чусовские заводы начались с казённого Полевского завода, построенного в 1724 году. В 1735 году поблизости от Полевского был построен Северский завод. Примерно та же степень активности была в «деяниях» казны на Сылве. Здесь тоже всё шло со «старого зачина» – с небольшого Кунгурского медеплавильного завода, построенного ещё в 1712 году. Своё влияние на Сылве казна отстаивала Нижним Юговским (1735 год) и Верхним Юговским (1740 год) медеплавильными заводами.
В «битве» за Чусовую казённое горное начальство сделало ставку не на заводы, а на пристани. «В помощь» самой первой на Чусовой Уткинской пристани около 1722 года казна построила пристань Курью, а в 1726 году – пристань Каменку. В 1735 году поблизости от Нижнего Тагила казна основала свой завод-гигант – Кушву, и сразу от Кушвы к Чусовой был протянут Гороблагодатский тракт. На его финише казна водрузила мощную пристань Ослянку. Поскольку особенности местности не позволяли развернуть здесь плотбище, то в 82 верстах выше по течению к середине 40-х годов XVIII века была построена вспомогательная пристань Илим. Илимские барки сплавляли пустыми в Ослянку и здесь уже загружали железом Кушвы. К 1740 году казна «отвоевала» у Демидова пристань Сулём – но продала Демидову пристань Курью, которая оказалась поставленной почти «впритык» к Староуткинскому заводу.
Акинфий Демидов умер в 1745 году. Но за 15 лет (1727–1742) он если и не полностью, то в весьма значительной степени «узурпировал» Чусовую. Это было великолепное наследство для сына – Никиты Акинфиевича. Но его интересы сместились на Южный Урал. «Второй раунд» борьбы за Чусовую прошёл со значительно меньшим участием Демидовых.
Впрочем, Строгановым во «втором раунде» тоже «перепало» не много. В 1751 году Александр Николаевич Строганов (племянник знаменитого А. С. Строганова) на речке Кусья (приток Койвы) основал Кусье-Александровский чугуноплавильный завод, но всё-таки Койва – это не Чусовая. К тому времени казна посчитала, что рудная база Полевского и Северского заводов исчерпалась, и приняла решение передать заводы Сысертского горного округа кому-нибудь из обнищавших заводчиков. В числе «обнищавших» тотчас оказались Строгановы, но горное начальство в их «худобу» не поверило и в 1759 году окончательно передало округ соликамскому промышленнику А. Ф. Турчанинову (тоже, впрочем, человеку, ещё весьма далёкому от стояния на паперти). А. Н. Строганов был вынужден удовлетвориться тем, что в 1760 году основал Кыновский завод в среднем течении Чусовой.
Алексей Фёдорович Турчанинов – новая фигура на Чусовой. Судьба его удивительна. Год его рождения неизвестен – он был сиротой, взятым на воспитание в дом соликамского промышленника Михаила Филипповича Турчанинова. Фамилия тогда у него была Васильев. Михаил Филиппович очень привязался к сметливому и общительному парнишке, сделал его приказчиком и своим доверенным лицом. Когда Михаил Филиппович умер, Алёше Васильеву было около двадцати лет. У Турчанинова осталась единственная дочь Филанцета. И молодой приказчик вскоре женился на перезрелой девице, взяв фамилию тестя – а заодно и его богатства. Турчанинов стал хозяином Троицкого медноделательного завода на Каме. Бажов не совсем справедливо писал о Турчанинове: «До того он – этот Турчанинов – солью промышлял да торговал на Строгановских землях и медным делом тоже маленько занимался. Завод у него был. Так себе заводишко. Мало чем от мужичьих самоделок отошёл».
Алексей Турчанинов оказался заводчиком хватким, рачительным и изобретательным. При новом владельце завод начал выпускать медную посуду, которая отличалась замечательным качеством и хорошим дизайном. Этой посудой не брезговала петербуржская знать, включая и императрицу Елизавету Петровну. Турчанинов завёл в столице нужные связи, и это помогло ему заполучить заводы Сысертского горного округа, когда они были объявлены к передаче из казённого владения.
В 1759 году Турчанинов стал хозяином Сысертского, Полевского, Северского заводов и рудника Гумёшки. Практическая сметка подсказала Турчанинову идею завести «малахитовый промысел». Умелый «пиар» обаятельного заводчика привёл к появлению в столицах моды на малахит. Турчанинов процветал. В 1782 году он был пожалован в потомственное дворянское достоинство. Умер он в 1787 году, оставив детям огромное наследство: заводы и капиталы.
Дела Демидовых во «втором раунде» борьбы шли в равновесии «расхода» и «дохода». Демидовы в бассейне Чусовой построили четыре завода – и продали четыре. В 1759 году всё тот же Василий Демидов чуть выше своего Васильево-Шайтанского завода основал на Шайтанке второй завод – Верхне-Шайтанский (оба эти завода ныне город Первоуральск). Но в 1767 году он продал оба завода приказчикам братьям Ширяевым.
Никита Акинфиевич в 1763 году построил на Сылве Тисовский завод (ныне посёлок Тис), а в 1771 году на Межевой Утке Висимо-Уткинский завод (ныне посёлок Висимо-Уткинск). Однако на Никиту Акинфиевича сильное и неприятное впечатление произвело восстание Пугачёва. Многие его заводы оказались разгромлены бунтовщиками. Демидов выпросил у правительства субсидии на восстановление хозяйства, и его счёт убыткам оказался таков, что после ремонта поломанных домен он на казённые деньги построил в 1787 году на Сылве новый завод – Молёбский (ныне село Молёбка). Но сразу после пугачёвщины – в 1775 году – он продал полуразрушенный Староуткинский завод купцу А. Г. Гурьеву. К тому же Старошайтанский завод (вместе со всем Невьянским горным округом) после долгих дрязг у него отсудил брат – Прокофий Акинфиевич, который в 1768 году продал округ С. Я. Яковлеву.
Горное начальство Урала было вынуждено идти на поводу политики Берг-коллегии, а Коллегия ратовала за приватизацию заводов. «Отвертеться» от приватизации горные начальники не могли никак – даже если приватизация оказывалась казне в убыток. Тому примером – Новоуткинский и Серебрянский заводы.
Строительство Новоуткинского завода было продиктовано не вопросом «владения» Чусовой, а соображениями экономии природных ресурсов. Инициатор строительства Первый член Главного правления Н. Клеопин писал: «До сего при чусовских казённых пристанях строение коломенок и лодок имелось и ныне производится повсегодно по немалому числу. И надобный лес, как сосновый на брёвна, как и еловый на кокоры, обрубается токмо с комля, а средины, вершины и сучья пропадают. И если бы поблизку оных пристаней были казённые заводы, то б можно тот вершинник и сучья употреблять на угольные дрова. А хотя близ оных пристаней Каменская и Илимская мельницы построены, токмо на малых речках, на которых домны и молотовых фабрик построить невозможно. Ныне же усмотрено, что близ Уткинской пристани впала в реку Чусовую с левой стороны речка Утка, коя водою всегда бывает довольна. И если на оной построить плотину и пильную мельницу вместо Каменской и к тому пристроить домну и молотовую фабрику с двумя молотами, то можно чугуном те молоты, также и Сылвенский завод довольствовать. Також лес растирать и коломенки строить при том Уткинском заводе, кои можно до вскрытия Чусовой заблаговременно на воду спущать и грузить, как всегда заблаговременно при Ревдинском и Уткинском(т. е. Староуткинском) заводах коломенки на воду спущены и нагружены бывают. Хотя ж ныне близ оной речки Утки в прииске железных руд не имеется, токмо о том надлежит пристанскому управителю и уткинским жителям всемерно стараться. Пристанский управитель Кашперов и пильщики Мезенин и Гилёв объявляют, что к заведению завода по оной речке Утке с устья верстах в трёх удобное место есть».Заводскую плотину строил знаменитый мастер Леонтий Злобин. Руководил строительством бергмейстер Густав Ульрих Райзер. Завод получил название Новоуткинского но в народе звался по имени хозяина – «Утка Яковлева». Завод относился к Верх-Исетскому горному округу.
Новоуткинский завод был основан в 1749 году на речке Утке немного выше казённой Уткинской пристани. Но уже в 1757 году казна передала Новую Утку графу С. П. Ягужинскому, который в 1777 году (по другим данным – в 1779-м) перепродал её С. Яковлеву.
В 1754 году при императрице Елизавете казённый Гороблагодатский округ был передан графу П. И. Шувалову. Округ состоял из трёх работающих заводов и четвёртого – недостроенного. Граф достроил четвёртый завод и около 1760 года построил пятый – Серебрянский – на реке Серебрянке, там, где её пересекал Гороблагодатский тракт (Кушва – Ослянка). Но свои дела граф запустил, влез в долги, и в 1763 году округ у него забрали обратно в казну. В дальнейшем он (и, разумеется, Серебрянский завод) всегда оставался казённым.