Текст книги "Как рождаются мифы XX века"
Автор книги: Александр Кондратов
Соавторы: К. Шилик
Жанры:
Публицистика
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 12 страниц)
идеализме, писатель-фантаст выступил с серией произведем
ний оригинального жанра. С одной стороны, они
повествовали о событиях явно фантастических: о гибели
планеты Фаэтон в результате атомной войны, о полете
космического корабля марсиан к Венере, а затем к Земле,
о пребывании марсианина в психиатрической больнице
землян, о посещении нашей планеты инопланетянами в
глубокой древности. Но, с другой стороны, вся эта
фантастика иллюстрировалась ссылками на события
вполне реальные: падение космического тела в районе Под-
каменной Тунгуски, строительство Баальбекского
храма и других монументальных сооружений древности и
т. д. Делались ссылки на произведения искусства,
музейные экспонаты, являющиеся, по мнению автора,
свидетельством палеоконтакта. Приводились
документальные фотографии, которые должны были подтвердить его
правоту. Ибо «тема инопланетян,– поясняет Казанцев,—
интересует меня не столько как предмет фантазии,
сколько как фундамент для осмысления многочисленных
странных объектов, явлений и происшествий. Чтобы
увидеть существование фактов контакта, необходимо встать
на принципиально новую точку зрения, позволяющую
понимать происходящее на Земле в контексте эволюции
разума во Вселенной».
Подобной же «принципиально новой точки зрения»
придерживается и живущий в Швейцарии Эрих фон
Деникин, автор сенсационных книг: «Воспоминания о
будущем», «Назад к звездам». «Посев и космос».
«Мюнхгаузиада» Деникена
В журнале «Техника – молодежи» Деникен был
представлен советским читателям Александром
Казанцевым как «невысокого роста, изысканно одетый,
подвижный, живой, увлеченный, с записной книжкой-маг-.
нитофоном в кармане», прилетевший «в Москву прямо
90
из Южной Америки, где побывал в местах, которые
связываются со следами гостей из космоса». Некоторые
подробности биографии Деникена стали известны
позднее. Сын немецкого фабриканта, он был конторским
служащим, корабельным стюардом, директором ресторана
и арендатором гостиницы. В свое время отбыл
тюремное заключение за подделку документов, растрату и
мошенничество. Решив пойти по стопам Шлимана,
который, не являясь профессиональным археологом,
раскопал Трою и Микены, Деникен начал на свой страх и
риск археологические исследования, правда, весьма
специфические: их целью был поиск следов пришельцев
из космоса, якобы оставленных на планете Земля. В
поисках этих следов Деникен, по словам журнала «Штерн»,
прошел и проехал добрую сотню тысяч километров,
изучил загадочные остатки письмен, рисунков и
сооружений древности, уцелевших до наших времен, рылся в
библиотеках и пришел к заключению, что несколько тысяч
лет назад на Земле побывали пришельцы из космоса.
Свои выводы он изложил в вышедшей в 1968 году книге
«Воспоминания о будущем».
«Написать подобную книгу – это вопрос мужества,
прочесть ее – мужество не меньшее» – такими словами
начинает Деникен свое произведение. По его мнению, с
нашим прошлым «что-то неладно». Оно «изобилует
неизвестными богами, которые посещали нашу добрую
старую Землю на пилотируемых космических
кораблях», оно «оставило нам таинственные виды оружия,
сверхоружие», секрет создания которого нам неизвестен,
и «научно-технические познания, смысл которых мы не
понимаем до конца и сегодня». Седая старина,
продолжает Деникен, похоже, располагает целым
арсеналом невероятного, «да и религия заставляет
задуматься», ибо «все религии без исключения сулят людям
спасение», а в то же самое время боги «карали людей,
пуская в ход невиданной силы оружие».
Все становится на свои места, если предположить,
что в далеком прошлом наши предки столкнулись с
космическими пришельцами, которые «уничтожили часть
существовавшего тогда человечества» и, быть может,
создали человека современного типа. «Высказанное
мнение должно привести к коренному изменению
привычных нам представлений,– пишет Деникен.– Оно
разрушает основу, на которой зиждется, казалось бы,
совершенный мир наших взглядов. Задача этой книги—*
предъявить веские доказательства сказанному». А дока-
91
зательства Деникен заимствует из книг «Утро магов»
и «Вступление в третье тысячелетие» французских
авторов Луи Повела и Жака Бержье, из книги Робера Шару
«Раскрытые тайны», из публикаций Агреста, Зайцева и
Казанцева, увидевших свет в нашей стране и
переведенных за рубежом, и, наконец, приводит свои собственные
доводы, полученные им в результате осмотра
археологических памятников, изучения рукописей и анализа
мифов, сказаний, преданий. Причем едва ли не самым
достоверным источником по вопросам палеоконтактов
представляется ему Библия с ее рассказом о сотворении
Евы из ребра Адама, видением Иезекииля, скрижалями,
врученными Моисею, и т. д.
Книга «Воспоминания о будущем» и снятый по ее
мотивам одноименный фильм имели большой успех,
вскоре вышла в свет вторая книга Деникена – «Назад
к звездам», развивавшая ту же тему пребывания на
Земле пришельцев из космоса. Он «обнаружил»
центральный космодром инопланетян в Андах, изображение
гигантского робота в чилийской пустыне Тарапакар,
описание ядерной войны в древнеиндийском эпосе «Махаб-
харата» и полет космического корабля в пророчестве
Иезекииля, рассказ о «громкоговорителе» в шумерском
эпосе, старинные карты, составленные «с
использованием самых современных технических вспомогательных
средств, а именно метода аэрофотосъемки», сообщение
о битве между галактиками в эпосе индейцев киче «По-
поль-Вух».
Явные портреты инопланетян были обнаружены Де-
никеном повсюду: в Сахаре и Андах, в Западной
Европе и Австралии, в Калифорнии и Японии. Что же
касается изображения на каменном рельефе, найденном при
раскопках города Паленке, созданного индейцами майя,
то, по словам Деникена, «даже самому закоренелому
скептику станет ясно, что перед нами человеческое
существо с наклоненным вперед туловищем в позе
гонщика», а «в предмете, внутри которого он находится,
каждый ребенок сегодня узнает ракету». Недаром же
именно это изображение было помещено на обложке его
книги «Воспоминания о будущем»!
Из книг Деникена следовало, что около десяти
тысяч лет назад на нашу планету прибыли инопланетяне
с далеких звезд, быть может, нашедшие здесь убежище
после поражения в битве между жителями двух
галактик; что пришельцы, проведя генетические
эксперименты, вывели «человека разумного», дабы иметь возмож-
ность вступать в связь с «сынами Земли»; что
пришельцы стали почитаться людьми как боги; что мифы и
священные книги различных религий надо трактовать как
отчеты о посещении нашей планеты пришельцами из
космоса, включая ядерные взрывы, полеты шаровидных
звездолетов, вертолетов-амфибий со спиральными
винтами и т. п.; что все эти летательные аппараты, равно
как и сами инопланетяне, запечатлены в
многочисленных памятниках искусства – фресках, петроглифах,
рельефах, скульптурах. Наконец, что не люди, а
инопланетяне соорудили такие монументальные постройки, как
статуи острова Пасхи, египетские пирамиды, комплекс
Тиауанако в Андах, Баальбекский храм в Ливане.
Ученые-специалисты, читая эти откровения Денике-
на, испытывали разные чувства. Одни возмущались
искажением фактов, явными натяжками и передержками,
другие вступали в полемику с «археологом-любителем»,
а третьи просто-напросто относились к ним как к своего
рода космической «мюнхгаузиаде» и приглашали
читателей «от души рассмеяться». Однако, в отличие от
барона Мюнхгаузена, Деникен заявляет, что он в своих
работах опирается на научные факты. И миллионы
читателей его книг и зрителей, видевших его кинофильмы,
верили, что это и в самом деле так, тем более что книги
были иллюстрированы фотоснимками «вещественных до*
казательств».
93
Более того, как справедливо заметил немецкий
социолог Ганс Ангер, успех книг Деникена выходил за
рамки обыкновенного успеха, ибо здесь мы столкнулись
«с возникновением известного рода эмоционального
контакта, подобного тому, который заставляет людей
объединяться в различные секты». Ведь как бы ни увлекали
нас произведения научной фантастики, мы не считаем
их описанием действительных событий, а себя
единомышленниками автора, в то время как, «углубляясь в^
книги Деникена или даже просто знакомясь с читатель-.
скими письмами, проникаешься ощущением
сопричастности к страстным спорам о вере и неверии». Иными
словами, речь идет не о фантастике или фактах, а о
вере в фантастическую гипотезу, ссылающуюся на
«научные факты». Чтобы окончательно убедить читателей в
своей правоте, Деникен в 1972 году выпустил третью
книгу, названную «Посев и космос». В ней шла речь «о
самом невероятном, самом неправдоподобном из
приключений нашего столетия», которое, по его словам, тем
не менее «не сон и не фантазия, а реальность».
В недрах Южноамериканского континента, глубоко
под землей, Деникен «обнаружил» созданную
«неизвестно кем и неизвестно когда грандиозную систему
туннелей протяженностью во много тысяч километров». В
Перу и Эквадоре «уже пройдены и измерены сотни
километров таких туннелей, но это лишь скромное начало,
а человечество находится в неведении»,– сообщал
читателям Деникен. Далее следовал рассказ о том, что в
таинственных пещерах скрыты предметы, изготовленные
жителями планеты, отстоящей на 28 тысяч световых
лет от Земли, «безумный зоологический сад», где
животные «из чистого золота», где хранится «библиотека из
металлических пластин», покрытых «ровным, будто
набранным типографским способом» текстом, и число
таких пластин измеряется тысячами, что «буквально на
каждом шагу» натыкаешься в пещерах на каменные
статуи, что «вход в подземелье, где хранится история
человечества, пока известен лишь немногим доверенным
лицам», ибо он «охраняется диким племенем индейцев»,
которые, вооружившись духовыми трубками с
отравленными стрелами, «таятся в зарослях, и каждого, кто
попытается войти в пещеру, ждет верная смерть...».
Здесь, видимо, нужно было бы сказать Деникену то,
что говорили когда-то Ноздреву: «Ну, брат, ты,
кажется, уж начал пули лить». И действительно, в скором
времени «космические пули», отлитые Деникеном в его
94
последней книге, выдали свое земное и далеко не
бескорыстное происхождение. Журналы «Шпигель» и «Штерн»
послали своих корреспондентов, чтобы выяснить,
существуют ли в самом деле таинственные пещеры,
хранящие несметные сокровища и подлинную историю рода
человеческого,– уж слишком рассказ Деникена походил
на дешевую бульварщину и плохую фантастику с их
золотыми кладами и письменами пришельцев.
Деникен говорил, что пещеры ему показал некий
Хуан Морич, гражданин Аргентины венгерского
происхождения. Морич же заявил корреспонденту «Шпигеля», что
Деникен «никогда не был в пещере, разве что его туда
спустили пришельцы на „летающей тарелке"», что он
только часами, сутками выспрашивал об этой пещере и
даже предлагал 200 тысяч долларов, если Морич
покажет ее. Эту сумму Морич потребовал с Деникена через
своего адвоката как плату за информацию и
фотографии, предоставленные ему для книги «Посев и космос».
Деникен, заработавший на этой книге три миллиона
марок, сказал после публикации заявления Морича, что
для него самое важное, «чтобы мир поскорее узнал о
существовании всего этого», то есть пещер, золотого
зоопарка и библиотеки инопланетян на металлических
листах, а вопрос о том, видел ли он сокровищницу лично
или нет, значения не имеет. И вообще, «важен вопрос
не о том, прав ли Эрих фон Деникен, а лишь правду ли
сказал Хуан Морич».
Но Морич сказал неправду. Он излагал
корреспонденту «Шпигеля» сказки о «высших существах» – белых
индейцах со светлыми глазами, которые охраняют вход
в пещеры и заставляют всех пришедших остаться с
ними навечно, и только ему, Моричу, удалось стать
приятным исключением. Зато наотрез отказался от экспеди-
дии за сокровищами, хотя американский продюсер
Джеймс Мобли согласился выделить требуемые тем же
Моричем полмиллиона долларов на организацию этой
экспедиции.
Совершенно очевидно, что рассказ о белых индейцах,
золотом зоопарке и недоступной пещере с
таинственными письменами – лишь перепев известных со времен
испанского завоевания Южной Америки легенд о
сокровищах, спрятанных инками, об их письменах и белых
индейцах, скрывавшихся то в джунглях Амазонки, то
высоко в Андах.
Однако скандальная история не помешала Деникену
выпустить новую книгу—под названием «Пророк про-
95
шлого», в которой вновь повествуется о пришельцах.
Оказывается, межпланетные сообщения 50 тысяч лет
назад были для нашей планеты обыденным явлением,
потом человечество постигли стихийные бедствия (в
«Воспоминаниях о будущем» инопланетяне, чтобы
избавиться от неудачных экземпляров выведенного ими же
самими рода человеческого, устроили всемирный потоп),
высокие знания были забыты, а люди выродились, пока
их вновь, десять тысяч лет назад, не посетили
инопланетяне, передавшие свои знания избранным... Словом,
от литья «космических пуль» Деникен отказываться не
собирается, тем более что они отливаются для него в
виде чистого золота – гонораров. Не будем
полемизировать с «мюнхгаузиадой». Посмотрим, какими же
доказательствами располагают сторонники гипотезы о
палеоконтакте или даже палеоконтактах?
От Фаэтона до Шумера
Кто много тысячелетий назад выгравировал на
камне воздушный корабль? Посещали ли марсиане
древний Вьетнам? Использовалась ли атомная энергия и
лазер еще до времен всемирного потопа? Существовал ли
Гильгамеш? Кого называли сыновьями Луны? Каким
оружием владела Медуза Горгона? Это лишь часть
вопросов, на которые отвечает итальянец Петер Колоси-
мо, не скупясь к тому же на иллюстрации. Он считает,
что современный исследователь не должен
капитулировать перед двойным барьером – Вселенной с ее
волнующими загадками и теми унаследованными от предков
древними поверьями, в которых можно найти
объяснение этим загадкам. Его последняя книга «Они прибыли
с другой звезды» посвящена захватывающей теме, а
именно археологии палеоконтактов. Проявляя чудеса
казуистики и недюжинный темперамент, Колосимо
развивает тезис о том, что наша Земля с незапамятных
времен посещается внеземными существами, что и сам
человек, возможно, «лишь звено в эволюционной цепи
живых организмов, зародившихся в глубинах космоса и
позднее обосновавшихся на нашей планете». Как
Казанцев, Деникен и другие авторы книг и статей,
посвященных палеоконтактам, Колосимо смешивает воедино
события разных эпох, мифы и археологические
памятники, данные ассириологии и астрономии и т. д.
Попробуем, следуя хронологии, разобраться в том,
когда же мог произойти палеоконтакт – встреча с при-
96
шельцами-инопланетянами и есть ли хоть какие-нибудь
вещественные доказательства этой встречи? М. М. Аг-
рест еще в 1961 году обратил внимание на тектиты,
загадочные образования, обнаруженные в некоторых
районах Земли, предположив, что они обязаны своим
происхождением деятельности пришельцев. Развивая его
мысль, А. Казанцев в одном из своих «документально-
фантастических» рассказов под названием «Кусок
шлака» поведал устами проницательного героя Феликса
печальную повесть о гибели планеты Фаэтон в результате
ядерной войны, которая повлекла «взрыв океанов».
Фаэтон, находившийся между Марсом и Юпитером,
разлетелся на куски, образовав нынешние малые планеты,
астероиды, а отдельные его обломки упали в виде тек-
титов на нашу Землю. Однако, как показали
исследования, к ядерному оружию и взрыву океанов, к
планете Фаэтон (а также к полету фотонной ракеты, как
предполагал Агрест) тектиты отношения не имеют и
вещественными доказательствами палеоконтакта считаться не
могут.
В статье В. Коваля «Памятник на тысячелетия?»,
опубликованной в сборнике «Загадки звездных
островов», выпущенном издательством «Молодая гвардия» в
1982 году, говорится о том, что, быть может, наша
Луна– это «памятник пришельцев», которые либо
«позаимствовали» у планет-гигантов один из их спутников,
либо переместили одну из малых планет-астероидов
поближе к Земле и заставили вращаться ее вокруг нашей
планеты. Согласно концепции В. Коваля, эта операция
осуществляется весьма просто: сначала надо
притормозить движение планеты, будущей Луны, чтобы она
начала приближаться к Солнцу по эллиптической орбите,
«а около Земли тормознуть еще раз, чтобы с
эллиптической перевести на круговую и плавно пришвартовать к
Земле»
«Нетрудно оценить затраты энергии на космическое
путешествие такого массивного объекта, как Луна,—
это примерно 1031 джоулей. Столько энергии наша
Земля получает от Солнца за несколько миллионов лет!» —
пишет в этой связи доктор физико-математических наук
Л. В, Лесков в журнале «Земля и Вселенная». А посему
«перемещение Луны, которое В. Ковалю представляется
«не особенно трудной задачей», не имеет под собой
решительно никаких физических оснований». Можно
сказать, что и Луна, подобно тектитам, не является следом,
оставленным пришельцами-инопланетянами.
4 Зак. № 423 97
Происхождение жизни на Земле и по сей день
вызывает споры ученых. Не исключено, что она была
занесена на нашу планету из космоса, но не
экспериментаторами на «летающих тарелках», а метеоритами или
кометами, хотя большинство известных ныне фактов
говорит в пользу гипотезы о самозарождении жизни на
Земле. Как бы то ни было, все рассуждения о «посеве
жизни из космоса» остаются всего лишь ничем не
подкрепленными рассуждениями.
Одной из загадок в эволюции жизни является
гибель динозавров, которые в течение более чем ста
миллионов лет были безраздельными владыками нашей
планеты. Их гибель пытаются объяснить авторы трех
десятков конкурирующих гипотез, в том числе и
«космических»: это облучение в результате вспышки сверхновой
звезды, падение астероида, встреча со звездой
Немезидой, приведшая к массовому вымиранию многих видов
животных, наконец, истребление гигантских рептилий
пришельцами. Но так как палеонтологи не обнаружили
ни одного динозавра, который был бы убит
инопланетянами, эта гипотеза ничем не подтверждается. Впрочем,
есть предположение, согласно которому в шотландском
озере Лох-Несс скрывается отряд инопланетян,
имеющих облик ящеров. Развивая эту, с позволения сказать,
гипотезу, можно сделать вывод, что динозавры и были
пришельцами, которые в конце концов погибли, не
сумев приспособиться к климату Земли. А посему все
костные останки вымерших рептилий и являются
«вещественными доказательствами» палеоконтактов.
Немало белых пятен имеет история рода
человеческого. Но благодаря сенсационным открытиям
последних лет они начинают постепенно исчезать. Все четче
становится путь, приведший за несколько миллионов лет
эволюции человекообразную обезьяну – антропоида к
обезьяночеловеку – питекантропу, питекантропа – к
палеоантропу, древнейшему человеку, а последнего – к хо-
мо сапиенсу, человеку современного типа. Но нет
никаких фактов, свидетельствующих о том, что наши предки
подвергались имбридингу, искусственному отбору и
другим экспериментам, которые якобы производили
инопланетяне, создававшие человека. Генетики и антропологи,
изучающие малые и большие народности Земли, не
обнаружили ни у одного из них следов «инопланетной
примеси».
Если бы удалось найти в «дочеловеческих» слоях
отложений кайнозойской, мезозойской, палеозойской эры
98
подлинные следы разумной деятельности – это было бы
истинным доказательством палеоконтакта. К примеру,
в пластах, относящихся к каменноугольному периоду,
был бы найден предмет, изготовленный с помощыо
неизвестного землянам технологического процесса, сплав
неземного происхождения и т. п. Однако ничего
подобного не обнаружено ни в пластах каменноугольного
периода, ни в пластах всех других периодов в истории
планеты. А разного рода «печати звездолетчиков» и
подобные им «следы пришельцев» на поверку оказываются
либо мистификациями, либо курьезами природы, либо
следами человеческой деятельности.
На левом берегу Печоры в образце мергеля,
поднятого с глубины 760 метров, был обнаружен отпечаток
шестигранного предмета, имевшего на одной из своих
сторон гравировку знака, напоминающего иероглиф.
Проведя экспертизу, криминалисты установили, что на
мергеле, возраст которого равнялся двумстам
миллионам лет, отпечаталась головка обычного болта,
иероглиф же оказался зеркальным изображением арабских,
то есть наших цифр. Иными словами, мы имеем дело
либо с мистификацией, либо с непреднамеренными
следами деятельности буровиков.
В одесских катакомбах были найдены кости живших
много миллионов лет назад и ныне вымерших на
пашей территории страусов, гиен и верблюдов. Кости
имели странные повреждения – небольшие отверстия в
виде окружностей, выпиленные квадраты, отколотые и
словно отшлифованные наждаком края. Кости были
повреждены еще «свежими», не позднее нескольких
десятков веков после гибели животных. Между тем
патологоанатомы считали, что повреждения нанесены
металлом– сталью или железом... Не являются ли эти
повреждения следами, оставленными пришельцами?
«Как это ни невероятно, но... невольно кажется, что
кто-то мастерил из подручного материала сломанные ча-.
сти неведомого аппарата»,– писал Казанцев в
рассказе «Звездные пришельцы», иллюстрированном
фотографиями загадочных костей. Но биологи доказали, что
кости обрабатывали не инопланетяне, а сверлящие мол-
люски-камнеточцы. В том же рассказе приводились
фотографии двух черепов – древнего бизона и
неандертальца... пробитых пулями. Однако более чем странно
считать, что пришельцы из космоса стреляли в
неандертальцев и охотились на бизонов с винтовками за
неимением лучшего оружия.
99
Нельзя считать следами инопланетян и металлические
предметы, похожие на гвозди, которые находят иногда
в горных породах. Не вяжутся эти изделия с техникой
звездоплавания. Ведь даже в нашу эпоху металл
начинает вытесняться пластмассами, и уж наверняка не с
помощью железных гвоздей будут строиться различные
сооружения землян на других планетах в грядущем
тысячелетии.
Таким образом, ни одного вещественного
доказательства палеоконтакта в «дочеловеческие» времена и в
эпоху становления человека разумного у нас пока нет,
если, конечно, не считать таковыми Луну, пробитые
«пулями» черепа неандертальца и бизона, «гвозди» и т. д.
Рассмотрим теперь в хронологическом порядке следы
палеоконтакта, каковыми являются, по мнению
защитников гипотезы о космических пришельцах, многие
памятники древних цивилизаций.
Странные контакты
Пять с половиной тысяч лет назад жители Двуречья
«вступают» в контакт с пришельцами, и начинается
стремительный прогресс шумерской цивилизаций, своими
успехами, согласно мифам, обязанной дарам бога Энки,
явившегося в город Эриду на берегу Персидского
залива, где им и была «дана людям царская власть». Однако
инопланетяне оказались не очень щедрыми дарителями:
из всех своих технических чудес они дали шумерам
только плуг и колесо, не научили даже плавить
железо и оставили лишь зачатки иероглифического
письма, хотя гораздо проще было бы сразу ввести
алфавит. «Глиняные книги», найденные при раскопках в
Двуречье, показывают, сколь сложен и труден был процесс
становления письма от примитивных знаков-рисунков к
слоговой клинописи, растянувшийся на тысячелетия.
Примерно через тысячу лет в долине Нила
пришельцы начинают сооружать пирамиды. Главный их
памятник– грандиозная пирамида Хеопса, в архитектуре
которой, как полагал еше в прошлом веке шотландский
астроном Чарлз Пиацци Смит, закодированы знания о
Вселенной. Странно только, что пришельцы не
поделились своими знаниями с египтянами, считавшими число
«пи» равным трем, не знавшими Символа нуля,
пользовавшимися устаревшим^ медицинскими рецептами на
протяжении тысячи– лет. «Отец истории» Геродот,
описывая строительство пирамиды Хеопса, ни слова не го-
100
ворит о пришельцах из космоса и даже о богах, а
рассказывает лишь о каторжном труде многих тысяч рабов.
Еще спустя тысячу лет пришельцы приступили к
сооружению грандиозного мегалитического (построенного
из огромных камней) комплекса на юге Англии,
известного под названием СтоунХендж, который, как доказал
астроном Джеральд Хокинс, был астрономической
обсерваторией, календарем и своеобразной
вычислительной машиной каменного века для предсказания
затмений, а по предположению советских исследователей
пдлеоконтакта В. Ф. Трешина и В. И. Авинского
является «материальным выражением инопланетной
информации, истинное назначение которого вряд ли понимали
сооружавшие его своими руками островитяне-охотники».
Строительство Стоунхенджа, как показывают раскопки
археологов, затянулось на пятьсот лет, никаких сложных
технических устройств при работах пришельцы не
применяли и никакими культурными достижениями с
местным населением, жившим в условиях каменного века,
не поделились.
Где-то в середине II тысячелетия до нашей эры
инопланетяне с помощью ядерного взрыва уничтожили в
районе Мертвого моря города Содом и Гоморру. Так
считают вслед за Агрестом многие сторонники гипотезы
о палеоконтакте, а Деникен в свойственной ему манере
прямо пишет о «библейской Хиросиме». Если это так,
то «индийским Нагасаки» был город Мохенджо-Даро,
прекративший существование около 1500 года до нашей
эры. По мнению сторонников палеоконтакта, его также
уничтожил ядерный взрыв, хотя создатели Мохенджо-
Даро, по словам открывших эти города археологов,
отличались исключительным миролюбием и в смертных
грехах, в отличие от населения Содома и Гоморры,
обвинены быть не могут.
С деятельностью пришельцев, по мнению Агреста,
может быть связана Вавилонская башня, сооруженная
около XII века до нашей эры, некоторые места которой
«опалены и оплавлены». Утверждение это, правда,
трудно проверить, ибо последним исследователем, видевшим
эту башню, был все тот же «отец истории» Геродот,
который не сообщил о том, что она опалена и обожжена.
В начале нащей эры пришельцы стали возводить
храм в Баальбеке, пользуясь почему-то примитивными
Зубилами (многочисленные следы зубил сохранились
на самой большой плите храма, весящей около тысячи
тонн), но строительство до конца не довели. Правда,
101
некоторые авторы, в
том числе и Агрест,
полагают, что храм
был возведен на
плитах, доставленных в
Баальбек гораздо
раньше и служивших
взлетной площадкой для
космических кораблей.
В V веке нашей эры космонавты-инопланетяне
воздвигают в Индии семиметровую колонну из чистого
железа, изготовленную, как считают некоторые
исследователи, по методу, подобному современной порошковой
металлургии. А для отвода глаз на колонне была
вырезана надпись, гласящая, что она отлита и установлена
в память царя Чандрагупты II из династии Гуптов.
Правда, недазно выяснилось, что железо совсем не
чистое и что подземная часть колонны покрыта коркой
ржавчины толщиной в целый сантиметр.
В VI веке в Южной Америке, в пустыне Наска,
инопланетяне сооружают «центральный космодром»,
снабдив его опознавательными знаками для пилотов,
подобными тем, что существуют на современных шоссейных
дорогах, но только почему-то в виде изображений
земных животных, птиц и геометрических фигур. Правда,
место для космодрома пришельцы выбрали очень
неудачное, ибо почва здесь рыхлая и сыпучая.
В конце I тысячелетия нашей эры пришельцы
возводят «Ворота Солнца» в Тиауанако, неподалеку от
высокогорного озера Титикака. Их датировали и X веком, и
даже XX тысячелетием до нашей эры, но чисто
умозрительно. Судя же по данным радиоуглеродного анализа,
культура Тиауанако появилась в первых веках до нашей
эры, достигла своего расцвета в конце I тысячелетия
нашей эры и исчезла около семисот лет назад. На
«Воротах Солнца» вырезаны изображения
мифологических существ. Некоторые исследователи трактуют
их как календарные знаки. Ну а сторонники гипотезы о
палеоконтакте убеждены, что это календарь, и к тому
же – неземной.
Наконец, деятельность инопланетян переносится в
Океанию, на остров Пасхи. Здесь они в XI—XIV зеках, а
может быть и позже, воздвигают гигантские статуи.
Некоторые исследователи полагают, что пришельцы оста-
102
вили на острове Пасхи и другие следы своего
пребывания. «На этом острове явно имеются какие-то
необъяснимые или пока еще необъяснимые геологические
тайны, и это заставляет нас отнестись с достаточной
серьезностью к возможности внеземного контакта, при
котором остров был облучен, а в душах островитян
остался столь сильный след, что отголоски его
сохранились и по сей день», – пишет, например, Франсис Мазь-
ер, посетивший остров Пасхи и другие острова
Полинезии в поисках следов инопланетян. Мазьер
предполагает, что статуи, стоявшие на платформах аху, могли
упасть в результате падения метеорита,
братоубийственной войны, и допускает, что причиной их падения мог
быть и взлет космического корабля.
Так как еще в начале XVIII, века открывший остров
Пасхи голландский адмирал Якоб Роггевен видел
статуи стоящими на платформах, то можно считать, что
космический корабль отбыл отсюда не раньше XVIII
века. В конце этого же столетия, если верить очевидцам,
во Франции произошел взрыв звездолета,
замаскированного под воздушный шар (пришельцу удалось
скрыться: вспомните событие, происшедшее в 1790
году). В XIX веке инопланетяне маскировали свои
аппараты под «воздушные корабли», в 1908 году погиб их
космический корабль над Подкаменной Тунгуской (но,
быть может, кому-то из экипажа удалось спастись —
есть и такое предположение), а уж затем на планете
появились «летающие тарелки» с инопланетянами,
имеющими вид маленьких зеленокожих человечков.
Приглашение к игре
Разумеется, все это звучит пародийно. Но разве
можно всерьез принимать аргументы о палеоконтактах,
если их выстроить, как это только что сделано нами, в
хронологическом порядке? И разве не проще
предположить, что храмы Двуречья, пирамиды Египта, Баальбек-
ский храм в Ливане, железную колонну в Индии,
«Ворота Солнца» в Андах, статуи острова Пасхи и мегалиты
Стоунхенджа в Англии построили сами земляне,
подобно тому как они создали многие другие монументальные
сооружения в разные времена и в различных точках
земного шара.
Самой трудоемкой постройкой древности является
Великая Китайская стена, созданная для защиты Подне-
103
бесной империи от нашествий кочевников, однако
никому еще не приходило в голову и эту стену объявить
творением пришельцев. Впрочем, если следовать Дени-
кену и Казанцеву, можно попытаться трактовать ее как
опознавательный знак инопланетян, а императора Цинь
Ши-хуанди объявить пришельцем, ведь называл же он
себя «сыном неба»!
В период Нового царства в Древнем Египте были
воздвигнуты сооружения, не уступавшие по величине
и размаху пирамидам и Баальбекскому храму.
Например, обелиски перед храмом Солнца в Карнаке
достигают высоты 28 метров, причем основания их уходят в
землю еще на несколько метров. Заготовки для этих