Текст книги "Как рождаются мифы XX века"

Автор книги: Александр Кондратов

Соавторы: К. Шилик
сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 12 страниц)

НЛО, стало быть, ведут не только в космос, но и на

дно морское.

А доктор Дж. Хардер, специалист в области

машиностроения и не менее пылкий сторонник НЛО,

считает, что наша планета – своего рода «космический

заповедник», изолированный от остальной части Вселенной,

населенной высшими существами. Заповедник

нуждается в наблюдениях и проверках, и «смотрители» от

случая к случаю проводят выборочный контроль. Им-то

и объясняются все таинственные исчезновения в

аномальных зонах, «роковых» ромбах и «гибельных»

треугольниках.

Меисон Валентайн идет в своих предположениях

дальше. Нельзя все валить только на пришельцев из

космоса и выходцев из океанских глубин. Возможно,

есть и визиты существ из параллельных миров – из

четвертого и других измерений. Одни инопланетяне, кроме

всего прочего, видимо, являются нашими отдаленными

предками, совершившими «посев из космоса» и сотво-

рившими когда-то человека. В настоящее время они ста*

раются сохранить род людской и всю планету от

опасностей и возможной гибели. Но есть и другой вид

пришельцев, «которые служат целям собственной

цивилизации». Как бы то ни было, все «внеземные пришельцы

знают о всевозрастающей опасности уничтожения и

разрушения, грозящей Земле и ее населению. Эта ситуация,

возможно, уже наступала неоднократно в прошедшие

тысячелетия. Но даже если Земля и испытывала

опасность, то она все же не превращалась в безжизненную

пустыню, как это случалось с некоторыми планетами и

Луной», – считает Валентайн.

Таким образом получается, что на Земле и других

планетах Солнечной системы уже давно существовали

цивилизации, которые погибли то ли из-за внутренних

раздоров, то ли в результате космической, катастрофы.

И здесь всплывают из тьмы веков и преданных

забвению дискуссий «сверхцивилизации», которые

существовали на затонувших материках, в первую очередь на

Атлантиде. Еще в начале нашего столетия адептами

теософского общества были написаны труды, в

которых доказывалось, что многие десятки тысяч лет назад

жители Атлантиды создали аппараты, намного

превосходящие технические достижения нашего времени. Эти

аппараты, как считают «исследователи» бермудского

феномена, возможно, не вышли из строя и по сей день,

и их действием можно объяснить существование

аномальных зон.

«Не стоит забывать, что запасы энергии, оставшиеся

от доисторических цивилизаций, могут периодически

напоминать о себе, оказывая влияние на современные

контрольные приборы кораблей и самолетов», – пишет

Берлиц и ссылается на «одно из самых поразительных

предсказаний», сделанных Эдгаром Кейси, «спящим

проповедником», спиритом и целителем-чудотворцем,

умершим в 1944 году. За несколько десятков лет до

создания лазеров Кейси утверждал, что жители Атлантиды

в качестве источников энергии использовали кристаллы,

затем захоронили их в пучинах моря к западу от

острова Андрос в Багамском архипелаге, на глубине

полутора километров. Этот неизвестный источник энергии и

по сей день оказывает влияние на компасы и

электронику современных кораблей и самолетов. Что же

касается исчезновений людей с судов, то здесь, согласно

Берлицу, могут иметь место «спорадические воздействия

па человеческую психику, вызывающие страх и иногда

толкающие человека навстречу опасности». Что это за

воздействия, Берлиц не объясняет.

Но, может, атланты вовсе не погибли, а

приспособились к жизни в глубинах океана, и там, в «нижнем

мире», существует своя цивилизация с высокоразвитой

техникой? Так считает, например, Айвен Сендерсон.

«Предполагая существование под водами, – пишет он,—

более древней ветви человечества или других

«цивилизованных» жизненных форм, располагающих

значительно большим жизненным пространством, чем то, которое

предоставлено нам с вами на земной поверхности

(суше), мы должны понять, почему многие тысячелетия

они не интересовались нашими делами. Но

возрастающая угроза загрязнения Мирового океана стала

затрагивать интересы подводных жителей. И так как наши

технические успехи скоро начнут представлять опасность

для них и для окружающего их мира, то их политика

невмешательства может прекратиться. Таинственные

события, происходящие в Бермудском треугольнике,

можно рассматривать как рекогносцировочные акции перед

началом решающих действий».

Сендерсон сообщает, что водолазы у берегов

Испании и кое-кто из любителей подводного плавания у

берегов Америки видели какие-то купола под водой, и это

то ли фильтры, то ли заградительные установки наших

конкурентов в «нижнем мире». Не исключено, что они

опутали землю сетью проводов и могут даже влиять

на ее вращение. «Такой „перехват" самой Земли

напоминает как об античных преданиях, так и о

сравнительно новых теориях, – комментирует это

предположение Берлиц. – Они касаются огромных источников

энергии Атлантиды, вероятно, связанных с находящимися

в Саргассовом море кристаллическими лазерными

комплексами, которые спустя века еще продолжают

частично функционировать. Они вызывают электромагнитные

возмущения, которые являются причиной порчи навига*

ционных приборов и гибели морских и воздушных

средств передвижения».

Возможно, обитателями «нижнего мира» являются

«ужасные морские чудовища», о встречах с которыми в

районе пляжей. Флориды и Багамских островов

сообщали водолазы и аквалангисты, ибо «многие из этих

животных, если только это действительно животные,

наблюдались на небольшой глубине». Например, водолаз

из Майами рассказал о столкновении на глубине 11—

13 метров с удивительным существом, у которого «было

лицо обезьяны и голова, вытянутая вперед. Шел была

гораздо длиннее, чем. у человека. Рассматривая меня,

чудовище змеевидно изгибало шею. Глаза его были

похожи на человеческие, но крупнее. Лицо его

напоминало обезьянье, с глазами, приспособленными к жизни под

водой. В последний раз испытующе взглянув на меня,

оно удалилось, как будто снизу его толкала какая-то

сила». И если этот «подводный снежный человек»

является представителем разумных обитателей «нижнего

мура», то, может быть, они приручили в качестве

своеобразных домашних животных гигантских спрутов и

таинственных чудовищ, напоминающих вымерших миллионы

лет назад динозавров, о встречах с которыми вот уже

в течение многих веков рассказывают моряки?

Таким образом, говоря словами Берлица,

«Бермудский треугольник является связующим звеном с

погибшими и затонувшими землями, забытыми

цивилизациями и пришельцами из других миров, которые

посещают Землю на протяжении столетий, но чье

происхождение и намерения остаются, как и прежде,

неизвестными».

В Бермудском треугольнике возможны путешествия1

во времени и достижим выход в иные, «параллельные»

миры, сосуществующие с нашим. А так как подобного

рода районов на планете, согласно Сендерсону, целая

дюжина, то житель планеты Земля, готовясь вступить в

третье тысячелетие нашей эры, оказывается в той же

психологической ситуации, в какой находился его

предок многие тысячелетия назад, в каменном веке. Сверху,

с неба, ему угрожают «летающие тарелки». Пришельцы-

инопланетяне, подобно древним богам и демонам,

следят за родом человеческим и в любую минуту могут

вмешаться в его жизнь. Снизу, из пучин океана,

проводится разведка, чтобы обеспечить успешное вторжение

подводных чудовищ. и атлантов-ихтиандров, ибо еще

со времен палеолита «нижний мир» представлялся,

людям населенным могущественными но

недружественными силами. Да .и без вторжения пришельцев в обычном

мире, в районе «треугольника» на человека может

воздействовать параллельный мир, или даже миры, где

время течет не так, как в нашей Вселенной, где наши

законы тяготения не действуют, где нет

пространственных ограничений, где возможны путешествия в прошлое

и будущее, где, как в сказке, возможно все.

Напрашивается еще одна мифологическая .

параллель. Помимо того, что в мифологии большинства наро-

дов Вселенная многоэтажна, в ней имеется еще и

особое сакральное, то есть священное, связанное с чудесами

место – мировая ось. Там можно с земли подняться на

небо, спуститься в «нижний мир» и, наоборот, из этих

миров попасть на землю. Расположена ось в центре

Вселенной, ею для «первобытных» народов было место

их обитания и видимый небосвод. В «первобытных»

мифологиях эта ось чаще всего выглядит как «мировое

дерево» или «мировая гора». Не правда ли, Бермудский

треугольник со всеми его чудесами вполне может

претендовать на роль мировой оси?

Интересно и другое, более глубинное совпадение:

как, почему современная мифология пришла к этой

параллели? Ведь ясно же, что никто из современных мифо-

творцев не брал за образец «первобытную» мифологию.

Да и создавалась современная мифология, как и

древняя, многими людьми, да еще в разных странах. Но

совпадение ведь налицо! Значит, есть в нашем сознании

(или подсознании?), говоря языком Леви-Брюля, какие-

то мыслительные структуры, которые приводят к

похожим мифологическим системам! Здесь еще много

работы для философов, психологов и специалистов по

мифологии.

Домик из крапленых карт

Но вернемся к двенадцати аномальным точкам на

планете, которые позволили Сендерсону разделить

земной шар на районы, образующие «решето чудес». К

этой зловещей дюжине Сендерсон шел постепенно,

публикуя одну статью за другой, а затем выпустил

книгу. Сначала он добавил к Бермудскому треугольнику

Море дьявола и объяснил пропажи судов и самолетов

в этих местах схожестью магнитного поля, затем

добавил еще три точки. Четыре небольших судна, пропавшие

возле берегов Португалии, и две подводные лодки,

затонувшие в Средиземном море, – единственное

основание для выделения третьей аномальной точки. Гибель

самолетов во время второй мировой войны в горах

Афганистана, совершавших полеты в труднейших условиях,

послужила причиной выделения четвертой точки.

Падение в океан самолета, совершавшего рейс между

Гавайскими островами и США, и его бесследная гибель дали

повод нанести ца карту пятую аномальную точку. Пять

точек в Южном полушарии появились по аналогии с

точками в Северном полушарии. Северный полюс был

объявлен аномальной точкой в силу своего географи-.

ческого местонахождения (удобнее расчерчивать

глобус), а вовсе не потому, что, как утверждает Сендерсон,

там случались «отдельные пространственные и

временные аномалии», – ни путешественники, ни полярники,

ведущие исследования на станциях «Северный Полюс»,

«скачяов» во времени и пространстве не фиксировали.

Точка на Южном полюсе – это всего лишь аналогия

точки на Северном.

Но, как выяснил Лоуренс Д. Куше, Моря дьявола

просто ле существует, во всяком случае для. японцев.

Легенда о нем возникла в США на основании гибели

нескольких рыбачьих судов в начале 50-х годов и

научно-исследовательского судна «Кайо-мару № 5» —

переоборудованного сейнера, погибшего в результате

извержения подводного вулкана. «Исчезновение нескольких

рыболовных судов никогда не вызывало благоговейного

ужаса у тех, кто знает, что такое океан, – пишет

Куше. – Из «Белой книги», опубликованной морской

береговой охраной в 1973 году, следует, что в 1972 году в

районе Японии пропало 471 рыболовное судно, в 1970

году– 435 судов и в 1968 году – 521 судно. Однако

японцы не обвиняют в этом магнитные аномалии,

неопознанные летающие объекты и всякие таинственные силы,

поскольку знают, что все эти катастрофы вызваны не

чем иным, как опасностями, обычными для морской

стихии».

Таким образом, и Море дьявола—это также

аналогия, искусственно созданный двойник Бермудского

треугольника. Ну а сам „роковой треугольник", —

действительно ли в нем происходят чудеса, о которых пишут

Гэддис, Сендерсон, Берлиц, а вслед за ними и другие

авторы, в меру своих знаний, возможностей и

изобретательности пытающиеся эти чудеса объяснить?

Метеорологические спутники, пролетая на высоте

800 миль над районом Бермудского треугольника, не

выводятся из строя «силой, которая сильнее нас» и о

которой мы «не знаем ровным счетом ничего», ибо

существует более прозаическое объяснение. «Спутник

передает изображение облачного покрова в лучах

видимого спектра и в инфракрасных лучах. Причем для

удобства передачи информации изображение в видимых

лучах сначала записывается на ленту и отправляется

после инфракрасного изображения, – пишет Грэхем

Месси в английском еженедельнике «Нью сайентист».—

Две наземные станции принимают информацию со

спутника– одна на Аляске, другая – на острове Уоллопс,

в Виргинии. При подходе к Уоллопсу кассета

кончается, и бортовой видеомагнитофон должен перемотать

пленку на начало передачи на Землю. Перемотка

происходит как раз над «треугольником», а так как

магнитофон не может одновременно и перематывать пленку, и

передавать информацию, на какой-то момент сигналы

прерываются».

Никаких сигналов из прошлого радар береговой

охраны, разумеется, не принимал. Сбой в работе радарной

установки, в результате которого на экране возникло

изображение суши на месте океана, не имеет

отношения к мифической Атлантиде, о которой поведал

человечеству Платон и которую тщетно ищут в самых

различных районах земного шара. Не зарегистрированы в

документах управления гражданской авиации США и в

документах аэропорта Майами и компании «Истерн

Эйрлайнз» из ряда вон выходящий «скачок» во

времени на 10 минут и пребывание самолета в «небытии». Нет

доказательств тому, что самолеты, пролетая в районе

Бермудского треугольника, могли внезапно увеличивать

свою скорость до фантастических величин и прибывать

к месту назначения намного раньше расписания. Все

эти сообщения основываются на устных сообщениях и

службами аэропортов документально не подтверждены.

К области устного фольклора относятся и рассказы о

секретном филадельфийском эксперименте, якобы

проведенном в 1943 году, когда намагниченный

миноносец совершил «нуль-транспортировку» в пространстве и

оказался в другом порту. Если бы это в самом деле

было так, миноносцы ВМФ США, надо полагать, уже не

один раз появлялись бы с помощью подобной «нуль-

транспортировки» в горячих точках планеты.

В опубликованном военно-морским флотом США в

1946 году расследовании гибели шести самолетов

приведены записи переговоров с пилотами. В них не найти

слов о том, что «нас обволакивает белая вода», что «все

смешалось» и «даже океан выглядит как-то необычно».

Слова эти Берлиц в своей знаменитой книге о

Бермудском треугольнике взял из статьи Гэддиса в журнале

«Аргоси», а Гэддис, в свою очередь, слышал их не от

гибнущих летчиков, а от какого-то журналиста, на

совести которого и остаются эти туманные фразы. И явной

выдумкой выглядит заявление журналиста А. Форда

о том, что командир эскадрильи-19 лейтенант Тейлор

говорил о «пришельцах из Вселенной» – заявление,

сделанное 28 лет спустя после гибели эскадрильи.

Впрочем, и сама история гибели самолетов 5 декабря

1945 года представляется не такой уж загадочной, как

ее стараются изобразить «исследователи тайн»

Бермудского треугольника. В самолетах эскадрильи летели не

опытные пилоты-асы, а стажеры, проходившие курсы

усовершенствования. Вылетев в ясную погоду, они,

потеряв ориентировку, продолжали лететь до темноты и,

когда горючее кончилось, вынуждены были совершить

посадку на воду в шторм, который разыгрался к этому

времени. Продержаться на воде самолеты могли, при

самых благоприятных условиях, не более 45 секунд.

Неудивительно, что «концы канули в воду», и поисковые

группы спустя несколько часов ничего уже не смогли

найти.

В поисках пропавшей эскадрильи участвовало

несколько самолетов, один из них – «Мартин Маринер» —

также погиб. Но причиной его гибели были не

аномальные явления, а взрыв бензобаков, ибо в то время, когда

«Маринер» исчез с экрана контрольного радара, с

судна, находившегося в том районе, наблюдали взрыв

самолета. Вполне реалистически можно объяснить

причину исчезновения других самолетов и судов в

Бермудском треугольнике. Мы не будем разбирать их – это

превосходно сделал бывший летчик-инструктор, а ныне

работник библиотеки Аризонского университета Лоу-

ренс Д. Куше в своей книге «Бермудский треугольник:

мифы и реальность», русский перевод которой был

выпущен издательством «Прогресс» в 1978 и 1983 годах.

Страница за страницей проштудировал он сообщения

местных газет, протоколы судебных разбирательств,

отчеты о расследовании причин катастроф, другие

документы и восстановил реальную картину событий,

которые приводили к трагедиям на море и в воздухе. В

итоге же оказалась развенчанной легенда о Бермудском

треугольнике как некоем загадочном районе плаяеты,

где могут происходить удивительные события, а

точнее– чудеса.

В 1977—1978 годах в западной части Северной

Атлантики вела работу крупнейшая совместная советско-

американская экспедиция по программе ПОЛИМОДЕ,

в которой принимали участие и ученые Англии, ФРГ,

Канады, Франции, Болгарии. Программа

предусматривала исследования крупных вихрей, своеобразных

водоворотов в океане, которые были открыты советскими

учеными в начале 70-х годов. Участок акватории, на

котором велись работы, частично совпадал с районом Бер-

мудского треугольника. Такое совпадение дало повод

исследователям тайн «треугольника» заявить, что

экспедиция– это «объединение перед лицом всеобщего

неизвестного врага», то есть пришельцев из космоса или

обитателей подводного («нижнего») мира. Никаких

сверхъестественных явлений в «треугольнике» ученые,

вооруженные нов_ейшей совершенной аппаратурой, не

наблюдали (правда, если радиосвязь с тем или иным

судном из-за помех и магнитных бурь нарушалась, его

торопились объявить исчезнувшим, однако суда

«появлялись снова – и отнюдь не из небытия», как

иронически замечали участники программы ПОЛИМОДЕ).

Главная же причина частых трагедий в Бермудском

треугольнике – совпадение двух факторов

–природного и социального. В этом районе довольно сложные

метеорологические условия: здесь проходят пути

тропических циклонов, скорость ветра в которых достигает

ста метров в секунду, а высота волн – двадцати

метров. Торнадо – смерчи крупного размера – способны

не только топить крупные корабли, но и разрушать

здания, сбрасывать с опор мосты, ибо скорость ветра в

таких воздушных вихрях иногда может превышать

скорость звука. Это фактор природный. А социальный

заключается в том, что через Бермудский треугольник

проходит самая оживленная морская торговая линия,

связывающая Европу с Америкой, а также

многочисленные воздушные трассы. В Мировом океане есть

места гораздо более опасные для плавания, чем

Бермудский треугольник, например, мыс Горн, но там гибнет

очень мало судов, ибо интенсивность плавания в этом

районе после постройки Панамского канала,

связавшего Атлантику и Тихий океан, стала весьма низкой. А

половина столкновений и других аварий судов,

плавающих в Мировом океане, происходит в проливе Ла-

Манш, и именно потому, что там наиболее интенсивное

судоходство. Однако никто пока не объявляет этот

пролив зоной аномалий и чудес, поскольку все аварии

происходят на глазах у свидетелей.

Мировой гражданский флот состоит примерно из

150 тысяч судов различных размеров. В течение года в

разных районах Мирового океана регистрируется до

десятка тысяч (!) сигналов «505». За то же время гибнет

около 300 судов, исчезает без следа в среднем 6 и

появляется около двух десятков «судов-призраков»,

брошенных командами. Все это происходит не где попало, а,

как правило, в тех районах, где интенсивность судоход-

ства высока, а условия для плавания неблагоприятны. В

этом смысле Бермудский треугольник не слишком

отличается от других районов Мирового океана.

Как свидетельствуют данные 7-го округа береговой

охраны США, ведающего спасательными работами в

районе рокового «треугольника», в год здесь

совершается свыше 150 тысяч морских рейсов. Если же

сравнить количество катастроф в этом районе, занимающем

около четверти длины побережья США, со всей его

длиной, то как это ни парадоксально, потери в

Бермудском треугольнике не только не выше средних, но

порой и ниже (в 1975 году из 21 морской катастрофы

на долю «треугольника» пришлось всего 4, в 1976 году

из 28 – лишь 6). Эти данные относятся к судам, чей

тоннаж превышает 100 регистровых тонн. Что же

касается малых судов и самолетов, принадлежащих

частным лицам, то береговая охрана неоднократно

предупреждала их владельцев об опасности судовождения и

тем более полетов в состоянии алкогольного опьянения.

Та же охрана не раз публиковала сообщения и

предупреждения о действиях пиратов и торговцев

наркотиками, которые захватывают яхты и катера, а экипажи

уничтожают. Интерпол и береговая охрана доказали;

что только за пять лет жертвами гангстеров стали 611

мелких судов. Конечно, не все исчезновения удается

раскрыть. Поэтому не надо забывать и о таком факторе,

как действия международных аферистов, стремящихся

получить прибыль на страховках и перепродаже якобы

исчезнувшего груза. Для осуществления своих

махинаций они или затопляют корабли, или втихомолку

меняют названия. В любом случае корабль исчезает без

следа. Таким дельцам чрезвычайно выгодна мрачная слава

«треугольника» и других «гиблых мест».

Переменчивая погода, рельеф океанского дна,

включающий то мели и рифы, то глубоководные впадины,

частые ураганы, штормы, смерчи, стремительное течение

Гольфстрима – все эти факторы не сделали все же

Бермудский треугольник настолько опасным местом, чтобы

знаменитый «Ллойд» (английская страховая монополия)

и Ливерпульская ассоциация страховщиков увеличили

нормы страхования судов, проходящих через «роковое

место». Чуть ли не 50 тысяч проходов совершили здесь

за последнюю четверть века советские суда, идущие на

Кубу и в Никарагуа, и за все это время ни одно из них

не исчезло, не было брошено командой и не

совершало «скачков» во времени и пространстве. Правда,

одно советское судно недавно погибло недалеко от

этого района – сухогруз «Комсомолец Киргизии»,

затонувший в марте 1987 года. Но никаких чудес при этом не

было. Команду сняли с борта сухогруза вертолетчики

береговой охраны США.

Федеральное авиационное агентство США заявило,

что «все авиационные катастрофы в районе Бермудского

треугольника объясняются чисто земными факторами:

погодой, неопытностью пилотов или недостатками

навигационных приборов». За десять лет, с 1967 по 1977 год,

как раз в то время, когда нарастал поток публикаций,

посвященных «тайнам треугольника», не погиб ни один

гражданский самолет, пролетавший в этом районе. А у

самолетов компании «Чок Эйрлайнз», совершающих

здесь изо дня в день пассажирские рейсы начиная с

1919 года, за все это время «не было ни катастроф, ни

аварий, ни тайных исчезновений, тем более —

необъяснимых выходов из строя двигателей, электрических

систем или компасов», ибо тут «просто день за днем

совершали полеты летчики, прекрасно знающие погодные

условия».

Бермудский треугольник, это связующее звено между

мифами о НЛО и инопланетянах, палеоконтактах и ат-

лантах-ихтиандрах, морских, чудовищах и подводных,

«снежных людях», сам оказался мифом. Причем мифом

крайне любопытным: родившись во второй половине

нашего века, он опирается на представления, сложившиеся

в глубочайшей древности. Используя терминологию

науки, связанной с полетами в космос, с освоением

Мирового океана, с достижениями физики и геофизики, он тем

не менее уводит нас к вере в «верхний» и «нижний»

миры, в «мировую ось», к первобытной космологии

шаманов и колдунов. И эту веру начинают разделять

многие люди во всем мире, причем в странах Запада

возникают даже целые культы, если не религии, связанные

с мифологией XX столетия.

Непознанные тайны природы не исчерпываются

«летающими тарелками», палеоконтактами и Бермудским

треугольником. Можно назвать и другие, как, например,

«снежный человек», Несси, филиппинские врачеватели,

биополе и т. д. Как назвать рассказы об этих явлениях,

какое определение дать им? И есть ли в них что-то

общее?

Согласно одному из определений, миф – это

фантастический рассказ о реальных событиях. А чем

являются «летающие тарелки», вымыслы об инопланетянах,

ворующих суда, самолеты и людей для музеев и

зоопарков, о «стартовых площадках» инопланетян, об

атлантах, живущих на дне океана, и о многом подобном? Это

конечно же фантастические рассказы о вполне реальных

событиях: ведь НЛО, исчезновение судов, древние

сооружения– это бесспорная реальность! И

фантастичность рассказов об этих событиях столь же бесспорна.

Следовательно, это мифы, причем мифы наиболее

древнего типа – этиологические (объяснительные). И что

интересно, современные мифы, в отличие, например, от

античных, не имеют сюжета. То есть даже среди

этиологических мифов они являются наиболее примитивными,

близкими по своему характеру самым древним, можно

сказать, первоначальным мифам.

Необходимо отметить, что в наши дни не только

рождаются мифы с новыми, специфическими для нашего

времени, объяснениями реальных событий, но и

возрождаются древние, казалось бы, давно ушедшие в

небытие. Таковы мифы об Атлантиде, о всемирном потопе,

библейских чудесах...

Многие первобытные мифы, полные противоречий,

фантастики, выдумок, вошли как существенный элемент

в религиозные системы, будь то христианство, ислам,

индуизм или другие мировые и национальные религии.

Основы религиозных учений зафиксированы в текстах

«священных писаний». Все верующие считают эти

писания «богодухновенными», данными свыше, они требуют

веры, а не доказательств. И, по мере того как росли

знания людей о мире и законах, им управляющих, все

яснее становилось противоречие между мифами,

зафиксированными в «священных писаниях», и фактами

истории, естествознания, астрономии.

Попытки примирить знание и веру, науку и религию

начались давно и продолжаются по сей день. Еще в

эпоху античности многие мифы, лежащие в фундаменте

религий древних греков и римлян, пытались трактовать

символически, аллегорически, образно. Масса

трактатов была написана средневековыми схоластами и

теологами, пытавшимися доказать бытие божие с помощью

логики и математики. Факты, добытые рождавшимися

в эпоху Возрождения и Новое время опытными

науками, верующие мыслители и ученые, даже такие умы, как

Ньютон, Кеплер, Лейбниц, старались, хотя и

безуспешно, обратить в аргументы, свидетельствующие в пользу

религии.

Первоначально все сведения о всемирном потопе,

изложенные в Библии, принимались на веру и

трактовались буквально. Например, согласно мифу о потопе,

праведный Ной взял в ковчег не только свою семью,

но и по паре представителей животного царства (по

другой версии мифа – по семь пар), причем Библия

приводит и размеры ковчега – он имел 300 локтей в

длину. Афанасий Кирхер, ученый-энциклопедист XVII века,

взял эту цифру за исходную и дал реконструкцию

ковчега, который должен был вместить семейство Ноя и

«всякой твари по паре».

Согласно Кирхеру, корабль Ноя имел три палубы,

каждая из которых могла вместить три сотни стойл,

включая стойло для слонов. На верхней палубе

размещался Ной с семейством, инструментами, одеждой и

всем прочим, что позволило бы ему возродить

цивилизацию, а также птицы. На нижней палубе находились

животные, а средняя была отведена для

продовольствия и кормов. Кирхер даже составил список всех

живых существ, известных в его эпоху, которым дал

убежище ковчег: около 130 видов млекопитающих, 150

видов птиц и 30 видов змей (для рыб, черепах,

крокодилов, лягушек и других хорошо плавающих созданий

помощь Ноя не понадобилась).

Выкладки Кирхера выглядели весьма убедительно.

Но вот одно за другим следуют открытия все новых и

новых видов животных. В списке живых созданий,

составленном в XVIII столетии основоположником

современной систематики растений и животных Карлом

Линнеем, значится уже 15 тысяч животных, а в настоящее

время их число, включая насекомых, значительно

превысило миллион. Совершенно очевидно, что ковчег

праведного Ноя не смог бы вместить их всех. И вместо

ковчега предлагаются иные версии спасения животных

от потопа. Например, согласно Линнею, считавшему

себя «толкователем мудрости божией», все живущее

пережило потоп на высокой горе – библейском Арарате,

откуда и расселилось снова по всей земле. Однако и

такое объяснение не могло спасти миф, изложенный в

«священном писании». Факты зоологии противоречили

ему. Как, например, объяснить с точки зрения

реальности, потопа, почему в Америке и Австралии свой

особый животный мир? Где тамошние животные пережили

потоп и каким образом попали на эти материки?

В противоречие с мифом о потопе вступили и факты

геологии, когда она стала превращаться в подлинную

науку, а не исходить из «аксиомы потопа». В последней

четверти прошлого века, после находки «глиняных книг»

из библиотеки ассирийского царя Ашшурбанипала, на

которых записан «Эпос о Гильгамеше», стало ясно,

что и сам миф о потопе был заимствован творцами Биб>

лии из мифологии жителей Двуречья.

В нашем столетии во время археологических

раскопок там найдены следы сильнейших наводнений,

неоднократно опустошавших междуречье Тигра и Евфрата,

затоплявших поля, села и города шумеров. Так,

английский археолог Леонард Вулли обнаружил под

остатками одного из самых древних городов мира —

шумерского Ура, или Ура халдеев, как его называет Библия,

мощный слой речных наносов, оставленный каким-то

чудовищным наводнением. Этот слой отделял наслоения

шумерского периода от более древнего, относящегося к

неолиту, периода Эль-Обейда. Какой из реальных

потопов, какое конкретное наводнение послужило

прототипом для мифа о всемирном потопе, мы не знаем.

Возможно, прав крупнейший советский шумеролог и

ассириолог профессор И. М. Дьяконов, полагающий, что

периодические наводнения в Двуречье позднее слились

в одно мифологическое представление – о всемирном

потопе.

«Оттесненные соседями в болотные низовья Евфрата,

шумерские племена нашли здесь необыкновенно

плодотворную почву, – пишет Дьяконов в послесловии к

переведенному им на русский язык «Эпосу о Гильгамеше».—

Однако эта благодатная почва только тогда стала

давать человеку верный и постоянный урожай, когда ему

удалось обуздать стихию реки, ежегодно заливавшей

посевы. В некоторые годы – если половодье совпадало

с ураганным ветром с Персидского залива – вода

разрушала ветхие тростниковые селения шумеров и

надолго затопляла и заболачивала освоенные ими поля.

Впоследствии шумерская традиция делила историю своей

страны на два резко отделяющихся друг от друга

периода– мифическую древность «до потопа» и

историческую эпоху «после потопа», иначе говоря, на время до

создания в Шумере системы отводящих и оросительных

каналов и бассейнов и после него».

Казалось бы, происхождение библейского мифа о

всемирном потопе совершенно очевидно, но и по сей

день не прекращаются попытки доказать, что это не