Текст книги " География растений"
Автор книги: Александр Гумбольдт
Жанр:
Ботаника
сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 19 страниц)
зоне под тропиком Рака до 30—35° широты, при средней годовой
температуре в 21—19°.
Saccharum officinarum—сахарный тростник—очень хорошо
удается при средней годовой температуре от 28 до 23°, с меньшим
успехом в той же умеренной зоне до 35° и даже до 36,5° широты при
средней годовой температуре в 20—19°,5.
В тропической зоне как в горах Новой Гранады, так и близ
города Гуадуас на высоте 1 150 метров, так и в Мексиканских горах
близ ущелья Св. Якова и города Ирапуата на высоте свыше
1 755 метров успешно культивируется туземцами сахарный тростник.
Coffea arabica – кофе – растение субальпийское, нуждается
в среднегодовой температуре от 27 до 18°. Лучше всего растет между
тропиками под 0—10° широты на высоких местах между 390—975
метров над уровнем моря со средней температурой в 24—21°, иногда,
как уверяет Жозеф де Кальдас, до высоты в 2 242 метра.
Gossypium barbadense, G. hirsutum, G.
religiosum—хлопчатник—требует средней годовой температуры от 28—20°. G. herbaceum
культивируется не без успеха даже в умеренном климате до 40°
широты и даже выше,повсюду, где средняя годовая температура
опускается не ниже 18—16°, зимняя не ниже 8—9°, летняя не ниже
24—23°. В тропических областях Gossypium встречается на высотах
до 1 360 метров над уровнем моря.
Phoenix dactylifera – финиковая пальма—прекрасно
произрастает, обильно дает очень сладкие плоды в Старом Свете под 29—35^
широты при средней годовой температуре в 23—21°. Культивируется
также в местах, защищенных от северного ветра под 44° широты,
как например на Лигурийском побережье в Бордигере, где
среднегодовая температура опускается вероятно и ниже 17°,5.
Citrus—цитрусы—под открытым небом и без зимнего прикрытия
требуют среднегодовой температуры не ниже 17°. Citrus vulgaris–
померанец (Bigaradier, Granger amer)– -и Citrus
aurantium—апельсин—некоторые деревья в Приморских Альпах близ Эзы,
насчитывающие до 500 лет, дающие цветы общим весом до 16 кг и приносящие–
4 000 и даже до б 000 плодов, противустоят холоду —7,°5, если он,
длится немного часов. Близ Монако, Сан Ремо и Ниццы* Citrus
aurantium возделывается на высотах до 292 метра над уровнем моря.
Olea—олива—с наибольшим успехом культивируется на нашем
материке под 36—44° широты, всюду, где среднегодовая температура
колеблется между 19—14°,5, температура самого холодного месяца
спускается не ниже 5°,5, летом бывает не ниже 22—23°. В Новом
Свете тепло оказывается распределенным по временам года таким
образом, что в тех областях, в которых средняя годовая
температура 14,°5, температура самого холодного месяца бывает 0°,5.
Зимой бывает 3°, чего маслина не переносит. В Европе же на равнинах
вплоть до 44°,5 зимы оказываются достаточно теплыми для сохране–
* Risso, Essai sur les Organgers, 1813, p. 44, 54, 56, Buch in Gilbert's.
Ann. t. XXIV, p. 238, Humb. Мех., t. II, 358.
ния маслины, в Америке—едва до 34° широты. В южной Франции,
ло заявлению Де-Кандоля, маслины возделываются до высоты
в 390 метров над уровнем моря.
, Castanea vesca—каштан—требует среднегодовой температуры
в 9°,3,растет под 46° широты на склонах Швейцарских Альп до высоты
в 780 метров.
Vitis—виноград—в Европе под 36° и до 48° дает довольно хорошие
л пригодные для питья вина, всюду, где среднегодовая температура
колеблется между 17—10°, даже не ниже 9—8°,7, если зимняя
температура +1°, а летняя* 19—20°. Такая температура в Западной части
нашего материка имеется на равнинах до 50°, в Америке же не свыше
40° широты, ибо в Новом Свете всюду среднегодовая температура
опускается до 9°, средняя зимняя температура —1°,5.
Известный агроном Артур Юнг первый отметил границу,
севернее которой не может расти во Франции ни виноград, ни
олива. Одна из других вегетационных линий простирается на восток
от Нарбоны между Монтелимаром и Оранжем по направлению к
хребту Сен-Бернар, другая от слияния Луары с Виценовием через
Pont Esia до слияния Мозеля с Рейном.
Cerealia—хлебные злаки (Triticum, Secale, Hordeum, Avena):
пшеница, рожь, ячмень, овес—возделываются с успехом хотя бы
среднегодовая температура спускалась ниже чем —2°, если только
летняя колеблется между 11—12а. В Лапландии ячмень, по данным Ва–
ленберга, повсюду щедро плодоносит, где в летние месяцы тепло
достигает в среднем 8°,5—9°. Равным образом злаки и картофель—So–
Janum tuberosum—встречаются до 69°,5 с. ш. близ равнины Лингена
и под 68° широты на высоте 245 метров над уровнем моря близ
Муниониска* *. Что касается до продолжительности
вегетационного периода злаков на крайнем севере, начиная от прорастания
и до созревания, о котором сообщают путешественники, то имеются
достоверные сведения только разве относительно овса и ячменя, но
не пшеницы или ржи***.
В умеренной зоне, например в Эдинбурге, пшеница возделы–
вается с большим успехом, если в течение семи месяцев (с 20 марта
по 20 октября) средняя температура бывает 13°. Часто же средняя
температура этого времени года спускается до 10°,5, а если она бывает
на два градуса ниже, то уже ни ячмень, ни овес, ни другие злаки
не вызревают****.
В приморских Альпах и близ Аллоса во Французском Провансе
Де-Кандоль находил рожь на высоте до 2 145 метров, а пшеницу
до 1 755 метров.
Хлеба всякого рода плохо переносят жар тропической зоны,
равным образом европейские злаки в Новом Свете под широтой
от 0 до 10° начинают возделываться на высоте, по климатическим усло–
* В Лондоне, где грозди винограда под открытым небом едва созревают,
среднегодовая температура бывает 11°, но летняя едва достигает 18° (D'Aubius–
son. Journ. dePhys., t. 73, p. 163).
** В uch. Reise, t. I, p. 450.
*** Wa hie ? berg, in ailb. Ann. 1812, p. 150
**** ? 1 а у f a i г, in Edinb. Trans., t. V, p. 202.
виям отвечающей области, на которой под 42—46° широты в
умеренной зоне они обычно произрастают. Впрочем, при некоторых
условиях, свойственных данной местности, недостаточно изученныхт
в провинции Каракаса близ Виктории пшеница возделывается на
высоте в 576 метров над уровнем моря, и что, еще более удивительно,
во внутренней области острова Кубы под 23° широты близ Лас Кватро»
Виллас она растет на равнине, мало возвышенной над уровнем моря.
Таким образом, указав минимальные температуры, которые
требуются для культуры какого-либо растения, мы дали наиболее точную
термометрическую ботанику, которую в настоящее время можно было
сделать. Не следует удивляться тому, что не все касающееся времен
года—весны, лета, осени—может быть объяснено при помощи этих
температур, так как многие культурные растения, как-то винограду
маис, вишня, иногда с большим успехом обильно дают зрелые плоды
на склонах гор, на такой высоте, где температура отличается от тойг
которую требуют эти растения на равнинах, простирающихся
к северу.
Так, например, Де-Кандоль видел возделанные в южной
Франции: маис на высоте 975 метров, виноград на высоте 780 метров,
в то время как первое из этих растений может культивироваться
только на 5, второе только на 4 градуса севернее этой
географической ширины. Таким образом, относительно культивируемых во
Франции растений один градус широты соответствует, как видно7
высоте в 195 или 175 метров. Можно также считать на основании
наблюдений над уменьшением тепла на равнинах и высотах,
установленных с величайшей тщательностью, что в средней умеренной зоне?
между 0 и 975 метров высоты, каждые 200 метров соответствуют
в отношении средней годовой температуры 2° широты, в отношении
средней летней температуры 1°30' широты, в отношении средней
осенней температуры 1С24' или в общем 1° широты соответствует почти
129 метрам высоты над уровнем моря.
Сред, годовая Сред, летняя Сред, осенняя
I. На равнинах
40° широты 17°,3 25° 17°
50° » 10°,3 18° i0°
??. На склонах гор '
46° широты 0 метров . . 12° 20° 11°
975 метров 5° 14°,7 6°
Эти данные мы имеем о температуре воздуха, широко
обтекающего землю, относительно же тех слоев атмосферы, которые удалены
от поверхности земли, наши метеорологические приборы дают
сомнительные сведения.
Но бывает и иная сила тепла, та, которую рождают лучи солнцаг
не прикрытые облаками, в самих листьях и в зреющих более или
менее окрашенных плодах и которую так блистательно
демонстрировали Гей Люсак и Тенарди на опыте сжигания хлора и кислорода 7
сила тепла, не поддающаяся измерению термометром. Поэтому на
равнинах и на горах, когда вольно веет ветер, температура окру–
жающего воздуха может быть одна и та же при ясном иди облачном
небе, но из наблюдений, произведенных с помощью термометра, беа
применения фотометра, нельзя узнать, почему например в
Северной Франции, области Арморики и Нервии* у берега, при
умеренном климате, но с почвой мало питательной, почти не имеют
виноградников. Растения ведь требуют не только стимула от
тепла, но и света, который более интенсивен на местах высоких,,
чем на равнинах, и двояким образом действует на растения: и своей
собственной силой и теплом, возбужденным на их поверхности.
Эту связь между метеорологией, физиологией растений и физио–
географией, или систематическое познание растений, я наметил
в этих Пролегоменах, и она действительно достойна того, чтобы
ее как можно больше обсуждали ученые, занятые исследованием
природы. Ибо география растений, первые основы которой положили
Турнефор, Линней, Менцель, Гмелин, Жиро Сулави и Бернарден
де Сан Пьер, и которую Штромейер, Рамонд, Тревиранус, Де-Кан–
доль, Бух, Валенберг, Броун, Парро и я сам вот уже пятнадцать
лет пытались построить как науку, теперь уже сделалась
неотъемлемой частью естествознания. Не следует впрочем забывать, что
равно как физиология животных не может изучаться без знания
анатомии, а геология без ориктогнозии, таким же образом нельзя
глубоко вникать и в географию растений без знания ботаники, отдельных
видов растений и их особенностей, а также самым точным образом
их имен. Ибо связи наук так тесны, что всем им, даже тем наукамг
которые считаются менее важными, следует быть увязанными и
прикрепленными к другим, как полип к скале, потому что невозможно
правильно понять в целом всю природу, если мы сначала не изучим
ее по частям.
* Берега Ла-Манша. Перев.
ПРИМЕЧАНИЯ
Пролегомены географического распространения растений,
представляющие собою основное произведение Гумбольдта, посвященное географии
растений, было им опубликовано в 1817 г. на латинском языке в Париже. На
русский язык оно никогда не переводилось.
В качестве приложения к нему Гумбольдт дал еще географию отдельных
групп растений: папоротников, плауновых, хвощей, харовых и отдельных
«семейств покрытосемянных. Это добавление, озаглавленное: Auctarium animad–
versionium in quasdam plantarum tribus,—мы в настоящем издании не
воспроизводим.
1. Ангостуровая кора получается с дерева Cusparia trifoliata Engl. (Bon–
plandia trifoliata Willd.), произрастающего в Венецуеле и Колумбии, содержит
ряд алкалоидов и имеет лекарственное значение.
2. Новой Голландией называли раньше Австралию.
3. Упсальский реформатор ботаники—К. Линней.
4. Приводимые Гумбольдтом цифры количества видов за прошедшие с тех
пор 120 лет очень сильно возрасли, так например во флоре Сев. Америки сейчас
считают не менее 10 000, тропическая Америка имеет не менее 40 000 видов,
общее число высших растений надо принять примерно в 200 000 видов. Не имея
возможности давать для каждой цифры, приводимой Гумбольдтом,
соответствующее современное число, отсылаем читателя к работе Е. В. Вульфа: Деление
вемного шара на растительные области на основании распределения числа
видов. Изд. Инст. Растениеводства, 1934, а также Труды по прикл. ботанике
сер. 1, т. ^, 1936, где имеютзя данные о численном составе современных флор.
Несмотря на несоответствие чисел Гумбольдта современным, приводимые
им соотн шения остались примерно те же.
5. Подразделение растений на группы взято Гумбольдтом из новейшей
и наиболее совершенной для его времени системы растительного царства Пирама
Де-Кандоля. Последний подразделял все растительное царство на следующие
группы: 1. Бессемянодольные Acotyledoneae—к которым относил все низшие
растения до мхов, обозначая их также как Agamae, или безбрачные, 2. Monocoty–
ledoneae—однодольные, которые он подразделяет на Cryptogamae
тайнобрачные (мхи, папоротники) и Phanerogamae (однодольные) и 3. Dycotyledoneae, в
которые включались голосемянные и двудольные.
6. Гумбольдт был одним из первых, обративших внимание на то
обстоятельство, что численное распределение видов по земному шару, как в отношении
общей численности растений, так и числа видов в пределах отдельных семейств,
находится в строгой зависимости от климатической зоны их обитания, вследствие
чего распределение растительности по земному шару можно выразить не только
путем указания состава видов, но и их численности. В настоящем произведении
им были впервые изложены сделанные вычисления. Но впоследствии Гумбольдт
неоднократно возвращался к этой теме и опубликовал ряд статей, содержащих
несколько более дополненные данные. Эти статьи следующие: 1. Sur les lois
О ГЕОГРАФИЧЕСКОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ РАСТЕНИЙ 161
que Гоп observe dans la distribution des formes vegetales (Annal. de Chimie,
1816, I. 225—239; Oken Isis, 1817, I 177—85; Schweizer Journ. 1816, XVIII 129–
45; Tilloch. Phil. Mag. 1816, 47, 446—53). 2. Nouvelles recherche sur les lois que Ton observe dans la distribution des formes vegetales (Ann. de Chim., 1821,
XVI, 267—97; Edinb. Phil. Journ. 1822, VI 273—284, 1822, VII 47—55; Oken
Isis, 1821, 1033—47; Quart. Journ. Sc. 1822, XII, 338—39). Эта же статья
опубликована в 1820 г. в Diction.des sciences natur. XVIII и отдельной брошюрой
в переработанном виде; ниже мы приводим ее в русском переводе.
7. В настоящее время уже известно свыше 1200 видов пальм.
О ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ НАБЛЮДАЕМЫХ В РАСПРОСТРАНЕНИИ РАСТЕНИЙ
ALEXANDRE HUMBOLDT
Sur les lois que Ton observe dans la distribution des formes vegetales (Dictio–
naire des sciences naturelles, XYIII. 1820. 422—436).
Численные взаимоотношения форм растений могут быть
рассматриваемы с двух, совершенно различных, точек зрения.
При изучении растений, сгруппированных в естественные
семейства без учета их географического изучения, можно поставить
вопрос: каковы типы строения, по которым формировалось
наибольшее число видов? Больше ли на земном шаре злаков и осок, чем
сложноцветных? Эти семейства растений, вместе взятые, образуют ли
четверть всех явнобрачных? Каково отношение однодольных к
двудольным? Вот вопросы общей фитологии, науки, изучающей
строение растений и их взаимные связи.
Но если рассматривать виды, которые были объединены, по
сходству их внешнего строения, не с отвлеченной точки зрения,
а в соответствии с их отношением к климату или с их
распространением по земному шару, вопросы, которые при этом возникнут,
представят значительно более разнообразный интерес. Каковы
семейства растений, доминирующие среди других явнобрачных
в большей степени в жаркой зоне, чем под полярным кругом?
Преобладают ли сложноцветные под той же географической широтой,
или же на протяжении той же изотермы в Новом или в Старом Свете?
Типы, доминирование которых уменьшается при продвижении от
экватора к полюсу, следуют ли тем же законам убывания по мере
поднятия к вершинам экваториальных возвышенностей?
Взаимоотношения семейств между собой остаются ли неизмененными на
протяжении одной и той же изотермы в умеренных зонах к северу
и к югу от экватора? Эти вопросы .относятся к собственно географии
растений; они связываются с самыми существенными проблемами,
выдвигаемыми метеорологией и общей физической географией земного
шара.
От преобладания некоторых семейств растений зависит также
характер ландшафта, облик жизнерадостной или величественной
природы. Преобладание злаков, образующих обширные саванны,
пальм и хвойных оказали могущественное влияние на социальный
строй народов, на их нравы и на степень интенсивности
промышленности.
Изучая географическое распространение форм, можно
базироваться на видах, родах или естественных семействах*. Часто один
лишь вид растения, в особенности среди тех, которые я назвал
общественными (sociales), покрывает обширную территорию страны.
Таковы на севере заросли вереска и сосновые леса, в экваториальной
Америке—совместное обитание одних и тех же видов кактуса,
кротона (Croton), бамбука и братиса (Brathys). Интересно наблюдать эти
взаимоотношения в умножении и развитии органического мира.
Можно задать вопрос: какой из видов, в пределах определенной
зоны, производит наибольшее количество особей; можно ли
указать семейства, к которым относятся виды, доминирующие над
другими, при различных климатических условиях? Наше воображение
поражает преобладание определенных растений, ставимое в связь
с их способностью быстрого размножения, а также преобладание
большого количества особей, характеризующихся одними и теми же
видовыми особенностями, как например наиболее обычные
растения той или другой зоны.
В одной из северных областей, где число сложноцветных или
папоротников относится к общему числу явнобрачных, как 1:13
и 1:25 (т. е. когда такие соотношения получаются при делений общего
числа видов явнобрачных на число видов сложноцветных и
папоротников), один вид папоротника может занимать площадь в десять раз
большую, чем все виды сложноцветных, вместе взятые. В этих
случаях папоротники доминируют над сложноцветными своей
массой, числом особей, принадлежащих одному и тому же виду
рода Pteris илиРо1уроашт, но они не доминируют, если сопоставить
различные формы обеих групп папоротников и сложноцветных с
общим числом видов явнобрачных.
Поскольку размножение всех видов не следует одним и тем же
законам, поскольку все они не производят одинакового количества
особей, кратное, получаемое от деления общего числа явнообрач–
ных на число видов различных семейств, не определяет еще, оно одно,
общий облик, я сказал бы—характер монотонности, природы
различных областей земного шара. Если путешественника удивляет частое
повторение одного и того же вида, поражает лицезрение тех из них,
которые доминируют своей массой, то его не в меньшей степени
удивляет редкость особей других видов, полезных человеческому обществу.
В областях, где Rubiaceae, Leguminosae и Terebinthaceae образуют
леса, можно удивляться редкости стволов некоторых видов Cinchona
(хинное дерево), Haematoxilum и др.
Останавливаясь на видах, но не обращая, внимания на их
размножение и большую или меньшую численность их особей, можно также
в пределах каждой зоны произвести самым точным образом
сравнение числа видов, принадлежащих различным семействам. Это
интересное сравнение было сделано в большом труде Де-Кандоля**. Кунт
пытался его провести на известных до сих пор 3 300 видах
сложноцветных***. Такое сравнение не дает указаний, какое из семейств по
* Humboldt, Prolog, in Nova Gen. I, p. XIII, 51, 33.
** Regni vegetabilis Sy ema Naturae, t. I, p. 128, 396, 439, 464, 510
*** Kunth in Humboldt et Bonpland, Nova Gen., t. 4, p. 238
О ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ В РАСПРОСТРАНЕНИИ РАСТЕНИЙ 177
массе ли особей, по числу ли видов доминирует над другими
явнобрачными данной страны, но оно дает численное соотношение между видами
одного и того же семейства в различных странах.
Результаты, даваемые этим методом, обычно более точны, так
как их получают без учета общей массы явнобрачных, а лишь на
основе тщательного изучения нескольких отдельных семейств.
Наиболее разнообразные формы, папоротников например,
сосредоточены под тропиками; в горных, умеренных, влажных и тенистых
поясах экваториальной зоны папоротники представлены наибольшим
числом видов. В умеренной зоне их меньше, чем под тропиками;
их абсолютное число еще больше снижается при продвижении далее
к полюсу. Но в виду того, что в холодной зоне, например в
Лапландии, произрастают виды папоротников, выдерживающие действие
холода лучше, чем большая часть явнобрачных, папоротники по числу
своих видов доминируют над другими растениями в большей степени
в Лапландии, чем во Франции и в Германии. Численные
взаимоотношения, представленные в таблице, которую
я опубликовал в моих Prolegomena de distributine geographica plan–
tarum "и которая воспроизводится здесь в переработанном виде на
основе знаменитых работ Роберта Броуна, совершенно не совпадают
с теми соотношениями, которые дает сравнение абсолютного
числа видов, произрастающих в различных зонах. Изменчивость,
которую можно наблюдать при продвижении от экватора к полюсам,
не будет естественно одной и той же в результатах, полученных
обоими методами
В том из них, которым пользуемся мы, Р. Броун и я, имеются две
переменные величины, дюскольку беря другую широту, или, вернее,
другую изотермическую зону, можно наблюдать изменение общего
числа явнобрачных не в той же пропорции, как изменение числа
видов, входящих в состав одного и того же семейства.
Когда от видов или особей той же формы,
размножающихся на основе постоянной закономерности, переходят к
подразделениям естественной системы, представляющим
собою лишь различные степени абстракции, можно
базироваться на родах, семействах или на еще более крупных единицах–
секциях.
Имеется ряд родов и ряд семейств, свойственных исключительно
определенным зонам, определенному сочетанию климатических
условий; но имеется еще большее количество родов и семейств, имеющих
представителей во всех зонах и на всех высотах·. В первой попытке
исследования географического распространения форм,
принадлежащей Тревиранусу и опубликованной в его гениальной работе
«Биология»*, объектом изучения являлось распространение родов по земному
шару.
Этот метод дает в меньшей степени возможность представить
обобщающие выводы, чем при сравнении общего числа видов
каждого семейства или крупных подразделений одного и того же
семейства с общей массой явнобрачных. В полярной зоне числен–
* Treviranus. Biologie, t. 2, p. 47, 63, 83, 129.
ная изменчивость родов не тождественна численной изменчивости
видов: имеется большее количество родов, к которым относится
меньшее количество видов*. Почти одно и то же имеет место на
вершинах высоких гор, получающих переселенцев от большого
числа родов, относимых нами исключительно к растительности
равнин.
Я считал себя обязанным указать на различные точки зрения,
под углом которых можно рассматривать законы распространения
растений. Только смешивая их, наталкиваются на противоречия,
которые являются лишь кажущимися и которые совершенно
неправильно приписывают неточности наблюдений**.
Когда пользуются такими выражениями, как например: «эта
форма или это семейство исчезает по направлению к полярной зоне»,
«она имеет свою настоящую родину под той или этой широтой», «это
форма южная», «она преобладает в умеренной зоне»,—необходимо
специально оговорить, имеется ли в виду абсолютное чйсло^видов,
увеличивающаяся или снижающаяся их абсолютная повторность
с изменением широты, или же имеются в виду семейства,
доминирующие в такой же степени над остальными явнобрачными
растениями.
Эти выражения правильны, они имеют точный смысл, если
учитываются различные методы, при помощи которых можно изучать
разнообразные формы. На острове Куба (чтобы привести аналогичный
пример, почерпнутый из политической экономии) проживает гораздо
больше индивидуумов африканской расы, чем на Мартинике, но тем
не менее масса этих индивидуумов доминирует в гораздо большей
степени над числом белых на этом последнем острове, чем на острове
Куба.
Быстрые успехи географии растений за последние двенадцать
лет, благодаря совокупности работ Броуна, Валенберга, Де-Кандоля,
Леопольда фон-Буха, Паррота, Рамона, Скоу и Горнемана, обязаны
в значительной степени преимуществам, даваемым естественной
системой Жюсье.
Придерживаясь,—я не говорю об искусственной классификации,–
половой системы, а также и семейств, описанных на основе
неопределенных и ошибочных^принципов (Dumosae, Coridales, Oleraceae),
теряешь способность распознания основных естественных
закономерностей в распространении растений по земному шару. Роберт
Броун в известной работе о растительности Новой Голландии первый
показал истинные взаимоотношения больших групп растительного
царства: «бессемянодольных, однодольных и двудольных»***. Я
пытался в 1815 г. следовать этому методу исследования, применив его
к различным естественным порядкам и семействам. Физика мира,
например система мира, имеет свои численные элементы, и только
на основе совокупности работ ботаников-путешественников можно
* De Candolle. Theorie elementaire, p. 190. Humboldt. Nova Gener., t. I,
p. XVII, L.
** Berliner Jahrbucher der Gewachskunde I, p. 18-21, 30.
*** Brown in Flinder's Voyage to Terra australis t. 2, p. 538. Obs. syst. et
geographical on the herbar of the Congo, p. 3.
О ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ В РАСПРОСТРАНЕНИИ РАСТЕНИЙ 179
будет обнаружить истинные законы распространения растений. Речь
идет не только о том, чтобы сгруппировать факты, чтобы получить
более точные приближения (а мы претендуем на получение лишь
приближений) ,—необходимо подвергнуть критическому обсуждению
разнообразные обстоятельства, при которых проводились
наблюдения.
Я согласен с Броуном, что следует в общем предпочесть, вместо
вычислений, сделанных на основе неполных списков всех
опубликованных растений, примеры, почерпнутые в странах значительного
протяжения, флора которых хорошо известна, как Франции, Англии,
Германии и Лапландии. Можно пожелать, чтобы уже существовала
полная флора двух областей по 20 000 квадратны* миль каждая,
лишенных высоких гор и плато, которые были бы расположены между
тропиками в Старом и Новом Свете. Но, пока это пожелание
осуществится, надо довольствоваться гербариями, Собранными
путешественниками, жившими в обоих полушариях.
Местообитания растений так неточно и неправильно указаны
в обширных сводках, известных под названием Systema vegetabi–
lium и Species plantarum, что было бы очень опасно основываться
исключительно на них. Я пользовался этими инвентарными
списками лишь как вспомогательными пособиями, чтобы контролировать
и несколько модифицировать результаты, полученные при помощи
флор и гербариев.
Количество тропических растений, которые мы привезли в
Европу, Бонплан и я, опубликование которых будет в скорости
закончено нашим ученым сотрудником Кунтом, в численном
отношении быть может превышает все те гербарии, которые были
собраны в тропиках. В их число входят растения не только равнин,,
но и возвышенных плато Анд. Альпийские растения представлены
даже в большей степени, чем во флорах Франции, Англии и обеих
Индий, которые объединяют также растения различных климатов,,
принадлежащие к одной и той же широте. Во Франции число видов,,
места произрастания которых находятся не ниже 1000 метров н. у. м.,
составляет, повидимому, не более г/9 общей массы явнобрачных*.
Было бы полезно рассмотреть когда-нибудь растительность
тропиков и умеренной области, между 40-м и 50-м градусами широты,
на основе двух различных методов: во-первых, путем установления
численных взаимоотношений видов в совокупности равнинных
и горных местностей на большом протяжении страны, и во-вторых„
определяя эти взаимоотношения только на равнинных местах
умеренной и жаркой зон. Наши гербарии являются единственными, которые
дают, на основании произведенных барометрических измерений,
высоту над уровнем моря каждого из мест нахождений более чем4 000 рас–
, тений тропической области. Когда наш труд Nova genera будет
закончен, можно будет проверить численные соотношения таблицы>
публикуемой мною сейчас, вычитая из 4000 видов явнобрачнщх^
использованных для этой работы Кунтом**, виды, произрастающие на
* De Candolle. Mem. d'Arcueil, t. 3, p. 295.
** Prolegomena, p. 16.
высоте, превышающей 2000 метров, и деля общее число внеалыгай–
ских видов каждого семейства на число видов, произрастающих
в холодных и умеренных поясах тропической Америки. Этот метод
вычислений должен отразиться больше всего, как мы это сейчас
увидим, на семействах, в состав которых входят многочисленные
альпийские виды, как например семействах злаков и сложноцветных.
На вершине экваториальных Анд, на высоте 2000 метров,
средняя температура воздуха еще равна 17 С°, соответствуя июльской
температуре Парижа. Несмотря на то, что годовая температура плато
Кордильер соответствует температуре северных широт (потому что
.линия изотермы в 8°, например, представляет собою на равнинных
местах характерную черту вследствие пересечения поверхности
изотермы в 8° с поверхностью земного сфероида), не следует слишком
обобщать эти аналогии умеренного климата тропических
возвышенностей с низменными областями циркумполярной зоны. Эти аналогии
не так значительны, как это полагают; они видоизменяются под
влиянием частичного распределения тепла в течение разных времен года*.
Частные числа не всегда изменяются при подъеме с равнин на горные
возвышенности в той же пропорции, в какой они изменяются при
приближении к полюсу: это имеет место в отношении однодольных, беря
их в целом, это имеет место и в отношении папоротников и
сложноцветных**.
Можно к тому же отметить, что развитие растений различных
семейств и распространение форм не зависят ни исключительно лишь
от широты места, ни даже от широты прохождения изотерм. Частные
числа не всегда тождественны на протяжении одной и той же изотермы
умеренной зоны на равнинах Америки и материка Старого Света.
Под тропиками имеется хорошо заметная разница между Америкой,
Индией и западным побережьем Африки.
Распространение организованных существ по земному шару
зависит не только от очень сложных климатических условий, но также
и от геологических причин, которые нам совершенно неизвестны,
потому что они относятся к ранним моментам существования нашей
планеты. Крупные толстокожие отсутствуют сейчас в Новом Свете,
тогда как мы их находим еще в большом количестве, в условиях
аналогичного климата, в Африке и в Азии. В экваториальной зоне
Африки семейство пальм очень малочисленно по сравнению с
большим числом его видов в Южной Америке.