Текст книги "Поединок спецслужб. Перезагрузка отменяется"

Автор книги: Александр Витковский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 32 страниц)

А вспомни знаменитый «Уотергейт», когда в 1972 году ЦРУ пыталось тайно установить подслушивающие устройства в штаб-квартире Демократической партии США. И, наконец, «Иран-контрас» – операция по поддержке контрреволюционеров, выступавших против просоветского правительства в Никарагуа в середине 1980-х годов. Тогда финансирование боевиков осуществлялось за счет получения средств от поставок оружия в Иран вопреки международному эмбарго, введенному в отношении этой страны.

Все эти скандалы приводят к простой и понятной мысли: работа любых, даже самых секретных, ведомств должна проводиться строго в рамках закона и подвергаться жесткому гражданскому контролю и контролю со стороны законодательной, исполнительной власти и прессы. Но будем реалистами. Никто, нигде и никогда не сможет полностью контролировать работу шпионского ведомства. Поэтому спецслужбы могут вести свои собственные оперативно-политические игры, иногда даже свергая породившие их режимы. Взять хотя бы Чили. Ведь руководитель переворота 1973 года Пиночет был... начальником личной охраны президента страны Сальвадора Альенде.

– Сегодня КГБ СССР воспринимается уже как некий мрачный символ, нарицательный, едва ли не демонический образ. Какие подразделения и службы входили в его структуру?

–Если не вдаваться в детали, то в систему КГБ входили разведка и контрразведка, в том числе военная, пограничные войска и войска правительственной связи, учебные заведения и научно-исследовательские учреждения, позднее – боевые спецподразделения.

– Тем не менее КГБ СССР продолжал оставаться репрессивным органом...

– Не только. Вот еще одна выдержка из цитированного нами основополагающего документа. «Они (т.е. органы госбезопасности. —Авт.) обязаны использовать все предоставленные им законом нрава, чтобы ни один враг Советского государства не уклонился от заслуженной кары и чтобы пи один гражданин пе подвергся необоснованному привлечению к ответственности (выделено авт.). Должны сурово пресекаться нарушения социалистической законности и произвол как действия, посягающие на социалистический правопорядок и права советских граждан. Органы государственной безопасности обязаны непосредственно и через соответствующие организации принимать меры предупредительного характера в отношении тех советских граждан, которые допускают политически неправильные поступки в силу своей недостаточной политической зрелости». Иными словами, вектор деятельности перемещался в сторону выявления и предупреждения преступления еще на стадии его подготовки, соблюдения и защиты нрав граждан, а парадигма репрессий уступила место предупреждению, профилактике преступлений. Например, в 1978 году в СССР органами госбезопасности было профилактировано 15 580 человек. Из них порядка сотни возобновили свою негативную деятельность. По ни один из них(!) не был привлечен к уголовной ответственности.

ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ – ЭТЮД В ЧЕРНО-БЕЛЫХ ТОНАХ

Анекдот в тему

Два еврея проходят мимо Лубянки. Один искоса поглядывает на здание КГБ и тяжело вздыхает.

– Ха! – откликается второй. – И это он мне рассказывает!?

–Почему сегодня о работе советских органов госбезопасности судят только в черно-белых красках? Одни ругают на чем свет стоит, другие – с печальной грустью сохнут от ностальгии...

– Причин несколько. Своими репрессиями чекисты оставили о себе недобрую память у многих людей, а гибель родных и близких, боль утрат не утихает в сердцах нескольких поколений. Черным пятном стали депортации целых народов в предвоенные годы и годы Великой Отечественной войны, когда за преступления одних на страдания были обречены все, а поводом для наказания стало не доказательство вины конкретного человека, а национальная принадлежность. Чего стоит выполненная руками чекистов в годы войны операция под кодовым названием «Чечевица» по выселению чеченцев и ингушей, депортации других народов. Вот этот список с указанием национальности, временем депортации и количеством выселенных людей.

Корейцы – 1937—1938 гг. – 172 000 человек.

Немцы – 1941—1942 гг. – 905 000 человек.

Финны, румыны, другие национальности союзных с Германией государств – 1941—1942 гг. – 400 000 человек.

Калмыки – 1943—1944 гг. – 101 000 человек.

Карачаевцы – 1943 г. – 70 000 человек.

Чеченцы и ингуши – 1944 г. – 485 000 человек.

Балкарцы – 1944 г. – 37 000 человек.

Крымские татары – 1944 г. – 191 000 человек.

Турки-месхетинцы и другие народности Закавказья – 1944 г. – 100 000 человек.

Итого: 2 461 000 человек.

Последние негативные примеры в истории органов госбезопасности – это притеснения диссидентов. Хотя, если вдуматься, именно эта позиция весьма неоднозначна и даже спорна. Ведь подавляющее большинство инакомыслящих не бросали в тюрьмы и уж тем более не расстреливали. С ними велась, выражаясь казенным языком официальных документов, «предупредительно-профилактическая работа». Их старались предостеречь от совершения действительных преступлений, предусмотренных в уголовном кодексе, и тем самым спасти от тюрьмы...

– И упекали в психушки, высылали за сто первый километр из столицы...

–... предоставляя (конечно, в качестве исключения) трехкомнатную квартиру на двоих при всеобщем дефиците жилплощади... Да, и за границу высылали (в единичных случаях), и обменивали на политических заключенных из капстран, и в психиатрические больницы, было дело, укладывали. Но смотрел я, как и многие россияне, в конце 80-х – начале 90-х годов на публичные телевыступления некоторых из этих «отсидентов», слушал тупости и тупости, которые они несли в массы на митингах, и ловил себя на мысли о том, что «Белые столбы» по некоторым из них не зря плакали.

– Не сильно резко сказано?

–Можно и резче. Вспомни Звиада Гамсахурдия. Еще в 19 лет этого представителя «номенклатурной золотой молодежи» (папа—классик грузинской литературы, мама—потомок старинного княжеского рода) органы госбезопасности задержали за антисоветскую агитацию и, спасая от тюрьмы, отправили на шесть месяцев в психиатрическую больницу. Видимо, лечение помогло. В 1961 году он закончил Тбилисский университет и в последствии стал не только членом Союза писателей, но и доктором филологических наук, Председателем Верховного Совета Грузинской ССР (1990—1991) и даже первым президентом Грузии. Правда, в 1977 году его все же арестовали – взяли с поличным в Москве при передаче антисоветских материалов представителю американской разведки. Благодаря покаянным заявлениям в суде ему дали всего три года (!), и не тюрьмы, а высылки в Дагестан – не самое плохое курортное место Советского Союза. (До этого был еще один условный срок, полученный в 1957 г.) А потом власти даже не препятствовали получению им весьма приличной должности старшего научного сотрудника в столичном Институте грузинского языка. Но он оказался клинически буйным. Сначала спровоцировал грузино-южноосетинский конфликт, в результате которого погибли десятки людей. «Мы им свернем шею, тем более что таких слабых противников, как осетины, нетрудно будет обуздать... Осетины – необразованные, дикие люди. Умелые люди могут легко управлять ими»,—это из митингового бреда доктора филологических наук Гамсахурдия. В здравом уме ни один нормальный человек не может нести такую чушь в массы. Похоже, что мы еще долго будем расхлебывать заваренную этим провокатором и оставленную нам в наследство осетино-грузино-российскую кашу.

После прихода Гамсахурдия к власти и выхода республики из состава СССР внутриполитическая ситуация в Грузии обострилась до предела. И уже не КГБ, а оппозиция независимого государства всего через восемь месяцев (в декабре 1991 года) силовым путем свергла своего первого «всенародно избранного» президента. Две недели в центре Тбилиси шла настоящая война с использованием артиллерии и бронетехники. Тем временем на экс-президента завели уголовное дело за «разжигание межнациональной розни, хищение государственных средств в особо крупных размерах, злоупотребление служебным положением и уничтожение архитектурно-исторических памятников». Исполнявший обязанности премьер-министра Военсовета Грузии Тенгиз Сигуа заявил тогда: «Гамсахурдия не может принимать участия в последующей политической жизни, поскольку он является государственным преступником, а также психически нездоровым человеком. По этой же причине он не может предстать перед судом. Есть медицинские заключения, датированные 1950, 1956 и 1977 годами. Пять из шести врачей, дававших заключение о психически ненормальном состоянии Гамсахурдия, живы и готовы подтвердить свой диагноз». Значит, правы были сотрудники госбезопасности, еще в 1958 году отправив Гамсахурдия в психушку?

Вскоре после бегства из столицы этот свергнутый диктатор развязал в Западной Грузии натуральную гражданскую войну. И кто знает, чем бы все это кончилось, если бы не смерть сумасшедшего, случившаяся, кстати говоря, при весьма загадочных и до сих пор не выясненных обстоятельствах. То ли его застрелили, то ли отравили, то ли он сам наложил на себя руки во время очередного припадка. После четырехкратных перезахоронений его останки в 2007 году наконец-то обрели покой в... пантеоне государственных и общественных деятелей Грузии на горе Мтацминда.

– Может, и мне объявить себя жертвой госбезопасности? Глядишь, тоже в каком-нибудь пантеоне похоронят... Сегодня, куда ни плюнь, оказывается, все и каждый подвергались гонениям со стороны КГБ. Всех подслушивали, за всеми следили, каждого куда-то не пускали... Похоже, что едва ли не весь творческий, научный, спортивный и даже политический бомонд, кстати говоря, весьма неплохо живший в советское послевоенное время, стал ощущать после 1991 года комплекс демократической неполноценности, если в прошлом не испытывал прессинг со стороны органов госбезопасности. Просто какая-то ползучая шизофрения.

– По-моему, здесь все понятно, и тема не стоит обсуждения. Вспомни анекдот 70—80-х годов: когда посчитали всех, кто помогал нести Ленину бревно на коммунистическом субботнике в Кремле, то длина ствола этого дерева составила более пятисот километров. Теперь идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, и оказалось, что в августе 1991 года на защите Белого дома была вся страна, а «монстр КГБ гнобил всех и каждого». Быть преследуемым КГБ стало не просто модно, но даже престижно.

Впрочем, есть исключения. Когда участника Великой Отечественной войны, гениального актера и неподражаемого клоуна Юрия Никулина спросили о том, что оп делал 19—21 августа 1991 года, он ответил: «Наверное, я был единственным человеком, который не стоял на защите Белого дома».

И небольшая ремарка по поводу «монстра». Насколько я помню, технические возможности КГБ СССР позволяли вести прослушивание не более двух сотен абонентов одновременно, и основные силы оперативно-технической службы привлекались по делам о шпионаже. Замечу в скобках – сегодня многие на весь автобус (вагон электрички или метро) орут по «мобильнику», даже не скрывая весьма интимных подробностей своей личной жизни, и не комплексуют по поводу того, что его невольно «подслушивают» едва ли не все пассажиры.

Что касается диссидентов, за которыми велась «неусыпная тотальная слежка», то с середины 50-х годов ежегодно осуждалось порядка 170 человек на всю 250-миллионную страну. Об этом свидетельствуют архивные материалы органов госбезопасности: но статье Уголовного кодекса «Антисоветская агитация и пропаганда» в СССР было осуждено 4676 «антисоветчиков» за период с 1956 по 1966 год, 295 инакомыслящих—с 1966 по 1970 год и 150 диссидентов с 1981 по 1985 год. Кажется, за мужеложство и то больше сажали... И последний штрих. В 1987 году, в канун 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции, было принято беспрецедентное решение: снять с оперативного учета органов госбезопасности 52 тысячи лиц (столько материалов на конкретных людей накопилось в архивах за все время существования органов госбезопасности), а из мест лишения свободы освободить всех политзаключенных, еще отбывавших наказание. Единственное условие – подписка об отказе от антисоветской деятельности. Но, выйдя на свободу, некоторые отсиденты тут же забыли о своем честном слове.

Если же говорить о тотальном использовании потенциала органов госбезопасности, то после смерти Сталина такая практика осуществлялась крайне редко и лишь в чрезвычайных ситуациях. Например, когда искали виновников взрыва в московском метро, унесшего жизни семи советских граждан (еще 37 получили ранения), то действительно были задействованы все силы и средства. В частности, для выявления круга подозреваемых лиц контролировалась практически вся почтовая переписка населения страны. Но это была вынужденная и временная мера, логичная с точки зрения чрезвычайной ситуации и защиты населения. Ведь тогда, 8 января 1977 года, в Москве был совершен первый теракт за всю историю Советского Союза. В течение 40 минут в столице прогремели три взрыва: в 17.33 – в вагоне метро между станциями «Измайловская» и «Первомайская»; в 18.05 – в торговом зале продуктового магазина № 15 Бауманского райпищеторга; в 18.10 – у продовольственного магазина № 5 на улице 25-летия Октября (ныне ул. Никольская). Контора (просторечное название КГБ, принятое среди оперработников) просто на ушах стояла. Оперативно-следственные и агентурно-розыскные мероприятия по делу «Взрывники» были проведены беспрецедентные. Вот лишь один пример. В поисках улик собрали и растопили весь снег с крыши Историко-архивного института, расположенного рядом с местом третьего взрыва. В результате следователи КГБ нашли маленькую стрелку от использованного во взрывном устройстве будильника «Слава» производства Ереванского часового завода. Эта находка в совокупности с материалами дела и другими вещдоками (реконструированные по найденным фрагментам светло-коричневая сумка и чугунная утятница, в которую была заложена взрывчатка) позволила сузить круг поисков. Чтобы найти человека, сумевшего в процессе изготовления самодельного взрывного устройства приварить чугунную крышку к утятнице, когда в ней находилась взрывчатка, чекисты по всей стране выявляли и негласно изучали всех высококлассных газо– и электросварщиков оборонно-промышленного комплекса, которые могли выполнить такую филигранную и сложную работу. А их по всей стране была не одна тысяча. Но, уверяю тебя, практически никто из этих проверяемых людей даже не догадывался, что какое-то время находился «под колпаком КГБ». Ведь ни в коей мере не ущемлялись их гражданские и личные права и свободы. В конечном итоге все эти меры и «его величество случай» позволили задержать преступников (С. Затикяна, А. Степаняна, 3. Багдасаряна), судить их и приговорить в январе 1979 года к высшей мере наказания.

– Наверное, те люди, которые знают и помнят уникальные расследования и оперативные успехи чекистов, до сих пор позитивно относятся к работе этого ведомства. Ностальгии по сильной и эффективной спецслужбе способствует и весьма проблемная ситуация, связанная с террористическими проявлениями в нашей стране на протяжении последних двух десятков лет.

– Действительно, многие считают, что чекисты гораздо эффективнее справились бы с проблемами терроризма, чем нынешние сотрудники ФСБ. Кагэбэшники их бы просто не допустили, раскрыв еще на стадии возникновения преступного замысла. Замечу, однако, что при наличии жестко централизованной и дееспособной власти, не говоря уже о тоталитарном режиме, гораздо проще бороться с преступностью. В этом есть своя правда. Хотя, объективности ради, надо отметить, что количество терактов в истории новой России просто катастрофическое. Страна уже свыклась с тем, что живет в состоянии постоянных террористических проявлений и дней траура по этому поводу.

Вот лишь некоторые незаживающие рубцы этих трагедий.

14—19 июня 1995 года всю страну потряс захват террористами больницы в городе Буденновске, куда бандиты согнали и удерживали около 1600 заложников. В результате теракта погибли 129 человек, 415 ранены.

9 сентября 1999 года – взрыв жилого дома на улице Гурьянова, погибли 94 человека.

Через четыре дня взорван дом на Каширском шоссе, погиб 121 человек. Только за три последних года XX столетия – с 1998 по 2000-й—в России зафиксировано 114 террористических проявлений с использованием самых смертоносных средств—взрывных устройств. В результате 315 человек погибли, 519 ранены. Раскрыто в кратчайшие сроки всего 28 преступлений. Часть дел была реализована гораздо позднее, а многие так и остались «висяками».

Уже в нынешнем веке – в конце октября 2002 года был «Норд-Ост» – захват боевиками 916 заложников во время мюзикла в здании ДК на Дубровке. Тогда, по официальным данным, погибли 129 человек. Февраль 2004 года—взрыв на Замоскворецкой линии метро—40 погибших. Но верх террористической вакханалии—захват заложников в школе № 1 города Беслан (Северная Осетия) 1 сентября того же года. В течение трех дней бандиты удерживали в здании школы 1128 человек – в основном дети, а также их родители и учителя. Мартиролог потерь в результате теракта составил 335 человек убитыми (из них 186 детей) и порядка 700 ранеными. Еще более двух десятков мирных жителей и военнослужащих погибли во время штурма, несколько заложников пропали без вести.

А вот статистика совершенных в России терактов лишь по некоторым годам: 1994 г. – 18,1999 г. – 20,2000 г. – 135,2001 г. – 327, 2002 г. – 360,2003 г. – 561,2004 г. – 265,2005 г. – 257,2006 г. – 112, 2007 г. – 41,2009 г. – 548. И в наши дни этот список продолжается. За последние двадцать лет минуты молчания по погибшим уже складываются в скорбные дни, недели и месяцы. Россия стала государством перманентного траура.

– По авторство взрывов жилых домов в Москве, Буйнакске, Волгодонске молва приписывает «длинным рукам Лубянки»?

– Как и вспышки на Солнце, цунами в Пхукете, землетрясение на Гаити и в Японии... Прошу тебя, не повторяй чужие глупости и не задавай бредовые вопросы.

Проблема в том, что даже самой мощной, хорошо организованной и обеспеченной спецслужбе тяжело противодействовать разнузданному валу преступлений. А в России за четыре года после упразднения КГБ СССР в 1991 году и до создания ФСБ РФ в 1995 году состоялось шесть (!) реорганизаций этого ведомства. В те годы на Лубянке так и говорили: «Реорганизация с целью ликвидации». Доходило до паранойи. Министерство безопасности и внутренних дел Российской Федерации (МБ и ВД РФ) просуществовало в январе 1992 года всего... две недели. Разрушить систему государственной безопасности, «вытравить чекизм» оказалось гораздо проще и быстрее, чем заново создать весь комплекс оперативно-правовых и специальных мер, обучить и воспитать кадровый состав высокопрофессиональных сотрудников. Так, в середине 90-х годов от одной трети до половины выпускников Академии ФСБ отказывались поступать на службу в органы госбезопасности – до того низок был авторитет, престиж, материальное содержание и техническое оснащение конторы. При этом десятки кадровых офицеров, в основном капитаны, майоры, подполковники – костяк службы—под благовидным предлогом или «просто так», даже не имея выслуги, ежемесячно покидали Лубянку. Да их никто и не удерживал. В этом смысле большевики в 1917—1922 годах оказались мудрее. По документальным исследованиям авторитетных историков А.Г. Кавтарадзе и В.Я. Гросула, в Гражданскую войну в рядах Красной армии воевали 775 царских генералов. Обрати внимание – пи рядовых чипов, ни фельдфебелей, ни прапорщиков, ни штабс-капитанов и полковников, которых было в десятки и сотни раз больше, а именно генералов...

– И тем не менее сейчас снова идет процесс вялотекущего реформирования в сторону сокращения. Я имею ввиду хотя бы ГРУ.

– Реформирование спецслужбы – это объективная реакция на изменяющуюся оперативную обстановку. Лишь бы не было очередной революционной ломки. Нужна концепция – определение целей и задач спецслужбы, а уже потом—формирование структуры, способной решать эти вопросы.

Что касается ГРУ, то это единственная в стране спецслужба, которая ведет космическую разведку, и вряд ли ее будут сокращать. Главное, чтобы не ставили спецслужбу на службу (простите за каламбур) правящей партии или конкретной личности. И не забывали о лучших традициях. Ведь славными вехами отмечены многие этапы истории советских органов госбезопасности.

– Но кто их помнит?

– А помнить бы надо. Взять хотя бы историю спасения детей-беспризорников после Первой мировой и Гражданской войн. Тогда на бескрайних российских просторах их насчитывалось более четырех миллионов. До окончания Гражданской войны оставалось еще более полутора лет, когда 27 января 1921 года была создана Комиссия по улучшению жизни детей – «Деткомиссия ВЦИК» во главе с Ф.Э. Дзержинским. В разоренной стране создавались детские воспитательные учреждения интернатного типа – детские дома, трудовые коммуны, школы-колонии, школы-коммуны, детские городки. К началу 1935 года проблема детской беспризорности была решена. Именно в мастерских Детской трудовой коммуны НКВД Украинской ССР в 1933 году впервые был сделан один из лучших советских фотоаппаратов ФЭД. Кстати, эта аббревиатура расшифровывается как Феликс Эдмундович Дзержинский. Конечно, поначалу фотоаппарат представлял собой едва ли не копию знаменитой немецкой фотокамеры Leica II. Однако впоследствии различные усовершенствованные и модернизированные образцы ФЭДа в огромном количестве выпускались российскими предприятиями аж до 1996 года, а педагогический опыт Антона Семеновича Макаренко по воспитанию личности в коллективах детских трудовых коммун с большим интересом изучали и применяли в своих общеобразовательных школах американские педагоги и психологи.

Страшными были и годы после Великой Отечественной войны, когда в СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот.

А что сейчас? На рубеже первого и второго тысячелетий, по экспертным оценкам (Радио «Свобода»), на постсоветском пространстве насчитывалось около двух с половиной миллионов (!) бездомных детей и подростков. И это без масштабных войн, эпидемий, голода. По социологическим данным, на грани первого и второго десятилетий нового века на территории России прозябали около 700 тысяч беспризорников. В подавляющем большинстве—это социальные сироты, то есть дети при живых родителях. Отсюда и взлет детской преступности, которая просто зашкаливает.

Не лучше ситуация и в российских семьях. В стране от бытового насилия и по другим причинам ежегодно гибнут от полутора до пяти тысяч несовершеннолетних мальчиков и девочек. В 2011 году только в российских семьях от рук родителей (если этих ублюдков можно назвать родителями) погиб 1761 ребенок.

Насильственная смерть не оставляет в покое и молодежь. В наше время в России на каждые сто тысяч населения гибнет 16 молодых людей в возрасте от 10 до 24 лет. Это в 34 раза больше, чем в Германии! По этому страшному показателю мы занимаем первое место в мире. На втором – Албания – 11,2. Но европейское государство в этом мартирологе – скорее исключение. Ведь из полутора десятков стран-лидеров по этой жуткой статистике 13 – бывшие республики СССР, ставшие самостоятельными державами. Вот уж действительно чертова дюжина...

Но, возвращаясь к нашей теме, повторюсь еще раз: чекисты были послушными и дисциплинированными исполнителями «воли партии», ее «передовым вооруженным отрядом», выполнявшим функции и надежного щита, и карающего (увы, далеко не всегда справедливо) меча.

А о своих действительно героических делах молчали. Конспирация, знаете ли, обязывала.

Сегодня новой стране нужны новые герои, новые символы, если хотите – новые идолы и даже новомученики. Но чтобы внедрить в общественное сознание иные идеалы, стереотипы, примеры для подражания, нужно разрушить, стереть в пыль, осмеять, дискредитировать и в конце концов забыть, вычеркнуть из памяти старые... Из сознания старшего поколения их вытравить сложнее, а молодежь – чистый лист бумаги – рисуй, что хочешь. Что же касается действительно объективной истории российских спецслужб, то она еще не скоро будет написана.

– Видимо, потому, что массам, а еще больше – правящим элитам, нужна не объективная и достоверная история, которая порою выглядит страшной и нелицеприятной, а красочный лубок исторической мифологии. Он смотрится гораздо симпатичнее, ярче и привлекательнее. И все же, что нужно для создания истиной истории отечественных органов госбезопасности?

– Начнем с того, что история спецслужб – это на 90 процентов тайная история. Подавляющее большинство фактов никогда не будет известно современникам. И это закономерно. Иногда через многие годы, а то и через десятки лет достоянием гласности могут стать отдельные эпизоды тайной войны. Но такая избирательность дает широкую возможность манипулирования этими фактами, их произвольного толкования в угоду конкретным политическим, идеологическим и прочим интересам. Именно поэтому необходимо, во-первых, научиться рассматривать события прошедших лет не с точки зрения сегодняшнего дня, ангажированного, густо окрашенного различными идеологическими расцветками, штампами и клише, а с позиций историзма, понимания тех реальных условий, на фоне которых происходили эти факты.

Во-вторых, нельзя вырывать конкретное событие из исторического контекста, той системы координат, в которых оно реализовалось. Также важно знать, а были или нет альтернативные варианты, и при каких условиях они могли состояться. Значительную роль играет и фактор конкретной исторической личности. И, наконец, последнее. На мой взгляд, нужно иметь моральное право судить и уж тем более клеймить события прошлых лет, навешивать ярлыки.