355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Широкорад » Россия и Германия. История военного сотрудничества » Текст книги (страница 12)
Россия и Германия. История военного сотрудничества
  • Текст добавлен: 21 сентября 2016, 15:41

Текст книги "Россия и Германия. История военного сотрудничества"


Автор книги: Александр Широкорад


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 36 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]

Таким образом, передача завода «Бсрсоль* была вызвана не невыполнением своих обязательств немцами, а различными целями обеих сторон. Немцы хотели строить экспериментальный завод, а Фишману, Уншлихту и К° нужен был завод-гигант по производству отравляющих веществ.

Далее Уншлихт писал: «В связи с намеченной на заводе работой станет вопрос и о финансировании. Согласно решениям директивной инстанции, дооборудование завода должно быть произведено, исходя из сметы 2 500 000 рублей. Полученный 1 млн рублей в настоящее время полностью израсходован. Для нормального развития работ на заводе необходимо дальнейшее незамедлительное финансирование их.

Исходя из этого, необходимо срочно разрешить вопрос о передаче завода ВСНХ и об организации управления заводом, обеспечивающего пуск его.

Что же касается организации управления заводом, то, учитывая колоссальное значение ОВ в будущей войне, считаю более правильным объединить организационноопытные производства ОВ ВОХИМтрестаи противогазовое делос передаванием ВСНХ заводом в одну хозяйственную единицу, создав самостоятельный трест в составе заводов: Бсрсоль, Ольгинского, Богородского, Противогазового и экспериментальной лаборатории. Новому объединению заводов может быть присвоено название “Военно-Химический трест”. Только при этих условиях будет наиболее правильно разрешена стоящая перед нами задача снабжения армии ОВ».

В итоге «Берсоль» действительно был передан «Вохимтресту*. Забегая вперед, скажу, что к январю 1932 г. в составе «Во-химтреста» было семь химических заводов, работавших на оборону. Сам же Уншлихт был 11 июня 1937 г. арестован, а 28 июля 1938 г. расстрелян. Яков Фишман тоже был арестован, но не расстрелян, а отправлен в ОТБ НКВД (позже переименованное в НИИ-6 НКВД). Известно, что группа под руководством заключенного Фишмана разработала новый образец противогаза, защитная мощность которого в два раза превышала мощность принятого на вооружение противогаза МТ-4.

Труды немцев в «Берсолс» не пропали даром: на вооружение РККА в конце 20-х годов были приняты 76-, 107– и 152-мм снаряды, начиненные ипритом и другими отравляющими веществами. В отчете ВО-ХИМ за 1927 г. указывалось, что «вводятся на вооружение... 16– и 32-кг агрохимические бомбы, приборы для распыления ОВ с самолетов... и, таким образом, в ближайшее время техника химических средств РККА в основных направлениях приблизится к уровню западноевропейских армий».

В одном из документов, подписанных 5 августа 1927 г., где представлены сведения о состоянии боевой техники РККА, в разделе «Военная химия» сообщается об изобретении 75-кг аэробомбы специального назначения. В конце апреля того же года Я.М. Фишман сообщил в письме заместителю Председателя Реввоенсовета Уншлихту: «У нас уже есть большие количества иприта». Кроме того, в соответствии с договоренностью с немецкой стороной небольшая фабрика для его приготовления должна быть установлена на научно-исследовательском химическом полигоне в Кузьминках.

Летом 1925 г. Германией вместе сдруги-ми странами был подписан Женевский протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств. 2 декабря 1927 г. к протоколу присоединился и Советский Союз, 5 апреля 1928 г. грамота о его ратификации ЦИК была передана послом В. Довгалевским на хранение правительству Французской Республики63.

Но ни Германия, ни СССР нс собирались прекращать гонку химических вооружений. Однако автор не склонен гневно обличать правительства этих стран хотя бы по двум причинам. Во-первых, все ведущие в военном отношении страны, как то Англия, Франция, США и др., продолжали гонку химических вооружений. А во-вторых, Женевский протокол запрещал применение ОВ, а его производство, хранение и научные исследования в области ОВ и химической защиты запрету не подлежали. Так что формально ни Россия, ни Германия не нарушали Женевский протокол. Германия лишь нарушала статьи Версальского договора, но правомочность этого договора оспаривали оба государства.

В 1926 г. СССР и Германия договори-лисьосоздании натерритории Россиисек-ретного полигона для испытаний химического оружия. Поначалу некоторые опыты шли на химическом полигоне под Оренбургом, а с 1928 г. – у деревни Шиханы, расположенной в 130 км севернее Саратова, рядом с Вольском. Выбор второго места, видимо, был обусловлен не только наличием подъездных железнодорожных путей, подходящих ландшафтно-климатический условий, но также и тем, что полигон находился в непосредственной близости от Автономной Республики немцев Поволжья, поэтому появление немецких специалистов в Саратовском крае ни у кого бы не вызвало подозрений. На немецком языке, в связи с трудностью произношения, поселок стал называться Чиханами, а испытательный объект – «Томка»64.

Химическое управление РККА намеревалось испытывать на полигоне новые средства и методы применения ОВ артиллерией, авиацией, газометами, а также новые способы и средства дегазации зараженной техники и местности. Аналогичные цели преследовала и немецкая сторона.

Любопытен текстсоветско-германского договора по объекту «Томка*. Несмотря на то, что сам договор имел гриф «совершенно секретно», стороны в нем обозначались буквами «М» и «В». Русское Акционерное общество по борьбе с вредителями и применением искусственных удобрений именовалось «М», а германское Акционерное общество по использованию сырья – «В*.

Согласно договору: «Подготовительные работы хозяйственного и технического характера 1929 г. производятся подготовительным персоналом, направляемы обеими сторонами. Подготовительный персонал должен прибыть в Томку до 5 мая 1929 г...

Для проведения опытов в Томку будут доставлены к 1/У1-29 г. а) 4 метательных прибора (один в качестве запасного).

В. имеет право по окончании опытов в любое время отправить приборы обратно в Д.

б) 1000 метательных мячей в готовом виде (кроме наполнения).

Наполнение метательных мячей производится:

0,75 количества стороной М. и 0,25 количества стороной В. в маленькой установке.

М. заботится о предоставлении необходимого материала для наполнения в количестве 1900 килограмм по меньшей мере 90% Л .В. своевременно направляет необходимые для получения 1900 килограммов Л. —три тонны одоля65.

М. обеспечивает перевозку метательных приборов и мячей туда и обратно по наиболее низкому тарифу*.

Тут даже для военного читателя требуется перевод. Метательные приборы – это минометы, предназначенные стрелять минами сОВ, которые втсксте зашифрованы как «метательные мячи». Часто такие минометы назвали газометами. Химические минометы, созданные в СССР с 1924 по 1930 г., имели самые различные конструкции, однако большинство из них было выполнено по глухой схеме. Подробнее о них рассказано в книге

А.Б. Широкорада «Отечественные минометы и реактивная артиллерия» (М.; М.: АСТ– Харвест, 2000). Замечу, что если в начале 1990-х подовбыли рассекречены данные всех минометов, состоявших на вооружении Российской армии («Тюльпан», «Василек», «Сани» и т.п.), то дела, касающиеся совете -киххимическихминометов 1920-х —начала 1930-х гг. до сих пор находятся в секретном хранилище наших архивов.

Личный состав полигона располагался в Шиханах-1, а Шиханы-2 были в основном случайной территорией. От графского поместья полигону перешли земли, графский дом, здания бывших мельницы и кузницы и еще одно строение, где позднее располагался отдел полевого химического контроля. Жителей из сел Плет-невка и Белгородня переселили в Шиханы, а частично в деревню Рыбно и на станцию Сенная. В кирпичном доме бывшего управляющего имением сначала разместили управление полигона, а затем санчасть. В графском доме оборудовали химические лаборатории, в бывшей кузнице разместились отделы полигона, а в бывшей мельнице – воинские подразделения обеспечения и обслуживания (в 70-е годы это здание сгорело).

На территории нынешних складов был создан аэродром авиационного подразделения, обслуживавшего полигон. Этот участок назывался Шиханы-3. На участке Шиханы-4 разместился арсенал центрального подчинения.

Химики из Германии, прибывшие для работы на полигон в Шиханы, жили в поселке Томка, который располагался недалеко от шоссе Саратов – Вольск около, большого оврага.

Строительство объекта и завезенное туда имущество обошлось немцам в миллион марок. К январю 1929 г. имелось четыре лаборатории, два вивария, ангары для спецмашин, дегазационная камера, водопровод, гараж и пять бараков для жилья.

Немецкий персонал включал в себя руководителя испытаний, инструктора, 30 служащих, в основном химиков. В обязанность советской стороны, помимо привлечения технических специалистов, входило выделение рабочих в виварий, в частности, для обдирания шкур с отравленных животных.

Техническое руководство испытаниями осуществляли немцы, а административное – русские. Все распоряжения, касавшиеся персоналаобеих сторон,проходили через уполномоченного РККА.

До 1933 г. начальником полигона был Н.С. Губанов, во время Первой мировой войны служивший артиллерийским офицером. В 1933 г. Губанов стал начальником факультета Военной химической академии, потом он становится начальником 8-й кафедры ВАХЗ, генерал-майором, доктором технических наук, профессором.

Особое внимание уделялось обеспечению секретности созданного объекта. Охрану опытного поля, лабораторий, жилых строений и самих участников испытаний осуществляло подразделение РККА.

Немецким сотрудникам объекта не разрешалось заводить знакомства с местным населением и гарнизоном. Допускались только разговоры, вызванные служебной необходимостью. Покидать объект без специального разрешения категорически запрещалось. Только крайняя необходимость, с обязательным согласованием через Москву, могла стать основанием для разрешения немецкому сотруднику «Томки» выехать за территорию объекта в Вольск или Саратов, но не дальше. Все остальные поездки в пределах от Самары до Сталинграда осуществлялись по строго установленному маршруту и под соответствующим контролем. На время пребывания в «Томке» немецкому персоналу выдавались специальные удостоверения личности, которые с отъездом в Германию изымались. Категорически запрещалось внеслужебное фотографирование, вынос или перенос приборов, материалов в другие (жилые) места, пребывание где-либо внутри городка без ведома руководства, разговоры с охраной. Опыты проводились только в присутствии руководителей советской администрации с обязательным участием работников ОГПУ.

В «Томке* был построен аэродром, на который периодически перелетали из Липецка германские самолеты. На этих самолетах испытывались ВАПы (выливные авиационные приборы) – приспособления для распыления ОВ в полете. Чаще всего ВАПами оснащались самолеты «Альбатрос Ь 78». Об этих экспериментах И.С. Ун-шлихтдоносил Сталину: «Вся первая часть программы выполнена. Было произведено около 40 полетов, сопровождающихся выливанием жидкости с различных высот. Для опытов применялась жидкость, обладающая физическими свойствами, аналогичными иприту. Опыты доказали полную возможность широкого применения авиацией отравляющих веществ. По утверждению наших специалистов, на основании этих опытов можно считать установленным, что применение иприта авиацией против живых целей, для заражения местности и населенных пунктов —технически вполне возможно и имеет большую ценность*.

В конце сентября 1928 г. германский генерал Бломберг посетил «Томку», о чем упомянул в своемдокладе: «Оборудование налажено и функционирует удовлетворительно. Руководитель на месте, персонал очень способный... Русские имеют повышенный интерес к испытаниям. С ними оформлен протокол о дальнейшей застройке объекта и расширении испытаний. Этот протокол надо со всей настойчивостью претворять в жизнь. Запланированное продолжение испытательных работ необходимой многообещающе. Испытания возможны на широкой базе».

Упомянутый протокол о дальнейшей застройке в 1929 г. предусматривал выделение средств не только на сооружение аэродрома, ангара на шесть самолетов, газоубежища, склада и бараков для рабочих, атак-же приобретение двигателя для освещения, подъемного крана, двух автомобилей «Опель», гусеничного трактора с прицепами, двух мотоциклов с корзинами, мотодрезины, дополнительного метеооборудования и т.д.

Немцы доставили в «Томку* несколько артиллерийских орудий для стрельбы химическими снарядами. Точное число их неизвестно, поскольку большинство документов, касающихся испытаний химического оружия, до сих пор засекречено. Достоверно известно о поставе четырехорудийной батареи 10,5-см полевых гаубиц. Кроме того, стрельбы велись из 122-мм гаубиц русского изготовления.

В декабре 1928 г. Фишман докладывал Ворошилову о результатах «совместной работы с гостями»: «Предпосылки для развертывания полигона дополняются к настоящему времени тем, что Комвойск При-ВО Базилевичу удалось добиться согласия Крайбюро ВКП(б) на передачу нам каменных зданий санатория при условии возмещения Военвсдом в течение 25 лет оценочной стоимости зданий. Таким образом, в течение 29 года на этом участке Военвед будет располагать 2-мя большими каменными зданиями с рядом служб, в которых может быть размещен персонал Управления полигона и обслуживающие части. Кроме того, на поле полигона имеется уже жилой поселок с водопроводом и электричеством , а также разного рода лаборатория -ми, служебными постройками, асфальтированными дорогами и своей разгрузочной станцией. План развертывания этого полигона и смета по его оборудованию будут представлены дополнительно с учетом всего того, что будет уже сделано в совместной работе с гостями».

Томке арендаторами сделано:

В январе 1929 г. начальник IV Управления РККА Берзин составил специальную справку для Ворошилова, в которой говорилось:

«I. На 1 января с. г. по предприятию в

7. Оборудование в связи с электрификацией поселка.

Всего арендаторами уже вложено на строительство 180 000 марок, а с оборудованием ими затрачено около 320 000 марок.

Предложено в очередном году вложить в это предприятие еще 120 000 марок.

II. По линии испытательной исследовательской работы проделано:

1. Испытана цистерна для заражения местности;

2. Носимый прибор для заражения “Миномако” и “Наг”;

3. Прибор для выливания ОВ с воздуха;

4. Образцы дистанционных химических

бомб;

5. Установка для наливки иприта;

6. Химические фугасы, рвущиеся в воздухе;

7. Приборы для дегазации;

8. Защитные костюмы – противогазы;

9. Приборы для электрического определения иприта;

10. Средства лечения и профилактики ипритных поражений».

Вскоре хозяевам стало тес но от присутствия «друзей*. Из донесения Берзина Ворошилову (1931 год): «По химическим работам в Томке (ст. Причернавская):

а) доведение до конца в полевых условиях работе вязкими ипритами (применение их артиллерией, авиацией, боевыми химическими машинами и дегазации);

б) завершение работе “пфификусом” и новыми ОВ;

в) применение жидкого дегазатора... (использование крупповской автоцистерны).

Ввиду развертывания наших собственных работ в 1932 г., “друзей” желательно перевести с территории ЦВХП в другое место*.

Начались мелкие придирки к немцам. Например, якобы те прислали некачественные дистанционные взрыватели для авиабомб с ОВ, что, мол, сильно затянули испытания и т.д. В итоге Политбюро приняло решение о прекращении совместных работ на объекте «Томка».

Эвакуация германского персонала и части оборудования началась 26 июля и закончилась к 15 августа 1933 г. Во владение ЦВХМ безвозмездно перешли все строения, ангар, механическая мастерская со всем оборудованием, станками и полным набором инструментов, наливная станция, электростанция и водокачка с новой моторной установкой, полностью обеспечивавшая работы в данном районе, гараж с шестью легковыми и тремя грузовыми автомобилями и тягачом, оборудование походной снаряжательной мастерской, химическая лаборатория, дегазационная мастерская, казино, технические мастерские, реактивы, хозяйственные принадлежности и др. По приблизительным подсчетам стоимость оставленного немцами имущества оценивалась в 40—50 тысяч золотых рублей. СССР была приобретена у «друзей» опытная боевая химическая машина круп-повского образца за 5 тыс. руб. (советскими дензнаками), по утверждению немцев она им обошлась в 15 тыс. марок.

Немецкая сторона настояла на вывозе личного имущества своих специалистов, а также артиллерийских орудий с запчастями и аппаратуры. Все имущество погрузили в два вагона и на четыре платформы и 29 августа 1933 г.врайоне г.Себежа(ныне Псковская обл.) переправили через границу и 11 сентября через Ленинградский порт.

Работы в «Томке» имели большое значение для химических войск обеих стран. Нельзя не связывать с опытами в «Томке» почти одновременное создание в Германии и СССР в 1930—1934 гг. нескольких типов химических минометов, сделанных по схеме мнимого треугольника (схеме Стокса). В СССР это были 107-мм химические минометы МС-107, ХМ-107 иХМ-4, а в Германии – 10,5-см миномет 1МеЬе1уегГег 35. Основным боеприпасом всех этих минометов была химическая мина. С 1 по 11 августа 1934 г. в Гоховце на минометном полигоне химической группы были проведены стрельбы химической роты, вооруженной восемью 107-мм минометами МС-107. Стреляли химическими минами двух типов: миной весом 7,2 кг, снаряженной 2,21 кг отравляющего вещества Р-5 (иприт), и миной весом 6,75 кг, снаряженной 1,7 кг отравляющего вещества Р-100 (смесь веществ «Ю» и «О»). Для определения действия отравляющего вещества при взрыве мин было использовано 20 животных. Отчет об этом испытании до сих пор строго засекречен.

В том же 1931 году были проведены испытания химического миномета ХМ-107 обр. 1931 г. Стрельба из миномета ХМ-107 велась минами с восемью перьями. Вес мин от 6,5 до 7,2 кг. Мины снаряжались веществами СОВ, НОВ“ и фосфором. Ипритная мина заражала площадь в 80—100 м2, а мина с НОВ создавала дымовое облако площадью около 80 м2 с концентрацией отравляющего вещества не менее 3 мг/литр и момент взрыва.

После отъезда «гостей» в 1933 г. интенсивность работ на полигоне Шиханы несколько снизилась, однако за его функционированием по-прежнему следило командование РККА и выделяло определенные средства на его развитие, исходя из возможностей наркомата. Об этом свидетельствует перечень сооружений по перспективному строительству полигона, представленный в апреле 1939 г., в котором военкому ВОХИ МУ впервые было высказано предложение о переносе аэродрома, находящегося утсхническогосклада, в Ба-гай-Барановку, где к тому времени уже были вложены средства на 1 млн руб. В декабре 1940 г. с вводом в строй высоковольтной линии Вольск – Шиханы решился вопрос об устойчивом энергоснабжении поселка и полигона.

Глава 5

Пакт Молотова—Риббентропа и взаимные поставки товаров и военной техники

23 августа 1939 г. в Москве был заключен «Советско-германский договор о ненападении». Суть довольно краткого договора заключалась в статьях II и IV. Статья II гласила: «В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу». Статья IV: «Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны». Вместе с договором был приложен дополнительный секретный протокол, в котором указывалась сфера интересов обоих государств.

Замечу, что и у СССР с третьими странами, и у Англии, Франции и других государств периодически заключалисьдогово-ры о ненападении или же договоры, в тексте которых были близкие по смыслу или даже идентичные статьи.

Секретные приложения к международным договорам в XIX—XX веках были не исключением, а скорее, нормой при заключении договоров Англией, США, Францией, царской Россией и другими государствами.

Обратим внимание, в тексте «секретного протокола* договора Молотова—Риббентропа, как окрестили договор враги России, речьшлатолькооразделе сфер влияния и не где нибудь, а только на территориях, которые в течение многих столетий входили в состав Российской и Германской империй, а еще ранее входили в состав русских и немецких княжество или орденов. И отторгнуты эти земли от России и Германии были принудительно лишь в 1919—1920 гг., то есть за 20 лет до подписания секретного протокола.

Любопытно, что в любой критике договора 1939 г. преобладает эмоциональная часть – как можно договариваться стаки-ми злодеями, как Гитлер и Риббентроп. Но, увы, никто еще ни разу не предложил альтернативного варианта для Молотова и Сталина. Заключить пакт с Англией и Францией против Германии? Так СССР в течение нескольких лет вел такие переговоры, но представители западных держав даже не имели полномочий для подписания договора, то есть это был с их стороны блеф с самого начала. Такой блеф уже был разыгран Англией и Францией в 1938 г., когда Гитлер угрожал Чехословакии. Тогда Советский Союз не только предложил Западу военный союз против Гитлера, но и двинул свои войска к западным границам. В сентябре 1938 г. в СССР была проведена частичная мобилизация (329 тыс. человек). 548 боевых самолетов были подготовлены к переброске на чехословацкие аэродромы. Однако Англия и Франция, немного побряцав оружием, подписали с Гитлером Мюнхенский договор и отдали Чехословакию Гитлеру.

История Мюнхенского договора более или менее известна читателю старше 25 лет. Зато у нас и до 1991 г., и сейчас замалчивается роль Польши в процессе захвата Чехословакии. Глава Польши маршал Пилсудский заявил, что «искусственно и уродливо созданная Чехо-Словацкая республика не только нс является основой европейского равновесия, наоборот, является его слабым звеном*.

Осенью 1938 г. Польша поддержала Германию и сосредоточила войска на польско-чехословацкой и польско-литовской границах. После Мюнхенского договора польские войска захватили часть чехословацкой территории – район Тешина, где проживало 80 тысяч этнических поляков и 120 тысяч чехов и словаков. При этом производственные мощности польской тяжелой промышленности увеличились на 50%. Польша потребовала и районы Моравской Островы и Витковиц, но после грозного окрика из Берлина ей пришлось умерить свои аппетиты.

Теперь предположим, что СССР не подписал бы пакт с Германией 23 августа 1939 г. Германские войска все равно вторг-лисьбы в Польшу и за две недели вдребезги разбили бы польскую армию. Чтобы оставалось делать Сталину? Вводить войска в Польшу 17 сентября и вступить в войну с Германией? (Замечу, что даже при существовании пакта имели место вооруженные столкновения между вермахтом и РККА.) Или ждать, пока германские войска выйдут на старую (1939 года) границу? Естественно, что все критики договора Молотова-Риббентропа не хотят не только отвечать, но и слышать о таких вопросах.

Больше всего о договоре Молотова – Риббентропа с 1990 г. вопят в государствах Прибалтики. Мол, два злодея перекроили все границы, в результате договора произошла депортация тысяч людей. Забавно, что когда недоучки, именующие себя интеллигентами, вопят о депортации жителей Прибалтики, они даже не понимают, о ком говорят. Депортация – это переселение жителей одной страны в другую. Так что переселение в 1940—1941 гг. в Сибирь враждебных советской власти элементов является не депортацией, аспецпереселением, поскольку они переселились из одной части СССР в другую. А вот десятки тысяч немцев, предки которых столетиями жили в Прибалтике, действительно были депортированы в 1940 г. с территории СССР в Германию.

Возникает естественный вопрос, если властям новых Прибалтийских государств так не нравятся пакт 1939 г. и последовавшая за ним в 1939—1940 гг. перекройка границ и массовая депортация людей, то почему эти власти за 10 с лишним лет не ис-

Табдица 2

Экспорт из Союза ССР в Германию по Хозяйственному соглашению на период с 11 февраля до 1 августа 1941 г. по состоянию на И мая 1941 г.

Наименование товаров

Единицаизмерения

План поставок с 11.02. до 1.08.1941 г.

Фактически поставлено на 11.05.1945 г.

Количество

Сумма (тыс. КМ)

Зерновые и бобовые

т

2 500 000

342 084

58 242,6

Хлопок

т

95 000

31 799

25 961,6

Отходы хлопка

т.г.м.

1500

37,8

Лен и льняные отходы

т

22 000

5264

7550,8

Нефтепродукты, тонн

т

982 500

185 424

14 544,7

Марганцевая руда

т

300 000

27 100

1235,0

Асбест

т

12000

926

350,3

Платина

кг

2192

977

4687,3

Иридий

кг

48

16,6

324,7

Пушнина

т.г.м.

3200

2092,7

Касторовое масло

т

2000

Пероксид, скипидар, эфирные масла, никотин, рогсырьс и др. товары

т.г.м.

6800

818,0

итогопо Хоз. Соглашению

тыс. герм, марок

115 845,5

Примечание ;В поставки за период с 11 февраля до 11 мая 1941 г. включено выполнение остатков контрактов первогодоговорного периода в сумме 296 622 тыс. герм, марок.

Таблица 3Импорт Союза ССР из Германии по Хозяйственному соглашению от 11 февраля 1940 г. по состоянию на 11 мая 1941 г. (в тыс. рейхсмарок)

Наименование

Подлежало поставке до 11.05.1941 г. но договорам с фирмами (тыс. КМ)

Поставлено товаров из Германии на 11.05.1941 г. (тыс. КМ)

Недопоставлено товаров на 11.05.1941 г. против сроков, обусловленных договорами с фирмами (тыс. КМ)

1. Военные заказы, в том числе:

135 244,2

80 347,4

54 896,8

морское судостроение

88 145,5

45000,0

43 145,5

материалы для судостроения

8577,5

4014,0

4563,5

морская артиллерия

3161,2

2148,7

1012,5

минно-торпедное вооружение

984,1

984,1

гидроакустическая аппаратура

5653,7

3704,3

1949,4

гидрографическое вооружение

1355,7

1202,4

153,3

авиация

18 901,9

15 964,9

2937,0

полевая артиллерия

3721,6

3721,6

оборудование лабораторий

1041,2

794,7

246,5

радиосвязь

474,0

460,2

13,8

химическое имущество

424,7

417,4

7,3

инженерное вооружение

444,5

444,6

элементы выстрела

810,3

29,1

781,2

автотанковос вооружение

998,3

998,3

разнос оборудование

549,9

463,1

86,8

II. Промышленное оборудование,

72 183,5

33693,1

38 490,4

в том числе:а) металлорежущиестанки

6497,5 666 ст.

5293,0 557 ст.

1204,5 109 ст.

б) горное оборудование, в том числе:

18 428,9

9757,8

8671,1

экскаваторы

11 005,5

6003,4

5002,1

думкары

1396,9

1226,3

170,6

буровые станки

1710,4

986,7

723,7

электромоторы

428,2

428,2

в) локомобили и турбины, в том числе:

5242,7

951,6

4291,1

Продолжение табл. 3

Наименование

Подлежало поставке до 11.05.1941 г. по договорам с фирмами (тыс. КМ)

Поставлено товаров из Германии на 11.05.1941г. (тыс. КМ)

Недопоставлено товаров на 11.05.1941 г. против сроков, обусловленных договорами с фирмами (тыс. КМ)

локомобили с генераторами

3259,6

951,6

2308,0

паровые турбины и генераторы

1983,1

1983,1

г) Оборудование для нефтяной промышленности,

в том числе:

18 215,7

8880,4

9335,3

дизели

7862,3

3654,0

4208,3

буровые станки

2082,3

141,3

1941,0

электромоторы

5470,0

3692,0

1778,0

двигатели внутреннего сгорания

593,0

157,8

435,2

д) Оборудование для электростанций,

в том числе:

12 139,7

1736,0

10 403,7

турбины с генераторами до 600 кв.

3729,0

18,3

3710,7

котлы паровые с арматурой

3769,6

166,6

3603,0

трансформаторы

1451,9

670,6

781,3

III. Судовые объекты,

в том числе:

11 554,2

11 536,1

18,1

танкер на 12 тыс. т

4650,0

4650,0

грузопассажирские п/х «Мемель» «Палация»

4150,0

4150,0

судовое оборудование

114,1

96,0

18,1

плавучий кран

130,1

130,1

пароход «Пери»

2510,0

2510,0

IV. Материалы,

88 569,7

72 008,2

16561,5

т,

165 091

143 990

21 101

в том числе:

качественная сталь,

17 172,2

13 937,6

3234,6

т

15881

13611

2270

трос и канаты,

9040,2

7371,1

1669,1

т

12252

10507

1745

ВСЕГО:

273 074,8

Глава 6

правили эту несправедливость? Почему никто не пожелал восстановить существующие на август 1939 г. границы? Почему бы не вернуть депортированных прибалтийских немцев и не произвести в их пользу реституцию?

Получается явная нелепость. Ах, злодеи Молотов и Риббентроп, что они накроили, и тут же: Ах, не троньте ни одного камушка из того, что они сделали!

11 февраля 1940 г. в Москве было заключено советско-германское хозяйственное соглашение. По этому соглашению СССР поставлял в Германию продовольствие и сырье, а взамен получал из Германии промышленное оборудование, военную технику, металл и каменный уголь. Военное и хозяйственное сотрудничество между обеими странами в 1940—1941 гг. столь обросло всевозможными легендами и домыслами, что мне придется утомить читателя таблицами поставок (табл. 2).

Список германских товаров, поставленных с февраля 1940 г. по 11 мая 1941 г., за

Испытания в СССР люфтваффе

После 1933 г. объем сотрудничества в области авиации между СССР и Германией заметно уменьшается. Разумеется, известную роль тут сыграл и приход к власти Гитлера. Но главной причиной стало то, что, с одной стороны, у немцев отпала необходимость в тайном создании своей авиации за рубежом, а, с другой стороны, у нас появились новые типы самолетов, значительно превосходившие то, что немцы предлагали нам в 1922—1933 гг. Кроме

нимает несколько страниц, поэтому я укажу лишь наиболее интересные позиции (табл. 3).

Кроме того, Германия платила товарами Советскому Союзу за транзит германских грузов через нашу страну. Согласно соглашению от Юянваря 1941 г. Германия должна была поставить СССР всего товаров на 22976,1 тыс. рейхсмарок (КМ), а поставила товаров на 8100,9 тыс. КМ. Среди этих товаров было 883 металлорежущих станка на сумму 7370 тыс. КМ, холодно-катаная лента, шарикоподшипники67 и др.

Даже эти немногие цифры позволяют судить о германском вкладе в производство нашего ВПК, а также тяжелой и легкой промышленности. К великому сожалению автору не удалось найти ни одного исследования, посвященного роли германских поставок в СССР в 1940—1941 гг. Куда проще и прибыльней раскрывать «тайны» секретного протокола к советско-германскому договору о ненападении.

новейшей техники (1938-1941)

того, в 1933—1939 гг. СССР довольно свободно закупал образцы новых самолетов и лицензии на их производство в США, Франции и других странах.

Несколько новейших по тем временам германских самолетов попали к нам через Испанию. Захваченные там самолеты тщательно изучались в НИИ ВВС в Москве как на земле, так и в воздухе. Неоднократно устраивались учебные бои между германскими и советскими самолетами. Вот, к при-

меру, германский истребитель биплан Хе 51 испытывался в НИИ ВВС подиндексом И-25 летчиком Стафанонским. Согласно отчету «Самолет И-25 несмотря на незначительную скорость (315 км/час) может вести активный оборонительный бой ссамо-летами И-16М25, ДИ-6 и ДИ-6Ш и достичь успеха при внезапном нападении на самолеты СБ, ДБ-3, Р-9, но инициативу боя самолет И-25 удержать за собой не может. В бою И-16 с самолетом И-25 все преимущества на стороне первого*6*.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю