Текст книги "Россия и Германия. История военного сотрудничества"
Автор книги: Александр Широкорад
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 36 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]
Часть 1
СОЮЗ ЦАРЯ И КАЙЗЕРА
Как Дмитрий Донской купил у немцев пушки, а Алексей Тишайший торговал оружием в Европе по демпинговым ценам
Уроки Крымской войны
Гладкоствольные пушки Круппа
Крупп создает русскую нарезную артиллерию
Мины и миноноски
Кризис 1878 года
и создание современной артиллерии в России
Затишье времен царя-миротворца
«Адмирал Атлантического океана» строит флот для «Адмирала Тихого океана»
Германский вектор в русско-японской войне
Трагедия русской артиллерии
Часть II
СОТРУДНИЧЕСТВО РККА С РЕЙХСВЕРОМ И ВЕРМАХТОМ
Предпосылки к русско-германским контактам и договор в Рапалло
«Юнкере», «Фоккер» и «Хейнкель» помогают «сказку сделать былью»
Липецкие страдания
Пакт Молотова—Риббентропа и взаимные поставки товаров и военной техники
Испытания в СССР люфтваффе
новейшей техники (1938-1941)
Как маршал Тухачевский и подлипковские бракоделы воевали с фирмой «Рейнметалл»
Германские трактора на полях Татарстана
Сотрудничество на море в 1922—1941 годах
Часть III
ГЕРМАНСКИЕ ТРОФЕИ – ЛЮДИ И ОРУЖИЕ
Русско-германские самоходки
Испытания трофейных самолетов в СССР
Проектирование реактивных самолетов германскими авиаконструкторами в Восточной зоне и в СССР
Новая бомба для старого короля
Германская «воздушная торпеда» «Фриц-Х»
Воздушные торпеды Нз 293 и Нз 294
«Щуки» воздушного базирования
Корабельный самолет-снаряд «Щука»
Оружие пехоты
Экзотика «Бога войны»
«Катюши» и «Ванюши» (советские и германские неуправляемые снаряды)
«Люфтфауст» и «Колос»
От «Тайфуна» к «Стрижу»
Использование в СССР германских надводных кораблей
Германские подводные лодки под бело-голубым флагом
Германские торпеды в советском флоте
Германские управляемые зенитные ракеты и их советские модификации
Кто же создал «Беркут»?
ФАУ-1 – козырная карта Челомея
«ФАУ-2 – это то, чего не может быть»
Городомля – «таинственный остров»
Конкуренты Королёва
Была ли у Гитлера бомба?168
Игрушки из Зброевки
Сталинский заказ
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИМЕЧАНИЯ
Содержание
notes
1
2
3
4
А.Б. Широкорад
Москва«Вече»
ШирокорадА.Б.
Ш64 Россия и Германия. История военного сотрудничества / А.Б. Широкорад. – М.: Вече, 2007. – 400 с. – ил.
15ВЫ 978-5-9533-2191-4
Почти 100 лет Германия была основным военным партнером России. Исключением стали годы двух мировых войн, когда оба великих государства оказались непримиримыми противниками. С 1855 по 1950 г. уровень германского влияния на наши вооруженные силы постоянно менялся. Наибольший приходится на 1863—1883 гг., когда Россия перевооружала армию и флот германской техникой, и на 1945—1950 гг., когда не только СССР, но и все ведущие державы мира пользовались германскими наработками. Дорога к гагаринскому старту и высадке человека на Луну начиналась в Пенсмюнлс. И если бы СССР в 1945 г. отказался от использования германского оружия и технологий, он отстал бы от США на 10—15 лет или даже был бы уничтожен.
ББК 63.3(2)
15ВЫ 978-5-9533-2191-4
© Широкорад А.Б., 2007 © ООО «Издательский дом Вече*, 2007
Часть 1
СОЮЗ ЦАРЯ И КАЙЗЕРА
Глава 1
Как Дмитрий Донской купил у немцев пушки, а Алексей Тишайший торговал оружием в Европе по демпинговым ценам
Первым, кто наладил военно-техническое сотрудничество с Германией, был нс Сталин, а Дмитрий Донской. Он впервые закупил у немцев партию пушек, предположительно, железных бомбард. В Голи-цынской летописи это важнейшее событие в развитии русского военного искусства отмечено так: «Лета 6879 (1389) вывезли из немец на Русь арматы и стрельбу огненную и от того часу уразумели из них стреляти». В тот же год «из немец» привезли пушки и в Тверь, которая была главным конкурентом Москвы в борьбе за обладание Северо-Восточной Русью. Таким образом, именно немцы научили русских пользоваться огнестрельным оружием.
Правда, некоторые историки пытались доказать, что в Москве огнестрельные орудия были в 1382 г., но никакихдостоверных сведений об этом нет. Другой вопрос, что пушки могли появиться до 1389 г. на других русских территориях. Вот, к примеру, известно, что к 1471 г. стены Новгорода Великого защищали 55 пушек. Попасть туда из враждебной Москвы они не могли. С вероятность 99,9% можно считать, что и туда они прибыли из Германии. Но когда, каким образом и сколько, история умалчивает.
В конце XV века пушки появились на вооружении русских княжеств, состоявших в вассальной зависимости от великого князя литовского Витовта (православное имя Александр). Замечу, что советские историки пугали XV и XVII века. Насамом деле русские люди в Смоленском, Киевском, Новго-родсеверском и других княжествах были не бесправными рабами панов-католиков, а жили в почти независимых княжествах. Правили в этих княжествах православные князья Рюриковичи и Гедеминовичи, которые изъяснялись и писали официальные бумаги только по-русски. Лишь в случае войны эти князья были обязаны выставлять свои дружины в помощь великому литовскому князю Витовту. Замечу, что и он был православным, имел бабку Ольгу Глебовну, княжну рязанскую, и двух жен (последовательно), русских княжон.
В 1399 г. Витовт дал татарскому хану Эдигсю генеральное сражение на реке Ворксле. Причем, входившие в состав его войска русские полки интенсивно вели огонь по татарам из пушек и обратили их в бегство. Однако удар конницы Эдигея по флангам и бегство союзника Витовта татарского хана Тахтомыша и легкой литовской конницы привели к поражению русско-литовской рати.
Применение артиллерии в полевом бою в 1399 г. свидетельствует о том, что в западные и юго-западные русские княжества она пришла нс позднее 1389 г. и тоже из Германии.
В начале Ливонской войны Иван Грозный велел провести через Москву несколько сотен пленных немцев. Увидев это, татарский князь заметил: «Дураки эти немцы, что дали пушки русским. Вначале они ими разбили Казань, а теперь бьют их самих».
Историю русской науки и техники уже 300 лет сотрясает война «западников», утверждающих, что все технические новшества приходили в Россию из Европы, и «патриотов», доказывающих, что Россия – родина слонов. Увы, «история – нс тротуар Невского проспекта», как остроумно заметил известный вождь. Тем более это касается России, где дороги имеют «по семь загибов на версту». Читатель увидит, что, получив новые технику и технологию из Европы, русские обычно в кратчайшие сроки превосходили своих учителей. Россия действительно получила огнестрельные орудия из Германии, причем немцы его изобрели не сами, а получили из Франции и Испании, а тем оно досталось от арабов. Но главное в другом. Прошло 100– 200 лет, и уже европейцам пришлось удивляться огромным московским пушкам и мортирам.
В 1582 г. при осаде Пскова польский король Стефан Баторий – один из самых знаменитых полководцев XVI века – чуть не стал жертвой русской артиллерии. Он приказал поставить королевский шатер под стенами Пскова на расстоянии, по его мнению, намного превышавшем пушечный выстрел. Тем временем князь А.П. Шуйский приказал подтянуть к этому месту огромные пищали и ночью дал залп по королевскому стану. Убитых было много, король уцелел и заявил по сему поводу, что в его королевстве пушки так далеко не стреляют. Ксендзы утешали короля, что, видимо, схизматики знаются с нечистой силой.
В 1611 г. польский ротмистр Миколай Мархоцкий обходил посты в Московском кремле и обнаружил четверых солдат, играющих в карты, а чтобы их не заметили офицеры, солдаты забрались в ствол огромной русской мортиры'.
Все русские правители, начиная с Дмитрия Донского идо Николая II включительно, закупали оружие и технологию его изготовления в Европе, в основном, в Германии. Особенно в этом плане преуспел Петр Великий. Но, увы, мало кто знает, чтоегобатюшка, царь Алексей Михайлович, был одним из самых крупных торговцев оружием в Европе. Так, к примеру, в 1646 г. Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 г. – 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 г. Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.
Можно рассказать много интересного о военном сотрудничестве России и Пруссии в XVIII в. и начале XIX веков, но, увы, это выходит за рамки нашего повествования, и мы обратимся к началу 60-х гадов XIX века – началу почти столетнего военно-технического союза России и Германии, которое в значительной степени определило развитие военной мощи нашего государства.
Предлагаемая монография является энциклопедией советско-германского военного сотрудничества.
Глава 2
Уроки Крымской войны
В 1853—1855 гг. Россия потерпела позорное поражение в Крымской войне. Главным виновником поражения стала нелепая бюрократическая система управления, доведенная до абсурда императором Николаем I2. В этой войне я хочу отметить два момента – политический и военнотехнический.
Важнейшим политическим моментом для России был дружественный нейтралитет Пруссии, в то время как почти вся Европа ополчилась на Россию. Благодаря Пруссии блокада России, предпринятая Англией и Францией, была фактически сведена к нулю. Сотни торговых кораблей со всего мира, в том числе английских и французских, приходили в прусские порты Мемель и Кенигсберг, а оттуда вереницы возов шли к русской границе.
Надо ли говорить, что немецкие посредники наживали огромные барыши. Так, благодаря Крымской войне купец Генрих Шлиман стал мультимиллионером. Уже в последние месяцы 1853 г. месячный оборот его конторы достигал миллиона рублей серебром. Так что без преувеличения можно сказать, что Троя была раскопана Шли-маном на русские деньги, и ее сокровища сейчас по праву находятся в Москве.
В 1853—1855 гг. все прусские пороховые заводы работали в лихорадочном темпе, а тысячи тонн пороха уходили на Восток.
В военно-техническом аспекте Крымской войны следует отметить два важных момента: применение союзниками нарезных ружей и бронированных судов.
Уже в сражении на реке Альме 20 сентября 1854 г. русские генералы с ужасом обнаружили, что эффективная дальность стрельбы нарезных ружей пехоты союзников не только намного превышает дальность стрельбы гладкоствольных штатных ружей русской пехоты, но и больше дальности стрельбы картечи русских полевых пушек. Первая часть проблемы легко решалась: достаточно было перевооружить свою пехоту нарезными ружьями. А чтоделатьс полевой артиллерией? Ведь вражеская пехота из винтовок выбивала прислугу и лошадей полевых пушек прежде, чем они приблизятся на картечный выстрел. Стрельба же сплошными ядрами или сферическими гранатами по пехоте была куда менее эффективной, чем картечью, считавшейся со времен наполеоновских войн основным боеприпасом полевой артиллерии.
Замечу, что полевая артиллерия союзников была нагом же уровне, что и русская, и пример просто не с кого было брать. Русские генералы пошли самым простым путем – увеличили калибр. Основными орудиями русской полевой артиллерии были 6-фунтовые (95,5-мм) пушки обр. 1838 г., и их начали заменять новыми 12-фунтовыми (122-мм) облегченными пушками3. При этом вес орудия возрос с 348 до 535 кг. Речь здесь и далее идет о весе тела орудия, лафет у обеих пушек был одинаковый и весил 422 кг.
Вес картечи пушки был увеличен с 37 до 105 фамм, что в полтора раза снижало ее эффективность на малых дистанциях. Картечь 6-фунтовой пушки содержала 99 пуль, а картечь 12-фунтовой облегченной пушки – 60 пуль.
Но совершенствование винтовок привело к тому, что к 1861 г. эффективная дальность их огня все равно была больше, чем у тяжелой картечи 12-фунтовых облегченных пушек.
Читатель, малосведущий втехнике, может спросить, почему в 1854—1855 гг. армии Англии и Франции были оснащены удовлетворительно действовавшими винтовками, а с созданием нарезных пушек возникли серьезные трудности. На самом деле пушка и ружье – «две большие разницы», как говорят в Одессе. К примеру, гладкоствольные пушки и ружья заряжали одинаково —сферическими пулями и ядрами4, причем ядра могли быть и полыми.
Первые нарезные русские пушки появились, по крайней мере, в XVI веке и заряжались одинаковыми продолговатыми сплошными свинцовыми снарядами.
Однако эффективность сплошных свинцовых снарядов была очень мала, и стрелявшие ими нарезные пушки не получили широкого распространения. В середине же XIX века потребовались нарезные орудия, которые могли стрелять стальными или чугунными снарядами, снаряженными взрывчатым веществом.
Чтобы заставить вращаться такой снаряд в канале орудия, в 40—80-х годах
XIX века было спроектировано и испробовано несколько способов:
1) снаряд снабжался готовыми выступами (шипами), движение которых по винтовым нарезам сообщало снаряду вращательное движение;
2) снаряд делался нарезным, то есть он как бы представлял собой короткий винт, а ствол —длинную шайбу;
3) придание поверхности снаряда и каналу специальной формы, скрученной по оси. Наибольшую известность получила многоугольная форма поверхности стенок ствола и снаряда (система Витворта), названная «полигональной» (отдрсвнсгречес-кого слова м но гоугол ьн ы й);
4) снабжение снарядов расширяющимися поддонами, которые под давлением пороховых газов при выстреле, расширяясь, врезывались в винтообразные нарезы канала орудия, сообщая снарядам при их движении по последнему вращательное движение, и т.д.
Глава 3
Гладкоствольные пушки Круппа
В 1810 г. в прусском городе Эссене случилось заурядное событие, которое, тем не менее, серьезно изменило историю Германии, России и всего мира – умерла потомственная купчиха Хелена-Амалия Крупп. Наследником становится ее внук Фридрих. На 120 тысяч талеров наследства Фридрих Крупп 1 октября 1810 г. приобретает небольшую фабрику. Уже в следующем году им запущена первая печь для литой стали. В 1843 г. Крупп налаживает производство ружейных стволов для прусской армии. В 1851 г. Фридрих Крупп впервые попал на страницы европейских газет. Он представил на Всемирную лондонскую выставку 2250-кг цельную стальную болванку – заготовку для орудийного ствола. Замечу, что в 1852 г. у Круппа имелось лишь 350 рабочих и служащих.
В 1847 г. Крупп изготовил изтигельной стали первые стальные гладкоствольные 3-фунтовыс (57-мм) орудия. Первое же стальное нарезное орудие Крупп представил в 1854 г. Это была 12-фунтовая (123-мм) пушка системы Варендорфа, изготовленная для прусской армии.
С 1861 г. на заводе Круппа началось производство стали по способу Бессемера.
б
Втомже 1861 году на заводе Круппа был установлен самый мощный в мире паровой 50-тонный молот. И, наконец, в 1862 г. Круппом был изобретен новый способ запирания канала орудий с помощью горизонтального плоского клина5. С этого времени все казнозарядиые орудия фирмы Крупна изготавливались только с клиновыми затворами.
Первый заказ русское правительство сделало Круппу еще в ходе Крымской войны. В 1855 г. ему заказали два опытных стальных орудия: 60-фунтовую (196-мм) и 12-фунто-вую (122-мм) пушки. Весогабаритные харак-теристики обоих орудий были близки к штатной чугунной 60-фунтовой корабельной и медной 12-фунтовой облегченным пушкам, опытными же они были из-за нового для России материала – стали.
С этого момента в истории русской артиллерии начинается форменный беспорядок. Подчеркну, не в артиллерии, а в истории артиллерии. А учинили его советские историки – доценты, профессора, академики, а также одно-, двух– и трехзвездочные генералы. Всех оных титулованных историков объединяли два качества. Во-первых, полнейшее нежелание разобраться в устройстве орудий того времени и в еще не сложившейся и весьма сложной терминологии Артиллерийского Комитета Главного Артиллерийского управления (АК ГАУ) 50—70-х годов XIX века, а во-вторых, желание выкинуть Круппа из русской артиллерии. Результат не заставил себя ждать, и получилась полнейшая абракадабра.
Если кому не понравился резкий тон автора, то пусть любой сомневающийся возьмет в руки монографии Л.Г. Бескровного «Русская армия и флот в XIX веке» (Москва, «Наука», 1973) и «Армия и флот России в начале XX в.» (Москва, «Наука», 1986) и попробует разобраться, что написал о русской артиллерии 50—70-х годов XIX века сей доктор исторических наук, профессор и заслуженный деятель науки
РСФСР, который около полувека специализировался на русской военной истории.
А вот узкоспециализированные издания: книга А.Я. Черняка «Николай Вениаминович Капакуцкий», изданная Академией наук СССР, книга А.П. Мандрыки «Николай Владимирович Маиевский», изданная Государственным издательством технико-теоретической литературы. Но, увы, от чтения их яснее не становится.
Чтобы более менее разобраться с переходом нашей артиллерии от гладкоствольных к нарезным орудиям, мне потребовалось почти 15 лет работы в различных архивах. А теперь на нескольких страницах мне придется изложить краткое резюме.
Итак, заказанные Россией 12-фунтовая и 60-фунтовая пушки были отлиты в 1856 г. на заводе в Эссене и в том же году доставлены в Россию. Обе пушки успешно пройти испытания. Так, 12-фунтовая облегченная пушка выдержала без повреждений 4 тысячи выстрелов. По Высочайшему повелению по образцу 12-фунтовой пушки Круппа было приказано отлить 12-фунтовую стальную пушку на Княземихайловской фабрике.
Специально для производства стальных пушек в городе Златоусте на Урале Горным ведомством в 1859—1860 гг. была построена фабрика, которую назвали в честь гене-рал-фельдцсйхмейстера великого князя Михаила Николаевича, родного брата Александра II. Поскольку нам еще придется говорить об оной должности и об оном великом князе, то сейчас скажем об этом еще несколько слов. Должность генерал-фельдцейхмейстера была введена Петром Великим. Генсрал-фсльдцсйхмейстер являлся «начальником артиллерии и всего к ней относящегося»6.
Во второй половине XVI11 века генерал-фельдцейхмейстерами последовательно становились П. Шувалов, Г. Орлов и П. Зубов, бывшие любовниками или братьями любовников императриц Елизаветы и Екатерины. По мнению некоторых историков, любвеобильные царицы спали подряд со всеми братьями Шуваловыми, Орловыми и Зубовыми. Собственно, удивляться этому особенно нечего, поскольку место генерал-фсльдцсйхмейстера было одним из самых хлебных в империи.
Взойдя на престол, Павел I первый решает покончить с таким безобразием. Он отстраняет от командования артиллерией Платона Зубова и вообще упраздняет эту должность. Но через четыре года выясняется, что русская артиллерия без генерал-фсльдцейхмейстсра существовать никак нс может. Посему Павел 28 января 1798 г. восстанавливает ее и назначает генерал-фельд-цейхмейстсром великого князя Михаила Павловича – самого молодого не только генерал-фельдцейхмейстера, но и просто генерала в истории человечества: ему исполнился один день!
Всю свою жизнь великий князь Михаил Павлович провел на этом посту, за что Россия расплатилась поражением в Крымской войне. После его смерти три года должность оставалась незанятой, но в 1852 г. Николай I назначает на нес двадцатилетнего (какой про1ресс!) великого князя Михаила Николаевича. Михаил Николаевич исполнял должность генерал фельдцейхмей-стера аж до самой смерти 5 декабря 1909 г. Попять выкрутасы российского бюрократизма мне не дано, и я без комментариев приведу его послужной список.
В 1857 г. Михаил Николаевич назначается начальником артиллерии Гвардейского корпуса, то есть становится наполовину подчиненным сам себе.
9 февраля 1860 г. Михаил Николаевич назначается на должность главного начальника военно-учебных заведений.
бдекабря 1862 г. Михаил Николаевич назначается наместником Кавказским и командующим Кавказской армией. Великий князь немедленно убывает на Кавказ и остается там до 14 июля 1881 г. Замечу, что все эти двадцать лет Михаил Николаевич непрерывно руководит русской артиллерией из Тифлиса. С гороно, понятно, виднее!
Однако новый император Александр 111 пожелал иметь своего наместника на Кавказе, и Михаил Николаевич едет в Петербург на должность председателя Государственного Совета. Михаил Николаевич привык к дистанционному управлению и вскоре с радостью обнаружил, что управлять артиллерией и Госсоветом гораздо удобнее из Парижа, где он почти ежегодно и бывал. В 1903 г. генерал-фельдцейхмей-стер переезжает в город Канны на юге Франции, где и умирает через шестьлет.
Но вернемся к Княземихайловской фабрике. Там летом 1860 г. отливают копию 12-фунтовой крупповской пушки. Осенью того же года пушка доставляется в Петербург. На Волковой поле (артиллерийском полигоне под Петербургом) с 26 ноября 1860 г. по 8 марта 1861 г. ее испытывают по той же программе, что и крупповскую пушку. Златоустовская пушка выдержала четыре тысячи выстрелов, и по сему поводу в Петербурге ударяют в литавры.
Златоустовскую пушку отправляют на Лондонскую всемирную выставку 1862 года, где она получает золотую медаль. В начале 1863 года пушка возвращается в Петербург, где ее по Высочайшему повелению помешают в Достопамятный зал7. Потому же повелению в Достопамятный зал отправляют и первые стальные пушки Круппа – 12– и 60-фунтовую.
В советское время обе пушки Круппа исчезают со страниц наших исторических монографий, а 12-фунтовая Златоустовская пушка становится шедевром мировой величины, чуть ли не первой стальной пушкой в мире. Она и сейчас занимает почетное место в экспозиции Артиллерийского музея. А вот куда дели ее немецкий прототип, известно одному богу и руководству музея. Ее нет ни в залах, ни в каталогах музея. 60-фунтовую же пушку Круппа без лафета положили во дворе музея, причем, без таблички. В каталоге ее, естественно, тоже нет. Видимо, научные сотрудники не знали, что это за бутылкообразное изделие, иначе они не допустили бы такого идеологического промаха и отправили бы 60-фун-товку куда подальше.
Далее в официальной истории артиллерии говорится, что по технологии 12-фунтовой Златоустовской пушки Княземихайловской фабрике заказывают две сотни 12– (122-мм) и 24-фунтовых (152-мм) стальных пушек. И тут опять обрывается официальная история нашей артиллерии. Дело в том, что 78 серийных 12– и 24-фунтовых пушек, доставленных в Петербург, не выдерживали испытаний – стволы давали трешины, а затем разваливались. Изготовление последующих орудий отменяется, и больше Княземихайловская фабрика стальных пушек не производит. Изготовленные же пушки тихо отдают налом, в Достопамятный зал, естественно, ни одна из них не попала. Забегая вперед, скажу, что литье стальных пушек в России возобновили в апреле 1864 г., но уже на Обуховском сталелитейном заводе (ОСЗ) на окраине Петербурга.
А пока за стальными орудиями вновь обратились к Круппу. Война с горцами на Кавказе требовала создания специальных горных орудий. В 1857 г. прапорщик князь Гагарин и штабс-капитан Райский разработали два проекта однопудовой (196-мм) стальной горной мортиры. В том же году по одному образцу стволов мортир заказали Круппу.
В начале 1858 г. мортира Гагарина была доставлена в Россию и осенью того же года испытана на Волховом поле 255 выстрелами. Лафет мортиры был деревянный. При стрельбе с земли и с деревянной платформы мортира постоянно опрокидывалась назад. Поэтому Гагарин составил чертеж нового медного станка весом около 213 кг.
В 1859 г. мортира Гагаринабылаиспытана 185 выстрелами уже на медном станке, изготовленном Санкт-Петербургским арсеналом. Полный заряд весил 410 г, длина отката на сырой земле составляла 1220 мм при угле возвышения +43* и до 305 мм – при +60".
Длина тела мортиры составляла 475 мм, а вес 108,5 кг, длина канала со скатом и каморой – 415 мм. Камора цилиндрическая, длиной 125 мм и диаметром 118 мм.
Станок однопудовой мортиры состоял из двух медных станин, соединенных между собой двумя дубовыми подушками и двумя связными болтами. Внутренние стороны этих подушек были срезаны под углом 30* и служили для придания мортире углов возвышения +15* и +30*. Кроме того, мортире можно придавать углы +45* и +60*. Станок разбирался на части для перевозки натрехвьюках. Причем максимальный полезный груз вьюка не превосходил 106 кг.
По результатам испытаний Круппу было заказано еще шесть стальных болванок для мортир Гагарина, а Санкт-Петербургский арсенал изготовил семь мортирных станков. Изготовленные мортиры Гагарина были отправлены на Кавказ, где приняли участие в боевых действиях.
Болванка для однопудовой горной мортиры Райского была доставлена от Круппа в Петербург в начале навигации 1860 года. Однако Санкт-Петербургский арсенал сдал медный разборный станок к ней только 9 ноября 1860 г., а тело мортиры отделал лишь в конце 1861 г. После испытаний на Волковой поле, 5 июня 1862 г. мортира была отправлена на Кавказ.
Вес тела мортиры Райского – 91,7 кг. Станок системы Райского состоял из шести одинаковых медных станин, связанных по три двумя железными болтами. Станок приспособлен к стрельбе под углами 15 30*, 42* и 60*, для чего имелись три клиновые подушки. Для стрельбы под углом +15* мортира клалась на передний связной болт. Вес станка со станинами —410 кг.
Но вот наступает политический кризис, вызванный восстанием в Польше в 1863 г. Описание его —тема другой работы, я же отмечу только один любопытный момент. Это восстание почему-то считается национально-освободительной народной революцией. Британская пропаганда нахально врала на весь мир, что в Польше происходит демократическая революция, направленная против тирании русского царя. Причем, самое интересное в том, что и русское правительство Александра И, и позже советские историки придерживались той же точки зрения.
На самом деле повстанцы нс ставили своей целью провести какие-либо демократические или экономические рс(|юрмы в Польше. Главным их лозунгом была полная независимость Польши в границах 1772 года«отможа до можа», то есть от Балтийского до Черного моря, с включение в се состав территорий, населенных русскими или немцами. Диссиденты, то есть православные и протестанты, должны были кормить оголодавшую шляхту. Любопытно, что ряд польских магнатов «умеренных взглядов* предлагали русским санов-никам компромиссное предложение – Польша останется в составе Российской империи под властью царя, но се административные границы следует расширить до территориальных границ Речи Поспалитой образца 1772 года, то есть попросту панам нужны хлопы, и боге ними, с «тиранией* и самодержавием.
Объективно говоря, в ходе восстания 1863 года в роли революционеров выступили нс паны и ксендзы, а Александр II и его сановники.Так, 1 марта 1863 г. Александр II объявил указ Сенату, которым в губерниях Виленской, Ковенской, Гродненской, Минской и в четырех уездах губернии Витебской прекращались обязательные отношения крестьян к землевладельцам, и начинался немедленный выкуп их угодий при содействии правительства. Вскоре это распространилось и надругие уезды Витебской губернии, а также на губернии Могилевскую, Киевскую, Волынскую и Подольскую. Таким образом, царь резко ускорил ход крестьянской реформы в губерниях, охваченных восстанием.
Подавляющее большинство польских крестьян оставались в стороне от восстания, а многие помогали русским войскам. В отчетах об уничтожении польских отрядов в Люблинской и Гродненской губерниях говорится: «Местное население (малороссы) приняли самое деятельное участие в истреблении шаек*.
Польские повстанцы надеялись на помощь Англии и Франции. И действительно, эти страны начали бряцать оружием и шантажировать Россию. Единственной страной в Европе, безоговорочно поддержавшей Россию, стала Пруссия. Ведь польские повстанцы покушались и на се территорию, не говоря о том, что Пруссия была заинтересована в стабильности Российской империи.
В России началась подготовка к войне с Англией и Францией. При этом единственной страной, которая могла помочь ей оружием, была Пруссия.
Для борьбы с английскими броненосцами, защищенными 4,5-дюймовой (114-мм) броней. Морское ведомство в 1863 г. заказало Круппу двадцать четыре 9-дюймовые (228,6-мм) пушки и шестьдесят восемь 8-дюймовых (203-мм) стальных пушек и заводу Бергера четыре 6,3-дюймовые (160-мм) пушки, а Военное ведомство заказало шестьдесят 8-дюймовых пушек Круппу и сорок 6,3-дюймовых (24-фунтовых) пушек заводу Бергера*. Все эти пушки были гладкоствольными и дульнозарядными. В следующем 1864 году Военное ведомство заказало Круппу еще восемьдесят четыре 8-дюймовые пушки.
В начале 1863 г. первые стальные 8-дюймовые пушки Круппа прибыли в Санкт-Петербург и прошли испытания на Волковом поле. Действие стальных сферических 8-дюймовых ядер по броневым плитам было признано неудовлетворительным. Стало ясно, что для борьбы с броненосцами нужны гладкоствольные орудия большего калибра или нарезные пушки. Что касается первых, то с их производством успешно справились русские заводы Горного ведомства. Так, Олонецкие заводы в Карелии изготовили 15-дюймовые чугунные пушки весом в 20 т, которые были установлены на однобашенных мониторах и двухбашенных канонерских лодках типа «Русалка*, а Пермский орудийный завод (ПОЗ) для броненосца «Минин* отлил 20-дюймовую чугунную пушку весом в 45 т. Но, увы, к тому времени выяснилось, что такие монстры не могут конкурировать с нарезными орудиями, стрелявшими цилиндрическими снарядами.
Превосходство цилиндрического снаряда очевидно по многим причинам.
Во-первых, при том же калибре орудия цилиндрический снаряд тяжелее шарового и, следовательно, обладает значительно большей энергией в момент удара в цель.
Во-вторых, он имеет большую поперечную нагрузку (отношение веса снаряда к площади его поперечного сечения) и поэтому при полете в воздухе нс так быстро теряет скорость и, следовательно, летит дальше.
В-третьих, снаряд имеет более выгодную, с точки зрения аэродинамики, чем у шарового снаряда, форму головной части, уменьшающую сопротивление воздуха, а это обстоятельство также увеличивает дальность его полета.
В-четвертых, он обладает благодаря заостренной головной части лучшей пробивной способностью.
И, наконец, в-пятых, снаряд вмещает значительно большее количество взрывчатого вещества (разрывной заряд).
Простая замена шарового снаряда цилиндрическим в гладкоствольном орудии невозможна, так как цилиндрический снаряд будет кувыркаться в полете. Стабилизация оси снаряда в полете возможна лишь двумя способами – за счет вращения снаряда (гироскопический эффект) и за счет крыльевого стабилизатора. Второй способ для середины XIX века был неприемлем. Во-первых, крыльевой стабилизатор снаряда при небольшой начальной скорости порядка 300—600 м/сдаеточеньбольшое рассеивание, намного большее, чем рассеивание шарового снаряда при том же весе и той же начальной скорости. Во-вторых, технология того времени не могла обеспечить создание удовлетворительных стабилизаторов снарядов и поддонов для защиты стабилизаторов от действия пороховых газов в канале.
