Текст книги "Гений советской артиллерии. Триумф и трагедия В.Грабина"
Автор книги: Александр Широкорад
Жанры:
Биографии и мемуары
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 23 (всего у книги 26 страниц)
В обычных же локальных войнах 1953—1990 гг. управляемые ракеты класса «земля—земля» практически не применялись. Зато артиллерия по-прежнему была Богом войны. Несмотря на развитие авиации и танков, вопреки всем прогнозам теоретиков, во второй половине XX в. большая часть конфликтов стала иметь позиционный, а не маневренный характер, и вырождалась в артиллерийские дуэли. Характерным примером такой дуэли является перестрелка частей НОАК 46 46
НОАК – Народно-освободительная армия Китая.
[Закрыть]и гоминьдановцев в Формозском проливе в 50—60-х гг., многомесячная перестрелка американской и вьетнамской артиллерии на границе между Северным и Южным Вьетнамом, перестрелка в конце 60-х гг. через Суэцкий канал между египтянами и израильтянами и т. д.
Пехота и артиллерия стали решающими силами в гражданских войнах на территории бывшего СССР в 1991– 2001 гг., оттеснив на второй план танки и авиацию. К примеру, так было в Приднестровье, Абхазии и в ходе обеих Чеченских войн.
Битва за «Воспоминания»
Итак, в 1959 г. еще бодрый и полный сил и энергии В.Г. Грабин оказался не у дел. К этому времени он достиг большего, чем любой другой советский конструктор: он стал генерал-полковником и доктором технических наук, а в 1951 г. ему присвоили и профессорское звание. Грабин четырежды становился лауреатом Сталинских премий. С 1941 г. он был депутатом Верховного Совета СССР 2-го и 3-го созывов. Грабин был награжден четырьмя орденами Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й и 2-й степени, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды и многими медалями.
Грабин был ближе к высшему советскому руководству, чем любой другой конструктор. Он многие годы имел прямой доступ к Сталину. Василий Гаврилович мог себе позволить даже ссориться со Сталиным, что не мешало его друзьям и недругам считать Грабина любимцем Иосифа Виссарионовича. В беседе со мной Сергей Андреевич Худяков (сын А.П. Худякова) утверждал, что из подчиненных Грабина в 1941—1953 гг. никто не был репрессирован.
В середине 40-х гг. для Грабина рядом с железнодорожной станцией Подлипки Дачные был построен двухэтажный дом на участке площадью 5 гектаров. Там находилась конюшня – Василий Гаврилович любил заниматься конным спортом.
Но пожить в этом доме Грабину пришлось недолго. У знаменитого конструктора начался «служебный роман» с секретаршей, которая была его моложе на 25 лет. Говорят, все началось с любви Анны Павловны к шоколадным конфетам. Так это или не так, но у Василия Гавриловича и Анны Павловны в 1949 г. родился первый сын Павел, а в 1953-м – второй Гавриил.
С разводом с Валентиной Васильевной у Василия Гавриловича были какие-то трудности, и свой брак с Анной Павловной ему удалось оформить лишь 10 февраля 1957 г. Однако задолго до этого Грабин построил для Анны Павловны большой деревянный дом в Валентиновке на улице Нахимова, куда вскоре переселился и сам.
После ликвидации ЦНИИ-58 Грабин не пожелал стать пенсионером. Приказом министра обороны от 4 июля 1959 г.
№ 01144 его назначили военным консультантом группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Эта группа была синекурой, специально созданной Хрущевым для престарелых маршалов и генералов. Делать там Василию Гавриловичу было просто нечего, и приказом министра обороны № 01540 от 30 сентября 1960 г. Грабин был уволен из кадров Советской Армии в отставку по ст. 60 пн. «б» (по болезни) «с правом ношения военной формы одежды».
Сразу после ухода из ЦНИИ-58 Василий Гаврилович попытался устроиться на работу «на гражданке». Но, увы, никто не захотел брать к себе прославленного конструктора, технолога и организатора производства. Грабину отказали даже в Госплане, куда его часто приглашали для консультаций. Все это объяснялось, видимо, спущенным сверху соответствующим негласным указанием.
Несколько месяцев провел Василий Гаврилович в поисках работы, пока ректор МВТУ им. Баумана М.В. Онучин не пригласил его на должность профессора кафедры спецтехнологии.
В.Г. Грабин жил довольно скромно для своего положения. В отличие от других знаменитостей он не имел московской квартиры. Это только наши куплетисты пели: «Все прописаны в столице, один Шолохов – в станице». На самом деле М.А. Шолохов имел роскошные апартаменты в Москве, а вот Грабин – нет.
Первый служебный автомобиль Сталин подарил Василию Гавриловичу еще в 30-е гг. Собственного автомобиля у него не было, лишь потом его сын Павел купил «Жигули». Василий Гаврилович же, пока позволяло здоровье, ездил электричкой и городским общественным транспортом из Калининграда в МВТУ и обратно.
Шли годы, но Василий Гаврилович по-прежнему остро переживал разгром ЦНИИ-58 и собственную отставку. В письме от 30 августа 1969 г. он сообщил А.П. Худякову:
«В понедельник 1 сентября начинаю в очередной раз трудовую жизнь в МВТУ. Откровенно должен сказать, не испытываю от этого никакого удовольствия. Душа моя иная и ненасытная, любящая размах и громадные объемы, а их нет... Приходится сожалеть, что так жестоко поступили сильные мира сего.
А сколько можно бы еще сделать, а сколько уже потеряно, – трудно оценить. К сожалению, нет глубины в понимании многого, и в частности того, что нами уже сделано не так давно. Уже и мы – творцы – начинаем забывать...».
18 апреля 1980 г. Василий Гаврилович Грабин скончался. А.П. Худяков писал: «Грабин умер мгновенно. Закончив писать поздравления [друзьям к 1 мая. – А. Ш.] ,пошел на кухню запить таблетку. С глотком воды упал навзничь. Услышав падение чего-то тяжелого, Анна Павловна быстро спустилась к мужу с верхнего этажа. О ужас! Он еще теплый, но мертв. Вызвала “скорую”. Врач сказал, что бессилен что-либо сделать. Василий Гаврилович скончался стоя и упал мертвым»*.
Гражданская панихида состоялась в Краснознаменном зале Дома Советской Армии. Похоронили Василия Гавриловича на Новодевичьем кладбище в Москве.
И после смерти конструктора власти остались верны себе. Все средства массовой информации хранили молчание о смерти. Некролог был напечатан лишь после его похорон.
Во время 70-летнего юбилея Василия Гавриловича соратники уговорили его приступить к написанию мемуаров. Весной 1972 г. он закончил фундаментальный труд под названием «Оружие победы». Он состоял из двух объемных томов, насчитывавших более двух тысяч страниц.
Той же весной Грабин послал свою рукопись в журнал «Октябрь». С конца 60-х гг. журнал «Октябрь» считался крайне правым («реакционным»), ему противопоставляли «либеральные» издания типа «Нового мира». Члены редакции «Октября» М.Д. Михалев и В.В. Левашов взялись за литературную обработку грабинских мемуаров.
В 1973—1974 гг. в журнале «Октябрь» была опубликована журнальная версия «Оружия победы», примерно 19 из 34 авторских листов. Параллельно весной 1974 г. в Политиздате была закончена подготовка к изданию полного варианта рукописи. Из типографии даже пришла верстка. Но вдруг свыше пришло указание прекратить работу над книгой.
В письме А.П. Худякову от 31 марта Грабин сетовал:
«Мои воспоминания в том виде, как они были представлены с «доработками», в Политиздате зарубили. Требу
ют коренной переработки, т. к. они не отвечают духу времени. Некоторые работники Политиздата говорят, что в таком виде ее можно издавать через 15 лет, и добавляют, что если переработать, то она не будет интересна. Не все в Политиздате требуют переработки, например главный редактор В.М. Водолагин давно подписал книгу к изданию. До смерти перепугался Тропкин. Не знаю, требование коренной переработки является ли его личным или ему помогают. Думаю, помогают из Большого дома.
Я написал и сдал в ЦК на имя Генсека Л.И. Брежнева письмо 7 марта, а сегодня отправлю на имя секретаря ЦК КПСС И.В. Капитонова. Доложат ли им? Но не написать нельзя, хотя бы для очищения совести. Говорят, что материал несвоевременный (видимо, несовременный), хотя действия проходили более трех десятков лет тому назад. Правдивость написанного вам известна лучше, чем многим другим. Зачем нужно описывать в розовом свете и всех хвалить? Угодничать не могу. Люди должны знать действительную правду, тем более что воспоминания могут лечь в основу истории. Зачем же правду искажать?»
Ни Брежнев, ни Капитонов не пожелали ответить Грабину. Лишь сотрудники Политиздата настойчиво звонили Василию Гавриловичу и предлагали кардинально доработать мемуары. Грабин ответил письменным отказом: «Я писал мои воспоминания не для денег и славы. Я писал, чтобы сохранить наш общий опыт для будущего. Моя работа сделана, она будет храниться в Центральном архиве Министерства обороны и ждать своего часа».
18 июня 1975 г. директор Политиздата Н.В. Тропкин лаконично уведомил Грабина, что его книга не будет напечатана. Через несколько дней набор «Оружия победы» был рассыпан. Что же произошло?
В 60-х гг. в СССР начался бум мемуарного творчества. Не только маршалы, генералы и главные конструкторы, но даже младшие офицеры и инженеры строчили и издавали свои воспоминания. Многие из мемуаристов были малограмотны, и их выручали литобработчики, которые, по сути дела, и были подлинными авторами оных «шедевров». За подлинностью изложения никто не следил, главное, чтобы в книге побольше рассказывалось о «массовом героизме» и
роли партии в Великой Отечественной войне. Большинство таких мемуаров не пользовалось спросом читателей, и то не беда – их раздаривали ветеранам или забивали полки столичных и провинциальных библиотек. И в таком потоке мемуарной литературы не нашлось места труду Грабина!
Может, Василий Гаврилович допустил где-то антисоветские высказывания или раскрыл государственные тайны? Нет, Грабин всю жизнь был убежденным коммунистом, о чем и свидетельствуют его воспоминания. Хронологически они кончаются началом 1942 г. и просто не могли содержать государственных тайн. Тем более что Грабин часто не называл заводы по номерам, не указывал их местонахождения и т. п.
Труд Грабина погубили исключительно мелочные личные интересы некоторых деятелей военно-промышленного комплекса, во главе которых стоял Устинов. А.П. Худяков писал:
«Только спустя много лет, уже в годы “перестройки”, стало известно, что, когда работники ЦК доложили Устинову о содержании воспоминаний Грабина, он сказал: “Книга никогда не будет издана...” Так что все требования о переработке были бесчестной игрой, финал которой заранее известен в угоду сильных мира сего»*.
После выхода журнального варианта воспоминаний Грабина в редакцию журнала «Октябрь» посыпались письма от «обиженных». Среди них оказались министр оборонной промышленности А.С. Зверев, маршал бронетанковых войск А.Х. Бабаджанян и другие именитые деятели.
Писали не только военные, но и технари. Вот, к примеру, отрывки из письма в Политиздат (копия в редакцию журнала «Октябрь») полковника-инженера Ф.М. Назарова:
«Своими воспоминаниями о своей скромной конструкторской деятельности и в довольно нескромном изложении этой деятельности до войны и особенно во время войны, под заголовком “Оружие победы”, тов. Грабин сводит весь комплекс артиллерийской конструкторской мысли и действия в описываемый период многих коллективов конст
рукторов и заводов, ковавших оружие победы, к своей пушке Ф-22, ЗИС-3 и последующего их усовершенствования
Тов. Грабин с пренебрежением и даже оскорбительно характеризует деятельность ГАУ, одного из важнейших управлений Советской Армии, под руководством которого, совместно с Наркоматом оборонной промышленности, создавался весь комплекс – “Оружие победы”...
...Тов. Грабин, несомненно, обладал способностями артиллерийского конструктора, но он слишком возвысил себя. Из его воспоминания получается, что если бы не было Грабина, то и “оружия победы” не было бы.
Если и была необходимость напечатать воспоминания т. Грабина, то только лишь о его конструкторской деятельности и коллективе, которым он руководил, и не в таком изложении, как напечатано в журнале «Октябрь», и уж конечно не под общей рубрикой “Оружие победы”.
Я думаю, что эти воспоминания в таком изложении, в каком они напечатаны в журнале «Октябрь», допустить к отдельному изданию нельзя, так как это не мобилизующее повествование. Эти воспоминания должны быть пересмотрены, и уж во всяком случае убрать его пренебрежительное отношение к другим коллективам КБ, к руководству завода, Наркомата и особенно к ГАУ. А что касается его самовосхваления и особенно о его встречах со Сталиным, пусть ляжет на его совесть.
Как видно, создание труда об “Оружии победы” в Отечественной войне 1941—1945 гг. было бы полезно. Но такой труд, возможно, мог бы быть создан не только на основе воспоминания т. Грабина, а коллективом конструкторов, еще имеющихся в живых (хотя уже очень мало) и военных артиллерийских инженеров, путем изучения и использования документов ГАУ, Министерства оборонной промышленности и большого количества заводов – производителей “Оружия победы” – Артиллерию – “Бога Войны” и безусловно с учетом всего опыта боевого применения оружия победы в боевых действиях».
Это письмо озлобленного и обиженного человека, который некогда работал с Ф.Ф. Петровым над гаубицей М-30 и другими системами, но, увы, этот факт неизвестен руководству Политиздата, да и писем таких были десятки.
В письме (я чуть было не сказал «доносе») Назарова можно согласиться лишь с последним абзацем. Кстати, и сам Грабин в предисловии к «Оружию победы» писал:
«Примеры подлинного творческого горения, трудового энтузиазма моих товарищей по работе – конструкторов, технологов и производственников, о которых я рассказываю на страницах этой книги, могут и должны быть дополнены воспоминаниями других работников оборонной промышленности, причастных к созданию новых артиллерийских систем конструкторскими коллективами под руководством В.М. Беринга, Н.Г. Горлицкого, Н.А. Доровлева, Г.Д. Дорохина, А.Г. Драпкина, В.Н. Дроздова, И.И. Иванова, Н.Г. Кастрюлина, Н.Г. Комарова, М.Я. Крупчатникова, М.Н. Логинова, И.А. Маханова, П.В. Михневича, Ф.Ф. Петрова, В.Н. Сидоренко и многих других. Только так, сообща, возможно дать современному читателю полное представление о том, как создавалась артиллерия Красной Армии. Мои воспоминания – лишь посильный вклад в такую работу».
Воспоминания В.Г. Грабина «Оружие победы» были сданы в набор лишь 20 октября 1988 г., т. е. после смерти Устинова и в самом начале перестройки. Однако из-за самоцензуры автора, цензуры и упрощений литобработчиков, хронологических рамок и других факторов воспоминания дают лишь частичное представление о титанической деятельности Грабина и возглавляемых им коллективов.
Я же попытался с помощью архивной документации и служебной литературы популярно рассказать о пушках Василия Грабина. Насколько это удалось – судить читателю.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Устройство и тактико-технические данные орудий Грабина
Таблица № 1
Данные 76-мм дивизионных пушек 1930—1941 гг.
Примечания: *С колес/с поддона.
** С дульным тормозом/без дульного тормоза.
Выстрелы 76-мм орудий (без зенитных и полковых)
Примечания: *Дальнобойный для 76-мм пушки обр. 1933 г. малосерийный. ** Тротил/А-IX-2.
*** С медной воронкой.
Таблица № 4
Таблицы стрельбы бронебойными снарядами для 76-мм пушек в 40 клб обр. 1902/30 г., УСВ, ЗИС-З
Примечание:Таблица бронепробиваемости составлена по данным таблиц стрельбы Красной Армии за 1941—1947 гг. и соответственно данные завышены на 5—30%.
Таблица № 8
Данные батальонной 76-мм гаубицы Ф-23 системы Грабина
Таблица № 10
Данные советских танковых орудий 1920—1941 гг.
Таблица № 15
Данные установки С-66
| Ширина орудия при сдвинутых станинах, мм | 1700 |
| Ширина пушки максимальная, мм | 1645 |
| Высота по щиту, мм | 1375(1355) |
| Длина пушки в походном положении без передка, мм | 6795 |
| Ширина хода, мм | 1400 (1395) |
| Диаметр колеса, мм | 845 |
| Весовая сводка | |
| Вес откатных частей, кг | 415-427 |
| Вес качающейся части, кг | 570 |
| Вес системы в боевом положении, кг | 1050 (1150-1250) |
| Вес системы в походном положении (с унифицированным передком обр. 1941 г.), кг | 1780—1790 (около 1900) |
| Эксплуатационные данные | |
| Скорострельность, выстр./мин | 15-25 |
| Время перехода из походного положения в боевое, с | 30-40 |
| Скорость возки по шоссе, км/ч | 45 |
| Скорость возки по бездорожью, км/ч | 10 |
| Примечание: *В скобках даны данные пушки образца 1941 г. | |
| Индекс снаряда | Индексвыстрела | Начальнаяскорость,м/с | Дальностьстрельбы,м | Дальность прямого выстрела при высоте цели 2 м, м |
| 0-271У 0-271Ж | УО-271УУО-271Ж | 700/706* | 8400 | 800 |
| БР-271 БР-271 СП | УБР-271УБР-271СП | 990 | 2000 | 1120 |
| БР-271 К | УБР-271 К | 990 | 2000 | 1080 |
| БР-271М | УБР-271М | 1040 | 2000 | 1200 |
| БР-271 П | УБР-271 П | 1270 | 1000 | 1250 |
| БР-271Н | УБР-271 Н | 1130 | 1500 | 1300 |
| Щ-271 | УЩ-271 | - | 200** | - |
| Примечания: *У 0-271У с одним ведущим пояском/у 0-271У с двумя ведущими поясками и 0-271Ж.** Поражение по фронту 40 м и в глубину до 200 м. |
Таблица № 20
Производство противотанковых пушек в СССР и Германии в 1941-1945 гг.
Таблица № 22Данные противотанковой 76-мм пушки ЗИС-С-58-I
Примечание:* По заводским данным, на полигонных испытаниях в мае 1940 г. длина отката при заряде 1,07 кг пороха марки 9/7 была 416—417 мм.
