355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Nazgul » Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012) » Текст книги (страница 7)
Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)
  • Текст добавлен: 4 октября 2016, 02:41

Текст книги "Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)"


Автор книги: Nazgul



сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 24 страниц)

– Экселенц? – в тоне сложная гамма чувств. От ожидания ЦУ, типа "Что делать?", до отношения, к внешности собеседника. В приталенном черном флотском лапсердаке, с нашивками и погончиками (как на смотр вырядился), с седой щеткой усов под носом и непроглядно черных солнцезащитных очках, боцман явно не на своем месте. Смахивает, на потерявшегося в диких дебрях России прусского фон-барона, из мелких… "Барон фон дер-Пшик, отведать русский шпиг, давно собирался и мечтал…!" Из динамиков, усиленный бездушной электроникой, по-старчески сдавлено, дребезжит слабый голос твердо готового умереть человека:

– Мочи фашистов! – право слово, словно в детство вернулись. Жму кнопку. Пейзаж блекнет и выцветает, от немилосердного потока света. Чертова девка! Так и аккумуляторы посадить недолго! Все осветители, в параллель, соединила, включая оба прожектора… Над головой рявкает снайперская винтовка Драгунова. Ким работу сделал. Грудь вожака кавалеристов, воздевшего руку в последнем замахе, взрывается брызгами, будто разбившаяся о стенку бутылка портвейна. Пардон, но очень похоже. Зуб даю – сработала "ртутная пуля". Не толерантно… А пулемет молчит… Скорее всего – стрелок действует по инструкции. Очень правильно! Хоть один нашелся дисциплинированный воин. Не порет горячку.

Сектор обстрела перекрыт. Никто и не подумал ложиться, что бы "по команде открыть огонь, из горизонтального положения". Всё стоят на ногах… и палят из наганов. В мечущихся под пулями лошадей… В уже лежащих на земле лошадей… В придавленных лошадиными тушами людей… Во врагов. Совсем маленьких и теперь почти не страшных. Отпускаю кнопку… Зарево света гаснет. Впечатление – в долине Солнце выключили. К боцману вернулся голос и он изрыгает кощунственную ругань. Остальные тоже не молчат… Делятся свежими впечатлениями. Снято!

Глава 8. Кинушка про войнушку

Что б вы не делали, как бы вы не старались, всегда найдется тот, кому «всё не понравится». И… хоть кол на голове теши. Я думал, мы с Федотовичем пользу принесли. В стиле компьютерной «стрелялки» «Ося и Дуся спасают мир». Хе! Оказывается – мы всё испортили. Надо было не кино снимать, а о пользе для экспедиции беспокоиться. Не дурью маяться, а службу тащить. Не поняли? Я тоже. Нам объяснили… после.

Фокус в том, что в большой заварухе, каждому, его место кажется самым ответственным. А это не так. Кто главный, а кто "помогал" – решает начальство. Или публика. Много времени спустя… С чужих слов или после рассмотрения "объективных фактов". Которыми мнят разные документы, кино и фотоматериалы, звукозаписи и так далее. Кто в мои пожелтелые бумажки свой нос сунет? Вот именно. Зато художественно-документальное кино, "Байкальский Гром" (так "Матрас", после рейса, переименовали), видел каждый. И? Прямо в титрах меня ославили. "Режиссер-постановщик фильма", ага… Офигеть! В смысле, пороть, пороть и пороть… всех! Елену – самой первой. Ишь – изящно выкрутилась, свалила с больной головы на здоровую. Это надо уметь. Она смогла. Уважаю! Я де, и управление массовкой организовал, и освещение места съемок обеспечил, и роли статистов распределил… Не учел самой малости. Реакции массовки, из местных. Каково? Скажете – они ж все покойники, в итоге оказались? Тунгусы, те – до, буряты – после. А вот и нет! Не все…

Передовой дозор, тут же посланный разведать тропу, по которой на нас выскочили конники, сразу обнаружил следы… Последняя лошадь, судя по пропаханным бороздам на мокром грунте, тормозила всеми четырьмя ногами. Отстала, да. Осталась невидимой и не замеченной. Секундой позже она бы тоже вылетела на открытую луговину, прямо под выстрелы. Но, чертовы яркие прожектора, таки сделали своё черное дело. Озарили окрестности так, что всадник и зверушка перепугались до потери чувства самосохранения. Я бы на той тропинке, на полном ходу, резко тормозить не рискнул. Даже на детском трехколесном велосипеде. Но! Думаю, лошадь бурята не спросила. С перепугу. Градус сюрприза Ринат выразил емко: "Он на слоне скакал, что ли?" Шерлок Холмс, блин. По куче навоза определил массу и габарит скотины. Может, лошадка просто покушала хорошо… Про седока – неизвестно, но, он был. Заводные кони-то – или у всех в группе, или ни у кого… Вывод? Седок нас видел. Слышал. Удержался в седле. И умчался. Сильно-пресильно напугавшись…

Теоретически, положа руку на сердце, я, в подобной ситуации, и сам бы обделался, как в далеком голожопом детстве. Глядишь, моя куча лошадиную б переплюнула. Хотя и по другой причине. Вообразите! Затененные крутые скалы. Раннее утро. Кругом полумрак. И вдруг, из-за склона, всё озаряет светом так, что глазам больно. И грохот… И огненные стрелы, впивающиеся в землю и стволы деревьев… И вопли… Я бы подумал – там вспышка ядерного взрыва. Наземного. Килотонн на пятьдесят. Или, как минимум – высадка инопланетян. Уважительная причина взрослому дяденьке сделать в штаны? Чисто рефлекторно? Учили же нас, на военной кафедре… Серьезно учили… Как, ядерные и термитные заряды работают, а как – снаряды термобарические. Да-с! Буряту в голову не залезешь, но гром-молнию все народы Земли боятся. Уважают. Одинаково ж грозные явления природы. Трассирующие пули и треск выстрелов заменой сойдут? Убивают, прямо как настоящие. Но, полагаю, гамма эмоций в голове уцелевшего налетчика, заварилась круче. Больно уж резко он сдернул. И, ставлю гнутый пятак против золотого самородка, что укажу причину испуга. Самый главный ужас любого бандита знаете? Когда беззащитная жертва вдруг начинает сопротивляться. Насмерть. Откинувшийся с зоны рецидивист, из детских коммунальных воспоминаний, лично просвещал – "Фраер, с пистолетом – страшнее атомной войны! Никогда не знаешь… что отмочит". Так и тут. Неизвестность пугает. Если учесть, каким занятием, до нашего появления, безвременно усопшие, коротали свой досуг, то за поворотом бурята ждала самая ужасная из неизвестностей – толпа лохов, с револьверами… и "бесконечными патронами". Это же сущие звери, господа! Хуже самых кровожадных демонов.

Мысль не на пустом месте родилась. Когда я черновой материал, на борту "ещё Матраса", лично смотрел – волосы ж реально на голове зашевелились. Задним числом прикинул, нам там лежать полагалось. Не бурятам. Новичкам везет. Оно конечно красиво. Грохот выстрелов, яркие светлячки трассирующих пуль уносятся вдаль, рассыпаются фейерверком, в заросли… в туши лошадей, в тела всадников. Натуральные "Звездные войны"! Лазерные бластеры и "романтика фронтира" Но, если из звукоряда убрать семиэтажный мат, сопровождавший действо (Елена его, кстати, убрала, хитро совместив главную батальную сцену с титрами) и задуматься – подмывает озвучить всё заново. Тем же самым матом. Что позже и проделали… неоднократно… Где боевое охранение?! А почему разведку послали потом?! А если бы в лесу ждала засада?! А если бы хоть один бурят выстрелил?!

Заметка на полях:

(Что ответить? Нет ответа… От себя добавлю, что на месте товарищей военных, которые особенно негодовали по поводу "дебильной подсветки", я бы задал ещё один вопрос – а где же были ваши автоматы? Ни одной очереди ведь не прозвучало! За все полминуты боя. Это при том, что некоторые, самые шустрые, успели расстрелять по 2–3 револьверных барабана. Петровичу, по возвращении, я его задал. В той же самой каморке под лестницей. В присутствии боцмана и Саляева. Без руководства. По "гамбургскому счету" с ними попробовал разобраться. И? Константин Никифорович – побелел, наглая татарская рожа – покраснела, а сам Петрович жутко ухмыльнулся и без звука всем разлил "до верха". И поздравил. Со вторым днем рождения. Без малейшей издевки. М-м-мдя… Вот тогда действительно – дошло. Пить пришлось губами, поднять тигель рукой не сумел – затряслись пальцы. Отходняк… Не теоретически, практикой уразумел. Через ожог глотки.)

Кавалерист стоит десятка пехотинцев. Кавалерист стоит сотни штатских без оружия. Он выше, он быстрее, он лучше вооружен. Лошадь – сама по себе оружие. Не спроста конная милиция или полиция – это лучшее средство для разгона любого рода демонстраций. Покруче газовых бомб и водометов. Если всадник вооружен – он царит на поле боя. С одной маленькой поправкой – до появления огнестрельного оружия… И когда некоторые, глупые или скорее бессовестные люди, смеются над американскими индейцами, которых конные и закованные в латы испанцы истребляли буквально тысячами – это от непонимания. Попробуй-ка сам, выйти против конного. С копьем, с мечом. В эпоху мотоциклов и броневиков мы забываем, что лошадь свою голову имеет. Она – активный участник боя. Наездник не отвлекается на выбор дороги и управление. Часто даже оружия не обнажает. Копыта работают не хуже. Выражение "топтать конями" – оно буквальное. Семеро конных, умелых и привычных к крови, против пусть и полутора десятков, но пеших и растерянных современных (!) морских пехотинцев – серьезная сила. Подавляющая. Они ведь даже сопротивления от нас не ожидали, мчались смело, рассыпным строем. Каждый спешил самым первым успеть кого-нибудь убить. Тупо не успел…

Гадостность нашего положения в том, что без оружия ходить нельзя, а с оружием – лень. Тяжело… На пистолет-то, скрипя зубами, народ ещё согласился. А вот ружьё или автомат, он постоянно (!), таскать не станет. Внушения не помогут, навыка нет. Хотя средство самозащиты одно – возможность сразу стрелять. Дальше и больше врага. Вдвое, втрое, вчетверо… Не соревноваться, а тупо давить огнем. Метким и беглым. Реализуя, до последней капли, все выгоды гениальной системы дяди Леопольда… Который – ни разу не кот. Только Наган позволяет любому человеку стрелять и далеко, и точно, и довольно быстро… всегда. В любом климате, при любой степени загрязнения механизма, в жару, в мороз, через одежду… Мы отстрелялись… А должны были, по логике, понести потери. Или, ещё вероятнее – все там передохнуть. Почувствуйте разницу!

Повторюсь. Самозащита – это технология. Для рукопашника – одна. Для фехтовальщика – другая. Для профессионального бойца или бандита – третья. Мне была заказана (не так грубо, скажем – обрисован общий замысел) система самозащиты для лиц сугубо гражданских. Штатских лохов. Нате-с! С крещением… Могу и растолковать предметно. Благо – пример яркий и показательный. "Бойня у 140 километра", хе…

В гибридной системе "человек-оружие" важны обе составляющих. Рефлексы и мотивация, главнее собственно огнестрела. Почему? Раз нет готовности применить силу – считай, силы тоже нет. Навык не думать, а стрелять – основной. Важнейший. Думать будем потом, если живы останемся. Именно для него револьверы раздали всем. Ради него – стрельба ежедневная и обязательная (под контролем). Для него вся затея. Это раз.

Что вообще сдерживает стрелка? Страх? Так он с испуга за оружие хватается. Жадность? Вариант! Потому, ежедневно, на протяжении последних недель, подспудно вколачивается в подсознание мысль – "у нас зарядов много". Очень много… На всех хватит. Убеждать словами бесполезно – надежнее "через руки". Обязанность дневального, хоть здесь, хоть на Базе – это перезарядка стреляных барабанов. Не разовая экскурсия в мастерскую, где станки-автоматы день и ночь выплевывают из себя поток картонных трубочек с зарядами и струйку капсюлей. Не-а… Лично, ручками, до пота… Рычагом. Вперед-назад, вперед-назад, вперед-назад… Те барабаны, что люди сдали – в приемник. Каждый ход рычага вперед – очистка каморы от остатков картона и нагара. Выбивание битого капсюля (цветной металл, типа, бережем) – быстрая, качественная и безопасная процедура. Мотивированная. Всем ясно, что сохранять и таскать с собой бесполезные старые капсюли… не интересно. Нудно. Машинка от этой обязанности избавляет. Если случилась осечка – и безопасно. Каждый ход рычага назад – запихивание в отверстия каморы нового капсюля с казенника и нового патрона – с дула. Система Терри – Нормана. Мощный капсюль типа "Жевело" надежно пробивает герметичную оболочку патрона. Сам заряд с пулей воспламенителя не содержат. Кошмарную перспективу ручного перезаряжения патронов (или барабанов) каждым пользователем я задавил, сразу и на корню. Не дай бог! Сколько несчастных случаев от ошибок в навеске пороха и от того что человек отвлекся разговором, да всыпал двойной заряд. Или ещё что. Зарядных машинок много (по числу "точек"), работенка не обременяет. Усилие на рычаге – ну, килограмма три, ход рычага две секунды, смена барабанов автоматическая. Зато каждый, сам, подергав за ручку/педаль (если ножной привод), исполняется угрюмой уверенности – "Патронов у нас – уйма, хоть жопой жри". Это два.

А не жаль патронов – меткость-убойность на уровне профи. Пусть 9/10 выпущенных пуль тренинг. Подумаешь! Экономика войны. Раз самое дорогое люди, за безопасность надо платить. Хе! Плата ощутима. Расход боеприпасов, будто бы война уже идет. Каждый стреляет 50 раз в день. Пусть, для простоты, каждая пуля весит 10 граммов. Нас 350 человек. Умножаем. Каждый выпускает на тренировках полкило металла, а все вместе 175 килограммов. На ветер! Ежедневно. По нормам текущего XVII века – несусветное мотовство. Душевое производство железа, в России этого времени – около одного килограмма в год. На все! На войну, на строительство, на хозяйство. В продвинутых и зажиточных государствах, вроде Швеции, тратят около 20 килограммов железа в год. Ну, нет, ни сил, ни возможностей улучшить металлургию. Отсюда – господство холодного оружия на полях сражений. И наш осторожный оптимизм в военном деле. Хе-хе… Опыт удался. Явочным порядком, реально, уже произведена военная мобилизация (!) нашей хилой экономики. Это три.

Правильно! Могут меня ещё поправить, что сильнее всего неопытного человека, при внезапном-то столкновении с врагом, пугает – "Вдруг оно не стрельнет?". Это проходит, с привыканием к Нагану. Сила же и надежность в руке дергается! Пока человек стреляет, он никого не боится. Безотказный психологический трюк. Что сделали? Творчески "переосмыслили устав". Никаких "караулов у объектов", никаких часовых и патрулей. Зачем? Каждый из нас в любой момент сам себе и патруль, и часовой… и расстрельная команда. Правило простое. "Вынул – пали" Не морочь голову демаскирующими воплями "Стой, кто идет?!". Ага… Вбили условный рефлекс. Теперь удивляемся, как раньше без него жили? Прямо пирряне, из "Неукротимой планеты" Гарри Гарисона. Только подумал, оп-па, а револьвер-то из кулака торчит. Сам собой туда прыгнул. Будто в норку… Побочный эффект – в расположении народ стал ходить строго по тропинкам. Зарекся ломится сквозь кусты. Без табличек – "Газоны не мять, цветы не рвать". Воспитанные стали, осторожные. Будто тут ботанический сад, блин. Это четыре.

Следующий по ужасности страх – "Вдруг я промахнусь?". Парализует, ничем не хуже причин уже названных выше. Давится ежедневной практикой стрельбы на поражение. Не просто, а обязательно – в цель! Подчеркну, не в глупую "бумажку-мишень" (с кружочками и цифрами). В нечто, которое, после выстрела, разбивается, падает, как-то меняет свои свойства. Иначе, во-первых, скучно… Во-вторых, жалко патронов… Раз сразу две мотивации "против" – настрой не тот. Когда, за призовую пальбу полагается вкусненькое, то… да, цирк дедушки Дурова зажигает огни. Про котлеты "Стрелецкие" знаете. Там и круги с мишенями азарта не испортили. Но, на начальном этапе обучения, как учит тот же самый дедушка Дуров, успех должен быть при каждом выстреле. В смысле – результат. Всплеск на воде, фонтан взрытой пулей земли, сбитая с дерева шишка или разлетевшаяся цветными брызгами бабочка. Важно это! Так в подкорку забивается уверенность – "Если я выстрелил, то значит, я попал". Применение стрельбы для достижения бытовых целей – приветствуется. Благо, случаев достаточно. Горы кругом, лес, глушь. Много мест, куда не допрыгнуть, не достать. Рычаги управления на канатных подъемниках, например, давно увенчаны деревянными шарами, для попадания в них пулями. Иногда – надо. Ба-бах! Веревка с креплением свалилась со скалы… А рукой не достать, м-м-да.

Важный страх – "Вдруг я не попаду, если враг далеко?". Вообще-то дистанция прицельного огня из Нагана – это 50 метров. Он – вполне военный револьвер. Для перестрелки с владельцем гладкоствольного ружья хорош даже сам по себе. Не "Макаров"… и не знаменитый американский "Кольт образца 1911 года". От тех уже за 25 метров толку мало. Даже с автоматом, хе, можно потягаться. Не с "Калашниковым", конечно, а с пистолет-пулеметом. Только жизнь, как говориться, располагает… Когда с собой единственное оружие и надо стрелять и попадать, пока видно. Не думая о глупостях, типа – "А вдруг врага не убью?" Хе! 300 шагов – далековато для Нагана, скажете? Ах, я не объяснил. Тут такое дело. Свинца у нас совсем мало. В обрез. А вот железа – полно. Его и не жалко. Поэтому, все наши домодельные револьверы палят чугуном. Он гораздо дешевле стали. Кремнистым, что б не ржавел. При массе в 9-10 грамм (энергетику выстрела снижать нельзя) – пулька получалась, гм длинной. Ради унификации её сделали оживальной формы. Как в винтовочном или автоматном патроне, калибра 7,62 мм. По баллистическим свойствам она лучше тупорылой пистолетной в 3 раза. Дальше сохраняет убойную силу. Понимаете? Штатной пулей, длиной в 2 калибра, Наган метко палит на 50–70 метров, а длинной винтовочной – на 150–200 метров. А убивает – и за 300 метров… Аэродинамика! Тяжелая обтекаемая пуля, летящая с дозвуковой скоростью, теряет энергию весьма медленно. Легкая пуля из трехлинейки убивает за 2–3 км, а тяжелой пулей можно палить за горизонт, на 4–5 км. Прибавка – за счет большей массы и меньшей скорости. Сопротивление воздуха – штука весьма нелинейная. Все наши Наганы стреляют длинными и медленными, как бы "винтовочными пулями на излете". Убойность – гарантирована. С пистолетами, даже с чудесным во всех отношениях ТТ, подобый трюк невозможен. Заменить в патроне пулю, или навеску пороха, или геометрические размеры заряда – значит, безнадежно испортить работу автоматики его механизма перезаряжания.

Самодельные заряды к револьверу Наган и охолощенному барабану от его сигнальной модели МР-313

Как раз тут начинают играть особенные свойства именно револьвера и именно Нагана. Надежность, то есть, возможность сразу гарантированно произвести выстрел из только что взятого в руку оружия, у него высочайшая. Эталон. Благодаря надвигающемуся на ствол барабану. Не боится загрязнений. Буквально все остальные револьверы, к загрязнению места сопряжения «ствол-барабан», очень чувствительны. В полевых условиях (мороз, пыль, загустевшая смазка, плохая чистка) – они критически не надежны. Нагану – по фиг. В обычных военных револьверах зазор между стволом и барабаном делают сравнительно широким. Часть пороховых газов, при выстреле, высвистывает через эту щель. Проблема не особенно велика, если пушка – крупного калибра. Отношение площадей канала ствола и паразитной щели терпимое. Чем меньше калибр – тем важнее подгонка этих частей, тем капризнее становится механика, точнее детали. Нагану – по фиг. Его гильза, своим дульцем перекрывающая зазор «ствол-барабан», обеспечивает идеальную обтюрацию. Ясно? Можно стрелять тяжелой и длинной пулей, при относительно слабом патроне, не опасаясь прорыва газов. У Нагана, и это тоже часть его знаменитого патента, выкупленного Россией, пружина спускового крючка не дает спуску «провалиться», после срыва курка с боевого взвода, что вызывает «клевок ствола». В конце XIX и начале ХХ века подобный механизм имели исключительно спортивные образцы оружия, для целевой стрельбы. Оружие неподвижно. Револьвер, в момент выстрела, представляет собой монолитный кусок металла. При равной энергии заряда, отдача у него гораздо меньше, чем у автоматического пистолета. Отклонение ствола – минимально. Только Наган в своё время догадался совместить эти три фактора и применил медленно горящий бездымный порох. Хотя для револьверов тогда обычно применялся и считался идеальным именно дымный порох, как быстро горящий. Оно понятно, при кольцевой-то щели в стволе, потери рвущихся наружу газов тем меньше, чем короче время разгона пули. В идеально запертом стволе Нагана пуля разгонялась плавно. Отдача упала… и револьвер больше не бил стрелка по рукам. Не выворачивал ему кисть при неправильном хвате. Позволял стрелять вбок, с поворотом, из неудобного положения. Каждый такой пунктик вел к повышению меткости. Не случайно, до 50-х годов ХХ века, советские спортсмены, на всех стрелковых соревнованиях палили из боевых Наганов. Специальный спортивный револьвер был им просто не нужен. И так золотые медали на Олимпиадах брали.

Понимаете? Методом последовательных итераций, хе-хе, Наган превратил своё детище в "вызов общественному вкусу". Все револьверы, как повторительное оружие, служили цели "выпустить как можно больше пуль по одному врагу". Компенсировать промахи, от отдачи и дерганья стволом, скорострельностью. Наган позволял делать очень точно каждый выстрел. Момент принципиально важный, кстати. В царской России выпускалось два вида Наганов – офицерский и солдатский. Первый позволял стрелять с ручным взводом или самовзводом, а второй (предназначенный для неопытного пользователя), требовал взводить курок перед каждым выстрелом. Было официально объявлено почему – ради того, чтобы "помешать излишней трате патронов". Чтобы заставить (!) владельца перед выстрелом целиться. Не дать ему тупо нажимать на спуск в надежде "ну хоть одной пулей" попасть в цель. Глупая надежда, спуск-то у Нагана тугой… О! Многие поколения российских интеллигентов (гвоздя в стену за свою жизнь не забивших), до сих пор проклинают тугой спуск Нагана (плату за надвигающийся барабан и возможность сверх точной стрельбы), как чуть ли не главное преступление царизма. А-а-а-а! Моим ручкам трудно… А-а-а-а! Мне в лом взводить курок… Халявщики. Как верно замечено, "…и наган, на кожаном заду, сам собой не сделает ковбоя"… Тьфу!

Да-с, мечтать о возможности "очень быстро выпустить все патроны в сторону цели" – идиотизм. Не знали? Или, как обычно, не думали над вопросом? Так что бы думать связно – надо знать, о чем думать… Вот вам, пища для размышлений. Сравнительные характеристики скорострельности разных видов оружия:

Фитильное ружье, заряжаемое с дула, имеет предельную скорострельность -1 выстрел в минуту.

Кремневое ружьё, заряжаемое с дула имеет предельную скорострельность – 4 выстрела в минуту.

Капсюльное ружье (винтовка), заряжаемое с дула имеет скорострельность до 6 выстрелов в минуту.

Игольчатая винтовка, под унитарный патрон, имеет скорострельность до 8 выстрелов в минуту.

Однозарядная винтовка, со скользящим затвором, имеет скорострельность до 20 выстрелов в минуту.

Однозарядная винтовка, с откидным затвором, имеет скорострельность более 30 выстрелов в минуту.

На последнем этапе скорострельность ограничена возможностью стрелка рукой пихать в ствол новые патроны. Действо превращается в аттракцион без практической пользы. Просто потому, что целиться уже некогда. Боевая скорострельность оружия, с учетом времени потребного на прицеливание, всегда существенно ниже.

Игольчатая винтовка, под унитарный патрон, имеет скорострельность до 4 выстрелов в минуту.

Однозарядная винтовка, со скользящим затвором, имеет скорострельность до 8 выстрелов в минуту.

Магазинная винтовка, со скользящим затвором, имеет скорострельность до 12 выстрелов в минуту.

Магазинная винтовка, со "скобой Генри", имеет скорострельность до 30 выстрелов в минуту.

Автоматическая винтовка, в режиме "одиночный", имеет скорострельность 18–20 выстрелов в минуту.

Быстрее просто не надо! Солдат не успевает замечать и узнавать новые цели, переводить на них ствол. Не успевает оценивать результат стрельбы и отличать промахи от попаданий. Человек – довольно резкое животное, с быстрой реакцией на внешние раздражители. Но, всему есть пределы. Они хорошо известны.

Сухожильный рефлекс – 70-100 мс;

Реакция на световое раздражение – 150–200 мс;

Реакция на звуковое раздражение – 140–160 мс;

Реакция на тепловое раздражение – 300–400 мс;

Реакция на моторно-вестибулярное раздражение – 250–400 мс;

Скорость, при которой глаз не различает смену отдельных кадров в кинофильме – 16–20 раз в секунду;

Минимальное время простого рефлекторного движения – 0,15-0,3 секунды;

Время простого осмысленного телодвижения (выдергивание пистолета из кобуры) – 0,7–1 секунда;

Минимальное время сложного осмысленного движения (прицеливание и выстрел) – 1–2 секунды;

Минимальное время распознавания цели (узнавание в лицо или по цвету формы) – 1–2 секунды;

Куда спешим, граждане? Техническая скорострельность оружия давно перекрыла нашу способность им управлять. Настало время делать выбор. Применительно к повторительному (простите за точный, хотя и старомодный термин) оружию развилка возможных вариантов, в конце XIX века, приняла следующий вид:

1. Хорошо тренированный стрелок, увидев цель и выхватив оружие, поражает её первым выстрелом;

2. Посредственный стрелок, увидев цель и выхватив оружие, поражает её вторым-третьим выстрелом;

3. Тупой идиот, впервые взявший пистолет, увидев цель, сразу же выпускает в её сторону все патроны;

Время, затраченное на перечисленные действия, у всех примерно одинаковое. Моторика тела у людей отличается мало. Зато результат сильно зависит от навыков. В первом и во втором случае человек понимает, что он хочет и осмысленно стремится к цели. То есть – стреляет в жизненно важные органы или суставы… В последнем случае – ленивый болван думает, что оружие всё сделает за него само и страшно удивляется, когда на него наваливается проблема, в виде раненого (это если он таки сумел попасть!), но, сохранившего силу и потому опасного противника. Способного и задушить, и ударить, и даже выстрелить. И даже убить. М-мдя!

А-а-а-а! – в ужасе верещит ошибка природы, бросая разряженное и потому бесполезное оружие. Так – не честно! Я хочу, что бы оно умерло сразу! От попадания в любое место! Как вампир, от серебряной пули! Ну ладно, пусть, хотя бы, оно – сразу потеряет сознание! Куда бы ему не попало… Это волшебное свойство, мгновенно парализовать враждебный организм, сегодня называют "останавливающим действием". Надеясь на него, как монашка-католичка, на освященное Папой распятие. Что оно остановит сексуального маньяка, ага… Всех предупреждаю! У револьвера Наган останавливающее действие такое же, как у трехлинейной винтовки Мосина или у автомата Калашникова, равных с ним калибра – 7,62 мм. Нет его, практически… Одна пробивная сила. Губы можно закатать.

Именно данный факт, между прочим, пытался донести до сознания масс знаменитый военный теоретик, смелый человек и военный педагог Драгомиров, когда пропагандировал необходимость воспитывать в солдате сознательное (!) отношение к своим обязанностям. Стрельбу из "магазинок" этот герой Балканской войны (где турки-кавалеристы были вооружены многозарядными "Винчестерами", а русские – однозарядными винтовками) считал "бестолковой трескотней". Он настаивал, что массовая солдатская винтовка в России должна быть легкой, малокалиберной (не более 8 мм), дальнобойной и обязательно – однозарядной… Для конца 80-х годов XIX века его взгляды выглядят аргументировано. Убойность огня и скорострельность, в личном оружии – далеко не синонимы. Кто не целится, тот и не попадает. Сколько бы раз он не стрелял. Казалось бы, кто и когда прислушивается к ветеранам в мирное время? Тем более – среди "косных царских генералов"? Однако, услышали… дерзкую идею о целевом малокалиберном оружии для каждого (!) самостоятельного бойца осмыслили и воплотили в жизнь.

Что подтверждает долгая и славная история русского Нагана, сочетающего меткость и дальнобойность "Генри-Винчестера обр. 1866 года" (!) с габаритами обычного револьвера. Между прочим, кучность боя Нагана превосходит, на равной дистанции, кучность пистолета ТТ, хотя ствол у них одинаковый (винтовочный, унифицированный с "трехлинейкой"), а патрон ТТ значительно мощнее.

Таблицы стрельбы из револьвера «Наган» образца 1895 года

Представьте себе, представьте себе! Этот ужасный, этот «отвратительно устаревший огрызок прошлого» целых 50 лет производился и стоял на вооружении самой воюющей державы ХХ века. С Наганом мы выиграли Гражданскую войну, с ним разогнали интервентов и взяли Берлин. Без «ужасного» останавливающего действия, да-с… Люди умели хорошо стрелять, па-та-муч-та… Ферштейн? Кто умеет стрелять, тот и сегодня, хоть в России, хоть в США спокойно (!) ходит с малокалиберным пистолетом, аналогом нашего Марголина. И в ус не дует… Ему хватает. Обычному человеку, для всех случаев жизни, Нагана так же (!) хватает за глаза. Просто, он этого не знает…

Бейте меня ногами, но практика доказала, что агрегат, тяжелее килограмма (пистолет с кобурой), человека добровольно, круглые сутки, таскать не заставить. Рубеж лежит в районе 1,2–1,5 кг. Ставили опыт! Стечкин, у нас, только Лева добросовестно протаскал весь испытательный срок. Получил в качестве приза – для постоянного ношения. Вместо "маузера товарища Дзержинского"… А все остальные, под разными предлогами, от этой чести уклонились. То забудут, то сознательно оставят. Ружья и укороты со складным прикладом, весом более 2 килограммов, постоянно носить не захотел никто. Заряженный Наган весит 0,8 кг и меньше сделать уже нельзя. Было бы можно – сделали бы давно. Вывод? Берите, что дают и учитесь, хе… Как предки учились. Они многого достигли. Их опыт, добытый трудом и кровью – драгоценен. Это пять.

Впрочем, предки не боги. Кое-что им осуществить не далось. Времена менялись быстро. Из эпохи повторительного оружия механического действия человечество вывалилось на поля сражений Первой мировой войны, как раздетый и пьяный курортник – на мерзлый перрон забытого богом полустанка. Страшно и внезапно. Развилка технологий! Скорострельность-то позволяет поражать цель двумя способами. Заваливая её массой выпущенных пуль (пулеметный) или корректируя огонь на глаз по пристрелке (артиллерийский). Во втором варианте стрелок палит во врага одиночными, но зато сразу видит результат и корректирует (!) огонь, по своим же промахам. Странно? Для нас, жителей "эры пулеметов", привыкших месить грязь на поле боя "по-пластунски" – да. Но, не забывайте, что современники видели Первую мировую войну – иначе. Готовились победить быстро и красиво, малой кровью. Наган – кавалерийский револьвер (перезарядка справа), Россия начала ХХ века – это единственная держава мира, где кавалерия – не элитарный, а массовый род войск. Наганы прочили в массовое оружие кавалеристов. Годное, в боевых условиях, заменить им громоздкий карабин.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю