Текст книги "На штурм неба. Парижская коммуна – предвестница нового мирового порядка"

Автор книги: Жак Дюкло

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 19 страниц)

Парижская Коммуна была вынуждена выйти за пределы своих обычных полномочий.

Поскольку с ней обошлись как с врагом, ей пришлось взять на себя правительственные функции, обеспечить по возможности работу общегосударственных учреждений, действовать как воюющая сторона, ибо к этому ее принудила объявленная ей война…

Победоносное вступление версальцев в стены нашего города было бы смертным приговором для Парижа; эшафоты, расстрелы, ссылки превратили бы его в пустыню.

Каков же будет результат народной победы?

Свобода повсюду – в коммуне и в государстве; неприкосновенность жилищ; расцвет труда, освобожденного от всех пут, и свободное развитие всех его потенциальных сил; восстановление деловой активности в области торговли и промышленности, нарушенной преступными действиями Версаля; просвещение, излучающее свет знания и устанавливающее интеллектуальное равенство, единственный источник и единственную гарантию подлинного равенства; наконец, единение сердец и воли» [145]  [145] Это обращение, датированное 28 апреля 1871 года, первона-
  чально было опубликовано в газете «Reveil du peuple» от 18 апреля
  1871 года в виде статьи, автором которой был Делеклюз; некоторые
  выдержки из нее были напечатаны в «Journal Officiel» Коммуны от
  19 апреля 1871 года, – Прим. ред.


[Закрыть].

29 апреля.

Как явствовало из военных донесений, версальцы усилили свои наступательные действия.

Донесения гласили:

«Южные форты подвергаются ожесточенным атакам, митральезы ведут огонь с обеих сторон. На участке от Аньера до Пасси военные действия еще не возобновились.

Версальские батареи, установленные в Мёдоне и Диогеновском фонаре, вот уже два дня обстреливают форты Ванв и Исси.

Передвижные батареи, установленные в Ба-Мёдоне, избрали своей главной мишенью виадук в Пуэн-дю-Жур, под которым стоят на шпринге наши канонерки.

Вчера в десять часов утра бывшая плавучая батарея № 5, «Коммуна», открыла огонь по батареям Мёдона.

Около трех часов версальцы возобновили еще более сильный огонь, нанося непрерывные удары по виадуку в Пуэн-дю-Жур.

В 4 часа 30 минут версальцы демаскировали новую батарею, установленную в роще в Ба-Мёдоне, но плотный и сосредоточенный огонь наших канонерок заставил эту батарею замолчать.

В настоящий момент виадук в Пуэн-дю-Жур весь изрешечен спереди и сзади версальскими снарядами, предназначенными для наших канонерок, которые отвечают сильным огнем».

Коммуна приняла в Ратуше франкмасонов. Делегат франкмасонов, отвечая на речь представителя Коммуны Лео Мелье, заявил, что он и его друзья намерены отправиться на укрепления, чтобы призвать версальских солдат к братанию. Затем он сказал:

«Если мы потерпим неудачу в нашей мирной попытке и если Версаль отдаст приказ не стрелять в нас, но убивать наших братьев, находящихся на укреплениях, тогда мы сольемся с ними… и всё вместе присоединимся к боевым ротам, чтобы принять участие в боях».

В этот же день Эли Реклю [146]  [146] Эли Реклю – брат знаменитого географа Элизе Реклю, также сражавшегося на стороне Коммуны.


[Закрыть] был назначен директором Национальной библиотеки.

30 апреля

Военные донесения гласили:

«Аньер, 29 апреля вечером: версальские войска вели слабый и нерегулярный огонь. 30 апреля. Перемирие. Версальцы устанавливают батареи, но они не отличаются большой мощностью. Полковник Дюрасье назначен вместо полковника Околовича.

Исси, 29 апреля вечером: наши баррикады подвергаются яростной атаке версальских войск. Федераты успешно отражают их атаки. Митральезы действуют с обеих сторон.

Монруж, Бисетр: всю ночь не прекращался артиллерийский огонь в направлении Ба-Фонтенэ. Утро прошло спокойно. В десять часов версальские войска отвечали залпами из шести орудий. В полдень огонь прекратился. В пять часов имела место легкая перестрелка в районе Баньё.

Ванв, Исси: сильные оборонительные бои в направлении Шатильона. Исси подвергается атакам из Мёдона и Мулино. Бой, начавшийся в час дня, закончился только в полшестого вечера.

Париж, 30 апреля: вчера в течение всего дня батарея Оранжереи вела непрерывный частый огонь по нашим канонеркам, которые отвечали весьма энергично и с большим успехом.

В восемь часов сорок пять минут вечера батареи Диогеновского фонаря, Мёдона и Ба-Мёдона подвергли жестокому обстрелу форт Исси.

Наши канонерки и бастион №68 довольно успешно поддерживали форт и причинили серьезные повреждения вражеским батареям.

С семи и до одиннадцати вечера на левом фланге слышалась сильная стрельба из ружей и митральез, которая продолжалась затем с перерывами до трех часов утра».

Коммуна приняла следующее решение:

«Гражданин Клюзере освобождается от обязанностей военного делегата. Приказ о его аресте, отданный Исполнительной комиссией, одобрен Коммуной».

Это решение было принято потому, что беспечность и небрежность Клюзере едва не привели к потере форта Исси.

Кроме того, в решении было сказано:

«Приняты меры для временного замещения гражданина Клюзере. Коммуна приняла все необходимые меры безопасности».

Одновременно было принято следующее решение: «Гражданину Росселю поручается временно исполнять обязанности военного делегата.

Париж, 30 апреля 1871 года.

Исполнительная комиссия».

Россель направил Исполнительной комиссии следующее письмо:

«Граждане!

Имею честь подтвердить получение приказа, которым вы временно возлагаете на меня обязанности военного делегата.

Я принимаю эти трудные обязанности, но мне нужно ваше самое полное, самое абсолютное содействие, чтобы не пасть под тяжестью обстоятельств.

Привет и братство.

Париж, 30 апреля 1871 года.

Полковник инженерных войск

Россель».

В тот же день он отдал следующее распоряжение: «Генерал Врублевский будет командовать всеми позициями, расположенными на левом берегу Сены, войсками и фортами, находящимися между Исси и Иври.

Коменданты фортов, командиры частей и другие офицеры и служащие Коммуны должны учесть это назначение и подчиняться приказам генерала.

Париж, 30 апреля 1871 года.

Военный делегат Россель»,

Смещение Клюзере свидетельствовало о том, что обстановка осложнилась. На втором заседании Коммуны 30 апреля стал очевидным кризис власти. Снова встал вопрос о создании Комитета общественного спасения.

Вайян предложил не создавать пародий на революцию. Важно, добавил он, преобразовать самую Коммуну, сделать ее тем, чем была первая Парижская Коммуна [147]  [147] «То есть, – читаем мы далее в протоколе, – собранием совместно работающих комиссий, а не парламентом, где каждый стремятся высказаться». – Прим. ред.


[Закрыть].

Но в 1793 году первая Парижская Коммуна была как бы рычагом мощной революции, которая потрясла всю страну, тогда как Коммуна 1871 года была трагически изолирована в Париже.

Было внесено несколько предложений – одно, чтобы дать этому комитету название Руководящего комитета, другое, чтобы назвать его Исполнительным комитетом, но оба эти предложения были отклонены.

В конце концов было принято решение организовать Комитет общественного спасения. Декрет о создании этого комитета был сформулирован следующим образом:

«Коммуна постановляет:

Ст. 1. Немедленно будет организован Комитет общественного спасения.

Ст. 2. Он будет состоять из пяти членов, избранных Коммуной поименным голосованием.

Ст. 3. Этому Комитету, который будет ответственным только перед Коммуной, предоставляются самые широкие полномочия в отношении всех делегаций и комиссий».

Членами Комитета общественного спасения были избраны граждане Антуан Арно, Лео Мелье, Ранвье, Феликс Пиа и Шарль Жерарден.

Одновременно было принято следующее постановление:

«Коммуна постановляет:

Члены Коммуны не могут быть преданы суду какой-либо другой инстанции, кроме своей собственной (суду Коммуны)».

На основе доклада Комиссии труда и обмена Коммуна постановила ликвидировать ломбарды, которые, как говорилось в декрете, являются не чем иным, как «очагом ростовщичества». Декрет добавлял:

«Само собой разумеется, что за ликвидацией ломбарда должна последовать социальная организация, которая даст трудящемуся реальные гарантии помощи и поддержки в случае безработицы и болезни» [148]  [148] Это был проект декрета, составленный и подписанный членами Комиссии труда и обмена и ее делегатом Лео Френкелем. – Прим. ред.


[Закрыть].

В тот же день во дворе Лувра состоялось собрание, созванное «Республиканским союзом департаментов», который поставил своей целью «добиться присоединения провинции к Парижской Коммуне».

Резолюция, принятая общим собранием граждан, родившихся в провинции, но проживающих в Париже и собравшихся в числе 100 тысяч во дворе Лувра, заклинала

«добрых граждан каждого департамента оказать Парижу моральную поддержку и по мере возможности действенную помощь, чтобы поддержать столицу в ее борьбе за наши национальные и муниципальные права».

*

Этот обзор событий последних чисел марта и всего апреля, дающий нам представление о деятельности Парижской Коммуны, показывает то новое, небывалое, что нашло выражение в этом правительстве, установившем свою власть в столице.

Вот что писал Фридрих Энгельс в 1891 году в своем введении к работе Карла Маркса «Гражданская война во Франции» о сущности власти, вышедшей из революции 18 марта:

«В последнее время социал-демократический филистер опять начинает испытывать спасительный страх при словах: диктатура пролетариата. Хотите ли знать, милостивые государи, как эта диктатура выглядит? Посмотрите на Парижскую Коммуну. Это была диктатура пролетариата» [149]  [149] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч, II, стр. 94,


[Закрыть].

Парижская Коммуна была правительством диктатуры пролетариата, но из-за состава этого правительства, в котором социалистические элементы, члены Интернационала, были в меньшинстве [150]  [150] Их было примерно 35-36 человек. – Прим. ред.


[Закрыть], эта диктатура неизбежно отличалась неполнотой и не являлась диктатурой пролетариата в том смысле, как мы понимаем ее теперь.

Коммуна состояла в своем большинстве из представителей мелкобуржуазной демократии. Члены Интернационала, которых было меньшинство в Коммуне, не могли не заметить различия между некоторыми решениями Коммуны и их собственными взглядами.

Сами условия, в которых возникла Коммуна, делали такое положение неизбежным. И действительно, несмотря на довольно значительное развитие экономики Франции, ремесленные формы производства все еще играли большую роль в экономике страны.

Пролетариат был еще довольно слабо подготовлен в идеологическом и политическом отношении. Он не имел еще ни единой политической организации, ни массовых синдикальных организаций. Научный социализм Маркса и Энгельса был еще очень мало известен во Франции в рабочей среде, где аполитичность и мютюэлизм прудонистов затрудняли развитие классовой сознательности трудящихся.

Кроме того, надо учесть всю противоречивость и сложность событий, приведших к возникновению Коммуны. Она возникла в результате соединения различных оппозиционных течений, в которых нашли свое выражение и стремление рабочих к изменению существующего социального строя, и негодование мелкобуржуазных элементов, обреченных на разорение, и опасение, что реакция задушит республику, и возмущение широких слоев населения, считавших, что поражение Франции было вызвано изменой правящих кругов буржуазии.

Но, как показывает вся деятельность Парижской Коммуны, она должна была в силу вещей принимать все более отчетливый социалистический характер; правда, это оттолкнуло от нее некоторые элементы, которые примкнули к ней вначале.

В. И. Ленин писал:

«Только рабочие остались до конца верны Коммуне. Буржуазные республиканцы и мелкие буржуа скоро отстали от нее: одних напугал революционно– социалистический, пролетарский характер движения; другие отстали от него, когда увидели, что оно обречено на неминуемое поражение. Только французские пролетарии без страха и устали поддерживали свое правительство, только они сражались и умирали за него, то есть за дело освобождения рабочего класса, за лучшее будущее для всех трудящихся» [151]  [151] В. И. Ленин, Соч., изд. 5, т. 20, стр. 218-219.


[Закрыть].

Целый ряд мер, принятых Коммуной, показывает, что власть, созданная в результате революции 18 марта, осуществляла задачи буржуазно-демократической революции: об этом свидетельствовали особенно упразднение постоянной армии, отделение церкви от государства, национализация имущества церкви, отмена субсидий церковным школам.

Другие меры, такие, как отмена квартирной платы, отсрочка платежей по векселям, ликвидация ломбарда, упразднение частных контор по приисканию работы, упразднение бюрократии, запрещение ночного труда, избрание должностных лиц самим народом, свидетельствуют о социальных стремлениях Коммуны и о созидательных способностях рабочего класса, несмотря на внутренние разногласия, которые ослабляли его [152]  [152] В этом неполном перечне социально-политических мероприятий Коммуны отсутствует упоминание об одном из важнейших декретов Коммуны, согласно которому брошенные хозяевами промышленные предприятия передавались в руки рабочих ассоциаций. Об этом декрете уже говорилось выше, см. стр. 161-162 настоящей книги – Прим. ред.


[Закрыть].

Ленин подчеркнул две ошибки парижского пролетариата, которые ослабили Парижскую Коммуну: он остановился на полпути в осуществлении необходимого дела – экспроприации экспроприаторов, был излишне великодушен к своим врагам и поэтому не уделил должного внимания организации вооруженной борьбы против версальцев [153]  [153] См. В. И. Ленин, Соч., изд. 5, т. 16, стр. 452-453.


[Закрыть].

Одним из наиболее типичных примеров первой ошибки была позиция, занятая Коммуной по отношению к Французскому банку, который был в то время частным банком с особым уставом и пользовался привилегией эмиссии банкнот. Им заправляли Ротшильды, Малле и прочие тузы финансовой знати.

Если бы Коммуна взяла в свои руки этот банк, она могла бы лишить Версаль кредитов, создать для Тьера серьезные затруднения и существенно увеличить средства Коммуны; но она ограничилась тем, что потребовала от банка платежей, чтобы справиться со своими нуждами. Понятно, что правление Французского банка не решилось отказать ей. Оно стремилось избежать худшего; и в то время, как оно выплачивало некоторые суммы Коммуне, оно посылало деньги также версальскому правительству [154]  [154] В общем, за весь период существования Коммуны Французский банк выдал ей 15 миллионов франков (в том числе 9400 тысяч с текущего счета города Парижа). За то же время версальское правительство получило от банка 257 630 тысяч франков. – Прим. ред.


[Закрыть].

Но, осуждая за это Коммуну, не следует забывать о той неясности, которая царила вначале в вопросе о ее целях и задачах. Именно прудонистским идеям «справедливого обмена», которые были распространены в го время среди большого числа социалистов, обязаны победители 18 марта тем, что не извлекли всего того, что они могли бы извлечь из захвата Французского банка, хотя это было в их власти.

Социалисты того времени, не будучи вооруженными марксистским учением, не понимали, какое большое значение имел бы захват банков, и прежде всего Французского банка, который был своего рода банком банков, для нанесения мощного удара по капиталистам и состоящему у них на службе версальскому правительству.

Находясь под влиянием прудонистской идеологии, коммунары не могли, разумеется, ясно осознать историческую роль рабочего класса в строительстве нового общества. Они не могли понять главной особенности капиталистического производства, а именно прибавочной стоимости, то есть присвоения капиталистом части продукта труда рабочего.

Прудонистское понимание производства и обмена было не чем иным, как мечтой о социализме ремесленников. В той мере, в какой эта идеология проникла в рабочую среду, она не только не вооружила трудящихся, не только не подготовила их к борьбе, не только не помогла им ясно осознать свои цели, не только не способствовала развитию их классовой сознательности, но, наоборот, внесла в их умы путаницу, которая породила, множество трудностей.

Вторая ошибка Коммуны, отмеченная Лениным, была допущена уже вечером 18 марта. Это та выжидательная позиция, которую заняла Коммуна и которая так сильно помогла версальцам. Если бы Коммуна немедленно атаковала версальцев, они оказались бы в очень тяжелом положении, ибо вначале вооруженные силы Парижа превосходили силы версальцев, бегство Тьера подняло дух парижских войск, а версальские войска были деморализованы и близки к полному развалу.

Таким образам, преследование войск Тьера, отступавших к Версалю, могло создать совершенно иную ситуацию, гораздо более благоприятную для трудящихся Парижа.

Как показали факты, к началу мая Коммуна оказалась перед лицом все возраставших трудностей. Этот месяц (май) закончился «Кровавой неделей», о которой нам и предстоит теперь рассказать.

ГЛАВА ШЕСТАЯ. Первые три недели мая

Разногласия среди членов Коммуны по вопросу о Комитете общественного спасения. – Новые конфликты между Центральный комитетом и Коммуной. – Реорганизация военного командования коммунаров. – Манифест Союза женщин. – Захват форта Исси версальцами. – Отставка Росселя. – Делеклюз на посту военного делегата. – Франкмасоны в Ратуше. – Меры против религиозного обучения. – Письмо Карла Маркса к Френкелю и Варлену. – Варлен, выдвинутый кандидатом в члены Комитета общественного спасения, забаллотирован.– «Меньшинство» заявляет, что не будет больше участвовать в заседаниях Коммуны. – Парижский Федеральный совет Интернационала призывает к сохранению единства Коммуны. – Ухудшение военной обстановки. – Вторжение версальцев в Париж 21 мая

Май, который должен был стать решающим месяцем, начался для Коммуны важными изменениями в ее политике – организацией Комитета общественного спасения и заменой военного делегата.

1 мая

Военное положение характеризовалось заметным усилением активности версальцев. Военные донесения гласили:

«Форт Исси: версальцы потребовали сдачи форта. Мы ответили версальским войскам, что скорее взорвем его, чем сдадим роялистам.

Аньер: с восьми часов вечера до одиннадцати часов утра версальцы атаковали наши войска. Неприятель был отброшен, понеся большие потери. 174-й батальон [155]  [155] Национальной гвардии Коммуны, – Прим. ред.


[Закрыть] потерял двух человек убитыми и трех ранеными.

Монруж, Бисетр: до десяти часов здесь царило спокойствие. В десять часов начался сильный ружейный огонь со стороны парка, продолжавшийся весь день, но без существенных результатов. Огонь прекратился в половине пятого дня.

Вчера день прошел довольно спокойно. Пушечной стрельбы почти не было слышно.

Около четырех часов батарея, установленная на правой стороне замка Мёдон, обстреляла форт Исси».

На заседании Коммуны 1 мая обсуждался вопрос об опубликовании в «Paris-Libre», газете Везинье (одного из депутатов, избранных 16 апреля), отчета о секретном заседании Коммуны. Это обстоятельство выявило серьезные недостатки в руководстве «Journal Officiel».

Шарль Лонге [156]  [156] Он был в это время редактором «Journal Officiel». – Прим.
  ред.


[Закрыть] заявил, что, не вмешайся он, в газете был бы опубликован ряд опасных для Коммуны сообщений.

Несмотря на то что 30 апреля было принято решение о создании Комитета общественного спасения и были назначены члены этого комитета, этот вопрос снова был поставлен на обсуждение. 34 человека из 62 высказались за Комитет общественного спасения, 28 человек – за Исполнительный комитет. Среди этих последних были члены Интернационала [157]  [157] 20 членов Коммуны, входивших в состав Интернационала, высказались за Исполнительный комитет; 6 других интернационалистов, входивших в Коммуну, проголосовали за создание Комитета
  общественного спасения -Прим. ред.


[Закрыть].

Было предложено провести новые выборы членов Комитета общественного спасения. Некоторые члены Коммуны заявили, что они не примут участия в этих выборах в знак протеста «против этого опасного или бесполезного, насильственного или мирного возврата к прошлому, которое должно служить нам уроком, но не примером для слепого подражания». Под этим заявлением подписались: Ш. Лонге, Лефрансэ, Артюр Арну, Андриё, Остен, Журд, Б. Малон, Серрайе, Ш. Белэ, Бабик, Клеманс, Курбе, Э. Жерарден, Ланжевен, Растуль, Жюль Валлес, Варлен.

Некоторые другие члены Коммуны заявили: «Ввиду того, что мы никого не можем избрать в состав учреждения, которое считаем столь же бесполезным, сколь и роковым, мы воздерживаемся». Это заявление подписали: Авриаль, В. Клеман, Верморель, А. Тейс, Тридон, Пенди, Э. Жерарден (подписавший и предыдущее заявление) [158]  [158] Зачитано было также заявление Ланжевена. Он отказывался от участия в выборах членов Комитета общественного спасения, так как этот Комитет является «учреждением, имеющим диктаторский характер, несовместимый с демократическими по своей сути принципами Коммуны», – Прим. ред.


[Закрыть].

В результате голосования членами Комитета общественного спасения были избраны: Антуан Арно (33 голоса), Лео Мелье (27), Ранвье (27), Ф. Пиа (24) и Ш. Жерарден (21 голос). Но было ясно, что организация этого Комитета породила среди членов Коммуны атмосферу тревоги и недоверия.

2 мая

Военные донесения сообщали:

«Аньер: весь вечер продолжалась сильная канонада. Ночь прошла довольно спокойно. Утром – артиллерийский и ружейный огонь. В два часа дня два снаряда попало в вокзал. В половине четвертого батареи федератов выпустили несколько снарядов по версальцам.

Ванв, Исси: ночь прошла спокойно. В одиннадцать часов шла непрерывная бомбардировка Мулен– де-Пьера и Шатильона. Два часа – Исси защищает достаточное число федератов. Днем – слабый артиллерийский огонь.

Монруж, Бисетр: в девять часов вечера 1 мая Монруж подвергся нападению со стороны редута в Ба-Фонтенэ. Форт дал сильный отпор.

2 мая в три часа утра версальцы атаковали нас в Гранж-Ори из Баньё, но были отброшены. В час утра Монруж был дважды атакован частями из Ба-Фонтенэ. Бой продолжался в течение часа и завершился с успехом для нас. Шатильон обстреливает Ванв, Мёдон – Исси. Дух войск превосходен.

Вчера в шесть часов утра виадук в Пуэн-дю– Жур, а также все дома по соседству были изрешечены снарядами. Канонерки вели упорный ответный огонь. Через несколько мгновений батареи, установленные слева от О-Мёдона, вынуждены были прекратить огонь».

На заседании 2 мая Курбе подверг суровой критике военную организацию Коммуны. Он подчеркнул, что, по имеющимся у него сведениям, на укреплениях Парижа находится только 6 тысяч человек, что в распоряжении Домбровского не более 1200 человек, которым противостоят 40 тысяч версальцев.

Необходимость военной реорганизации становилась бесспорной. От имени Комитета общественного спасения выступил Феликс Пиа (Карл Маркс называл его злым гением Коммуны) и заявил, что Центральный комитет национальной гвардии разработал проект полной реорганизации военной системы и что этот проект будет представлен Коммуне на ночном заседании.

Это заявление вызвало возмущение среди ряда членов Коммуны, которые решили, что Центральный комитет хочет в какой-то мере подменить их.

На заседании 2 мая делегат финансов Журд представил свой отчет [159]  [159] О доходах и расходах Коммуны за период с 20 марта по 30 апреля. – Прим. ред.


[Закрыть], который и был одобрен. Докладчика упрекали [160]  [160] Режер. - Прим. ред.


[Закрыть], будто он противился ассигнованию достаточных средств на вооружение, но он дал разъяснение по этому вопросу. Журд подал в отставку, но был немедленно вновь избран [161]  [161] 38 голосами. Два других кандидата на этот пост – Лефранса И Режер – получили только по два голоса каждый. – Прим. ред,


[Закрыть].

На секретном заседании Гамбон спросил Росселя, почему был оставлен форт Исси [162]  [162] 30 апреля. – Прим. ред.


[Закрыть]. На это последовал ответ, что форт был оставлен по причине всеобщей трусости, которая объясняется недостаточной организованностью национальной гвардии Парижа. Этот форт был снова занят самим Клюзере.

Перейдя затем к вопросам иного рода, Коммуна приняла следующий декрет:

«Парижская Коммуна,

Считая неразумным и безнравственным призы-

вать в свидетели своих обязательств божество, су-

ществование которого, а следовательно, и влияние

на дела человеческие определенно отрицается

наукой,

Постановляет,

Статья единственная. Политическая при-

сяга и профессиональная присяга отменяются» [163]  [163] Этот декрет был опубликован 4 мая в «Journal Officiel» без мотивировочной части, но с указанием, что он принят по предложению делегата юстиции Прото. Текст с атеистической мотивировкой фигурирует только в протоколе заседания, – Прим, ред.


[Закрыть].

8 мая

Обстановка на фронте, согласно военным донесе-

ниям, была следующей:

«Аньер: вечером 2 мая ожесточенный артилле-

рийский огонь. Ожидали атаки, но она не состоялась.

Деревенщина непрерывно обстреливает железную

дорогу. В полдень было спокойно. Блиндированные

вагоны обстреливают Аньер. Два часа дня – оже-

сточенный бой, неприятель отброшен. В половине

третьего были замечены сигналы из церкви Нёйи.

Произвели обыск. Версальцы обрушивают на нас

снаряды с керосином; это обнаружили благодаря

одному неразорвавшемуся снаряду.

Нёйи: четыре часа – артиллерийская дуэль; ог-

ромный успех федератов. Час дня – артиллерийский

огонь со стороны версальцев продолжается. В два

часа враждебные действия прекратились с обеих

сторон.

Ванв: ночь прошла спокойно. Артиллерийский

обстрел продолжался с трех до восьми часов. Дере-

венщина была решительно отброшена. Сильный по-

жар в Кламаре.

Исси: всю ночь продолжался сильный артилле-

рийский обстрел.

Атака версальцев со стороны Баньё: неприятель

отброшен.

Вчера до трех часов пополудни все было спокойно. В этот момент началась ожесточенная, страшная канонада; версальские батареи в Мёдоне, Брэмборионе, Оранжерее, на кладбище Кламара и жандармерии Кламара обрушили град снарядов на форт Исси, который яростно отстреливается. Наши канонерки совместно с бастионами № 67 и 68 вступили в борьбу, и благодаря канонирам Перье, Верону и Кулону, исключительная меткость стрельбы которых поистине замечательна, нижние батареи Бретёйя были почти уничтожены и вынуждены были прекратить огонь.

Около пяти часов было замечено продвижение войск со стороны Мулино. Канонерка «Свобода» обстреляла неприятеля картечью; войска отступили. Артиллерийский и оружейный огонь продолжался с перерывами всю ночь».

Коммуна постановила завести во всех мэриях книги почета, куда заносились бы имена граждан, отличившихся в борьбе за республику и коммунальные свободы.

Было также принято постановление о мерах наказания в случаях нарушения декрета, запрещающего ночной труд в пекарнях [164]  [164] См. «Протоколы заседаний Парижской Коммуны», М., 1960, Т. II, стр. 81. – Прим. ред.


[Закрыть].

В этот день состоялось секретное заседание Коммуны, на котором зашла речь о попытке Центрального комитета национальной гвардии при поддержке начальников некоторых легионов взять в свои руки управление военными делами. Центральный комитет потребовал также смещения Росселя с поста военного делегата, так как последний, возражал против передачи Центральному комитету руководства военными делами.

4 мая

Положение на фронте было таково:

«Ванв, Исси: захвачен пост версальцев, десять человек взято в плен. Потери версальцев – двести человек. Больше всего пострадали полки егерей. С двух до трех часов сильный артиллерийский и ружейный огонь; батареи федератов заставила неприятеля прекратить огонь.

Нёйи: ночью царило полное спокойствие. Утром, с пяти до семи часов, артиллерийская дуэль; наши батареи наносят огромный ущерб солдатам Тьера. Выведены из строя две вражеские батареи. Мы надежно удерживаем свои позиции. Пять часов. Версальцы слабеют.

Аньер: вечером 3-го было спокойно. С одиннадцати до трех было тоже спокойно. В четыре часа утра на наши позиции обрушился град снарядов; жертв нет. Огонь версальцев скоро затих. В пять часов капитан Роше (артиллерия) нанес серьезный урон неприятелю. С девяти часов утра и до полудня царило спокойствие. В час дня блиндированные вагоны возобновили бой. Неприятель отступает. Три часа дня -огонь с перерывами. Четыре часа – артиллерийская дуэль; успех на стороне федератов.

В ночь с 3 на 4 мая редут Мулен-Саке обороняли части 55-го и 120-го батальонов, когда вдруг вблизи редута появился отряд версальских войск под видом патруля. Верно назвав пароль, он был пропущен в форт, атаковал застигнутый врасплох гарнизон, вытеснил его из редута и увез шесть пушек с помощью заранее приготовленных упряжек. В результате предварительного следствия командиру 55-го батальона Галльену было предъявлено обвинение в том, что он либо выдал, либо продал врагу пароль или по меньшей мере выболтал его в одном из кафе Витри. Редут был почти тотчас же вновь захвачен майором Кинью во главе 133-го батальона, который занялся сегодня перевооружением редута.

В ночь с 3 на 4 мая вокзал в Кламаре был снова захвачен войсками Коммуны. 4-го с трех часов пополудни замок в Исси был подожжен и покинут противником. Работы по восстановлению укреплений форта Исси идут полным ходом».

На заседании 4 мая Феликс Пиа информировал Коммуну о том, что три члена Республиканской лиги, в том числе Бонвале и Луазо-Пенсон, обратились к Коммуне с предложением «согласиться на двадцатидневное перемирие, условия которого были бы выработаны посредниками, предложенными и одобренными обеими сторонами».

Аналогичное предложение было сделано лигой версальцам.

Комитету общественного спасения было выражено

порицание за то, что он принял подобное предложение.

В то же время было обращено внимание на статью,

опубликованную за два дня до этого Феликсом Пиа в

газете «Vengeur». В этой статье, озаглавленной «Госпо-

дину Тьеру», были следующие строки (причем фраза,

набранная курсивом, вызвала беспокойство у членов

Коммуны, тем более что пресса расценивала эту фразу

как призыв к примирению):

«Послушайте, господин Тьер, ни вы, ни я не яв-

ляемся уроженцами Парижа. Он оказал нам честь,

избрав нас своими представителями [165]  [165] На выборах в Национальное собрание в феврале 1871 года.– Прим. ред.


[Закрыть]. Ныне же вы

подвергаете его бомбардировке, а я его защищаю.

Я приближаюсь к старости, вы – к могиле. Не наста-

ло ли для нас время отбросить всякие другие со-

ображения, кроме чувства долга? В настоящее вре-

мя мы облечены в большей или меньшей степени

исполнительной властью. Но я, еще будучи молодым

человеком, служил Республике, а вы и в зрелом воз-

расте служили монархии» [166]  [166] В этой статье имелась ещё такая явно капитулянтская фраза: «Никто более нас не исполнен доброй воли в самом мирном смысле этого слова. Париж хочет мира с Версалем, чтобы покончить с Пруссией». Это заявление Пиа, одобрительно встреченное буржуазной газетой «Siecle», вызвало резкие нападки на него со стороны ряда членов Коммуны. Осуждали поведение Пиа и некоторые органы революционное прессы. Но он все же не был привлечен к ответственности и остался членом Комитета общественного спасения.– Прим. ред.


[Закрыть].

На секретном заседании обсуждался вопрос о поло-

жении форта Исси. Военный делегат Россель жаловался

на вмешательство Комитета общественного спасения,

который приказал Домбровскому и Врублевскому от-

правиться в форт Исси, что привело к захвату редута

Мулен-Саке.

Обсуждение показало, что вмешательство Комитета

общественного спасения в военные дела не только не

способствовало улучшению положения, но, напротив, могло осложнить его и усилить чувство безответственности среди высшего командования.

5 мая

Военные донесения гласили:

«Ванв: ночь прошла спокойно. В полвторого утра версальцы открыли сильный огонь по нашим траншеям; противник отбит.

Исси: в четыре часа дня парк л'Эпин был подожжен федератами и позиция захвачена. Форты Ванв и Исси по-прежнему подвергаются обстрелу, но дела идут хорошо.

Нёйи: слабый артиллерийский обстрел. Полчетвертого: 194-й батальон выбил версальцев с баррикад бульвара Бино и, несмотря на их упорное сопротивление, заставил их отступить. Баррикада в наших руках. В четыре часа мы захватили другие баррикады, версальцы слабеют.

Аньер: 4-го вечером было спокойно. Мэзон-Бланш охвачен огнем; рядом с ним загорается другой дом в результате обстрела батареи, расположенной возле типографии Поля Дюпона. В час ночи федераты завладели баррикадой в Гранд-Жатт и продолжают удерживать эту позицию. Час пополудни: в лагере роялистов затишье. Полковник Домбровский [167]  [167] Брат генерала Ярослава Домбровского.


[Закрыть] сменяет Дюрасье.

Монруж: утро прошло спокойно. В одиннадцать часов войска деревенщины атаковали форт из Ба-Фонтенэ. Форт отбил их атаку. Час дня: слабый обстрел наших траншей. Версальцы, укрывшиеся за деревьями и стенами домов, отброшены.

Бисетр: утром непрерывная слабая перестрелка. В час дня сильный бой; огонь версальцев был быстро подавлен. В пять часов замок Исси еще продолжал гореть».

Сообщение военного делегата гласило:

«Во исполнение постановления Комитета общественного спасения от 15 флореаля 79 года,

Военный делегат устанавливает следующее распределение военного командования:

Генерал Домбровский будет лично находиться в Нёйи и непосредственно руководить операциями на правом берегу.

Генерал Ла Сесилиа будет руководить операциями между Сеной и левым берегом Бьевра. Ему присваивается звание генерала, командующего центром.

Генерал Врублевский будет по-прежнему командовать левым флангом.

Генерал Бержере будет командовать 1-й резервной бригадой, генерал Эд – 2-й бригадой действующих резервных войск.

За каждым из вышеупомянутых генералов сохраняется в городе штаб-квартира, а именно:

За генералом Домбровским – на Вандомской площади;

За генералом Ла Сесилиа – в Военной школе;

За генералом Врублевским – в Елисейском дворце;

За генералом Бержере – в Законодательном корпусе;

За генералом Эдом – во дворце Почетного легиона.

В последующем приказе будут указаны войска, предоставляемые военным министерством в их распоряжение».

Что касается постановления Комитета общественного спасения, то оно было сформулировано так:

«Ст. 1. Военная делегация разделяется на две части: