Текст книги "Живое мышление"

Автор книги: Владимир Овощников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 19 страниц)

Что ты в этот момент времени делаешь?

Что ты прерываешь, ибо ты переносишь внимание иного на себя?

Если при этом (не дай Бог) ты еще находишься в состоянии, что твоя жизнь конечна (не в смысле будущей смерти, а ты видишь ее конечность) и сейчас ты этой валютой неизвестного нечто делаешь, превращая это в известное, т.е. Проживаешь. В это время подходит человек и тебя отрывает от этого занятия. И ты видишь, как то, что ты строил: – становится недоделанным;

– оно уносится в сторону, как недоделанное;

– неизвестная жизнь (еще не раскрытая) превращается в поток энергии, который потребляется структурой другого, которому не хватает энергии. Он этого не умеет.

Видите, какие тонкие дела! И это происходит непрерывно. Потому в Законе Школы (см. Глоссарий), как следствие закона:

"Никогда не развешивай свою жизнь на плечи других и не проживай чужую жизнь".

Это и есть предупреждение, потому что оно актуально. Это правило Диалога, следствие Закона Школы. Это для школьных людей (см. Глоссарий) говорю. Для тех, кто не в Школе, сообщаю: это и есть основа правил Диалога.

В чем тут дело, почему это, зачем?

Ты прерываешь, если это не чувствуешь. Эта само собой разумеющаяся норма может не присутствовать и она не актуальна. Другими словами, напоминать себе: "Ой, ой, ой, надо как-то иначе" – это все... Здесь чувствование надо: можешь ли ты войти в ситуацию другого? Чтобы ни делал другой – он уже в своей ситуации.

Как же строить отношения с другим,

– не разламывая;

– не сминая его границы;

– не оказывая на него варварского давления?

Только на резонансе, т.е. на снятии дистанции. И уважение к своей жизни и есть уважение к жизни другого.

Современному западноевропейскому социуму это практически неизвестно. В массе своей (я не говорю о 100%), в среднем. На то оно и Великое Среднее. Есть те или иные разнообразия наборов само собой разумеющихся норм поведения. Но они просто вбиты в таблицу, о которой я говорил. В сетку, которая набрасывается на Мир для того, чтобы его рассмотреть. Вот и все.

Получается, что та или иная жизнь – есть зависимость от того, в каком социально-психологическом мире ты родился по судьбе своей:

– какую сетку тебе изготовили;

– какую таблицу тебе передали и натренировали.

Деликатность, оказывается, совсем не норма поведения, а это форма взаимоотношения бытия одного с бытием иного живого.

Маятник может качнуться: для того, чтобы деликатность была абсолютной, нужно ни с кем не общаться. Абсолютная деликатность. Но ловушка заключается в том, что без иного ты не можешь прожить свою жизнь. Ее не во что превратить. Иначе придется опустить уровень проживания до уровня индивидуальности:

– в лес;

– грибочки;

– ягодки;

– белочки;

– зайчики;

– медведик.

И привет!

Вот это – индивидуальность, но не человека. Это другая крайность молчальник:

– никого не трогаю;

– ничьи грани не сминаю;

– кроме того, сижу себе тихо...

есть такой аспект для разрядки!

Бал-маскарад. Все в костюмах, в масках: Домино, Рыцари, Дамы. Стоит в углу мужик в костюме. Галстучек, рубашечка, туфельки, в уголке. К нему распорядитель бала подходит:

– Почему не в костюме?

Он говорит:

– Я в костюме.

– Так кто же Вы?

– Я голландский сын.

– А что же Вы делаете?

– Вот, стою и гоняю.

Для себя самого. Ничьих границ не трогаю. Сам себе маскарад.

И опять речь идет о некоторой середине.

Тогда жизнь не проживается. И она примитивизируется до предела. Это интротимы у нас большие специалисты...

Сам пью, сам гуляю,

сам стелюся, сам лягаю

народная украинская песня.

Но пляшет так, что границы у всех трещат. Вот это и есть завтрашний календарный день. Внутри Второго Дня Лагеря.

Никакие позы не помогут. Я не случайно уделил два дня тому, что называется "попробуй пережить свою выделенность", как:

– природную;

– необходимую данность;

– человеческую данность.

Естественно, посыпятся защиты. Все защиты – на сброс! Я не случайно начал лагерь с места:

– Отыщите ту часть себя, которая вас сюда привела.

– Что вы хотите?

– Какой силы это "хочу"?

– Какой устремленности?

– Какой актуальности, внутренней для вас?

Только на этой энергии развивающегося "хочу" можно что-то реально для себя сделать. Но тогда обнаружишь впервые давление и на свои границы. Тогда сможете осознавать, как это давление снимать, путем тех же самых социальных игр и положительной энергетики.

Тогда у вас может начаться мышление и на уровне личности, не только социальной, но и человеческой. Т.о., мы начинаем прикасаться к бытию, а не просто к жизненным формам. Это уже кое-что. Практически прикасаться, самочувственно и сочувственно к бытию. Не думать о нем.

Теперь можете себе представить, что любовь – это снятие всех дистанций. Со всеми другими, кто это выдержит. Оказывается, можно, если сердце не подведет. Но там... Это так, для интеллигентности. И к ханжеству и "сюсюканью" это никакого отношения не имеет. Любовь – это не поведение, это уровень состояния своего бытия. Надо, чтобы инструменты выдержали. Но это предел. На том месте, где начинается любовь, заканчиваются все технологии. Спасибо Еве Израилевне Весельницкой за это изречение. Это изречение светлого человека. Границей всех технологий является любовь. Всех технологий, без исключения. Когда снимаются дистанции – технологии уже не нужны. Но без технологий, вначале ты никакую дистанцию не снимешь. Технологии нужны для того, чтобы осознавать и действовать. При этом уникальные качества индивидуального человека (каждого другого, каждого "Я") присутствуют в той или иной степени:

– востребованности;

– талантливости;

– творчества и т.д.

Этот хитрый ход самоанестезии и позволяет создавать иллюзию, что все в порядке. Представьте себе, что с утра до вечера на уровне личностного общения, люди все время колются замораживающими анестезийными жидкостями. И быстренько передают "Я" той структуре, которая в это время возбуждена. Эта структура сообщает:

– Знаешь чего я тебя позвала?

– Кто позвал?

– Я хочу у тебя спросить.

– Кто хочет спросить?

Серьезность – это тоже анестезия. Вот почему я говорю, что это диагноз. В это место человек все время колется. Укололся – серьезность. Опять отупел! Отсюда называется: "уйди, старуха, я в печали...". Я занят, у меня действие укола продолжается – я в печали. А то, побыстрее, побыстрее... Что побыстрее? Вот такая штука.

Это фундаментальная часть реальности. Она не плохая и не хорошая. Я просто пытаюсь показать вам, к чему приводит действие по пути наименьшего сопротивления, т.е.:

– не работы;

– попытки жить "на шару": ничего не знал – "на шару" – 5 баллов.

Тут многие заулыбались... Такое сладостное воспоминание "на шару": ничего не знал, "на шару" – вышло, повезло!!! Вот это и есть жизнь "на шару". Она обязательно приведет в Царство Хама. Потому что это одна и та же дорога.

Речь идет не о масках поведения. Но тогда ваше поведение (поведение человека) начинает выражать, объективировать, бытие. И те мудрые головы, которые:

– знали подоплеку этого;

– совершенно реально и трезво осознавали, что абсолютно всем это недоступно,

попытались закрепить Здоровье Бытия через Само Собой Разумеющиеся Нормы. Другими словами, внесли эхо культуры в цивилизацию. Это и есть вход в цивилизацию, когда изготавливаемые таблицы личности или сетки несут в своей структуре незыблемые нормы. Цивилизация не ищет смысла. Поэтому нормы становятся все более социальные и более невостребованы. Цивилизация ищет выгоды и удобств. И если социально невостребовано это – оно начинает умирать. А если смысла этого нет, то люди эту штуку не могут удержать. У них нет чувственной связи с содержанием того, что называется, само собой разумеющиеся нормы. Они начинают вытесняться. В силу этого, когда в обществе исчезают кастовые прослойки – эта штука разлетается в пух и прах. Смысл кастовых прослоек в том, чтобы удерживать это, как социальную востребованность. Касты:

– браминов;

– русских аристократов,

это все социальная кастовая система, которая удерживает социальную востребованность этих само собой разумеющихся норм. В силу чего они не выпадают из реальности цивилизации.

Как только эта кастовая система разрушается:

– границы разламываются;

– начинается замес;

– социальная востребованность целого ряда само собой разумеющихся норм исчезает;

– через эту форму смысловое бытие покидает цивилизацию;

– люди начинаю метаться;

– хамят друг другу;

– не знают, как иначе жить.

Потом:

– возникает проблематика, связанная с актуализацией сущностных потребностей;

– начинается личная катастрофа, которая называется "кризис смыслопорождения".

Вот такие дела, ребята.

Эта замечательная, интересная или неинтересная игра с переживанием самосостояния своей выделенности (т.е. обнаружения другого, реальности и дистанции с другим) несет за собой целый ряд последствий. Эти последствия есть определенная часть основ культуры, т.е. видение происходящего. Видение не как оценка, а видение, как бытие, переливается в срок. Смысл переливается в жизнь. Смысл происходящего. И за все надо платить. Чем быстрее вы в этом убедитесь тем лучше.

– Примитив, меньше работы – становишься тупее.

– Не примитив, попытка к развитию – состояние работы.

Это все и есть плата. Плата своей жизнью, ее качеством. Это и есть валюта.

Поскольку в лагере:

– экстратимы и интротимы присутствуют в достаточном количестве;

– плюс еще жменя биологических лидеров, алкающих внимания к себе и поэтому ездящих тут, таранящих, пользующихся своей логикой,

это небольшой ушат прохладной водицы, не как замечание, а как содержание работы на завтра. Толчком ничего не выйдет. Наработанные стереотипы безусловно будут работать. Но опора:

– есть основа под названием: "Чувственно пережито";

– хоть пока интеллектуально: что иной занят жизнью своей, в своей выделенности. Как бы не выглядели в физическом плане его действия.

Не отдавайте свое "Я" своему хозяйству! Это будет похоже на то, когда придет корова и всем скажет: "Теперь ты – это я. Му-му-у. Это – я. Я – мычу, и извольте поднять на ноги все хутора! Я – мычу!". Потом куры скажут: "Я, потому что мы – кудахчем". Не будьте транжирами себя. Потому что часть вашего хозяйства может прожить для вас. Т.е. раскрыв вашу жизнь только в том объеме, в котором эта часть хозяйства заинтересована. Понимаете? Поэтому деликатность – это не только внешняя форма.

В русском крестьянском уставе было записано (во всяком случае за XVIII век я отвечаю):

"Жена! Прежде чем рассердиться на мужа, тихонько три раза вздохни и выдохни!".

Тихонько три раза вздохни и выдохни, после этого реши – сердиться или нет.

Можете себе представить, какую задачу нужно было решать... И решать для того, чтобы:

– в социальной среде существовала среда социальная же, которая удерживает социально востребованные эти штуки, даже если утерян изначальный смысл этих само собой разумеющихся норм.

Но если смысл утерян – все равно вырождение.

Среди аристократической касты выродков было предостаточно: абсолютные дебилы. Социум – кнопки везде. На то она и личность.

Немножко освежились? Замечательно!

Милые женщины!

Мужчины сейчас уходят из лагеря. Они, естественно, счастливы. Надолго уходят. Мужчин сейчас попросим разжечь костер, а я в качестве представителя мужчин останусь здесь. И не только как представитель мужчин, а и по другим причинам.

Мужики! Надо костер развести, и дровишек туда подбросить, и скамеечки поставить, так чтобы милые женщины могли там сесть, рядом с костром. Все. А потом – ко мне.

По составу:

– углекислый газ (СО2);

– кислород (O2);

– азот (NO2).

А по наполненности – вы выдыхаете часть себя. Т.е. выдыхаете в физической форме свои индивидуальности. В каком-то смысле табачный дым проявляет личную проблематику курящего. От сорта табака, безусловно, зависит запах. Это естественно. Но дым табака – это носитель вашей проблематики. Можно курить чрезвычайно ароматные сигареты, а...

Ведь в русском языке есть выражение: "Чем ты дышишь?". Это очень неслучайное выражение. Оно никакого отношения к химическому составу газа не имеет. Я все время пытаюсь развернуть ваши глаза к себе и к другому. Мои слова это намеки. Сказка ложь, да в ней намек.

Ты осознал, что ты куришь. Ты куришь то, что есть твоя проблема в это мгновение. Тебе пережигать не надо, ты просто выдаешь то, что есть твоя проблема, химически действующая на другого. Химическая, в том смысле, что она овеществленная часть тебя.

А если ты любишь другого (не влюблен) – ты пережжешь это вторым центром. Потому что твой дым пройдет через энергетику 2-го центра, и вся дрянь там сгорит.

Боящийся – в любви несовершенен.

Не любящий, курящий – всегда пахнет.

Я вас всех поздравляю! Совершенно верно. Ужас какой, что выдыхают люди! Даже не куря... Дезодорант, как запах для нездорового желудка или рта придумали... А где взять дезодорант от того, что выдыхается? Так удобно было до сих пор: СО2, NO2, O2. Если бывают зубы нездоровые – тогда вообще специфический запах. Дезодорантом попшикал – и все... Как там, формула успеха? Попшикал... Там показано, что женщина...

Ты же выдыхаешь в виде газа часть своего тела. Поэтому тело биологическое, непрерывно путем дыхания (этим способом, в этой своей части) обновляется. Идет обмен с Миром, даже таким способом. А если б я назвал только позвоночник в первый день в виде примера? Это так, намек на то, о чем говорил Игорь Николаевич: сколько информации у людей пролетает мимо. Не потому, что глупая, совсем по-другому.

Теперь вы друг друга нюхать начинаете – и это правильно. Вдумайтесь в то, что обмен – это не только газоаналитический. То, что выходит из твоих легких, не является отдельным от твоего тела. То, что входит в твои легкие, становится частью твоего тела. Можно, например, газом отравиться. Это становится частью твоего тела. Запишите... В мгновение вдоха газ, входящий через адекватное отверстие:

– становится частью твоего тела;

– принимает участие в отношениях с Большим Целым;

– принимает участие в образовании индивидуальности.

А вы не знали?

Естественно, выдох, усиленный ингредиентами, выводит наружу часть тебя. Она не является пассивной. Мы с вами находимся в живом Мире.

В первый день или второй, который сегодня закончился, каждый сумел взять то, что сумел взять.

Тело находится:

– в кислороде;

– азоте;

– смеси под названием воздух,

только с точки зрения физического мира. И это все правильно. C точки зрения биологического мира, биологический носитель (он же и физический, но в ракурсе биологическом) находится в биологическом, живом бульоне. Тогда это уже не кислород и азот. Кислород и азот – это физический мир. Все правильно. А биологический? Биологически мы с вами плаваем в биологическом живом бульоне, иначе мы бы не доживали до вечера. В бульоне, как когда-то у мамы в утробе, только там жидкость была, а здесь газовая среда. Но это уже не газы. Это части индивидуальности. Это вам подарок в Картину Мира. Что-то я выболтал. Спасибо, что спровоцировали... Провокаторы! Как нехорошо!

Друзья мои!

Почему женщина стареет?

Ну, хорошо, это я в развитие. Ой, не могу удержаться! У меня словоблудие настоящее возникло.

А пук – что это такое?

С точки зрения физического носителя – это сопла, выбрасывающие газы данного химического состава.

А с точки зрения биологической?

Говорят: "Выход газов". Это чистая физическая ситуация. Из физического объекта вылетают данного химического состава газы. А в биологическом смысле что происходит? Ребята! Я рекомендую вам. Это безумно интересно, если вы интересуетесь собой. Потому что, только интересуясь собой таким примитивным образом, – вы можете открывать свойства себя, которые вам не снились ни в каком фантастическом сне. У вас есть еще здесь время. Хотя, теоретически, мы заняты другим. Хвостики, да? Для себя можно будет подтянуть.

Идем дальше, с тем, чтобы нечто соединялось.

Если я:

– выделен;

– успешно пользуюсь своей таблицей;

– занимаюсь все время смятием границ другого,

а другой сминает границы меня, по не зависящим от меня и себя обстоятельствам. Это все делается во сне. Это удобно. Возникает творческое напряжение, связанное с тем, что я могу перестать думать о положительной энергетике только в понятийном объеме состояний, типа 1А, 2Б. Постольку, поскольку положительная энергетика находится в моем личном, индивидуальном Аспекте Связи с Большим Целым. В этом ракурсе видения – живое существо, которое попадает в сферу моего внимания (т.е. я обратил внимание):

– цветок;

– кошка;

– другой человек;

– дом, как живое существо, как место, населенное живыми существами.

Другими словами, возникла рефлексия. С этой точки зрения (чтобы не было профанаций и искажений) – это является физическим воплощением положительной энергетической информации, которая идет на меня из Мира по Аспекту Связи.

– Именно положительная энергетика птички сейчас меня тронула, а я физическим зрением увидел птичку.

– Положительная энергетика цветка этого меня тронула, а физическим зрением я увидел цветок.

– Положительная энергетика данного человека меня тронула, а физическим зрением я увидел то, что обычно видится: не человека, а его носитель, одетый в одежду, причесанный по последней моде.

Давайте побалуемся как-нибудь с "Евгением Онегиным" по поводу того, что: "как денди лондонский одет, он, наконец, увидел свет".

Кто увидел свет?

Кого увидели?

Ну, надо ж побаловаться с этим! Ни в коем случае не теряя уважения к

А.С.Пушкину. Что-то выскочило, что-то очень личное.

Т.о., если я смотрю на Мир глазами описательного, предметного восприятия (в той логике, которую я вам предлагаю) – я могу осознать, что вижу это потому, что:

– оно своей положительной энергетикой привлекает мое внимание;

– в силу того, что эти физические предметы имеют положительно энергетические звучания.

Поэтому я на это обращаю внимание. По сути, я:

– обращаю внимание на содержание моего Аспекта Связи;

– вижу физические предметы.

Задайте себе вопрос: "Почему я это увидел?". Рядом, скажем, было что-то иное, но в данное мгновение, как там по-русски? "Это мне попалось на глаза". В этом взгляде:

– по Аспекту Связи действительно идет положительная энергетика;

– в лидирующем восприятии я воспринимаю не состояние Мира, а физические предметы, которые несут мне положительную энергетическую информацию.

Если я не знаю звучания – я ничего не знаю. Просто попадаются формы. В этой логике возникает утверждение:

– в примитивном восприятии, т.е. в физическом и больше никаком – я вижу то, что должен чувствовать.

Это и есть Аспект Связи. Именно поэтому, это и попадается мне на глаза. Это персональный канал связи с Миром.

Что делает личность, пользующаяся таблицей?

Она обозначает это. Мы об этом говорили.

– Это цветок.

– Все, привет.

– Раз цветок, он безопасен?

– Сейчас мне не надо его нюхать?

– Или нести кому-то в подарок, чтобы повысить свой социальный статус?

– Ну, и дело с концом. Цветок, как цветок, посмотрим, что еще есть интересного...

У личности, пользующейся таблицей – свои приоритеты под названием:

интересно неинтересно,

важно не важно.

И она тоже влияет на внимание.

Представьте, что вы полностью удовлетворены жизнью минут на 5.

Что вы будете видеть?

Вы будете видеть предметы.

Личность – не давит. Индивидуальность – наевшаяся (червяк полон, все осоловело).

Вы будете видеть источники положительно энергетических звучаний, направленных лично к вам. Не чувствуя положительной энергетики, если вы не умеете это делать. Это и есть Аспект Связи.

Что такое сигнал человеку, как текст, направленный к нему из Мира?

Это так называемые ситуации. Ведь все ситуации звучат, они – оформленная физическая реальность.

– Ситуации;

– Люди;

– Динамика человеческих отношений.

Человек физическим зрением видит ситуации и не слышит: что ему Мир: лично;

– персонально;

– по персональному Аспекту Связи (под названием положительная энергетика)

сообщает.

Сколько людей будет в одной и той же ситуации – столько персональных каналов положительно энергетических Аспектов Связи имеется в этой ситуации. Поэтому каждый, участвующий в ситуации, видит ее совершенно иначе, чем рядом сидящий. Моя ситуация заключается в том, что:

– я не вижу себя;

– вы являетесь социальными существами (это создает социальную часть ситуации);

– вы еще являетесь существами, которые сейчас манифестируют мне Мир.

Поэтому я вас непрерывно слушаю. Не изучаю, а слушаю. Это и есть та информация по моему персональному, положительно энергетическому каналу, которая лично мне идет из Мира.

И каждый из вас:

– не видя себя, как тело;

– участвуя в этой ситуации,

имеет другую персонификацию этой ситуации. Личную. Представляете? У каждого из вас – Личный Мировой Пейджер. Или как он там называется? Факс. Идет прием. Только текст этот – на языке положительной энергетики. Что вы с ним делаете или не делаете – это другой разговор. Все обстоятельства, идущие на человека, которые так или иначе оформлены – есть не что иное, как формы, несущие положительную энергетическую информацию. Поэтому мы с вами, в лучшем случае, можем зафиксировать: В этой ситуации доминирует звучание 3С. Но это 3С, в индивидуальном восприятии каждого, будет абсолютно разное. Максимум, о чем мы с вами можем договориться: мы то, что здесь – 3С. Но это 3С персонально для каждого будет совершенно разным. И вот здесь мы уже сравниться не можем. 3С? Да, 3С. А персональное восприятие у всех абсолютно индивидуальное. Даже вне описаний. И там уже договориться не можем. Нечем. Вот это и есть сущность. Т.е. то, что получается на базе положительной энергетики, как отношения целого с целым.

Люди никак не могут понять, что ситуации и обстоятельства, идущие на них – это не формы, а попытка человеку сообщить:

– что ему делать;

– что он делает,

в том смысле, что происходит. Личность же с помощью таблицы расшифровывает. Мы сейчас сидим и разговариваем, что тут больше понимать! Овощ сейчас заумные вещи рассказывает, которые через 15 минут вытеснятся, как неактуальные. Вытеснятся из сознания или вынесутся за скобки. Потухающее сознание определенного количества людей, просто объем огромный. На улице сыро и холодно, а здесь тепло и горит камин. Все, что сейчас может сказать вам личность. Раз понятно – значит все. Следовательно, в это мгновение вы не получаете персональной, для вас предназначающейся информации. Она не в моих словах. Она в звучании всей ситуации, где я просто играю роль социального лидера.

Вот в чем сущностные дела состоят. И тогда, весь вопрос: кто эту информацию при-ни-ма-ет?

– Если эту информацию принимает выделенное из Мира "Я" – тогда есть кому принимать.

– Если эту информацию принимает то, что находится под контролем личности, тогда эту информацию принимать некому, она пролетит мимо.

Поэтому, при попытке мыслить суть происходящего, хочешь ты этого или нет, тебе придется пользоваться той частью своего ума, которая способна составлять необходимые фрагменты Картины Мира. Сущностной Мир – это Мир Сути, которая проявляется через положительное энергетическое звучание. Так твое хозяйство начинает разрастаться.

Вот почему вы все больше и больше устаете. Если "ты при виде Школы весь дрожишь от жажды знаний" – дрожь все уменьшается и уменьшается, потому что невиданная нагрузка. Развлечений все меньше, а:

– поросят;

– сараев;

– хлевов;

– домов оказывается...

Ты думал, что у тебя хибара, а у тебя – усадьба. Но там же бегать надо, потом, оказывается, что там бегать тоже не удается. Потому что площадь слишком большая. Там нужно ездить на велосипеде. Потом оказывается, что и на велосипеде невозможно все объехать. Нужна скоростная машина. Потом, уверяю вас, эта ситуация будет продолжаться, что на ракете летать надо, чтобы все хозяйство обозреть и проверить.

Я пытался предложить нам с вами способ постепенного привыкания выхода восприятия за:

– физическое описание другого;

– за физическое описание Мира.

Это была лишь подготовка к тому, чтобы перейти к сущности.

Повторяю, представьте себе, что вы абсолютно всем, что вам попадается на глаза (в данный, короткий промежуток времени и места), абсолютно удовлетворены. Я говорю о физическом восприятии. Просто, предназначенном индивидуально для вас, не как форма, а как звучание. Следовательно, вас привлекает не индивидуальность другого человека в это мгновение, не личность, а сущность, которая манифестирована физическим телом. Т.е. физическое тело попадается на глаза, если вы видите только физический мир.

Кто стремится ко встрече со мной?

Попадается на глаза физическое тело, причесанное, одетое.

Кто мне пытается время от времени задавать вопрос?

Не сотрясти воздух своей проблемой, выдыхаемой вместе с воздухом, а вопрос. То, что спрятано за физической формой. Спрятано, в том смысле, что ты смотришь на Мир только физическими глазами. Вот это пытается задать вопрос, но его, рецензирует личность: как это правильно понять. Иногда (вернее – в 99%) она так отрецензирует, что вопроса опять нет. Поэтому бессмысленно вопросы задавать словами (бессмысленно практически всегда). Потому что это высокое искусство себя – задавать вопросы так, чтобы:

– вопрос этот проехался через рецензента;

– рецензент не сделал там поправок.

Представьте себе... Ну, это неудобно... И человек, задающий вопрос, вдруг начинает излагать мне трактат.

– Подожди, вопрос где?

– Подождите. Он говорит речь минут на 15.

– Вопрос где?

Да, действительно, вопроса нет. Потому что вопрос уже забылся. Личность уже такую рецензию сделала, чтоб он не был дурацким. Личность сообщает сама себе: "Нет, это слишком по-дурацки. Что Я – Идиот (Идиотка)?". Вот сейчас, как посмотрит... Самооценка упадет... Нет, так нельзя спрашивать... Нужно спросить вот это. Ну, вот такими словами... Но эти слова не подходят... Сущность говорит:

– Мне вопрос нужно задать...

Личность отвечает:

– Подождите, не спешите, вас много, а я одна.

И вопрос, как правило, распадается на уровни внутренней рецензии. И вместо вопроса – высказывание, которое ничего общего с вопросом не имеет. Общее, в том смысле, что вопрос – так спрятан, что нужно:

– совершить богатырский подвиг;

– найти миг наедине;

– разгромить рецензента, который, безусловно, будет работать в режиме "сам дурак".

Опосля этого, может быть, доберешься до вопроса этого человека на уровне сущности. Вот почему вопрос так трудно задать.

Если сущность молоденькая, то и ее вопросы – молоденькие. Личность говорит:

– Слушай, Ты!!!

– Тебе 50 лет!

– Ты что?

– Что люди подумают?

– Это все знают и т.д.

Каждый, что смог, взял из первых двух дней. Рекомендую взять по максимуму, потому что будет еще день четвертый, если мы до него доживем. Получается, что день третий заключается в попытке, с опорой на первые 2 дня (ни в коей мере не нивелируя их) начать воспринимать любое событие из точки зрения своего Аспекта Связи. Т.е. не случайность всего того, что:

– я вижу;

– мне попадается на глаза;

– на меня идет.

Другими словами, момент того, что именно меня окликнул другой, спускаясь по лестнице – не случаен. В этом оклике нет ничего, кроме акцентирования внимания к тому, кто там спускается. Спускается часть Мира. В этом оклике есть и одновременно положительно энергетическая информация, адресованная лично мне.

Почему в это мгновение я получаю из Мира 2С?

Эй, почему сейчас 2С?

Что сейчас за этим 2С последует? Не от этого человека. От Мира.

Потому что продолжение может быть через:

– другого человека;

– через третьего;

– через стук вдруг ударившейся двери.

Т.е. то, что фокусирует мое внимание.

Итак, день третий начинается с привыкания, что любой другой человек:

– направляющий мое внимание на себя;

– то ли активно;

– то ли пассивно,

есть не что иное, как концентрированное выражение определенной информации, идущей лично ко мне по Аспекту Связи. (положительно энергетической информации).

Т.е. день третий начинается с попытки начать осваиваться (обязательно с опорой на первые 2 дня). Эту информацию нужно будет одновременно различать:

– социальная информация;

– информация индивидуальности;

– информация по сущности.

Мир со мной разговаривает положительно энергетическими текстами. Кого он пошлет (Мир, как часть себя) для того, чтобы со мной разговаривать, я не знаю. В физическом плане этих посылок за день – великое множество.

Только что крикнули:

Но вы же все хотите жить в Мире?

Как бы хотите...

Может, хватит?

Достаточно социального Мира?

Там все так классно! Таблицы, конвенции, хоть какие-то правила игры известны. Гори она огнем, эта индивидуальность, пока кормят – пусть молчит. А тут еще сущность – телеграф. Выключите телефон! Крик: "Я не хочу слышать телефон! Он персонально звонит, собака!" Во всем будут попадаться Манифестации Мира на глаза. Ничего не поделаешь.

– А я глаза закрою!

– А звучание останется, ничего не поделаешь.

– А я...

Итак, начало освоения.

– Откуда у тебя берется мысль?

– Ты ее делаешь?

– Откуда у тебя берутся деньги?

– Я их зарабатываю.

– Откуда у тебя взялся очиненный карандаш?

– Я сделал очинку карандаша.

– Откуда у тебя взялось это письмо?

– Я его сделал, т.е. написал.

– Откуда у тебя берутся мысли?

Какое гигантское творчество было совершено для того, чтобы пролетать!

И, возможно, у кого-то возникнет вопрошание: что же такое сентиментальность?

Про кнопки уже все как бы знаете. Обратите на это внимание. Во-первых, это очень интересно. Во-вторых, это потом вызывает веселье. Веселье освобождения. Если сразу не освободитесь – не мудрствуйте лукаво. Если вы будете то, что я вам... Ничего не будет. Представляете себе:

– живая плоть, имеющая свои личные отношения с большим биологическим целым. Отношения абсолютно индивидуальные.

– живая психика личности, имеющая свои индивидуальные отношения с большим своим социальным целым.

– в данное мгновение посылаются Миром, как частью себя, мне, чтобы донести некий голос Мира, под названием "положительное энергетическое звучание".

И пошло дальше. Мир свою часть передвигает дальше. В это мгновение – я услышал голос Мира, как положительное энергетическое звучание. Но различить этот голос можно тогда, когда различаешь это существо живым. Вдруг ты видишь, что с точки зрения оценки – это социальная реакция:

– Что у тебя на голове?

Пришло смятие границ. Но одновременно с этим, в это мгновение я получил положительно энергетическую информацию через 2С, а не через слова "что у тебя на голове?". Какое событие сущностное тогда развивается у меня с Миром, если я отстроюсь оттого, что кто-то почему-то сообщил о моем неадекватном виде в это мгновение? В это мгновение я попал в пространство 2С.

Что у меня с Миром сейчас?

Почему 2С?

Что сейчас будет разворачиваться?

Человек прошел не с этим человеком! С Миром! Слышите меня? С Миром что-то будет разворачиваться, а не с этим конкретным человеком. Личность сразу подтянется: