Текст книги "Интеллект-тренер (СИ)"

Автор книги: Владимир Довгань

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 24 страниц)

Глава 19. Два запрета

– Наставник, а почему в Академии никто и никогда не обсуждает две темы: религию и политику?

Мастер кончиками пальцев помассировал себе виски, вздохнул и произнес:

– Академия Победителей была создана для того, чтобы объединять мир, для того, чтобы люди из разных стран, с разными культурами и языками общались, дружили и совместными знаниями улучшали мир. Мы все разные, у каждого своя точка зрения, у каждого свой культурный и нравственный потенциал. К сожалению, исторически так сложилось, что есть темы, которые лучше не трогать. Они настолько болезненны для некоторых людей, что, обсуждая эти темы, можно разбудить джиннов ненависти, злости и невежества. Хватит уже крестовых походов, хватит ненависти и злости. Жизнь и так коротка! Наша задача – наполнять каждую минуту жизни радостью, счастьем, любовью и уважением.

У меня много друзей среди самых разных религий, но я знаю, что эти религии враждуют между собой уже сотни лет. Как мне быть? Если я в этой вражде приму сторону одних, значит, стану врагом для других. Ради чего? На мой взгляд, нужно обсуждать научные теории, принимать их или громить. В науке истину надо доказывать. Религия – это вера. Одни верующие доказывают, что Бог внутри, другие считают, что Он снаружи. А по мне важно, чтобы они были хорошими людьми. Добрыми, осознанными, честными, трудолюбивыми, отзывчивыми.

Наверное, в каждой религии есть и хорошие и плохие люди. Я не буду рассказывать вам о своей религии, потому что считаю, что это личное дело каждого, и не понимаю тех людей, которые выставляют свою религию напоказ. Лично я качества человека определяю не по цвету кожи, не по религии и национальности – я просто задаю себе вопрос: «Это хороший человек или плохой? Злой или добрый? Осознанный или глупец?». Для меня важно, что именно этот человек несет в мир – разрушения или созидание? Даже если человек исповедует путь карго – это его личное дело. Меня его вера касается в последнюю очередь.

Учитель замолчал, опустил голову и задумался.

– Мастер, а что это за культ карго? Неужели это тоже какая-то религия?

– Да, – ответил Мастер. – Это, пожалуй, самая странная религия на свете. Во время Второй мировой войны на некоторых островах Тихого океана американцы построили аэродромы для дозаправки и обслуживания самолетов. На этих островах жили местные аборигены, самые разные племена индийцев. Военные угощали их тушенкой, сгущенкой, конфетами и другими продуктами. Война закончилась, американцы улетели, и продукты больше не попадали на стол индийцев. Так как уровень их развития был низким, они не понимали, кто производит эти продукты и как они попадали к ним на стол и почему. Индийцы решили, что самолеты – это божества, поклоняясь которым, можно вернуть их расположение духа, и снова на столе появятся бесплатные сгущенка, тушенка и конфеты. Индийцы из прутиков и веточек воспроизвели модели самолетов Второй мировой войны, и теперь они молятся этим деревянным самолетам как богам, приносят им жертву и просят своих богов вернуться и наполнить их желудки.

Учитель засмеялся и продолжил:

– Пожалуй, это один из самых наивных религиозных культов на свете. Ну а если серьезно, мне нравится позиция Чингисхана, которую он занял по отношению к самым разным религиям. Он сказал: «Чтобы выразить свою истинную любовь к Богу, мы будем уважать все религии в мире». На мой взгляд, человек осознанный стремится к тому, чтобы люди были счастливы, и будет уважать все религии, лишь бы они не несли зло и разрушения. И если один человек счастлив, поклоняясь деревянным самолетам, а другой – деревьям или камням, то какое мы имеем право разрушать их счастье? Лишь бы эти люди не несли зло, разрушения и насилие.

Мастер замолчал, выдержал паузу и продолжил:

– Но это только моя точка зрения, я ни в коем случае не хочу ее навязывать тебе или еще кому-то. Здравый смысл подсказывает: лучше придерживаться запрета и не трогать религиозные темы в Академии Победителей никогда, нигде и ни с кем. Ведь мы собрались вместе, чтобы помочь друг другу стать лучше, умнее, креативнее, богаче, успешнее. Мы не осуждаем. Мы не судьи, а созидатели.

– Мастер, к сказанному добавить больше нечего. Если можно, я хочу услышать твое мнение о политике. Почему обсуждение политических тем тоже запрещается в Академии?

– По той же самой причине. Одни люди – убежденные республиканцы, другие – демократы, третьи – монархисты. Если им разрешить спорить на интеллектуальных тренировках о политике, то, во-первых, интеллектуальные клубы превратятся в подобие конгрессов, сеймов, государственных дум и других организаций, где много спорят, много говорят, но от этой болтовни нет никакого толка. Их споры не несут созидания, не несут в себе прогресса.

Правда жизни заключается в том, что между тем, что они говорят и думают, есть две большие разницы. Каждый представитель власти, каждый слуга народа о благе своем и своих детей всегда будет думать больше, чем о благе миллионов работяг. Давай рассуждать откровенно: для каждого человека его ребенок дороже, чем дети незнакомых ему людей. И, что бы ни говорили эти люди, они всегда решают, прежде всего, свои личные задачи. Зачем в интеллектуальных бизнес-клубах разводить цирк, дешевый балаган, превращать их в пустой театр, пустую говорильню?

Кроме потери времени, политические дебаты в клубах ничего не дадут Победителям. Давай мысленно с тобой представим демократа и республиканца. Давай представим, что они спорят целый день. И, наблюдая со стороны за их спором, давай зададим себе вопрос: их спор приближает их к богатству, успеху, счастью, процветанию. Конечно, нет! Это пустая трата времени, которую мы себе позволить не можем.

– Хорошо, Наставник, я понял. Но я хотел бы все равно узнать Вашу точку зрения относительно разных политических систем, разных устройств государства. Есть ли у Вас предпочтения, и если есть, то почему?

Мастер улыбнулся и посмотрел на меня таким пронзительным взглядом, что я пожалел, что задал этот вопрос. Подумав немного, Учитель продолжил:

– Хорошо, давай договоримся так. Я потрачу еще какое-то количество времени -заметь, нашего с тобой времени – и выскажу свою точку зрения на устройство государств. Но ты пообещай мне, что больше никогда не будешь задавать мне вопросы о религии и политике.

Я одобрительно закивал головой и пообещал:

– Мастер, даю слово, что больше не буду отвлекать ни себя, ни Вас этими проблемами.

– Хорошо, – улыбнулся Наставник. – В мире в последнее время сложились самые разные политические системы, из которых можно выделить две крайние точки – это Северная Корея и Швейцария. В Северной Корее вся власть принадлежит одному человеку: жизни и судьбы миллионов людей зависят от его настроения и самочувствия. В Швейцарии все наоборот: там нет правителя, царя, председателя, там нет депутатов, конгрессменов, сенаторов и губернаторов, которые бы принимали решения за граждан.

В Швейцарии торжествует прямая демократия. Абсолютно все решения люди принимают напрямую. Они не делегируют власть политическим лидерам, которые потом управляют их судьбами и страной.

Для того, чтобы сравнить эти две политические крайности, я подробно опишу тебе, что такое прямая демократия, как она работает и почему на сегодняшний день это самая совершенная политическая система в мире.

В Швейцарии живет примерно восемь миллионов человек, которые говорят на четырех языках и, несмотря на невыгодное природное расположение своего государства (в Швейцарии в основном горы, в которых невозможно заниматься сельским хозяйством, да и для строительства домов страна не самое лучшее место), являются одними из самых богатых людей на земле.

После пересечения границы Франции и Швейцарии земля становится в несколько раз дороже. Еще триста лет назад швейцарцы были одними из самыми бедных жителей Европы. Часто голодали, вынуждены были ездить в другие страны на заработки, а сейчас стали богатыми и процветающими.

В чем же феномен швейцарского чуда? Все важные экономические, социальные решения в стране принимаются прямым голосованием через референдум. Сами люди решают, вступать им в Евросоюз или нет. Кстати, почему Швейцария не вступила в Евросоюз? Решающую роль сыграли швейцарские фермеры. Дело в том, что дотации на сельское хозяйство в Швейцарии намного выше, чем в Европе. И, посчитав свои потери, они проголосовали «против». Так Швейцария осталась самостоятельным государством.

Честно признаюсь: когда Швейцария большинством голосов отвергла идею вступления в Евросоюз, я посчитал их глупцами. Тогда я посчитал, что противостоять огромному Китаю, Индии европейские страны могут только сообща. Но, как показало время, греки ненавидят немцев, немцы считают греков бездельниками и должниками. В каждой стране было и так огромное количество бюрократии. Когда страны объединились в один союз, над их демократиями выросла еще одна сверх-демократия, которая состоит из бездельников, болтунов и обходится простым работягам очень дорого.

Прошло время,, и сегодня я понимаю, что швейцарцы правильно сделали, что не вступили в Евросоюз. Но это, опять же, подчеркиваю – моя личная точка зрения. За последние двести лет в Швейцарии было проведено шестьсот пятьдесят референдумов. Служить в армии или не служить – решает народ. Вступать в Евросоюз или не вступать -также решает сам народ. Если в Евросоюзе все решают политики, то в Швейцарии их роль сведена практически к нулю. Сами люди решают, как им жить, куда вкладывать деньги, что им строить и как строить.

Например, мой друг живет в Лозанне. Не так давно он получил из мэрии два письма, в которых должен был проголосовать по поводу перерасхода бюджета города. Город строил новый мост, и перерасход составил примерно сто миллионов франков. Так вот, как гражданин Швейцарии и житель города Лозанны мой друг наравне с другими жителями принимал экономическое решение, как поступить в данной ситуации. На референдуме их коммуны принимали решение: или повысить на полгода налоги, или продать городские земли, чтобы покрыть дефицит бюджета.

В данном конкретном случае большинство жителей приняли решение продать земли. После того, как мой друг дважды проголосовал в двух одинаковых письмах, он их отправил по разным адресам. Это нужно для контроля, и такой подход исключает любую возможность для манипуляций.

Для того, чтобы закон обсуждала вся страна, в Швейцарии необходимо набрать сто тысяч подписей – и тогда вся страна, прямым голосованием, без посредников, будет решать: принимать этот закон или нет.

Интересный случай произошел в прошлом году. Сто тысяч энтузиастов выдвинули идею о повышении минимального дохода до двух с половиной тысяч франков. Идея этой инициативной группы заключалась в следующем: любой пенсионер, студент, безработный житель Швейцарии должен получать эту сумму, чтобы чувствовать себя комфортно и реализовывать себя, заниматься тем, что ему нравится. Так вот, большинство швейцарцев посчитали этот закон вредным. Они посчитали, что такая большая выплата по безработице развратит людей и нанесет вред государству.

Почему я так подробно описываю тебе принципы прямой демократии? Почему так важно это понимать? Дело в том, что страны, которые считают себя демократическими, в большинстве своем такими не являются. Природа их власти заключается в том, что в какой-то момент эту власть люди делегируют президентам, сенаторам, конгрессменам, депутатам и другим политикам.

Выбрав политика или проголосовав за ту или иную партию, человек ничего больше в своей стране не выбирает. А дальше его страной, его деньгами, свободами управляют люди, которые в первую очередь думают о своих карманах, о своих детях, о своей выгоде.

Демократическими можно назвать те страны, где жители сами, без политической шоблы, решают свою судьбу, тратят свои деньги, распоряжаются землей и ресурсами.

Поэтому в мире сейчас есть два крайних политических полюса: Северная Корея, где люди совсем ничем не распоряжаются (они даже убежать оттуда не могут: их ловят на границе, а потом сажают в канцлагеря), и Швейцария, где наоборот все напрямую решают люди. Из Северной Кореи люди бегут, а получить швейцарское гражданство сегодня в мире хотят людей больше, чем жителей в самой Швейцарии.

Чтобы закончить эту неинтересную, неперспективную тему, я хочу обратить твое внимание на два очень важных фактора. Первый: формула процветания граждан страны, напрямую связанных с количеством демократов, чиновников и политиков. Чем больше власти у людей, тем богаче страна. Чем меньше власти у политиков, чиновников и демократов, тем богаче народ.

И второй очень важный фактор: все политические системы, которые есть на великой шахматной доске, прошли крещение практикой. Это уже проверенные чертежи. Что я имею в виду? Собрать умных людей и придумать новую политическую систему не сложно, но понять, насколько она эффективна, можно будет только через сто лет. Зачем рисковать судьбами миллионов людей? Зачем экспериментировать, когда время доказало, что самое эффективная политическая система на сегодняшний день – это прямая демократия. Бери чертежи самой эффективной системы, копируй их, и ты получишь процветающее, сильное государство.

Давай представим человека, перед которым лежат две пачки чертежей. Одни чертежи – это автомобиль «Лада», а вторые чертежи – автомобиль «Лексус». Человек понимает: если он начнет строить автомобиль по чертежам «Лады», он получит «Ладу». Если выберет чертежи «Лексус», то на выходе получит «Лексус». То же самое с политическими системами. Возьми чертежи Северной Кореи, скопируй законы, принципы и ценности – и через какое-то время ты получаешь Северную Корею. Возьми чертежи Швейцарии как лучшей политической системы – и через какое-то время в твоей стране наступят процветание, развитие и прогресс.

Когда в странах количество осознанных людей будет больше, чем сейчас, я абсолютно уверен: эти осознанные люди, проснувшиеся люди смогут объяснить на простых примерах своим согражданам, что лучше прямой демократии ничего на сегодняшний день не придумано. Не надо изобретать велосипед, не нужно рисковать будущим своих детей, внуков и правнуков – нужно брать и копировать то, что сегодня можно назвать политическим «Лексусом».

Почему в середине разговора я обратил твое внимание на несоответствие названия государств и их систем? Дело в том, что люди неразвитых стран или молодых стран путают лжедемократию и прямую демократию. При этом средства массовой информации не объясняют им разницу между фальшивой демократией и настоящей. Поэтому в большинстве стран люди смирились и не хотят модернизировать, улучшать, совершенствовать политические системы. Они понимают, что во Франции, Германии, Великобритании и Америке что-то с политикой происходит не так, но понять причины и следствия в силу своего невежества не могут. Поэтому мы часто можем слышать слова Черчилля: «Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало».

Мастер посмотрел на часы, покачал головой, махнул рукой и с горечью в голосе произнес:

– Мы потратили с тобой кучу времени впустую. Из уважения к тебе я стал отвечать, но, честно признаюсь, я сам этому не рад.

Я от стыда наклонил голову и тихо произнес:

– Прости меня, Мастер, прости меня, Учитель! Но мне так хотелось узнать твою точку зрения и понять причины, почему мы не обсуждаем политику и религию. Ведь меня часто спрашивают об этом мои ученики, и мои Интеллект-тренеры задают мне те же самые вопросы. Не ради болтовни, не ради развлечения, а ради дела я задал этот вопрос. Наш мир наполнен злостью, агрессией, в разных концах земли постоянно вспыхивают войны и конфликты. Вот почему я спросил о твоем мнении. Мне важно было понять причины и следствия.

На что Мастер ответил:

– Если бы ты понимал причины и следствия, ты бы понимал возглас Сократа: «В мире есть только одно зло – это невежество, и в мире есть только одно благо – это знания».

Глава 20. Как сэкономить время?

На одной из лидерских школ интеллект-тренер из Украины задал Мастеру вопрос:

– Учитель, скажите, пожалуйста, как Вы экономите время? Я прочёл множество книг на эту тему, пытался применять различные методики, но у меня ничего не выходит.

– Хороший вопрос, – похвалил Мастер. – Я думаю, что он будет полезен всем, но в тысячный раз повторяю: это – сугубо моя точка зрения. Не принимайте, пожалуйста, ее на веру. На всё у вас должно быть свое мнение. Но я уверен, что мой взгляд на эту глобальную планетарную проблему двадцать первого века заставит вас поразмыслить.

Учитель выдержал паузу мастера и начал свой рассказ:

– Когда-то, давным-давно, в древнем Китае жил великий мастер Конфуций. Он предупреждал будущие поколения, изрекая одну очень глубокую мысль: «Не дай Бог вам жить во времена перемен». Но тогда не было интернета, сумасшедших социальных сетей, самолетов. В то время великий Мастер не мог себе даже представить, что когда-нибудь мы будем жить в эпоху ускорения этих самых перемен.

Сегодня в одном номере газеты «Таймс» информации больше, чем человек получал ее за год, а прошло всего лишь сто лет. А если сравнивать этот объем информации с временами Конфуция, то некоторые люди за всю жизнь не получали столько информации, сколько сегодня мы получаем в одном выпуске газеты.

Если кто-то из вас еще не понял, в каком мире мы живем, представьте себе огромную стиральную машину с огромным барабаном, размером с наше солнце. И внутри этого барабана вместо белья находятся страны, континенты, деньги, судьбы умирающей индустрии.

Этот барабан не просто вращается, а с каждым оборотом он вращается все быстрее и быстрее. Естественно, старые подходы к экономии времени сегодня не работают. Я хочу поделиться с вами своим взглядом касательно этой увлекательной темы.

Разделите всё свое время на три категории. Первая категория – самая важная, то, ради чего мы живем. Это время, когда вы занимаетесь делом всей жизни, своей миссией и выполняете те задачи, ради которых вы пришли в этот мир. Естественно, чем больше часов и минут вы будете инвестировать в дело вашей жизни, т. е. в самое главное, тем больше вы сэкономите времени.

Вторую категорию я называю пожаром. Бывают такие ситуации, когда тебе не хочется тратить своё время. Например, не дай Бог, конечно, но у тебя заболел зуб, и ты понимаешь, что поездка к врачу займет половину светового дня, а может быть и больше. Тебе не хочется тратить это время на зуб. Но в эту минуту ты понимаешь, что чем дальше ты будешь откладывать ремонт своего зуба, тем он больше разрушится, больше будет проблем, и, в конечном итоге, ты потеряешь огромное количество времени.

Часто такое происходит с руководителями или владельцами бизнеса. Вдруг с утра начинается какой-то «пожар»: сломался станок, внеплановая проверка налоговой, кто-то внезапно умер, уволился ключевой сотрудник, перебои с поставками и еще много чего. Все эти обыденные жизненные ситуации можно обозначить одним словом «пожар».

Ты сидишь в своём шикарном кабинете, и тебе не хочется заниматься этим делом, потому что оно не принесет прибыли, оно не продвинет твой проект вперед, оно не даст тебе никаких дивидендов. Ты понимаешь, что это время потрачено впустую.

Но ты также прекрасно понимаешь, что если сейчас не погасишь этот пожар, не снимешь этот вопрос и одним махом не решишь задачу, то завтра ты потратишь на решение этой гадости в два раза больше времени.

И тебе ничего не остается, как доставать из шкафа каску пожарника, одевать костюм, брать в руки огнетушитель и заниматься тушением этого пожара, мотивируя себя только тем, что если ты сейчас ничего не предпримешь, то потом это обойдется тебе намного дороже.

Третья категория времени – это житейская бессмысленная суета. То драгоценное время, которое мы тратим на обслуживание машины, дома, на уход за своим телом.

Это время изначально потеряно. Оно – бессмысленное, тупое. Оно – примитивное. Об этом времени очень точно сказал талантливый поэт Сергей Есенин: «... все сжирает житейская мразь».

Однажды мои родные и близкие уехали из дома в другой город. Мне нужно было выполнить очень важную работу. Чтобы одному побыть в тишине, я пораньше отправил домработницу. В кофе-машине закончились зерна. Я полез на полку с целью достать огромную банку и наполнить контейнер.

Неожиданно эта банка выскочила из моих рук и с грохотом разбилась о каменный пол. Стекло и кофейные зерна разлетелись практически по всей кухне. Мне ничего не оставалось, как найти совок и веник и полчаса своего времени потерять на уборку кухни.

Куда я инвестировал полчаса бесценного времени, которое невозможно вернуть, купить, взять в долг или украсть? Я инвестировал это время в обслуживание своего жилища, вместо того, чтобы выполнить работу, которая принесет мне огромное моральное удовольствие, много денег и откроет перед моей компанией новые перспективы.

Убирая стекло и кофейные зерна, я вдруг осознал, что мои родители, простые работяги, очень хорошие, добрые, трудолюбивые, благородные люди, большую часть времени потратили на то, чтобы убирать, стирать, готовить, покупать продукты и ухаживать за нами, своими детьми. Это открытие потрясло меня до глубины души.

Мама с папой вынуждены были, отпахав полную смену на работе, потом еще и заниматься стиркой, уборкой, готовкой для нас всех. И так у них прошла практически вся жизнь. Все свое время они потратили на мирскую суету.

Естественно, богатые люди могут делегировать огромный объем работы своим помощникам, секретарям. Это экономит кучу времени. Однако, как бы вы не старались организовать свой рабочий день, и сколько бы вы не привлекали помощников, водителей, поваров, секретарей и референтов, всё равно житейская рутина будет забирать ваше время.

Естественно, разделив время на три части, закрасив каждую из них особым цветом, мы приучаем себя со временем делать все возможное, чтобы большую его часть, силы потратить на сверхзадачу, дело своей жизни и как можно меньше вкладывать в житейскую рутину.

Но пожары – от них никуда не денешься! Хочешь или не хочешь, надо ремонтировать эти зубы, решать форс-мажорные препятствия в бизнесе, в личной жизни. И еще мы прекрасно понимаем, что пожары возникают всегда там, где их не ждешь.

Из зала Мастеру задали вопрос:

– А как же Вы отдыхаете, восстанавливаете силы, заряжаете свои аккумуляторы?

Учитель улыбнулся своей широкой, доброй, детской улыбкой и ответил:

– Признаюсь честно: время, которое я инвестирую в развитие самого себя, своего интеллекта, души, время, которое я трачу на интеллектуальные тренировки, я считаю своим отдыхом. Для меня это – моменты истинного счастья.

– Ну, а если вы устали, дорогой Наставник?

Мастер засмеялся и ответил:

– Хорошо. У каждого из вас была ситуация, когда вы были уставшим, приходили домой, падали в кресло и понимали, что у вас больше нет сил ни на что – даже встать и заварить себе кружку ароматного чая. Силы просто покинули вас. Но вдруг в этот момент звонил ваш самый любимый человек и приглашал вас на свидание.

Согласитесь, сразу же откуда-то появлялось огромное количество энергии, страсти, и вы готовы были бежать хоть на край света, гулять с ним или с ней до утра. Почему? Потому что это – самый любимый человек на свете, ваша любовь.

Вот для меня, дорогие коллеги, интеллектуальные тренировки, наше большое педагогическое дело и есть любимая женщина. А может быть, на свидание с интеллектуальной тренировкой я бегу даже еще быстрее, чем когда-то бегал к любимой девушке.

У моего интеллект-тренера был забавный тост. Он сам много лет уже не принимал алкоголь, но если оказывался в какой-нибудь компании, в фужер наливал воду и вместе со всеми веселился. И когда моего интеллект-тренера просили произнести тост, он изрекал один и тот же тост на протяжении многих десятков лет: «Друзья, – говорил он, поднимая бокал чистой родниковой воды, – я хочу выпить за свою любимую женщину. Я вместе с ней засыпаю каждую ночь, вместе с ней просыпаюсь, отдаю ей всю свою душу, жизнь и свое большое сердце. Я отдаю любимой женщине каждую секунду. Если я ее предам, она меня убьет. Я предлагаю выпить за свою любимую работу».

Конечно, смена занятий является очень хорошим отдыхом. Меняя физический труд на интеллектуальный и наоборот, вы тоже экономите время, но прежде всего, нужно найти любимое дело всей жизни, свое сверхдело, свою любимую женщину. Бесспорно, мир осознанного человека вращается вокруг сверхидеи, идеала, к которому он стремится и никогда его не достигает.

Но есть еще одна категория людей, которых нужно опасаться. Этих людей я честно называю: «Воришки времени». Бегите как можно дальше от воришек времени.

Эти люди, как правило, не осознанны, они не ценят свою жизнь, свое время, у них нет своей сверхидеи. Они всю жизнь болтаются, как цветочек в проруби. Иногда мне кажется, что их основная задача – воровать время других людей.

Каждый из вас понимает, о ком я сейчас. В нашем современном мире быстрых перемен, время – это настолько дорогое богатство, настолько дорогая валюта, что никак нельзя позволять его воровать, даже самым близким друзьям и родственникам.

Для того чтобы спастись от воришек времени, нужно обладать, я считаю, двумя качествами. Первое качество – это осознанность. Второе качество – твердая воля. Как правило, воришки времени являются обычными глупцами. Они бывают плохими или хорошими людьми, добрыми или злыми, приятными и не очень.

Но правда жизни заключается в том, что они не ведают, что творят. Они – просто глупцы, дураки, потому что, если они были бы осознанными, живыми, они бы не разбазаривали свое драгоценное время и не воровали бы чужое. Бойтесь дураков и воришек времени!

Выдающийся экономист Карло Мария Чиполла написал эссе «Основные законы человеческой глупости». С вашего позволения зачитаю вам пять пунктов из его произведения, от ужаса которых волосы встают дыбом и хочется бежать как можно дальше, бежать от глупцов, дураков и воришек времени:

1. Человек всегда безнадежно недооценивает количество окружающих его глупцов.

2. Вероятность того, что человек может оказаться глуп, не зависит от любых других качеств этого человека.

3. Глупец – это человек, вредящий другим без выгоды для себя, а, возможно, даже и во вред себе.

4. Неглупые люди всегда недооценивают разрушительную силу глупцов. В частности, они постоянно забывают, что если ты свяжешься с глупцом, то вне зависимости от времени, места и обстоятельств, это всегда обернется тебе дорогостоящей ошибкой.

5. Глупец – это самый опасный тип человека. Глупец – опаснее преступника.

Умные люди приносят пользу обществу и себе. Преступники вредят другим и извлекают из этого пользу для себя. Есть люди, которые помогают другим в ущерб себе. Но только глупцы причиняют ущерб другим людям, не извлекая из этого никакой выгоды. Общество в целом приходит в упадок.

Как любил говорить мой интеллект-тренер: «Время, потраченное на любимое дело, Бог не берет в зачет».