355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Владимир Чиков » Охота за атомной бомбой » Текст книги (страница 24)
Охота за атомной бомбой
  • Текст добавлен: 26 сентября 2016, 09:26

Текст книги "Охота за атомной бомбой"


Автор книги: Владимир Чиков


Соавторы: Гари Керн

Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 27 страниц)

Супруги Крогер очень мало говорили о Лос-Аламосе, предоставив Яцкову, Квасникову и Соколову рассказывать о себе и о них. Одна из серий "Полвека тайн" была куплена английским телевизионным каналом, затем дополнена кинохрониками, новыми интервью, неопубликованными комментариями, в результате чего в 1991 году появился документальный фильм "Странные соседи". Как и следовало ожидать, этот фильм концентрировал внимание на Портлендской операции и угрозе, которую она представляла для безопасности Великобритании.

* * *

Супруги Крогер прожили довольно долгую жизнь. Они были свидетелями неудавшегося путча августа 1991 года и развала Советского Союза. Тем не менее они не впали в отчаяние и продолжали верить, что сыграли положительную роль в истории. Леонтина Тереза Пэтке, родившаяся 11 января 1913 года, скончалась 23 декабря 1993 года от рака легких. Питер, потерявший спутницу жизни, понимал, что его здоровье катастрофически ухудшается. И все же он боролся за жизнь. Медицинские сестры дежурили около него круглосуточно. Чаще всего он был слишком плох, чтобы принимать приходивших к нему посетителей.

В конце 1993 года один из авторов – Гари Керн – составил список вопросов, которые он хотел бы задать Питеру Крогеру. Большая часть их касалась позитивных моментов, но один или два требовали, чтобы Питер рассказал о своей роли в предоставлении Сталину атомных секретов. Сначала Питер даже не хотел говорить об этом. Но со временем, уступая моим настойчивым просьбам, он согласился ответить. В то время он был известен под своим настоящим именем, поэтому и мы будем называть его Моррисом Коэном.

Морис заявил, что он по-своему хотел помочь Советскому Союзу одержать победу над фашизмом, а также содействовать упрочению мира на земле после окончания войны. Секреты, переданные из Лос-Аламоса в Москву, позволили советским физикам создать атомную бомбу до планируемого срока, помешав, таким образом, американцам прибегнуть к атомному шантажу. Обладание бомбой защищало Советский Союз от ядерного нападения, что было предусмотрено планами "Троян" и "Дропшот". Советский Союз, как сказал Коэн, не убил ни одного человека атомной бомбой, в то время как сотни тысяч японцев погибли от американских атомных бомбардировок. Ядерное равновесие было фактором мира во всем мире.

Мне хотелось бы добавить к этому ответу несколько слов. Американцы могли, конечно, сомневаться, что их страна начнет в один прекрасный день неспровоцированное атомное нападение на Советский Союз. Но они должны были понять, почему Советский Союз, в частности Сталин, думал, что это вполне возможно. Советский Союз был союзником Великобритании и Соединенных Штатов Америки во время войны. С Великобританией у него имелся договор об обмене военной информацией. Однако когда Советскому Союзу стало известно о существовании в Лондоне Урановой комиссии, о прекращении Соединенными Штатами и Великобританией всех публикаций, относящихся к ядерной физике и, наконец, о совершенно секретном плане "Манхэттен", то у него не могли не возникнуть серьезные опасения. Жесткая позиция президента Трумэна на Потсдамской конференции и последовавшая вскоре атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки должны были, вне всякого сомнения, усилить тревогу, доведя ее почти до паники. Получение Москвой атомных секретов и испытания советской атомной бомбы в Казахстане ослабили эти острые опасения и способствовали стабилизации международных отношений.

Высказывая свое мнение о советских лидерах, Коэн сказал:

"О всех советских руководителях – Хрущеве, Брежневе, Горбачеве – я думаю одинаково. Они никогда не думали о своем народе и оставили о себе плохую память. В сущности, Коммунистическая партия очень много потеряла из-за таких плохих руководителей".

Когда Морриса Коэна попросили сказать несколько слов американскому народу, он заявил:

"Дорогие американские друзья, берегите мир, защищайте мир и делайте все возможное для сохранения мира!"

В 1994 году Моррис Коэн, которому было уже 84 года, согласился дать интервью газете "Правда". Это интервью длилось четыре часа. Он наконец открыто рассказал о своей работе с Младом и выразил сомнение, что личность этого ученого может быть когда-либо установлена.

"Думаю, что в секретной разведке осталось всего два-три человека, знающих его подлинное имя. Были высказаны несколько предположений. Товарищи сказали мне, что в последние месяцы снова выплыли на поверхность разного рода спекуляции. Млад помогал нам из чистого великодушия".

В этом интервью Моррис Коэн утверждает, что когда-то слушал в Таймс-сквере выступление Джона Рида, знаменитого автора книги "Десять дней, которые потрясли мир". "Это самый выдающийся оратор, которого я когда-либо слышал". Однако это интервью вызывает некоторые вопросы. Моррис отказывался признавать кодовое название "Волонтеры" и утверждал, что его супруга Лона встретила Млада не в Альбукерке, а в Лас-Вегасе (штат Нью-Мехико), к востоку от Санта-Фе. Но еще более поразительно то, что Коэн утверждал, что Млад, как и он сам, воевал в составе Интернациональных бригад. Однако все эти утверждения расходятся с тем, что он мне рассказывал в предыдущих интервью и, что гораздо важнее, с тем, о чем говорили его жена и другие источники. Остается задуматься о состоянии его памяти в последние два-три года перед смертью.

В заявлениях Коэна есть, однако, и такое место, которое я счастлив подтвердить. В интервью газете "Правда" Коэн настаивает на том, что он сам, его жена и молодой физик действовали во имя высоких целей, во имя благородных идеалов, а не из-за материальных благ. Все мои изыскания подтверждают, что это действительно было так. Это были ценные советские агенты минувшей эпохи, преданные делу борьбы с фашизмом, делу борьбы за новый мир. Они верили в личное служение идеалам, а не в личную выгоду.

Что касается оценки их результатов, то лучше Филиппа Найтли, эксперта по советскому шпионажу, автору книги "Вторая древнейшая профессия: шпионы и шпионаж в ХХ веке", не скажешь:

"Надо признать, что супружеская пара Крогеров была, безусловно, одной из самых эффективных агентурных пар в истории разведки. Посмотрите только на то, что они совершили: Питер Крогер завербовал ученого-атомщика первейшей значимости. Он использовал его, когда тот работал над созданием американской атомной бомбы в Лос-Аламосе. Хелен пренебрегала опасностью, когда переправляла сведения, полученные от этого человека из Лос-Аламоса, чтобы затем передать их Советскому Союзу. Они не только преуспели во всем этом, но и выжили, начали новую карьеру в Великобритании и в конечном счете, после того как в течение почти шести лет ускользали от рук американских и британских спецслужб, вернулись обратно в Советский Союз, чтобы вести мирную жизнь за железным занавесом. Каков результат!"1

Эпилог

23 июня 1995 года, когда была поставлена последняя точка в нашей книге, Моррис Коэн, родившийся 2 июля 1910 года, скончался в госпитале. В течение последнего года он уже не мог воспринимать ни время, ни пространство и жил, уйдя в свой внутренний мир, наглухо закрытый для всех. Его горячо любимая жена Леонтина умерла полтора года назад, и он выразил желание быть похороненным рядом с ней на русской земле.

Около 100 человек присутствовали на похоронах на престижном Кунцевском кладбище. Это были главным образом сотрудники внешней разведки, ведь о похоронах не было объявлено в прессе. У его могилы были те, которые знали Морриса Коэна лично или понаслышке, они отдали ему последние почести. Генерал-лейтенант Вадим Кирпиченко и полковник Юрий Соколов вспоминали о его самоотверженности, о ясности его ума, о его скромности и учтивости. Они говорили о нем как о человеке, который полностью посвятил себя идеалам светлого будущего.

Жаркий летний день клонился к концу. Последние лучи солнца пробивались сквозь сосны. У подножия свежевырытой могилы, расположенной рядом с могилой Леонтины, ложились все новые и новые цветы. Гроб опустили в могилу, люди бросили горсти земли, которые, падая на крышку гроба, издавали глухой, скорбный звук. Потом взвод солдат вскинул ружья. Раздался залп, вспугнувший растревоженных птиц. И люди начали расходиться. Я немного задержался. Может быть, потому, что, услышав кукование кукушки, начал считать, сколько раз она прокукует. По старому русскому поверью, сколько раз она прокукует, столько лет и осталось жить.

Так закончилось дело №13 676, дело "Дачников", которое я позволил себе открыть и изучить. Я счастлив, что Моррис Коэн смог, перед тем как уйти в мир иной, дать обстоятельные объяснения своей разведывательной деятельности как на телевидении, так и на страницах этой книги1.

Остается сделать последнее сообщение, впрочем, весьма неожиданное и приятное: 20 июля 1995 года, Моррису Коэну было посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации, что сегодня соответствует званию Героя Советского Союза. Это самая высшая награда, которой может удостоить государство. Моррис Коэн получил ее по Указу Президента России. Через год и один месяц такое же звание и тоже посмертно было присвоено Леонтине Коэн.

Таким образом, Коэны стали первыми иностранцами, которые удостоились этой высокой награды. Ни Ким Филби, ни другие члены "кембриджской пятерки" не удостоились подобных почестей, тогда как Никита Хрущев в свое время, не задумываясь, сделал из Президента Египта Гамаля Абделя Насера и руководителя Кубы Фиделя Кастро Рус Героев Советского Союза.

То, что Борис Ельцин – человек, разваливший Советский Союз, санкционировал вручение такой высокой награды, говорит об его убежденности в том, что не без помощи Леонтины и Морриса Коэн СССР и Россия приобрели исключительно важное средство для обороны страны – атомную бомбу. Этот последний документ, подшитый в многотомное дело № 13 676, подтверждает правильность нашего повествования. Оно свидетельствует, что Коэны и их связи в американском Лос-Аламосе – не миф и не дезинформация, а реальность ХХ века.

Послесловие Гари Керна

1. Атомная проблема

Триумф документов

Когда последний советский руководитель Михаил Горбачев начал в конце 80-х годов осуществлять политику гласности, расширив круг разрешенных к публикации произведений, он рассчитывал вдохнуть жизнь в умирающие государственные органы журналистики, литературы и истории. Однако он, вне всякого сомнения, не собирался отменять государственную цензуру. Тем не менее с течением времени и по мере того как политика гласности набирала силу, органы печати стали подавать не только признаки жизни, но и свободолюбия. Они перестали ощущать себя государственными учреждениями и считаться с комитетом по цензуре. Начался настоящий литературный бум. Газеты и журналы ежедневно публиковали творения ранее запрещенных русских и иностранных авторов, а также архивные документы, помеченные грифом "секретно". Главлит не мог противостоять этому процессу и впал в агонию. Пражская весна пришла в Москву с опозданием на 20 лет.

Волна сенсационных публикаций захлестнула возрождающуюся русскую прессу. У людей появилась надежда, что "белые пятна" советской истории, на которые ссылался сам Горбачев, вскоре заполнятся фактами, почерпнутыми из обширных государственных архивов. С заплесневелых подвалов спадут засовы, и так долго хранившиеся секреты советского периода будут выставлены на всеобщее обозрение. Все думали, что каждую историческую тайну разъяснит документ, погребенный в досье, но содержащий в себе точный ответ, имена, даты и прочие детали. Вскоре должна будет спасть пелена с закулисного мира дипломатии, тайных деяний и леденящих душу замыслов. Ужасы сталинской диктатуры, погребленные в досье с грифом "хранить вечно", будут вынесены на суд общественности. Заранее предвкушая удовольствие, люди шутили: "Самый большой архивариус – это КГБ".

Действительно, многие архивные досье увидели свет. Судебные дела артистов, писателей и политических деятелей, павших жертвами репрессий, например дела Исаака Бабеля, Всеволода Мейерхольда или Николая Бухарина, были открыты КГБ и опубликованы в московских периодических изданиях или отдельными книгами на Западе1. Благодаря документам, собранным следственной комиссией и переданным средствам массовой информации, широкую огласку получила трагедия Катыни, когда в апреле 1940 года тысячи польских офицеров были убиты и захоронены в лесах Смоленщины. Общественность узнала, что к этому злодеянию нацисты не были причастны, как на протяжении долгих лет утверждал советский режим. Смертный приговор полякам был вынесен лично Сталиным и приведен в исполнение по приказу Лаврентия Берия, в то время возглавлявшего НКВД2. Кронштадтский мятеж, коллективизация, договор о дружбе Сталина с Гитлером, война в Корее, судьба американцев, задержанных в СССР, – все эти некогда запретные темы советской истории отныне стали трактоваться в свете новых документов и данных различных источников1.

Однако другие темы по-прежнему вызывали много вопросов. Был ли Ленин отравлен? Сотрудничал ли до революции 1917 года Сталин с царской охранкой? Отдавал ли Сталин приказ убить Кирова? Максима Горького? Был ли он сам убит? Мы перечислили только несколько жутких вопросов, касающихся сталинского периода и по-прежнему остающихся невыясненными. Кроме того, возникают другие многочисленные вопросы, относящиеся к советскому периоду в целом, ответы на которые никогда не содержались ни в неопровержимых документах, ни в полномочных заявлениях, ни в материалах уголовных дел. Но даже если и появляются документы подобного рода, то это не значит, что все проясняется. Документы и заявления порождают новые вопросы, а каждая вещь требует пояснения.

Поэтому желание увидеть триумф документов не было полностью удовлетворено,тем более что кое-кто, питая тягу к запрету, начал понемногу "спускать дело на тормозах".

Святая святых. Дело атомной бомбы

Никто не ожидал увидеть опубликованным досье о советском атомном шпионаже. В начале и середине периода гласности не было даже и намека на возможное рассекречивание этого досье. В конце концов, не составляло ли оно святая святых безопасности государства, национальной обороны? Любая мысль о рассекречивании данного досье немедленно вызывала волну аргументов "против".

Во-первых, досье содержит описание устройств, способных уничтожить целые города и, следовательно, превратить ничтожного диктатора, одержимого манией величия, в угрозу для всего человечества. Кто может дать гарантию, что подобные технические описания не в состоянии помочь физику из лаборатории диктатора решить проблему? Во-вторых, в досье названы имена живых или мертвых, чья репутация могла бы быть скомпрометирована. Вы, конечно, можете изменить имена, однако контекст все расставит по своим местам. В-третьих, из досье становится известно о методах работы спецслужб, а ведь некоторые из них еще не утратили своей актуальности. К тому же там называются коды, псевдонимы, документация. Можно ли обо всем этом не упоминать в прессе, равно как и об именах, и о важной технической информации? Если да, то что же останется? В-четвертых, секреты зарубежных государств, вероятно, способны вступить в противоречие с официальной историей, вызвать возмущение широкой общественности и ухудшить международную обстановку. Наконец, это досье может таить в себе доказательства успехов НКВД-КГБ в области атомного шпионажа, что заставит переоценить достижения советской науки и по-другому отнестись к наградам, врученным ее героям.

Итак, существуют по меньшей мере пять причин, по которым досье о советской атомной бомбе не следовало бы раскрывать. Однако в специфических условиях гласности последнего периода пятая причина как раз и послужила основным мотивом для рассекречивания досье.

В январе 1988 года Советский Союз отмечал 85-летие Игоря Курчатова, знаменитого директора Лаборатории-2, где была создана советская атомная бомба. Во время одной из телевизионных передач о великом физике, скончавшемся в 1960 году, ныне здравствующие коллеги назвали его "отцом советской атомной бомбы". Юлий Харитон, Георгий Флёров, Анатолий Александров и многие другие сказали миллионам телезрителей, что Борода, как уважительно называли Курчатова друзья, неуклонно вел программу по созданию атомной бомбы к успеху, хотя ему приходилось работать в стране, разоренной войной, имея в своем распоряжении минимально развитую технологическую инфраструктуру. В подобных условиях он с удивительной прозорливостью решил невероятно сложные проблемы за неизмеримо меньший срок, чем его американские коллеги, трудившиеся в идеальных условиях и получавшие неограниченные финансовые средства.

В конце того же месяца 1988 года в Германии скончался Клаус Фукс. На его похоронах присутствовали многочисленные немецкие друзья. Однако так и не приехал ни один советский официальный деятель. На подушечках рядом с орденом Карла Маркса и другими почетными регалиями, врученными Фуксу Германской Демократической Республикой, не было приколото ни одной советской награды. Хотя Фукс отбыл тюремное заключение за то, что передавал Москве секретную информацию, в официальном коммюнике от 8 марта 1950 года, распространенном ТАСС, говорилось: "Советское правительство не знает никакого Фукса, и ни один агент Советского правительства не вступал с ним в контакт".

Контраст между отношением к Курчатову и тем, что выпало на долю Фукса, не ввел в заблуждение Александра Феклисова, полковника КГБ в отставке, который "опекал" Фукса в 40-е годы. "После удачного испытания советской атомной бомбы, – с сожалением говорил он, – наши ученые мужи были удостоены звания Героев Социалистического Труда и лауреатов Сталинской премии. Получили награды и некоторые сотрудники разведки. Прискорбно, что Клауса Фукса обошли стороной. Ведь он же едва избежал казни и получил 14 лет тюрьмы"1.

Физики получили баснословные награды: машины, дачи, право бесплатного проезда по территории СССР, денежные премии; их дети принимались без конкурса в элитные учебные заведения. Сталинская премия 1-й степени приносила 500 тысяч рублей, что приблизительно равнялось 25 тысячам долларов. Звание Героя Социалистического Труда было самым высоким знаком отличия страны, и некоторые физики удостоились его трижды! Курчатов получил все эти награды, не считая пяти орденов Ленина. Его имя было присвоено электростанциям, 104-му элементу Периодической таблицы Менделеева. Для сравнения скажем, что из сотрудников разведывательных служб только Лаврентий Берия, глава НКВД и главное ответственное лицо по выполнению атомной программы, получил Сталинскую премию и звание Героя Социалистического Труда. Все офицеры, работавшие под его началом, должны были довольствоваться лишь одной из этих наград, а на менее высоком уровне – орденом Ленина (Квасников, руководитель отдела научно-технической разведки) и орденом Красного Знамени (все остальные, включая Феклисова).

Эта разница в почестях не шла ни в какое сравнение с реально грозившей им опасностью. Говорят, что Берия решал, кому какую награду присудить следующим образом: те, кто был бы расстрелян в случае неудачного испытания атомной бомбы, состоявшегося в 1949 году в Казахстане, получали звание Героя Социалистического труда; те, кто был бы приговорен к 25 годам лагерей, – орден Ленина, и так далее2. Вне всякого сомнения, Берия был в состоянии держать в страхе всех, работавших над атомной программой. Однако одними физиками он не ограничивался.

Когда в 1946 году Берия предложили наградить Курчатова и его соратников, он ответил: "О чем вы говорите? Какие награды? Я собираюсь посадить их в тюрьму как саботажников, вовлекших страну в колоссальные расходы. Известно ли вам, что у нас до сих пор нет бомбы?" Сразу же после испытаний Берия пытался выяснить, соответствовал ли взрыв советской атомной бомбы американской модели. Он хотел быть полностью уверенным, что его никто не одурачил, не обманул, хотя чудовищное облако образовывалось у него на глазах1. На кон была поставлена жизнь каждого.

В конце 80-х годов, помимо вопроса финансовых затрат, встали и другие чрезвычайно серьезные проблемы. Мощные политические взрывы сотрясали всю советскую систему, и ее различным действующим лицам приходилось предоставлять свидетельства собственной необходимости для страны. КГБ признал свои злодеяния сталинской эпохи и пошел на сотрудничество с исследователями, которые копались в его бесславном прошлом. Он также был заинтересован доказать, что внес существенный вклад в дело защиты страны от немецкой интервенции, а позднее боролся против ядерной угрозы. КГБ при Владимире Крючкове, своем новом руководителе, стал более прозрачным для средств массовой информации, более открытым для общественного мнения, более точно очерчивал свои заслуги.

Фукс верил, что совершает подвиг, помогая СССР создать атомную бомбу, поскольку таким образом он спасал Советское государство от американского милитаризма и, возможно, помешал генералам США использовать ядерное оружие в Корее (1950-1953). Исходя из таких соображений Феклисов обратился в 1964 году к советскому правительству с предложением наградить этого "выдающегося ученого и агента", который в ту пору вновь работал на дело социализма в институте атомных исследований вблизи Дрездена. Фукс был членом центрального комитета Социалистической единой партии Германии. Однако ходатайство полковника осталось без внимания. Феклисов также попытался убедить Академию наук СССР выбрать Фукса почетным членом. Однако президент Академии ответил: "Это невозможно, поскольку бросит тень на заслуги советских ученых в деле создания атомного оружия"1.

Возможно, Фукс был лишен почестей из-за того, что признался в своей тайной связи с советской разведкой. Как подчеркивалось, он нарушил священный принцип каждого советского агента: до конца хранить молчание2. Каковы бы ни были причины, но роль Фукса как шпиона всячески отрицалась. Советские граждане, жившие долгое время в информационном вакууме, услышали о нем только летом 1988 года во время показа по телевидению фильма "Риск-2". После чего они задумались, не стало ли возможным создание советской атомной бомбы именно благодаря документам, украденным у американцев. Этот вопрос был задан Анатолию Александрову, директору Института имени И.В. Курчатова. Он ответил: "Подобные вещи могли иметь место, но они не сыграли решающей роли. Ни Курчатов, ни другие разработчики проекта не основывались на чужих идеях. У них были собственные"3.

Таким образом, не только сохранился, но и получил подтверждение старый миф, согласно которому Курчатов и его команда самостоятельно, без внешней помощи, создали советский вариант атомной бомбы. В 1990 году Феклисов, испытывавший глубокое уважение к Фуксу, решил положить конец этому мифу. Статьи Владимира Чикова в газетах и журналах о нераскрытом агенте Младе и его связных Крогерах, опубликованные в следующем году, подкрепили решимость Феклисова. Гласность переживала расцвет, и недоступные ранее публикации рекой лились из-за границы, в том числе и литература о перебежчиках, убийцах и шпионах. Россию охватила лихорадка исступленного интереса к сталинскому периоду, и она ежедневно пересматривала свою историю, читая газеты, журналы и книги. "Изоляционистская" интерпретация истории советской атомной бомбы была изжита.

Битва за Олимп

А) Наступление КГБ

В том же году вышел из тени другой отставной офицер КГБ. Речь идет о полковнике Яцкове, человеке, который возглавлял группу, занимавшуюся атомным шпионажем в Соединенных Штатах с 1944 по 1946 год. В то время он был известен под именем Анатолия Яковлева – советского вице-консула в Нью-Йорке. Тридцатилетний Яковлев с фигурой подростка, с густой черной шевелюрой, непослушной прядью, спадающей на лоб, не походил на маститого советского разведчика, однако люди ФБР, следившие за входом в консульство, заметили, что привратник оказывал ему необычные знаки внимания – этого было достаточно, чтобы ФБР насторожилось. В своей книге "Война ФБР-КГБ" Роберт Лэмфер описывает, как однажды вечером он шел следом за вице-консулом из Манхэттена до Таймс-сквера. Осторожный человек вошел в один из театров, занял место, затем пересел. Больше ничего не произошло. Яковлев вернулся домой. И только спустя несколько лет Ламфер, лучше изучивший приемы советской разведки, предположил, что человек изъял вложение из тайника, то есть закладку, прикрепленную к сиденью1.

Яковлев был безупречным сотрудником советской разведки – спокойным, умеющим владеть своими чувствами, осторожный. Он соблюдал все правила конспирации, то есть совокупность методов, необходимых при ведении подпольной деятельности. Тем не менее однажды он поступил против правил, и этот единственный случай привел к катастрофе. Конспирация предписывает, чтобы связник, имеющий контакт с одним информатором, никогда не встречался с другим. Причина этого очевидна: таким образом связник не может раскрыть сразу два источника. Яцков поручил Гарри Голду забирать материалы у Клауса Фукса, когда тот работал в Лос-Аламосе. Но однажды, как заявил Голд на процессе по делу Розенбергов, как раз накануне испытаний атомной бомбы в Аламогордо, когда не было другого свободного связника, Яковлев послал Голда на встречу с Дэвидом Гринглассом, агентом, проникшим в проект "Манхэттен". Это грубейшее нарушение законов конспирации оказалось непростительным: оно привело к суду над Джулиусом и Этель Розенбергами, а затем и к их казни, поскольку Голд, признавшийся впоследствии в своих тайных встречах с Фуксом, выдал Грингласса, а тот, в свою очередь, – супружескую пару2.

Уйдя в тень на продолжительное время, Яцков вновь появился на сцене в начале 90-х годов. Он открыл свое подлинное имя и заявил прессе, что ФБР серьезно недооценивало размах его деятельности на американской земле. "Ни одной разведывательной службе мира не удалось приподнять завесу над проектом "Манхэттен", – сказал он корреспонденту "Вашингтон пост". – Мы помогли России достичь стратегического паритета раньше, чем это могло бы произойти в противном случае". По его мнению, ФБР разоблачило "только половину, возможно, даже меньше половины" советских агентов, занимавшихся проблемой атомной бомбы.

Говоря о Фуксе, Яцков подтвердил, что тот оказывал огромные услуги Советскому государству. Однако, добавил он, в самой лаборатории Лос-Аламоса работал другой не менее, а возможно, даже и более ценный агент. Яцков сказал, что этот ученый работал под псевдонимом Млад и что он не может пока раскрыть его подлинное имя, поскольку тот еще жив1.

Затем из тени вышел третий высокопоставленный разведчик, пожелавший рассказать собственную историю. Владимир Барковский работал в Лондоне в 40-е годы в составе группы, обеспечивавшей прикрытие Дональду Маклину, одному из знаменитых "кембриджских шпионов". Будучи преподавателем Высшей разведывательной школы, Барковский специализировался на истории советских секретных служб. Он внес свою лепту в рассказ об атомном шпионаже, не только осветив перипетии собственной жизни, но и добавив, что "по меньшей мере 10 британских агентов поставляли Советскому Союзу информацию об атомной бомбе". Некоторые из них, живущие до сих пор, так и не были раскрыты2.

Этот поток откровений бывших и еще действующих сотрудников КГБ вызвал шок у советских ученых. Они ведь безоговорочно верили в миф о независимых исследованиях Курчатова. Во время работы над созданием атомной бомбы большинство из них не имело доступа к материалам, добытым разведывательными службами, которые предназначались исключительно для Игоря Курчатова и его брата Бориса. Эти материалы могли быть показаны Юлию Харитону, Якову Зельдовичу и Исааку Кикоину только в исключительных случаях. Кроме того, многие ученые работали изолированно в своих отделах, не имея общего представления о программе в целом. О Фуксе они знали только то, что смогли почерпнуть из материалов иностранной прессы, освещавшей судебный процесс над ним; ведь, будучи элитой советского научного сообщества, они обладали привилегией читать литературу подобного рода. Как бы там ни было, но тот факт, что Советское правительство в свое время официально отказалось от признания помощи Фукса, ошеломил ученых.

До того как ученые выработали единую линию поведения, КГБ пригласил их в рамках проводимой в 1991 году кампании открытости в главное здание внешней разведки и ознакомил с некоторыми документами, в частности с оценками, которые давал Курчатов разведданным, добытым за границей. Была сделана групповая фотография в Музее славы – офицеры разведывательных служб и физики-атомщики стоят рядом. Все в духе честного товарищества, ведь "мы вместе делали дело". Однако физики отнюдь не могли быть довольными. Их роль в истории оказалась заметно сниженной.

Каким бы удивительным это ни показалось, но КГБ решил открыть для общественности досье об атомном шпионаже. Удобная возможность предоставилась в начале 1992 года, когда Институт истории естествознания и техники разработал программу исследований по истории создания советской атомной бомбы. На одном из семинаров Яцков сделал доклад и предъявил архивные документы, ошеломившие собравшихся. Был составлен план публикаций архивных материалов в ежемесячнике института. Издателям было передано 300 документов, 14 из которых вызывали особый интерес. Речь идет о двух поступивших из Лондона отчетах о планах Великобритании создать собственную атомную бомбу, о записке Берия, датированной 1942 годом и адресованной Сталину, где говорилось о необходимости создания нового комитета по изучению атомной проблемы, об оценках Курчатовым документов, предоставленных ему разведывательными службами с 1943 по 1946 год. Документ № 13 представляет собой ни больше ни меньше как "общее описание атомной бомбы". Все документы, о которых мы говорим, были "открыты", то есть исключены из категории "совершенно секретно". Издатели, радовавшиеся неожиданной удаче, заранее предвкушали сенсационный успех. Они уже планировали публикации документов, относительно советской водородной бомбы.

Во вступительной статье к журнальной публикации Яцков объяснял, что он вовсе не хотел, чтобы документы КГБ бросали тень на достижения великих физиков страны. "Бомба, – утверждал он, – была создана учеными и специалистами. Информация, полученная разведывательными службами, сама по себе ничего не значила". "Физики и сотрудники спецслужб, – продолжал он, подчинялись собственным законам и делали каждый свое дело. Не стоит противопоставлять их друг другу"1. Однако эти лицемерно примирительные слова не оказали желаемого эффекта.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю