Текст книги "Россия под властью плутократии"

Автор книги: Владимир Лисичкин

Соавторы: Леонид Шелепин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 36 страниц)

В политическом плане господство США безраздельно. Государства, которые в чем-то не согласны с США, получают клеймо: страны-изгои. Они могут подвергаться самым разнообразным репрессиям: поддержке внутренних деструктивных сил, блокаде, бомбардировкам. В России, где у власти стоят коллаборационисты, население убывает невиданными в истории темпами со скоростью 1 млн. в год (русский холокост).

В книге «Глобальная империя Зла»[1] прослеживается глубокая аналогия современной глобальной власти с Древней Римской империей. Подобно тому, как в древности пять шестых населения принадлежали к рабам и варварам, так и сейчас эта же часть населения относится к обездоленным.

Побочные процессы в глобальном обществе.

О существенных трудностях западного общества потребления и нарастающих социальных противоречиях еще четверть века назад писал основатель Римского клуба Аурелио Печчеи[11]:

«Бесконтрольное расселение человечества по планете, неравенство и неоднородность общества, социальная несправедливость, голод и недоедание, широкое распространение бедности, безработица, мания роста, инфляция, энергетический кризис, уже существующий или потенциальный недостаток природных ресурсов, распад международной торговли и финансовой системы, протекционизм, неграмотность и устаревшая система образования, бунты среди молодежи, отчуждение, упадок городов, преступность и наркомания, взрыв насилия и ужесточение полицейской власти, пытки и террор, пренебрежение законом и порядком, ядерное безумие, политическая коррупция, бюрократизм, деградация окружающей среды, упадок моральных ценностей, утрата веры, ощущение нестабильности».

С этого времени в мире произошли качественные изменения. Все силы были брошены на построение диктатуры всемирного рынка. Проведенное ранее повышение жизненного уровня населения развитых стран оказалось не более чем уступкой, призванной выбить почву из-под ног коммунистической агитации. Развернутая картина процессов в современном глобальном обществе, где идут побочные процессы невиданного расслоения людей, увеличения разрыва между богатством и бедностью, стремительного роста долгов стран «третьего мира», представлена в книге «Западня глобализации»[10]:

«Всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли. Затраты индустриальных стран на «третий мир» неуклонно снижаются: так, Германия в 1994 году истратила на них 0,34 процента своего бюджета, а в 1995 уже 0,31 процента. Тот факт, что частные инвестиции из богатых стран недавно превысили официальную помощь развивающимся странам, не вызывает сомнения, однако, действительно от этого выиграли лишь несколько регионов. Ожидаемый доход инвесторов на вложенный капитал зачастую «из-за риска» достигает 30 процентов годовых, что наглядно подтверждается на примере строительства водопроводов в Индии и Индонезии. Вопреки неоднократным утверждениям правительств Севера о значительном сокращении суммарной задолженности развивающихся стран, она неизменно увеличивается, и в одном только 1996 году выросла на 1,94 миллиарда долларов, почти вдвое превысив прирост десятилетней давности.

«Все это кончилось, – сделал логичный вывод египетский писатель Мохаммед Сид Ахмед. – Диалог Север – Юг так же мертв, как и конфликт Восток – Запад. Идея развития мертва. Больше нет ни общего языка, ни даже словаря для обозначения проблем. Север, «третий мир», освобождение, прогресс – все эти термины уже не имеют никакого смысла». В странах «золотого миллиарда» также нарастает совокупность побочных процессов, которые ведут к исчезновению массового процветания:

«Перемещение производства в более благоприятные зоны, упрощение его структуры, массовые увольнения – все это говорит о том, что высокопроизводительная и высокотехнологичная экономика оставляет обществу всеобщего благоденствия все меньше рабочих мест и делает его потребителей лишними людьми. Назревает экономическое и социальное потрясение неслыханных масштабов. Везде, где товары или услуги свободно продаются через границы, в производстве автомобилей или компьютеров, химии или электронике, телекоммуникациях или почте, розничной торговле или финансах, – работников неотвратимо засасывает трясина обесценивания труда и рационализации. Всего за три года, с 1991 по 1994-й, число рабочих мест в западногерманской промышленности сократилось более чем на миллион. Сейчас, в 1996 году, в странах ОЭСР безуспешно ищут работу уже свыше 40 миллионов человек. Во всех наиболее экономически развитых странах мира – от Соединенных Штатов до Австралии, от Великобритании до Японии – массовое процветание быстро исчезает».

Определяющую роль в мировой торговле играют в настоящее время ТНК. Именно они задают тон в глобальных процессах[9]:

«Торговая организация ООН подсчитала, что в мире около 40 000 компаний со штаб-квартирами более чем в трех странах. Сотня самых крупных из них, согласно отчетам, имеет годовой оборот примерно в 1,4 триллиона долларов. В настоящее время ТНК осуществляют две трети мировой торговли, причем почти половину объема – через собственные торговые сети. Они находятся в самом сердце глобализации и непрерывно двигают ее вперед. Современные методы организации и низкие транспортные расходы позволяют им унифицировать производство на всех континентах. Хорошо организованные корпорации, такие, например, как Asea Brown Boveri (ABB) с ее 1000 отделений в сорока странах, могут, если потребуется, перевести производство какого-либо изделия или узла из одной страны в другую за несколько дней».

В качестве побочных следствий действий ТНК в перспективе ожидается размывание среднего класса, и открываются невиданные ранее возможности усиления эксплуатации и получения баснословных прибылей плутократической верхушкой Запада:

«Теперь рабочие всего мира конкурируют между собой из-за работы, которую они должны выполнять в условиях глобально организованного производства. Этот процесс подрывает правила функционирования прежде всего национальных экономик. Во-первых, он ускорил темп внедрения технических новшеств и рационализации до абсурда: производительность растет быстрее общего объема продукции, в результате чего происходит так называемый «рост при потере рабочих мест». Во вторых, полностью изменилось соотношение сил между капиталом и трудом. Интернационализм, некогда оружие пропаганды рабочего движения против воинствующих правительств и капиталистов, перешел на сторону противника и служит его интересам. Организациям трудящихся, в большинстве своем национальным, противостоит кооперативный интернационал, который в ответ на любые претензии прибегает к своему излюбленному и безотказно действующему средству – переводу производства за границу. Обещание процветания за счет свободной торговли еще, может быть, и выполняется для вкладчиков капитала и управляющих компаний. Что же касается их рабочих и служащих, не говоря уже о растущей армии безработных, то о них этого не скажешь. То, в чем раньше видели прогресс, оборачивается его противоположностью».

Интересно, что те, кто много зарабатывает, все меньше хотят иметь дело с широкими массами населения. Обособление богачей становится нормой. В качестве модели будущего рассматривается поселение Альфавилль на окраине Сан-Паулу, имеющее площадь около одной трети квадратного километра и предназначенное для богатых. Это поселение окружено стенами высотой в несколько метров, на которых установлены прожектора и электронные детекторы движущихся предметов. Оно является идеальным прибежищем для тех, кто хочет жить, не сталкиваясь с неприглядной социальной реальностью своей страны. Покой населения этого своеобразного гетто оберегают 400 охранников. В пределах этого поселения охране разрешено стрелять в любого постороннего, даже если он безоружен. Такова реальная модель будущего.

События выходят из-под контроля.

Побочные процессы, идущие в глобальном обществе, постепенно начинают затрагивать все сферы жизни. Они привели к тому, что страны, до сих пор наслаждавшиеся процветанием, сейчас пожирают социальную составляющую своей структуры даже быстрее, чем они уничтожают окружающую среду. В книге [10] отмечаются социальные последствия глобализма в цитадели нового мирового порядка – самих Соединенных Штатах:

«Тамошняя преступность приняла характер эпидемии, и, например в Калифорнии, называющей себя седьмой по величине экономической державой мира, затраты на тюрьмы не так давно превысили бюджетные расходы на образование. Примерно 28 млн. американцев – свыше 10% населения – забаррикадировались внутри охраняемых небоскребов и жилых массивов. В настоящее время граждане США тратят в два раза больше денег на частную охрану, чем их правительство тратит на полицию».

Побочные процессы идут и в финансово-экономической сфере США. Анализ этих процессов содержится, в частности, в работе [11], где детально рассмотрена экономика США, разделившаяся на два сектора: «новые» информационные и традиционные технологии. В традиционном секторе рост производительности и доходности остался на стабильном уровне, в «новом» составляет иногда до 10% в месяц. В то же время, основные потребности конкретных людей продолжала удовлетворять именно традиционная экономика. До сих пор новый информационный сектор не привел к существенному увеличению эффективности промышленного сектора, росту в нем производительности труда и нормы прибыли.

Как отмечается в работе [12], главным феноменом современной мировой экономики является глубокая и все более усиливающаяся диспропорция между новыми информационными и традиционными секторами экономики:

«Как следствие, новая экономика стала развиваться по иной, отличной от старой, промышленной экономики, модели, получившей название инвестиционной. Суть ее состоит в том, что первоначальные расходы осуществляются за счет инвесторов, которые ожидают получить свою часть будущих колоссальных прибылей. Стоимость компаний новой экономики на фондовом рынке при этом определяется не из баланса текущих доходов и расходов, а с учетом будущей и во многом виртуальной прибыли.

В то же время, подобная ситуация не самым лучшим образом отражается на устойчивости фондового рынка, поскольку несет в себе характерные черты финансовой пирамиды, устойчивость которой во многом зависит от чисто психологических причин. Это еще более усугубляется желанием «старых» компаний получить свой кусок пирога, что заставляет их часть своих ресурсов тратить на создание подразделений, имеющих чисто информационную специфику, связанную с Интернетом…

Таким образом, единственной областью, где продукция новой экономики нашла реальных потребителей, стал финансовый сектор. Мощный симбиоз финансовых и информационных технологий вывел ситуацию на новый уровень – и потребовал закрепления получающихся доходов в «материальной» сфере. Как следствие, с учетом описанного выше механизма мультипликации, во многом виртуальные потоки новой экономики после капитализации на фондовом рынке создали колоссального объема актив, который стал финансовой базой и гарантией тех инвестиций, которые были необходимы для ее дальнейшего развития. В случае незначительных сложностей экономики этот механизм позволял их сгладить, в случае серьезных – кризис можно было отсрочить, однако ценой его существенного углубления.

Колоссальный рост капитализации предприятий новой экономики привел к тому, что некоторые из них стали превышать по своей виртуальной стоимости таких гигантов старой, как «General Motors». При этом реальной прибыли они не приносят, эта стоимость вычислена, построена на потенциальных маркетинговых расчетах, которые предполагают устойчивый рост на протяжении десятилетий. Для обоснования этого предположения было даже профинансировано создание нового «направления» в экономике, доказывающего, что развитые страны вышли на бескризисный путь развития. Однако поскольку исходная база этих активов достаточно сомнительна, любое существенное замедление темпов роста фондового рынка может привести к началу крупномасштабного кризиса».

Возникшая неустойчивость экономики США дополнительно усугубляется перемещением предприятий традиционного сектора в более благоприятные зоны, приносящие высокую прибыль, в частности, в Восточную Азию.

Одновременно усиливается поляризация как между государствами, так и внутри общества, а также обнищание широких народных масс. Мир стоит на пороге всеобъемлющего финансового кризиса. О его сценарии пишет известный американский экономист и политический деятель Линдон Ларуш[13]:

«Мы вползаем в величайший финансовый кризис во всей мировой истории. Никаких попыток овладеть ситуацией сделано не было, поэтому достаточно скоро наступит финансовый коллапс, и ситуация станет неуправляемой. Доллар США очень скоро может обесцениться процентов на 40, а может, и больше. Теперь смотрите, что из этого следует. В последние годы США получали финансовую подпитку из России, Японии и других стран Азии и Европы. В случае финансового коллапса этому придет конец. Кроме того, США имеет громадный внешний долг, ежегодно увеличивающийся на 6 миллиардов долларов. Это означает, что США живут за счет импортируемых продуктов, производящихся в других регионах мира, а своей собственной экономической базы у Америки нет. И если американцы вдруг перестанут получать экономическую поддержку из-за рубежа, страну ожидает экономический крах. Не будет не только денег, но и еды, товаров широкого потребления, развалятся все системы жизнеобеспечения… Потихоньку этот процесс уже начинается. То есть новая англо-американская империя, создававшаяся по подобию древнеримской и на данный момент контролирующая весь мир, скоро рухнет. Мы подходим к поворотному моменту истории, и если не поторопиться с созданием новой финансовой системы, начнется хаос».

Далее Линдон Ларуш дает характеристику положения в России и других регионах мира:

«У вас в России те же проблемы. Посмотрите, что у вас творится с демографией – ярчайшим показателем состояния общества. В России наблюдается демографический коллапс во всех слоях населения. Еще пять лет демографической катастрофы – и Россия распадется, у вас также наступит хаос. Но ведь и в Европе ситуация ничуть не лучше! Европа обанкротилась. Германия обанкротилась! Европейцы во многом существовали за счет Германии, которая экспортировала 40% производимого продукта в другие страны Заладной Европы. Без экономического преуспевания в Германии невозможно поддерживать нормальный уровень жизни в Европе, там все просто рухнет. А что происходит в Южной Америке или в Юго-Восточной Азии? Мы на пороге физического коллапса цивилизации. Такого в истории еще не бывало, поскольку раньше в мировой экономике не было такой степени интеграции, хозяйство каждой страны было более автономным. Теперь же все так тесно переплетено».

Приведенные данные говорят о приближении современного мира к состоянию неустойчивости.

Знаковым событием черного десятилетия была ставка американцев на постепенную ликвидацию российской науки, которая была ценнейшим мировым достоянием, дающим основу для разработки новых передовых технологий. Тем самым, как теперь уже многим становится ясным, руководство США совершило не только акт вандализма, но и акт предательства по отношению к американскому народу. Никакой импорт умов не может сделать для США того, что делала российская наука. Суть дела состоит в следующем[32]:

«У русских есть свой, самобытный стиль научной работы, благодаря которому мы способны творить чудеса. На Западе приходишь в свою лабораторию – никто там ничего и никому не объясняет. Там действительно человек человеку – волк. Попробуйте там, как в России, обратиться к коллеге по лаборатории с профессиональным вопросом! В лучшем случае просто молчат, в худшем злобно «гоу ту хелл» («пошел к черту»). Потому что на Западе царит жестокая конкуренция, и каждый боится, что ближний пытается украсть твои знания и наработки. А русские люди живут в другой контактной среде – они пытаются вместе дойти до истины, и у них это получается лучше, чем там. И русские научные коллективы растут вместе. А на Западе каждый растет в одиночку. Там приходится перелопачивать гору литературы в поисках двух предложений, в которых есть ответ на поставленный вопрос, подчас самый незначительный. А в России эти предложения поступают к тебе от коллег потоком бесплатно и сразу».

Этот выбор означал постепенный, но неизбежный переход самих США от первоочередного развития опережающих исследований с выходом в развитие технологий и поиска путей сохранения цивилизации, к тотальному диктату, опирающемуся на военную, финансовую, информационную силу. Тем самым резко сузилось пространство возможных решений. Так, деятельность ТНК за счет низкой оплаты труда в развивающихся странах приводит, с одной стороны, к повышению уровня доходов в США, с другой – к перемещению производства из США в зоны, где наивысший уровень прибыли. Унификация, означающая уничтожение необходимого разнообразия, ведет, как известно из биологии, к неустойчивости и постепенной деградации.

Таким образом, современная система глобализма, переходящая в состояние неустойчивости, уже не может существовать в нормальных условиях, без допинга, без локальных военных акций.

11.3. Новая фаза глобализма.

Акции устрашения.

В последние годы глобализация характеризуется быстрым нарастанием негативных побочных явлений. Это касается финансовой сферы, «новой экономики», занятости. Все большую роль приобретают аферы, пирамиды, экономические преступления. Достаточно вспомнить дело «Энрон»[14] или связь высшей номенклатуры США с организованной преступностью (связка Клинтон – Рич). Появляются признаки неустойчивости. Хотя система тотальной власти США (военной, финансовой, экономической, информационной) стоит достаточно прочно, остановиться, уступить ведущее место нельзя. Это приведет к кризису и обвалу. Европа развивается быстрее, но лучшие шансы имеет Китай. Кроме того, несмотря на информационную власть над миром, нарастает негативное отношение к США.

Как отмечалось, в современной глобальной империи 358 миллиардеров имеют примерно такие же средства, как половина населения планеты[10]. Эти данные – символ самого несправедливого общества, когда-либо существовавшего на Земле. Его функционирование уже не может обеспечиваться только финансово-экономическим и информационным путем. Появилась необходимость в акциях устрашения, таких, как Сомали, Судан, Ирак, Югославия, Афганистан. Ранее США испытывали ядерное оружие на жителях Японии, напалм – Кореи, диоксины – Вьетнама. В результате бомбардировок Югославии была разрушена инфраструктура народного хозяйства, уничтожено несколько тысяч человек, расчленена страна[1]. Это преступление осталось безнаказанным. Более того, по заведомо ложному предлогу был захвачен руководитель страны Милошевич.

Милошевич не вел никаких действий на территории других государств, с которых велись бомбардировки, уничтожавшие граждан его страны. Хотя, по существу, имел право защищать граждан Югославии от массовых убийств, организованных США и их пособниками в НАТО. Но он использовал малейшие возможности для предотвращения жертв, даже со стороны противника. Милошевич, по существу, спас Европу, по которой США, не задумываясь, нанесли бы удар, прикрываясь действиями югославских групп[1]. Итогом стало торжество американских агрессоров. Милошевич предан суду марионеточного трибунала в Гааге, а те, кто совершал преступления, остались безнаказанными.

В связи с началом суда над Слободаном Милошевичем Международный общественный трибунал по преступлениям НАТО в Югославии выступил с заявлением, обращенным к главам всех государств и общественных организаций всего мира (см., например, [15]). Ниже следует его сокращенный текст:

«Трибунал объединил в своих рядах представителей из Европы, Азии, Африки и Северной Америки. Беспристрастно рассмотрев все обстоятельства агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии в период с 24 марта по 10 июня 1999 г., он пришел к выводу о том, что руководители 10 стран НАТО, непосредственно принявших участие в военных действиях против Югославии, виновны в совершении тягчайших международных преступлений, а именно: преступлениях против мира; военных преступлениях; преступлениях против человечности, совершенных на территории Югославии.

Открывшийся 12 февраля с. г. в Гааге (Голландия) суд над С. Милошевичем – это издевательство над самим понятием и смыслом правосудия. Он организован по указке агрессоров, повинных в гибели тысяч беззащитных женщин, стариков и детей, разрушивших города и села Югославии, ее промышленность и сельское хозяйство, отравивших поля и реки, сады и огороды этой прекрасной, никогда и никому не угрожавшей страны, и является беспрецедентным по наглости вызовом мировой общественности.

Так называемый Гаагский трибунал по бывшей Югославии, созданный в нарушение Устава ООН, узурпировал право действовать от имени мирового сообщества. Он незаконно тратит на свои нужды из бюджета ООН свыше ста миллионов долларов в год, обеляет истинных военных преступников из числа руководителей стран НАТО и судит жертву агрессии.

В нарушение ст. 17 Сербской и ст.37 Союзной конституции Югославии С. Милошевич был выдан Гаагскому трибуналу, а по существу, продан ему за 5 млн. долларов предателями страны и народа, пробравшимися к руководству в Сербии и Югославии».

Заявление подписано председателем трибунала доктором юридических наук М.Н. Кузнецовым (Россия) и заместителем председателя, экс-адмиралом Э. Шмеллингом (Германия).

Однако арест Милошевича имел и побочные последствия. Он показал, в частности мусульманским организациям, что путь уступок НАТО ведет в тупик. И это положило начало готовности идти на крайние действия. Многим показалось, что в созданных США условиях другого пути сопротивления нет. Это было начало возмездия, расплата за действия против Милошевича. Основным источником крайних действий является безысходность, бессилие, практическая невозможность что-либо изменить в обществе глобальной несправедливости.

Во второй половине 90-х годов, по мере того как в развитых, так и в развивающихся странах стали проявляться негативные последствия глобализации, возникают организации антиглобалистов. Они устанавливают контакты, в том числе через Интернет, и становятся организаторами постепенно усиливающихся кампаний протеста. О протестах в США и Англии по поводу открытия форума ВТО в Сиэтле 1 декабря 2000 г. подробно написано в статье[16]: На демонстрацию в Сиэтл собрались до 100 тыс. человек. Это были фермеры и рабочие, члены профсоюзов и защитники окружающей среды, молодые и старые, мужчины и женщины, граждане США и стран «третьего мира». В октябре 2000 г. в Праге, где проходила сессия МВФ, дело дошло до уличных побоищ. В Мельбурне (Австралия) массовые многотысячные демонстрации протеста против организации сессии Международного экономического форума вылились в столкновения с полицией. Особенного накала страсти достигли в 2001 г. в Генуе, где были даже жертвы столкновений. По мнению протестующих, МВФ, МБ, ВТО – преступные организации, осуществляющие насилие над развивающимися странами и негативно влияющие на экономику развитых стран в интересах узкой группы международных, прежде всего американских, олигархов.

Об организациях антиглобалистов, функционирующих во многих странах мира говорится в статье[17], где приводятся следующие данные.

В Соединенных Штатах – это организация, название которой переводится примерно как «Полвека и хватит». Она основана в 1994 г., когда исполнилось пятьдесят лет деятельности МВФ и Всемирного банка. Имеет филиалы во многих странах «третьего мира», базируется в Вашингтоне. К числу лозунгов относятся: предоставление общественности доступа к принятию решений, снятие условий, которыми сопровождается выдача кредитов, списание долгов беднейшим странам мира. Лидер – американский журналист Сорен Амброз.

Во Франции крупнейшая антиглобалистская структура, объединяющая два десятка профсоюзов, экологических групп и исследовательских институтов, называется АТТАК. Она поддерживает списание долгов и запрещение офшорных компаний, имеет своих депутатов во французском и европейском парламенте. Лидеры Бернар Кассен и Сьюзен Джорж.

Организация «Глобальный юг» базируется в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (Филиппины, Таиланд, Южная Корея, Австралия, а также Тихоокеанское побережье США). Она занимается мобилизацией сил непосредственно в странах «третьего мира». В нее, в частности, входит университетская интеллигенция и даже ряд депутатов и чиновников из стран региона. Лидер – филиппино-американский профессор Уолден Белло.

Во времена Древней Римской империи любое сопротивление казалось невозможным. Не было таких сил, которые можно было бы противопоставить римским легионам. Однако в результате организации сетевых структур христиан, которые появились в каждом городе, репрессии оказались бесполезными, на место каждого выбывшего приходили новые люди. Рим пал в результате объединенных действий христиан, рабов и варваров. То начало сопротивления, которое мы наблюдаем, как раз и обусловлено созданием сетевых структур, взаимодействием на нижнем уровне.

Все эти явления можно назвать первыми зарницами сопротивления. Им была противопоставлена политика управляемого терроризма, проводившаяся руководством Клинтона[1]. Она включала ставку на иудо-ваххабизм (т.е. на управляемую США верхушку евреев и мусульман). В рамках управляемого терроризма намечалось столкнуть мусульманский мир и Россию. В организации чеченской кампании активную роль играли российские коллаборационисты. На Западе были развернуты тренировочные лагеря террористических организаций. В Англии размещались штаб-квартиры чеченских боевиков. У истоков проекта «Талибан» стояли американские инструкторы. Все это направлялось и управлялось американцами. Они могли воздействовать на Индию, Китай, Россию, Европу. Однако нарастали побочные явления, связанные с несовместимостью ислама и американского образа жизни.

События 11 сентября как водораздел.

Во вторник 11 сентября 2001 г. в 8 час. 55 мин. утра перед началом рабочего дня самолет «Боинг-737» врезался в северную башню, одну из двух 110-этажных башен Международного торгового центра в Нью-Йорке, на уровне 85 этажа. Через 18 мин. другой «Боинг» врезался в южную башню центра на уровне 56-го этажа. Через час в результате пожара обе башни рухнули. Третий «Боинг», развернувшись над Белым домом в Вашингтоне, врезается в здание Пентагона.

Четвертый «Боинг» упал (или был сбит) в 80 км от Питтсбурга. Всего, как сообщалось, было угнано 11 самолетов. О местонахождении 7 из них ничего впоследствии не сообщалось. Говорилось также о взрыве автомобиля возле здания Госдепа. Все происшедшее вызвало массу вопросов, на большинство которых до сих пор нет ответа. Приведем основные версии событий, выдвигавшиеся в печати.

Мусульманская версия. Согласно первой, официальной версии, теракты провели исламисты во главе с саудовским миллионером Усамой бен Ладеном, который ранее длительное время сотрудничал с американскими спецслужбами. В это время сам бен Ладен находился в Афганистане. В качестве подтверждения этой версии выдвигались сообщения о находке автомашин с Кораном и учебниками по вождению^ самолетов, говорилось о нахождении в развалинах одной из башен паспорта террориста. Однако осуществление действий такого класса, требующего высокого уровня координации, в условиях США представляется для очень многих экспертов практически невероятным.

Ближневосточная версия. В статье[18] делается вывод, что за кулисами событий стояла Саудовская Аравия:

«Наиболее сложна ситуация с этой страной, считающейся давним и верным союзником США. На самом деле союзником США является даже не правящая династия, а лишь ее часть. Легко представить себе умонастроение верхов саудовского общества. Это богатые люди (80 тысяч миллионеров), хорошо образованные, контролирующие энергетические ресурсы Земли на ближайшие 50 лет. Кроме того, Саудовская Аравия хранит главные святыни ислама – самой влиятельной в современном мире религии, да к тому же, по мнению саудовцев, единственно верной. Довольны ли они той ролью, которая им отведена в современном мире? Ролью комических шейхов из голливудских фильмов? Очевидно нет. Невозможно скрыть, да и не особенно скрывается, что корни терактов 11 сентября тянутся исключительно к верхам саудовского общества, и нищие талибы тут вовсе ни при чем. Но пока правители-саудиты проявляют хотя бы внешнюю лояльность, Запад будет решать на Ближнем Востоке другие задачи, не пытаясь вести следственные действия в Эр-Рияде, Мекке и Медине».

Длительное время саудовцы, получая огромные средства в виде нефтедолларов, тесно сотрудничали с США. Президент Клинтон осуществлял политику управляемого терроризма, направленную против России и Европы. Именно США стояли у истоков «Талибана». (В этом смысле Клинтон должен нести свою долю ответственности за события 11 сентября).

Со временем ситуация менялась. Рубежным стал 1998 г. Новое поколение миллионеров Ближнего Востока, несмотря на богатство, не участвовало в распределении денежных потоков, оставались участниками второго сорта. Их это не устраивало.

Версия внутри американских противоречий. В рамках этой версии события связывают с крупнейшей ультраправой организацией «Гражданская милиция», созданной в 50-х годах для борьбы с возможным вторжением советских войск на территорию США. Она насчитывала около 400 тыс. человек и имела активистов во всех штатах. Ее представитель – Тимоти Маквей – был исполнителем теракта в Оклахома-Сити в 1994 г. Его жертвами стало 198 человек, в том числе 19 детей, было ранено 500 человек. Маквей за время службы в армии проявил самоотверженность, имел 6 орденов и медалей. Он был человеком крайне правых взглядов, считал ситуацию угрожающей ценностям белой Америки. Он не выдал своих соратников, был приговорен к смерти и казнен 11 июля 2001 г. в 8 час. 55 мин. утра. Ровно через три месяца час в час произошел первый теракт в Нью-Йорке.

Версия упреждающего удара. Согласно этой версии акция 11 сентября была осуществлена властными структурами (или с их ведома). Причиной послужили надвигающийся кризис доллара, трудности в «новой экономике», нарастание противоречий внутри страны, возможность установления неограниченной глобальной власти.

В ряде выступлений Гейдара Джамаля, в частности в интервью[19], события 11 сентября квалифицируются как аналог поджога рейхстага и провокации вермахта в Глейвице, послужившей прологом Второй мировой войны: