Текст книги "Искусство войны: Древний мир и Средние века (СИ)"

Автор книги: Владимир Андриенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 19 страниц)

Именно сарматы начали создавать тяжеловооруженную кавалерию в Северном Причерноморье, а скифы только переняли у них это новшество. На иллюстрации вы можете видеть как выглядел тяжеловооруженный сарматский всадник. Этот воин был закован с ног до головы в металлические кольчужные доспехи (наборные катафракты). Его коня также надежно прикрывали доспехи и это обеспечивало таранный удар сплоченной конной массы таких всадников.

Более того, оружие сарматов – длинный обоюдоострый меч – было намного лучше и удобнее в кавалерийской схватке, чем скифский короткий меч‑акинак, или тяжелый боевой топор. Кстати, многие исследователи считают, что именно в этом мече и был сокрыт секрет сарматских побед над скифами. Совершенство оружия обеспечило им победу.

Тогда кавалерия мало какой страны могла похватать совершенным вооружением. Ведь длинное копье могло стать эффективным оружием конного боя, только при наличии упора в виде стремян. Только в этом случае оно превращалось в пику. Но стремян тогда еще не знали. Да что там стремян, седлом и то пользовались редко. В основном коня покрывали попоной и так ездили (как это видно на иллюстрации). А представьте себе неустойчивость всадника при этом! Ни копье, ни топор, ни короткий меч для ближнего боя здесь не подойдут.

А вот длинный меч, что отлично подходил для конного боя, но делать такие мечи могли далеко не все! Римляне традиционно изготавливали короткие мечи, весьма удобные для пехоты, но совершенно непригодные для кавалерии. Сарматские же кузнецы обладали технологиями изготовления такого оружия.

При помощи сарматов парфянам удалось возродить Иран и создать отличную тяжелую конницу, которой боялись даже римляне! Ведь покорить Парфию им так и не удалось.

Впоследствии племя аланов среди сарматских племен стало доминирующим. К III веку н. э. аланы подчинили себе роксоланов, языгов, аорсов и название сарматы постепенно исчезает и заменяется названием аланы. Это племя проживало на громадной территории от Дуная до Арала в течение долгого времени. И только в конце IV века они были разгромлены гуннами.

После этого часть аланских племен ушла на Запад. И это они вместе с вандалами создали на территории Северной Африки варварское королевство.

Другая часть аланского племени, после разгрома от гуннов, укрепилась на Северном Кавказе. В VI веке они приняли христианство византийского толка и вписались в православный мир.

Часть 4

Ассирия – кровавый восход и быстрый закат

Глава 1

Краткие сведения по истории

Ассирия интересует нас поскольку при её последнем возвышении и превращении на короткий срок в могущественную империю там были усовершенствованы военное дело и введены новые реформы, что оказали большое влияние на развитие военного искусства.

Итак, в начале XX века до н. э. некто Ашшур I основал новую династию. Во время её правления время город Ашшур стал крупным торговым центром Верхней Месопотамии. Но о мировом значении тогда конечно говорить не приходилось.

В конце XIX века до н. э. Шамши‑Ададу I удалось создать царство, не уступавшее по могуществу Вавилонии. Но после смерти этого царя его сыновья Ишме‑Даган I и Ясмах‑Ададу (последний правил в Мари) потерпели поражение от царя Вавилонии Хаммурапи и в 1757 году до н. э. и должны были признать его власть. Таким образом, возвышение Ассирии оказалось совсем недолгим, после чего она в продолжении нескольких столетий играла роль второстепенной державы. Все это время Ашшур оставался небольшим аккадским островом среди хурритского мира и был типичным городом‑государством, управлявшимся ишшиаккумом.

Когда в Верхней Месопотамии возникло хурритское государство Митанни, Ашшур признал власть ее царей, которые держали своего "посланца" (суккаллу) в городском совете. Только после ослабления Митаннийской державы в конце XV века до н. э. Ассирия переживает новую эпоху подъема. Ишшиакум (титул правителя) Ашшурбелнишешу восстанавливает городские стены. Его внук Ашшурубаллит I принял официальный титул "царя Ассирии". Их преемники вели трудные и успешные войны с Митанни и Вавилонией. При царях Шульмануашареде I и Тикульти‑Нинурте I Ассирия стала самой могущественной державой в Передней Азии. Но и на этот раз возвышение ее продолжалось не более ста лет. Уже при сыновьях Тикульти‑Нинурты начались смуты и упадок царской власти.

Вновь Ассирия набрала силу после восшествия на престол Тукультиапал‑Эшарры I. Впрочем, его преемники не смогли удержать власть в стране. Сразу после смерти Тукультиапал‑Эшарры престол захватил Ашаредапал‑Эцур. После долгой борьбы его сверг брат Ашшурбелкала. За этим переворотом последовали другие неурядицы. В то время, пока длилась усобица, страна тяжело страдала от нападения арамейских племен. Источники сообщают о бедствиях, которыми сопровождалось их нашествие: кочевники вырезали все взрослое население, продавали в рабство детей, утоняли лошадей и забирали зерно.

Лишь со второй половины Х веке до н. э. ассирийский престол вновь перешел к энергичным царям, сумевшим поднять международный престиж своей державы. Ададнерари II и его сын Тукульти‑Нинурта II начали завоевание областей к северу от истоков Тигра до истоков Аракса и вели войны с горными племенами наири и урарту. Эта политика продолжалась при Ашшурнасирапале II, Шульмануашареде III, Шамши‑Ададе V и Ададнерари III. Затем страна на несколько десятилетий погрузилась во внутренние смуты. В это время междоусобных войн, которые вели сыновья Ададнерари III, международное значение Ассирии упало.

Глава 2

Военные реформы царя Тиглатпаласара III

Покончить с мятежами удалось только царю Тукультиапал‑Эшарре III более известному в литературе как Тиглатпаласар III. Он и его преемники Шульмануашаред V, Шаррумкен II, Синаххе‑Эриба, Ашшураххеиддина и Ашшурбаниапал сделали Ассирию самой могущественной державой Ближнего Востока.

В это время начинает быстро формироваться и работать ассирийская военная машина. Начался период больших завоеваний. Использование железа и изготовление из него оружия сделало ассирийскую армию непобедимой на полях сражений.

Ассирийцы прославились страшной жестокостью к поверженным врагам. Поэтому многие города узнав о том, что творят эти солдаты предпочитали сдаваться им без боя и заплатить дань при одном приближении ассирийского войска.

Ассирийская держава быстро разрослась. Страной надо было управлять и держать ее в повиновении. Для этого нужны были большая армия и большой административный аппарат. Реформатором в этой области выступил царь Тиглатпаласар III.

Он был военачальником этот государь и именно поэтому главные его реформы касались военного дела. Тиглатпаласар III создал в Ассирии "царский полк". Это была огромная регулярная армия, в которую стали брать не только ассирийцев, но представителей покоренных народов. Путем жестокой дисциплины и многочисленных наказаний из них создали послушные воле своего царя полки.

При Тиглатпаласаре III в ассирийской армии было 120 тысяч человек! Ничего подобного тогда не было даже в Египте! Но дело касалось не только численности. Ассирийцы ввели в военное дело ряд новшеств, неведомых Древнему миру.

Что же это были за новшества? Помимо колесниц они создали кавалерийские полки, переняв полезное умение верховой езды у кочевников. Можно даже сказать, что Тиглатпаласар III был создателем кавалерии как рода войск в том регионе!

Ассирийцы создали военную разведку и стали собирать сведения о противнике. Они позаботились о создании вспомогательных частей, необходимых в любом походе. Это были армейские оружейники, что чинили и заново делали оружие; инженерные части, что помогали армии наводить мосты и вести осаду крепостей.

Ассирийская осадная технология достигла такого совершенства, что города‑крепости, которые в прежние века выдерживали длительные осады, ассирийцы брали за 20 дней! А искусство осады – это самое сложное из военных искусств того времени!

Ассирийцы насыпали осадные стены, по высоте равные стенам осаждаемых крепостей, оставляли город без воды, отводя в сторону реки, или затапливали его, строя или разрушая плотины. А для всех этих работ были нужны инженерные войска, и Тиглатпаласар III стал их создателем! Также были построены тараны для стен и подвижные башни, с которых воины могли прыгать прямо на стены осаждаемого города.

В этом и была стратегия победы и громадное значение ассирийского военного искусства для общего развития искусства войны древнего мира. В течение века Ассирия не знала поражений. Это государство сокрушило Израиль и Дамаск, нанесло смертельный удар государству Урарту. Также чувствительные удары от Ассирии получило Мидийское царство и Вавилония.

Военные настроения среди ассирийцев была на подъеме и завоевательные походы неслыханно обогатили страну. Рабы тогда были столь дешевы, что воины ими расплачивались за обед или стакан вина в кабаке.

Глава 3

Падение ассирийской империи: причины быстрого упадка

Но затем начался быстрый закат ассирийского могущества. Великий царь Ашшурбаниапал совершил множество военных экспедиций. Он перенес столицу Ассирии в город Ниневию, где была основана знаменитая библиотека, позднее названная вавилонской. Сам этот царь изображался не в традиционном ассирийском стиле как воин, поражающий врагов, но как царь‑строитель. При нем в Ниневии был воздвигнут красивейший дворец. И этот царь был весьма образован. Он, например, знал в совершенстве язык шумеров, тогда уже забытый. Но внутренние смуты и бунты уже воссю терзали страну. К тому же была сильна угроза кочевых вторжений. Сначала это были киммерийцы, а затем грозные племена скифов.

Сразу после смерти царя Ашшурбаниапала в 627 году до н. э. вспыхнуло восстание в Вавилоне, причем горожане призвали к себе на помощь халдейского князя Набуаплууцура. Новый ассирийский царь Ашшурэтельилана и его военачальник Синшумулишар повели против него упорную войну. Тем временем от Ассирии отпали ее западные провинции. Фараон Псамметих захватил Ашдод, а иудейский царь Иошия – Северную Палестину.

В конце 626 году до н. э. Набуаплууцур был провозглашен царем Вавилонии. Он заключил союз с царем Мидии и арабами, после чего они с трех сторон стали теснить ассирийцев.

В 616 году до н. э. Набуаплууцур разгромил их при Каблини. В 615 году до н. э. вавилоняне осадили Ашшур. Правивший, тогда в Ассирии Синшаришкун сумел отстоять древнюю столицу, но в 614 году до н. э. Ашшур все‑таки захватил царь Мидии Киаксар. Город был разграблен и разрушен, большая часть его населения – вырезана.

В 612 году до н. э. объединенное войско вавилонян и мидийцев после трехмесячной осады захватило ассирийскую столицу Ниневию. Этот прекрасный город был также обращен в груду развалин, его жители – погибли. Царь Синшаришкун, как гласит предание, сжег себя в своем дворце вместе со всеми сокровищами.

А в 609 году до н. э. вавилоняне окончательно добили ассирийцев и история этого государства завершилась.

В чем же били причины быстрого и такого сокрушительного падения? Ответ довольно прост. Ассирия вела войну ради самой войны. Они так увлеклись своими военными предприятиями и упивались свои величием и могуществом, что просмотрели, какие силы зреют вокруг.

Ведь Ассирия оказалась в окружении целого моря враждебных ей народов! И она была слишком мала, для того чтобы в этом море выплыть и не утонуть, не раствориться. Конечно, многие мне возразят, что и Македония была маленькой страной, а Александр Великий дошел до самой Индии! Но Александру помогал в его движении на Восток весь греческий мир, и он быстро приспосабливался к новым условиям. Он не разрушал местных культов и уважал чужих богов и чужие обычаи. Больше того, разгромив Персидскую империю, он сам перенял их обычаи и короновался "царем царей" как персидский деспот, но не как царь свободных македонцев и греков. Он не делал ненависть и разрушение целью своей внешней политики.

Жестокие ассирийцы не сумели тогда понять, что принуждение и страх хороши только в некоторых случаях, а иногда стоит применять и политику "пряника". Более того, они просмотрели как усилились многие соседние государства и посеянные ими зерна ненависти проросли им же самим на горе.

Часть 5

Империя Ахеменидов

В древности тот, кто хорошо сражался, прежде всего делал себя непобедимым и в таком состоянии выжидал, когда можно будет победить противника.

Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.

Поэтому тот, кто хорошо сражается, может сделать себя непобедимым, но не может заставить противника обязательно дать себя победить.

Поэтому сказано: "Победу знать можно, сделать же её нельзя".

Сунь‑Цзы

"Искусство войны"

Эти слова Сунь‑Цзы можно отнести к Великому Киру, настоящему царю царей, победителю, искусному полководцу, и действительно великому государю.

Глава 1

Триумф Ахеменидов

Кир II Великий

"Царь стан, царь царей"

История полна парадоксов. Стоит только посмотреть на карту Древнего Востока и это станет ясно всякому. Египетское царство, Нововавилонское царство, могущественное Мидийское царство занимали на ней громадные территории. Казалось бы, кто мог покорить этих колосов и их царей у которых были тысячи отличных воинов. Разве что такие же могущественные народы пришедшие издалека.

Но в том то и дело, что на этот раз, издалека никто не приходил. Новый колос вырос из маленького карлика, из лилипута.

Где‑то на задворках мидийского царства небольшим пятном виднеются зависимые от царей Мидии земли под названием Аншан и Персида. И именно отсюда из этих маленьких областей стала расползаться по Востоку империя Ахеменидов! Все это произошло быстро и, главное, неожиданно.

Сын вождя персов Камбиса I именем Куруш II (Кир II) до 40 летнего возраста был таким же мелким князьком, как и его отец и ничего не предвещало ему величия. Он мирно сидел в своей столице Пасаргадах до 553 года до н. э.

История Кира с тех пор обросла многочисленными легендами в которых есть множество версий о его происхождении. Согласно одной из них, Кир был сыном Камбиса и Манданы. А эта самая Мандана была дочерью самого великого Мидийцского царя Астиага. Следовательно, он был претендентом на корону царства Мидийского.

Астиаг в период своего могущества видел сон, что из чрева дочери его Манданы выросло дерево и его ветви покрыли всю Азию. Толкователи снов и маги пояснили царю, что от дочери его родиться великий властелин, что отберет у него корону. Астиаг испугался и отдал Мандану в жены не знатному мидянину, но представителю более низкого племени персов Камбису. Перс, по его мнению, не мог претендовать на роль великого властителя. Так Астиаг задумал обмануть судьбу, но на деле оказалось, что он шёл ей на встречу.

Но все это легенды и я не стану далее их пересказывать. Дело не в этом. Кир действительно в 553 году до н. э. выступил против своего деда Астиага и сумел быстро завладеть его царством. Так племя персов стало господствующим в Мидии и пророчество, виденное Астиагом во сне, сбылось.

Вскоре после захвата Мидии на царя Кира напали коалиции Вавилона, Египта, Лидии и Спарты. Но в этой войне удача снова стала на сторону Кира II. В 546 году до н. э. Кир захватил Сарды столицу Лидийского царства и Лидия стала одной из провинций его империи. Затем добровольно власть персидского царя признал царь Киликии.

В 539 году до н. э. Кир захватил Вавилон, и Нововавилонское царство было ликвидировано и также стало частью персидской империи. А с 538 года до н. э. Кир стал гордо именовать себя "Царь Вавилона, и царь стран".

На очереди был Египет, но в 530 году великий воин Кир II погиб во время войны со скифским племенем массагетов. И Египет завоевал уже его сын Камбис II.

Глава 2

Ударная сила Ахеменидов

В течение двух столетий (VI–IV веков до н. э.) огромное государство Ахеменидов доминировало на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье. Существование этой мировой державы полностью зависело от армии, которая выступала важнейшим инструментом персидской политики. Именно в армии сокрыт секрет фантастических побед повелителя маленького плени персов.

Ударной силой армии Ахеменидов была конница. И посему я могу сказать, что этот период характеризовался господством кавалерии на полях сражений. Хотя вспомогательная пехота также использовалась.

В отличие от уже рассмотренной нами египетской империи и в отличие от царства хеттов конница у персов выступила на первый план, хотя пока не на долго, и роль пехоты не стоит совсем сбрасывать со счетов. Я уже говорил о роли боевых колесниц во времена походов Тутмоса III или Рамсеса II и не собираюсь это теперь отрицать. Но основную часть войска, как у египтян, так и хеттов, по‑прежнему составляли пехотинцы. Я также говорил о коннице скифов и сарматов, но они не создали мировой империи. У персов же кавалерия это особенный боевой инструмент и именно Кир II и его приемники усовершенствовали его настолько, что впоследствии в течение веков роль легкой кавалерии было трудно недооценивать.

Но обо всем по порядку.

Самой элитной частью кавалерии Ахеменидов был корпус царских гвардейцев, что "выстраивались впереди самого царя". Этот отряд упоминается в битве при Кунаксе, что произошла 401 году до н. э. Тогда в составе этого подразделения было 6 000 всадников. В этом подразделении служили только представители персидского племени.

Остальная часть конницы (армейской, а не элитной гвардейской) состояла из представителей других народов персидской империи. Здесь служили и мидяне, и арамеи, и ассирийцы, и вавилоняне, и финикийцы, и лидийцы и многие другие.

Армейские части империи Ахеменидов делились на гарнизонные войска, что подчинялись царю, и провинциальные – войска сатрапий – куда входили военные колонисты.

В тактическом отношении персы использовали в основном легкую конницу – конных лучников и метателей дротиков. Собственно тяжелая кавалерия появляется в империи Ахеменидов много позже в ходе военных преобразований Артаксеркса I, когда тот готовился к войне с Грецией. Значит, тактика Кира II Великого на тяжелую конницу не опиралась. Да и что такое тяжелая кавалерия? Если представить себе конного рыцаря средних веков, то сразу же видно, что в сомкнутом строю, они представляли собой грозную силу. Но это в средние века. Во времена Кира все было не так.

Тяжелая конница – это всадники, закованные с доспехи. В поздней Греции и Византии их называли катафрактариями, из‑за того, что они были одеты в стальные кольчуги катафракты.

Удар сплоченной массы катафрактов был подобен молоту и мог рассечь строй вражеской пехоты. Но оружие тяжелого всадника древнего мира было крайне несовершенно. Они использовали метательные короткие копья, но взять с собой большой запас таких дротиков было нельзя. Один воин мог иметь при себе до 5 дротиков. А когда он их выкидывал, то сражаться тяжелому коннику приходилось при помощи секиры или меча. Длинное копье или пику (отличное оружие для всадника) тогда использовать не могли. Копья могли служить пиками лишь при наличии хорошего упора для ног конника в виде стремян. Но тогда они были еще неизвестны. Деревянные седла хоть и были, но еще не имели высоких лук. Многие же всадники тогда ездили вообще без седел, пользуясь только широкими попонами. И именно поэтому эффективность кавалериста была в ближнем бою, была совсем не той, что в средние века. Ибо, выкидав дротики, воин панцирной кавалерии имел весьма неудобное оружие для боя. Тяжелая секира была плоха для кавалерийской схватки. Короткий меч, как у скифских конников, также не годился для нормального удара. Это отличное оружие для ближнего пешего боя, но никак не конного. Длинный меч был лучше, но для его использования, также необходимы были стремена для хорошего замаха.

Посему кавалерия тогда была в основном легкой. Но её эффективность в бою была весьма высока. Кочевые народы, воины которых с раннего детства приучались к седлу, были отличными наездниками и отличными стрелками.

Нападение таких многочисленных легкоконных отрядов на малоподвижные и нестройные пехотные полки (до появления совершенной греческой фаланги) всегда приносили победу кавалерии. Кавалеристы осыпали ряды пехоты тучей стрел и тем расстраивали их ряды.

Ударной силой также выступали боевые колесницы – эти танки древности.

"Исходя из описания Ксенофонта, мы можем представить себе конструкцию серпоносной колесницы рубежа V–IV вв. до н. э. – говорит А.К.Нефедкин в своей монографии "Происходжение и история серпоносных колесниц". – Квадрига имела большие колеса, вертящиеся вокруг оси, длина которой должна быть примерно равной ширине упряжки из четырех коней. К каждому концу оси было прикреплено по одному горизонтальному серпу длиной около 90 см. Эти два серпа являлись основным оружием колесницы. Еще два вертикальных серпа находились под осью, у обеих сторон пола кабины. В высоком деревянном кузове из досок стоял возница, одетый в чешуйчатую броню с длинными рукавами и высоким воротом, голову его защищал шлем. Других воинов в кузове не было. Из оружия колесничий, очевидно, имел лишь меч. Кони некоторых упряжек прикрывались бронзовыми налобниками, месяцевидными нагрудниками и пластинчатыми защитными попонам".

Как видно и кавалерия играла важную роль в победах Кира Великого и боевые колесницы у него были довольно таки грозные. Это совсем не то что мы видели ранее в Египте.

Глава 3

Отряды пехоты «бессмертных»

Но не стоит думать, что если победы Киру II принесла кавалерия, то у персов не было пехоты. Была! Постоянная армия пехотинцев империи Ахеменидов состояла из отрядов так называемых "бессмертных".

Они формировались по принципу рекрутского набора, куда входили призванные в армию крестьяне‑общинники, для постоянной службы. В основном это были лучники, необходимые для стрелкового удара по противнику. Но подготовка стрелка из лука требует очень много времени, в отличие от гоплитов, которых в сущности нечему обучать. И Ксенофонт и Геродот говорят о том, что персы обучались стрельбе из лука с детства, и обучались годами.

Также в рядах бессмертных были легкие пехотинцы вооруженные легкими копьями мечами и щитами. Их умение драться также шлифовалось годами. Боевой опыт солдата, прослужившего не один год, значил весьма много в рукопашной схватке. Кроме того, постоянным развлечением их, обучающим рукопашному бою, была охота, что также способствовала формированию боевых навыков.

Вооружение персидской пехоты состояло из короткого копья, "скифского" или сегментовидного лука, футляра со стрелами, акинака (короткого меча). Также воины имели также маленький щит, крепящийся на левой руке. Копье примерно 1,8 метра, которое персы в бою держали одной или двумя руками, со средних размеров железным наконечником. Оно было снабжено железным штырем для втыкания в землю во время стрельбы из лука.

"Скифский" лук – чрезвычайно широко распространенное в это время в Азии оружие, характерными отличиями которого являются выгнутая в сторону стрелка рукоять, и небольшие "рога", резко отогнутые вперед. Часто луки были ассиметричными, как правило с более длинной верхней половиной. По конструкции он был сложносоставным, из деревянных частей. Верхний рог мог изготавливаться отдельно из рога, кости или бронзы. Дальность боя такого лука достигала 500 метров, следовательно, на расстоянии 200–300 метров средний стрелок вполне пробивал доспех противника.

Глава 4

Надел колесницы, надел коня, надел лука

Персидские цари сразу стали формировать класс военных поселенцев, решив таким образом создать верную себе армию. Так они путем переселений одних народов на чуждые им земли создавали в провинциях отряды, что были готовы выполнить любой приказ. Например, среди воинов, пожалованных земельными наделами в Вавилонии были арамеи, индийцы, лидийцы, сирийцы, армяне, финикийцы.

Земли воинам выдавались следующим образом:

"Надел коня" – получал воин и мог пользоваться доходами с него и трудом зависимых земледельцев, при условии службы по призыву в случае военных действий. Он должен был сесть на лошадь и в полном вооружении прибыть на место сбора. То есть с надела коня выставлялся конный воин. Такой надел был приблизительно равен 70 акрам.

"Надел лука" – получал воин, что по приказу царя выступал в поход в качестве пешего лучника. Это надел был вдвое меньше надела коня.

"Надел колесницы" – получал воин, сражающийся на колеснице. Колесничие были частью армейской элиты и главной ударной силой персидской армии. Это надел был наиболее богатым и большим пожалованием.

Смотр и учения этой армии проводились ежегодно с цель постоянного поддержания боеготовности. Войска тогда сливались в большие лагеря и проводились маневры. Такой же сбор проводился если армия выступала в поход.

Но эта, на первый взгляд стройная система поселенцев, таила в себе множество недостатков. С чем же они связаны?

Во‑первых, с постепенным дробление наделов. К примеру, у воина всадника есть пять сыновей между которыми он делили свои земли. И ко времени царствования Дария II у держателя конного надела остались только одна десятая или одна пятнадцатая первоначального надела, что был пожалован его предку Киром Великим. Но закон о выставлении всадника с надела продолжал действовать. С одного надела – одного всадника. И никто не думал, что этот надел уменьшился во много раз.

Во‑вторых, многие держатели наделов коня расслабились и посылали вместо себя в войско слугу. Вот слова Ксенофонта по этому поводу: "Нынче знатные люди делают всадниками и ставят на жалование всяких привратников, пекарей, поваров, виночерпиев, банщиков, слуг…" Сами же воины становились дармоедами и преставали заниматься военным делом.

В‑третьих, многие держатели наделов разорялись и под разными предлогами продавали свои наделы, хотя по закону эта собственность не могла отчуждаться. И тем самым они ослабляли боеспособность армии.

В‑четвертых: многие особо богатые поместья получали иммунитет от царя и становились свободными от службы царю. В Вавилонии это были имения персидской знати и царевичей Ахеменидов. В Египте это были знатные воины из рода Аршама, Варохов и других. Эти знатные персы держали собственные дворы, благо далеко от царя, и собственные военные отряды в 100–200 человек.

Все это привело впоследствии к ослаблению военного потенциала персидской империи и её гибели. И это еще одно доказательство, что империя созданная Киром Великим была империей военной.

Глава 5

Тактика конного боя в империи Ахеменидов

Но пришло время посмотреть на тактику боя, что привела персов к победе. Их ударным отрядом были колесницы. Особенно колесницы тяжелые и серпоносные (т. е. снабженные серпами, что косили вражеских коней и пехоту).

Они шли впереди и наносили первый таранный удар. За ними в прорубленные бреши в войсковых порядках противника устремлялись всадники и углубляли разрывы. Пешие лучники и пелтасы засыпали врага стрелами и камнями перед массированной кавалерийской атакой.

Ксенофонт в своей знаменитой "Киропедии" (жизнеописании Кира, царя царей) сказал устами своего героя Кира Великого:

"Когда мы устремимся на врагов… тут же ринется Абрадат вперёд со своими колесницами… а вам (пехоте и коннице) надо следовать за ним, держась как можно ближе к колесницам. Действуя так, мы обрушимся на врагов в самый разгар их замешательства".

Следовательно, новая тактика персов состояла в том, чтобы при помощи "танков древности" колесниц сломать или расстроить ряды противника, особенно вражеской пехоты, образовать бреши для конницы и пехотинцев. Затем бреши расширялись при помощи конной атаки. И уже после этого в бой вступали пелтасы (метатели камней из пращи).

С появлением при Артаксерксе I панцирной кавалерии тактика боя немного видоизменилась. Это было ответом, на совершенствование вооружения и тактики пеших воинов в Греции. Отряды тяжелой конницы могли расколоть греческий строй тяжелых гоплитов, прикрытых большими щитами и выставившими вперед ряды длинных копий – сарис.

Однако, хочу особо отметить, что легкая кавалерия использовалась в больших количествах по‑прежнему. Атака конных латников должна была рассеять элитные войска противника, и, по возможности, захватить полководца. А далее работала легкая кавалерия.

Тяжелая конница персов строилась колонной, которую греки в своих документах именовали "квадратным строем". В то время как легкая кавалерия всегда работала развернутой лавой. Спрашивается, зачем нужна колона?

А ответ прост. Колона это "молот"! И этот "молот", как я уже говорил, наносил таранный удар и дробил войска противника. Порыв и натиск такого тарана были страшны.

Но, исчерпав наступательный порыв, этот "квадрат" стравился весьма уязвим. Да и повернуть такой строй было невозможно в случае непредвиденной ситуации. Такое, например, случилось во время сражения Диофанта Синопейца, полководца понтийского царя Митридата Евпатора, с войсками двух царей Скифского Палака и Роксоланского Тасия.

Вот как описывает этот бой Виталий Полупуднев в своей книге "Упонта Эвсксинского":

"Серая громада катафрактариев (тяжелых всадников) с грохотом пришла в стремительное движение. Окаменевшая от холода земля дрогнула. Греки не без внутреннего трепета услышали грозно‑знакомые громоподобные звуки. Тысячи некованых копыт грянули о землю, лес копий склонился вперед. Это было внушительно, и могуче, но напоминало скорее лавину из камней и снега, внезапно сорвавшуюся с горной кручи и управляемую лишь законом собственной тяжести, но не разумом человека". (Цит. по книге Виталия Полупуднев "У Понта Эвскинского" Том 1 "Великая Скифия". М.: Советский писатель. 1991. – С.550)

Но позади небольшого отряда воинов, который эта масса легко опрокинула, был глубокий овраг. Диофант специально заманил конницу врагов в эту ловушку.

"Перехитрили – ахнул Раданфир (воевода царя Скифии Палака), с ужасом увидев, что его конь уже висит над глубоким провалом.

Хотел повернуться в седле и криком предупредить задних, но не успел. Да и нельзя было теперь задержать общую катастрофу. Взбесившиеся лошади мчались во весь карьер, охваченные стадным чувством. Сами витязи находились во власти своих коней, кроме того, их слепили снег и земля, летевшая из под копыт.

Последнее, что мелькнуло в сознании Раданфира, были слова Палака, сказанные им с чувством самодовольства еще пред пробной атакой катафрактариев "Я заменил беспорядочную развернутую лаву нашей конницы глубоким ее построением в колону. Только в таком строю можно пронзить фалангу выученной, тяжеловооруженной и хорошо защищенной пехоты Митридата! А, пронзив, уничтожить её по частям!"

Действительно удар панцирной кавалерии был бы губительным для сплоченной пехоты, как бы ни была она вооружена и защищена. Но хитрый полугрек (Диофант) сделал свои выводы из недавнего нападения Раданфира. Он учел мощь катафрактариев и принял меры, чтобы нацелить в ложном направлении острие соединенного скифо‑роксоланского войска". (Цит. по книге Виталия Полупуднев "У Понта Эвскинского" Том 1 "Великая Скифия". М.: Советский писатель. 1991. – С.554)