Текст книги "Искусство войны: Древний мир и Средние века (СИ)"

Автор книги: Владимир Андриенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 19 страниц)

Рейтарская тактика поражала сплоченностью и слаженностью. Но кровопролитность рейтарской атаки была страшной. Всего за полчаса боя на поле боя появлялись сотни изуродованных трупов.

Именно рейтарская кавалерия помогла армии гугенотов Генриха Наварского одержать победы при Куртрэ в 1587 году, и при Иври в 1590 году.

Глава 2

Изучение военной тактики римлян и проработка новой тактики войны принцем Морицем Оранским

Принц Мориц Оранский много дней просидел над изучением древних авторов, что писали о римской армии и причинах её блестящих побед. Конечно старое оружие и старая тактика давно устарела, но из римского боевого опыта много можно было вычленить много полезного и для войны нового времени.

Принцем Морицем было введено хождение в ногу, о котором сейчас знает каждый, кто служил в армии. Но далеко не каждый понимает значение этого шага в ногу, а это прямой путь к объединению людей в коллектив! Также было введено в полках до 50 строевых команд. Стали проводиться строевые учения и солдаты стали учиться маршировать и делать ружейные приемы, исполнять повороты в строю, вздваивать ряды, производить захождение плечом.

Полки стали быстро производить построения. Очевидцы говорили, что 2 тысячи солдат Морица Оранского затрачивали на построение 22 минуты, в то время как всего тысяча солдат испанского или французского королей затрачивала на построение больше часа.

Дисциплина в армии принца Оранского была железной, но принц отлично понимал что все это не будет стоить и ломанного гроша, если войско не будет вовремя получать заработанные деньги и содержание. Ведь теперь солдаты много времени проводили в строевых учениях и муштре. И за это хотели компенсации звонкой монетой. Поэтому Мориц Оранский убедил генеральные штаты аккуратно рассчитываться с армией. Каждые 10 дней, без малейшего опоздания, солдаты его армии получали свое жалованье. Принц понимал, что именно падение римской денежной системы разрушило римскую дисциплину; европейская же дисциплина в армии возродилась вместе с капиталистическим хозяйством.

Показателем дисциплины в армии принца Морица был тот факт, что его солдаты выполняли фортификационные работы. Римские легионеры постоянно их выполняли, но в средние века ни рыцари ни арбалетчики никогда не брались за работу лопатой и заступом.

Например, при осаде Стинвейка Мориц Оранский быстро организовал окопные и минные работы. Испанские солдаты со стен города издевались над осаждающими, что они променяли пику на лопату и из воинов обратились в грязных мужиков. После 44 дней обороны и взрыва двух больших мин испанский комендант Кокуэль был вынужден сдаться и сказал: "Меня победили не оружием, а лопатой, нас похоронили, как лисицу в норе".

Вильгельм Людвиг (брат Морица) поздравлял его и написал в своем послании:

"Вы доказали замечательным примером превосходство методичности и работы над грубой силой. Ваша осада восстановила античное военное искусство, которое до сих пор недостаточно оценивалось, которое невежды осмеивали и которое оставалось незнакомым или не применялось даже выдающимися полководцами нашего времени".

В 1620 году венецианский посланник в Нидерландах, Джироламо Тревизаго, сообщал совету своей сеньории, что армия принца Оранского в мирное время содержится в составе 30 тысяч человек! Для Европы это было в новинку, ибо герцоги и короли предпочитали призывать большинство солдат только в военное время. Это помогало избежать расходов на содержание армми в мирное время.

"Я думаю, ни в одном государстве войска не содержатся в таком порядке, как здесь. Солдаты каждые 10 дней получают жалованье, уплата не задерживается ни на один час. Здесь царствует безусловное послушание при умеренной строгости по отношению к преступникам. Частные лица предлагают солдатам снять помещения в их домах. Города имеют от войск огромную прибыль".

Мориц требовал от своих офицеров и в том числе от младших прилежного изучения военного дела, математики, фортификации, инженерного дела, трудов по древней истории. Командир становился профессионалом своего дела, на не дилетантом на лошади и в доспехах. И благодаря этим новшествам авантюристы постепенно исчезли из армии и представители образованных и господствующих классов перестали презирать военную службу и постепенно начали наполнять ряды командного состава.

Благодаря новшествам введенным принцем Оранским и усилении дисциплины существенно смогла видоизмениться боевая тактика. Мориц строил свои порядки поротно, чтобы обеспечить мобильность своих частей. Он сократил число шеренг с 40–50, принятых во многих европейских армиях, до 10‑6. Пикинеры в его армии составляли две трети боевых порядков пехоты, а мушкетеры одну треть.

Пикинеров он ставил в центр, а мушкетерские роты стояли с флангов. Строились он в три линии с интервалами по фронту в шахматном порядке. При этом мушкетеры могли прятаться за пикинеров, а пикинеры второй и третьей линии могли запирать образующиеся в первой линии интервалы.

Если увидеть такой боевой порядок в поле, то он покажется хрупким и малоэффективным. Но прочность такого боевого порядка обеспечивалась железной дисциплиной, подвижностью мелких подразделений, профессионализмом командиров и доверием солдат к своим офицерам.

В битве при Ньюпоре в 1600 году испанцы выставили 12 тысяч пехотинцев и 3 тысячи кавалеристов. У принца Оранского было также 12 тысяч пехоты и 1500 всадников. И армия принца сумела выдержать удар сильной и славной тогда испанской пехоты. Это была боевая проверка новой тактической линии!

Глава 3

Шведский период Тридцатилетней войны

Сражение при Брейтенфельде и новая линейная тактика

Военные реформы короля Густава‑Адольфа

Следующей важнейшей вехой в развитии не только Европейского военного искусства стала Тридцатилетняя война (1618–1648). Причиной этой войны стала великодержавная политика династии Габсбургов. Они в союзе с римским папой и католическими князьями Германии стали воевать а протестантскими князьями Германии что вошли в союз с Данией, Швецией, Голландией и Францией.

Я не стану здесь рассматривать политическую составляющую конфликта слишком глубоко. Он слишком сложен и изобилует многочисленными фактами, именами и заговорами. Об этом можно прочесть в любом учебнике по средним векам и если мы начнем говорить об этом, то просто утонем нескончаемом потоке информации. Наша же задача разбирать только эволюцию чисто военного искусства и не стоит отступать от главного.

Скажу только что эту войну историки разбили на несколько периодов. Я их перечислю:

Чешский период (1618–1623).

Датский период (1625–1629).

Шведский период (1630–1635).

Франко‑шведский период (1638–1648).

Из всего перечисленного нас больше интересует именно шведский период. Ибо именно армия шведского короля одержала ряд блестящих побед и вписала новую страницу в историю боевого искусства в Европе.

Итак, в июле 1630 года в Германию вторглась армия шведского короля Густава II Адольфа. Этот поход субсидировала Франция, платя шведам ежегодно миллион ливров. За это Густав Адольф обязался выставить армию в 30 тысяч пехоты и 6 тысяч кавалерии. Швецию, как злейшего врага Польши, поддерживала Россия.

"Густав‑Адольф получил еще в детстве хорошую физическую закалку, – пишет Разин в книге "История военного искусства", – воспитание в протестанстком духе и значительное образование. Он проявил склонность и способности к физическим упражнениям, владению оружием и верховой езде. Большим трудом и настойчивостью король достиг совершенства кавалериста, проявляя ловкость и смелость. Упорное физическое воспитание обеспечило ему хорошее здоровье, бодрость, неутомимость в работе, твердость характера". (Цит. по книге Разина Е.А. "История военного искусства". М.: 1961. – С. 378.)

То есть этот повелитель Швеции был отличным воином и сам понимал значение для солдата военной подготовки. Больше того он был отличным полководцем, и именно он усовершенствовал тактику боя. Густав‑Адольф начал принуждать господствующий класс Швеции – дворянство – к военной службе. И дворяне постепенно стали принимать это и считать военный мундир почетным для себя. Таким образом, в Швеции был сформирован привилегированный офицерский корпус из местной элиты (дворянства). Впоследствии также стали поступать и в других государствах.

Весной 1631 года к Густаву Адольфу присоединился курфюрст Саксонии Иоганн Георг со своей армией. В шведской армии были профессиональные солдаты из свободных крестьян, хорошо обученные и вооруженные. В армии короля также было много наемников: немцев, англичан, шотландцев.

Кроме того, шведы обладали превосходством в артиллерии. Они произвели замену медных пушек, покрытых кожей, на легкие чугунные орудия, весившие около 180 килограммов. Такие пушки были в состоянии перемещать четыре человека или две лошади. А это давало большое преимущество в скорости их передвижения. Ведь основанная проблема артиллерии в то время была именно в том, что пушки слишком медленно подходили к месту сражения. Шведы ликвидировали этот недостаток.

17 сентября 1631 года шведская и имперская армии (Священной Римской империи Германской нации) встретились у деревни Брейтенфельд в Саксонии, недалеко от Лейпцига.

У Густава Адольфа было 34 тысячи человек, в том числе 15 тысяч саксонцев. Шведская конница насчитывала 7 тысяч всадников, а саксонская – 4 тысячи. Союзники располагали 117 орудиями.

Главнокомандующий армии императора граф Тилли имел в своем распоряжении 32 тысячи человек, в том числе 11 тысяч кавалеристов и 28 тяжелых орудий, превосходивших калибром шведские и саксонские пушки.

Правое крыло шведско‑саксонской армии возглавлял генерал Баннер, центр – генерал Тейфель, а левое крыло – генерал Горн. Глубина построения была в две линии, а всю артиллерию Густав Адольф поставил в центре первой линии.

Левым крылом императорской армии командовал генерал Паппенгейм, правым – граф Фюрстенберг.

Битва началась с артиллерийской перестрелки. Затем правое крыло шведов двинулось к Брейтенфельде, а саксонцы на левом крыле подверглись атаке имперских мушкетеров и фланговой атаке кавалерии Фюрстенберга и обратились в бегство, оставив в руках неприятеля всю свою артиллерию. После этого армия Тилли стала теснить левый фланг шведской армии, обнажившийся после отступления саксонцев, а конница Паппенгейма атаковала успешно продвигавшиеся вперед войска Баннера. Однако шведские мушкетеры сосредоточенным огнем отразили семь атак неприятельской конницы. После этого контратака шведской кавалерии вынудила Паппенгейма отойти. Тогда Тилли атаковал тремя бригадами центр шведского войска, но артиллерия Густава Адольфа с дистанции в 300 метров расстреляла атакующих. Императорская пехота обратилась в бегство, бросив на поле боя всю свою тяжелую артиллерию. Потери армии императора составили 8 тысяч убитыми и ранеными и 5 тысяч пленными. Потери саксонцев убитыми достигли 2 тысяч человек, а шведов погибло только 700 человек. Почти все пленные влились в ряды шведской армии, что компенсировало ее потери в сражении.

В этой битве шведы впервые применили элементы линейной тактики, Которая позволяла гораздо более эффективно использовать огнестрельное оружие, чем колонны, которым остался привержен граф Тилли. После Брейтенфельда построение войск в длинную линию с артиллерией, выдвинутой вперед или расставленной в интервалах между пехотой, стали использовать все европейские армии. Если вы внимательно посмотрите на приведенную иллюстрацию, то тактические приемы новой линейной, а не колонной, войны станут понятны. На иллюстрации вы видите строй мушкетеров который называли "короколе" (улитка). Первая шеренга ставила мушкеты на упоры и производила залп по противнику. Затем эта шеренга разделялась и уходила в тыл строя для заряжания мушкетов. Затем этот маневр повторялся второй шеренгой. Затем третьей. Для самообороны мушкетеры использовали шпагу, ибо мушкет (в силу его веса) годился тогда только для дальнего боя. Калибр мушкета составлял 23 мм. Длина ствола была 1,8 метра, вес от 50 до 60 грам. Он мог выпускать пули на расстояние 200–300 метров и пробивать при этом тяжелые латы противника.

Пехота того времени разделалась на мушкетеров и пикинеров. Роль мушкетеров я уже описал, а пикинеры (вооружались длинной пикой и шпагой) также строились линиями и выставляли вперед пики, упирая их концы в землю. Этот строй служил для преграды на пути кавалерии.

Пикинеры были в XVI веке основной частью пехоты. Они были снабжены доспехами в отличие от мушкетеров. Из тела прикрывали кирасы – стальные нагрудники, в головы стальные шлемы. Длина пики составляла 3,5 метра. Но не стоит забывать, что роте пикинеров придавалось для защиты также 20 мушкетов.

Итак, в чем же было основное превосходство короля Густава‑Адольфа над другими полководцами тридцатилетней войны?

Во‑первых, он обладал обширными военными знаниями и умел поддерживать дисциплину и порядок в своих войсках.

Во‑вторых, помогли введенные Густавом‑Адольфом тактические реформы.

А вот о них более подробно.

Тогда как войска других армий на походе шли, как попало, шведская армия в строю всегда сохраняла равнение и дистанции. И этому они были обязаны систематическим учениям и тренировкам. Густав‑Адольф не строил свои войска глубокими терциями, как было принято у испанцев. Его пехота строилась только в 6 шеренг, а кавалерия в 3 шеренги. Больше того в пехоте Густава‑Адольфа количество мушкетеров равнялось двум третям, а пикинеров – одной трети. В течение тридцатилетней войны пикинеры постепенно вовсе исчезли.

В комплектовании шведской кавалерии также были произведены изменения. Шведская конница получила однообразное комплектование и явилась уже вполне регулярной кавалерией и порвала с чисто пистолетной рейтарской тактикой, господствовавшей в начале XVII века. Густав‑Адольф потребовал от своей кавалерии настоящей атаки. Всадники первых двух шеренг получили право раз выстрелить из пистолета, центр тяжести был перенесен на палаши! Конница Густава‑Адольфа не соединялась в отдельные большие массы, а распределялась по фронту, вперемежку с пехотой. Такое распределение вызывалось, преимущественно, отсутствием штыка у пехоты, исчезновением пикинеров и обусловливаемой этим обстоятельством односторонностью пехоты, неспособностью ее к производству натиска.

В результате победы над Тилли Густав Адольф занял всю Саксонию и двинулся на юг Германии. Весной 1632 года в Баварии на реке Лех Густав‑Адольф вторично разбил императорскую армию. В этой битве Тилли был смертельно ранен и вскоре умер. В мае 1632 года под контроль шведов перешли города Мюнхен и Аугсбург, а саксонцы заняли Прагу. Однако поборы и грабежи вызвали восстание местного населения против войск Густава Адольфа. Летом шведский король вынужден был покинуть опустошенную Баварию и отступить на север. Но, так или иначе, а миру свою силу он показал, и Швеция стала одной из самых значительных держав Европы.

Глава 4

Сражение под Лютценом: Валенштайн и Густав‑Адольф

Император Фердинанд II был весьма удручен смертью графа Тили и поручил формирование новой армии Альбрехту Валленштейну, герцогу Фридландскому, которому было присвоено звание генералиссимуса.

Валленштейн был великий полководец и главное великий администратор. Он сумел заставить правило "война кормит войну" работать на полную. Что это значит? Я отвечу. Главной проблемой в императорской армии было хроническая нехватка у правительства средств для её содержания. И вследствие этого воинские части наемников не получая содержания разбегались, занимались грабежом, а то и переходили к противнику.

И вот Валенштайн предложил свой план содержания императорской армии за счет завоеванных территорий. Новый командующий за короткий срок создал 30‑тысячную армию из наемников. Валенштайн набирал в армию всех желающих. Это были солдаты любых национальностей и вероисповеданий. Платили им много и регулярно, а вот это до Валенштайна было редкостью.

Но за эту плату командующий требовал беспрекословного подчинения и соблюдения железной дисциплины. Военные учения проводились регулярно и полки быстро привыкали к взаимодействию.

Валенштайн вскоре изгнал саксонцев из Праги и затем вторгся в Саксонию. Туда же двинулся и Густав Адольф. В октябре 1632 года он достиг Эрфурта и расположился лагерем за рекой Заале. Валленштейн решил, что шведы собираются устроить там зимние квартиры, и рассредоточил свой войска. Отряд Паппенгейма он отправил в Галле, а хорватский полк Коллередо оставил в Вейсенфельсе наблюдать за шведами.

Главные силы императорской армии разместились недалеко от Мерзебурга. Густав Адольф, узнав, что неприятель разделил свой войска, пошел к Вейсенфельсу. Коллередо, заметив передвижение шведов, подал Валленштейну условный сигнал тремя пушечными выстрелами. Генералиссимус стал срочно собирать свой войска к Лютцену, а к Паппенгейму послал гонца с приказом как можно скорее возвращаться.

Под Лютценом Валленштейн располагал армией в 18 тысяч человек, а у Густава Адольфа было 18,5 тысячи. В артиллерии шведы имели значительное преимущество – 15 тяжелых и 45 легких орудий против 21 тяжелого орудия. Сражение состоялось 16 ноября 1632 года.

Правое крыло шведской армии возглавил Горн, центр – Браге, а левое крыло – герцог Бернгард Веймарский. Легкие орудия и кавалерия были размещены на флангах, а каждая из трех пехотных бригад получила по 5 тяжелых орудий.

У Валленштейна правым крылом командовал Коллередо, центром – сам генералиссимус, а левым крылом – Изолани. 14 орудий стояли на правом фланге у Лютцена, а 7 прикрывали Лейпцигскую дорогу.

Атаке шведов предшествовала артиллерийская подготовка. Шведская пехота оттеснила фланги имперцев к Лютцену и Шкельзигерскому лесу. Валленштейн приказал поджечь город. Шведы, вынужденные обходить город, попали под огонь неприятельской 14‑орудийной батареи. В центре, несмотря на огонь 7‑орудийной батареи имперцев, шведы перешли Лейпцигскую дорогу и захватили вражеские пушки. Правое крыло шведской армии обратило в бегство хорватов Изолани. Валленштейн ввел в дело несколько батальонов пехоты из второй линии на левом фланге, а в центре бросил в атаку три полка кирасир. Они отбросили бригаду Браге и вернули 7‑орудийную батарею, однако вынуждены были остановиться из‑за сильного артиллерийского огня. Густав Адольф во главе Смаландского кирасирского полка бросился на помощь своему центру. В этот момент шведский король попал под огонь неприятельских мушкетеров и был убит.

Командование принял Бернгард Веймарский. Шведская пехота, от которой скрыли смерть Густава Адольфа, вновь захватила обе батареи имперцев. Пехота и кавалерия имперцев оказались разъединены. Однако в 3 часа, когда казалось, что шведы победили, на поле боя показался 4‑тысячный отряд Паппенгейма. Он опоздал с прибытием, так как не смог быстро собрать солдат, грабивших Галле. Теперь же кавалеристы Паппенгейма опрокинули правое крыло шведов и отбили у них имперскую артиллерию. Однако Бернгард из центра контратаковал отряд Паппенгейма, причем последний в схватке был смертельно ранен. Вся имперская армия начала отступать, и шведы в третий раз захватили неприятельскую артиллерию. Бой прекратился только с наступлением темноты. Потери армии Валленштейна составили около 6 тысяч человек, а потери шведской армии – около 3 тысяч человек убитыми. После битвы при Лютцене Валленштейн отступил на зимние квартиры в Богемию. Там в 1634 году он организовал заговор против императора, но был убит группой офицеров, лояльных императору Фердинанду II.

Глава 5

«Железные ребра» Оливера Кромвеля

Снова кавалерия!

Особое место в истории развития военного искусства занимает Оливер Кромвель. А развивался его военный и политический гений на фоне гражданской войны в Англии меду сторонниками короля и сторонниками парламента.

Пехота в обеих армиях в этой войне была ничем не примечательна. Обе стороны старались вербовать кадры младших начальников из лиц, получивших опыт в 30‑тилетней войне. Парламентская пехота в Лондоне обучалась немецкими унтер‑офицерами. Тоже самое можно было сказать и об армии короля Карла I.

Пехотные массы обеих сторон во время сражений гражданской войны, образовывали центр армий, останавливались в нескольких шагах друг от друга и вели нервный огонь из мушкетов. Пика совершенно не применялась в бою и к концу войны была выброшена из вооружения пехоты.

Основной упор английские полководцы делали по‑прежнему на конницу. И наблюдалось презрительное отношение знатных кавалеристов к пехотинцам. Это был существенный пережиток феодализма. И он наблюдался как в армии короля, так и в армии парламента, как не странно это звучит. Ведь именно англичане подняли роль пехоты на небывалую высоту в битвах при Крэси, Пуатье и Азенкуре.

Но последующие существенные изменения в военном деле, что произошли в Европе, мало затронули морскую владычицу Англию. Англичане развивали в основном только свой военно‑морской флот. На армию обращали мало внимания.

Но конница обеих сторон в первые годы войны, хоть и пользовалась таким увадением, не имела регулярного характера. Это совсем было не похоже на кавалерию Густава‑Адольфа. Перевес поначалу имела королевская конница, руководимая принцем Рупертом Пфальцским, племянником короля. Но этот принц так не сумел привить своим всадникам дисциплину. Ни Руперту, ни его помощнику генералу Горрингу не удалось ни под Эджхедом, ни под. Марстон‑Муром, ни в сражении при Ньюбери собрать конницу после первой победоносной атаки и бросить ее на другие, сохранившие порядок, части неприятельской армии.

Парламентские войска также не представляли единой армии, что содержалась на счет государства. Отдельные графства, или федерации нескольких графств, или могущественные корпорации купцов и промышленников выставляли и содержали на свой счет свои войска. Дисциплина и боеспособность такой армии была весьма низка. И такая война могла продолжаться бесконечно долго.

Но 40 летний офицер парламентской кавалерии Оливер Кромвель хорошо проанализировал все недостатки в комплектовании армии парламента и прямо заявил:

"Ваши войска – большей частью прислуга из кабаков, бездельники, пьяницы и тому подобный сброд; а у неприятеля – младшие сыновья джентльменов, лица с хорошим положением. Верите ли вы, что дух таких бедных людей может сравниться с духом дворянства, крепкого в вопросах мужества и чести? Вы должны вербовать людей с высоким духом, способных на такие же подвиги, иначе вы всегда будете биты".

Кромвель формировал состав своего эскадрона по иному. Он противопоставил людям чести людей религии. И солдат, что шел в его эскадрон названный "железнобокими" (все солдаты были одеты в прочные кирасы и стальные шлемы), был прежде всего человеком преданным идее и глубоко религиозным. В этом состав эскадрона отличался от обычных наемников. Эти солдаты не разбежались бы из‑за отсутствия жалования, как это делали наемники в королевской армии.

В 1645 году именно Кромвелю парламент поручил формирование новой армии. Её численность была определена в 20 тысяч человек. И это было совсем не много по тем временам.

Эту армию Кромвель формировал по примеру своих "железнобоких". Строгие и уверенные в своей правоте пуритане были готовы отдать жизнь и борьбе за правое дело против тирании распутного короля и его фаворитов. В этой армии грехом почиталось пьянство и распутство и офицеры не гуляли с девками в кабаках и не хвастались своими любовными победами и не сорили деньгами за карточными столами. Это была армия нового типа, сформированная и идейных людей – единомышленников.

Принцип назначения офицеров в этой армии изменился. Теперь командиром мог стать и человек "низкого" происхождения. Но в командовании "новой" армии по‑прежнему соблюдался сословный принцип, и об этом свидетельствует тот факт, что из числа 39 генералов и полковников была 9 лордов, 21 дворянин и только 9 недворян.

Боевое крещение новая армия прошла 14 июня 1645 года в битве при Нессби. Причем армия парламента которой командовал лорд Томас Ферфакс была больше чем армия короля Карла I Стюарта.

У Ферфакса было 7 тысяч пехоты и 6,5 тысяч конницы, среди которых основное ядро составляли "железнобокие" Кромвеля. У короля было 4 тысячи пехоты и 4 тысячи всадников.

Когда боевые порядки противников выстроились, то кавалерия правого крыла армии короля под командованием принца Руперта опрокинула конницу полковника армии парламента Ирстона. Но закрепить успех принц Руперт не смог.

В центре королевская пехота сбила с позиций на вершине холма пехоту парламента. Офицеры Ферфакса и он сам пытались остановить отступление и сами вступили в ряды простых бойцов.

Карл I решил, что сражение выиграно. И именно так и произошло бы, если бы не Кромвель со своими железными всадниками. "Железные ребра" пошли в атаку на левое королевское крыло, которым командовал сэр Мармадбюк Лангдаль.

Конница короля была отброшена и Кромвель произвел атаку на левый фланг королевской пехоты и вынудил её остановиться. Положение пехоты парламента было спасено.

Армия Ферфакса почти разгромленная получила шанс для перегруппировки. И после этого началось общее наступление армии парламента. Армия Карла I была полностью разгромлена, и весь королевский обоз достался победителям.

В этой битве все решила тяжелая кавалерия. И это показатель того, что она по‑прежнему продолжала играть важную роль в военном деле.

Но впоследствии постоянная армия Англии созданная Кромвелем просуществовала 15 лет и была распущена при реставрации Стюартов в 1660 году.

Заключение

Коренные изменения

В XVII веке существенно изменилось отношение к войнам, а вместе с этим и отношение к военному искусству. Войны в средние века многие воспринимали, как красивые парады, но в Новое время они становятся чем‑то иным.

Наемные солдаты удачи, бродяги, что зарабатывали мечом на кусок хлеба уходили в прошлое. Теперь солдат, это уже не вольный рыцарь, но полностью послушный воле своего командира военный инструмент. Именно так было в армии Фридриха II Великого. Именно так было в армии Петра I Великого.

То есть произошло огосударствление европейских армий. Теперь они были неотъемлемой часть государства, и короли стали охотно изыскивать средства на содержание постоянных регулярных воинских подразделений.

Например, военный министр короля Франции Людовика XIV Лувуа ввел единообразие в подготовке и обучении войск французской армии. Был создан институт инспекторов пехоты и кавалерии, в обязанность которых входило инспектирование частей и гарнизонов. Они следили за вооружением, обучением и состоянием полков и определяли степень их готовности к войне.

Военные учения постепенно становились повседневностью для военнослужащих европейских армий, и это способствовало совершенствованию боевой выучки и в конечном итоге развитию военного искусства Нового времени. Но это уже тема выходящая за рамки данного повествования и не имеющая отношения к древнему миру и средневековью.

Владимир Андриенко

Луганск

Октябрь‑декабрь 2007

Литература использованная при написании раздела "Европа":

1. Басовская Н.И. "Столетняя война (1337–1453 гг.)". М.: 1985.

2. Богданович М.И. "История военного искусства и замечательнейших походов. Военная история средних веков". СПб.: 1854.

3. Военная энциклопедия. СПб., Изд. И.Д. Сытина, 1911. – ТТ.1.2.

4. Гейсман П.А. "История военного искусства в средние и новые века (VI–XVIII стол.)". СПб.: 1907.

5. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Русские земли в XIII–XV веках. М.: Молодая гвардия. 1986.

6. Голицын Н. С. "Всеобщая военная история средних веков. От введения огнестрельного оружия до Тридцатилетней войны. (1350–1618)". СПб.: 1877.

7. Дельбрюк Г. "История военного искусства в рамках политической истории". СПб.: 1994–1996. – Т. 2–3.

8. Дельбрюк Г. "История военного искусства. Средневековье. Новое время". Русич. 2003.

9. История Европы с древнейших времен до наших дней. Издательство "Наука" РАН. Москва. 1988.

10. История крестовых походов / Под ред. Д. Райли‑Смита. М.: 1998.

11. История средних веков. Т.1. "Раннее средневековье". М.: 1992.

12. Луки и арбалеты. Из‑во "Майор". 2002.

13. Пузыревский А.К. "История военного искусства в средние века (V–XVI стол.)". СПб.: 1884.

14. Pазин Е. А. "История военного искусства". М.: 1961.

15. Свечин А.А. "Эволюция военного искусства". Энциклопедия вооружения и костюма. Средние века.

16. Советская военная энциклопедия: В 8‑й т./Гл. ред. комис. Н.В. Огарков (пред.) и др. М.: 1977. – Т.6.

17. Строков А.А. "История военного искусства". М.: 1955.‑ T.I.

18. Флори Ж. "Идеология меча: Предыстория рыцарства". СПб.: 1999.

19. Функен Лилиана, Функен Фред "Средние века. Эпоха Ренессанса: Пехота – кавалерия – артиллерия". М.: АСТ. Астрель. 2002.

Америка и её завоевание европейцами

Часть 1

Властители Мексики

Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него.

Сунь‑Цзы

"Искусство войны"

Глава 1

Мешитли и странствия народа Астлана

Первым общепризнанным вождем ацтеков был человек по имени Мешитли. И он управлял ими в те далекие времена, когда они только покинули свою далекую прародину Астлан. Именно поэтому эти племена и получили название – ацтеки ("aztec" – ацтеки – люди из Астлана).

В 1068 году мешики собрали свои пожитки и вместе с другими народами, что жили по соседству, тронулись в путь на юг. Эти народы говорили на диалектах языка науатль.

Мешики несли пред собой статую своего верховного бога Уицилопочтли. И статуя эта, согласно ацтекскому преданию, была наделена удивительным даром – человеческой речью. Больше того она предсказывала будущее и указывала мешикам куда идти.

Двигались они на Юг, то есть в Центральную часть Мексики. И по пути, понятно, делали многочисленные остановки не менее чем на год. Они распахивали за это время поля, собирали урожай, запасались провизией. А их женщины тем временем рожали детей. И затем снова продолжалось путешествие.

Одну из таких остановок мешики сделали в Чикомосток – Краю семи пещер. Возможно, эти семь пещер символизировали семь родов, из которых и состояло племя мешиков. А, возможно, что Чикомосток иное название Астлана?

Затем племена путешественников добрались до легендарного города Тулы, некогда столицы тольтекского государства. Но к тому времени Тула уже была пуста и заброшена. Здесь мешики осели на 20 лет. И этот контакт с тольтекской традицией изменил племена мешиков до неузнаваемости.