Текст книги "Искусство войны: Древний мир и Средние века (СИ)"

Автор книги: Владимир Андриенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 19 страниц)

И по замыслу Дмитрия все поначалу так и происходило. Полк левой руки стал отступать. Вперед выдвинулся резервный полк для поддержания кавалерии.

Мамаю показалось, что русские побежали и он бросил на свой правый фланг все имеющие у него резервы. Даже полк личной гвардии. И вот здесь в тыл наступающим монголам ударил засадный полк Боброка‑Волынского. Это был разгром. Ордынская конница побежала, и русские конные полки начали преследование врага.

Тоже самое, произошло в иной знаменитой битве при Каннах. И если князя Святослава Игоревича можно назвать русским Македонским, то Дмитрий Иванович смело может претендовать на прозвище русского Ганнибала.

У него как у знаменитого карфагенского полководца было меньше сил чем у противника. У римлян было 80 тысяч пехоты и 6 тысяч всадников. Ганнибал имел в своем распоряжении 40 тысяч пехоты и 10 тысяч конных.

Казалось бы, исход сражения предрешен, но воют не числом, а умением. Ганнибал против слабого левого фланга римлян выставил 8 тысяч отборной кавалерии, и это решило исход сражения в его пользу. И Дмитрий Иванович сделал тоже самое!

Глава 6

Битва на Ворскле в 1399 году

(Реванш хана Едигея за Куликово поле)

Вот дело полководца: он должен сам быть всегда спокоен и этим непроницаем для других; он должен сам быть дисциплинирован и этим держать в порядке других. Он должен уметь вводить в заблуждение глаза и уши своих офицеров и солдат и не допускать, чтобы они что‑либо знали. Он должен менять свои замыслы и изменять свои планы, чтобы другие о них не догадывались. Он должен менять свое местопребывания, выбирать себе окружные пути и не допускать, чтобы другие могли что‑либо сообразить.

Сунь‑Цзы

"Искусство войны"

Хан Едигей отлично владел такими умениями и потому был настоящим полководцем и потому победил.

Но битва на поле Куликовом это было только начало освобождения от монгольского ига. Золотая орда ещё была сильна, и одним сражением дела было не решить. Тем более что и у Москвы было множество внутренних проблем. Но авторитет Дмитрия Ивановича на Руси стал весьма высок. И он и его княжеский дом были с тех пор победителями Орды, а это значило многое.

Великий князь литовский и русский Витовт Кейстутович также претендовал на роль общерусского лидера и хотел собрать все раздробленные русские земли но вокруг своего княжеского дома. Но для того чтобы это сделать, и ему нужна была слава победителя Орды.

И стал Витовт собирать войска. На его призыв откликнулись многие так как воевать с татарами считали своим долгом. В армии литовского великого князя было 50 русских князей и среди них те, кто вместе с князем Дмитрием Ивановичем был на Куликовом поле. Это были князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, славный воевода засадного полка князь Дмитрий Боброк‑Волынский и другие. Были в войске Витовта и татарские отряды свергнутого хана Тохтамыша, что хотели при помощи литовцев вернуть себе трон.

О численности войска Витовта можно судить по многочисленным летописным упоминаниям. И, очевидно, оно было больше, чем у князя Дмитрия Ивановича на Куликовом поле. Но численность армии здесь совсем не играла решающего значения.

Противостояли Витовту ставленники Тимура Тамерлана на троне Золотой Орды: хан Едигей, полководец умелый, наученный многолетним опытом, приобретенным во время службы под началом у великих полководцев, и молодой хан Темир‑Култуй.

Дмитрию Ивановичу также противостоял великий полководец Мамай, Но во время битвы на Ворскле положение немного изменилось. Витовт не учел главного преимущества, что помогло победить князю Дмитрию Московскому. А вот хан Едигей прекрасно учел все ошибки Мамая.

Многочисленные и разношерстные отряды Витовта были слабо обучены взаимодействию, и в этом была их слабость. Они не смогли продемонстрировать той слаженности и организованности, что продемонстрировали полки Донского на Куликовом поле.

Да и самоуверенности Витовту было не занимать и потому он делал одну ошибку за другой. Встретившись с отрядами хана Темир‑Култуя до подхода основного войска под началом Едигея ему нужно было громить его всеми силами!

Но Витовт упускает время. Темир‑Култуй, как сообщает нам Никоновская летопись, послал к литовскому князю послов с требованием:

"Выдай мне беглого царя Тохтамыша, он мой враг, не могу оставаться в покое, зная, что он жив и у тебя живет, потому что изменчива наша жизнь. Нынче хан, а завтра беглец, нынче богат, а завтра нищий, нынче много друзей, а завтра все враги".

Витовт ответил, что не выдаст Тохтамыша и готов к битве. Но когда армии сошлись на берегах Ворсклы, он вместо удара по врагу снова вступает в ненужные и бесполезные переговоры.

Позиция Темир‑Култуя в этом случае понятна. Он хотел выиграть время и дождаться подхода основных сил хана Едигея. Но вот зачем это было нужно Витовту, если он пришел с твердым намерением драться? Непонятно.

Темир‑Култуй прибег к той же тактике, что некогда прибегли Джебе и Субедей‑багатур. Он послал гонца к Витовту с вопросом:

"Зачем ты пришел на меня? Я твоей земли не брал, не жег ни городов ни сел твоих!"

Витовт ответил на эти слова так:

"Бог покорил мне все земли, покорись и ты мне, будь мне сыном, а я тебе буду отцом, и давай мне всякий год дани и оброк; а ежели не станешь сыном, то будешь рабом, и вся орда твоя будет предана мечу!"

Но и после этого обмена "любезностями" битва не началась. Продолжались переговоры. Витовт выдвигал все новые и новые требования вплоть до чеканки своего лика на монетах Орды. И так продолжалось до подхода хана Едигея с войском.

И тогда к Витовту прибыл еще один гонец с такими словами на этот раз не Темир‑Култуя, а Едигея:

"По праву ты взял нашего хана в сыновья, потому что ты стар, а он молод. Но я старше тебя, и тебе следует быть моим сыном, дани давать каждый год, клеймо мое чеканить на литовских монетах".

Это был уже прямой вызов на битву.

И 12 августа 1399 года она началась. Витовт провел своеобразную "артподготовку", ибо в его армии уже широко применялись пушки, пищали и арбалеты. Был нанесен стрелковый удар.

А затем литовские полки тяжелой и средней кавалерии пошли в атаку на боевые порядки Орды. И это была вторая серьезная ошибка Витовта. В конном бою ордынские всадники были сильнее. И Дмитрий Донской это отлично понимал и поэтому заставил на Куликовом поле центр войска Мамая спешиться и драться в непривычных условиях.

Конные тумены Едигея встретили натиск и стали постепенно пятиться. Литовцы обрадовались этому и стали кричать о своей победе. Но Орда заманивала противника в ловушку. Повторилась битва при Калке!

Пока Едигей притворно отступал, тумены Темир‑Култуя, выполняя поставленную стратегическую задачу, сумели плотно охватить войско Витовта с флангов и с тыла. Литовцы были окружены, и после этого началось их уничтожение. Ордынцы насели со всех сторон и сжимали кольцо.

Мужество не помогло ни литовцам ни русским. В битве пали герои Куликова поля Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, Дмитрий Боброк‑Волынский и множество других князей и знатных воинов.

Витовт и Тохтамыш бежали с поля боя без оглядки. Орда преследовала их в течение 500 верст и дошла в этом преследовании до самого Киева. И уже там хан Темир‑Култуй распустил свои отряды по волостям для грабежа.

Проигрыш Витовта был закономерен. Он умел воевать в феодальных войнах, но не учитывал новых условий и не видел источников победы, как видел их в свое время великий князь Дмитрий Иванович Донской.

Московский князь разгадал тактику Орды и противопоставил ей свою. Он знал, как станет действовать Мамай и заманил его отряды в ловушку. Вспомните, как монголы насели на левый фланг русских. Это давало им шанс оттеснить войска Дмитрия к Непрядве и, зажав между своим левым и правым флангами, раздавить. А Московский князь сам воспользовался таким же приемом. Он специально заманил врагов в ловушку и заставил их повернуться спиной к своему засадному отборному полку.

Основной упор на Куликом поле делался на тактические, а не численные преимущества. Плюс большая роль была отведена пехоте. Витовт же совершенно не понял, тактического маневра Орды, хотя её тактика было тогда хорошо известна.

Часть 3

Великое княжество и царство Московское и всея Руси

Глава 1

Изменения в русской армии в период правления Ивана IV

Действий в сражении всего только два – правильный бой и маневр, но изменений в правильном бое и маневре всех и исчислить невозможно. Правильный бой и маневр взаимно порождают друг друга и это подобно круговращению, у которого нет конца. Кто может их исчерпать?

Сунь‑Цзы

"Искусство войны"

Время правления Ивана Грозного было временем больших революционных изменений внутри русского государства и в том числе они затронули русскую армию. При Иване Грозном русское государство постоянно находилось в состоянии войн с могущественными соседями. Вначале, острие русской внешней политики было направлено на Казанское и Астраханское ханства, эти осколки некогда могущественной Золотой Орды. А когда они были завоеваны Иван IV ввязался в многолетнюю и тяжелую Ливонскую войну с могущественными Польшей, Литвой и Швецией.

В годы правления Ивана Грозного в государстве были осуществлены многочисленные реформы, косившиеся самых различных областей. И хотя все эти реформы приписаны к имени царя и великого князя Ивана IV, они на деле были плодами трудов иных государственных мужей, протопопа Благовещенского собора Сильвестра и царского ложничего Алексея Федоровича Адашева. Благодаря им, вокруг молодого государя сложился кружок просвещенных людей, который князь Андрей Курбский назвал "Избранной радой". Кроме Сильвестра, Адашева, князя Курбского в него входили князья Воротынский, Одоевский, Серебряный, Горбатый, братья Шереметевы.

Избранная Рада дублировала самодержавие и работала на славу России. Программа, которую рада проводила в жизнь, была программой общенациональной, ориентированной на "государские" и "земские" интересы в их единстве.

Именно благодаря Избранной Раде русская армия сумела захватить Казанское и Астраханское ханства и включить их в состав царства Московского, что небывало повысило авторитет Москвы и ликвидировало постоянную угрозу со стороны Волги для границ государства и дало казне большие торговые выгоды, связанные с эксплуатацией волжского торгового пути.

Но давайте посмотрим на армию России того времени. Ведь именно военное искусство цель данного исследования. Что же изменилось, а что осталось от прошлых времен?

Пехота:

1. Стрельцы

Городовые ополчения, которые использовал в качестве пехоты князь Дмитрий Иванович, и использовал весьма эффективно, ко времени Ивана Грозного безнадежно устарели. Опираться на непрофессионалов более было нельзя, и причиной тому стало использование огнестрельного оружия.

Посему государству требовалась пехота из профессионалов. Но одновременно она не должна обходиться казне слишком дорого. Как же быть в таком случае?

При Иване IV создают стрелецкие полки. Стрельцов выбирали из вольных людей, доброго поведения, и ставили их на пожизненную службу, давая им за это участки земли для ведения хозяйства и назначая им государево жалование.

Стрелецкие полки были пешими, за исключением государева стремянного стрелецкого полка. Они сражали в пешем строю и были вооружены пищалями, а затем мушкетами. Также каждый стрелец имел саблю и бердыш. На последний, он ставил свою пищаль при выстреле. Европейские мушкетеры пользовались специальной подставкой для этого. Дело в том, что первые мушкеты были весьма тяжелы и произвести из них прицельный выстрел было трудно без упора. Калибр мушкета составлял 23 мм. Длина ствола была 1,8 метра, вес от 50 до 60 грам. Он мог выпускать пули на расстояние 200–300 метров.

Заряжалась пищали и мушкеты довольно долгое время посему строились стрельцы в ряды и первые произведя выстрел, уходили во второй ряд и там перезаряжали свое оружие. А второй ряд становясь первым производил следующий залп.

Это весьма напоминает строй европейских мушкетеров который называли "короколе" (улитка). Первая шеренга ставила мушкеты на упоры и производила залп по противнику. Затем эта шеренга разделялась и уходила в тыл строя для заряжания мушкетов. Затем этот маневр повторялся второй шеренгой. Затем третьей.

Воин, вооруженный пищалью при сближении с противником дрался саблей или бердышом. В рукопашной пищаль была бесполезна, из‑за большого веса. Это впоследствии при уменьшении веса мушкета он при наличии штыка сам стал весьма грозным оружием не только дальнего, но и ближнего боя.

Селились стрельцы в слободах и получали от правительства многочисленные льготы. Общее количество стрельцов к концу XVI века составило 12 тысяч человек. То есть Россия быстро отреагировала на требования времени в области совершенствования военного искусства, связанные с применением огнестрельного оружия.

2. Артиллерия и инженерные части

При Иване IV на Руси появились пушкари, так как артиллерия стала неотъемлемой частью русской армии. А вместе с артиллеристами появились различные вспомогательные службы, что помогали армии во время войн и походов. При войсках всегда были затинщики, воротники, плотники, кузнецы. Они селились также в слободах и также получали от правительства льготы, как лица несущие государеву службу.

Основа для инженерных войск была положена еще при Иване III. Это он пригласил на службу нескольких иностранных военных инженеров и их называли "розмыслами". Известно, что при Иване IV были русские "розмыслы".

Во время похода Ивана IV на Казань при русской армии в наряде было 150 тяжелых и средних пушек, не считая мелких. Но это были пушки, только состоявшие при армии, а ведь были еще крепостные орудия в городах. Но состав этой крепостной артиллерии был крайне разнообразен и о её численности говорить трудно.

Осадные орудия были большого калибра до 2,5 пудов.

В полковой артиллерии были малые орудия до 8 фунтов.

Следовательно, артиллерия делилась тогда на осадную, полевую, полковую и крепостную. А, из этого вытекает, что утверждение, о том что впервые полковая артиллерия появилась при короле Густеве Алольфе у шведов неверно. У русских она появилась раньше!

3. Даточные люди – вспомогательная пехота

При Иване IV призывались так называемые "даточные люди". Это были ополчения из крестьян, что использовались как вспомогательные войска. Например, для работ лопатами для засыпания валов при штурмах крепостей, для перетаскивания тяжестей, подвоза боеприпасов и других весьма важных на войне дел.

4. Иноземная наемная дружина:

Эти части состояли из наемников, что набирались и из представителей наемных солдат из Европы. Были отлично организованы, но стоили их услуги дорого. При царе Иване IV, при его сыне Федоре Ивановиче, при царе Борисе Годунове в армии была немецкая дружина. Впрочем, служили там не только немцы, но на Руси в тот период немцами называли всех иностранцев.

Кавалерия:

1. Дворянская конница

Главную часть русской вооруженной силы при Иване IV по‑прежнему составляли конные части, сформированные из дворян. Это было дворянское ополчение. Тяжесть воинской службы, падавшей на служилого человека, согласно закону от 20 сентября 1555 года, была такая: со 100 четвертей (200 десятин) пахотной земли владелец должен был отправить на службу одного ратника полностью вооруженного и экипированного. "На коне в доспехе полном", как было сказано.

Но во время походов служилые люди получали еще и денежное содержание от царской казны. В XVI веке служба дворянина начиналась с 15 лет (по судебнику 1550 года).

До 15‑летия мальчик числился "недорослем". А затем после призыва его в полк он назывался "новиком", что значит "новобранец".

Затем "новика", смотря по его служебным качествам, верстали поместьем и денежным окладом.

Причем применялся отвод, когда сыновьям давали другое поместье еще при жизни отца. Хотя в основном сын получал владения своего отца при условии выполнения служебных обязанностей. Разница же между условным (временным) держанием дворянина и вотчинным (наследственным) были ликвидирована только при Петре I.

Поместное право давало возможность московскому правительству в любое время собрать от 50 до 100 тысяч конного дворянского ополчения. Сбор ополчения назначался указом, которым определялись место сбора войск и запасов, число ратников и сроки явки на сборный пункт.

2. Боярские дети

Это был также разряд людей, что должны были нести службу в кавалерии и жаловались они за службу от великого государя поместьями. Но они по иерархии стояли ниже дворян, но выше казаков. Несли службу по охране границ русского государства.

3. Казаки

Необходимость охраны границ московского государства требовала больших сил. И для этих целей московские государи использовали казаков. При Иване IV городовые казаки становятся также поместными, но в отличие от последних, постоянными войсками. Они были преимущественно конными. Но принадлежали к легкой кавалерии и использовались для охранной службы и дли разведки.

4. Татарская конница

После покорения Иваном IV Казани и Астрахани московские государи стали охотно принимать на службу новокрещенных татар. Они получали поместные оклады, но в гораздо меньшем размере, чем помещики русского происхождения. Эти отряды также были легкоконными.

5. Государев полк – конная гвардия царей

Было при Иване IV и нечто напоминающее позднейшую петровскую гвардию. "Государев полк" и полк стремянных (конных) стрельцов, представляли собой отборную рать, что была экипирован и вооружен с отменной роскошью.

Вооружение русских воинов при Иване IV:

1. Конница:

Вооружение конницы состояло из лука со стрелами, боевого топора, кинжала, кистеня и копий. Наиболее обеспеченные воины имели сабли. Но в войсках дворянской концы бытовала пестрота вооружений. Все зависело от личных достатков каждого дворянина.

2. Пехота:

Вооружение стрельцов и городовых казаков состояло из пищали или самопала, меча и бердыша.

Вооружение остальных пеших ратников было самым различным. Из огнестрельного оружия – пищали или самопалы, метательного – самострелы, холодного – мечи, тесаки, рогатки, совни.

Тактическое деление армии на подразделения:

Русская армия делилась на следующие такические подразделения.

Основным подразделением была десятня (не путать с десяткой). Десятни сводились в полки. А полки сводились в рати (по семь полков на каждую рать). Десятня делилась на сотни, а соня делалась на десятки.

Стрелецкое войско делилось на приказы численностью по 800‑1000 человек. Каждый приказ делился на сотни, а каждая сотня на десятки. В военное время отдельные сотни распределялись по полкам, что выступали в поход.

Городовые казаки также делились на сотни и десятки. И в походе отдельные городовые сотни приписывались к полкам и выполняли различные поручения. В основном служили конной разведкой.

Сама армия в походе выглядела следующим образом:

Большой полк, это были главные силы армии. И по численности они намного превосходили численность полка.

Ертоул – конный передовой полк, использовавшийся для разведки.

Сторожевой полк – следовал сразу за ертоулом.

Полк Правой руки и Полк Левой руки – при боевом построении защищали фланги большого полка.

Командование русской армией:

Заведывание вооруженными силами российского государства в мирное время было сосредоточено в Разрядном приказе (Разряде). Городовые воеводы предоставляли Разряду подробные списки по каждому городу, дворян и детей боярских.

Стрельцами и пушкарями ведали Стрелецкий и Пушкарский приказы.

Воеводы назначались по знатности рода. И даже Иван Грозный что учредил опричнину и казнил бояр на право и налево, и тот уважал это правило.

Воеводой Большого полка был очень знатный боярин, даже если у него не было больших военных способностей. В случае малых способностей товарищем к воеводе большого полка назначался воевода поспособнее, но менее знатного рода. Ибо под низководного остальные воеводы не стали бы.

Понятия военная форма при Иване Грозном практически не существовало. Одежда воинов большинства полков была разнородной. В дворянской коннице вообще каждый одевался, как мог и насколько позволяли средства. Относительно однородно были одеты царские гвардейцы. Стремянной стрелецкий полк имел одинаковые белые кафтаны. Также царские телохранители‑рынды имели белые кафтаны, расшитые золотом, и были вооружены одинаковыми топориками. Также униформу имели стрельцы – они одевались в одинаковые кафтаны. Причем каждый приказ отличался от другого по цвету кафтана.

В итоге хочу особо отметить, что военная реформа Ивана Грозного положила начало русской регулярной армии. Впоследствии она была доведена до совершенства при Петре I и стала одной из самых сильных армий Европы.

Глава 2

Период общего упадка военного искусства в предпетровское время

Сунь‑Цзы сказал: кто является на поле сражения первым и ждет противника, тот исполнен сил; кто потом является на поле сражения с запозданием и бросается в бой, тот уже утомлен. Поэтому тот, кто хорошо сражается, управляет противником и не дает ему управлять собой.

Сунь‑Цзы

"Искусство войны"

После окончания Смутного времени для России наступили тяжелые времена. Государство было разорено войнами эпидемиями, голодом. Войско нуждалось в срочном обустройстве и реформах.

Но при первом царе из династии Романовых Михаиле Федоровиче преобразования в военном деле осуществлялись вяло. Этому мешали последствия разрухи и постоянные войны. Но при царе Алексее Михайловиче реформы пошли.

Приближенные нового царя боярин Ордин‑Нащекин и боярин Матвеев, люди западного направления, были сторонниками реформ и утверждали, что сила государства зависит от "строев военных", а военное искусство зависит не только от одной лишь "природы", но и от развития и образования.

Но еще при царе Михаиле московское правительство осознавало необходимость обучения войск по европейскому образцу. В 1630 году государева грамота призвала в Москву детей боярских для обучения ратному строю у немецких полковников Александра Лесли и Франца Пецнера. Тогда предполагали создать два полка по 1000 солдат каждый, обученных и вооруженных на иноземный лад.

Но желающих служить в новых полках среди детей боярских нашлось мало. Дисциплина, постоянная муштра и строгие порядки не привлекали русских на службу. Тогда правительство разрешило нанимать в эти полки любых охочих людей, не взирая на сословия.

В 1632 году в русской армии состояло четыре пехотных солдатских полка общей численностью 9500 человек. Их них иноземные наемники составляли 3000 солдат и 6500 русских солдат.

Эти полки впервые были разделены на роты. И в них появились чины полковника, большого полкового поручика (подполковника), майора, капитана, поручика, прапорщика. К офицерским чинам были предъявлены требования в профессиональной пригодности и выучке.

Эти полки называли полками "нового строя". В них выделялись конные рейтары и копейщики, конные и пешие драгуны, солдаты пехоты. Солдаты этих полков обучались по европейским стандартам и строевая подготовка занимала громадное место в обучении. Они гораздо быстрее перестраивались чем стрельцы и стреляли по противнику эффективнее. Но численность полков "нового строя" была весьма невелика. Численность же стрелецких полков продолжала увеличиваться и при царях Михаиле и Алексее Романовых. Стрельцы по‑прежнему оставались основной пехотной силой государства Российского.

Высшим соединением войск в то время являлась армия. И армия эта делалась на разряды (по‑нашему на армейские корпуса). Разряды же делились в свою очередь на полки, состоявшие из нескольких родов войск. Эти полки на деле представляли собой дивизии и сами делились на полки помельче.

Генералами в армии того периода служили в основном иноземные офицеры. Так что утверждение, что первым стал звать на службу иностранцев Петр I совершенно неправильно. И это было вызвано тем, что в ходе Тридцатилетней воны в Европе сложились кадры отлично подготовленного офицерства.

Но местничество, когда высшие должности в государстве и армии все еще распределялись по знатности рода существенно тормозило развитие армии и государственного аппарата. В 1682 году оно было официально отменено при царе Федоре Алексеевиче. Хотя последствия местничества ощущались еще довольно долго. Предпочтение по‑прежнему отдается воеводам, а не генералам. Даже Петр I в самом начале своих преобразований поставил во главе армии боярина Шеина, которому дал чин генералиссимуса. И стоял этот бездарный пьяница, над талантливыми и опытными генералами Гордоном, Ригмоном и Головиным.

Рода войск при царе Алесе Михайловиче (1645–1676)

Стрелецкие приказы – состояли из стрельцов, что формировались из наследственных стрельцов. Одновременно со службой занимались торговлей и ремеслами. Имели от правительства льготы по налогам. Были вооружены мушкетами, бердышами и саблями, а первые сотни в полках копьями и мечами.

Полки "нового строя" – формировались по новому принципу. Служили постоянно. В них предусматривалось чисто европейское деление на роты и находились эти полки под командованием иноземных офицеров. Вооружались следующим образом: мушкетеры имели мушкет и шпагу, а пикинеры – латы, шишаки, шпаги и длинные копья.

Дворянская конница – формировалась, как и прежде из дворянского ополчения. Собиралась по царскому указу на войну и на ежегодные сборы. Эта конница была вооружена пищалями, пистолетами и саблями.

Рейтарские полки – кавалерийские полки, формировавшиеся также как дворянская кавалерия. Но офицерами в ней были в основном иностранцы. Рейтары имели шишаки, латы, сабли, мушкеты или карабины и пистолеты. В рейтарский полк входило обычно до 1500 солдат.

Казаки – кавалерия, формировавшаяся из сословия казаков, призывавшихся на службу в случае военных действий. На Руси было несколько казачьих войск. Самыми крупными были Донское казачье войско и Яицкое казачье войско. Вооружалось саблями, пиками, пистолетами и мушкетами.

Драгуны – частично кавалерийские, частично пешие полки. Впоследствии так при Петре I называли среднюю кавалерию. Вооружались мушкетом или карабином, шпагой, палашом, топором и бердышом. В драгунский полк входило обычно от 1000 до 1500 солдат.

Артиллерия – по‑прежнему делилась на осадную (тяжелую), полевую или полковую и крепостную (орудия на стенах защитных укреплений). При царствовании старшего сына царя Алексея Михайловича царя Федора Алексеевича наряд в русской армии насчитывал до 350 орудий разного калибра.

Боевая подготовка войск при царе Алесе Михайловиче

В отличие от Европейских армий боевая подготовка русской армии была слабее. Рейтары в мирное время были свободны от службы и жили по своим поместьям. Только осенью, после уборки хлебов, они собирались по царскому указу для ратного учения. Такие сборы продолжались не более месяца.

Драгунские полки также распускались после похода по домам. В мирное же время они вообще не собирались ни на какие сборы и военной подготовки у них не было.

Стрелецкие полки вообще перешли на самофинансирование. Ибо им постоянно не платили жалование, и они вынуждены были, дабы прокормить свои семьи, больше заниматься торговлей и промыслами, на что они имели право. Многие стрельцы вообще забросили военное дело и относились к своим прямым обязанностям как солдаты крайне халатно. А это резко снизило боеготовность русской армии, что и показали Азовские походы молодого Петра I.

Во время обязательных сборов, вместо ратного учения, стрелецкие полковники часто использовали стрельцов как бесплатную рабочую силу в своих поместьях. Понятно, что ни о какой боевой выучке здесь говорить не приходилось.

Лучшая подготовка была у солдат "нового строя". Ибо им постоянно приходилось заниматься только военным делом. От всех иных обязанностей они были освобождены. Командовали ими опытные иностранные офицеры. Но таким солдатам нужно было постоянно платить жалование и содержать их на государственный счет. Стрелецким полкам можно было и не платить – благо они живут промыслами и торговлей.

Дворянская конница также жила за счет своих поместий и мало интересовалась ратным делом. Вернее каждый занимался им по своему усмотрению. Говорить о целенаправленной военной подготовке не приходилось.

В европейских армиях уже давно были сформированы боеспособные и сплоченные кавалерийские соединения. Отряды дворянской кавалерии были слабо дисциплинированы и попросту представляли собой большую толпу людей.

Поражения в крымских похода князя Василия Голицына, неудачи под Нарвой Петра I показали, что русская армия весьма малоэффективна и старые полки необходимо было ликвидировать и создавать вооруженные силы по европейскому образцу.

С военных реформ Петра Великого русское военное искусство не только опередило иностранное, впитав в себя все нужное и ценное из европейского опыта, но и смогло развиваться вполне самостоятельно в течение целого века и в России появились такие великие полководцы как Шереметев, Салтыков, Румянцев, Суворов, Кутузов, что потрясли мир своими победами и воинским полководческим умением.

Но это уже тема совсем для иного повествования. Период средневековья кончился. Начиналось Новое время и начинались новые войны.

Список использованной литературы при написании раздела «Русские земли»:

1. Андриенко В.А. "Полная история морского разбоя". Часть 4 "Русские пираты". http://zhurnal.lib.ru/a/andrienko_w/piratu2.shtml

2. Андриенко В.А. "Коронованные повелители Руси‑России от Славена до Николая II + наследники". Часть 5 "Московская Русь: цари московские", Часть 7 "Дом Романовых".

3. Викторова Л.Л. "Монголы". М.: "Наука". 1980.

4. Горелик М.В. "Армии монголо‑татар X–XIV веков. Воинское искусство, оружие, снаряжение". Из‑во "Восточный вариант".

5. Греков Б.Д. "Киевская Русь". М.: 1953.

6. Греков И.Б. "Восточная Европа и упадок Золотой Орды". М.: 1975.

7. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. "Русские земли в XIII–XV веках". М.: Молодая гвардия. 1986.

8. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. "Золотая Орда и ее падение" М.‑Л.: изд. АН СССР. 1950.

9. Гумилев Л.Н. "От Руси к России". М.:АСТ. 2002.

10. Гумилев Л.Н. "Древняя Русь и великая степь". М.: АСТ. 1989.

11. Груссе Р. "Чингисхан: Покоритель Вселенной". М.: "Молодая гвардия". 2002.

12. Зверев Ю. "Ледовое побоище происходило на суше" // Техника и оружие. – 1995. ‑? 1. ‑С. 20–22.

13. Чулууны Далай "Монголия в XIII–XIV веках". М.: "Наука". 1983.

14. Иловайский Д.И. "История Рязанского княжества". М.: "Чарли". 1997.

15. История военного искусства / Под общ. ред П.А. Ротмистрова. М.: 1963.‑Т. 1.‑С. 76–77.

16. История русской армии от зарождения Руси до войны 1812 года. СПб.: Полигон. 2003.