Текст книги "Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России"
Автор книги: Уильям Фуллер
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 28 (всего у книги 30 страниц)
35 РГВИА. Ф. 801. Оп. 28. Д. 163. Л. 13 (Заявление Колаковского, 25 декабря 1914 г.).
36 Там же. Ф. 962. Оп. 2. Д. 160. Л. 47 (Показания Колаковского, 26 декабря 1914 г.). О Скопнике как офицере немецкой разведки см. также: Орлов В.Г. Двойной агент. Записки русского контрразведчика. М., 1998. С. 28–30.
37 РГВИА. Ф. 801. Оп. 28. Д. 163. Л. 16 (Показания Колаковского, 23 декабря 1914 г.).
38 Там же. Ф. 962. Оп. 2. Д. 160. Л. 7-15, 20–21, 30–35, 42–49 (Показания Колаковского, 26 декабря 1914 г.).
39 Там же. Ф. 801. Оп. 28. Д. 164. Л. 35 (Военный атташе, Швеция, Генеральному штабу, 12 декабря 1914 г.). Я также внимательно изучил документы, хранящиеся в конверте, подшитом в папке дела 164 после л. 36. Прусский паспорт N9 741, датированный 12 декабря 1914 года, выдан на имя данцигского торговца Антона Кулаковского.
40 Там же. Л. 161 (Справка штаба Северо-Западного фронта, 8 марта 1915 г.).
41 Там же. Д. 163. Л. 56–57 (Меморандум контрразведки, февраль 1915 г.).
42 Bauermeister A Spies Break Through: Memoirs of a German Secret Service Agent / Trans. Hector A. Bywater. New York, 1934. P. 7.
43 Hohne. Der Krieg im Dunkeln. S. 170.
44 РГВИА. Ф. 801. On. 28. Д. 169. Л. 102 (Отчет Матвеева о Рудницком, 28 января 1915 г.).
45 Herwig Н.Ы. The First World War Germany and Austro-Hungary 1914–1918. London, 1997. P. 111.
46 РГВИА. Ф. 2003. On. 2. Д. 1073. Л. 50 (Начальник штаба, Северо-Западный фронт – Янушкевичу, 9 марта 1915 г.).
47 Там же. Ф. 801. Оп. 28. Д. 163. Л. 52–55 (Отчет о наблюдении за Мясоедовым и его знакомыми, 12 февраля 1915 г.).
48 Фрейнат О.Г. Правда о деле Мясоедова и др. По официальным документам и личным воспоминаниям. Вильна, 1918. С. 50.
49 РГВИА. Ф. 801. Оп. 28. Д. 166. Л. 17 (Карандашная записка Мясоедова).
50 Там же. Ф. 962. Оп. 2. Д. 160. Л. 36 (Прокурор Варшавы – Матвееву, 16 марта 1915 г.).
51 Фрейнат. Правда о деле Мясоедова. С. 58.
52 РГВИА. Ф. 801. Оп. 28. Д. 164. Л. 47 (Николай Мясоедов – генералу Рузскому, 6 марта 1915 г.).
53 Там же. Л. 19 (Бонч-Бруевич – Матвееву, 11 марта 1915 г.).
54 Материалы допроса Мясоедова см.: Там же. Ф. 962. Оп. 2. Д. 160. Л. 91– 101. Цит. на л. 100. Мясоедов действительно отправил доску Столбиной на сохранение, сопроводив посылку письмом, в котором объяснил, что впоследствии этот предмет должен быть передан в музей: Там же. Ф. 801. Оп. 28. Д. 169. Л. 138 (Мясоедов – Столбиной, 21 января 1915 г.).
55 В-аго В. [Бунинский В.] Суд над Мясоедовым // Архив русской революции. Берлин, 1924. Т. 14. С. 145.
56 Война. От Штаба Верховного Главнокомандующего // Новое время. 1915. 21 марта (3 апреля). С. 1.
57 Родзянко М.В. Крушение империи. Харьков, 1990. С. 105.
58 ГАРФ. Ф. 555. On. 1. Д. 1005. Л. 1–2 (Письмо опт 10 апреля 1915 г.).
59 Abraham Я Alexander Kerensky: The First Love of the Revolution. New York, 1987. P. 86.
60 Cm.: Shapiro L. The Communist Party of the Soviet Union. New York, 1960. P. 142.
61 ГАРФ. Ф. 110. On. 1. Д. 923. Л. 11 (Керенский – Родзянко, 25 февраля 1915 г.).
62 Там же. Л. 3.
63 См.: A Russian. Russian Court Memoirs. 1914–1916. London, 1917. P. 144; Pares B. The Fall of the Russian Monarchy. New York, 1961. P. 213.
64 ГАРФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1042. Л. 135.
65 Marye G.T. Nearing the End in Imperial Russia. Philadelphia, 1929. P. 116–117.
66 A Russian. Russian Court Memories. P. 144; Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники. Париж, 1964. Т. 1. С. 192.
67 Каррик В.В. Война и революция // Голос минувшего. 1918. № 1–3. С. 13.
68 РГВИА. Ф. 801. Оп. 28. Д. 168. Л. 61 (Список арестованных лиц, 19 февраля 1915 г.).
69 Там же. Л. 9 (Приказ петроградского градоначальника, 24 февраля 1915 г.).
70 Грузенберг О.О. Вчера: Воспоминания. Париж, 1938. С. 60–61.
71 РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1073. Л. 87 (Список арестованных лиц, 24 апреля 1915 г.).
72 Там же. Л. 264, 291 (Письмо помощника прокурора Варшавы в Ставку, апрель 1915 г.).
73 Фрейнат. Правда о деле Мясоедова. С. 49.
74 РГВИА. Ф. 801. Оп 28. Д. 172. Л. 88 (Меморандум контрразведки, 19 июня 1915 г.).
75 Там же. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1073. Л. 219 (Помощник прокурора Варшавы – Ставке, 5 февраля 1916 г.).
76 Там же. Ф. 801. Оп. 28. Д. 164. Л. 306 (Начальник контрразведки Генерального штаба – штабу Северо-Западного фронта, 16 марта 1915 г.).
77 Там же. Ф. 962. Оп. 2. Д. 160. Л. 50–51 (Донесение И.П. Васильева).
78 Там же. Ф. 801. Оп. 28. Д. 168. Л. 35,63 (Помощник начальника жандармского управления, Курляндия – помощнику начальника жандармского управления, Ковно, 20 февраля 1915 г.).
79 PRO. FO. Russian Correspondence 371. VoL 2444. № 3396. P. 232.
80 Там же. P. 236.
81 РГВИА. Ф. 2003. Oп. 2. Д. 1073. Л. 154–156 (Приговоры полевого суда, 17 июня 1915 г.).
82 Там же. Л. 149 (Телеграмма Николаю Николаевичу).
83 Там же. Л. 146 (Телеграмма от 20 июня 1915 г.).
84 Там же. Ф. 962. Оп. 2. Д. 112. Л. 170 (Письмо опт 18 июня 1915 г.).
85 Там же. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1073. Л. 140 (Трубил – Гулевичу, 25 июня 1925 г.).
86 Фрейнат. Правда о деле Мясоедова. С. 100.
87 Там же. С. 113–115. Циг. на с. 113.
Глава 6
1 National Archives. Microfilm Т-77. P. 149, 156 (Gempp A.L.F. Geheimer Nachrichtendienst und Spionabwehr der Heeres (неопубликованная рукопись, Берлин, 1927 г.)). Гемпп, служивший в немецкой военной разведке, вероятно, составил эту летопись – где дословно цитируются многие ведомственные документы – в качестве пособия для новой германской армии в создании собственного разведывательного аппарата. Об организационной структуре немецкой военной разведки см. также: Buchheit G. Der deutsche Geheimdienst. Geschichte der militarischen Abwehr. Munich, 1967. S. 17–24.
2 Лицо это – полковника регулярной армии – никоим образом нельзя идентифицировать с Мясоедовым. Мясоедов вторично вышел в отставку в 1912 году и между этим моментом и ноябрем 1914 года не имел доступа к военной информации.
3 Gempp. Geheimer Nachrichtendienst. S. 165, 174. Об этом полковнике см.: Gross F. I Knew Those Spies. London, 1940. P. 211.
4 Gross. I Knew Those Spies. P. 10.
5 Gempp. Geheimer Nachrichtendienst. S. 165–166, 173, 174, 175. Циг. на с. 175.
6 Kuhl К. Der Deutsche Generalstab in Vorbereitung und Durchfiihrung des Weltkrieges. Berlin, 1920. S. 82.
7 Bauermeister A. Spies Break Through: Memoirs of a German Secret Service Officer / Trans Hector C. Bywater. New York, 1934. P. 89.
8 Nicolai W. The German Secret Service / Trans. Geoige Renwick. London, 1924. P. 123–124.
9 О ситуации в Одессе см.: Заварзин П.П. Работа тайной полиции. Воспоминания. Париж, 1924. С. 164–168. О личности офицера из нейтральной страны см.: Snowden N. (Solt4sz М.). Memoirs of a Spy: Adventures Along the Eastern Front. London, 1933. P. 130.
10 Hohne H. Der Krieg im Dunkeln. Macht und Einlluss des deutschen und russischen Geheimdienstes. Munich, 1985. S. 168–169.
11 Gross. I Knew Those Spies. P. 18.
12 Nicolai. German Secret Service. P. 123.
13 Ранге М. Разведка и контрразведка. 2-е изд. М., 1939. С– 239.
14 Hohne. Der Krieg im Dunkeln. S. 174–176.
15 РГВИА. Ф. 801. On. 28. Д. 165. Л. 194 (Показания Райнерт, 26 мая 1915 г.).
16 Там же. Д. 171. Л. 23 (Допрос Кедыс, 21 апреля 1915 г.).
17 Обо всем вышесказанном см. отчет о показаниях, 30 мая 1915 г.: Там же. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1073. Л. 99-108.
18 Там же. Ф. 801. Оп. 28. Д. 170. Л. 82 (Министерство юстиции – Варшавскому окружному суду, 5 мая 1915 г.).
19 Свидетельство о ее смерти см.: Там же. Л. 152.
20 Там же. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1063. Л. 17 (Рапорт Орлова).
21 Там же. Ф. 962. Оп. 2. Д. 117. Л. 1, 230 (Бумаги, найденные у Бенсона); Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1063. Л. 10–16 (Рапорт Орлова).
22 Там же. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1063. Л. 15 (Рапорт Орлова).
23 Там же. Л. 13.
24 Там же. Л. 13–14; Ф. 962. Оп. 2. Д. 49. Л. 186–189.
25 A Russian. Russian Court Memoirs. 1914–1916. London, 1917. P. 293–294. О действиях, предпринимавшихся графиней Ностиц, дабы затушевать первоначально создавшееся о ней в российском обществе отрицательное впечатление, см.: Богданович А Три последних самодержца. М., 1990. С. 468.
26 См., например: Игнатьев А.А. 50 лет в строю. М., 1952. Т. 1. С. 498–499.
27 Дневник великого князя Андрея Владимировича. 1915 год / Сост. В.П. Семеникова. Л.; М., 1925. С. 69.
28 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 134. Л. 154–156 (Показания Янушкевича, 13 сентября 1916 г.).
29 Marye G.T. Nearing the End in Imperial Russia. Philadelphia, 1929. P. 396.
30 РГВИА. Ф. 2003. On 2. Д. 1063. Л. 370 (Письмо Ностица, 16 июля 1915 г.).
31 Там же. Л. 368 (Письмо Янушкевича, 18 августа 1915 г.).
32 Императрица Александра Федоровна была возмущена тем, что великий князь Николай Николаевич, верховный главнокомандующий, осмелился отстранить Ностица от служебных обязанностей, не спросив предварительно разрешения у императора. Будучи, вероятно, уверена, что чета Ностиц пала жертвой низких и темных интриг, она советовала супругу в письме от 11 мая 1915 года довести расследование до конца и «восстановить справедливость» (Переписка Николая и Александры Романовых. 1914–1915 гг. М.; Пг, 1923. С. 194).
33 РГВИА. Ф. 801. Оп. 28. Д. 164. Л. 284 (Анонимный донос, март 1915 г.).
34 Там же. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 797. Л. 1, 5–6, 10 (Корреспонденция и рапорт о взрыве).
35 Nicolai. German Secret Service. P. 28.
36 Об этих тенденциях см.: Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905–1917 гг. Л., 1977. С. 131–146; Милюков П. Воспоминания. М., 1991. С. 410–417.
37 Каррик В.В. Война и революция // Голос минувшего. 1918. № 1–3. С. 11.
38 Cantacuzene-Speransky J. Princess Cantacuzene, Countess Speransky, пёе Grant. Revolutionary Days. Boston, 1919. P. 51.
39 Адмирал Бубнов, также служивший в Ставке, разделял сомнения Янушкевича в лояльности двора. См.: Бубнов А В царской Ставке. Нью-Йорк, 1955. С. 13.
40 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 104. Л, 22 (Телеграмма Бонч-Бруевича, 15 марта 1915 г.).
41 Там же. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1073. Л. 346–347, 352, 365.
42 Переписка В А. Сухомлинова с Н.Н. Янушкевичем // Красный архив 1923. № 3. С. 44.
43 РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1073. JI. 81 (Янушкевич Гулевичу, 4 апреля 1925 г.).
44 Там же. JI. 157–158 (Замечание по поводу обвиняемых).
45 Самойло АС. Две жизни. Л., 1963. С. 167.
46 Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам. М., 1957. С. 56—104, passim.
47 Тарсаидзе Александр. Четыре мифа. Нью-Йорк, 1969. С. 98.
48 Курлов П.Г. Гибель императорской России. М., 1992. С. 181–182. Цит. на с. 182.
49 РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1063. Л. 375 (Бонч-Бруевич – Ставке, 5 июля 1915 г.).
50 Там же. Л. 393. См. также: Lohr Е. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign Against Enemy Aliens During World War I. Cambridge, 2003. P. 79–82; Греков H.B. Русская контрразведка в 1905–1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы. М., 2000. С. 252–260.
51 РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1063. Л. 469 (Заметка о решении Совета министров от 18 сентября 1915 г.).
52 Взлеты и падения карьеры Батюшина в годы войны также небезынтересны. В апреле 1915 года, по не совсем ясным причинам, он был уволен из контрразведки и назначен командовать кавалерийским отрядом. Однако в августе 1915 года Батюшин получил генеральский чин и перевод в штаб только что созданного Северного фронта в должности главы разведки и контрразведки, где в мае 1916 г. он возглавил особую комиссию по расследованию экономических преступлений. Комиссия Батюшина выбрала своей мишенью ряд известных людей из среды финансистов и сахарозаводчиков, в том числе банкира Дмитрия Рубинштейна, которому было предъявлено обвинение в спекуляции. В июле 1916 года Рубинштейна арестовали и заключили в псковскую тюрьму. Однако в декабре 1916 года по настоянию императрицы Рубинштейн был отпущен под домашний арест. (Рубинштейн был связан с Распутиным и служил Александре Федоровне посредником для переправки денег ее немецким родственникам – обстоятельство, которое императорская семья, по понятным причинам, желала сохранить в тайне.) После убийства Распутина Рубинштейн был снова арестован и накануне Февральской революции приговорен к административной высылке в Сибирь, однако вскоре освобожден Временным правительством. По свидетельству одной из жертв Батюшина, с мая по декабрь 1916 года тот использовал свою комиссию, чтобы сделаться «диктатором России». См.: Цехановский М.Ю. Генерал Батюшин и его комиссия // Орлов В. Двойной агент. М., 1998. С. 179–181 (приложение к книге Орлова); Васильев И.М., Здановин А.А. Генерал Н.С. Батюшин // Генерального штаба генерал-майор Батюшин. М., 2002. С. 218–134; Marshall A. Russian Military Intelligence 1905–1917: The Untold Story Behind Tsarist Russia in the First World War//War in History. 2004. VoL 11. № 4. P. 415–418.
53 Busch T. Secret Service Unmasked / Trans. Arthur V. Ireland. London, n.d. P– 91–92. Несмотря на все предпринятые усилия, из всех 250 000 обработанных писем цензорам удалось выявить лишь два настоящих шпионских донесения.
54 Armour I.D. Colonel Redl: Fact and Fancy // Intelligence and National Security. 1987. VoL 2. № 1. P. 179.
55 О волнении в среде русской разведки после 1913 года см. замечание современного австрийского оперативника в: Busch. Secret Service Unmasked. P. 58.
56 См.: Павлов Д.В., Петров С А Японские деньги и русская революция // Тайны Русско-японской войны. М., 1993. С. 68.
57 АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. Д. 165. 1915 г. Л. 24 (Телеграмма, 13 марта 1915 г.).
58 Немецкий историк разведки Хайнц Хёне считает, что Колаковского вынудили назвать имя Мясоедова на допросах русские следователи. См.: Hohne Н. Der Krieg im Dunkeln. S. 194. Однако этому не отыскивается подтверждения в исчерпывающем изложении допросов.
59 Nicola. German Secret Service. P. 26–27.
60 РГВИА. Ф. 2003. On. 2. Д. 1063. Л. 237.
61 Wilson Т. The Myriad Faces of War Britain and the Great War 1914–1918. Cambridge, 1986. P. 170–171, 402–403.
62 Gross. I Knew Those Spies. P. 12.
63 Ferrell RH. Woodrow Wilson and World War I. New York, 1986. P. 205.
64 ShowalterD. Tannenberg: Clash of Empires. Hampton, Conn., 1991. P. 102.
65 Дубнов CM. Книга жизни. Воспоминания и размышления. СПб., 1998. С. 341.
66 Gross. I Knew Those Spies. P. 9.
67 Об отношении к евреям до войны см.: Weeks Т.Я Nation and State in Late Imperial Russia: Nationalism and Russification on the Western Frontier, 1863–1914. DeKalb, I1L, 1996. P. 34–36, 61–62.
68 A Russian. Russian Court Memoirs. P. 113.
69 Резанов AC. Немецкое шпионство. Петроград, 1915. С. 203.
70 РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 1083. Л. 40 (С. 6–8).
71 Там же. On. 1. Д. 494. Л. 23 (Рапорт, 14 августа 1914 г.).
72 Duker A.C. The Jews in the World War. New York, 1929. P. 5.
73 РГВИА. Ф. 2003. On. 1. Д. 494. Л. 101 (Командующий I армией – командующему Северо-западным фронтом, 26 сентября 1914 г.).
74 Там же. Л. 71 (Янушкевич – Иванову, 30 сентября 1914 г.).
75 Грузенберг О.О. Вчера: Воспоминания. Париж, 1938. С. 89–95.
76 Документы о преследовании евреев // Архив русской революции. Hague, 1970. Т. 19. С. 247–248.
77 Фрумкин Я. Из истории русского еврейства (Воспоминания, материалы, документы) // Книга о русском еврействе: от 1860-х годов до революции 1917 г. М., 2002. С 93.
78 Greenberg L. The Jews in Russia: The Struggle for Emancipation. New Haven, 1951. VoL 2. P. 98.
79 Duker. Jews in the World War. P. 7.
80 Фрумкин Я. Из истории русского еврейства. С. 94–96; Greenberg. Jews in Russia. VoL 2. P. 99.
81 Симанович, не всегда заслуживающий доверия секретарь Распутина, считал, что причиной ненависти Янушкевича к евреям был некий случай, когда банкир-еврей отказал ему в ссуде для покупки имения (Симанович А. Распутин и евреи. М., 1991. С. 49).
82 Игнатьев ПА Моя миссия в Париже. М., 1999. С. 10.
83 Chemiavsky М. Prologue to Revolution: Notes of A.N. Iakhontov on the Secret Meetings of the Council of Ministers, 1915. Englewood Clifis, NJ., 1967. P. 57.
84 АВПРИ. Ф. 134. Oп. 473. Д. 25:12. JI. 2.
85 Там же. Д. 71:60. JI. 20–21.
86 PRO. FO. Russian Correspondence. 371. Vol. 2445. № 121172. P. 305–306.
87 Chemiavsky. Prologue to Revolution. P. 69.
88 Gatrell P. A Whole Empire Walking: Refugees in Russia During World War I. Bloomington, Ind., 1999. P. 148–150.
89 Greenberg. Jews in Russia. Vol. 2. P. 96, 101.
90 РГВИА. Ф. 2003. On. 2. Д. 1066. Л. 34.
91 Мамонтов В.И. На государевой службе. Воспоминания. Таллин, 1926. С. 27. Мамонтов, главноуправляющий е.и.в. канцелярии по принятию прошений, отметил, что одной из причин, часто останавливавших иностранцев от принятия российского гражданства до 1914 года, было требование записаться при этом в крестьяне или мещане.
92 Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники. Париж, 1964. Т. 1. С. 187.
93 Там же. С. 193.
94 Родзянко М.В. Крушение империи. Харьков, 1990. С. 111.
95 Резанов АС. Немецкое шпионство. Петроград, 1915. С. 203–208.
96 Шаховской В.Н. «Sic Transit Gloria Mundi» 1893–1917 гг. Париж, 1952. C. 172.
97 Там же. С. 171–175; Nolde В.Е. Russia in the Economic War. New Haven, 1928. P. 77–78.
98 Nolde. Russia in the Economic War. P. 81—100 passim.
99 Там же. P. 107–115.
100 Lohr. Nationalizing the Russian Empire. P. 108.
101 Эрик Лор дает блестящий и убедительный анализ всего этого эпизода, см.: Lohr. Nationalizing the Russian Empire. P. 31–54.
102 Мартынов АП. Моя служба в отдельном корпусе жандармов. Воспоминания / Сост. Р. Врага. Palo Alto, Cal., 1972. С. 267–271.
103 Nolde. Russia in the Economic War. P. 82; Мельгунов. Воспоминания. С 195.
104 PRO. FO 371 Vol. 2452. P. 345, 349 (Бьюкенен – Грею, 12 и 14 июня 1915 г.).
105 Мельгунов. Воспоминания. С. 194–195.
106 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 164. Л. 5–6.
Глава 7
1 АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. Д. 165 (1915 г.). Л. 55.
2 Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне. 1914–1915 гг. Берлин, 1924. С. 382.
3 Ростунов ИМ Русский фронт Первой мировой войны. М., 1976. С. 272–273.
4 Петров П.П. Роковые годы. 1914–1920. Калифорния [так!], 1965. С. 31.
5 Брусилов писал об Иванове: «Что же касается не только выигрыша войны, но даже остановки наступления врага – в это он не верил» (Брусилов А.А. Воспоминания. М., 1963. С. 194).
6 Деникин АН Путь русского офицера. М., 1991. С. 286.
7 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1042. Л. 130 (Письмо А.Е. Орлова, 22 апреля 1915 г.).
8 Россия разделила свои военные силы на группы армий, называвшиеся фронтами. Первоначально их было два, Северо-Западный и Юго-Западный. В 1915 году добавились Северный и Западный фронты, а в 1916-м – Румынский.
9 Лемке М. 250 дней в царской Ставке. Пг., 1920. С. 97.
10 Переписка В.А. Сухомлинова с Н.Н. Янушкевичем // Красный архив. 1923. № 3. С. 70; Лемке. 250 дней. С. 459.
11 РГВИА. Ф. 2003. On. 1. Д. 1165. Л. 105 (Рапорт Ставки).
12 Слова генерала М.А. Беляева цит. в: Lincoln W.B. Passage Through Annagedon: The Russians in War and Revolution 1914–1918. New York, 1986. P. 145.
13 Гиацинтов Э. Записки белого офицера. СПб., 1992. С. 54.
14 Бубнов А В царской Ставке. Нью-Йорк, 1955. С. 100.
15 РГВИА. Ф. 2003. On. 1. Д. 120. Л. 71.
16 Палицын Ф.Ф. В штабе Северно-Западного фронта (с конца апреля 1915 года по 30 августа того же года) // Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Белград, 1922. Т. 3. С. 164.
17 PRO. FO. 371.2450. P. 213.
18 АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. Д. 379 (1914 г.). Л. 53 (Ставка – военному атташе, Париж, 26 декабря 1914 г.).
19 Доклад совета съездов о мерах к развитию производительных сил России. Пг., 1915. С. 172, 175–176.
20 Журналы Особого совещания по обороне государства 1915 года / Сост. Л.Г. Бескровный и др. М., 1975. С. 164.
21 Лукомский А.С. Воспоминания. Берлин, 1922. Т. 1. С. 68. В мае 1917 года русское Верховное командование продолжало втуне взывать к своим французским союзникам, требуя поставок артиллерийских орудий. Деникин писал, что положение с тяжелой артиллерией в России столь плохо, что ей нужны любые орудия с калибром более 6 дюймов (РГВИА. Ф. 2003. On. 1. Д. 1767. Л. 73).
22 Smilg-Benario М. Der Zusammenbruch der Zarenmonarchie. Zurich, 1928. S. 29.
23 Немецкая секретная служба в самом деле обращалась к Григорьеву и обещала ему в обмен на сдачу Ковно вознаграждение в один миллион марок, а также политическое убежище в Германии. Григорьев, видимо, принял предложение, однако потом изменил свое решение. Денег он так и не получил. Он бежал из Ковно 15 августа 1915 года, вероятно опасаясь быть отрезанным немецкими войсками. См.: Hohne Н. Der Krieg im Dunkeln. Macht und F.mfhiss des deutschen und russischen Geheimdienstes. Munich, 1985. S. 187–188. См. также: Каррик B.B. Война и революция // Голос минувшего. 1918. № 1–3. С. 20, 24; Лемке. 250 дней. С. 252–255. В сентябре 1915 года Григорьев был обвинен в преступной халатности и приговорен к пятнадцати годам каторжного труда. Впрочем, следует отметить, что Ковно было крайне слабо укреплено и взятие его немцами было фактически неизбежно. Именно по этой причине еще до начала войны Николай Николаевич грубо пошутил, что Ковно следует переименовать в Говно (Knox A. With the Russian Army 1914–1917: Being Chiefly Extracts from the Diaiy of a Military Attache. London, 1921. VoL 1. P. 326).
24 Солдатские письма в годы мировой войны (1915–1917 гг.) // Красный архив. 1934. № 4/5 (65/66). С. 128.
25 Каррик. Война и революция. С. 37.
26 Солдатские письма. С. 128.
27 Родзянко М.В. Крушение империи. Харьков, 1990. С. 101.
28 Переписка ВА. Сухомлинова с Н.Н. Янушкевичем. С. 45–46, 48.
29 Шаховской В.Н. «Sic transit Gloria mundi» 1893–1917 гг. Париж, 1952. С. 92.
30 Дневник великого князя Андрея Владимировича. 1915 год / Сост. В.П. Семенникова. Л.; М., 1925. С. 31–32.
31 Апушкин ВА. Генерал от поражений ВА. Сухомлинов. Л., 1925. С. 104.
32 Кривошеин КА А.В. Кривошеин (1857–1921 г.). Его значение в истории России начала XX века. Париж, 1973. С. 231–232; Сухомлинов ВА Воспоминания. М.; Л., 1926. С. 260.
33 Переписка Николая и Александры Романовых. М.; Пг., 1923. Т. 3. С. 207.
34 Miliukov Paul. Political Memoirs, 1905–1917 / Ed. by Arthur P. Mendel. TransL by Carl Goldbeig. Ann Arbor, 1967. P. 328.
35 Шульгин B.B. Годы. Дни. 1920. М., 1990. С. 283.
36 Родзянко. Крушение империи. С. 147–148.
37 Chemiavsky М. Prologue to Revolution: Notes of A.N. Iakhontov on the Secret Meetings of the Council of Ministers, 1915. Prentice Hall, New Jersey, 1967. P. 30.
38 РГВИА. Ф. 2003. On. 2. Д 1081. Л. 1.
39 Наумов AA. Из уцелевших воспоминаний. 1868–1917. Нью-Йорк, 1955. С 310.
40 Там же. С. 335.
41 Там же. С. 315.
42 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 136.
43 Там же. Л. 143–146.
44 Симанович А. Распутин и евреи. М., 1991. С. 76.
45 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 167. Л. 104 (Командующий Юго-Западным фронтом – Ставке, февраль 1916 г.).
46 Там же.
47 Там же. Л. 157.
48 Симанович. Распутин. С. 76–77.
49 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 167. Л. 163 (Командующий Юго-Западным фронтом – В.В. Фредериксу, 8 марта 1916 г.).
50 Алексеева-Борель В. Сорок лет в рядах русской императорской армии. Генерал М.В. Алексеев. СПб., 2000. С. 411.
51 Pares Bernard The Fall of the Russian Monarchy: A Study of the Evidence. New York, 1961. P. 272–273; Pipes К The Russian Revolution. New York, 1990. P. 226–227.
52 См. изящный парафраз этого тезиса в: Pipes R. The Russian Revolution. P. 228. По мнению генерала Брусилова, принятие императором военного командования привело к краху монархии (Брусилов А.А. Воспоминания. М., 1963. С. 179).
53 Knox, With the Russian Army. VoL 1. P. 348.
54 Lincoln. Passage Through Armageddon. P. 242; Jones D. Imperial Russia’s Forces at War // The First World War // Military Efficiencies. VoL 1 / Ed. Allan R Millet and Williamson Murray. Boston, 1988. P. 279–280.
55 Stone N. The Eastern Front 1914–1917. New York, 1975. P. 205.
56 Сидоров АЛ. Экономическое положение России в годы Первой мировой войны. М., 1973. С. 350.
57 Там же. С. 369.
58 Бескровный Л.X. Армия и флот России в начале XX в. М., 1986. С. 91, 105.
59 FaJkenhayn Е. The German General Staff and Its Decisions 1914–1916. New York, 1920. P. 142.
60 Брусилов АЛ Воспоминания. М., 1963. С. 126.
61 Jones. Imperial Russia’s Forces. P. 283.
62 Петров. Роковые годы. С. 35. Петров говорит, что к концу деятельности Земгора в нем состояло 150 000 молодых людей.
63 Polner Т., Obolensky V. and Twin S.P. Russian Local Government During the War. New Haven, 1930. P. 195.
64 Gourko B. War and Revolution in Russia. New York, 1919. P. 157.
65 Сидоров. Экономическое положение. С. 193–201; Siegelbaum L. The Politics of Industrial Mobilization in Russia 1914–1917: A Study of the War-Industries Committees. New York, 1983. P. 104, 118, 156, 158, 192.
66 Siegelbaum. The Politics. P. 95; Журналы особого совещания. С. 252.
67 Наумов. Из уцелевших воспоминаний. С. 377.
68 Ipatieff V.N. The Life of a Chemist: Memoirs of Vladimir N. Ipatieff / Ed. Xenia Joukoff Evdin, Helen Dwight Fisher and Harold H. Fisher; trans. Vladimir Haensel and Mis. Ralph H. Lusher. Palo Alto, Calif., 1946. P. 192.
69 На череду поражений 1915 года, начавшуюся в августе, Россия, в частности, отреагировала расформированием целых промышленных предприятий в таких угрожаемых городах, как Рига, Ревель и Минск, и переводом всего их оборудования и основной группы работников во внутренние области страны, например в Саратов и Самару. См.: Румянцев Е.Д. Рабочий класс Поволжья в годы Первой мировой войны и Февральской революции (1914–1917 гг) Казань, 1989. С. 51.
70 Журналы особого совещания. С. 328, 339–341, 391–394.
71 Шаховской. Sic transit. С. 171–175.
72 Мнение Редигера см. в его воспоминаниях: РГВИА. Ф. 280. On. 1. Д. 8. Л. 56; Ipatieff. The Life of a Chemist. P. 191–195, 212.
73 РГВИА. Ф. 962. On. 2. Д. 43. Л. 4 (Отчет комиссии Петрова, 6 февраля 1916 г.).
74 Там же. Л. 2—26, passim. Комиссия также обвинила незначительное число других бывших чиновников Военного министерства в невыполнении или ненадлежащем выполнении долга, среди них были Я.Г. Жилинский, глава Генерального штаба с 1911 по 1914 год, и Кузьмин-Караваев, возглавлявший Главное артиллерийское управление с начала 1909 до весны 1915 года.
75 Родзянко. Крушение империи. С. 150.
76 Pares. The Fall of the Russian Monarchy. P. 327.
77 Переписка Николая и Александры Романовых. Т. 3. С. 463.
78 Сухомлинов. Воспоминания. С. 261–263.
79 Русское чтение. 1916. 20 апр. С. 2–3.
80 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 136. Л. 53 (Допрос Екатерины Сухомлиновой, 21 ноября 1916 г.).
81 Лемке. 250 дней. С. 773.
82 Брусилов А.А. Воспоминания. М., 1963. С. 224–239.; Stone. Eastern Front. P. 254; Емец BA Очерки внешней политики России в период Первой мировой войны. М., 1977. С. 775–2П.
83 Ростунов. Русский фронт. С. 325.
84 Лукомский. Воспоминания. Т. 2. С. 105.
85 Радзинский Э. Распутин: жизнь и смерть. М., 2000. С. 169.
86 За кулисами царизма. Архив тибетского врача Бадмаева / Сост. В.П. Семенников. Л., 1925. С. 25.
87 Переписка Николая и Александры Романовых. Т. 3. С. 73–74, 203.
88 Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов / Сост. П.Е. Щеголев. Л., 1924. Т. 2. С. 13, 56.
89 Мосолов А.А. При дворе последнего российского императора. М., 1993. С. 228–229.
90 Платонов О А Терновый венец России. Заговор цареубийц. М., 1996. С. 190.
91 Падение царского режима. Т. 2. С. 13.
92 Цит. по: Тарсаидзе А Четыре мифа. New York, 1969. С. 246.
93 См., например: Cantacuzene-Speransky J. Princess Cantacuzene, Countess Speransky, пеё Grant. Revolutionary Days. Boston, 1919. P. 87.
94 Pares. Fall of the Russian Monarchy. P. 378–379, 394.
95 В этом разговоре с Сухомлиновым Протопопов сообщил ему, что царь по-прежнему не верит в его измену, однако опечален финансовыми махинациями бывшего министра. См.: Падение царского режима. Л., 1925. Т. 4. С. 29.
96 Шульгин. Годы. С. 314.
97 Милюков П. Воспоминания. М., 1991. С. 445. См. также крайне отрицательную оценку этой речи у А.С. Резанова, посвятившего ей в эмиграции целую книгу {Резанов АС. Штурмовой сигнал П.Н. Милюкова. Париж, 1924). Резанов, профессиональный военный юрист, утверждает, что с точки зрения сложного российского законодательства об измене, принятого 5 июля 1912 года, произнесение Милюковым этой речи само по себе являлось актом измены. По закону 1912 года человек мог быть обвинен в измене в том случае, если он проявил преступное равнодушие к характеру своих действий, последствия которых могли нанести вред обороноспособности страны (с. 43).
98 Спиридович А.И. Великая война и Февральская революция. Нью-Йорк, 1960. Т. 2. С. 173.
99 Об антигерманских настроениях императрицы см.: Steinberg M.D., Khrustalev V.M. The Fall of the Romanovs. New Haven, 1995. P. 27–28.
100 РГВИА. Ф. 962. On. 2. Д. 52. Л. 2–3. Цит. на л. 3 (Выводы сенатора И А. Кузьмина, 9 ноября 1916 г.).
101 Там же. Л. 4—14. Цит. на л. 11–12.
102 Там же. Д. 24. Л. 2 (Телеграмма Николая II министру юстиции, 10 ноября 1916 г.). О Мосолове см.: Тарсаидзе. Четыре мифа. С. 218.
103 РГВИА Ф. 962. Оп. 2. Д. 124. Л. 3 (Памятная записка, 14 ноября 1916 г.).
Глава 8
1 РГВИА, Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 128–132 (Обвинительный акт, ноябрь
1916 г.).
2 Там же. Д. 135. Л. 53–54 (Показания Анны Гошкевич, 18 октября 1916 г.).
3 Там же. Д. 49. Л. 20–21 (Рапорт, 7 мая 1916 г.).
4 Там же. Д. 51. Л. 21–22 (Рапорт Машека, 7 июля 1916 г.).
5 Там же. Л. 22, 47, 56 (Допрос Машека, 19 сентября 1916 г.).
6 Там же. Л. 45, 62, 208.
7 Там же. Д. 49. Л. 174–176 (Допрос Б.П. Полякова, 24 июня 1916 г.).
8 Там же. Л. 177.
9 Там же. Л. 89–94, 130–133, 136–137 (Допросы Мюллера, 2 февраля, 11 и 16 июня 1916 г.).
10 Там же. Д. 51. Л. 206 (Письмо из разведывательного отдела, Западный фронт, 20 октября 1916 г.).
11 О Масарике см. секретную телеграмму от агента в Берлине, 21 марта (4 апреля) 1915 г.: АВПРИ. Ф. 134. Оп. 473. Д. 57:49. Л. 7.
12 Этими людьми были генерал-майор Хефер, полковник Урбанский, полковник Ронге, подполковник Кунц и доктор Ворличек. См.: Markus G. Der Fall Redl. Mit Unverofflichen Geheimedokumenten zur Folgenschwersten Spionage-Affair des Jahrhunderts. Vienna, 1984. S. 227.
13 РГВИА. Ф. 962. On. 2. Д. 49. Л. 89, 131 (Допросы Мюллера, 2 февраля, 15 июня 1916 г.).
14 Там же. Д. 134. Л. 137 (Показания НА. Реека, 28 августа 1916 г.).
15 Там же. Л. 136.
16 Речь П.Н. Милюкова, произнесенная на заседании Государственной думы 1 ноября 1916 г. // Российские либералы: кадеты и октябристы. М., 1996. С. 183.
17 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д 55. Л. 358 (Допрос Сухомлинова, 28 марта 1917 г.).
18 Сухомлинов точно отразил характер своих отношений с Сергеем Михайловичем в своих письмах. См., например: Переписка В.А. Сухомлинова с Н.Н. Янушкевичем // Красный архив. 1923. № 3. С. 34. В мемуарах его критика Сергея Михайловича еще жестче. См.: Сухомлинов В.А. Воспоминания. М.; Л., 1926. С. 213.
