Текст книги "Путь Знахаря"
Автор книги: Татьяна Хожина
Соавторы: Константин Утолин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 52 (всего у книги 63 страниц)
Дмитрий продолжал самолечение. Теперь можно было заняться ядом. Хорошо бы оставить его в организме до медцентра, чтобы ученые получили возможность все исследовать, но блокада отнимала слишком много сил. К тому же он позаботился, чтобы специалисты получили образцы его содержащей странное вещество крови. Ему же носить в себе бомбу, пусть и нейтрализованную, совсем не хотелось. И он начал перерабатывать токсин, благо энергии для этого сейчас было в избытке. То, что он при этом делал, этот средневековые земные алхимики оценили бы по достоинству – знахарь «переплавлял» опасное вещество внутри себя, трансформируя его в уже безвредные соединения. И делал это виртуозно. Главное тут было отследить все распространившиеся по организму молекулы токсина. И вывести их. Поскольку Дмитрий подозревал, что токсин имел способность к самовосстановлению, создавая в организме «мозаику» распределенных нейтральных компонентов, способных потом соединяться, вновь воспроизводя молекулу токсина. Чтобы помочь организму и предотвратить появление возможных вторичных и сопутствующих инфекций, знахарь запросил "«Иришку»" ввести ему в организм наносоединения фуллеренов с антителами большинства известных землянам болезнетворных агентов.
– Не переживай ты так, – не открывая глаз и продолжая работу, подбодрил знахарь Александра, чувствуя исходящее от того сильное волнение. – Теперь уже все нормально.
– Да? Это хорошо. Ты держись, мы уже подлетаем. Сейчас на снижение пойдем.
С учетом разницы во времени с Китаем здесь уже наступило утро. К моменту посадки Дмитрий был фактически здоров, и необходимость в спешке отпала, но «Иришка» все равно провела флайер, пользуясь скоростными эшелонами для спецтранспорта.
У здания медцентра их встречали врачи с приготовленным на всякий случай передвижным реанимблоком. Хоть данные, передаваемые с борта флайера, и были уже совершенно нормальными, медики решили подстраховаться. Первой к флайеру подбежала Катерина. Дмитрий ощутил исходящую от встречающих самую разную гамму чувств. Кто-то, как и Катя, волновался, кто-то был недоволен, что ночью всех подняли по тревоге, а кто-то горел энтузиазмом исследовать столь редкий случай.
Обследования заняли довольно много времени. Заполучив такой интересный объект, ученые кинулись изучать его с буквально маниакальным рвением. Как и предупредил Дмитрий, у него ничего не обнаружили. Медики вынуждены была констатировать, что он совершенно здоров. А вот в образцах крови, взятых еще во время пребывания знахаря на борту, обнаружился тот самый загадочный токсин. Правда, в микродозе. И, как оказалось после его комплексного изучения, опасный исключительно для иномирянина. Всего лишь небольшие по отношению к землянам отличия в геноме, обмене веществ и энергообмене организма – но именно это оказалось критичным для действия данного токсина! А для землянина он никакой угрозы не нес. Причем сам токсин вполне мог образоваться в одном из блюд естественным путем – правда, при весьма редкостном сочетании факторов, но мог. Так что по началу ничего криминального в случившемся не увидели. Но, создав на компьютере математическую модель процесса отравления, ученые пришли в ужас. Токсин был удивительно избирателен и чудовищно летален именно для таких живых существ, как Дмитрий! Причем, едва вступив в контакт с их организмом и начав разрушение, он становился неудержим! И то, что гость каким-то фантастическим образом почувствовал его, когда процесс еще не перешел в критическую стадию, было чудом. Хотя почему этот токсин не начал действовать сразу, а прождал несколько часов, было загадкой. Ученые тут же стали строить версии – к примеру, нечто в организме именно Дмитрия, прошедшего специальную подготовку, изменило стандартную схему действия основных разрушительных компонент этого токсина. Например, необычный спектр энергий в биофизической структуре или не совсем обычный обмен веществ. А его неподготовленного сородича этот токсин убил бы буквально за минуту. Причем необратимо. Выяснение этих особенностей требовало более длительных и тщательных исследований, увы, не возможных, потому что другого жителя родной планеты Дмитрия на Земле не было. Поэтому что, собственно, говорить гостю, вызвало большие споры. Катерина, слушая рассуждения коллег, только усмехнулась. Уж кто – кто, а Дмитрий-то с его мастерством и опытом все прекрасно знал и сам! Но в одном он был прав – у людей огромная тяга к разного рода тайнам, секретам, умалчиваниям – и все либо в благих целях, либо для того, чтобы «кто чего плохого не подумал».
Но вскоре эти рассуждения отошли на второй план, вытесненные предположениями о том, как, черт побери, как этот инопланетник сумел сам, почти без помощи со стороны, излечиться от такой заразы? Земные специалисты снова и снова просматривали записи с борта флайера и данные проведенного компьютерной системой мониторинга. Потрясающе! Да и результаты последних анализов и сканирования говорили сами за себя – выздоровел. Полностью. За каких-то не полных три часа! И никаких следов отравления! И даже последствий в виде усталости! Разве что лишь некоторые параметры свидетельствовали о том, что он провел бессонную ночь на фоне некоторого дополнительного психофизического напряжения. Но и только!
Когда множественные спецы из КИК наконец то отпустили Дмитрия, он с Александром пересказали Катерине, что было с ними в прошедшие дни. А Катя рассказала, как движется обработка данных. После чего они обсудили будущие планы.
– Слушайте, – предложил прогрессор, – ну если все благополучно закончилось, может двинем на пикник? Шашлыки пожарим, редисочкой похрустим, а… За городом есть прекрасная поляна, и я знаю магазин, где продают шикарное биомясо.
– Нет, я хочу получше разобраться с токсином, – сказала Катя. – И не успокоюсь, пока не выясню все до самого конца! Потому что лично я в такие совпадения факторов не верю.
– Значит, не хочешь? Жалко. Но у нас еще осталось время отпуска. Дмитрий, как ты смотришь на то, чтобы посетить Южную Америку?
– Всецело за. В Гималаи возвращаться уже как-то не хочется.
– Только без экстрима! – строго сказала Катя, повернувшись у самой двери.
– Ну что ты, только пара прыжков с тарзанки в каком – нибудь ущелье и легкий перекус дарами джунглей! – рассмеялся прогрессор. Катя, смерив его взглядом, фыркнула и вышла.
Лететь решили на следующее утро. Перенесенные волнения, смена часовых поясов и связанное с этим расхождение в биологическом и солнечном времени дали о себе знать даже могучему организму Дмитрия. Отоспавшись, друзья вернулись на борт флайера. «Иришка» поприветствовала их и поздравила Дмитрия с успешным выздоровлением.
– Спасибо, – улыбнулся он, усаживаясь на сидение. Хоть он и знал, что это всего лишь машина, после совместной работы с ней во время сеанса самоизлечения он ощутил, что искусственный интеллект обладал какими-то вполне человеческими особенностями, и теперь воспринимался им как личность, причем весьма привлекательная. По – крайней мере, если забыть, что это компьютер, создавалось полное ощущение, что их на борту трое.
Флайер взлетел и, перестраиваясь из потока в поток, поднялся над островом. После чего взял курс на Венесуэлу. Внизу проносились редкие облака, а между ними простирались воды Тихого океана и зеленели точки тропических островов. Сейчас они летели с таким расчетом, чтобы прибыть в намеченную точку часа в три – четыре по полудню местного времени, чтобы осмотреть небольшую деревеньку Канайми и отправиться к чудо – водопаду Сант – Анхель.
Пока Трофимов объяснял «Иришке» схему нового маршрута, Дмитрий смотрел по виому утренние всепланетные новости. И когда Александр закончил диалог с бортовым интеллектом, спросил его:
– Слушай, тут показывали огромные манифестации и демонстрации сразу в нескольких странах, на которых призывали спасти уникальную экосистему, остановить уничтожение болот и не дать какой-то корпорации «ЭРУ» построить новое вредное производство. Я не совсем понял, кто и к чему призывал, но делали они все очень искренне. Объясни мне, пожалуйста, в чем тут дело, кто собрал такое множество людей и зачем?
– Это WWF – Всемирный фонд защиты природы, – ответил Трофимов. – Их в XX – ом и XXI – ом веках даже закрыть пытались, оказывали на них давление, но они выстояли. И именно благодаря им мы можем любоваться, например, тем же Большим барьерным рифом, над которым как раз сейчас пролетаем. Или сохранением популяции дальневосточных леопардов. Да и вообще многим в природе, что им удалось буквально отстоять и спасти.
– А что это за корпорация такая – ЭРУ? – спросил знахарь.
– А, это один из немногих сохранившихся монстров частного предпринимательства. У них эта буча с защитниками природы уже года два идет, – махнул рукой прогрессор. – Они чего только не производят, в том числе синтетические вещества, а также дейтерий и тритий для термоядерных станций для наших колоний на планетах, на которых нет разумной жизни и где есть хорошие условия для жизни или нужные нам запасы полезных ископаемых. И производят достаточно дешево и эффективно, так что у МС никак не находится поводов их расприватизировать и взять под полный общественный контроль.
И после некоторой паузы добавил:
– А еще они делают некоторые детали к оружию. Вот батарея к моему импульснику, например, произведена именно ими.
При этом Александр непроизвольно похлопал рукой по спрятанной справа под курткой системе крепления разрядника и тут же смутился. Поскольку Дмитрий его уже не раз подкалывал – насколько же люди разобщены и бояться друг друга, что даже у себя дома, на родной планете им приходится с ружьем ходить! Трофимов, подражая интонациям Павлова, отшучивался, что, мол, так положено по инструкции сопровождения особо ценных гостей и специалистов. А то вдруг СВИ – детели какие – нибудь чего нехорошее удумают и от них придется отбиваться до прибытия группы СОП.
На этот раз Дмитрий сделал вид, что не заметил движения друга и тот, бросив в его сторону быстрый взгляд, облегченно вздохнул и продолжил рассказ:
– Так вот этой корпорации, да и не только ей, всегда нужны новые площади под расширение производств. Хотя вроде как нанотехнологическая сборка значительно уменьшила размеры промышленных установок, но зато количество создаваемых новых вещей возросло – теперь же надо производить нужные изделия не только для самой Земли, а еще и для всех наших инопланетных колоний и баз. Тем более, что МС не спешит поставлять в колонии сами нанокомбинационные синтезаторы и репликаторы, справедливо, на мой взгляд, полагая, что планеты – сателлиты нужно держать в технологической зависимости от метрополии. А то потом, как показывает вся земная история освоения новых территорий, переселенцы могут так обнаглеть, что пошлют метрополию куда подальше, да еще и воевать с ней могут начать. Так что пусть лучше в вопросах поставки высокотехнологичной продукции, транспортных средств и особенно вооружения они зависят от нас. Мы бы и термоядерные станции на планетах не ставили бы, но тогда уж больно много возни с обеспечением растущих колоний энергией. Так что пришлось ограничиться установкой на них встроенных на неизвлекаемость блоков телеметрического контроля через ГИМП – связь. Так что если что мы всегда можем с Земли любую ТЯЭС остановить. А попробуй местные этот блок вынуть, так она тоже остановится, да еще и ее важнейшие узлы разрушатся. Но это я отвлекся.
Так вот – когда разные корпорации типа «ЭРУ» хотят отхапать себе новый участок под постройку очередного промышленного комплекса, то каждый раз WWF начинает кампанию по защите природного разнообразия. Сообщая всему человечеству, что та корпорация лес мангровый вырубила, а эта горный массив взорвала или платформу в океане установила, которая китам мешает! А сейчас болота, мол, осушают. Хотя лично мне именно болот не жалко – от них одни комары, а пользы никакой! Торф, да вода.
– Ну не скажи, болота могут быть очень полезны. Как и мангровые леса. Я читал, там целая экосистема. Ценная вещь!
– Может оно и так, только вряд ли в данном случае даже МС их послушает. Поскольку как раз сейчас мы основали две новые колонии на очень перспективных планетах и теперь их надо оснащать. Так что, увы, часть болот точно пойдет под осушение. А все, что в них есть полезного та же ЭРУ утилизирует. Из воды дейтерий и тритий сделают, ну и вообще…
– Да уж, я заметил, – грустно усмехнулся знахарь, глядя в пролетающие далеко внизу в просветах между облаками волны океана. – Сейчас может и меньше, но люди все так же склонны ради своих сиюминутных интересов загубить что угодно другое. А торговцы по – прежнему обрабатывают сознание людей, побуждая их поступать в соответствии с тем, что нужно корпорациям. И не важно, что это может причинять кому-то вред, уничтожить то же болото или задеть чувства других. Ну а чтобы было проще заглушить голос совести, можно во главу угла поставить нечто значимое. Например, сыграть на любви и преданности к своей фирме, народу, всему человечеству. Или поставить человека в такие условия, что он не может отказаться. Есть такое? А ведь можно подумать и совсем иначе – например, так, что снижая природное разнообразие, вы постепенно убиваете свою Мать – планету. Вот ты бы хотел, чтобы твоя собственная мать быстрее лишилась сил и состарилась?
– Ну ты сравнил! – протянул Трофимов. – Просто провокатор какой-то! А вообще, вопрос оболванивания и подчинения весьма интересный. Мне всегда было непонятно, как иногда психокорректоры ухитряются перестроить сознание вплоть до диаметрально противоположного?! Человек имеет какие-то установки, принципы, а его обрабатывают и…и он подчиняется! И установки меняются. Ну вот почему он подчиняется?! Или вот раньше, когда на земле шли войны. Там ТАКОЕ творилось! И ЭТО же все люди делали сами с собой!
– Не знаю, как работают ваши психокорректоры, этот вопрос я еще детально не изучил, но вот во второй половине ХХ века психолог Стенли Милграм проводил опыты, в которых исследовал механизмы глобальных психологических отклонений, поразивших целые нации. Как раз по твоему вопросу. Он выдвинул предположение, что природа нацизма заключалась в существовании особого набора социальных и ситуационных обстоятельств, способного побуждать самых заурядных людей к совершению злонамеренных деяний. Известно ведь, что во время войн самые обычные люди могут совершать ужасные поступки. Вспомни концлагеря, секретные лаборатории, где на пленных ставили опыты, убийства, изнасилования, совершенные солдатами в захваченных городах, причем не по приказу, а по собственной инициативе. И все это делали вполне обычные люди. А отнюдь не психопаты от рождения. У которых были матери, жены, дети. Но помещенные в определенные условия, эти нормальные люди совершали поступки, ранее им самим же казавшиеся невозможными!
И вот в 1965 и 1974 годах Милграм поставил опыты с целью выяснить, что будет, если авторитетные приказания разойдутся с призывами совести. Целью экспериментов было изучение степени подчинения среднего нормального человека власти и авторитету. Процедура была простой – два человека приходят в психологическую лабораторию Йельского университета. При этом все устраивалось так, что один участник эксперимента – «ученик» – являлся заранее специально инструктированным «подсадным» актером, а второй – будущий «учитель» – приходил по объявлению в газете. И экспериментатор, представлявшийся со всеми степенями и регалиями типа «доктор наук, лауреат премии такой то», объяснял обоим, что изучается влияние наказания на эффективность обучения (запоминания). Для эксперимента требуется, чтобы один из испытуемых обеспечил запоминание другим списка, состоящего из пар слов, наказывая за ошибки с помощью нанесения ударов электрическим током возрастающей интенсивности. В начале эксперимента между испытуемым и тайным помощником экспериментатора распределялись роли учителя и ученика. Якобы «по жребию», для чего использовались сложенные листы бумаги со словами «учитель» и «ученик». Но в действительности все было подстроено так, что испытуемому всегда доставалась роль учителя. После объяснения задачи экспериментатор привязывал «ученика» к креслу в соседней комнате и закреплял у него на запястье электрод, предварительно смазав его мазью и сообщив «учителю», что это предохранит «ученика» от каких бы то ни было ожогов и иных повреждений кожи. Далее сообщалось, что, не смотря на болезненность ударов, сила тока такова, что никакого вреда физическому здоровью «ученика» они не нанесут. Если испытуемый заявлял, что не берёт на себя ответственность за тот вред, который он может причинить, экспериментатор говорил, что примет всю ответственность на себя. И даже передавал испытуемому соответствующим образом оформленное письменное обязательство. Таким образом, с испытуемыми заключался контракт, обязывающий их делать то, что говорят, чётко следуя инструкции, не задавая лишних вопросов и целиком полагаясь на мнение экспериментатора. Становящегося, таким образом, олицетворением авторитета и власти.
– Хм, хитро. Слушай, а ведь я с таким сталкивался и в реальной жизни! Бывает, прикажут что – нибудь, тебе не по себе, ну например, знаешь, что это расходиться с первым приказом вышестоящего начальства. Но если непосредственный начальник говорит, что всю отвественность он возьмет на себя, то сделать нарушение уже гораздо легче.
– Ну да, ответственность вроде как снимается. Но это не совсем то, что изучал Милграм. Ты говоришь лишь о расхождении в двух внешних приказах, а его интересовали расхождения между приказами и внутренними установками. То есть совестью. В эксперименте после закрепления «ученика» в кресле, «учитель» вместе с экспериментатором выходил в другую комнату и получал ответы «ученика» через динамики громкой связи. При этом подлинная цель эксперимента заключалась не в исследовании влияния наказания на запоминание, как говорилось испытуемым, а в изучении поведения «учителя», подчиняющегося указаниям руководителя эксперимента, которые по мере хода эксперимента становились все более жесткими и я бы даже сказал, бесчеловечными. Сам «учитель» перед этим получал разряд в 60 вольт, чтобы знать, насколько это неприятно. Далее он занимал свое место перед генератором тока с переключателями в диапазоне от 15 до 450 вольт с шагом в 15 вольт. Причем группы регуляторов сопровождались пометками: «слабый удар», «очень чувствительный удар», «удар, вызывающий сильную боль» и т. п. Напротив цифр 435 и 450 вольт стояла пометка «XXX». Эксперимент начинался и руководитель приказывал «учителю» переключать генератор на одну ступеньку выше всякий раз, когда «ученик» дает неверный ответ. Разумеется, «ученик», перед которым была шкала, показывающая, в какое положение перевел переключатель «учитель», на самом то деле не получал никакого разряда и лишь включал магнитофон, который на каждый следующий щелчок тумблера напряжения проигрывал соответствующие стоны и крики. Если испытуемый уступал требованиям экспериментатора, он слышал, как при разряде уже в 75 вольт «ученик» стонет, при 150 – кричит и просит прекратить наказания, при 300 – отказывается от продолжения эксперимента. При 330 в. крики становились нечленораздельными, а потом и вовсе наступала тишина. При отказе испытуемого продолжать эксперимент, экспериментатор отвечал только «Чрезвычайно важно, чтобы вы продолжили» и «У вас нет выбора, вы должны продолжать». При этом руководитель не угрожал сомневающимся «учителям», а лишь говорил безразличным тоном, что эксперимент следует продолжать и его результаты очень важны для науки. Милграм проводил первые исследования с мужчинами различных профессий, в возрасте от 20 до 50 лет из всех слоёв общества. В результате почти 80% испытуемых дошли до половины шкалы, а 63% нажали последнюю кнопку, приложив к своим «ученикам» разряд в 450 вольт. При этом сами «учителя» явно страдали от своих действий – потели, у них дрожали руки, они стонали и заикались, но… Но по требованию экспериментатора продолжали повышать напряжение!
– Вот садисты! Да я бы таких экспериментаторов своими руками придушил!
– Было бы забавно, если бы ты стал душить их чьими-то чужими руками, – улыбнулся Дмитрий. Прогрессора искренне возмутили действия «учителей» и экспериментаторов и он разошелся не на шутку. А «Иришка», связавшись с гиперсетью, вывела на экран бесстрастную статистику опытов Милграма. Цифры говорили сами за себя – разрываясь между жалобами жертвы и указаниями экспериментатора, между желанием избежать жестокости и желанием быть хорошим участником эксперимента, поразительно большое количество людей выбирали все – таки подчинение. Всего было проведено более двух десятков экспериментов – с участием более 1000 человек, включая студентов, профессоров университетов и домохозяек – и такая картина всегда подтверждалась.
– Кошмар какой-то, – обескуражено протянул Трофимов, разглядывая экран.
– Позднее, – продолжил Дмитрий, – было реализовано несколько более сложных вариантов этого эксперимента. В одном из них был добавлен второй «учитель», выполнявший все требования экспериментатора. Его тоже играл актёр. И в этом варианте только 3 из 40 подопытных прекратили эксперимент. Когда же этот подсадной «учитель», наоборот, отказывался продолжать, 36 из 40 подопытных делали то же самое.
– Во стадо то! Никакого собственного мнения!
– А когда указания экспериментатора давались по телефону, то уровень послушания сильно уменьшался (до 20% – отразила на экране «Иришка»). Но при этом многие подопытные притворялись, что продолжают выполнять указания.
Когда экспериментатор уходил, а в комнате оставался лишь его гораздо менее титулованный «ассистент», то эксперимент за неким уровнем прекращали 80% испытуемых.
Когда же им давали право выбирать напряжение самим, то 95% оставались в пределах 150 вольт.
Когда же от испытуемого требовалось не самому повышать напряжение, а лишь передавать приказы об этом от экспериментатора «учителю», роль которого играл также тайный помошник экспериментатора, то делать это за неким пределом отказались лишь 5%.
– Да что ж они все за овцы-то такие?! Почему, невзирая на собственные муки, продолжали подчиняться, доводя эксперимент до конца? Это же бесчеловечно!
Знахарь, прищурившись, посмотрел на друга. А ведь его поведение тоже укладывалось в эту же схему! И позже он это поймет. Интересно, какой будет его реакция тогда?
– Исследователей тоже волновали эти вопросы, – сказал Дмитрий. – И они выделили ряд факторов, определивших подобное поведение испытуемых. Во – первых, в условиях дефицита времени и стресса лишь очень малая часть испытуемых оказалась способной осознать то, что они являются участниками «эксперимента в эксперименте». С точки зрения испытуемого, события, участником которых он был, не имели смысла и не складывались ни во что определённое. Экспериментатор же реагировал на происходящее обезличенно, не принимая ни малейших попыток объяснить или оправдать это безразличие. Он также отказывался «ободрить» испытуемого, у которого не оказывалось способа «определить» для себя ситуацию. Кроме того, попытки испытуемых уклониться от продолжения эксперимента пресекались экспериментатором достаточно жёстко. Не грубо, а именно жестко.
Еще одним важнейшим фактором являлась эмоциональная дистанция. Испытуемые действовали с меньшим сочувствием к «ученикам», когда они друг друга не видели. А если жертва находилась на значительном расстоянии и «учитель» даже не слышал ее криков, почти все спокойно отрабатывали до конца. Если же «ученик» находился в той же комнате, то до 450 вольт доходили только 40 % «учителей». И еще больше уровень подчинения падал, когда от «учителя» требовали держать «ученика» за руку.
Ну и, наконец, еще одним фактором являлась поэтапность «втягивания» человека в действие. Представь себя на месте «учителя» в еще одной версии эксперимента Милграма – в той, которую он ни разу не попытался реализовать. Предположим, что уже после первого неверного ответа «ученика» экспериментатор просит тебя сразу же включить напряжение в 330 вольт. Щелкнув переключателем, ты слышишь стон «ученика», его жалобы на сердечное недомогание и просьбы пожалеть его. Станешь ли ты продолжать? Скорее всего, нет.
– Конечно нет! Да я бы этого Милграма!..
– А если бы тебе приказывали все больше и больше наступать на свою совесть постепенно? Все больше отступать от своих принципов, но каждый раз по чуть – чуть, так, что каждый следующий шаг кажется незаметным? Скажешь, у тебя такого по работе никогда не было?
Трофимов нахмурился. Речь пошла уже не о шаге в 15 вольт в эксперименте. Да было. Иногда приходилось подчиняться. И чувствовать себя последней сволочью! Но потом то он себя чаще всего оправдывал – находил способ. А иногда и сам делал некие действия, поступаясь совестью ради, например, карьерного роста. И ложь уже не казалась такой страшной, а отступление от инструкций выглядело как «действие по реальной ситуации». И постепенно подобного рода самооправдания получались все легче. Возникала привычка.
– Так вот Милграм сделал вывод о предрасположенности людей подчиняться фигурам, наделённым властью, доходя в этом до совершения вредных и опасных поступков, – продолжил Дмитрий, правильно истолковав молчание друга. – Результаты Милграма подтверждали способность отдельных, сравнительно тонких и малозаметных ситуационных сил, пересиливать исходные моральные установки большинства людей. Понимаешь, происходило постепенное, а потому незаметное, обесценивание моральных ценностей. Экспериментатор с самого начала опыта незаметно создавал у испытуемых цепочки умозаключений, которые постепенно, и при этом постоянно, повышали ценность следования правилам. И выполнение соглашения с авторитетным лицом становилось важнее имеющихся у людей внутренних моральных убеждений.
– И могу поспорить, наверняка находились и такие, кто даже получал от этого эксперимента удовольствие! – мрачно изрек Трофимов. – Есть в некоторых кровожадность.
– Не исключено. И знаешь, я думаю, чем слабее и незаметнее побудительные факторы, тем сильнее они оказывают воздействие. Маленький шажок не кажется преступлением. И постепенно может смениться вся система исходных взглядов и установок. Человек может полностью заглушить свою совесть и уже совершенно спокойно делать то, о чем раньше и помыслить не мог без содрогания!
– Это страшно. Но, если вдуматься, так оно и есть. И есть эффективные системы манипулирования и управления сознанием, когда у человека вроде как есть свобода выбора, но на деле же это иллюзия и его незаметно приучают делать то, что нужно кому-то другому.
– Да, я знакомился с подобными системами в Сети. И силу склоняющих к определенному поведению факторов тщательно рассчитывают. Она должна быть минимально необходимой для того, чтобы побудить человека к определенным действиям и при этом недостаточной, чтобы он понял, что делает. Чем слабее и незаметнее побудительные факторы, тем большие измения могут произойти в личности человека. Он станет примирять свою совесть с поступкам, которые совершил. Изменяя моральные ценности в направлении все большего соответствия делам! И это может продолжаться вплоть до постепенной смены всей ценностной системы психики в целом! Ни одиндаже из тех немногих смельчаков, кто нашел в себе силу и честность прекратить эксперимент и отказаться от полного подчинения, не поинтересовался состоянием «ученика» и уж тем более пошел к пострадавшему от его рук человеку, чтобы ему помочь!
– Но… – Трофимов раскрыл рот и замер. До него внезапно дошла жуткая истина, он понял, чтосказал Дмитрий! А ведь он ТОЖЕ ЗАБЫЛ про второго участника эксперимента! Он даже не думал о нем!!! Его возмущало поведение «учителя», а об «ученике» он даже не вспомнил!
– Да – да, – грустно подтвердил его мысли знахарь. – Когда я первый раз читал об этих экспериментах, я пришел в ужас не только от содержания опытов, но и от поведения людей. Ни один! Представь, ни один! А ведь они не знали, что «ученик» подсадной! Они думали, что на самом деле мучают его! И они знали, какие примерно ощущения он испытывает! Им же давали почувствовать удар током в 60 вольт. А многие доходили до максимума. И даже не думали об «обучаемом». А знаешь почему? Потому что у «учителей» происходило резкое занижение оценки жертвы как личности вплоть до полного ее обезличивания. И происходило это именно из – за их действий против нее! Такие комментарии, как «он был настолько туп и ленив, что заслужил наказание», оказались обычным делом! Решившись действовать против жертвы, испытуемые, чтобы успокоить свою совесть и обосновать отступления от моральных устоев, считали необходимым начать рассматривать жертву как малозначительную личность, которую неизбежно ждет расплата за «недостаток интеллекта и характера». Ведь испытуемые в большинстве своем не замечали, что факторы ситуационного давления на них со стороны экспериментаторов были для них достаточно значимыми. Они не чувствовали, не осознавали оказываемого на них давления. Следовательно, они не могли оправдать свою измену собственным моральным установкам давлением со стороны проводивших эксперимент – и поэтому считали свой выбор и свои действия достаточно свободными. Естественно, что в результате возникало и нарастало несоответствие между моральными установками «учителей» и их делами. И пытаясь преодолеть его, они всячески «очерняли» тех «учеников», которых им приходилось мучить.
Получалась интересная зависимость-то, как поведет себя человек с самого начала – проявит он уступчивость или будет сопротивляться, определяют внутренние установки, которые влияют на поведение. Которое, в свою очередь, порождает убеждения, усиливающие эти же самые установки. Если ты с самого начала добровольно оказал человеку помощь, то взял на себя некие обязательства, что ведет к оказанию еще большей помощи. Если же ты остался равнодушен или под давлением авторитетов или силы стал действовать в разрез со своей моралью, то, чем дольше ты будешь так поступать, тем к большему предательству себя ты будешь готов в будущем. Получается петля положительной обратной связи. Если с самого начала среди внутренних ценностей моральные категории, уверенность в своих силах и правоте, самостоятельность в суждениях преобладают над стремлением к конформизму и внутренним раболепием перед авторитетами, то ты с самого начала откажешься следовать указаниям и мнениям, входящим в противоречия с твоими подлинными ценностями и твоим собственным пониманием. И эта внутренняя стойкость станет развиваться, крепнуть и расти. И наоборот, если изначально более сильна потребность во внешнем одобрении своих действий, то такой человек не решиться последовательно отстаивать свою позицию из – за страха оказаться в социально – психологической изоляции. Он станет в лучшем случае умалчивать о своих подлинных чувствах и своем мнении, а в худшем – поддержит мнение большинства. И чем больше умалчивающих, тем сильнее слышен на фоне их немоты голос оппонентов, что еще больше стимулирует колеблющихся к принятию «общепринятой» позиции. В результате чего возникает так называемая спираль умолчания.
