Текст книги "Спецнужды и спецслужбы"

Автор книги: Сергей Сидоренко

Соавторы: Геннадий Водолеев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 22 страниц)

22. СИФАР, другие спецслужбы понуждались ЦРУ к созданию «команд действия», которые, выдавая себя за левых, совершали бы погромы, налёты на штаб-квартиры политических партий, редакций газет, дестабилизируя обстановку в стране. В архивах резидентуры ЦРУ в Риме обнаружили списки членов крайне правых, военизированных формирований, в которых значились более 2 тысяч человек, способных убивать, подкладывать бомбы, вести пропаганду (стр. 83).

23. В 1962–1963 годах ряд руководителей СИФАР и политической полиции активно готовили группы провокаторов из числа бывших армейцев, моряков и карабинеров, снабжали их формой и оружием. Задача последних – вызывать беспорядки во время митингов, массовых шествий, а в случае переворота – осуществлять поддержку и финансовое прикрытие основных сил путчистов. Финансирование осуществлялось из секретных фондов СИФАР (стр. 85).

24. Пополнение чёрных касс СИФАР в большой мере шло от Конфедерации итальянских промышленников. Часть денег шла на финансирование огромного количества печатных изданий самой разной периодичности и значимости, которые рождались и умирали в прямой зависимости от приливов и отливов денежных поступлений из фондов СИФАР (стр. 87).

25. Возникло противоборство двух концепций противодействия смещению политического режима Италии влево: концепции военных, начавших проводить идеологическую и психологическую подготовку армии к гражданской войне. И концепции руководителей СИФАР, полагавших, что для уверенного манипулирования политической жизнью страны достаточно сильной секретной службы, опирающейся на небольшое воинское подразделение (стр. 93).

26. В 1962 году помощники уходящего по истечении срока полномочий президента, с помощью СИФАР передали журналистам ряд материалов, компрометирующих наиболее вероятных для избрания претендентов на грядущих президентских выборах (стр. 95).

27. В 1971 году решением парламента было предписано уничтожить 34 тысячи досье из 157 тысяч, имевшихся в архивах спецслужбы. Но «приговорённые» досье ещё три года оставались в архиве секретной службы и были многократно пересняты перед тем, как их предали сожжению. Содержавшиеся же в них сведения ещё десятилетия использовались в качестве орудия шантажа (стр. 104).

28. Традиционный антагонизм между СИФАР (с 1966 г. – СИД) и политической полицией имел следствием их взаимную слежку друг за другом (стр. 105).

29. В организации государственного переворота «Роза ветров» в Италии в 1973 году принимали участие высшие военные чины и руководители военной разведки, старшие офицеры союзного командования Южной группы войск НАТО, сотрудники ЦРУ, СИД (стр. 126–129).

30. Документы совещания НАТО в Брюсселе имели гриф высшей секретности, к которым был допущен только руководитель СИД, а министр обороны, председатель Совета министров и глава государства допущены не были (стр. 131).

31. Наряду с СИД, в Италии действовала «параллельная секретная служба», подчинённая НАТО (стр. 139).

32. Типичный характер карьеры высшего военного чина: командир дивизии карабинеров – заместитель командующего корпуса карабинеров – член коллегии «Банка д'Италия». Обычная ситуация для итальянских спецслужб: руководители и офицеры секретных служб были членами масонской ложи «П-2». Вместе с высокопоставленными сотрудниками «Банко амброзиано» и «Банко д'Америка э д'Италия». (стр. 143, 144).

33. На основе ряда двусторонних соглашений в рамках Атлантического союза, секретные службы стран-членов взяли на себя широкие обязательства по отношению к разведслужбам США. При генеральном штабе обороны под эгидой СИФАР действует отдел безопасности Атлантического пакта. Этому отделу поручен сбор подробной информации, которая служит основой для досье. Сотрудники этого отдела получают такую информацию непосредственно через корпус карабинеров.

Отделы безопасности Атлантического пакта, функционировавшие в министерствах обороны и внутренних дел, имели прямую оперативную связь с центром в Брюсселе, а также контакты с аналогичными отделами других стран союза (стр. 145, 146).

34. Руководитель СИД в 1977 году утверждал, что существует специальный сверхсекретный организм в недрах самой спецслужбы, но опирающийся на скрытые возможности официальной спецслужбы. О котором не известно парламенту и исполнительной власти. И цели которого не совпадают с задачами спецслужб (стр. 147, 148).

35. Существует на Сардинии центр подготовки, созданный в 1969 году СИФАР, как «школа диверсантов». В 1968 году при участии американских специалистов база была расширена и перемещена. В период осуществления «стратегии напряжённости» на базе активно подводилась подготовка гражданских лиц. На краткосрочных курсах обучали терроризму, борьбе с партизанами, саботажу. На длительном курсе – «разведке – дезинформации». После обучения «рекруты» возвращались домой, экипированные в соответствии с полученной «квалификацией». Дома они пребывали как бы «в резерве», объединённые в небольшие группы, руководимые офицером разведотдела ближайшей войсковой части (стр. 155).

36. ЦРУ требовало от СИФАР «программирование многоцелевых акций, мобильно приспособляемых к возможным действиям в чрезвычайных обстоятельствах». На секретной базе СИФАР прошло подготовку свыше 1000 гражданских лиц искусству подрывных действий против государства и на государственные деньги. Поэтому-то все подрывные группы, действовавшие в Италии в 60-е годы, были так похожи одна на другую: террористы, хотя и принадлежали к группировкам разнообразной политической окраски, были обучены в одном месте, одними и теми же инструкторами, в одних и тех же целях. И взрывчатка, которой они пользовались в своих «политических акциях», имела единое происхождение, являясь «даром» секретной базы на мысе Марраджоу или одного из двухсот складов боеприпасов, которыми располагала «параллельная СИД» на территории Италии (стр. 155).

37. Множества нарушений закона секретными службами часто в большей степени связаны с деятельностью ряда лиц, не явившихся официально сотрудниками спецслужб, но тесно с ними контактировавшими. Их роль порой была гораздо более значительной, чем роль сотрудников секретных служб и их осведомителей, не укладываясь в рамки простого сбора информации, а распространяясь гораздо шире, создавая систему «сил поддержки» спецслужб. На жаргоне спецслужб они зовутся «агенты из кругов», «агенты с весом» (стр. 164).

38. Как правило «агенты из кругов» подвизаются в роли журналистов, публицистов, руководителей печатных агентств, чья «идеология» колеблется в широчайшем диапазоне. А публицистика носит провокационный характер. Финансирование в значительной мере поступает из фондов спецслужб или тех политических, деловых кругов, чьи интересы в данный момент преследуются. Такие лица нередко участвуют и в войнах между различными группировками внутри спецслужб. Одновременно используются и для сбора информации на активистов политических партий, общественных организаций, руководителей профсоюзов, и для создания радикальных групп, способных участвовать в реализации «стратегии напряжённости», шантажа и запугивания организаторов забастовочного движения на крупнейших предприятиях страны (стр. 164–201).

39. «Журналист» Ковалло, ставший по рекомендации спецслужб одним из руководителей общественной организации «Мир и свобода». Служащий миланского центра контрразведки в рамках следствия по фактам противозаконного формирования досье на заводах ФИАТ заявил: «Я являюсь агентом СИФАР с 1952 года и знаю Ковалло со времён «Мира и свободы»… Тогда он поддерживал контакты с полковником Роккой, моим начальников в то время… Рокка помогал ему добиваться финансирования организации промышленными кругами… Я, в качестве подчинённого Роки, получил от полковника приказ присматривать за тем, чтобы Кавалло сообразовывал свои действия с задачами, входящими в компетенцию Рокки» (стр. 167, 168).

40. Беспринципность «агента из кругов» Кавалло границ не имела: сотрудничая с руководством социалистов, одновременно собирал на них порочащую информацию для досье спецслужб. В течение многих лет Кавалло часто встречался в Риме с Амри Ховардом, агентом ЦРУ с дипломатическим статусом (стр. 171, 173).

41. «Агент из кругов» Кавалло не гнушался приработками на ниве шантажа, участвуя в противоборствах банкиров, промышленников: «Я познакомился с Кавалло во время путешествия где-то в начале 1976 года, которое Эльгардо Соньо, Кавалло и Нино Синдона совершили в Нью-Йорк. Кавалло вошёл в доверие Синдоны… Сотрудничество их заключалось в том, что Синдона снабжал Кавалло документами и фактами против Кальви, которые затем распространялись его агентством». Используя Кавалло в качестве шантажиста, Синдона пытался склонить Кальви к участию в собственных махинациях (стр. 175).

42. Другой «агент из кругов» Дель Амико основал агентство печати, которое СИФАР подрядил на создание 34 тысяч незаконных досье на лиц в политической сфере страны (стр. 178).

43. Созданное Дель Амико агентство печати «Република» принимает активное участие в наступлении на начальника спецслужбы вооружённых сил (СИСМИ) генерала Лугареди. Позже резко поменяло свою позицию: если до этого выступало сторонником слияния всех спецслужб под эгидой СИСМИ, постоянно и остро критикуя за «некомпетентность» сотрудников армейской спецслужбы (СИСДЕ), то теперь «неожиданно» оно превратилось в активных заступников СИСДЕ, превознося её эффективность. В то время, как, по его мнению, СИСМИ оказалось в глубоком кризисе(стр. 180, 181).

43. Ещё один «агент из кругов» Гундо Джаннеттини 18 октября 1966 года приступил к работе в отделе «Р» (разведка за рубежом) СИД с особыми полномочиями, исходя «из потребностей генерального штаба». В отделе Джаннеттини только получал зарплату. Руководитель отдела «Р» генерал Де Марко сообщил, что приказ о зачислении на работу исходил от начальника СИД.

Обосновал «потребности» генерального штаба глава его канцелярии: «Начальник генерального штаба в этот период собрал около себя круг журналистов… с которыми он поддерживал хорошие отношения, чтобы те через свои органы массовой информации широко рассказывали о военных проблемах.

Всё время, пока Джаннеттини «служил» в СИД, он поддерживал постоянные контакты с членами международных террористических группировок, а потому находился под постоянным наблюдением другой итальянской секретной службы» (стр. 182, 184).

44. Джаннеттини образовал агентство печати «Ольтремаре», существовавшее за счёт финансовой поддержки секретных служб. В написанной и опубликованной Джаннеттини книге «Техника революционной войны» адаптировал к обстановке в Италии принципы, практикуемые членами групп «чёрного интернационала»:

«Рассматривая терроризм, как таковой, нужно сказать, что он может выступать в двух видах: как терроризм вообще и терроризм избирательный. Первый состоит во взрывах бомб в общественных зданиях и помещения, на улицах, в местах скопления народа или в стрельбе из огнестрельного оружия по людям наугад…

Избирательный терроризм, напротив, заключается в устранении определённых лиц, тщательно отобранных по ряду причин: тех, что могут быть использованы противником, тех, кто будучи мирно настроенным и умиротворяющим образом действуют на других, мешает обострению борьбы, или тех, чьё устранение повлечёт за собой ответные тяжёлые репрессии, отчего «стратегия напряжённости» может повлечь за собой гражданскую войну» (стр. 190).

45. В декабре 1973 года произошло два захвата террористами гражданских самолётов. При этом были многочисленные жертвы. Расследование установило, что секретные службы Италии были хорошо осведомлены о предстоящей акции. Кроме того, СИД было информировано, помимо израильских, ещё и испанскими секретными службами, но этих данных в министерство внутренних дел не передала. Позже итальянские СМИ привели множество доказательств участия в подготовке упомянутых и других террористических актов сотрудников служб общественной безопасности (стр. 192–194).

46. СИД, другие спецслужбы регулярно использовали СМИ для шантажа имеющимися у них компрометирующими материалами политиков, клерикальных деятелей и… самих спецслужб. Так, в 1968 году СИД опубликовала в «Мондо д'Оджи» фотокопии чеков, незаконно полученных несколькими депутатами правящей партии от спецслужб. Тираж этого выпуска составлял сотни тысяч экземпляров и распространялся бесплатно на улицах Рима и Милана прямо из окон автомобилей, принадлежащих СИД.

Несколькими месяцами спустя, СИД инспирировала в прессе кампанию против Доминиканского университета в Риме, под крышей которого, по сообщению «Мондо д'Оджи», с давних пор происходили встречи людей ЦРУ, высокопоставленных прелатов и крупных промышленников. Был также анонсирован выпуск материалов, героями которого должны стать нацистское гестапо, американское ЦРУ, Ватикан, секретные службы стран-членов НАТО, Орден доминиканцев (стр. 196, 197).

47. Ярким образчиком одного из «агентов с весом» явился Личо Джелли, яркая звезда карьеры которого засияла, спустя долгие годы безвестного сотрудничества со спецслужбами фашистского режима, союзников, после вступления в 1963 году в возрасте 44 лет в масонскую ложу. Где к нему весьма подозрительно относились бывшие антифашисты – видные члены ложи. Но по чьей-то рекомендации в 1960 году был переведен в другую ложу «Пропаганда-2», где проявил себя полной мерой и вскоре возглавил эту обитель посвященных.

Среди новообращённых Личо Джелли членов ложи в 1967 году оказался генерал Аллавена – бывший глава СИФАР. Аллавена, уволенный из СИФАР в 1965 году, передал в ложу большое количество досье, прихваченных им из архивов службы, которые составили основу личной «коллекции» документов Джелли, сделавших его одним из самых влиятельных людей Италии. Несколько позже в ложу «Пропаганда-2» вступает генерал Мичели, тогдашний глава секретной службы армии (стр. 203, 204).

48. В период с 1969 по 1974 годы – период наивысшей активности реализации «стратегии напряжённости» – отношения между секретными службами и масонской ложей П-2 становится всё более тесными. Спецслужбы всячески мешали следствию по исследованию деятельности П-2, в то же время не менее десятка руководителей спецслужб были её членами.

В свою очередь Личо Джелли сотрудничал с СИД под псевдонимом Филиппо. Среди членов ложи П-2 были «замечены» два генерала – начальник штаба и заместитель командующего корпусом карабинеров. Под крышей ложи П-2 мирно уживались две соперничающие спецслужбы, представленные в ложе высокопоставленными офицерами. В составе ложи «П-2» было более 50 офицеров корпуса карабинеров, составлявшего каркас секретных служб всех других родов. Отношения между ложей и спецслужбами строились на паритетной основе и взаимной информации (стр. 207, 208).

49. В связи с изменением позиции руководства США, считавшего теперь военный государственный переворот в Италии крайней мерой и предпочитавших «бескровный путч», поддерживавшийся умеренными кругами политиков, произошла смена стратегий и в деятельности секретных служб страны. Лечение «болезней» страны с помощью «правого» террора, направляемого спецслужбами, было признано тактически менее выгодным, нежели достижения тех же целей с помощью противоположного – «красного» – экстремизма.

Однако внесение в деятельность спецслужб тактических и стратегических корректировок вызвало достаточно сильное сопротивление «твердолобых» руководителей и сотрудников в их структурах. Что, в частности, выразилось в длительном и жестоком противоборстве двух генералов – руководителей отдела «Б» и шефа всей СИД, победителем из которой вышел как раз сторонник новой стратегии генерал Малетти. (стр. 216, 217).

50. Приведено одно из редких откровений в интервью генерального прокурора Рима газете «Мондо»: «Мы намерены выдать ордер на арест квестора Анжело Маньяно, чтобы взорвать крепость покровительства, его защищающую… Мы обнаружили штаб квартиру учреждения, где стояла аппаратура подслушивания разговоров в кабинете судьи Скулланте… Необходимо кардинально почистить полицию…

Коррупция в полиции началась ещё во времена Тамброни, и сейчас нелегко вырвать её с корнем. Потому, что создание в полиции отдела тайных дел и передача ему права трактовать по своему усмотрению деликатную информацию, означали появление механизма шантажа, которым не избежали соблазна воспользоваться не только руководящие работники, но и подразделения среднего звена» (стр.218, 219).

51. Победа начальника отдела «Б» генерала Малетти над своим шефом и начальником СИД генералом Мичели произошла не только благодаря назначению министром обороны его давнего покровителя Джулио Андретти, но в ещё большей мере за счёт поддержки международных разведцентров, с которым тот был связан с давних пор. И которые внесли коррективы в свои стратегические планы, порой не совпадающие с планами национальных спецслужб (стр. 210).

52. Тактика секретных служб для защиты от «назойливого внимания» правоохранительных органов достаточно проста и эффективна:

1) Наиболее «популярным» приёмом является организация давления на следователя, прокурора, судью с использованием конфиденциальной информации на самих работников правоохранительных органов, а также на членов их семьи.

2) Перегрузка следствия анонимными доброжелателями, обилием материалов с целью утопить расследование в море подлежащих проверке сведений, фактов. Сопровождается организацией интенсивной дискуссии в СМИ по обсуждению новых материалов. Одновременно подключаются и «опытные коллеги», советующие следователю поскорее завершить расследование по причине достаточности собранных доказательств. Предполагается оказание давления на свидетелей с целью понудить их отказаться в суде от ранее данных показаний, что позволит оправдать обвиняемых за недостаточностью улик.

3) Использование спецслужбами вышестоящих судебных органов (через «своих ребят», масонов, правительственных чинов, депутатов и т. п.), обладающих правом затребовать любое дело и передать его в руки другого следователя.

4) Возможно включение в оперативноследственную группу сотрудников заинтересованных спецслужб с тайной программой действий (стр. 233–234).

53. В спецслужбах постоянно возникали ситуации, когда службы перехвата информации сообщали о подготовке подрывных акций, которые организовывали сами спецслужбы. Естественно, что записи прослушиваний никогда не попадали в руки следователей (стр. 240).

54. 18 января 1971 года газета «Лотта Континуа» опубликовала статью, в которой утверждалось, что существует секретный доклад СИД по поводу найденных в здании суда в Тренто бомб. В докладе указывается, что проведённое расследование дало основание считать это дело рук «полицейского корпуса», а потому следствие надлежит прекратить (стр. 242).

55. На запрос судьи в адрес главы правительства Италии о правомерности отказа СИД предоставить ему запрошенные документы был получен ответ, что истребуемые документы действительно относятся к области, связанной со специфической контрразведывательной деятельностью и содержат сведения об иностранцах, агентах-осведомителях, шифры разведывательных операций и другую информацию, затрагивающую политические и военные интересы государства, не подлежащие разглашению. Полученные же судьёй 71 страница текста документов из спецслужбы были столь густо замараны цензурой, что понять смысл нетронутых текстовок было просто невозможно (стр. 255).

55. Газета «Република» опубликовала интервью с офицером СИД об отношениях между военной спецслужбой и инспекторатом по борьбе с терроризмом министерства внутренних дел. В котором сотрудник СИД заявил: «Каждый работает сам по себе. Что касается отношений, то хуже не бывает. У каждой из служб есть свой, как говорят англичане, «скелет в шкафу», то есть свои покровители, круговая порука, закон молчания и собственные внешние контракты… Вы все зациклились на ЦРУ. Да, ЦРУ существует, и у него огромные возможности. Но вы никогда не задумывались, например, о возможностях ФБР? В противовес сложившемуся мнению, его агенты действуют не только на территории США. А взять немцев? До сих пор живы некоторые из службы Гелена. Это очень жестокие люди, не пренебрегающие никакими средствами» (стр. 267–269).

56. В то время, когда работники следственных органов, рискуя жизнью, вели труднейшую борьбу с терроризмом, представители других государственных институтов, прежде всего в лице спецслужб, делали всё, чтобы сорвать их усилия. Что выглядело в глазах общества, как самый настоящий сговор (стр. 272).

57. На допросе осуждённый за контрабанду наркотиков американский бизнесмен Старк заявил, что, как в Америке, так и в других странах случается, что служащие посольств являются сотрудниками спецслужб, о чём не знает даже посол (стр. 275).

58. Даже хорошие законы никак ещё не достаточны, чтобы органы государства, особенно спецслужбы, служили интересам государства, а не отдельных групп и центров власти и своих собственных – внутрикорпоративных (стр. 280).

59. Реорганизация спецслужб Италии в 1977, при которой спецслужба армии СИД теряла ряд функций, передавая их новой структуре – службе информации и демократической безопасности (СИСМИ) – вызвала острейшую борьбу среди руководства уходящей СИД за ключевые посты в новых спецслужбах и органах по их управлению. Кроме того, СИД отказывалась передавать спецтехнику, инфраструктуру, кадры, банки информации новой секретной службе (Стр. 281).

60. Полная разбалансировка, рассогласованность действий вновь созданных спецслужб периода их перестройки усугублялась глубокими разногласиями между главой «надзорной» инстанции и руководителями обеих спецслужб. Прежде всего из-за категорического сопротивления последних против вмешательства в их деятельность (стр. 287).

61. В случае с похищением и убийством премьер-министра Италии Альдо Моро, спецслужбы страны не сделали ничего достойного, значимого: шла ожесточённая грызня, как между спецслужбами, так и внутри них за престижные должности. Прекратить это губительное для страны состояние спецслужб было некому (стр. 290).

62. В феврале 1979 года газета «Република» опубликовала материалы совершенно секретного доклада, закрытого для любого человека, не американца по национальности, в которых главным тезисом была крайне негативная оценка деятельности СИСДЕ. Автор доклада сотрудник американской военной спецслужбы указал высочайшую степень доверия к источнику информации и достоверности полученных от него сведений.

В неофициальных беседах с журналистами руководители военной спецслужбы (СИСМИ) довольно откровенно рассказывали об отношениях между сотрудниками итальянских спецслужб с американскими коллегами: «Мы привыкли относиться к американцам, как к непререкаемым авторитетам, которым нельзя ни в чём отказать и перед которыми нелишне вывернуться наизнанку, особенно если хочешь сделать карьеру» (стр. 293, 295).

63. В 1975 году СИД было поручено выяснить связи лидера Новой народной партии Фолини, подозреваемого в нелегальных контактах с Ливией. Негласное расследование установило участие в афёрах с нефтью элиты финансовой гвардии, а потому было прекращено (стр. 296).

64. В связи с обнаруженными при обыске списками членов масонской ложи П-2, секретные службы Италии оказались а пикантной ситуации: там рядом с именами представителей военной элиты стояли имена руководителей СИСМИ и СИСДЕ. Членами ложи оказались семь из девяти членов координационного органа по спецслужбам при премьер-министре страны (стр. 299).

65. Обнаруженные у масонов документы свидетельствовали, что и вновь созданные после реорганизации спецслужбы страны противозаконно продолжают использоваться в политических целях: в слежке за оппозиционными, «недружественными» депутатами парламента (стр. 301).

66. По классическим законам протекционизма на работу СИСМИ были пристроены дети и родственники многих сотрудников СИФАР и СИД. Два принадлежавших службе самолёта были заняты исключительно перевозками уходящих в отпуск политических деятелей и их родителей. При службе кормилось несколько десятков щедро оплачиваемых «консультантов», функции которых были абсолютно неясны. Ряд старших офицеров СИМИ были уволены за непомерное разбазаривание денег службы (стр. 303).

67. К 1983 году следствие о подпольной торговле оружием и наркотиками установило личности ключевых фигур этого преступного промысла. Ими оказались бывшие сотрудники секретных служб, до сих пор поддерживавшие с ними добрые отношения. Выявлены «параллельные структуры» СИСМИ, которыми служба руководит и которые осуществляют специфический «социальный заказ» – контрабандно торгуют оружием (стр. 305, 306).

68. Сдвиг Италии влево вызвал в определённой части международных политических кругов тревогу. Именно ими было принято решение о создании сильной структуры контроля за жизнью Италии. Таким образом, рядом шли два антагонистических процесса: расширение участия в политической жизни страны социальных слоёв, в прошлом от неё отторгнутых, и усиление контроля за жизнью граждан и воздействия на политическую жизнь со стороны секретных служб. То есть, чем дальше общество и государство двигалось к реальной демократии, тем сильнее становилось противодействие этому тайных структур (стр. 315).

69. К услугам, как отдельных сотрудников, так и целых подразделений спецслужб прибегали крупнейшие промышленные группы, втянутые в экономические соперничества. И сами секретные службы всё чаще пользуются могущественными ТНК в ущерб интересам отдельных стран. Хотя порой трудно разобраться, кто кого использует (стр. 316).

79. Анализ деятельности итальянских спецслужб за полвека их существования свидетельствует об их неустранимом неуважении к закону, с которым невозможно справиться любым реформированием секретных спецслужб. Феномен масонской ложи «П-2» доказывает, что подрывные структуры могут возникать и развиваться даже при наличии самого строгого контроля за деятельностью официальных секретных служб (стр. 315–317).

Завершая настоящую главу, можно с высокой долей уверенности утверждать, что при создании подобной книги в другой стране, которой российские спецслужбы оппонируют по мере своих способностей и возможностей, главными объектами обличений авторов многочисленных книг по данной теме стали бы прежде всего советские спецслужбы, их руководители и сотрудники. А в основе – изобилие свидетельств, документов, фактов. Один «архив Митрохина» чего стоит в этом отношении.

И это утверждение не так уж несправедливо: несмотря на множество особенностей, отличий в мотивациях, технологиях, приёмах, средствах, формах жизнедеятельности в разнообразных странах, принципиально все спецслужбы мало отличаются друг от друга.