Текст книги "Сокровища, омытые кровью: О кладах найденных и ненайденных"

Автор книги: Сергей Демкин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 32 (всего у книги 33 страниц)

Магниторазведка

С появлением в начале семидесятых годов быстродействующих цифровых квантовых и протонных магнитометров, измеряющих модуль вектора геомагнитной индукции, поиск и исследования археологических объектов, обладающих остаточной или индукционной намагниченностью, в том числе подводных, стали возможны при больших глубинах их залегания на очень больших площадях, в кратчайшие сроки и с очень высокой вероятностью обнаружения. Количественная интерпретация аномалий объектов позволяет определить не только их координаты, но и дать сведения о магнитном моменте, массе, геометрии и глубине залегания. Быстродействие магнитометров позволило археологической геофизике перейти от съемок по отдельным профилям к площадным съемкам, которые не только более информативны, но и принципиально изменили значение метода в археологии.

В качестве примера метода планшетов приведем открытие остатков дворца в Алексеевской роще Лосиного острова, обозначенной этим названием еще на картах XVIII века. Историческая традиция связывает топоним с именем царя Алексея Михайловича, построившего здесь, на берегу реки Пехорки, путевой, или охотничий, загородный дворец на площади 3300 квадратных метров. Остатки фундаментов и глубокие подвалы, заполненные при разборке дворца в начале XIX века строительным мусором, дали очень выразительные магнитные аномалии, позволившие выяснить планировку построек до раскопок. В ходе работ проводились измерения физических свойств археологических материалов (кирпича, изразцов и т. п.) и вмещающих грунтов, что позволило сделать более точные прогнозы. Результаты раскопок, проведенных в последующие годы на заранее намеченных местах, полностью подтвердили выводы, основанные на геофизических данных.

Применение метода планшетов затруднено на лесистых участках местности, в кустарнике, при высоком травостое, в болотах, на акваториях (съемки возможны лишь зимой со льда) и т. п. Последних недостатков почти лишен метод свободного поиска. Здесь для первичной локализации объекта оператор с магнитометром обходит выбранный участок по произвольному маршруту без какой-либо размеченной сети. При обходе осуществляются периодические измерения. Маршрут и расстояние между замерами выбираются таким образом, чтобы весь участок в конечном счете оказался перекрытым сетью измерений не реже, чем один на один или два на два метра. При измерениях никакой записи не ведется. Оператор внимательно следит за показаниями прибора и в случае появления на табло значений, резко отличающихся от фоновых, сгущает на аномальном участке сеть наблюдений до 0,1–0,2 метра. В конечном счете выявляются точки, соответствующие магнитным аномалиям.

Преимущество метода свободного поиска – необычайная простота, высокая производительность и надежность обнаружения. Кроме того, независимость от геометрически правильной съемочной сети позволяет работать на залесенной территории, в кустарниках, высокой траве, на болоте, открытом водоеме и т. д. Применение метода затруднено в зонах с высокими градиентами геомагнитного поля, в частности в пределах современной застройки, в помещениях и вблизи выходов кристаллических пород.

Наилучшие результаты метод дает при поисках крупных ферромагнитных объектов. В Кировоградской области Украины, в урочище Зеленая Брама, где в августе 1941 года оказались в окружении 6-я и 12-я армии Юго-западного фронта, проводилось планомерное выявление тайников, содержащих стальные сейфы с документами различных войсковых частей. За время работ методом свободного поиска найдены три таких сейфа, содержащих документацию не вышедшей из окружения 213-й моторизованной дивизии 6-й армии, которая была сформирована перед самым началом войны; архивные сведения о ее личном составе практически отсутствовали. В сейфах оказались почти полные списки различных частей дивизии, личные дела ее офицерского состава и др.

Особая задача – поиск затонувших объектов. Для локализации намагниченных объектов, находящихся на дне водоемов на глубинах до 20–30 метров, используется специально разработанный донный магнитометр, у которого магниточувствительный элемент помещен в немагнитный герметичный бокс, опускаемый под воду. Работа с таким магнитометром осуществляется с немагнитного маломерного плавсредства методом свободного поиска. Возможна и микромагнитная съемка по заранее размеченной сети.

Сейсморазведка

Методы сейсморазведки наиболее эффективны при изучении подстилающих археологические памятники грунтов, внутреннего строения земляных оборонительных сооружений и для локализации подземных пустот и погребенных архитектурных объектов. Наилучшие результаты достигаются в комплексе с другими геофизическими методами, в частности ВЭЗ, а также контрольным бурением.

Эхолокация

Она применяется для поиска затонувших объектов, находящихся на дне или в рыхлых донных отложениях водоемов. Наиболее эффективны для подводного поиска сонары, дополняемые при детализации объекта профилографами. К сожалению, эхолокация, несмотря на простоту метода и чрезвычайную быстроту, с которой обследуется акватория, в гидроархеологии применяется пока очень редко из-за необходимости специально оборудованного судна-носителя.

Гравиразведка

В археологии метод применяется редко, в первую очередь в силу того, что редки объекты, которые этим методом можно обнаружить. Известны, впрочем, примеры успешного картирования с помощью гравиразведки древних горных выработок и подземных ходов. Метод наиболее целесообразно применять в комплексе с электро– или сейсморазведкой для взаимной проверки результатов.

Индикация металлов

Поверхность тысяч неукрепленных поселений в настоящее время распахивается, в большинстве случаев их культурный слой перемешан до такой степени, что археолог не найдет на глубине, доступной плугу, ни остатков сооружений, ни прослоек, характеризующих тот или иной период жизни на поселении. На его долю остаются лишь отдельные беспорядочно залегающие в пахотном слое вещи. Одного-двух десятков таких вещей, как правило, вполне достаточно, чтобы охарактеризовать памятник с течки зрения его датировки и этнокультурной принадлежности. Поиск таких вещей на пашне именуется в археологии сбором подъемного материала. В этом неоценимую помощь археологу оказывает металлоискатель, позволяющий за час-два работы извлечь из перепаханного слоя металлические вещи, обнаружить скопления шлаков, указывающих на места выплавки металла, а иногда даже найти клад.

В свое время археолог Д. А. Авдусин предложил попытаться локализовать клад серебряных монет X века на распаханном средневековом поселении близ Смоленска. О том, что клад здесь есть, было известно по периодическим находкам монет на одном и том же участке пашни. Элемент везения, часто сопутствующий поиску, присутствовал, к счастью, и на этот раз. Одна монета лежала прямо на поверхности пашни. Еще две, лежавшие совсем рядом в земле, сразу же выявил металлоискатель. Отправная точка была найдена. Шурфовка дала сразу несколько десятков монет. Кроме нее, проводилось детальное «прослушивание» грунта прибором, в результате чего были установлены границы «рассеяния» распаханного клада.

Почвенные методы

С помощью различных почвенных зондов, щупов и буров на стадии археологических разведок поселений устанавливается наличие культурного слоя, определяются его границы, проводится предварительное изучение стратиграфии и локализуются некоторые археологические комплексы.

Для поиска древних поселений и определения их границ иногда применяется метод фосфатного анализа грунта. Еще в тридцатых годах было сделано важное наблюдение: в местах древних поселений почвы обогащены фосфатами, попавшими туда с органическими веществами в процессе жизнедеятельности человека. Фосфаты, как выяснилось, слабо поглощаются растениями и медленно вымываются почвенными водами. Было также замечено, что наибольшее количество фосфатов содержат останки животных и человека. Общие принципы фосфатного анализа хорошо известны, они заключаются в получении из навесок грунта окрашенных растворов, которые затем «на глаз» сравниваются с эталонными растворами, а степень обогащенности почв фосфатами оценивается в условных единицах. Анализ производится в лаборатории. При таком подходе метод ранее давал позитивные результаты лишь на древних поселениях с очень высокими концентрациями фосфатов.

В 1991 году специалистами московского предприятия «Форт» этот метод был радикально модернизирован, что позволило значительно повысить скорость обработки микропроб и точность результатов.

Как известно, на месте трагической зимовки экспедиции Витуса Беринга на Командорских островах в 1741–1742 годах было похоронено четырнадцать членов экипажа пакетбота «Св. Петр», в том числе Беринг. Письменные источники свидетельствуют о существовании двух отдельных могильников и указывают приблизительное местонахождение одного из них – близ жилища Беринга. Последнее было идентифицировано в результате археологических исследований лагеря в 1981 году.

Поиск могильника проводился на площади 10x28 метров. Микропробы отбирались с фиксированной глубины почвенным зондом. Весь поиск занял десять дней. Было отмечено, что при фоновых значениях концентраций фосфатов, равных 1,2 мг/100 г почвы, на двух смежных профилях прослеживается аномальная зона с концентрациями от 2,8 до 17,9 мг/100 г почвы. Раскопки показали, что она соответствует искомому могильнику, содержавшему шесть захоронений в неглубоких ямах. Сопоставление особенностей погребений и антропологических характеристик погребенных с письменными источниками позволило идентифицировать их как могилы членов экипажа «Св. Петра», в том числе самого Беринга.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ

Сколько было в СССР, а теперь в России и СНГ удачливых кладоискателей, неизвестно. Но вот то, что Роман Логинов относится к их числу, не вызывает сомнения. Иначе ему бы не посчастливилось достать клад со дна Москвы-реки в самом центре столицы вблизи Химкинского моста.

Все началось с того, что энтузиасту-кладоискателю попалась на глаза старинная карта пристаней Москвы. С них купцы отправляли и получали товары. Естественно, там могли случаться различные ЧП, когда ценности падали в воду. «Значит, эти места для кладоискательства весьма перспективны», – решил Логинов.

Выбрав в качестве отправной точки Химкинский мост, Роман принялся за дело. Летом на надувной лодке прочесал с металлоискателем весь фарватер и натолкнулся на «нечто». Но течение мешало определить точное место находки. Пришлось ждать зимы, когда река покроется льдом.

В январе Логинов взял напрокат в фирме «Гера» подводный прибор, способный отличить на какой угодно глубине цветные металлы от черных, после чего отправился к мосту вырубать прорубь.

Наконец настал день погружения. Стоял лютый мороз. Тем не менее у проруби собрались многочисленные друзья и болельщики. Пожаловал на «премьеру» даже генеральный директор «Геры» Вадим Белоножкин, хотя он был не слишком-то уверен в успехе:

– Профессиональные кладоискатели решаются на такие подвиги только при условии, что уверены в успехе на все сто, – заметил он, наблюдая, как Роман натягивает гидрокостюм и спускается в прорубь.

Зрелище плавающего в такой холод среди мелких льдинок аквалангиста было, как говорится, не для слабонервных. Сверху Логинова страховали тросом, чтобы течение не затянуло его под лед. И все-таки, пока он шарил по дну металлоискателем, выгребать против течения в основном приходилось ему самому.

Потянулись минуты напряженного ожидания: найдет или нет? Вдруг аквалангист скрылся под водой и через несколько секунд вынырнул, потрясая чем-то над головой. Болельщики бросились к проруби, рискуя свалиться в нее. Логинов торжествующе поднял руку, державшую небольшой почерневший ларчик.

Тут же, прямо у проруби, его, хотя и с большим трудом, открыли. На расстеленный брезент оттуда высыпались серебряные Георгиевские кресты и золотые монеты от царских до нэповских времен. Это было целое состояние, добытое смекалкой и сноровкой.

Однако потомственный кладоискатель Фрол Ямщиков относится к подобным оптимистическим историям скептически. И имеет на то основания. Его отец был гидрогеологом, участвовал в открытии трех месторождений драгоценных металлов на островах в Ледовитом океане. А в свободное время занимался поисками кладов, причем не безуспешно. Однажды он написал в правительство о затонувшей в енисейском устье шхуне с золотом. Ответ пришел хотя и незамедлительно, но ночью в хромовых сапогах. Два года кладоискатель был под следствием, доказывая, что не имел вредительского умысла отвлечь государственные средства на авантюру.

– В своей жизни я взял четыре клада. Занимался поисками примерно двадцати. Соотношение замысла к реализации – один к пяти, – рассказывает Ямщиков. – Вот вырезка из томской газеты. Описывают мешок с золотым песком, который я нашел в стене старого дома и отдал властям. Но пока получил свои проценты, чуть лоб не разбил. Вообще вначале я никак не хотел уходить за черту закона. В нем записано, что клад поступает в собственность государства, а лицам, обнаружившим золотые и серебряные монеты, валюту, драгоценные камни и металлы, выплачивается вознаграждение. Вот я и задумал находить клады, честно сдавать, а законного вознаграждения мне бы с лихвой хватило и на комфортабельную жизнь, и на организацию поисков. Но вскоре меня схватили: за чем охотишься? Хорошо, что при обыске, кроме папки с архивными справками, ничего не нашли. Спас диплом историка. С тех пор любой мой поиск прикрывается фиктивной крышей. Я и туристский клуб «Динлины» организовал, и общество юных любителей археологии. А когда вроде бы разрешили предпринимательство, попытался организовать кооператив. Стало быть, из того законного процента, что получал бы от стоимости клада, еще и бешеные налоги был согласен платить. Но пока документы ходили от инстанции к инстанции, ко мне пришли бандиты. Хочешь жить – будешь, говорят, для нас копать. Я отнекивался: мол, скромный археолог, вы, ребята, ошиблись. А они мне – копию моего же заявления и сразу же копию отказа. А сам отказ, кстати, ко мне только через неделю пришел. Пришлось из Сибири удирать. Между прочим, на меня четыре налета было. Но, видимо, они ищут пиратские карты с черепами, а у меня все вбито в компьютер, каждая дискета тиражирована в восьми экземплярах, и они хранятся в разных местах. Причем ключ к этой программе шифрованный. Но вот три компьютера у меня стащили. Впрочем, это-то я переживу, доходы позволяют. Хотя в целом жизнь нелегкая. Я имею в виду ее бытовую сторону. Квартира со всем добром записана на другого человека. Сам я прописан в общежитии. Когда развелся с первой женой, дрожал от страха: вдруг она из-за бабьей ревности и мстительности пойдет меня закладывать. С нынешней женой не зарегистрирован, чтоб у нее, случись что, не было конфискации. Дети официально отца не имеют, фамилия у них другая.

Впрочем, от нынешнего положения страдают не только сами кладоискатели, но и наука, и государство. В качестве примера можно привести Крым, где кладоискательство превратилось в массовое ограбление археологических памятников – склепов, могильников, курганов, древних городищ, имеющих огромное значение для исторической науки.

С наступлением весны на мародерский промысел в Крыму ежедневно выходят пятьдесят грабителей. За прошлый полевой сезон около шестидесяти археологических экспедиций отыскали 264 золотых предмета. А добыча нелегальных кладоискателей-археологов была в десять раз больше. Годовая же прибыль кладоискательской мафии от контрабандной продажи ценностей за границу исчисляется сотнями тысяч долларов.

– По всем признакам, в Крыму существует организованная грабительская сеть. Центр ее базируется в Севастополе, – рассказывает начальник инспекции Крымского комитета по охране памятников истории и культуры В. Зарубин. – Она состоит из научного ядра, которое ведет исследования и указывает, где копать. Потом формируются небольшие отряды по два-три человека – «технологов», которые на местах нанимают «рабочую силу», преимущественно подростков, обучают их методике прокладки шурфов и платят небольшие деньги за каждую найденную вещь. Затем реликвии попадают в руки специалистов, если нужно, реставрируются и по контрабандным каналам, скорее всего морским путем, вывозятся за границу – в мировые музеи и на мировые аукционы. Взять, например, каталог аукциона «Ариадна Гэлери» в Нью-Йорке. Так вот, предметы под номерами от 94-го до 121-го – это находки из Крыма. Ограбление крымских памятников длится не один десяток лет, а наказаны за все это время лишь двое: милиция застигла с поличным братьев Журило при ограблении античного склепа под Алуштой. У них изъяли великолепные бусы, браслет, серьги, золотую подвеску. А суд определил им по два с половиной года исправительных работ.

– Причем сегодня чаще всего грабители работают под легальной «крышей», – подчеркивает В. Зарубин. – Остановить же их чрезвычайно трудно: для этого нет достаточной законодательной базы.

Ситуация в России ничуть не лучше. Но изменить ее можно. Взяться за это должны государственные власти. Но не путем жесткого контроля. Это уже было в предвоенные годы, когда кладоискательство проходило по ведомству НКВД. Эффект оказался нулевой, а вот изломанных человеческих судеб было немало. От власти нужны две вещи: законодательная база и координация поисков. Как рассказывает Ямщиков, у него был очень «перспективный» овражек в Канске. а его залили бетоном под фундамент завода раньше, чем он успел провести там разведку. Согласно неофициальным данным, кладоискательство стало сейчас основным занятием многих тысяч людей. Причем государство лишается миллиардных доходов, поскольку махнуло на них рукой.

– Вопреки распространенному мнению, кладоискательство – это отнюдь не занятие одиночек. Для него требуются не только выносливость, мужество и удача, – считает Ямщиков. – Здесь нужны совместные усилия архивистов, историков, местных старожилов. Это только у плохих беллетристов кладоискатель обходится ржавым кайлом. Чтобы иметь результаты, нужны мощная техника, снаряжение, то есть необходимо создавать научнопроизводственные объединения. Везде в мире даются концессии на поиск кладов, создаются акционерные общества, в том числе с участием госкапитала. Иначе клады будут или безвозвратно теряться, или разворовываться. Если не принять меры, то кладоискатели, пока в основном вольные птицы, романтики, искатели приключений, из-за нужды в средствах, технике, организации, наконец, защите попадут под контроль преступного мира со всеми вытекающими последствиями.

ХОТИТЕ – ВЕРЬТЕ, ХОТИТЕ – НЕТ

Давно известно, что кладоискатели – народ суеверный. Поэтому с их профессией связано немало различных историй и легенд, за достоверность которых нельзя поручиться. И тем не менее они представляют определенный интерес.

Привидения-проводники

Известно немало историй, когда призрак злодейски убиенного человека указывает тайное или давно забытое место его захоронения. Но, помимо трупов, привидения помогают найти важные документы, клады и другие ценности. Например, сэру Джорджу Маккензи, знаменитому юристу времен английского короля Карла Второго, привидение подсказало место хранения документа, находка которого обеспечила выигрыш процесса по делу о наследстве.

Сэр Джордж жил в Эдинбурге. Однажды, когда он совершал обычную прогулку в городском парке, к нему подошел почтенного вида седой старик и без всяких предисловий сказал:

– Вот уж две недели, как у вас в Лондоне идет очень важное дело. Ваше присутствие необходимо, вопрос идет о наследстве громадного поместья: нашелся ложный претендент, делающий все возможное, чтобы обездолить настоящего наследника. У последнего, к несчастью, нет налицо некоторых документов. Вы непременно должны быть сами на суде. А что касается документов, то вы найдете их на чердаке замка в спорном поместье, они писаны на пергаменте и лежат в большом дубовом старом шкафу.

Сообщив эти важные сведения, старик исчез, словно сквозь землю провалился. Но в следующие два дня вновь являлся на том же месте, говоря то же самое. Настойчивость странного незнакомца сыграла свою роль, и сэр Джордж выехал в Лондон.

Перед тем как отправиться в суд, он поехал в поместье, о котором шел спор в суде. Там встретил одного из наследников.

При входе в гостиную замка сэр Джордж прежде всего обратил внимание на один из висевших на стене портретов.

– Кто это такой? – спросил он у наследника.

– Это мой прапрадед, – ответил тот.

– Боже мой, – воскликнул адвокат, – да ведь это тот самый старик, который три дня подряд подходил ко мне и говорил со мною о вашем деле!

Знаменитый юрист и наследник поднялись на чердак. В указанном привидением прапрадеда месте они нашли документы, которые помогли выиграть это сложное дело.

А вот другой подобный случай, имевший место в прошлом веке в Ирландии. В одном семействе умер его глава. После его кончины домашние никак не могли найти важные бумаги. Однажды дочь покойного проснулась ночью, услышав знакомые шаги отца, который хромал. Дверь скрипнула и открылась. В проеме стоял отец, держа в руках перевязанную тесьмой желтую папку в пергаментной обложке. «Дитя мое, – сказал он, – это та самая папка, которую ищет твоя мать. Она находится в третьем ящике шкафа, что стоит возле двери. Скажи матери, чтобы в дальнейшем она была поаккуратнее с деловыми бумагами». Сказав это, он немедленно же исчез.

Дочь тут же разбудила мать, но та рассердилась, высмеяв рассказанное. Однако серьезный вид и убежденность дочери в реальности происшедшего сделали свое дело. Мать встала, подошла к тому шкафу и в его третьем ящике нашла пропавшую было папку с важными для семьи бумагами.

Иногда просто наблюдение за поведением привидения помогает обнаружить спрятанное когда-то живым прообразом сокровище, разумеется, если очевидец об этом знает. Но вот мисс Блик из Эдинбурга, приехавшая в 1840 году к брату в Шотландию помочь в уходе за его больными детьми, и не подозревала о такой возможности. Ее брат нанял через посредника дом на юге Шотландии и ничего не знал о его прежних обитателях. Но предоставлю слово самой мисс Блик.

– В день моего приезда мы засиделись довольно поздно. Было уже около полуночи, когда мы разошлись. Хотя я, очень утомленная, и поспешила лечь в постель, но, беспокоясь о детях, долго не могла уснуть. Так прошло приблизительно около часа, я лежала с открытыми глазами, когда обратила внимание на мерцание света, подымавшегося как будто снизу по лестнице. Предполагая, что это может быть няня, идущая сказать мне что-нибудь о детях, я села на постели и стала прислушиваться. Свет остановился у моей двери, ручка которой тихо повернулась, и на пороге показалась очень странная фигура: маленький старичок, у которого одно плечо было выше другого, с огромной головой, покрытой торчащими волосами с проседью, вошел в комнату, крадучись и хромая. В одной руке у него был подсвечник из зеленой меди, очень оригинальной формы. Не взглянув ни разу в сторону моей кровати, он прямо направился в угол комнаты, примыкавший к моему изголовью, и, сдвинув панель с места, начал считать золотые монеты, лежавшие кучками в открывшемся углублении, бормоча что-то про себя и покачивая головою. Я не особенно испугалась, была только очень поражена неожиданностью этого появления и все время наблюдала за ним, пока часы не пробили два. Тогда он задвинул панель, запахнул свой старый халат и медленно захромал, направляясь к двери. Я соскочила с постели и последовала за ним, но не могла заговорить, так как язык мой точно прилип к гортани. Все что-то бормоча, старик пошел вниз, я за ним, и вдруг на половине лестницы он мгновенно исчез из моих глаз, а мне попалась навстречу помощница няни, бледная, видимо взволнованная и спешившая наверх. «Видели ли вы кого-нибудь на лестнице, Джейн?» – спросила я. Она ответила отрицательно. Ее послали ко мне сказать, что с одним из детей сделались конвульсии. На другой день ребенок умер, а я переменила спальню и ни разу не спала более в той комнате. Вечером после похорон я рассказала брату о странном явлении, и мы оба решили, что это был очень замечательный своею живостью сон. Я прожила у брата несколько недель. Однажды деревенский доктор, обедая у нас, рассказал, что дом, нами занимаемый, слывет в окрестности неблагополучным, что в нем будто бы ходит по ночам хозяин и стережет свое сокровище. Его все знали за большого скупца, прибавил доктор, и на наши вопросы о его наружности описал его кривобоким и очень сходным с виданною мною таинственною личностью.

Брат прожил в этом доме неделю, а несколько лет спустя случайно прочитал в газетах, что во время переделок в доме рабочие нашли в одной комнате подвижную, на шарьерах, панель и в углублении кучу золотых монет, а что еще страннее – в газете упоминалось, что вместе с золотом найден был старинный подсвечник из зеленой меди, похожий по описанию на тот, который я видела в руках привидения.

В этом случае призрак скрывал сокровище и тайно им любовался. А мисс Блик была ему неопасна, ведь призраки, как мы видим, знают гораздо больше нас. Но вот в следующем примере привидение, наоборот, всеми силами стремилось показать людям, где лежит известный только ему клад.

А сама история заключалась в следующем. С 1 января по 30 апреля 1755 года к отцу и сыну, которые жили в немецком городе Марбурге, стало являться, иногда по три-четыре раза в день, привидение в образе человека маленького роста. Перед его прибытием всегда раздавались удары в дверь. Призрак выступал от имени одного из их предков, жившего сто двадцать лет тому назад, и даже указал свое место на генеалогическом древе семьи. Главное, что его заботило все это время, – клад драгоценных монет, местонахождение которого было известно только ему. Сокровище должно достаться его потомкам, и пока он не выполнит свою миссию, будет прикован к кладу.

Ни отец, ни сын не принимали словоизлияния призрака своего давнего родственника всерьез, считая все это дьявольским лукавством, соблазном и обманом. Но призрак изо всех сил старался их в этом разубедить: пел вместе с ними гимны, взывал к имени Иисуса и утверждал, что всегда рад услышать Божье слово. А когда в процессе совместного чтения Библии доходили до определенных слов, хлопал в ладоши и восклицал: «О да, да, спасемся надеждой!» Фантом утверждал, что проходит обряд очищения, предписанный Богом.

Но отец и сын видели, что он еще очень далек от того, чтобы очиститься. Так, когда фантом их предка гневался, если они не шли навстречу его пожеланиям, из каждого пальца призрака вырывалась струя огня. Более того, когда фантом дотрагивался до Библии, она начинала дымиться, кожаный переплет в тех местах, где он брал его пальцами, сморщивался, а бумага в том месте, где он указывал на тот или иной гимн, оказывалась черной и обожженной. Далее, когда сын предложил привидению обменяться рукопожатием, тот рекомендовал ему положить поверх своей руки платок, что и было сделано. После рукопожатия на платке остался выжженный след от всех пяти пальцев руки привидения, причем указательный и средний пальцы прожгли платок насквозь, а от остальных остались черные и обожженные метки. И Библия, и платок с этими выразительными знаками еще долго хранились в семье потомков отца и сына, а их свидетельские показания, данные под присягой, были зарегистрированы 16 мая 1755 года. К сожалению, найденный по подсказке привидения клад не принес счастья отцу с сыном. Все-таки зря они вняли соблазну, исходившему от призрака, ибо советы, исходящие от нечистого, даже если они касаются поиска сокровищ, всегда имеют двойное дно. И кладоискатели не должны забывать об этом.

К потустороннему миру, хотя и в отрицательном плане, относится так называемый «синий фон». В основном с ним можно столкнуться в сельской местности, там, где раньше жили люди, а теперь развалины и тлен – заброшенные деревни, сельский погост, разоренные церкви и усадьбы.

Выглядит «синий фон» по-разному. Бывает, что это – легкое голубоватое зарево над руинами или остатками могил, бывает – бледные голубые вспышки. А иногда наваливается отвратительный, до судорог,, до холодного пота, страх. Он обрушивается на человека плотной волной настолько неожиданно, что у него даже нет сил бежать.

О «синем фоне» рассказывают многие. Причем все сходятся на том, что в нем таится смертельная опасность, и есть случаи, когда неопытный кладоискатель-молодняк, по глупости пошедший в такие места, попросту погибал: парня находили мертвым, с отекшим синим лицом, как если бы он умер от внезапного сердечного приступа.

Полагают, что «синий фон» как-то связан с людьми, жившими на этом месте или похороненными здесь. Бывалые кладоискатели рассказывают о нем страшные истории, где трудно отделить вымысел от правды. Например, о том, как его жертв находили «без единой косточки в теле», или сошедших с ума, или не находили совсем. Им можно верить или нет, но то, что это явление существует, – бесспорно: слишком много тому свидетелей.